見る: 「ウィキリークス裁判」シアターピースライブ!

CNライブ！ のホットポテト制作作品を同時放送しました。Wikileaksは 裁判では、国民が陪審員を形成しました。

陪審員になる こちら.  

By キャサリン・ヴォーガン
コンソーシアムニュースへのスペシャル

P弁護士のジェニー・バセットとホット・ポテト・プロダクションズは、観客が陪審員の役割を果たすオンライン法廷ドラマを制作した。

一般の人々、立ち退かせられたNGO、その他の観察者志望者がアサンジの訴訟手続きにアクセスしようとして感じているフラストレーションを考慮すると、このインタラクティブな劇は事実の再構成だけでなく、演劇の本質であるカタルシスも提供する。

俳優たちは検察と弁護のマントを身に着けた。その後、法廷書記官が傍聴者を審議のための専用小会議室に案内します。その後、第 3 幕の法廷に戻り、判決が下されます。

アサンジの法廷での数カ月の傍聴を許可された世界中の数少ないジャーナリストは、一時的に次のような感覚を経験するかもしれない。 既視感.

Crime CVP ビデオリンク テクノロジーは、少なくとも形式的には劇場作品のプラットフォームに似ています。検察弁護士のジェームズ・ルイスは、法廷で新型コロナウイルスの恐怖があったときに「ズームイン」した。弁護人のマーク・サマーズ氏はリモートで判決に出席した。そして、国防総省文書の内部告発者ダニエル・エルズバーグ氏や憲法修正第19条の専門家トレバー・ティム氏を含む多くの証人は、新型コロナウイルス感染症のパンデミック中の旅行のリスクを理由に自宅から証言した。

アサンジ公聴会には陪審はいなかった。報道の自由をめぐるこの画期的な訴訟において、彼の命はヴァネッサ・バライツァー判事という一人の人物の手に委ねられ、彼女は自身の偏見と軽蔑を遠慮なく弁護士に示した。

驚くべきことに、バライツァー被告は、1年遅れで新たな多数の起訴対象の容疑を伴う2回目の起訴状に対する返答を準備する時間を彼らに与えなかったが、後に彼女は判決文でそれについて言及した。

バライザー判決はまた、専門家証人の証言、特に元米軍法医検査官ポール・エラー氏の証言を無視し、機密情報を入手するためのコンピューター侵入の共謀罪を支持することを支持した。当然のことながら、バライツァー判事は国際法曹協会から批判され、マスコミからも広く非難された。

多くの人がショー裁判と呼ぶものについて報道するのに苦労したジャーナリストの一人として、著者はこの事件に参加せずにはいられないでしょう。Wikileaksは トライアル』のパフォーマンスについて。陪審は裁判官とは異なる判決を下すのでしょうか?それはほとんど重要ではありません。

重要なのは彼らの参加と公正な裁判の見せかけであるが、職務遂行を理由にスパイ容疑で脅されている私の同僚全員にとって、アサンジの自由によって劇と実際の裁判がうまく終わることを願う人がいるだろう。

プレイ上の注意: 引き渡されれば、アサンジはバージニア州東部地区で裁判を受けることになる。アサンジを大使館に訪ねた議員は、DNCとポデスタの電子メールの発信元がロシアではないという証拠と引き換えに恩赦を申し出た。そしてアサンジをスパイしたスペインの監視会社はUCグローバルだ。 

キャサリン・ヴォーガンが製作総指揮を務める CNライブ！

Paypalで安全に寄付しましょう

   

または、クレジット カードで安全に決済するか、赤いボタンをクリックしてチェックしてください。