米国と英国はアサンジの死を免れないかもしれないが、彼らがやっているすべてのことがその可能性を高めている

ワシントンが控訴すれば、 Wikileaksは ジョナサン・クック氏は、ジョナサン・クック氏は、コロナ禍の刑務所でさらに何ヶ月も生き延びることに直面すると書いている。 

By ジョナサンクック
Jonathan-Cook.net

T月曜日にヴァネッサ・バライツァー判事が申請に対して不利な判決を下した後、一部の人々には希望が生まれたジュリアン・アサンジを米国に引き渡し、そこで彼は生涯監禁されることになるが、彼女がついに方針を変えるかもしれないからだ。

ワシントンは、アサンジが永久に沈黙することを望んでおり、アサンジの恐るべき範囲と報復の力を他のジャーナリストに実証することによって、その例を示してきた。 Wikileaksは 創設者は10年前、イラクとアフガニスタンにおける米国の戦争犯罪を暴露した。

しかし、たとえ彼女がアサンジに有利な判決を下したとしても、バライザーが実際に何をしようとしているのかを疑う理由があった。この地方判事は、最近上級裁判所による控訴で覆されたいくつかの事件を含め、引き渡し事件を通じてうなずいてきた実績がある。

明日、ヴァネッサ・バラスター地方判事がアサンジ氏の米国への引き渡しに関する判決を下す。

法務省は、2011年にDJに任命されて以来、彼女が判決を下した事件のリストを求めるFOIの要請を阻止した。

では、Westlaw + Factiva を使用して彼女の引き渡し事件リストを作成したのでしょうか? pic.twitter.com/ViCuMHhe6i

— マット・ケナード (@kennardmatt) 2021 年 1 月 3 日

9月の公聴会中、バライザーはアサンジの弁護団に対して絶対的な軽蔑を示しながら、米国を代表する弁護士たちを際限なく甘やかし、ことあるごとに彼らの妨害を行った。アサンジと彼の政治的、道徳的世界観に対する彼女の軽蔑は、議事中ずっと表れていた。彼女は、法廷で提示された法的議論を聞いたふりをほとんどせず、準備した台本を読んで法廷に来ることがよくありました。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 貢献する 〜へ コンソーシアム
ニュース ' 冬の募金活動

彼女の脚本は、米国の要求よりもさらにアサンジに対して敵対的な立場を取った時を除けば、常にワシントンの路線を支持していた。その中には、彼を難攻不落のパースペックス製の箱の中に法廷の他の部分から隔離し、報道の自由のために戦う出版社やジャーナリストというよりもハンニバル・レクターのように扱うことも含まれていた。

多くの場合、バライザー氏は裁判官というよりも、検察弁護士のような不気味な口調で話していた。

まず、危険な判決

私の最新情報: 過去 10 年間は、ジュリアン・アサンジの信用を傷つけ、名誉を傷つけ、悪者扱いすることに費やされてきました。米国への引き渡しを拒否する今日の裁判所の判決は、非常に歓迎されるものではあるが、そのプロセスの継続と見なされるべきである。 https://t.co/FtrDGyHwF2

— ジョナサン・クック (@Jonathan_K_Cook) 2021 年 1 月 4 日

したがって、私が説明したように、それはほとんど驚くことではありませんでした 私の最後の投稿、引き渡しの主張を否定しながらも、アサンジとその他のジャーナリストをジャーナリズム活動の罪で訴追する権利は米国自身に帰すると主張するすべての主張を彼女は支持したと述べた。彼女は事実、法廷で提出された専門家の証言、そして法的議論（そのすべてがアサンジに有利だった）を無視し、その代わりに純粋に主張に相当するものを支持した。 政治的 アメリカ製のケース

彼女は、身柄引き渡しの政治的根拠を受け入れることは基本的なジャーナリズムの自由に対する全面攻撃に等しいというアサンジの弁護団からの警告を無視した。彼女は、外国人ジャーナリストがワシントンの犯罪を暴露した場合、米国が彼らを拘束し「スパイ行為」で起訴するという恐るべき判例を確立した。彼女の判決は、米国の国家安全保障国家についての真実を探ろうとするあらゆる出版物に重大な萎縮効果をもたらすことは避けられず、私たち全員に恐ろしい結果をもたらすだろう。

しかし、バライザー氏はアサンジの引き渡しと裁判を求める政治的訴訟を熱心に支持したが、同時に、 Wikileaksは 創設者は医療と刑務所の専門家が提起した人道的懸念を受け入れ、危機を脱した。彼らは、米国への引き渡しにより、アサンジは野蛮な米国のスーパーマックス刑務所で残りの人生を過ごすことになり、精神衛生上の問題と自殺の危険性が悪化する可能性があると助言していた。

そして、倒錯した判決

彼女の判決は、政治的、法的意味合いにおいて非常に憂慮すべきものではあるが、たとえ西側戦争犯罪のジャーナリズム的暴露ではなかったとしても、少なくともバライザーがアサンジの健康に関して思いやりのあるアプローチを取る用意があることを示唆した。米国が彼女の決定に対して控訴すると直ちに言わなかったならば、彼はそこで自由の身になって立ち去るべきだった。

バライザー氏によるアサンジ氏の釈放を踏まえ、彼のチームは保釈（長期にわたる控訴手続きが進行する間に厳重警備の刑務所から釈放される）が形式的なものであることが証明されることを期待していた。 彼らは、月曜日の引き渡し決定の後、彼女の決定の法的論理が彼の釈放を決定すると仮定して、そのような申請を急いだ。 バライツァー氏は異議を唱え、訴訟を準備して水曜日に彼女にもっと詳しく伝えるよう提案した。

判事がアサンジの弁護団を操作したことは今や明らかだ。どうやらアサンジの弁護士と同様に、公聴会に出席し詳細に報告した元英国大使クレイグ・マレーもバライツァーによってだまされて、 前提 彼女はアサンジ保釈の決定を正当化するために弁護側からの徹底的な訴訟を望んでいたと述べた。彼らの自信には十分な理由がありました。 彼女がアサンジを解放すべきだと判断したことを考えると、彼の釈放を阻止しようとするいかなる動きも邪道に見えるだろう。   引き渡されるか米国で裁判を受ける

自殺の危険性

彼らは騙されました。バライザー氏は保釈を拒否し、自身の判決が間違っており、高等裁判所で覆される可能性があると考えていることを事実上示唆した。それは異常なことだ。それは彼女が事件の事実についての自分の判断に自信がないことを示唆している。マレー氏が指摘したように、「高等法院が第 91 条の健康上の理由で引き渡しに対する判決を覆した前例はほとんど、あるいはまったくありませんでした。」

アサンジを釈放するというバライザー氏の判決に対して米国が控訴しても、勝訴するのは難しいだろう。弁護士は、彼女が法の解釈ではなく、検証可能な事実の評価において間違っていたことを証明しなければならないだろう。彼らは、米国自身が提出した提出物に基づいて、アサンジが米国のスーパーマックス刑務所で永久に非人道的な独房に監禁されるだろうと警告した刑務所の専門家によって彼女がだまされた、あるいは彼女が医療専門家によって誤解されたことを証明する必要があるだろう。このような状況ではアサンジは自殺の重大な危険にさらされるだろうと警告した。

昨年私に発表された数字によると、ジュリアン・アサンジは、797人の囚人を収容するベルマーシュ最高警備刑務所で保釈条件違反で拘留されているわずかXNUMX人の受刑者のうちのXNUMX人である。

ベルマーシュ刑務所の人口の20％以上が殺人罪で拘留されているhttps://t.co/W1RT5s48oJ

— マット・ケナード (@kennardmatt) 2021 年 1 月 6 日

しかし、バライザー氏の決断の倒錯はさらに深い。彼女の判決により、彼は英国版スーパーマックス刑務所であるロンドンの厳重警備刑務所ベルマーシュに監禁されることになった。アサンジ氏を釈放することも、GPS監視タグを付けて自宅軟禁することも彼女が拒否したことは、月曜日の引き渡し決定の際に彼女が同意した専門家の評価、つまりアサンジ氏は自殺の危険性が高いという専門家の評価と著しく矛盾している。これらの専門家の評価は、ベルマーシュでの彼の投獄によって引き起こされた彼の現在の状態に基づいています。

アサンジとは異なり、ベルマーシュの受刑者のほとんどは有罪判決を受けているか、重大な犯罪で起訴されている。しかし、アサンジはずっと前に、英国の保釈規定への軽微な違反という唯一の罪を果たしたものの、他の囚人よりもさらに劣悪な環境で日常的に拘留されてきた。

アサンジの精神状態がこれほど悪く、自殺する可能性が非常に高いのであれば、それは彼が受けた恐ろしい虐待のせいである。 既に ベルマーシュでは過去2年近くにわたり、この問題に関する国連の専門家ニルス・メルツァーによって拷問に分類された政権に直面している。アサンジ氏の釈放への期待を高め、その後彼を独房に閉じ込め、3月以来初めてパートナーと2人の幼い子供たちに会う機会を与えなかったことは、彼を限界に突き落とす危険がある――その限界点はバライザー自身も十分承知しているし、彼女はこれに基づいて引き渡しを拒否する決定を下した。

「飛行リスク」なし

実際、裁判官は保釈審問を2日後の水曜日まで延期するという全く別の目的を持っていた。彼女は、おそらく舞台裏で彼女を監督してきた人々と同じように、何ヶ月にもわたって完全に米国政府の恩恵を受けているように見える彼女の法廷のイメージを一新したいと望んでいた。

企業メディアが一時、眠りから顔を上げてアサンジの公聴会を初めて有意義に認めたが、彼女はそれらの報道が彼女の法廷がどれほど独立しているかを確実に伝えたいと考えた。米国にはアサンジ引き渡しの正当な主張があるという彼女の危険な前提をほとんどが暗黙のうちに受け入れたにもかかわらず、コメンテーターたちは2日間、英国の法的主権と人道的価値観について大声で叫ぶ可能性があった。

バライザー氏がアサンジさんの独房のドアを再びバタンと閉め、退院する前にいた場所にそのまま残したとき、彼女の決定はアサンジさんの「逃亡の危険性」の合理的な評価に基づいた技術的な判決にすぎないと示された。

実際、アサンジには逃亡の危険はなく、実際に逃亡の危険は一度もなかった。彼は2012年にエクアドル大使館に向かって「飛び降りて保釈」しなかった。彼は、ジャーナリズムのために米国に引き渡されるという現実的な脅威から逃れるために、そこに政治亡命を求めた。エクアドル当局は彼の懸念が本物であると信じたため、彼を受け入れた。

当時、スウェーデンの検察は、前検察官によって却下された軽薄な性的暴行容疑での取り調べのため、アサンジにスウェーデンへの帰国を要求していた。その調査は、現在も継続されていたことがわかっています。 イギリスの主張。それにもかかわらず、スウェーデンは、大陪審が彼に対する告発を準備している米国にアサンジを引き渡さないという保証を与えることを拒否した。

不法共謀

もちろん、大使館に亡命を求めるアサンジの決断は、米国が実際に彼の引き渡しを要求したという事実によって、完全に正当化された。

バライツァーさんは、保釈審理の際に自分で猫をバッグから出しさえし、2012年にアサンジさんに対する証拠として彼が「逃亡した」という自身の物語を混乱させた。 – 米国への身柄引き渡しの脅威を回避するために大使館に入ったということ

そうすることで、彼女は、アサンジが「スウェーデンの捜査から逃れるためにエクアドル大使館にこもっていた」という、英国のあらゆる企業メディアが何年も宣伝してきた報道を台無しにした。 （実際、その声明は通常、メディアによってさらに悪化しました。 保護者を繰り返します。 言及 調査ではなく、どこにも行かず、完全に想像上の「強姦罪」です。）

バライザーはアサンジの苦しみを利用し、強調して彼女の法廷を良く見せ、彼女の深い欠陥にうわべだけの信頼性を加えた 政治的 アサンジの権利を否定する米国当局との不法な共謀ではなく、事実に基づいて彼女が判断を下しているという印象を与えるためだ。

次はどこ？

事件は今どこに向かっているのでしょうか？

アサンジ氏の当面の唯一の望みは、彼の弁護団が保釈決定に対して控訴して勝訴するか、米国がタオルを投げて、今後数週間以内に引き渡し決定に対して独自に控訴しないことを決定することだ。

もしワシントンが控訴を迫った場合、これはまだ可能性が高いと思われるが、アサンジはさらに何ヶ月もベルマーシュの厳重警備刑務所で過ごすことになる。新型コロナウイルス感染症が蔓延する環境で健康状態が悪化しているため、この病気に感染した場合、彼は生き延びることができないかもしれない。 専門家が警告しているように、他の人間とほとんど接触せず、精神的な刺激も与えられず、釈放の見通しもない約XNUMX年間の犠牲（彼の事件はほとんどの同僚や世間から無視されている）は、彼の絶望感と深い心の底からの絶望感をさらに強めることになるだろう。うつ病、そして自ら命を絶とうとする危険性。

彼の死はますます英国と米国が望んでいる結果、そしておそらく彼らが目指してきた結果のように見えてくる。それは確かに、欧州と米国のエリートたちがいかに反対派を容赦なく鎮圧する準備ができているかを間近で見てきた、公的知識人で元ギリシャ財務大臣のヤニス・バルファキス氏の結論だ。

しかし、たとえアサンジの死が米国と英国当局の目標ではなかったとしても、彼らは無謀にもその可能性がますます高まっていることを保証しており、アサンジの投獄と拷問を迅速に終わらせるまでそうし続けるだろう。

ジョナサン クックは元ガーディアン紙ジャーナリスト (1994 ～ 2001 年) で、マーサ ゲルホーン ジャーナリズム特別賞を受賞しています。 彼はナザレを拠点とするフリーのジャーナリストです。 彼の記事を気に入ったら、ぜひ検討してください 経済的支援を申し出る.

この記事は彼のブログからのものです ジョナサン・クックネット.

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

貢献する 〜へ コンソーシアム
ニュース ' 冬の募金活動