以下は、火曜日にイタリア人ジャーナリストのステファニア・マウリジが Chaos Computer Club Congress で行ったスピーチです。
ロンドンのエクアドル大使館でジュリアン・アサンジと話すステファニア・マウリジがUCグローバルの監視テープで撮影された。
なぜジュリアンを救わなければならないのか
アサンジとウィキリークス
By ステファニア・マウリジ
Tこのパネルのためにカオスコンピュータクラブに感謝します。自己紹介をさせてください: 私はイタリアの大手日刊紙で働くイタリアの調査ジャーナリストです。 Il 毎日の出来事、以前は働いていました エスプレッソ と 共和国。私がここにいる理由は、なぜジュリアン・アサンジと Wikileaksは.
私はこの11年間、あらゆることに取り組んできました。 Wikileaksは 秘密の書類。私がメディア パートナーとして働き始めたのは 2009 年で、当時はまだほとんどの人がメディア パートナーのことを聞いたことさえありませんでした。 Wikileaksは。ジュリアン・アサンジと彼の政策がいかに重要であるかを理解してもらいたい Wikileaksは』という仕事があった。
彼らは極めて重要な情報を明らかにした。がどれほど非常に重要であるかを理解しているかどうかはわかりませんが、 Wikileaksは 啓示は。グアンタナモが非常に小規模で無名だった2007年に発行したマニュアルのような文書を考えてみてください。
アメリカ自由人権協会であるACLUでさえ、情報公開法を利用してそのマニュアルのコピーを入手しようとしたが、入手には成功しなかったが、大胆な内部告発者であるジュリアン・アサンジとその人物のおかげで入手することはできなかった。 Wikileaksは 実際にそれを入手し、たとえ国防総省がこの文書を世界記録から削除するよう求めたとしても、彼らはそれを公表する勇気を持っていた。 Wikileaksは ウェブサイトをご覧ください。
彼らは従わなかったが、それは驚くべきものだった。国防総省にノーと言うことが何を意味するのか理解する必要がある。世界最大の報道機関ですら、国防総省にノーと言うには法的および超法規的な懸念がある。
2008年に私がこのことを聞いたとき、 Wikileaksは それを考慮して初めて Wikileaksは わずか2年前に設立されたばかりだったが、入手が非常に困難だった文書を入手でき、ウェブサイトから文書を削除するという国防総省の要求に十分大胆に抵抗できる報道機関があったことを知ったのは私にとって驚きだった。ニュース編集室で働いたことがある人なら、国防総省がウェブサイトから削除するよう求めている文書を公開するリスクを理解できるでしょう。
だけど Wikileaksは 特に当時、世界の大手新聞社やメディアの一部がイラク戦争を支持する嘘を喜んで掲載したり、CIAの拷問技術を強化尋問と呼んだりするほど臆病だった時代には、それは私にとって新鮮だった。テクニック。
これに加えて彼らはイラク戦争記録を公表し、とりわけこれまで不明だった民間人15,000万XNUMX人の死亡を明らかにした。彼らはアフガニスタン戦争の本当の姿を明らかにした『アフガニスタン戦争日誌』を出版した。 Wikileaksは また、世界中のスキャンダルを暴露した国務省公電も公開した。
この公電がいかに重要であるかを少しだけ言っておきます。この公電は、米国外交がイタリアの政治家に対し、アブ・オマルの異常な演出に関与したCIA職員への逮捕状送付を阻止するよう圧力をかけたことを暴露しました。
アブ・オマルはミラノの聖職者でしたが、ピノチェトのチリと同じように、イタリアのミラノで昼間に誘拐され、エジプトに送られ、何か月も残酷な拷問を受けました。イタリアは、電話のメタデータを使用してCIAエージェントを釘付けにし、欠席裁判にかけ、最終的な判決を下した世界で唯一の国であるため、これは非常に重要な話です。
しかし、26人の米国人のうち、ほぼ全員がCIAエージェントであり、XNUMX日も刑務所で過ごした人はいなかった。なぜ？イタリアの法務大臣XNUMX人が、イタリアに引き渡して刑務所に収監するための米国への逮捕状送付を拒否したからだ。おかげさまで Wikileaksは 私はイタリアの政治家に対するこうした圧力の確固たる証拠を入手することができ、その結果、CIAエージェントに最終的な判決を受けた世界で唯一の国であるイタリアが最終的に欧州人権裁判所によって有罪判決を受けるほどの不処罰に終わった。 、彼らに不処罰を与えたことに対して。
なし Wikileaksは もちろん、そのような国家犯罪の証拠を入手することは不可能であることは予想できましたが、証拠を入手することは決して不可能でした。
この種の証拠は重要であることが判明した。この証拠により、この国家犯罪の被害者が欧州人権裁判所に上訴することが可能になり、チャゴス島民が英国最高裁判所まで争うことが可能になり、私のような数十人のジャーナリストが訴訟を起こすことが可能になった。政府による犯罪、虐待、隠蔽を暴露するために。
悲劇的なのは、これらの文書を公開した後、ジュリアン・アサンジが再び自由を知ることがなくなったことです。私は新聞社のために、過去 11 年間、メディアパートナーとして彼と彼の組織と協力してきました。私が自由人として最後に会ったのは 28 年 2010 月 XNUMX 日でした。私は彼をベルリンのアレクサンダー広場に残しておきました。私はアガン戦争記録に取り組むために彼に会ったが、その会合以来、私は自由人としてジュリアン・アサンジに二度と会っていない。それはXNUMX年前のことだ。そして私はいつも 彼と一緒に仕事をした メディアパートナーとして自宅軟禁され、エクアドル大使館に監禁され、現在は刑務所にいる。
それは私にとって受け入れがたいことです。私の新聞と私はまったく同じ暴露を掲載しましたが、それでも私は刑務所に入れられたり逮捕されたりすることはありませんでした。数十人のジャーナリストが、彼が現在投獄されている全く同じ文書を発表しましたが、私たちの誰も何の問題も抱えていません。したがって、私は声を上げ、彼の恐ろしい扱いを非難し、なぜ私たちがジュリアン・アサンジと彼を救わなければならないのかを説明する義務があると感じています。 Wikileaksは.
過去 10 年間、彼と Wikileaksは ジャーナリストたちは隠れるのではなく守られる場所を探したが、見つからなかった。ジュリアン・アサンジは、言論の自由に関して有名なスウェーデンの法律を理由に、スウェーデンと裁判を行った。そしてそれはうまくいきませんでした。彼は大使館に避難しようとしたが、ラファエル・コレアが亡命を許可した限り7年間はうまくいったが、彼は莫大な代償を払った。適切な治療も日光も受けられないまま7年間大使館に留まった。 、7日あたり屋外でXNUMX時間もありません。つまり、私たちイタリア人は、最も恐ろしい方法で子供たちを殺した最悪のマフィアの殺人者たちに、XNUMX日あたり屋外でXNUMX時間を与えるということです。ジュリアン・アサンジは大使館にいたXNUMX年間、屋外で過ごす時間はXNUMX時間もなかった。
その後、亡命施設さえ機能しなくなり、レーニン・モレノはそれを取り消し、彼の逮捕を許可した。ジュリアン・アサンジは、米国の機密文書を公開した後、自分を守るためにできる限りのことを試み、国連にも訴えて成功しました。国連の恣意的拘禁作業部会は、スウェーデンと英国が2010年以来彼を恣意的に拘留していると認定しました。
彼は成功しましたが、イギリス当局は国連の決定を無視し、その後彼は拷問に関する国連特別報告者のニルス・メルツァーとともに試み、再び彼は成功しました。国連の拷問に関する特別報告者ニルス・メルツァーは、スウェーデン、英国、米国、エクアドルが同氏を精神的に拷問したと認定したが、やはり米国と英国は拷問に関する国連の特別報告者を完全に無視している。
そこでジュリアン・アサンジは自分を守る場所を見つけようとした。 Wikileaksは、しかしそれらしい場所は見つかりませんでした。これは私がメディアパートナーとしての仕事で経験した中で最も恐ろしいことです。脅迫目的で尾行されても怖くありませんでした。新聞を休まなければならないことには動揺しませんでしたが、 共和国、仕事を続けるために Wikileaksは、非常に重要な書類が添付されて盗まれたことは怖くありませんでした。
いいえ、私が最も恐れたのは、私たちの民主主義において、内部告発者、ジャーナリスト情報源、報道機関を保護する場所が存在しないことを発見したことです。 Wikileaksは そしてジュリアン・アサンジのようなジャーナリストたちも、チェルシー・マニングやジュリアン・アサンジのように刑務所に入れられ、精神的に拷問を受け、エドワード・スノーデンのように逃亡を余儀なくされ、スノーデンを助けたサラ・ハリソンのように刑務所に入れられる危険があり、犯罪者として引き渡される危険がある。 Wikileaksは ジャーナリストの皆さん、私と同じように、彼らも大使館内を残酷にスパイされてきました。
この10年間にこの仕事で見てきたものは私を恐怖に陥れました。私は、米国、英国当局、スウェーデン当局、オーストラリア当局、エクアドル当局がジュリアン・アサンジと Wikileaksは ジャーナリストたちは毎日少しずつ、何千人もの切り傷によって死んでいく。これは私にとって大きな懸念事項です。
だからこそ、私はなぜジュリアン・アサンジとアサンジを救わなければならないのかについて話しているのです。 Wikileaksは ジャーナリスト: チェルシー・マニングのように刑務所に入れられることなく、エドワード・スノーデンのように強制的に逃亡することなく、人生を破壊されることなく、戦争犯罪、拷問、ドローン殺害を暴露できる社会に住みたいのであれば、私たちは彼らを救わなければなりません。ジュリアン・アサンジのように。これが私にとって民主主義社会です。
ステファニア・マウリッツィはイタリアの調査ジャーナリストで、現在はイタリアの大手日刊紙で働いています。 イル・ファット・クオティディアーノ、 イタリア日刊紙で14年間働いた後、 共和国 イタリアのニュース雑誌レスプレッソにも。彼女はすべてに取り組んできました Wikileaksは 機密文書を公開し、グレン・グリーンウォルドと提携してイタリアに関するスノーデンのファイルを明らかにした。彼女はまた、パキスタンの原爆の父であるAQ・カーンにインタビューし、米国政府と米国の無人機攻撃で死亡したイタリア人救援活動員ジョバンニ・ロ・ポルトの家族との間の弔慰金支払い協定を明らかにし、パキスタン人の過酷な労働条件を調査した。カラチにあるイタリアの大手縫製工場で働く労働者。彼女は、ジュリアン・アサンジに関する完全な文書にアクセスする報道機関の権利を守るために、複数の管轄区域にわたるFOIA訴訟の取り組みを開始した。 Wikileaksは 場合。彼女は次の 2 冊の本を執筆しました。 ドシエ ウィキリークス。 セグレティ・イタリアーニ と ウナ ボンバ、ディエチ ストーリー、 後者は日本語に翻訳されています。
ウィキの漏洩によって州の機密情報が大々的に公開されるようになる前の時代には、多くの人が知っていたか推測していたと思います。そして、驚いたという意味ではショックを受けませんでした。
しかし、それは私たちをとても弱く、無力に感じさせ、自分自身に嫌悪感を与え、見て見ぬふりをして道を渡ってしまうのです。私たちを不快にさせる情報がこれまで以上に増えているのではないでしょうか?
そして、例えばオーストラリアのように、私たちの国が快適であればあるほど、私たちはその状態に留まりたいと思うようになります。そのため、私たちの脳はそれをしたのに十分な理由を作り出しているので、目を背けます。オーストラリアでは国民であるアサンジとの関係で顕著だ。ほとんどの人は知りたくないのです。数人は彼が裏切り者のふりをしている。何かに。多くの人は、請願、教育、演技の後、次に何をすべきかを知りたがっています。言う：続けてください。もう戻れない!?
この麻痺したテナントを快適に回避する方法はわかりません。
ステファニア・マウリツィは次のように書いています。
> それは私にとって受け入れがたいことです。私の新聞と私はまったく同じ暴露を掲載しましたが、それでも私は投獄されたり逮捕されたりしたことはありません。数十人のジャーナリストが、彼が現在投獄されている全く同じ文書を発表しましたが、私たちの誰も何の問題も抱えていません。
> 。 。 。ウィキリークスのようなメディア組織やジュリアン・アサンジのようなジャーナリスト
はい、明らかに、ジュリアン・アサンジの仕事は調査報道です。彼は元ウィキリークス編集長（2018年XNUMX月まで）であり、現在は発行者である。もちろん、編集者や出版社もジャーナリストです。
ウィキリークスの活動に関する注目すべき詳細は、wikileaks.org/About.html のセクション「1.4 ウィキリークスはニュース記事をどのように検証するか」に記載されています。
さまざまな法廷による判決より:
「ジュリアン・アサンジ氏、ウィキリークスの活動でよく知られたジャーナリスト」
— ロンドン高等裁判所、2 年 2011 月 XNUMX 日の判決
「ウィキリークスは、さまざまな状況で漏洩された、戦争、監視、汚職に関する検閲または制限された公式資料を公開し、コメントするメディア組織です。」
— アンドリュー・バートレットQC判事、ロンドン判決、12年2017月XNUMX日
”。 。 。公共の関心が最も高い事項の出版に対する憲法修正第 1 条の利益。 。 。 。この種の情報は、明らかに憲法修正第 1 条が提供する最も強力な保護を受けることができる種類の情報です。 。 。 。文書は公共的に重要なものでした。したがって、修正第 1 条は出版物を保護します。 。 」
— ジョン・G・ケルトル連邦判事、ウィキリークスのメディア活動に関するニューヨークでの判決、30年2019月XNUMX日
-
思い出してください: 4 年 2021 月 XNUMX 日はジャーナリズムにとって真実の日です。
この日は、不法に隠蔽された犯罪や汚職に関する内部告発者の公益開示情報を受け取って公表したことに対する米国の身柄引き渡しと終身刑という新たな判例を設ける可能性がある歴史的な判決の日だ。
-
ジャーナリスト、編集者、出版社などの場合は、以下に署名できます。
– ジャーナリストがアサンジのために声を上げる (speak-up-for-assange.org)
法律専門家であれば、以下に署名できます。
– アサンジの弁護士 (lawyersforassange.org)
医療専門家の場合は、以下に署名できます。
– アサンジのための医師たち (doctorsassange.org)
あなたが人間であれば、以下に署名できます。
– アムネスティ・インターナショナル (amnesty.org/en/latest/news/2020/02/usuk-drop-charges-and-halt-extradition-of-julian-assange)
– 国境なき記者団 (rsf.org/en/free-assange)
– ヨーロッパ民主主義運動 2025 (i.diem25.org/petitions/1)
– Change.org (change.org/p/free-julian-assange-before-it-s-too-late-stop-usa-extradition)
。 。 。
「もし言論の自由が奪われたら、私たちは愚かで無口になり、羊のように屠殺場に連れて行かれるかもしれません。」
— ジョージ・ワシントン、1783年
「私が引き渡された場合に私を支援することについては、あまりにも遅すぎると思います。人々が私たちを支援したいなら、私が引き渡される前に支援する必要があります。 。 。たとえ彼らが法の下で厳密に無罪であるとしても、おそらくウィキリークス内部の誰もがそうであるだろう - 私たちの活動が憲法修正第 1 条で保護されていることを私は知っている - 国家安全保障分野における国家安全保障分野への影響力の程度により、判決は依然として保証されていない。司法手続き。」
— ジュリアン・アサンジ、15 年 2011 月 XNUMX 日
「戦争が嘘で始められるなら、平和は真実で始められる。」
— ジュリアン・アサンジ、トラファルガー広場でのスピーチ、8 年 2011 月 XNUMX 日
「政府の透明性と個人のプライバシーが確保されるべきです。」
— ジュリアン・アサンジ、29 年 2015 月 XNUMX 日
「ジャーナリズムに名誉を取り戻したのはジュリアン・アサンジとウィキリークスだ。ジュリアンは真実を語る者であり、それがゲッペルスの言うところの『大嘘』を続ける人々を動揺させているのだ。」
— ジョン・ピルジャー、受賞歴のあるジャーナリスト兼映画製作者、11 年 2017 月 XNUMX 日
「あなたはジュリアン・アサンジについて騙されています。彼はおそらく歴史上の誰よりも多くの戦争犯罪、人道に対する罪、汚職、嘘を暴露してきた。だからこそ、私たちの政府は彼を永久に封じ込めようとしているのです。」
— リー・キャンプ、放送局、23 年 2019 月 XNUMX 日
「結局のところ、私たちが持っているのは真実だけです。」
— ジュリアン・アサンジ、13 年 2019 月 XNUMX 日
「ジュリアン・アサンジの起訴は憲法修正第1条の核心を狙っている。」
— ニューヨーク・タイムズ編集委員会、23 年 2019 月 XNUMX 日
「ジュリアン・アサンジとウィキリークスに対するこれらの前例のない告発は、21世紀における憲法修正第XNUMX条に対する最も重大かつ恐ろしい脅威である。」
— 報道の自由財団、23 年 2019 月 XNUMX 日
「司法省はたった今、ウィキリークスに対してではなくジャーナリズムそのものに対して宣戦布告した。これはもはやジュリアン・アサンジの問題ではなく、この事件がメディアの将来を決めることになる。」
— エドワード・スノーデン、23 年 2019 月 XNUMX 日
「報道の自由に対する驚くべき前例のない攻撃だ。」
— ヒューマン・ライツ・ウォッチ、24年2019月XNUMX日
「憲法修正第 1 条はすべての人を対象としています。 。 。 。憲法修正第 1 条は、アサンジのような非国民も対象としています。」
— 報道の自由のための記者委員会、30 年 2019 月 XNUMX 日
「米国では機密文書の公開は犯罪ではないが、アサンジが引き渡されて有罪判決が出れば犯罪となる。 。 。 。アサンジの引き渡しと裁判は、支配層エリートの犯罪に対するマスコミによる公開捜査の終了を意味する。それは恐ろしい企業の横暴を定着させるだろう。 。 。 。これは私の生涯の中で、報道の自由に対する最も重大な攻撃です。」
— Chris Hedges、受賞歴のあるジャーナリスト、17 年 2019 月 XNUMX 日
「それは私だけではありません。もっと広いですよ。それは私たち全員です。危険にさらされているのはジャーナリスト全員、そして仕事をしている出版社全員だ。」
— ジュリアン・アサンジ、2019 年 XNUMX 月
「この壮大な悲劇が続いている間ずっと法律を遵守してきた唯一の人物はジュリアン・アサンジです。 。 。アサンジが「米国戦争記録」を出版する際に実践したことはジャーナリズムと呼ばれる。ありがたいことに、これは完全に合法です。これらのファイルで明らかになることの多くはそうではありません。英国で「保釈をスキップした」とされる際に彼がしたことは亡命申請と呼ばれる。また完全に合法であり、基本的人権です。彼は決して法律を破ったことはありません。」
— ラウル・イラルギ・マイヤー、編集者、23 年 2019 月 XNUMX 日
「これは私のことではありません。これはあなたのことです！」
— ジュリアン・アサンジ、5 年 2019 月 XNUMX 日
「ジャーナリズムは犯罪ではない。ジュリアン・アサンジは釈放されるべきだ。」
— 国際ジャーナリスト連盟 (IFJ)、14 年 2019 月 XNUMX 日
「投獄されたウィキリークス発行者ジュリアン・アサンジは、報道の自由に対する前例のない攻撃に直面した勇気を讃えられ、コンソーシアム・ニュースの2020年ゲイリー・ウェッブ報道の自由賞を受賞した。」
— ジョー・ローリア、コンソーシアム・ニュース編集長、10 年 2020 月 XNUMX 日
「スパイ活動はなかった。ハッキングはありませんでした。正しいことを行い、公共の利益のために重要な情報を公開した人物であり、率直に言って、彼が政治犯としてあのような状況でそこに閉じ込められているのは国際的なスキャンダルだ。」
— オーストラリア連邦議員アンドリュー・ウィルキー、18 年 2020 月 XNUMX 日
「報道の自由への影響と、ジュリアン・アサンジ氏が米国で受けることになる処遇についての深刻な懸念を考慮すると、人権長官としての私の判断は、彼は引き渡されるべきではない、というものだ。」
— Dunja Mijatovi?、欧州評議会人権委員、20 年 2020 月 XNUMX 日
ステファニア、我が国の歴史上間違いなく最も醜い時代の真実を明らかにしてくれてありがとう。誰か、この情報が決して消えないようにしてください。米国の戦争機構と、献金に貪欲な二大政党を含むそこから利益を得ているすべての人々が、ワシントンDCを完全な嗅ぎタバコ産業に変えてしまった。
ありがとう。感動的な読み物。
STEFANIA MAURZI 氏のレポートに感謝します。そして、ほとんどのメディアと米国、英国、オーストラリア、スウェーデン、エクアドル、そしておそらくは政府の誤った情報と汚職についての私の理解を確認します。
カナダ、ニュージーランド (ファイブアイズと呼ばれる国)。 、および、イスラエル、韓国、日本、フィリピン、イラク、アフガニスタン、スアジアラビアなど、米国と同盟関係または経済的優位性を持っている国のほとんどの政府（他に誰？）。これは、ガーディアン紙を含むほとんどの新聞がジュリアン・アサンジのカンガルー裁判を詳細に報じなかった理由を説明しています。
民主主義と法の支配を誇りに思っているアメリカ、イギリス、そしてその共謀パートナーが、ジャーナリストとして当然のことを敢えて行ったジュリアン・アサンジに対して示し、そして示し続けている行動を許されるわけは全くない。真実を明らかにしてください。
ジュリアンに対する今回の裁判は最初から政治的なものであった。レディ・アービスノットは、利益相反があることが知られているにもかかわらず、後任の裁判官を監督することを許可されている。レーニン・モレノに賄賂を渡してエクアドルへのIMF融資を受け入れさせ、アサンジを大使館から逮捕し、英国で危険なテロリストの刑務所に投獄させた米国の卑劣な役割は、「自由の国」がどれほど低位に沈み得るかを物語っている。戦争犯罪の暴露を阻止する。
ステファニア、私たち全員がウィキリークスとジュリアン・アサンジに対して負っている恩義を思い出させてくれてありがとう。