トランプの有害な軍事的遺産

株式

マイケル・クレア氏は、退任する大統領の任期中に国防総省が姿勢を変えることの重要性をいくら強調してもしすぎることはないと語る。 

20年30月2019日、バージニア州マイヤー・ヘンダーソン・ホール統合基地での第XNUMX代統合参謀本部議長の歓迎式典中のドナルド・トランプ大統領(中央)。 (ホワイトハウス、D・マイルズ・カレン)

By マイケル・T・クラレ 
TomDispatch.com

I軍事分野では、ドナルド・トランプ氏は、21世紀の「永遠の戦争」、つまりジョージ・W・ブッシュ大統領とバラク・オバマ大統領が実施した無益で執拗で精神を打ち砕くような軍事作戦へのアメリカの関与を終わらせるという主張でおそらく記憶に残るだろう。アフガニスタン、イラク、シリア、ソマリア。

結局のところ、トランプ大統領は候補者として、米軍をこれらの恐ろしい紛争地域から帰還させることを約束しており、その任期最後の数日間、彼はこうしてきた。 有望 少なくともその目的への道のほとんどを達成すること。 大統領のこの問題へのこだわり(そして 野党 この件に関して彼自身の将軍や他の役人の意見)はかなりの量のメディア報道を生み出し、孤立主義者の支持者たちに彼を慕わせた。

しかし、それがどれほどニュース価値があるとしても、トランプ大統領の遅れた軍隊撤退に焦点を当てることは、彼の軍事的遺産のより重要な側面、つまり米軍を世界的な対テロ部隊から全面的な大災害と戦うために設計された部隊に転換することを曖昧にすることになる。 、中国および/またはロシアとの潜在的な核戦争。

トランプ大統領の軍事政策へのアプローチには常に二面性があることに人々はほとんど気づかない。前任者たちが終わりのない反乱鎮圧戦争を放棄できなかったことを繰り返し非難しながらも、彼らがアメリカの正規軍を無視しているとされることを嘆き、戦闘力を「回復」するために必要なものは何でも費やすと約束した。

「トランプ政権では」と彼は言った。 宣言された 2016年XNUMX月の国家安全保障に関する選挙演説では、米国の軍事的優先順位は逆転し、「我々が現在巻き込まれている終わりのない戦争」からの撤退と「我々の疑いのない軍事力」の回復がなされるだろうと述べた。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 貢献する 2020 年冬季募金運動中のコンソーシアム ニュースへ

就任後、彼はまさにその議題を実行するために行動し、彼の代理人である一連の国家安全保障担当補佐官や国防長官に、イラクとアフガニスタンからの米軍撤退を開始するよう指示した(とはいえ、彼は 同意して 一時的にアフガニスタンの兵力を増強するため)、増え続ける防衛予算を提出している。

国防総省の年間支出権限 登った 2016 年から 2020 年まで毎年、その額は政権発足時の 580 億ドルから最終的には 713 億ドルに増加し、その増加額の多くは先進兵器の調達に当てられました。新しい核兵器の取得と本格的な「核兵器の開発」のために、さらに数十億ドルがエネルギー省予算に組み込まれた近代化」この国の核兵器の量。

しかし、武器支出の増加よりもはるかに重要なのは、それに伴う戦略の変更でした。 トランプ大統領がオバマ政権から受け継いだ軍事姿勢は、対テロに焦点を当てていた。 地球規模のテロ戦争 (GWOT) は、アジア、アフリカ、中東の遠く離れた地域で反西側の狂信者を特定し、追跡し、破壊するための過酷で終わりのない闘争です。

同氏がジョー・バイデンに遺贈しようとしている姿勢は、ほぼ全面的に、中国とロシアを相手に直接行われる将来の「ハイエンド」紛争で中国とロシアを打ち負かすことに焦点を当てている。その戦闘には間違いなく驚異的な規模でハイテク通常兵器が使用され、容易に核爆発を引き起こす可能性がある。戦争。

GWOT から GPC へ

国防総省が、比較的小規模な過激派と戦うことを目的とした戦略から、ユーラシア周縁部で中国とロシアの軍事力と戦うことを目的とした戦略に転換したことの重要性を、どれだけ強調してもしすぎることはない。

1つ目は、哨戒航空機とミサイル搭載無人機の支援を受けた歩兵と特殊作戦部隊の散在部隊の展開を伴うものであった。もう1つは、複数の空母、戦闘機飛行隊、核搭載可能な爆撃機、旅団規模の装甲師団の関与を想定している。

同様に、GWOT 時代には、米軍は、将来の中国やロシアとの戦争のように、先進的な戦車、飛行機、ミサイルを装備した敵ではなく、主に軽歩兵用の武器と手製の爆弾で武装した敵に直面すると一般に想定されていた。船舶、そしてあらゆる種類の核弾頭。

21年2010月XNUMX日、アフガニスタンのヘルマンド州バドゥラ・クルプで生体認証データを収集する米兵。 (米空軍、エフレン・ロペス、Flickr)

テロ対策から、近年ワシントンで「大国間競争」(GPC)として知られるようになったものへのこの見通しの変化は、2018年XNUMX月の国防総省の国家安全保障戦略で初めて正式に明記された。

「米国の繁栄と安全保障に対する中心的な課題」 主張、 "は 長期的で戦略的な競争の復活 国家安全保障戦略が修正主義勢力として分類しているものによって」というのが中国とロシアのキャッチフレーズだ。 (これがいかに重要であるかを強調するために、稀に斜体を使用しました。)

国防総省と軍にとって、これが意味することはただ一つ。その瞬間から、彼らが行ったことの多くは、激しい紛争で中国やロシアと戦い、敗北するための準備を目的としたものになるだろう。

ジム・マティス国防長官として それを置く 同年4月、上院軍事委員会に、

「2018年国防戦略は、アメリカ軍が戦略的目的の時代を取り戻すための明確な戦略的方向性を示している…国防省はテロリストに対する作戦を継続的に訴追しているが、現在、テロではなく長期的な戦略的競争がアメリカの国家安全保障の主な焦点となっている。 」

2018年のジム・マティス国防長官。 (アメリカ海軍、ジョシュア・フルトン)

そうなると、アメリカ軍は、十分に武装した敵との激しい戦闘を目的とした新しい武器を完全に再装備する必要があるだろうとマティス氏は付け加えた。

「我が国の軍隊は依然として有能であるが、我が国の競争力は戦争のあらゆる分野で損なわれている」と彼は指摘した。 「急速に変化するテクノロジーと、我が国史上最長の連続戦闘期間に起因する軍事準備への悪影響が組み合わさり、過大なリソースと不足した軍隊を生み出しました。」これに応えて、私たちは「競争上の優位性を確固たるものにするための継続的な努力の中で、近代化プログラムを加速」する必要があります。

同じ証言の中で、マティス長官は、軍が競争上の優位性を「強固にする」ことを目指して以来、計画を決定づけてきた調達の優先順位を明らかにした。

第一に、核指揮統制通信システムを含む国の核兵器能力の「近代化」が挙げられる。次に、驚くべき数の水上艦と潜水艦の追加取得による海軍の拡大と、先進的な戦闘機の調達の加速による空軍の近代化。最後に、今後数十年間にわたって国の軍事的優位性を確保するために、次のような新興技術への投資が大幅に増加しました。 人工知能ロボット工学ハイパーソニックスサイバー戦争.

「トランプ政権時代、将来の大国の紛争において核兵器が通常の戦争兵器として使用される可能性があるという考えが国防総省の考え方に深く根付いており、それを消去するのは容易なことではないことが判明するだろう。」

これらの優先事項は現在では軍事予算に組み込まれており、国防総省の計画を管理しています。 たとえば昨年2021月、XNUMX会計年度(会計年度)の予算案を提出する際、国防総省は次のように述べた。 アサートされた,

「2021会計年度予算は、国家防衛戦略(NDS)の不可逆的な実施を支援するものであり、これにより資源の優先順位を再設定し、将来のハイエンドな戦いに備えるための投資を変更するという国防省の意思決定が促進される。」

この悪夢のようなビジョンは、言い換えれば、トランプ大統領がバイデン政権に託す軍事的未来である。

海軍がリード

ドナルド・トランプ氏は当初から海軍の​​拡充を最優先の目標として強調してきた。 「ロナルド・レーガン大統領が退任したとき、我が国の海軍には592隻の艦船があったが、現在では海軍の艦船は276隻に過ぎない」と2016年の選挙演説で嘆いた。大統領としての最優先事項の一つは、その強さを回復することだ、と彼は主張した。 「我々は350隻の水上艦艇と潜水艦からなる海軍を構築する」と彼は約束した。

就任後は「350隻の海軍」(後に355隻に増加)がスローガンとなった。

大海軍を強調するトランプ大統領は、近代的な大型軍艦、特に多数の戦闘機を搭載した空母の壮観な光景にある程度影響を受けた。

「我が国の空母は海外におけるアメリカの軍事力の中心である」と彼は言った。 主張 ほぼ完成した空母USSを訪問中 ジェラルドR.フォード「私たちは今日ここ、2017エーカーの戦闘力と主権のある米国の領土に立っています。そのようなものは何もありません...この船に匹敵するものはありません。」

15年2020月XNUMX日、大西洋で補給給油船と接舷する空母ジェラルド・R・フォード。 (アメリカ海軍、ルーベン・リード)

驚くことではないが、国防総省の高官らが大統領の大海軍ビジョンを包み隠さず熱意を持って受け入れた。その理由は、彼らは中国を最大の敵国とみており、その国との将来の紛争は主に太平洋とその近海で行われると信じているためであり、それが中国のますます構築されつつある沿岸部に対して米国の火力を集中させる唯一の現実的な方法である。防御。

当時の国防長官マーク・T・エスパー氏はXNUMX月にこう述べた際、この見通しをうまく表現した。 考える 北京は国防総省の「最大の戦略的競争相手」であり、インド太平洋地域は将来の戦争を計画する上での「優先舞台」である。

同地域の海域は「中国との大国競争の中心地」であり、そのため中国の空軍と海軍部隊によるますます挑発的な行動が目撃されていると同氏は示唆した。このような不安定化をもたらす活動に直面して、「米国は紛争を抑止し、必要に応じて海上で戦って勝利する用意ができていなければならない」。

その演説の中でエスパー氏は、米海軍が依然として中国海軍よりもはるかに優れていることを明らかにした。 それにもかかわらず、彼はこう主張した。 私たちは圧倒的な競争を維持しなければなりません。 そして我々は世界最高の海軍であり続けるために、近代的な艦艇の建造を続けていきます。」

トランプですが 解雇 エスパー氏は9月XNUMX日、イラクとアフガニスタンからの米軍撤退の加速を求めるホワイトハウスの要求に抵抗したことなどを理由に、太平洋と近海での中国との戦いに注力した元国防長官の姿勢は依然として国防総省の戦略的思考に深く根付いており、トランプ時代の遺産になるだろう。

このような政策を支援するために、すでに何十億ドルもの資金が投入されています。 コミットした 新しい水上艦や潜水艦の建造に貢献し、そのような遺産が今後数十年とは言わないまでも、何年にもわたって存続することを保証します。

パットンのように:深くストライク、ハードにストライク

9年1945月XNUMX日、ロサンゼルスの帰還パレードに参加するジョージ・パットン将軍。 (戦争情報局、ウィキメディア・コモンズ)

トランプ大統領は、2016年の選挙戦中に米地上軍に対して何をすべきかについては、地上軍の規模をさらに拡大し、装備を充実させたいと述べた以外はほとんど語らなかった。しかし、彼が実際に述べたのは、攻撃的な戦闘戦術で知られる第二次世界大戦の陸軍将軍に対する称賛の言葉でした。

「私はダグラス・マッカーサーのファンでした。私はジョージ・パットンのファンでした」と彼は語った。 言われ マギー・ハーバーマンとデヴィッド・サンガー この ニューヨーク·タイムズ紙 そのXNUMX月。 「もし今日ダグラス・マッカーサーがいたら、あるいは今日ジョージ・パットンがいたら、そして彼らに好き勝手にさせてくれる大統領がいたら、ISISは存在しなかったでしょうね?」

米国軍とNATO軍が再び第二次世界大戦中と同様に、ヨーロッパ大陸で装備の整った陸上軍と対峙する準備をしている中、パットン将軍に対するトランプ大統領の尊敬の念は、大国間競争の新時代において特に示唆に富むことが証明されている。

当時、パットン自身の戦車が西部戦線で対峙したのはナチス・ドイツの戦車軍団でした。現在、米国軍とNATO軍は、北はバルト三国とポーランドから南はルーマニアに至る東ヨーロッパ地域で、最も装備の整ったロシア軍と対峙している。

仮にロシアとの戦争が勃発した場合、戦闘の多くはこの線に沿って起こり、双方の主力部隊が正面から激しい戦闘を繰り広げることになるだろう。

壁に向かってハンマーとノミを持つ西ベルリン市民、13年1989月XNUMX日。 (ジョー・ローリア)

冷戦が1991年にソビエト連邦の爆縮で終わって以来、アメリカの戦略家はヨーロッパの装備の整った敵との激しい地上戦についてほとんど真剣に考えてこなかった。 現在、東西間の緊張が高まり、冷戦の軍事主導型の様相が強まる中で米軍が再び十分武装した潜在的な敵と対峙する中、この問題はさらに注目を集めている。

しかし今回、米軍は全く異なる戦闘環境に直面している。冷戦時代、西側の戦略家は一般に、どちらかが完全に消耗し、和平を求める以外に選択肢がなくなるまで、我が国の戦車と大砲が数百マイルに及ぶ前線で自軍の戦車と大砲と戦う、総力戦を想像していた。あるいは世界規模の核災害を引き起こす可能性があります)。

しかし、今日の戦略家たちは、  はるかに多次元(または「マルチドメイン」)戦争は、宇宙やサイバースペースだけでなく、空、後方地域にまで広がっています。

このような環境では、勝者は迅速に行動し、数日以内、あるいは数日以内に敵の C3I 能力 (重要な指揮、制御、通信、情報) に麻痺的な打撃を与える必要があると信じるようになりました。時間。そうして初めて、強力な装甲部隊が敵領土の奥深くまで攻撃することができ、真のパットン流にロシアの敗北を確実にすることができるだろう。

米軍はそのような戦略を「全領域戦争」と名付け、米国が実際に宇宙、サイバー空間、空域、電磁スペクトルを支配すると想定している。

将来のヨーロッパにおけるロシア軍との対決では、原則として それをレイアウトします, 米国の空軍力は、誘導ミサイルを使用してロシアのレーダーシステム、ミサイル砲台、およびそのC3I施設を破壊する一方で、戦場の上空の制圧を目指すことになる。

陸軍も同様の攻撃を行うだろう。 新世代 長距離砲システムと弾道ミサイル。 ロシアの防衛能力が徹底的に低下した場合にのみ、陸軍はパットン流の地上攻撃でフォローアップすることになる。

核兵器と戦う準備をしなさい

18年2020月XNUMX日、誘導ミサイル駆逐艦マスティンが台湾海峡で日常作戦を実施する中、戦闘情報センターで光学照準システムを監視している。 (アメリカ海軍、コーディ・ビーム)

国防総省の上級戦略家らの想像通り、中国やロシアとの将来の紛争は、最初の数時間で敵の重要な軍事インフラを破壊することを目的とした地上、海上、空での激しい全面戦闘を伴う可能性が高い。ほとんど何日にもわたる戦闘が続き、米国の敵領土への迅速な侵攻への道が開かれた。

これは勝利戦略のように聞こえますが、それは武器とテクノロジーにおいてすべての利点を備えている場合に限られます。

そうでない場合はどうすればよいでしょうか?これは、アメリカの戦略力に及ばない中国とロシアの戦略家が直面する苦境である。

現在に至るまで、彼ら自身の戦争計画は謎のままであるが、国防総省最高司令部に相当する中国とロシアが、自国の軍隊と領土に対するアメリカの全面攻撃に対する核反応の可能性を熟考していることは想像に難くない。

入手可能なロシアの軍事文献を調査した結果、一部の西側アナリストは、ロシアが自国への侵攻が開始される前に、優れた米国/NATO軍を壊滅させるために実際に「戦術」核兵器への依存を強めていると結論づけた。前世紀、米軍 頼った まさにソビエトの西ヨーロッパ侵攻の可能性を回避するための兵器です)。

ロシアの軍事アナリストは確かに、 公表 まさにそのような選択肢を探る記事――時には「エスカレートからエスカレート解除へ」(もし存在するとしたら誤った呼称)という言葉で表現される――だが、ロシア軍関係者はこう述べている。 決して公然と議論されなかった そういった戦術。

それでも、トランプ政権は、将来の東西対立で戦術核兵器を使用するというロシアの計画の証拠としてその非公式文献を引用し、まさにこの種の米国の新型兵器の入手を正当化するために利用した。

「ロシアの戦略とドクトリンは…核エスカレーションの脅威や実際の核兵器の先制使用が、ロシアに有利な条件で紛争を『緩和』させるのに役立つと誤って評価している」と政権は述べた。 核の姿勢レビュー 2018年の主張。

「ロシアの優位性に関する誤った認識を正すためには、大統領は、さまざまな送達システムや爆発的な収量を含む、限定的で段階的な(核の)選択肢を幅広く持つ必要がある。」

そのような政策を推進するために、その検討は2つの新しいタイプの核弾頭の導入を求めた。ひとつは「低出力」弾頭(つまり、ニューヨーク市全体を破壊することなくロウアー・マンハッタンを粉砕できることを意味する)。 トライデント潜水艦発射弾道ミサイル そして、新しいです 核を搭載した海上発射巡航ミサイル.

上で述べた多くの展開と同様に、このトランプ大統領のイニシアチブは、バイデン政権の時代に覆すのは難しいことが判明するだろう。

結局のところ、 最初の W76-2 低出力弾頭 すでに組み立てラインから出荷され、ミサイルに搭載され、現在は海上のトライデント潜水艦に配備されています。おそらくこれらは運用から外されて退役する可能性があるが、最近の軍事史ではこのようなことはめったに起こらず、そうするには新大統領が自らの軍最高司令部に反抗しなければならないことになる。

さらに難しいのは、その配備の背後にある戦略的根拠を否定することだ。トランプ時代には、将来の大国の紛争において核兵器が通常の戦争兵器として使用される可能性があるという考えが国防総省の考え方に深く根付いており、それを消去するのは容易なことではないことが判明した。

アフガニスタン、イラク、シリア、ソマリアからの米軍撤退をめぐる議論のさなか、国防総省の文民指導者の解雇と突然の交代のさなか、ドナルド・トランプの最も重要な遺産は、さらなる永遠の戦争ではなく、永遠の災害は、ワシントンのメディアや政界ではほとんど注目されることなく過ぎ去った。

新政権の支持者、さらにはバイデンの側近(国家安全保障ポストに実際に任命された人物ではないが)さえも、アメリカの軍事政策の変革についていくつかの刺激的なアイデアを提唱している。 縮小 アメリカの外交関係において軍事力が果たす役割と 再配備 軍資金の一部は新型コロナウイルス感染症との戦いなど他の目的に充てられる。

そのような考えは歓迎されるべきだが、軍事分野におけるバイデン大統領の最優先事項は、トランプ大統領の真の軍事的遺産、つまり中国とロシアとの関係で我々を戦争路線に導いたものに焦点を当て、全力を尽くすことであるべきである。私たちをより安全で賢明な方向に導くために。

そうでなければ、「永遠の戦争」という言葉は、新たな、より厳しい意味を帯びる可能性がある。

マイケル・T・クレア TomDispatch レギュラーは、ハンプシャー大学の平和と世界安全保障研究の15つの大学の名誉教授であり、軍備管理協会の上級客員研究員でもあります。 彼は XNUMX 冊の本の著者であり、そのうちの最新のものは All Hell Breaking Loose:国防総省の気候変動への展望 (メトロポリタンブックス)。

この記事はからです TomDispatch.com.

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 貢献する 2020 年冬季募金運動中のコンソーシアム ニュースへ

で安全に寄付できます

 

「PayPalに戻る」をクリックします こちら

または、クレジット カードで安全に決済するか、赤いボタンをクリックしてチェックしてください。

 

 

「コメント15件トランプの有害な軍事的遺産 

  1. ポール
    12月10、2020で17:05

    米国の本当の軍事予算は現在1,134兆XNUMX億ドルです。

  2. Moi
    12月9、2020で15:25

    ナゴルノ・カラバフは、次の戦争は無人機で行われることを実証した。米国は多くの軍事力を行使できるかもしれないが、自国の本土も守らなければならないだろう。

  3. ジュリアン
    12月9、2020で13:23

    別の理由でダニエルが言ったことに付け加えると、これはひどい記事だ。なぜなら、極超音速ミサイル、空母キラーDF21DやDF26など、すべて防空の傘下にある特定のロシアと中国の兵器システムの優位性に言及していないからである。そして電子戦。 2017年に米国がシリアに向けて大量の巡航ミサイルを発射したが、そのほとんどは偽装か撃墜されたものだった。シリア経由。ロシア人と中国人の方がはるかに優れた守備力を持っていることは間違いない。 F35 は史上最悪の戦闘機ですが、これがこれらの防御を突破することになっているのでしょうか?サウスフロントのようなサイトやアンドレイ・マルチャノフが書いたサイトには、何が起こるかについてのアイデアを提供するものがたくさんあります。ところでマイケル、物流はどうですか?空、陸、海面、潜水艦からの対艦ミサイルの集中砲火に直面して、米国は大西洋上でどのように増援を輸送するだろうか?

    • リー・C・ン
      12月10、2020で04:13

      「これはひどい記事だ。ロシアと中国の特定の兵器システム、例えば極超音速ミサイルなどの優位性に言及していないからだ。」

      実際、帝国主義者の考え方は常に自分の能力を過大評価し、相手の能力を過小評価することです。そして、そのようなとりとめのない話は、自分自身とチェスをしている人のように見える傾向があります。読者にとって、朝鮮戦争やベトナム戦争の前にさまざまなアメリカのメディアで表明された意見を掘り起こし、実際の出来事が予測とどの程度一致しているかを確認することは有益かもしれない。

      通常兵器に関する限り、朝鮮戦争中に北朝鮮が経験したような爆撃を防ぐのに十分なものがあるとロシアと中国が確信していれば、その危険性は低くなるかもしれない。そうでなければ、紛争の最初の数時間以内に核ミサイルが私たちの都市に降り注ぐのを目にすることになるかもしれません。自国が完全な破壊の脅威にさらされている場合、中国が先制不使用政策を守るとは考えにくい。ロシア人に関して言えば、そのような政策は考えもしないだろう。

      スター・ウォーズの防衛は核ミサイルが米国に到達するのを防ぐことができるでしょうか?それを信じる人は歯の妖精を信じたほうがいいかもしれません。

      とにかく、起こることは起こるでしょう。私たちが防ぐことができないことについて心配する必要はありません。私はケイトリン・ジョンストンの次の刺激的な記事を待つことに時間を費やしたいと思っています。

      • Consortiumnews.com
        12月10、2020で11:45

        マイケル・クレアは一貫して米国の侵略と軍国主義の愚かさに反対する著作を書いている。

    • フジャトゥラ博士 MHB サーヒブ
      12月10、2020で05:25

      絶対に上げるべき良い点。さらにM・クレアは、アメリカが空母や弾道ミサイルを増強していることについて、これらが非常に脆弱な浮遊アヒルになっているか、極超音速ベースの防空・海上防衛の時代にはまったく無関係になっていると今でも書いている。

    • リー・C・ン
      12月10、2020で10:41

      「これはひどい記事だ。ロシアと中国の特定の兵器システム、例えば極超音速ミサイルなどの優位性に言及していないからだ。」

      実際、帝国主義者の考え方は常に自分の能力を過大評価し、相手の能力を過小評価することです。そして、そのようなとりとめのない話は、自分自身とチェスをしている人のように見える傾向があります。読者にとって、朝鮮戦争やベトナム戦争の前にさまざまなアメリカのメディアで表明された意見を掘り起こし、実際の出来事が予測とどの程度一致しているかを確認することは有益かもしれない。

      通常兵器に関する限り、朝鮮戦争中に北朝鮮が経験したような爆撃を防ぐのに十分なものがあるとロシアと中国が確信していれば、その危険性は低くなるかもしれない。そうでなければ、紛争の最初の数時間以内に核ミサイルが私たちの都市に降り注ぐのを目にすることになるかもしれません。自国が完全な破壊の脅威にさらされている場合、中国が先制不使用政策を守るとは考えにくい。ロシア人に関して言えば、そのような政策は考えもしないだろう。

      スター・ウォーズの防衛は核ミサイルが米国に到達するのを防ぐことができるでしょうか?それを信じる人は歯の妖精を信じたほうがいいかもしれません。

  4. セルゲイ
    12月9、2020で13:06

    私は来るべき戦争はロシアによって始まるとかなり確信している。彼らは米国/NATOの先制攻撃を待たないので、諜報機関が我々の攻撃が差し迫っていることを示唆したら、彼らは最初に攻撃するだろう。彼らは戦術核兵器から始めて、ヨーロッパにあるすべての米軍基地を破壊するでしょう。その後、提案が行われます。同時に、中国は台湾の海岸に水陸両用軍を配備し、アジアの米軍基地を爆撃・封鎖するだろう。

    米国はヨーロッパに軍隊を持たずに取り残され、全員で核戦争をするか降伏するかの選択を迫られることになる。

  5. ヴィニオー
    12月9、2020で12:56

    クレア氏は、アメリカ新世紀プロジェクト (PNAC) による 2000 年頃の文書「アメリカの防衛の再構築」を確実に知っています。スクリプトはすぐに実行に移されたことが判明しました。この文書は、米軍は一度だけの大規模な戦域戦争だけでなく、同時に複数の戦域戦争を戦い、勝利するのに十分でなければならないという結論を含め、この新世紀における米国軍国主義の進化のあらゆる局面を詳しく説明した。武器・防衛産業の貪欲さと狂信は、米国の「宝」をすべて食いつぶしてしまうほど大きい。

    結局のところ、「アジアへの転換」を発表したのはオバマ政権であり、これは当時初めて書かれたもの、つまり大規模な劇場戦争を呼び起こすための一連の脚本にすぎなかった。その前には、9/11の政治的衝撃を口実に、世界のミームに対する米国の姿勢がしっかりと定着していた。そして今では、ますます多くのお金が火の中に投げ込まれているので、私たちはまばたきも目をすることもほとんどない。

    重要なのは、米国の政策と行動の軌道は 2001 年頃から著しく乱れていないということです。そうした行動の失敗や逆効果を示す圧倒的な証拠があるにもかかわらず、ますます軍国主義的かつ攻撃的になる。それが我々にとって慣れ親しんだやり方となっているため、米国は今後もあらゆる面で条件を指示し続けたいと考えている。私たちは前世紀の連合軍の勝利の主な受益者であり、当時は条件を決定する立場にありました。そんな時代は過ぎ去った、あるいは過ぎ去ろうとしています。私たちは、自分たちの新しい場所が、いくつかの権力、影響力、繁栄の中心地の一つにすぎないことを認識すべきです。それは恥ずべきことではなく、人類の生存にはそれが必要です。

    私たちはまだ偉大さと例外主義の主張に応えられておらず、銃口を突きつけてどちらの主張も他人に納得させることは決してできません。この地球上にあるのは、死と破壊、国民の自殺、そしておそらく生命の終焉だけです。プライドの力 – そう。

  6. 12月9、2020で11:06

    私もダニエルさんの意見に完全に同意します。トランプは情報機関や国防総省に立ち向かうことができないことが判明した弱い大統領だった。オバマの数兆ドル規模の核改修やW76-2の責任を彼に責めるのは馬鹿げている。

    ロシアと中国との戦争推進は超党派である。

  7. リチャード・レミュー
    12月9、2020で10:54

    これは純粋な狂気です。これにより、ユーラシア国境の小規模な地域紛争が世界を脅かす出来事に変わりつつあります。これは不釣り合いです。ロシアも中国もアメリカ大陸やヨーロッパにとって脅威ではありません。もちろん、それらは世界中の海で見ることができますが、海は米国の独占領土ではありません。私が見る限り、米国はそれ自身の敵です。代わりに友達になってみませんか。私は 2012 年に中国に XNUMX か月近く滞在しました。ここカナダでも、これほど多くの友達を作ったことは他にありません。北米人は、しばらくそこに住んでいないのに、どうやって中国のことを知ることができるのでしょうか?私がそこにいたXNUMXか月間、NAから来た人を一人も見かけませんでした。もちろん人気の観光地には行かなかった。恐怖は実際の知識の欠如から生じます。そして軍備増強は恐怖の表れだ。恐怖はアメリカの主な特徴なのでしょうか?それはとても悲しいことでしょう。

  8. ピーター・マクローリン
    12月9、2020で10:22

    米国は長年にわたって「中国とロシアとの関係において戦争路線を進んでいる」。このことについての認識はほとんどないようです。したがって、Michael Klare の記事はタイムリーです。この議論に対する私自身のささやかな貢献については、「歴史の幽霊を決して忘れない」を検索してください – wordpress

  9. 12月9、2020で09:31

    今日のアメリカはただただ恐ろしい。

    そして、それが世界に期待し、要求するものは、戦争につながるだけであるように思えます。

    アメリカの権力層は、公には言わないものの、アメリカが広範な経済活動において競争力がないことを知っている。

    トランプ大統領の中国に対するハイブリッド経済戦争の多くの側面は、中国企業に対する恣意的かつ違法な扱いなど、暗黙のうちにその事実を認識している。

    たとえ彼らが何も悪いことをしていないとしても、気に入らないことをしている国々に対して違法な制裁を課すという、その巨大な新たな国家事業についても同じことが言えるかもしれない。アメリカの制裁は、アメリカ人ではない人々の利益に対してまったく権限なく適用されるアメリカの法律です。

    彼らは、国境で​​発砲するのと同じくらい確実な敵意の毎日の行使を表しています。

    アメリカの支配層は、たとえ自然に競争してその地位を獲得することができないとしても、それがとても不可能であるにもかかわらず、世界における優位性の主張を放棄することを拒否している。

    他者との協力と健全な競争のモデルを採用することを拒否します。

    同盟国ですら、パートナーではなく部下として扱われることが増えており、何をどこで買うか指示されるようになっています。

    米国の態度や要求によってますます接近している中国とロシアの現実を考慮すると、あまり楽観視することは難しい。

    それらの現実には、彼らが屈辱を与えられない古代文明であること、そして世界で唯一、文字通り米国を消滅させる能力を持っていることが含まれます。

    どちらの社会も独自の地位や待遇を要求しておらず、協力する他の国家をパートナーと呼んでいます。二人とも、自分たちが得た尊敬だけを期待しており、それ以上の敬意は受けないことを期待しています。
    イランは、大きくて中東にあるというだけの理由で、米国が数十年にわたってひどい扱いをしてきた古代の誇り高き文明であることを付け加えるべきだろう。イランもまた、中国やロシアとの緊密な関係に追い込まれており、40年以上にわたる米国の敵意と強迫の下で証明されたように、イランは非常に機知に富み、有能な社会である。

    そしてもちろん、アメリカが兵器に支出すればするほど、そしてすでに法外な額を支出すればするほど、戦争の危険は増大する。巨大な常設軍隊が平和を妨げ、リスクを増大させているのは歴史の事実です。しかし、アメリカの支配層は平和を気にしていません。それは優位性を重視します。

    • ロバート・ウィリアムソン・ジュニア
      12月9、2020で13:48

      ジョン・チャックマンはここでの発言を正しく述べています。核兵器の発見により、体制側が政府の秘密部門を創設することを許可して以来、彼らは、アメリカ国民の軍備の安全を確保するために秘密保持が必要であると主張し、アメリカ国民が軍隊を管理し、超富裕層や政治権力ブローカーたちが権力を握ってきたと主張した。羊の目の上に。

      私たちの政府は私たち、私たち国民のために働くはずですが、JFKを殺害して以来、アメリカの独裁者であろう者たちがしっかりと権力を掌握しています。皆さんはこれを聞き飽きるかもしれませんが、これは事実です。

      チャックマンさん、最後の文に 1 つ変更を加えます。つまり、この追加です。それはお金のことを気にします。彼らの世界では、最も多くのことを持っている人が優れています。

      ありがとうCN

  10. Daniel Mölk
    12月9、2020で09:01

    敬意を表しますが、筆者は次のようなフレーズで意図的な党派性を明らかにしているため、ここに掲載する記事としてはひどい選択でした。
    アフガニスタン、イラク、シリア、ソマリアからの米軍撤退をめぐる議論のさなか、国防総省の文民指導者の解雇と突然の交代のさなか、ドナルド・トランプの最も重要な遺産は、さらなる永遠の戦争を引き起こさないかもしれないものだが、永遠の惨事へ――ワシントンのメディアや政界ではほとんど注目されることなく過ぎ去った。」メディアも政界もこれに全面的に賛同しているからだ。作者はそれを知っています。しかし、彼は、このことやその他の軍事的焦点の変化をトランプ大統領だけで何とか解決できるかのように振る舞っている。
    著者は、すべての大統領が参加し、最終的に軍が「必要」と主張するものを支持し、帝国が繁栄するために必要な絶え間ない暴力から方針を変える人はほとんどいないことを知っています。最近の我が国の軍の軌道の変化に対して何らかの形で独自の責任がトランプにあると信じることは、党派的なハッカー行為である。

コメントは締め切りました。