インドからの手紙: 「愛のジハード」: インドはヒンズー教徒とイスラム教徒の分断をさらに深めている

ウッタルプラデーシュ州の新法により、攻撃がさらに強化される 世俗主義と多元主義という国の核となる価値観、 ベトワ・シャルマ氏が報じた。  

By ベトワ・シャルマ
ニューデリーの
コンソーシアムニュースへのスペシャル

Tインドのウッタル・プラデーシュ州（UP）は、イスラム教徒の男性がヒンズー教徒の女性を誘惑し、結婚を通じてイスラム教に改宗させることでインドの人口動態を変えようとしていると主張する「愛のジハード」と呼ばれる根拠のない陰謀論を禁止する法律を可決した。

新しい法律は異宗教カップルを暴露し、家族や地元の警察さえもカーストや異宗教の結婚を阻止しようと脅迫や暴力に訴えている社会で結婚することをさらに困難にしている。

この法律は生命と自由、プライバシー、信教の自由、平等という憲法上の基本的権利を侵害している。この政策は、ヒンドゥー民族主義インド人民党（BJP）政府によって宗教的二極化がもたらされたこの国をさらに毒づいている。 ルーツ インド人で ファシスト 1920 年代からの運動により、世俗主義と多元主義というインドの中核的価値観に対する人々の投資はすでに大幅に減少しています。

この法律は、ヒンズー教徒とイスラム教徒の間で緊張が続く中で制定された。 暴動 40月下旬、インド人民党中央政府が扇動し、デリーでXNUMX人以上が死亡した。

新しい法律はインド憲法で保障されている権利を侵害しているにもかかわらず、インド人民党が統治する少なくとも他の3つの州は、 計画 「愛の聖戦」のボギーマンと戦うために同様の法律を制定するためだ。

最初の逮捕

21歳のイスラム教徒男性、ウワイス・アハマドさんは最初の人物だった。 逮捕された 水曜日の新法に基づいて。告訴人は、アハメッドさんがイスラム教に改宗しようとしたとされるヒンズー教女性の父親である。彼女 結婚した 今年初めに別の人が。 

それはBJP中央政府の後にも起こった 言われ 議会は「愛のジハード」はインドの法律では意味を持たず、いかなる中央機関からも事件は報告されていないと主張した。 2018年に南部ケララ州で国家捜査庁が実施した捜査で、 証拠なし それの。特別捜査チームが11月にウッタルプラデーシュ州カーンプール市で実施した捜査でも判明した。 証拠なし それのために。

BJPは、100年の歴史を持つヒンズー教国家主義団体であるラシュトリヤ・スワヤムセヴァク・サング（RSS）の政治部門であり、そのイデオローグたちがイタリアのナチズムとファシズムに動機づけられていたことは悪名高い。宗教をインド市民権付与の基礎とする市民権修正法（CAA）やUPの「愛の聖戦」法などの最近の法律は、ユダヤ人からドイツ国籍を剥奪し、ユダヤ人とユダヤ人との結婚を禁止したナチス・ドイツのニュルンベルク法と比較されている。非ユダヤ人のドイツ人。

200年前、インドでナレンドラ・モディ首相が圧勝した国政選挙で、ヒンズー教国家主義者の指導者たちは「愛のジハード」という言葉をインドの政治的言説に注入した。この主張の不条理を笑う人もいれば、危険だと思う人もいたが、19億人が住むインドで最も人口の多い州でこれが反改宗法の引き金になるとは想像しがたいものだったXNUMX。そのうちの何パーセントがイスラム教徒です。

2017年にUP州首相に就任した、火のブランドのヒンズー教国家主義者であるヨギ・アディティアナト氏は、長年にわたり「愛のジハード」について語っている。ヒンズー教の聖者のサフランのローブを着たアディティアナトさんは、州東部でこの架空の陰謀と戦っていると主張する右翼団体を運営していた。

3年前にアディティアナトが政権を握ったとき、この組織はUP西部に移転し、UP警察の新しく結成された「反ロミオ分隊」と協力して、 嫌がらせ そして若いカップルを辱めました。

31月XNUMX日、アディティアナトは「愛のジハード」に耽溺する人々のポスターが道路に貼られると述べた。 約束された それと戦うための法律。

「極悪非道な法律」

インドでは、1954 年の特別結婚法に基づいて、XNUMX つの宗教を持つ人々は宗教を変えることなく結婚することができますが、警察が行う法的捜査は 厳しい 敵対的な家族が反対を表明し、右翼の悪党が結婚を阻止しようとトラブルを起こしている。

2020年のウッタル・プラデーシュ州の不法改宗禁止条例では「愛のジハード」という用語は使われていないが、女性の宗教を変えることだけを目的として行われる異宗教間の結婚は禁止されている。結婚前後の改宗を禁じている。罰則は最高で懲役10年、罰金25,000万340ルピー（約XNUMX万XNUMX円）。

法律によれば、宗教を変えたい人は誰でも地方治安判事（DM）と呼ばれる地方役人に、差し迫った改宗は自由意志によるものである旨の申告書を提出しなければならず、DMは2か月以内に調査を行う必要があると定められている。 「提案されている宗教的改宗の真の意図、目的、大義」。

異議の理由は特別結婚法に定められているが（年齢、既婚、パートナーの精神が健全ではない）、ウッタルプラデーシュ州の新法には異議の理由について何も記載されていない。親がカースト間結婚や宗教間結婚に日常的に反対しているインドでは、このような無制限の法律を乱用する余地が非常に大きい。

プライバシー権の重大な侵害として、新法は地方判事に対し、改宗者の個人情報を含む改宗宣言のコピーを執務室の掲示板に掲示する権限も与えている。

「これはひどい法律だ」とハイデラバードのNALSAR法科大学の法学教授で副学長のファイザン・ムスタファ氏は語った。

「インド人民党が圧倒的な支持を得ているにもかかわらず、この逆進的な政策の理由は何でしょうか？それは私にはよくわかりません」とムスタファさんは語った。 コンソーシアムニュース。 「ただし、支持がその議題のみを対象とする場合は別です。支持率も投票層も増えているのに、なぜこのような法律を可決する必要があるのでしょうか？いずれにせよ、法的に言えば、それは個人の自由を侵害するものです。」

最高裁判所の判決

インドの最高裁判所は、 位置 それは、自分の宗教を広める権利には、他の人を改宗させる権利が含まれていないということです。 1977年の判決では、 スタニスラウス牧師対マディヤ・プラデーシュ州, 支持しました 1960年代に可決されたXNUMXつの反改宗法の有効性について、他人を自分の宗教に改宗させる権利は基本的権利ではないと述べた。

ムスタファ氏は、最高裁判所は2017年に基本的な権利となったプライバシーの権利を踏まえ、宗教改宗に関する自らの立場を見直す必要があると述べ、「その判決は基本的権利が自由化されていない時代に下されたものだ」と述べた。 「誰と結婚し、誰に従うか、誰を非難し、また従うかは、もはや国家の仕事ではない。強制的な国家利益はない。」

1977年の最高裁判所の判決について、著名な法学者である故シールバイ氏は次のように述べています。 と, 「最高裁判所の判決は明らかに間違っており、最大の公共的悪戯を生み出すものであり、覆されるべきである。」

キリスト教徒も議会も

インドの29州のうち少なくとも1960州では強制とみなされる改宗を禁止する法律が制定されており、そのうち少なくともXNUMX州はXNUMX年代に遡る。これらの議員らは、キリスト教宣教師がインドで最も疎外されている人々、つまりダリットや部族に無料の医療と教育を「誘導」として与えることで改宗させていると信じていた。

ヒンズー教国家主義者の指導者らはキリスト教の宣教師を脅威とみなしており、2.3億人のうち1.2パーセントのキリスト教徒がいつかヒンズー教徒の数（人口の80パーセント）を超えるだろうという理論を煽り続けている。多くのダリットにとって、改宗は、インドが自由国になったときに廃止された後も不可触民性を強制してきたヒンドゥー教のカースト制度からの逃避となり得る。

マディヤ・プラデーシュ州は2番目の州となった。 無法者 UP が反改宗法に結婚を盛り込んだことは怒りを引き起こしたが、インド人民党が統治する少なくとも他の 1968 つの州、ウッタラーカンド州とヒマーチャルプラデーシュ州では、過去に宗教改宗のみを目的とした結婚を非合法化している。 XNUMX年。

ヒマーチャル・プラデーシュ州が2006年に反改宗法を可決したとき、同州はインド初代首相ジャワハルラール・ネルー氏の政党である国民会議派とインド初の世俗指導者集団によって統治されていた。

半世紀にわたり他に対抗する全国政党もなく繁栄してきた議会は、世俗的な信任を保持していると主張している。しかし、何十年にもわたって、議会はインドの宗教的分裂を利用して選挙に勝利し、牛保護のための逆進法を可決し、1984年のインディラ・ガンジー暗殺後のヒンズー教徒によるシーク教徒殺害を阻止することはほとんどできず、最終的に寺院の破壊につながったヒンズー教の多数派感情に迎合した。 16 世紀のモスクを建設し、BJP に勇気を与えました。

なぜUPはこれほど注目されているのでしょうか？

インドで最も人口の多い州は、政治的にも最も重要な州でもあります。デリーへの道はUP州の首都ラクナウを経由するとよく言われます。 14 年以来インドの 1947 人の首相のうち、XNUMX 人が UP から国政選挙を戦った。

BJP が 2014 年の総選挙と 2017 年の州選挙で旋風を巻き起こして以来 XNUMX 年間で、同州は 記録された イスラム教徒とダリットに対する残虐行為の数は最多であり、 最も 牛に関連した暴力。

UP州選挙は2022年に予定されており、投票前に宗教的観点に沿って有権者を二極化させようとするBJPの傾向を考慮して、最近の法案を検討する必要がある。

法廷を無視する

木曜日には弁護士２名と法律研究者１名が参加 請願  最高裁判所は、インド憲法に対する侮辱としてUPの新法に異議を唱えた。

最新の判決は、ウッタル・プラデーシュ州の最高裁判所であるアラハバード高等裁判所によるもので、結婚を目的とした改宗を禁じた過去の23つの判決を破棄した。パンカジ・ナクヴィ判事とヴィヴェク・アガルワル判事はXNUMX月XNUMX日、これらの改宗を無効にすることは個人的な関係への不必要な干渉であり、インド憲法で保障されている生存権を侵害すると述べた。

「私たちはプリヤンカー・ハルワールとサラマットをヒンズー教徒とイスラム教徒としては見ていません。むしろ、自らの自由意志と選択により、1年間にわたって平和に幸せに一緒に暮らしている2人の大人の個人として見ています。」 書いた ナクヴィ判事。

しかし、UP州首相アディティアナート内閣は24月XNUMX日にこの法律を可決し、XNUMX日後にウッタルプラデーシュ州知事の署名で成立した。

宗教改宗に関する最高裁判所の立場は時代遅れかもしれないが、成人したら好きな人と結婚できると最高裁判所は何度も繰り返してきた。

2018年、ケララ州でイスラム教に改宗したヒンズー教の女性とイスラム教徒の夫との結婚を回復する際、インド最高裁判所は、 支配 結婚相手を選ぶのは絶対的な権利であるということ。

DY・チャンドラチュド判​​事 書いた:

「結婚内外を問わず、パートナーの選択は各個人の独占的領域内にあります…結婚問題における実際の選択としての信仰と信念の選択は、個人の自主性が最高の領域内にあります…国家も法律も指示することはできません」パートナーを選択するか、これらの問題についてすべての人が自由に決定できる能力を制限する必要があります。」

ベトワ・シャルマ氏は元政治編集者。 ハフポストインド そして貢献してきた ニューヨーク・タイムズ、ガーディアン、外交政策、新共和国、アルジャジーラ と 時間 マガジン。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 貢献する Consortium News の Winter Fund Drive へ