ダイアナ・ジョンストン：ディストピアのための素晴らしい口実

世界経済フォーラムの論文の中で Covid-19：グレートリセット、経済学者のクラウス・シュワブとティエリー・マレレが、グローバル・ガバナンスを志す人々の声を届けます.

By ダイアナ・ジョンストン
パリ 
コンソーシアムニュースへのスペシャル

B最近出版された世界経済フォーラムの論文のタイトルを付けています Covid-19: グレート・リセット、 著者らはパンデミックと未来的な提案を結び付けており、必ず「ああ！」という声が上がるだろう。現在の混乱と不信感の雰囲気の中で、経済学者のクラウス・シュワブ氏とティエリー・マレレ氏が、パンデミックを彼らが提案する社会経済的大変動の前触れとして大喜びで迎えているのは、もし新型コロナウイルス感染症が偶然に発生しなければ、彼らがそれを生み出していただろうということを示唆している。彼らはできた）。

実際、世界経済フォーラム創設者のシュワブ氏は、最新のコロナウイルスの流行が世界を作り直す計画を宣伝するさらに差し迫った口実となる前に、すでに気候変動を危機の引き金としてグレート・リセットを精力的に宣伝していた。

著者らは冒頭で、「2020年の初めの数カ月に私たちが知っていたような世界はもうない」とし、根本的な変化が「新しい常態」を形作るだろうと宣言する。私たち自身も変わっていきます。 「世界がどのようになり得るか、あるいはどのようにあるべきかについての私たちの信念や仮定の多くは、その過程で打ち砕かれることになるでしょう。」

著者らは本書全体を通じて、ウイルスに対する広範な「恐怖」がもたらす推定される影響をほくそ笑んでいるようで、それが人々に思い描いている根本的な変化を望むよう条件づけると考えられている。彼らはテクノクラティックな心理的おしゃべりを使って、パンデミックがすでに人類の精神を変え、彼らが避けられないと考える新しい現実に順応させつつあると発表します。

「ウイルスに感染することへの私たちの長引く、そしておそらく続く恐怖…したがって、自動化の容赦ない行進を加速させるでしょう…」本当ですか？

「パンデミックにより、見ず知らずの人たちと密閉された空間に座ることに対する不安が増大する可能性があり、多くの人が家にいて最新の映画やオペラを鑑賞することが最も賢明な選択肢だと判断するかもしれません。」

「第 1 ラウンドの影響は他にもあり、それをより簡単に予測できます。清潔さもその一つです。パンデミックにより、私たちは衛生面への関心をさらに高めることになるのは間違いありません。清潔さへの新たなこだわりは、特に新しい形式のパッケージの作成を必要とします。購入した製品には触れないようにすることが奨励されます。メロンの香りを嗅ぐ、果物を絞るなどの単純な楽しみは眉をひそめられ、過去のものになるかもしれません。」

これはグローバル・ガバナンスを目指す人々の声です。専門家は上層部から大衆が望むべきものを決定し、彼らが行商している営利目的の計画に合わせて大衆の願望とされるものをねじ曲げる。彼らの計画は、デジタル革新、「人工知能」を使用した大規模な自動化を中心としており、最終的には、倫理的な邪魔をすることなく問題を解決するなど、ロボットの特性の一部を人間に人工的に与えることによって人間を「改善」することさえあります。

1938 年にドイツのラーベンスブルクに生まれたエンジニア兼経済学者のクラウス シュワブは、1971 年に世界経済フォーラムを設立し、国際企業からの大規模なスポンサーを獲得しました。スイスのダボスで年に一度会合が開かれるが、前回は2020年19月、来年はXNUMX月に開催されたが、新型コロナウイルス感染症の影響で延期された。 

迫力あるロビー

正確には何ですか？私は WEF を資本主義コンサルティング会社と巨大ロビーを組み合わせたものだと説明します。未来予測は、シュワブ氏が「第4次産業革命（XNUMXIR）」と呼ぶ収益性の高い分野に投資家を誘導し、その分野が定義されると政府に補助金や減税などの手段でそうした投資を支援するよう圧力をかけることを目的としている。調達、規制、法律。一言で言えば、WEFは 　 新しいテクノロジー、デジタルエブリシング、人工知能、トランスヒューマニズムを求めるロビー活動を行っています。 

それが今日強力であるのは、国家資本主義の環境で運営されているからである。国家資本主義の環境では、国家（特に米国、欧州ではそれほどではない）の役割は、そのようなロビー活動、特に金融機関の要求に積極的に応えることに大きく縮小されている。セクタ。一般の人々の漠然とした願いからの選挙資金によって免疫が付けられている今日の政治家のほとんどは、実際に何をすべきかについてWEFのようなロビー団体の指導を必要としている。

20 世紀、特にニューディール政策において、政府は相反する利益からの圧力にさらされていました。第二次世界大戦中の軍需産業の経済的成功は軍産複合体を生み出し、それは米国経済の永続的な構造要因となった。 

この国を共和国ではなく国家資本主義に決定的に変えたのは、MIC とその結果としてのロビー活動の支配的な役割である。

この変革の証拠は、グロテスクに膨れ上がった軍事予算の承認に議会が決してためらわない全会一致である。総務省は、国の富を戦争兵器に注ぎ続けるという生存上の必要性を国民に絶えず教え込むメディアやシンクタンクを生み出した。有権者が同意しない限り、親MIC派の2政党が独占する選挙では政治的表現の手段を見つけることができない。

WEF は MIC に似ていると考えることができます。民間経済と民間生活そのものを支配する「4IR」の推進に政府や世論メーカーを巻き込むつもりだ。 

パンデミックは一時的な口実です。 「環境を保護する」という必要性が、より持続可能な口実となるでしょう。総務省が「私たちの自由を守る」ために絶対に必要であると提示されるのと同じように、4IRは「環境を救う」ために絶対に必要であるとして歓迎されるだろう。そしてどちらの場合も、提唱されている措置の多くは逆効果となるだろう。

これまでのところ、シュワブの 4IR のテクノ横暴は、米国の国家資本主義において十分にその地位を獲得していない。しかし、その見通しは良好です。シリコンバレーはジョー・バイデン陣営に大きく貢献しており、バイデン氏は急いでシリコンバレーの有力者を政権移行チームに任命した。

しかし、あらゆる権力がリセットに向かう本当の危険は、そこにあるものではなく、そこにないもの、つまり深刻な政治的反対にある。

民主主義は回復できるのか？

グレート・リセットでは、邪魔になるものが何もないという単純な理由で、大通りが開かれています。問題に対する広範な認識も効果的な大衆政治組織も何もありません。シュワブのディストピアが恐ろしいのは、まさにその理由による。

2020 年の大統領選挙は、アメリカ国民のほぼ完全な非政治化を明らかにしました。激しい党派感情が表れていると考えると、それは奇妙に聞こえるかもしれない。しかし、それはすべて大したことではありませんでした。 

本当の問題は議論されず、戦争や将来の経済発展の方向性について深刻な政治的問題が提起されることもなかった。悪質な口論は政策ではなく個人に関するものだった。ドジなトランプは「ヒトラー」と非難され、ウォール街支持の民主党軍鷹派はトランピストたちから「社会主義者」と評された。嘘、侮辱、混乱が蔓延しました。

民主主義の復活は、どの技術革新が社会的に受け入れられ、どの技術革新が受け入れられないかを評価する情報に基づいた世論を喚起するために、ダボス会議の企画立案者が提起した問題を組織的かつ集中的に研究することから生まれる可能性がある。  

辺境からの警告の叫びは、勢力間の知的関係に影響を与えることはない。必要なのは、あらゆる場所で人々が集まり、問題を研究し、将来の開発の目標と方法について合理的な意見を展開することです。 

情報に基づいた正確な批判に直面しない限り、シリコンバレーとその企業および金融同盟者は、社会的影響が何であれ、自分たちができると想像したことは何でもやり続けるだろう。

真剣な評価では、潜在的に有益なイノベーションと歓迎されないイノベーションを区別し、一般的な概念が、たとえ不気味なものであっても、あらゆる「技術の進歩」を受け入れるために利用されるのを防ぐ必要があります。  

問題の再定義

左派と右派、共和党と民主党の間の政治的区別は、事実よりもむしろイデオロギー的な偏見に基づいており、支離滅裂で歪曲され無関係であることが明らかになるにつれて、さらに熱烈なものになっている。特定の具体的な問題との対決を通じて、新しくより実りある政治的連携を構築できる可能性がある。

グレート・リセットの提案を一つ一つ取り上げて、現実的かつ倫理的な観点から検討することもできるだろう。

その 1 – パンデミックのおかげで、Skype、Zoom、またはその他の新しいプラットフォームを使用した電話会議の使用が大幅に増加しました。 WEFはこれを傾向として歓迎している。そんな理由でダメですか？公平を期すために言うと、このイノベーションは、飛行機での移動に伴う費用、手間、環境コストを発生させることなく、多くの人がカンファレンスに参加できるようにするという点でプラスです。人との直接の接触を妨げるというマイナス面もあります。これは単純な問題であり、肯定的な点が優勢であるように見えます。

No. 2 – 高等教育はオンライン化され、教授がインターネット経由で学生にコースを提供する必要がありますか?これは非常に複雑な問題であり、教育機関自体と教育機関がサービスを提供するコミュニティによって徹底的に議論されるべきであり、テクノロジを提供する側はそれを売りたいと考えており、人間との接触の価値などほとんど気にしていないことを念頭に、メリットとデメリットを比較検討する必要があります。教育においては、学生と教授の間の人間的な接触だけでなく、多くの場合、学生同士の間の人生を決定する接触も含まれます。オンラインコースは地理的に孤立した学生にとっては有益かもしれないが、教育コミュニティを解体することは人類コミュニティ全体の破壊への大きな一歩となるだろう。

No. 3 – 健康と「幸福」。ここで議論がかなり白熱するはずです。シュワブ氏とマレレット氏は次のように述べています。 「パンデミック後の時代には、特にビッグテクノロジー、ヘルス、ウェルネスの3つの産業が（全体として）繁栄するだろう。」ダボス会議の計画担当者にとって、この 3 つは統合されます。

幸福は主に自分自身で生み出され、態度、活動、ライフスタイルの選択に依存すると考える人は、要点を見逃しています。 「AI（人工知能）、IoT（モノのインターネット）、センサー、ウェアラブルテクノロジーの組み合わせは、個人の幸福に対する新たな洞察を生み出します。彼らは、私たちがどのように存在し、どのように感じているかをモデル化します[…]私たちの二酸化炭素排出量、生物多様性への影響、私たちが消費するすべての成分の毒性、そして私たちが進化する環境や空間的状況に関する正確な情報は、私たちの生活の面で大きな進歩を生み出すでしょう。集団的および個人的な幸福に対する意識。」

質問: 私たちはこのようなサイバネティックなナルシシズムを本当に望んでいますか、あるいは必要としているのでしょうか?友達を助けたり、猫を撫でたり、本を読んだり、バッハを聴いたり、夕日を眺めたりするだけで人生を楽しむことはできないでしょうか？彼らが私たちの考えを変える前に、私たちは決断したほうがよいでしょう。

No. 4 – 食べ物。私の健康的な食欲を損なわないように、これは省略します。テクノロジーの魔術師たちは、汚れた土壌や動物をすべて連れて農家を段階的に廃止し、清潔な研究所で作られた強化人工食品を工業的に製造したいと考えています。具体的には何でしょうか? 

中心的な問題: ホモ・ファーバー

No. 5 – 人間の仕事についてはどうですか?

「おそらく、パンデミックによって引き起こされた不況は、労働代替の急激な増加を引き起こすでしょう。これは、肉体労働がロボットや「知的」機械に取って代わられることを意味し、それが労働市場に永続的な構造的変化を引き起こすことになるでしょう。 」 

この置き換えはすでに数十年にわたって行われています。アウトソーシングや移民とともに、労働者の集団的な力はすでに弱体化している。しかし明らかに、ハイテク業界は人間の失業をさらに、はるかに、そしてより早く進めようとしている。 

新型コロナウイルス感染症危機と社会的距離の影響により、 「この革新と技術変化のプロセスが突然加速しました。チャットボットは、多くの場合、Amazon の Alexa と同じ音声認識技術を使用しており、人間の従業員が通常実行するタスクを代替できるその他のソフトウェアも急速に導入されています。必要に応じて引き起こされたこれらの革新（つまり衛生対策）は、間もなく数十万人、場合によっては数百万人の失業をもたらすでしょう。」

人件費の削減は、「できることは何でもする」というテクノロジー業界の内部力学とともに、長年にわたってこれらのイノベーションの指針となってきました。そして社会的に有益な口実を正当化するために考え出される。このような：

 「消費者は今後しばらくは対面でのやりとりよりも自動化されたサービスを好む可能性があるため、現在コールセンターで起こっていることは必然的に他の分野でも同様に起こるだろう。」

「消費者は…を好むかもしれない」!私の知り合いは皆、緊急事態を説明するために銀行や保険会社に連絡しようとしたのに、声が枯れ、クリックすべき無関係な番号の選択を迫られることへのイライラを訴えています。おそらく私は、現在社会に浸透している同胞に対する敵意の度合いを過小評価しているのかもしれないが、私の印象では、自動化されたサービスを減らし、アルゴリズムの外側で考え、アルゴリズムを実際に理解できる生身の人間との接触を増やすことを求める、表現されていない膨大な国民の需要があるということである。事前にプログラムされた修正を単に考え出すのではなく、問題を解決する必要があります。 

そこには潜在的な動きがあります。しかし、人々が日常生活で直面する最大の問題は、誰かが他人の混乱した性別に対して混乱を示しているのを聞くことであるとメディアによって説得されているため、私たちはそのようなことは何も聞きません。

この場合、消費者の需要は、生計を立てるための健常な人間の切実なニーズと融合するだろうと私は主張します。テクノクラートは、他人の生計を立てる手段を排除することで、かなりの収入を得ています。

ここに彼らの素晴らしいアイデアの 1 つがあります。 「杭州、ワシントンDC、テルアビブなどのさまざまな都市では、試験的プログラムから配送ロボットの軍団を道路や空中に配備できる大規模な運用に移行する取り組みが進行中です。」人間の配達員に生活賃金を支払うことに代わる素晴らしい選択肢です。 

ちなみに、配達用の自転車に乗っている男性は再生可能エネルギーを利用しています。しかし、それらすべてのロボットやドローンはどうでしょうか？電池、電池、その他の電池は、どのような材料で作られ、どこから来て、どのように製造されたのでしょうか?より多くのロボットによって?化石燃料だけでなく、人間の肉体的労力に代わるエネルギーはどこから来るのでしょうか?  

前回のダボス会議で、イスラエルの知識人ユヴァル・ハラリ氏は次のように厳しい警告を発した。

「過去において、人間は搾取と闘わなければならなかったが、21世紀においては、本当に大きな闘いは無関係性に対するものとなるだろう…無関係性との闘いに失敗した人々は、新たな「役に立たない階級」を構成することになるだろう――社会の観点からではない。彼らの友人や家族にとっては役に立ちますが、経済的、政治的システムの観点からは役に立ちません。そして、この役立たずの階級は、ますます強力なエリート層との差がますます大きくなるだろう。」

No. 5 – そして軍隊。私たちの資本主義者の破滅の予言者は、人々が皆家にいて画面に釘付けになることを決意するにつれて、民間航空と航空産業が半ば崩壊することを予測しています。でも心配する必要はありません。

「これにより、防衛航空宇宙セクターは例外となり、比較的安全な避難先となります。」つまり、設備投資のためです。太陽が降り注ぐビーチで休暇を過ごす代わりに、私たちは宇宙戦争を楽しみにすることができます。ブルッキングス研究所が2018年の結論で述べているように、それは遅かれ早かれ起こるかもしれない。 レポート 「人工知能が世界をどのように変革しているか」について、戦争を含め、あらゆることが加速しています。

「AI に関連するビッグデータ分析は、大量のデータがほぼリアルタイムで選別されるため、諜報分析に重大な影響を及ぼします。これにより、指揮官とその幕僚に、これまで見たことのないレベルの諜報分析と生産性が提供されます。」人間の指揮官が特定のルーチン、そして特殊な状況では重要な決定を AI プラットフォームに委任するため、指揮統制も同様に影響を受け、決定とその後の行動にかかる時間が大幅に短縮されます。」 

したがって、心優しい将校が人類に対する感傷的な感情を理由に第三次世界大戦の開始を躊躇する危険はありません。 AI プラットフォームがチャンスを見つけたら、それを実行しましょう。

「結局のところ、戦争は時間競争のプロセスであり、最も早く決定を下し、最も早く実行に移ることができる側が一般に勝つことになります。実際、AI 支援の指揮統制システムと連携した人工知能システムは、従来の戦争遂行手段の速度をはるかに上回る速度で意思決定支援と意思決定を行うことができます。このプロセスは、特に致死的な結果をもたらす可能性のある人工知能自律兵器システムを起動する自動決定と結びついた場合に非常に高速になるため、戦争が遂行される速度を特に包含する新しい用語「ハイパーウォー」が作られるほどである。」

アメリカ人には選択の余地がある。些細なことで口論を続けるか、計画されている現実に目を覚まして、本当に目覚めて、それについて何かをするかのどちらかです。 

未来は投資の選択によって形作られます。いたずらな言論や選挙でさえも、投資の選択によってではありません。国民が権力を取り戻すためには、資本がどのように、どのような目的で投資されるのかについて、自らの指揮権を再主張しなければならない。 

そして民間資本が躊躇するなら、それを社会化する必要がある。これが唯一の革命であり、また唯一の保守主義であり、まともな人間の命を守る唯一の方法でもあります。それが本当の政治です。

ダイアナ・ジョンストンはパリに住んでいます。彼女の最新の本は、 サークル・イン・ザ・ダークネス: 世界監視者の回想録 の著者でもあります 愚者の十字軍: ユーゴスラビア、NATO、そして西側の妄想. 彼女の最近の本は 混沌の女王: ヒラリー・クリントンの不幸. ダイアナ・ジョンストンの父ポール・H・ジョンストンの回想録、 MADから狂気へ, 』は彼女の解説とともにクラリティ・プレスから出版された。彼女に連絡できるのは次のとおりです。 [メール保護] .

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 貢献する コンソーシアムニュースへ