選挙 2020: エスタブリッシュメント民主党は億万長者に「ノー」とは言えない

株式

党の進歩的な綱領にもかかわらず、 チケットは上下のキャンペーンで不快になる可能性のあるものから逃げ、最も快適でした。 サム・ピツィガティは書いている。 

2019年元ニューヨーク市長マイケル・ブルームバーグ氏。 (ゲージ・スキッドモア、ウィキメディア・コモンズ、CC BY-SA 2.0)

By サム・ピジガティ 
Inequality.org

H億万長者マイケル・ブルームバーグの戦略的政治的天才に関する最新情報を聞いたことがありますか?

マイケル・ブルームバーグの政治的才気とは懐疑的に思われるかもしれないが?

同じマイケル・ブルームバーグです 費やさなければならなかった 99 年にニューヨーク市長に選出されるには 2001 票あたり 112 ドルという記録があり、その 174 年後には XNUMX 票あたり XNUMX ドルで再選され、さらに XNUMX 票あたり XNUMX ドルで XNUMX 期目を獲得できるでしょうか?

900年の民主党大統領候補指名争いに2020億ドル以上をつぎ込み、以前は米領サモアだけを勝ち取ったのと同じマイケル・ブルームバーグだ。 脱落 「10億ドルの失敗」として?

同じマイケル・ブルームバーグです 急いで フロリダ州をジョー・バイデンに支持させるための100億ドルの計画を掲げて今秋フロリダに進出したが、再び王室的に大失敗した?

そう、少なくともフロリダ州の民主党議員らによれば、あのマイケル・ブルームバーグの戦略的才能は素晴らしい。先週、彼らは誇らしげに州全体で電話会議を開催しました。 宣言する 彼らがフロリダを手に入れることができなかった残念な失敗は、実際には見事な政治的「フェイント」であり、ブルームバーグの協力を得て、トランプ陣営を怖がらせて、はるかに競争の激しい中西部北部ではなく、フロリダ(トランプが楽に勝てると考えていた州)に資源を注ぎ込むよう仕向けたものだった、ということだ。

奇妙な「フェイント」

見事な「フェイント」?本当に?バラク・オバマ前大統領は、選挙の貴重な最終日をフロリダでの選挙運動に費やすことに同意したとき、この「フェイント」計画について知っていたのだろうか?バイデン氏の選挙対策で最も優秀な代理人であるオバマ氏に、負けると分かっている州で多くの時間を費やさせたのは策略の一部だったのだろうか?

この「フェイント」の概念全体は、ブルームバーグの数百万ドルを使い果たした民主党工作員の面子を保つための作戦以外の何物でもないように見える。もちろん、すべて非常に理解できます。民主党内の政治内部関係者、そして彼らの周りを取り囲む世論調査員、コンサルタント、メディアバイヤーの集団は、ブルームバーグのような億万長者を輝かしく見せ続けることに既得権益を持っている。彼らは億万長者の政治的幻想の実現を支援して大金を稼いでいます。

フロリダ州オーランドでのバラク・オバマ大統領とのドライブイン集会、27年2020月XNUMX日。 (ジョー バイデン、Flickr、CC BY-NC-SA 2.0)

しかし、ここでの問題は、億万長者の金を貪り億万長者のエゴにおもねる政治的インサイダー層を超えたものである。これらの政治内部関係者は、どこにでもいる金権政治の背後にある中心的な前提、つまり我が国の富裕層は真に特別なものを提供できるものを持っているという考えを支持しているようだ。その核心的な考え方によると、超富裕層は超賢いに違いない。他にどのようにして彼らはこれほど裕福になることができたのでしょうか?実際、輝きは、億万長者の存在を説明するものであり、その存在を正当化するものでもあります。

ブルームバーグのフロリダ進出、CNBC レポート実際、州内の民主党指導者らは「トランプを倒すつもりだと密かに確信を深めていた」。どうしてそれができないのでしょうか?彼らには優秀な億万長者が味方していました。

実生活では

実生活では、億万長者が政治プロセスに特別な輝きをもたらすわけではありません。彼らは何十億ドルももたらします。彼らは選挙結果を歪め、自分たちの財産を守る可能性がある膨大な現金を隠し持っている。 200億ドルの巨大テクノロジー企業を目撃してください。 この秋を過ごした ギグワーカーの保護を廃止する投票イニシアチブについて。

そして、これらのドルはさらに悪いことに、民主党候補者が実行する選挙運動に窒息するようなイデオロギーの湿った毛布を落とします。たとえば、今秋の大統領選では、ジョー・バイデン氏とカマラ・ハリス氏が正式に多くのアナリストのプラットフォーム上で立候補した。 見なさ 「米国史上、主要な全国政党から出された最も進歩的な文書。」その綱領に盛り込まれたアイデアは、最低賃金15ドルやキャピタルゲイン減税の廃止から公立大学の大半の学生の「授業料無料」化に至るまで、すべて党の左派と穏健派を結集させた共同タスクフォースから出たものだった。 。

しかし、選挙運動は基本的に、この国で最も快適な国民を過度に不快にさせる可能性のあるものから逃げ、ドナルド・トランプとその仲間たちにアメリカの横暴なエリートに対する平均的な人々の擁護者のふりをさせた。トランプ氏は驚くほど勝利に近づいた。絶滅の危機に瀕していた彼の友人の多くは実際に勝利した。

さまざまな国の評論家が現在、選挙後、ドナルド・トランプがナルシストになるたびに彼を甘やかしている共和党の運動家や揺さぶりを激しく非難している。しかし、民主党内部関係者は依然として大部分が自由に超富裕層の後援者たちを甘やかすことができる。それは変わらなければなりません。

エリザベス・ウォーレン上院議員「富裕層や縁故者をさらに固定化させる、不人気で臆病な議題を黙認すること」 それを置く、「私たちはさらなる分裂、さらなる怒り、さらなる不平等、そしてそこから這い上がなければならないさらに大きな穴へと私たちを導きます。

「バイデンが国を支配する寡頭政治に対して国民を団結させない限り」 追加 保護者 アナリストのジョージ・モンビオ氏は、「人々は互いに対立し続けるだろう」と述べた。

Sam Pizzigati は Inequality.org の共同編集者です。 彼の最新の著書には、 最高賃金のケース および 金持ちが常に勝つとは限らない: アメリカの中産階級を生み出した金権政治に対する忘れられた勝利、1900-1970。 @Too_Much_Online で彼をフォローしてください。

この記事はからです Inequality.org.

表明された見解は単に著者の見解であり、著者の見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 貢献する コンソーシアムニュースへ

で安全に寄付できます

 

「PayPalに戻る」をクリックします こちら

または、クレジット カードで安全に決済するか、赤いボタンをクリックしてチェックしてください。

 

 

 

「コメント7件選挙 2020: エスタブリッシュメント民主党は億万長者に「ノー」とは言えない 

  1. ロバート・エメット
    11月18、2020で15:03

    …多くのアナリストがこの綱領を「米国史上主要政党が発表した最も進歩的な文書」とみなした。

    Duopoly と MediaCorp 特集: 人々の悲痛なニーズを無視しながら、圧倒的なものに対して徐々に高まるヒステリー。

    これは、ミネソタ州選出の故ポール・ウェルストーン上院議員がかつて言った言葉を思い出させます。議会の国民代表の仕事は何かとの質問に、同氏は事実上、楽な人を苦しめ、苦しむ人を慰めることだと答えた。今日の責任者たちはそれをひっくり返し、たまたま、在職期間が長くなるほど自分自身がずっと楽になったのだと思います。

  2. 11月18、2020で11:06

    多額の富を蓄積した人が、お金の強奪以外の非常に多くの分野で、自分自身について非常に誇張された意見を持つことが非常に多いことは、常に理にかなっています。しかし、彼らが最悪の間違いを犯してしまうのは、(めったに)単なるイエスマンではない、雇ったアドバイザーの言うことを聞かないときであり、それを隠蔽するためにメディアに賄賂を贈らなければならないのです。

  3. アッシュ
    11月18、2020で03:05

    それは最後のモンビオのBSです - 彼は一体どの宇宙でそれを試みるつもりですか?

  4. ロドニー・エニス
    11月17、2020で20:43

    「富裕層やつながりのある人々をさらに固定化させる、不人気で臆病な政策を黙認することは、私たちをさらなる分裂、さらなる怒り、さらなる不平等に導き、そこから這い上がなければならないさらに大きな穴に陥ることになるだろう。」
    ウォーレン上院議員は、彼らが選んだ候補者であるジョー・バイデンを前進させるために、民主党エスタブリッシュメント、富裕層、および有力なコネのある人々を代表して、意図的に進歩派の票を分割することに協力していることを考えると、かなり裕福な人物だ。

  5. イベリンク
    11月17、2020で18:20

    サム・ピツィガティ、ありがとう!
    マイケル・ブルームバーグの「天才」は、ある途方もない才能のあるビジネス・パートナーによって革新的なソフトウェアが設計された、注目に値するブルームバーグ・マシンを発明したり作成したりしたわけではありません。これは、ブローカー、アナリスト、レジ担当者、および正確なタイムリーな情報を必要とする仲介業務に従事するすべての人に、金融商品とライブ市場に関する重要な情報を提供する仲介業務に革命をもたらしました。
    マイケルのビジネスの「天才」は、それらのマシンを販売するのではなく、レンタルすることでした (当初はモニター 600 台あたり月額 XNUMX ドル)。 OK、彼は独占の良いゲームをプレイする方法を知っています…あなたが指摘するように、彼は公共政策については本当に意味がありません…。
    確かに、まるで億万長者が持続可能で安定する政策を立案する頭脳を持っていることを意味するかのように、億万長者階級が政府の運営に及ぼす影響力に注意を払う必要がある。彼らのほとんどはそんなこと気にしていないようですが…
    「ベスト・アンド・ブライテスト」は、寡頭政治の短期的な利益にかなう「政策」を「遂行する」ことで悪名高い。しかし、それが私たちを気候変動、核戦争、破産という崖に向かって突き進んでいます…
    私にとって最も憂慮すべきことは、私たちの政策システム全体が億万長者の飽くなき短期的要求によって動かされていることです。そして、それらの要求は、この国や地球上の大多数の人々の幸福ではなく、捕食者に役立つように見える「国家安全保障」国家の背後に隠されたままです。それはすべて、特に被害者にとって危険なゲームです。加害者は決して責任を問われず、「知られる」ことさえありません。なぜだめですか?
    政権交代戦争。クーデター。環境の破壊と何百万人もの人々の移住。国内の略奪政策も…
    ディック・チェイニーが天然資源の窃盗に基づいた外交政策を「立案」するためにセブン・シスターズの残存組織のトップをホワイトハウスに連れてきたとき、有権者は無関係である。情報機関は帝国主義者の意見に答えているようだが、有権者は秘密にされ、政策についての公開討論を求めると「国家安全保障」という恐ろしい言葉で脅されている。
    彼らが引き起こした大惨事の責任を問われる人は誰もいません。私たちは、孫たちに報告されるまで、どのような大混乱が計画されているのかさえ知りません…
    これは民主主義ですか?

    • 応答2
      11月18、2020で12:01

      よく言ったものだ。かつてどこの国にも真の民主主義が存在しただろうか。

    • デビッド・オットネス
      11月18、2020で12:37

      「これは民主主義ですか?」アレン・ダレスが1940年代の戦争期(熱戦と冷戦)に始まった罠を次々と閉め、22年1963月XNUMX日にダラスで「カミングアウト」パーティーを中止して以来。

コメントは締め切りました。