見る: ロジャー・ウォーターズ、ジョン・ピルジャー、レイ・マクガヴァンによる「ジュリアン・アサンジの裁判」

「コメント3件見る: ロジャー・ウォーターズ、ジョン・ピルジャー、レイ・マクガヴァンによる「ジュリアン・アサンジの裁判」　

1. 

   デボラ・アンドリュー

   10月16、2020で14：19

   このパネルには、非常に重要な情報が含まれていますが、ある人にとっては再確認であり、他の人にとっては新しいことですが、あなたは私たちの多くが苦労している場所に到達しました。つまり、私たちの事実が検証可能であり、正当な情報源からのものであることを確認した上で、私たちはどのようにして人々の心に浸透するのかということです。メディアが広める神話や捏造に固執している人々のことを思います。教養があり、博学で世俗的な人物であるニルス・メルソールは、ドキュメンタリー（Not In Our Name）やインタビュー、そして世界中のどのメディアも掲載しない論説で公に発言しており、自分自身もメディアの影響を受けていたことを認めているそしてその後のジュリアン・アサンジに対する彼の考えや意見における「公開会話」。これは、長年にわたって続いてきた、メディアと教育の力です。おそらく最初から。おそらく、かつては教育に価値があったというのは幻想なのかもしれない。関連しますが、少し話が逸れます。「緑の幻想、クリーン エネルギーの汚い秘密、そして環境主義の未来」を読んで、Planet of the Human の Web サイトにアクセスしてください。

2. 

   ジョンフォード

   10月15、2020で12：50

   なぜアサンジは投獄され続けているのでしょうか？確かに、彼が一度保釈を逃れたという事実は、再び保釈を認められる資格を剥奪することになるのだろうか？

   • 

     キャシー・ヴォーガン

     10月16、2020で06：25

     それは複雑で、容赦なく政治的です。アサンジ氏は政治亡命を申請し、認められた。彼の資格の条件は、英国でも他の場所でも、いかなる犯罪でも起訴されていないことだった。英国は、取り調べのため彼をスウェーデンに送ることを期待していた（現在は行われていない）が、当時はアサンジ氏の亡命を求める権利も、その後の政治難民としての地位も受け入れなかった（当然のことながら、アサンジ氏のアサンジ氏の亡命に対する米国による迫害を恐れていた）。出版物）。英国はエクアドル大使館襲撃を脅迫したが、踏みとどまった。この行為は国際的に大きな波紋を引き起こす可能性があった。それは国内法と国際法が激しく衝突した瞬間であり、後に英国と欧州共同体、特に恣意的拘禁に関する国連作業部会と拷問に関する国連特別報告者ニルス・メルツァーの間で衝突を引き起こすことになる。英国は 1951 年難民条約に署名しており、欧州人権条約の対象となっています (第 10 条)。英国がその両方を遵守し、アサンジの「政治的意見」を理由に政治亡命の権利を受け入れることを期待する人もいるだろう。スウェーデンでのあの事件は多くの人にとって重要だったため、英国にとっては難しい決断のように思えた…そう、英国王立検察局がスウェーデン人に対し、何年もの間、この事件を進めたり取り下げたりしないよう指示していたことを知るまでは。私たちはニルス・メルツァーから、スウェーデンでこの男を何年にもわたって罠にかけた50件の適正手続き違反について学びました。英国では最悪中の最悪の犯罪者の一人に挙げられているが、米国にとってアサンジの亡命嘆願は保釈金ジャンパーと訳される。 2007年に批准された2003年の米英犯罪人引き渡し条約は、政治的理由による引き渡しを禁じており、エクアドルが同氏に避難を認めた国、つまり米国へのルフールマンからアサンジ氏を守るはずだが、米国を代表する検察側はこれを無視すると主張している。

コメントは締め切りました。