コンソーシアムニュース は事実上オールド・ベイリーの法廷の「内部」にいて、ビデオリンクで議事を閲覧しており、私たちはジュリアン・アサンジの引き渡し公聴会が再開された10日目にこの報告書を提出した。
オールドベイリー （ウィキメディアコモンズ）
私たちに従ってください Twitterのフィード 最新のアップデートをご覧いただけます。
フェアバンクス、トランプ氏を証言
アサンジに命じた 逮捕
By ジョー・ローリア
コンソーシアムニュースへのスペシャル
午前11時48分（東部夏時間）: ジャーナリストのカサンドラ・フェアバンクスは、2019年XNUMX月にドナルド・トランプ大統領がロンドンのエクアドル大使館からジュリアン・アサンジの逮捕を個人的に命令したと証言した。
カサンドラ・フェアバンクス （ツイッター）
フェアバンクス氏は、2018年7月にトランプ支持者で大統領側近の一員であるアーサー・シュワルツ氏から、米国がアサンジ氏をエクアドル大使館から連行するだろうと直接聞いたと述べた。彼はチェルシー・マニングの漏洩に関してのみ起訴され、Vault XNUMXのCIAやDNCの電子メール公開に関しては起訴されないという。米国はアサンジに不利な証言をするために再びマニングを追及するだろう。当時駐ドイツ米国大使で後に国家情報長官だったリチャード・グレネルは、アサンジ引き渡しに関してエクアドルと協定をまとめていたこと、アサンジ引き渡し命令はトランプ大統領から直接出されたものであり、米国はアサンジに対する死刑を求めるつもりはないと述べた。引き渡しを可能にする。
これらすべてが現実になったとフェアバンクス氏は証言した。この情報を携えて彼女はワシントンからロンドンに行き、大使館でアサンジと会い、そこでこれらの詳細を彼に明らかにした。
帰国後、明らかに大使館の監視を通じて彼女がアサンジに密告したことを知って激怒したシュワルツから連絡を受けたと彼女は語った。彼女がこのことについてツイートしたとき、グレネルさんは彼女の雇用主に次のように連絡した。 ゲートウェイ専門家 そして彼女を解雇させようとした。パニックに陥ったシュワルツは、誰がこの情報を彼女に漏らしたかについて調査が行われていると彼女に告げた。フェアバンクスが投稿したのは、 オーディオの録音 刑務所に行くことを恐れたシュワルツの電話について。
彼女は、シュワルツ氏がアサンジと他の関係者全員にこう言ったと証言した。 Wikileaksは 「致死注射」を受けるべきだ。
彼女 証言は弁護人のエドワード・フィッツジェラルドが朗読した 政府が反対した後。しかし弁護側はこう主張した 伝聞規則は政治的証言には適用されません。彼女の証言、特にトランプの役割に関する証言は、アサンジの訴追は政治的なものであり、したがって米英犯罪人引き渡し条約に違反するという弁護側の主張を強化した。
おそらく検察にとっては、反対尋問を省略し、何も言わず、法廷でフェアバンクスの証言をただ読み上げてもらうのが最善だったのだろう。彼女は自分がであると述べた Wikileaksは 支持者だったため、検察は偏見を隠したとして彼女を追及できなかった。特に彼女には録音が残っているため、彼女の証言を聞き出すのは困難だっただろう。そして検察は大使館の監視に近づくことも、トランプ大統領が逮捕を命令したことも望んでいなかっただろう。
午前9時38分（東部夏時間）: 検察側は、次に予定されている弁護側証人であるジャーナリストのアンディ・ワーシントン氏の名前を知ったのは朝になって初めてであり、反対尋問の準備をする十分な時間がなかったと主張した。検察側は弁護側証人から、証言のほんの数時間前に起訴書類の束が送られてくることがあり、反対尋問の準備をする時間が与えられないことがある、と繰り返し告げられてきたため、異例のことである。
ワーシントン氏は証人として出廷しないようで、次にジャーナリストのカサンドラ・フェアバンクス氏が証人となる可能性がある。
米国はウィキリークスが最初ではなかったと認める
未編集の外交公電を公開する。
しかし、それが最も広範囲に及んだと言う
午前8時24分（東部夏時間）: 月曜日の朝、検察は、たとえ Wikileaksは 情報提供者の名前を含む編集されていない国務省公電を公開したのは同国が初めてではなかった（たとえその件で訴追されたのはジュリアン・アサンジだけだったとしても）。 Wikileaksは 最初に出版した他の人よりも責任が大きくなります。 Wikileaksは 以前にケーブルを公開したものとは異なり、インターネット上でのリーチが広くなり、ファイルに検索エンジンが組み込まれていました。
この時点まで政府は次のことを立証しようとしていたという点で、これは奇妙な議論である。 Wikileaksは 最初に出版した、あるいは唯一の出版者でした。アサンジに対する起訴状では出版の年表については言及されていないが、弁護側が立証しようとしているのはこれが重要であるため、 Wikileaksは 他の人が最初に公開していなければ、編集されていないアーカイブはまったく公開されなかったでしょう。それは以下に相当する可能性があります 選択的訴追.
訴追の方向転換は、米国が国防情報の開示でメディア関係者を起訴することを妨げられないことを明確にすることで、アサンジはジャーナリストではないという主張を取り下げるのと似ている。
グロソフ （ユーチューブ）
午前7時20分（東部夏時間）: 弁護側証人であるスイスのベルン大学コンピューターサイエンス教授クリスチャン・グロソフ氏は、この事件の核心である編集されていない国務省公電の公開の年表を明らかにした。
彼はそれを、デビッド・リーとルーク・ハーディングによる2011年XNUMX月の本の中でパスワードが公開されたことに遡ります。次にグロソフ氏は、ドイツの出版物が次のように説明した。 金曜日 は 25 年 2011 月 31 日に、この本の中でパスワードが利用可能であると書いた。これにより、ケーブルは XNUMX 月 XNUMX 日にトレント サイトで公開され、その後、そのケーブルが出版された。 Cryptome.org 9月1。
Wikileaksは グロソフ氏は次のように証言した。 Wikileaksは は編集されていないケーブルを保護しようとした「責任ある発行者」でした。弁護人のマーク・サマーズはグロソフに、ファイルがまだ入手可能かどうかを直接尋ねた。 クリプトーム。
グロソフ: 「はい、先週アクセスしました。」
サマーズ： "だった クリプトーム このことで起訴されたことはありますか？」
グロソフ: 「弁護側は決して私に情報を提供しませんでした。」
反対尋問では、検察側が事実上すべての弁護側証人に対して行っているように、検察官ジョエル・スミスはグロソフの公平性を損なわせようとした。
スミス： 「あなたが公平ではないことを示すものは何か思い当たりますか?」
グロソフ: 「あなたが何を考えているのか分かりません。アサンジ氏が政府による戦争犯罪に関する情報を実際に公表したことは明らかであり、それが彼を同情的な人物にしている。しかし、だからといって私が不公平になるわけではありません。」
次にスミス氏は、グロソフ氏が2017年にドナルド・トランプ大統領に対し、報道の自由への脅威を理由に大陪審を中止し、アサンジ氏に対するすべての告訴を取り下げるよう求める公開書簡に署名したと述べた。グロソフ氏は手紙に署名した覚えがないと述べた。
グロソフ: 「私は今回の訴追が不当であるという見解を持っているが、訴追の対象があるかどうか調べてみただけで、見つからなかった。」
スミス： 「あなたは偏見を持っており、偏っています。」
グロソフ: 「いや、君は行動を混乱させているよ」 Wikileaksは これらのケーブルを隠すために使用されました。だからあなたが言うとき Wikileaksは これらのケーブルを最初に公開したのなら、あなたは間違っており、下調べをしませんでした。アサンジ氏がこれらの公電を公開したと非難するのは不公平だ。」
スミス： 「最初にその手紙に署名したとき、編集されていない公電が公開されたことを知っていましたか?」
グロソフ: "はい。そのときでさえ、私には主要な出版社がそうではないことは明らかでした。 Wikileaksは 彼らは責任感があることで知られていたからです。そのため、ケーブルの制御が失われることは知っていました。」反対尋問で、弁護側のマーク・サマーズ氏は、トランプ氏への書簡の署名者の中には、元米軍および情報機関の関係者、判事、ドイツ連邦議会議員も含まれていると述べた。
検察は以下のような公開投票を提起した Wikileaksは ファイルが公開された後、1 年 2011 月 XNUMX 日に Twitter と Facebook 上で実施されました。 クリプトーム。 投票は次のとおりでした ウィキリークケーブルも解放されるはずです。 スミス氏は法廷で、「世界投票」は100対１で公表すべきだと述べた。
リダイレクト審査について弁護側が提起しなかったのは、採決前の討論で挙げられた主な理由は、政府がファイルを見つける可能性が最も高いということであったということである。 クリプトームまたは、Leigh が公開したパスワードからファイル自体を復号化し、 Wikileaksは は、より広い範囲を利用して、名前が明らかになった情報提供者に安全を求めるよう警告したいと考えていました。
グロソフは直接尋問で、アサンジが編集されていないアーカイブ全体へのパスコードをリーに与えることに非常に消極的だったが、最終的には屈服したと証言していた。リダイレクトでサマーズはリーの著書の一節を読み上げた。 保護者 ジャーナリストはアサンジに隠し場所をすべて渡すよう圧力をかけた。アサンジはリーにアーカイブの50パーセントを与えると申し出ていた。リーとハーディングは次のように書いています。
「リーは拒否した。オール・オア・ナッシングだ、と彼は言った。 「ファイル全体を公開する前に、グアンタナモに向かう途中でオレンジ色のジャンプスーツを着てしまったらどうなるでしょうか?」その見返りに、彼はケーブルを安全に保管し、その時が来るまで公開しないことをアサンジに約束するだろう。」
グロソフ氏は、グアンタナモへの言及が圧力の一部であると見ていると語った。 Wikileaksは 下に置かれていました。当時、1 年 2011 月 XNUMX 日、 保護者 声明を発表:
「ガーディアン紙のウィキリークス本が何らかの形でセキュリティを侵害したと示唆するのはナンセンスです。
「ウィキリークスに関する私たちの本は昨年2月に出版されました。それにはパスワードが含まれていましたが、ファイルの場所の詳細は記載されておらず、有効期限が切れて数時間以内に削除される一時的なパスワードであると言われました。
「それはデータベースを作成した人以外の誰にとっても無意味な情報でした。
「この本が出版されたとき、懸念は表明されませんでした。もしウィキリークスの誰かがこれがセキュリティを侵害すると考えたとしたら、ファイルを削除するまで7か月の猶予が与えられました。彼らがそうしなかったということは、問題がガーディアン紙の本によって引き起こされたものではないことを明らかに示している。」
これはすべて失敗だった可能性があります。また、ウィキリークスの誰もその本を見ていなかった可能性もある。 金曜日 記事。
検察は、133,000万XNUMX件の外交ファイルを持ち出して事態を濁そうとしているようだ。 Wikileaksは 未編集のケーブルが公開される前に、2011 年 XNUMX 月に公開されました。これらのファイルは、イラン、中国、ロシア、イスラエル、イエメン、シリア、オーストラリア、バーレーン、ジンバブエを含む多くの国における米国のミッションから送られてきたものである。グロソフ氏は、これらのファイルをすべて分析したところ、機密扱いのものは何もなかったと証言した。
政府は、これらの文書の一部に一部の情報提供者の名前が登場したと主張している。先週水曜日に弁護側証言をしたドイツ人ジャーナリストのジョン・ゲッツ氏は、これらの文書の一部には「厳重に保護する」と記されていたが、男性情報提供者の名前は記載されていなかったと述べた。
午前5時01分（東部夏時間）: 法廷は開かれている。最初の弁護側証人はスイスのベルン大学コンピューターサイエンス教授クリスチャン・グロソフ氏。ネットワーク セキュリティと暗号化が専門です。同氏は、2011年XNUMX月に編集されていない外交公電の記録を調査するよう依頼された。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 貢献する 〜へ コンソーシアムニュース」
25 周年記念秋の募金活動
トランプとは、イスラエルに仕えるジオ・ナチスである。
今すぐジュリアン・アサンジを釈放しましょう！
「選択的訴追に相当する可能性がある」間違いなく選択的起訴だ。
' 。 。 。ウィキリークスの誰かがこれがセキュリティを侵害すると考えたなら、ファイルを削除するまでに7か月の猶予が与えられました。彼らがそうしなかったということは、問題がガーディアン紙の本によって引き起こされたものではないことを明らかに示している。」
これはすべて失敗だった可能性があります。また、フライターグの記事が出るまでウィキリークスの誰もこの本を見ていなかった可能性もある。」
問題は、WikiLeaks サイトが DDOS 攻撃後にミラーリングされており、その中には編集されていないケーブルを含む暗号化ファイルが含まれたミラーも含まれていたということでした。これらすべてのサイトを削除する方法はありませんでした。たとえすべてのミラーを特定できたとしても、WikiLeaks はサイトを制御できませんでした。そしてパスワードを変更する方法はありません。 (すべてグロソフ氏による。) ウィキリークスがやったことは(意図的か否かは別として)、ミラーを増殖させることで、暗号化されたファイルを含むミラーを見つけにくくすることでした。しかし、Freitag の記事が公開された直後、誰かが暗号化されていないファイルを公開し (Cryptome よりも先に誰かが侵入したようです)、その後 Cryptome が公開しました。
私は信心深いとは公言していませんが、聖書にイエスが次のように述べている一節があります。「それらは白塗りの墓のように見え、外側は美しく見えますが、内側は死人の骨でいっぱいですか？」それはアメリカ合衆国を完璧に要約しています。表面的には、汚れのない光と真実の灯台であるかのように見せかけようとしていますが、内側は、殺人と虚偽と嘘に満ちた、腐って悪臭を放つ不快な雑木林です。ナチスドイツのヒトラー、イタリアのムッソリーニ、ロシアのスターリンなどのかつての暴君とは異なり、これらの指導者たちはファシストとしての自分を決して隠しませんでした。しかし、アメリカとトランプのようなその腐敗した指導者たちはそうではなく、見るのもうんざりするほどの偽善的で信じられないほどの偽善的な見せかけの背後に、自分たちが本当は誰なのかを隠しているのだろうか？この偽りの法廷訴訟は破棄されるべきであり、英国の犯罪人引き渡し法に基づき、米国へのアサンジの引き渡しが無効となるトランプの政治的介入により、アサンジは直ちに釈放されなければならない。また、この事件で明らかになったように、アサンジは情報を公開した最初のジャーナリストではないため、この罪で起訴されることはできない。アサンジの迫害が明らかにしたのは、アメリカ合衆国がいかに邪悪で卑劣であるかということであり、既に始まっているこの崩壊が起こってしまえば、この破産した卑劣ないじめっ子が世界の舞台から姿を消すのを見て誰も悲しむ人はいないだろう！いい厄介払い！
イエスが存在したとすれば、外国の侵略者から国民を解放しようとする偉大な革命家の試みでした。
彼には、コントロールフリーク、変な服装をして赤い靴を履く変態、あるいは他の一神教の「神」と何の共通点もありません。
母なる自然/神のルール!
パスワードの公開に関する保護者の発言については計算に至らない点がございます。私はこの本を読みましたが、デヴィッド・リーとルーク・ハーディングは、アサンジに何かが起こってファイルが失われた場合に備えて、どのようにしてアサンジにパスワードを教えるよう迫ったのかを三人称で説明しています。そして彼らは、パスワードは無意味であると言われたと言いました……そして、パスワードは直接期限切れになると言われたと……彼らは本の中では述べていませんが、このことが疑問視されたずっと後にこの声明で述べられています…。
このコメントの前に、私はカサンドラを最大限の敬意を持っており、真夜中に彼女がロンドンのエクアドル人ジュリアンの家の外に立って、二人の潜入捜査官が見張っている車に近づき、彼らに話しかけたという情報を決して忘れないだろうという情報を付け加えておきます。ジュリアンさんがエクアドル領土から連れ出される間、階段で首をかしげて立っていたのはこの二人だったことが判明した。ここで私が付け加えたいのは、「…弁護側は、伝聞規則は政治的証言には適用されないと主張した」ということだ。弁護側は、トランプ大統領がこれを指示したという事実は伝聞だとみなしている。そう、ジュリアンは連行されて逮捕されたのだ。それが大統領の決断であったとは言い切れません。
コメントしていますが、私のコメントと個人情報は非公開であることを認識しています。私が気にしているわけではありません。ネット上にあるものはすべて、スマート コンピュータ ユーザーと政府によってアクセス可能であるため、スパイ CIA MI5 など
ジュリアン・アサンジを追放するこの試みは、トランプ大統領の政治的なものである。そして、法廷裁判はカンガルー法廷であり、政府内の人々の邪悪な行為を克服し、生活をより良くするために働く人々である「奴隷」を抑圧することの方が重要なことがある多くの人々にとっては時間の無駄である。愚か者が核のボタンを押せない限り、世界革命は継続し、勝利するだろう…自殺と地球滅亡。
素晴らしいレポートです！コンソーシアム ニュースがなければ、何が起こっているのかをどうやって知ることができるでしょうか?義援金として寄付させていただきます。
戦争はもう嫌だ
エクアドル大使館にアサンジの逮捕を命令したのは、気取っているが無知なドナルド・J・トランプ大統領だったということは、私にとっては衝撃的なニュースだった。米国企業の発砲を許さない国に恣意的に制裁に制裁を重ね、気まぐれに多国間条約や協定から離脱し、米国占領地で軍将軍の暗殺を命令するトランプ…リストはまだまだ続く！ !!そして、指導者のこのような独裁的な行動を許す国とはどのような国なのでしょうか？私たちはファシズムが何であるかを知っています。それは企業が管理する、国家による軍国主義的な支配です。 2001年XNUMX月、XNUMX番目に気取っているが無知な大統領、ジョージ・W・ブッシュに「軍事力使用許可法」を祝福したとき、議会は我々をファシズムに引き渡した。モンキーハウスへようこそ！
政府関係者のほとんどは、自分たちと、政権への就任を支援した人々の利益のために政府を運営している。彼らは自分たちの個人的な利益を促進するためにあらゆる方法で協力します。エクアドルはジュリアンを逮捕するために米国から英国を大使館に入れるよう命じられた。政府間の秘密の陰謀が、すべての邪悪な行為、犯罪、そして絶え間ない戦争の根底にあります。だからこそ彼らは、ジュリアン・アサンジが汚れたリネンを暴露するのを阻止しようとしているのです。私たち、インターネットによって団結した世界の普通の人々は抵抗し続けなければなりません、そして私たちは政府内の邪悪な人々を一掃します…彼らの偽善を暴露し、投票、デモ、あらゆる手段での抵抗によって彼らを政権の座から追い出します十分に可能です
ウィキリークスが編集されていない公電を公開した最初の組織ですらないことが法廷で決定された後、検察側の主張は現在、専制帝国に対する政治的検閲という真の目的が、法廷でさえもピンとくるかもしれないところまで堕落しているようだ。平均的ななめる人の最も歪んだ論理。弁護側は大きな勝利を収めており、もし何らかの形で引き渡しが続けば英米政府にとってPRの悪夢となることは（注目している）国民には明らかだ。
これは日に日に素晴らしくなっています。何かが吹き直りつつあると思います。たとえそれがどのようなものであったとしても、ジュリアン・アサンジは歴史に記憶されるでしょう。
私の賭けでは、この歴史は永遠に記憶に残り、私たち全員がそれを楽しむことになるだろう、というのがおよそ 66% です。もちろん、残りの 1/3 のチャンスは存在しており、それが起こったら、すべて忘れられてしまいます。永遠に。そうそう、最後の 1% の可能性はありますが、それは最も不確実です。
なんてたわごとだろう。愚かな操り人形と愚かなサイコパス。私たち全員、特にサイコパスは当然の報いを受けるだろう。
24 年 2020 月 XNUMX 日付けのポリティコには、フェアバンクスの証言に関する優れた背景記事があります (ここにリンクが提供されている政策はわかりませんが、ポリティコの記事は簡単に検索できます)。記事からの重要な引用の XNUMX つ:
フェアバンクス氏は30年2018月XNUMX日、暗号化メッセージアプリ「シグナル」を通じて「大統領が事件に関与していない国の反ウィキリークス大使にジュリアン氏の逮捕を確実にするよう個人的に命じたことを、ジュリアン氏の弁護士と家族に知らせる必要がある」とシュワルツ氏に語ったという。スクリーンショットはPoliticoに提供されました。 「彼が政治犯であることは明らかで、健康状態が急速に悪化している。それが彼らにとって重要かどうかはわかりませんが、重要なことのようですし、彼らも知っておくべきです。」
選択的訴追とは、特定の階級の人々に対して刑法を施行または起訴すると同時に、対象階級以外の人々に対しては刑法の施行を怠ることである。米国最高裁判所は、刑法の執行または訴追が「非常に不平等かつ抑圧的な精神で特定の階級の人々に対して排他的に向けられている」場合に選択的訴追が存在し、刑法の運用が現実的なものになると判示した。法の平等保護の否定 (米国対アームストロング、517 US 456、116 S. Ct. 1480、134 L. Ed. 2d 687 [1996]、YICK WO V. HOPKINS を引用、118 US 356、6 S. Ct. 1064、30 L. Ed. 220 [1886])。具体的には、警察と検察は、「人種、宗教、その他の恣意的な分類などの不当な基準」に基づいて人を逮捕したり、刑事犯罪で起訴したりする決定を下してはいけない（米国対アームストロング事件の引用）オイラー対ボールズ、368 US 448、82 S. Ct. 501、7 L. Ed. 2d 446 [1962])。
この情報をありがとう。
このカンガルー裁判は時間の無駄だ。なぜ事実、法律、真実を気にするのか。この訴訟は始まる前にすでに決着/終了しています…「「」「ジュリアンの米国への連行を阻止するのはロンドンの人々次第です。 …
これは不誠実な検察と裁判官について、誰もが見ることができるショーであり、語るものです。 (技術的な欠陥を除く)
弁護団がプロセスの悪用に対抗し、個人的な悪夢を一般の人々に明らかにしました。
カンガルーを侮辱する理由はない！
私も、この裁判が実際に何であるかを否定する理由はありません。ナチスの法廷。
魔女狩りは人類の利益のために茶番と痘瘡を行う。
出典: Law Library – American Law and Legal Information 無料法律百科事典: SHA 長官
法律は、それに従う文明人によってのみ有効です。