英国帝国主義に対する色褪せた皮肉

株式

クレイグ・マレーは、四半世紀という驚くべき速さで英国がほぼ完全に植民地化を解除し、プロムスの最後の夜が無害に思えた時代を回想する。 

By クレイグマレー
CraigMurray.org.uk

I この優れたヒート マップ表現に出会いました。 世論調査 君主制への支持について、英国全土で22,000人をサンプリング、2018年にfocaldataが採取。

 

 

赤色の色調は君主制に対する純の不支持を示し、緑色の色調は純的な支持を示します。 Brexit 国民投票のこのヒート マップとの非常に驚くべき詳細な相関関係は注目に値します。迷惑なことに、focaldata 調査の実際のデータセットが見つかりません。

とりわけ、これは左翼のEU離脱投票が大規模になるという概念をむしろ沈静化させることになる。確かに、EU離脱に投票した人のほとんどは、女王を愛する伝統的な英国ナショナリストたちだ。

これらすべては、スコットランドがイングランドとは非常に異なる政治文化を持っているという明白な点を強調しています。また、段階主義者が好む三角測量の方法論にも疑問を投げかける必要がある。スコットランド国民党(SNP)の支部で話すことは、君主制の廃止が圧倒的に人気があり、会合に君主主義者は事実上誰もいないという点で、他のイエスグループと話すことと何ら変わらないことがわかりました。私はこれに関して世代の違いを感じたことはありません。

スコットランドの共和主義は、切実に必要とされている、より抜本的な土地改革に関する見解と結びつく傾向がある。スコットランド共和国の選挙運動は過半数の支持を得ることになる。

しかし、公然とスコットランド共和国を主張することは有権者を遠ざけることになると言われている。いいえ、そうではありません、ほとんどの人が支持するでしょう、そしていずれにせよ、あなたは非常に多くの頑固な君主主義者を独立に変えるつもりはありません。

外交政策

私はこれが他の分野、特に外交政策にも当てはまるのではないかと強く疑っています。私は単純に、スコットランドにイギリスのネオコン外交政策に対する大きな支持が存在するとは考えていないし、独立支援を最大化するためにイギリスの外交政策を支持する必要があるとは考えていない。

ロシアも中国もスコットランド国民の敵ではない。問題は、世論調査を依頼する財力を持つ人々が、そうした意見への支持を隠し続けることにあらゆる関心を持っていることだ。私はいつも、人々は何も変わらないと思う場合にのみ独立に投票するという議論をかなり面白いと思ってきました。何も変わらないなら、なぜ投票する必要があるのでしょうか?

とにかく、イギリスのナショナリズムをテーマにしながら、私は文化戦争の問題に対する統一的な解決策を持っています。それは、「希望と栄光の国」と「ルール・ブリタニア」を歌うことです。 プロムス。

2004年、ロイヤル・アルバート・ホールでのプロムナード・コンサート。 (MykReeve、CC BY-SA 3.0、ウィキメディア コモンズ)

私の考えでは、「ルール・ブリタニア」には音楽的な美徳はなく、どこでも歌ったり演奏したりすべきではありません。それは、醜いバロック様式のフリルをちりばめた恐ろしいイヌのようなものです。しかし、「希望と栄光の国」は、本当に素晴らしい音楽に合わせて歌われています。答えはおそらく次のようなものです。

本当に素晴らしいパトリック・ファイフはもういませんが、ジョージ・ローガンはいます。20ポンドでフロックを着て自分でやってみます。

子供の頃、私たちはいつも母と一緒にプロムスの最後の夜を見て、とても楽しみました。当時、愛国的な歌が多大な皮肉を込めて取られていたことには何の疑いもありませんでした。英国は四半世紀という驚くべき速さでほぼ完全に植民地化を解除しており、そのプロセスは完了するとの推測があった。

国家は正しく社会民主主義的でした。すべての公益事業は、すべての最大産業と同様に公的所有でした。すべての公的制度は実際には国家によって提供されたものであり、営利を目的とする民間機関を通じて提供されたものではありません。大学にはただで行くことができるだけでなく、お金をもらって通うことができました。スエズ危機後、英国が再び他の場所に侵攻するという考えは非常にありそうもないことのように思えたし、さらに重要なことに、誰もどこにも侵攻したいとは思わなかった。 

アメリカの指示による疫病はまだあった。 チャゴス諸島、しかしそれを意識している人はほとんどいませんでした。公の場での言論は左翼的だった。テレビにはデヴィッド・スターキーではなくAJPテイラーが出演し、バートランド・ラッセルも定期的に出演していた。 BBC はケン・ローチと演劇「チェビオット、鹿、そして黒い黒い油」を放映しました。

このような状況では、「もっと広く、そしてもっと広く、境界を定めよう」という歌は、明らかに正反対のことが満員電車で行われていたことを考えると、害がないように思えた。散歩者たちは明らかに愚かだった。ある年、「プルーンを食べると元気が出ます」という大きな横断幕があったのですが、私たち子供たちはそれが面白いと思い、家の中で冗談になりました。

「自由帝国主義」の再構築されない復活 

1982 年の交戦終了時、フォークランド諸島のポートスタンリー郊外に停泊していた英国海軍戦艦カーディフ。 (Griffiths911、CC BY-SA 3.0、ウィキメディア コモンズ)

すべてを変え、イギリスのナショナリズムを再び邪悪なものにし始めたのは、マーガレット・サッチャー元首相とフォークランド戦争だったのではないかと思う。たとえ遊歩道を歩いている人たち自身のほとんどが懐疑論者であることを知っているのは変わらなかったにもかかわらずだ。

その後、トニー・ブレア元首相は、BAMEの人々(黒人、アジア人、少数民族)の爆撃は彼らにとって良いことであるという「リベラル介入主義」の推進により、それを別のレベルに引き上げた。それは、作曲家エドワード・エルガーが認識し、支持したであろう種類の「リベラル帝国主義」の直接的かつ再構築されていない復活であり、今もそうだ。

ブレア大統領が左派、右派、中道諸国を侵略し始めたため、突然、プロムス最後の夜は皮肉のスケールでさらに一段下がり、ジンゴイズムのスケールでさらに一段上がった。

EU離脱の今、ボリス・ジョンソン首相とナイジェル・ファラージ

 英国のナショナリズムが皮肉にも受け入れられないほど有害であるという、引き返せない地点があるようです。プロムス最後の夜がスコットランドの独立を生き残れるかどうかはわかりません。彼らは依然として帝国時代の古い肉屋の前掛けで帝国のノスタルジーをマークするだろうか?おそらく、パトリック・ファイフがいない、あるいはドレスを着た私がいないとしても、この偉大な老婦人を安らかにする時期が来たのではないかと思います。

クレイグ・マレーは作家、放送作家、人権活動家です。彼は 2002 年 2004 月から 2007 年 2010 月まで駐ウズベキスタン英国大使を務め、XNUMX 年から XNUMX 年までダンディー大学の学長を務めました。

この記事はからです CraigMurray.org.uk.

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 貢献する 〜へ コンソーシアムニュース」
25 周年記念秋の募金活動

で安全に寄付できます

 

「PayPalに戻る」をクリックします こちら

または、クレジット カードで安全に決済するか、赤いボタンをクリックしてチェックしてください。