バイデンとトランプの間で、米国の有権者は、私たちの不安な帝国の海外での無法行為に代わるものはありません.
4年2020月XNUMX日、米空軍サンダーバーズと米海軍ブルーエンジェルスによる上空飛行中、ホワイトハウスの南芝生で注意を払う儀仗兵。 （ホワイトハウス、アンドレア・ハンクス）
By パトリック・ローレンス
コンソーシアムニュースへのスペシャル
W3月XNUMX日には外交政策面でどうなるでしょうか？ジョー・バイデンとドナルド・トランプ、どちらが今回の選挙で勝っても、私たちの目の前にある答えは厳しい。投票する人にとって、選択は精神障害のある修復主義者か、一部の人がディープステートと呼ぶ麻痺した捕虜のどちらかにあります。
これについて考えます。現在存在する唯一の非自由主義的リベラル派は、3月XNUMX日をこれまでの世代で最も決定的な選挙であると宣伝している。この主張は国内の文脈でも疑わしいが、それはまた別の話である。米国の外交政策の方向性に関しては、疑問の余地はない。バイデンとトランプの間では、不安を抱える我が国の帝国の海外での行為に対して、根本的には代替案が提示されていないのだ。
不法行為、戦争、さらなる戦争、正義の人道主義の名の下での破壊的な介入。今後 4 年間に私たちに直面するものについて責任を負うのは私たち自身のほかにありません。アイデンティティ政治、「インターセクショナリズム」、およびそのようなナルシスト的なこだわりすべてによる分裂的で無意味な気晴らしには代償が伴います。「進歩主義者」の間では、アメリカの帝国的冒険については何も語られません。海外にいる無数の犠牲者の命は問題ではありません。権力の構造は依然として揺るぎないものである。
今回の選挙は確かに非常に意義深いものであると私は考えております。丁寧に「世界的リーダーシップ」として知られるワシントンの覇権の投影に対する抑制がまったくないことを考えると、提起する時期はとうの昔に過ぎているという疑問を私たちに強いることになるだろう：アメリカ人は事実上の軍事政権の下で暮らしているのだろうか？
国防総省の文民統制は希薄
9年11月11日、国防総省の2017/XNUMX夜明け記念碑。 (ドミニク・A・ピネイロ/国防総省)
この提案が極端だと思う人は、長年にわたって国防総省の文民統制がいかに希薄だったかを考えるべきだ。防衛産業はずっと前に国会議事堂を買収しました。これは文書化された事実ですが、ほとんど認められていません。軍産複合体の行政府に対する権力も同様に現実的であるが、あまり定義されておらず、特にトランプ氏が2015年に大統領選挙活動を開始して以来、そのことが顕著になっている。
読者は覚えているかもしれないが、トランプ大統領の綱領では外交政策がいくつかの重要な要素を取り上げていた。彼は、海外での軍の存在感を減らし、冒険戦争を終わらせ、NATOを歴史の本に載せ、バラク・オバマとヒラリー・クリントン国務長官が残した不必要な敵対行為からロシアと建設的な関係を築くことを公約して選挙運動を行った。これらの立場が彼の票を獲得した。
彼らは彼に敵も与えた。国家安全保障高官と退役将軍らからなる一団が公開書簡を発表した。 ニューヨークタイムズ トランプ氏を国家安全保障への脅威と呼んだ。退役将軍で元CIA長官のマイケル・ヘイデン氏は、 2016 年 XNUMX 月に提案 トランプ氏が当選し、選挙公約を遂行すれば軍は命令に従うことを拒否するだろう、と。
フォイルされた現職者
18月XNUMX日、アイオワ州シーダーラピッズに到着したドナルド・トランプ大統領。 （ホワイトハウス、シーラ・クレイグヘッド）
当然のことながら、トランプ氏が2017年XNUMX月に大統領に就任して以来、トランプ氏の目標に向けた進展は事実上見られない。国防総省と国家安全保障機関は、外国戦線、特にシリア、そして現在はドイツから軍隊を撤退させるという大統領の命令を無視、回避、あるいはその他の方法で覆してきた。ロシアとの関係は劇的に悪化した。 NATOは依然としてソ連崩壊後の時代においても機能を持っているふりをしている。
これらの失敗には 3 つの原因があります。
1つ目は、トランプ大統領の周囲には、彼の外交政策目標にイデオロギー的に反対する精力的な人々がおり、その筆頭がジョン・ボルトン氏、一時国家安全保障問題担当補佐官、そしてマイク・ポンペオ国務長官だということだ。これらの任命を説明する唯一の方法は、それらが彼に強制されたと仮定することである。結局のところ、トランプは理由もなく国務省を「ディープステート省」と呼んでいるわけではない。彼は自分の状況について私たちに何かを語っています。
第二に、トランプは、あることを言って別のことをしたり、あることをして後で別のことを言ったりするなど、ありえないほど常軌を逸していることが判明した。これは、政策決定プロセスに対する彼の無知と、出来事を判断し、彼の目的を維持するための戦略を策定するための知的枠組みがほぼ完全に欠如していることを反映しています。ニューヨークの不動産開発業者のやり方で取引を行うのでは、まったく役に立ちません。
第三に、トランプは自分のイメージをあまりにも意識しすぎている。このため、国防総省やスパイが彼に反抗したり回避したりすると、彼は屈服するようになります。 2017年春、シリア情勢を緩和しようとする彼の初期の努力に軍が反対したとき、 トランプ大統領が入国した 「私の将軍、私の軍隊」の段階で、国防総省に適切と思われる行動をする「完全な権限」を与えたと述べた。このような事後の降伏により、トランプ氏は自らを取り囲むタカ派やディープ・ステーターの押しのけ者となった。
トランプにとって有利に働くことがいくつかある。たとえ現時点で政策目標が廃墟と化しているとしても、彼は当初の政策目標を堅持したことで称賛されるべきである。 2期目では、家の掃除を始め、彼の目的を反映した人材を配置する機会が与えられるかもしれない。
23年2020月XNUMX日の共和党全国大会の準備の一環としてホワイトハウスの外に設置されたステージ。 (アンジェラ N、CC BY 2.0、ウィキメディア コモンズ)
7月に トランプ氏はダグラス・マクレガー氏を指名、退役陸軍大佐が、支持者リチャード・グレネルの後任として駐ベルリン大使に就任した。マクレガー氏もグレネル氏と同様、完全にトランプ氏の意見に賛同している。彼は中東における軍事拠点の削減、北朝鮮との和平協定、そして全体として現在の軍事政策に代わる外交政策を支持している。 NATOのロシア国境への進軍を厳しく批判していたマクレガー氏は、昨年公表した発言の中でNATO同盟を「ゾンビ」と呼んだ。
しかし、誤った判断は避けましょう。まず第一に、垂木にダグ・マクレガーが詰め込まれたシチュエーション・ルームでは、私たちの45歳のハムストリングが起こる可能性は低いです。th トランプが二期目に勝てば大統領は終わりを迎えるだろう。ディープステートの範囲も広く、長い間その両方が続いています。第二に、トランプが大統領に就任したとき、私たちの何人かは、彼は特異なメッセンジャーであるが、外交政策の刷新という約束を堅持したと主張した。私もその間違いの一人でした。 3年数年経った今、トランプにはそのようなことを実行する根拠や一貫性がないと思います。彼にとってワシントンはあまりにも多すぎるのだ。
トランプ大統領の2期目でも同様のことが私の要求だ。混乱したホワイトハウスは自らと対立し、価値ある政策転換は許されない。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は最近、トランプ大統領とその国民に対して同情的な見解を示した。 ペペ・エスコバルが語る、周到なフリーランサー アジアタイムズ「チーム・トランプとの交渉は、ハトとチェスをするようなものだ。狂った鳥がチェス盤の上を歩き回り、無差別にウンコをし、駒をひっくり返し、勝利を宣言してから逃げ出す。」
エスコバル氏の説明の信憑性は分からないが、数か月後にトランプ大統領が投票を実施した場合に我々が期待しなければならないような事態であれば、さらに4年は混乱した危険な年になるだろう。霧が立ち込めても、「彼の将軍」は「完全に権限を与えられた」ままとなるだろう。
バイデンと新たな介入主義
民主党予備討論会中のジョー・バイデンと副大統領候補のカマラ・ハリス。 （スクリーンショット）
11月にバイデンが勝利すれば、そのような霧はなくなり、彼の外交政策計画に曖昧さはなくなるだろう。バイデンは、オバマとオバマ前任者の下で普及していた政策への真っ向からの回帰を約束する。つまり、「世界的リーダーシップ」の回復、そしていつものように人類の大天使に扮することで我々が正当化する介入を新たに強調するというものだ。
戦争と占領は激化し、国防総省の贅沢な予算は残り、支配的なロシア恐怖症も残るだろう。バイデン氏はすでに台頭しつつある中国恐怖症にうまく乗っている。
バイデンが大統領になるという考えは、1982年にソ連指導者としてレオニード・ブレジネフが死去した後の後継人事を思い出させる。当惑した彼の後継者となったユーリ・アンドロポフは、剥製師出身で15か月間勤務した後任だった。バイデンは私たちのアンドロポフだ。ここでの教訓：政策に関して不釣り合いな権力を持つであろうバイデンの周囲の人々が注目すべきだ。これは、別の比較をするために、ジョージ・W・ブッシュ政権の再現となるだろう。
チーム・バイデンの外交政策顧問の数は膨大だ。 外交政策 カウント そのうち 2,000 を超えるメンバーは、軍備管理、防衛、諜報活動、人道的任務などの特定の問題と、ヨーロッパ、中東、東アジアなどの地域をカバーする 20 の作業グループに編成されています。これらの人々はコンサルタント会社、シンクタンク、国務省、学界の出身です。オバマ政権の残党はかなりの層にあり、もちろん国防総省の官僚の中にはかなりの上級官僚もいる。
16年2020月XNUMX日、ウィスコンシン州ミルウォーキーで平和のために団結したDNC代表団の抗議活動。 (スーザン・ラグルズ、CC BY 2.0、ウィキメディア・コモンズ)
重要なのは、これらのグループが報告する人々です。バイデンの側近には、ジェイク・サリバン（オバマ支持者、アメリカ例外主義の使徒）、アントニー・ブリンケン（オバマ大統領、ロシア嫌い）、スーザン・ライス（戦争屋、ロシア嫌い、公の場で嘘をつく）、サマンサ・パワー（人道介入主義者のジャンヌ・ダルク）が含まれているようだ。 、ニコラス・バーンズ（州退役軍人、「世界的リーダーシップ」ハック）、ミシェル・フルノワ（国防総省のキャリアリスト、タカ派）。 これらは結合されています、最近民主党を植民地化した反トランプ共和党の戦争屋たちのことを忘れてはいけません。
ここには脅威と 2 つの確実性があります。この選挙は、最終的に米国が長年にわたって事実上続いてきた一党独裁国家になる道を開くことになるかもしれない。バイデン陣営が現在示している外交政策のコンセンサスは、花崗岩の一貫性まで固まる可能性がある。これは、長期的には、トランプ政権の明らかな多くの無能さよりも、私たち全員を怖がらせるはずだ。
確実なことに関して言えば、バイデン政権は、2001年の攻撃に対応して始まり、今ではベトナム戦争時代と並び、過去70年間で最も悲惨な外交政策の失敗の一つに数えられる暫定政権に私たちを引き戻すだろう。さらに、トランプ大統領のXNUMX期目で証明されたよりも、より徹底的に軍と結びついた政権となるだろう。少なくともトランプ大統領との間には、論争、官僚闘争、内紛、反対意見があった。バイデンのホワイトハウスと国防総省の間には何も存在しないだろう。
3 月 XNUMX 日に投票する人はいますか?投票は将軍への投票ですか?
パトリック・ローレンス、主に海外特派員を長年務める。 インターナショナルヘラルドトリビューン, コラムニスト、エッセイスト、作家、講師。彼の最新の著書は『Time No Longer: Americans After the American Century』（エール大学）です。 Twitterで彼をフォローしてください @thefloutist.彼のウェブサイトは パトリック・ローレンス。 彼の仕事をサポートする 彼のPatreonサイト.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 貢献する 〜へ コンソーシアムニュース
25周年を迎えて
で安全に寄付できます 
PayPal こちら.
または、クレジット カードで安全に決済するか、赤いボタンをクリックしてチェックしてください。
私はパトリックの意見に同意しますが、次のように評価します。共和党は社会保障、メディケア、郵便局を破壊している。それをまず止めなければなりません。残念ながら、米国は民主主義で自由な国として、まったく問題ありません。
私はおそらくバイデンに投票するだろうが、正気の人間なら代替案を検討する人はいないだろう。
つまり、悪が今日のルールであるように見えるため、それは2つの悪のうち小さい方です。
しかし、バイデンが当選する可能性には問題があり、それは彼のアサルトライフルの禁止だ。もし彼がこの約束を撤回しなければ、その約束を果たすことは決して成功しないだろうし、選挙を失う可能性も十分にあるだろう。
たとえ彼が当選して禁止令を発動したとしても、すべての攻撃用武器を没収するために必要な作戦の規模は非常に長く、物議を醸すため、再選が犠牲になる可能性がある。そうです、子供たち、それらの銃を所有する何百万もの人々からすべての銃を取り上げるには、大統領が2期かかります。
トランプ大統領のファシスト右翼の主張のここ数カ月で、多くの右翼銃売人が声を上げるようになったが、彼らの懸念は銃を購入する「リベラルピンコ」の数だ。恐怖が一日を支配し始めています。全然良いことではありません。
右翼と左翼の両方の政治組織に関連した銃による暴力の増大、右翼犯罪者に対する法執行機関の無策（法執行機関は彼らの多くを受け入れ、「感謝している」と主張している）により、はるかに多くの人々が犯罪を行うことができないのではないかと恐れるようになっている。武器を持たずに自分たちを守る。
「Good Ole' US of A」で知られているように、私たちは人生の終わりの始まりを目撃しているのかもしれません。
なぜ？国土安全保障省は、国内最大の法執行機関であると主張しています。これは、米国の法的司法制度の他のメンバーに加えて、抑圧的な政府の層がもう一つあることを意味します。
州兵が誰を守ることを決めるかは興味深いだろう。
私たち全員が、生き残るために重大な決断をしなければならない状況にどれだけ近づいているか、多くの人は気づいていないかもしれません。左右どちらかを選択するか、丘に隠れるかが、生き残るための唯一の実行可能な道となる時代が近づいています。
ウィスコンシン州キノーシャで起きた銃乱射事件のビデオを見て、それが脳裏に焼き付けられました。カイル・リッテンハウスは人を銃撃して負傷させた後、他の人たちに追われて通りを逃走し、地面にたたきつけられてさらに発砲し、その後立ち上がって警察に向かって歩きましたが、最初は彼を拘束できませんでした。もし彼が黒人だったら今頃死んでいただろうし、それは誰もが知っている。
はい、しかしトランプの勝利はほぼ確実に新スタート条約の終了を意味します。これは、1972年以来初めて戦略核兵器を管理する条約がなくなることを意味する。
それはおそらく1992年以来初めての核実験の再開を意味するだろう。
これら 2 つの出来事が核戦争の可能性を高めることに疑いの余地はありません。したがって、激戦州に住んでいるならバイデンに投票するのは理にかなっている。選挙後は、この記事で提起された広範な問題に対処する必要があるだろう。
トランプ氏の勝利が新START条約の終了を意味するかどうかはもはや明らかではない。トランプ政権は、条約延長の大きな障害となっていた中国への交渉参加要求を取り下げた。数日前のブルームバーグの報道によると、ポンペオ国務長官は、8月初めのウィーンでの会談後、米国はロシアとの新たな核兵器管理協定に向けて前進したと述べ、両国が署名する可能性があるとの見通しを高めた。年末までに契約を結ぶ。
しかし、トランプ政権は既存の核兵器管理の枠組みをほぼ解体しており、軍備管理条約の友人ではないというのは正しい。
私の考えもかなりよくまとめられています（つまり、確証バイアスの罠に陥っている可能性があります）。トランプ氏がレイト・レイト・ショーでインタビューを受けているのを見たことがある人なら、若い頃のトランプ氏がもっとはっきりと発言していたことに気づくだろう。そこには知性があり、おそらく彼はある段階で軽度の発作を起こし、口頭での推論に影響を及ぼしたのだろう。あるいは、聴衆に訴えかけるために意図的にボケているのかもしれない。バイデンに関しては、私はアンドロポフ（ハンドドロップ・オブ）の比較が大好きです。私は民主党が実権を握るために後援副大統領を設置するのではないかと考えていたが、もし彼らがそれをやり遂げれば、三頭政治のシナリオになる可能性が高くなったように思われる。
今回は 2 つの悪のうちどちらに投票すべきでしょうか?これは、太陽が東から昇るのと同じくらい予想通り、4 年ごとに現れる質問です。その答えは、太陽が西に沈むことを知っているだけで簡単です (ここではしゃれではありません)。どうして？
すでに何回も選挙が行われているのに、私がこの 2 つの悪のどちらにも投票しなかった理由としては、いくつか挙げることができます。簡潔にするために、ここでは 1 つだけ取り上げます。さまざまな肌の色の指導者が率いる両党が戦争犯罪を犯してきたという事実は否定できない。それを承知の上で、私が両党のどちらか（間違いなく連邦レベルで）に投票すれば、たとえ法的にではなくても、確実に道徳的に、私は戦争犯罪に加担することになるだろう。そして私はそれでは生きていけません。
したがって、私は緑の党に投票しています。戦争犯罪を犯し続ける二大政党のどちらかを正当化することを拒否することは、私の一票の「無駄」ではありません。むしろ、これは小さな勇気の行動です。なぜなら、私はエドマンド・バークの「悪の勝利に必要なのは、善良な人間が何もしないことだけである」という言葉を信じているからです。
ところで、その小さな勇気の行動は、それが友人を失い、私の投票を「無駄にした」と嘲笑されることを意味するとき、必ずしもそれほど小さなものには見えません。しかし、私はそれを名誉の勲章として受け止めています。
あなたはとても名誉ある人ですから、私もあなたの立場に同意します。あなたの選択は、現在のシステムまたは他のシステムに秩序と正義を回復するという、国の救済へのより近道であると私は見ています。
フリューイ・トランプ王のことを考えると、地獄だ。独裁者になりたいという現在の傾向は、世界人口の減少によってどうやら鎮静化しているようだ。私もあなたに100％同意すると言わざるを得ないだろう。現在の人間の状態よりも良いものは何でもあるだろう。
自分自身にあまり乱暴にならないでください。あなたが失った友人も問題の一部であり、嘲笑は双方向です。右派と水運業者43社が主張したように、今こそ左派が「あなた方は我々に味方するか、我々に敵対するかのどちらかだ」と、どの四半期も予期せぬ形で明確に主張する時期に来ている。この道は決して平穏なものではないことを心に留めておいてください。しかし、私たちの中に本当の平穏が得られたのはいつ頃でしょうか。
男性は、どんな男性でも、特に「善良な男性」であれば、自分の限界を知り、自分の原則を守る必要があります。あなたの投票の力は弱まることなくさらに強化されます。
トランプ大統領はガソリンで火を消したいと考えているが、私の考えでは、時には火だけが実際に火を消すことができるということだ。
平和 。 。 。 。ある種の勇敢な方法で。
私もあなたと同じで、緑に投票します。二度と民主党や共和党に投票することは考えられない。それらは同じコインの表裏の関係にあります。あるいは、ことあるごとに不当に沈黙させられたトゥルシー・ギャバードについて書くかもしれない。私の友人は全員バイデンに投票していますが、少なくともそれは単純だと思います。もし当選すれば、彼はイラン協定（偽りの設定だった）を撤回するか、初恋のイスラエルのためにイランを徹底的に爆撃するかのどちらかになるだろう。しかし、10月の選挙前のトランプ大統領の策略が彼を打ち負かす可能性がある。両主要政党の大統領候補は嘆かわしい。
合意 – 政策はほとんど変更なし – 寡頭制がメニューにある。
それは私がこの分析から得たものではありません。最後の 2 つの段落をもう一度読んでください。ローレンス氏の「一党独裁国家」への言及は、バイデン陣営の民主党＋ブッシュ共和党を指しており、トランプに対する現在進行中のクーデター未遂の背後にいるのと同じ勢力である。
両党の政策の主な共通点はシオニズムであり、その目的を達成するには軍に過剰な資金を投入する必要がある。中東およびロシアに関するあらゆる決定と行動は、アメリカの資金と権力を利用したイスラエルの力と影響力の増大と世界支配、そしてすべてのメディアプラットフォームのほぼ完全な支配という目標と正確に一致している。イスラエル国家はチェスをプレーしており、他の国はチェッカーをプレーしています。結局のところ、「対テロ戦争」はシオニストの構築および計画なのです。アメリカが資金を提供して戦わなければならない文字通りの永久戦争、それはイスラエルを助けるだけでしょうか？ SNL のダナ・カーヴィーのキャラクターが言うように、「なんて便利なんでしょう!!」 //youtube.com/watch?v=puwoUKhZQbg
すべてのことが言われ、そしてさらにそれは信じられていますが、これから何が起こるかは、どのように一緒に生きるべきかを知らない人々にはまだわかりません。
私たちが直面している悲しい状況についてのパトリック・ローレンスの見事な分析。
私たちのような、徐々に傾きつつあるものの、現実主義的で非介入主義的な外交政策を望んでいる人々が何をすべきかを問うてください。リベラル介入主義者の偽善者がねぐらを支配している一方で、トゥルシー・ギャバードは完全に軽蔑されて扱われ、党大会にすら招待されない民主党にも、好戦的か好戦的な共和党にも、私たちの居場所はないようだ。支離滅裂。
セオドア・ルーズベルトの跡を継ぐ誰かが新しい進歩党を設立する時が来た…。
将来のために：
参照: //peoplesparty.org/
今のところ、緑の党はいつでも存在します
パトリック、3 月 XNUMX 日のいわゆる「選択」について、もちろん非常に憂鬱な内容をまとめていただき、ありがとうございます。悲鳴を上げるには十分です…
あなたが挙げたいくつかの点は、次のとおりです。
有権者の大部分がいわゆる「問題」、つまり「交差性」や「多様性」に集中していること。そして、その「進歩的な」マインドキャプチャーの多くはLGBTQに焦点を当てています。 （本物の女性として、これには本物の女性の将来にとって非常に憂慮すべき側面がありますが、ここではそれらについて話すつもりはありません）。
その一方で、私たちは1945年以来そうであったように（殺人行為の時間帯を韓国にまで拡大したいと思います）、他の文化、民族、社会を破壊することに忙しいのです。誰が彼らの資源、土地から利益を得るかを私たちに決めさせないでください。彼らの政府は私たちの命令に従うことを拒否しているので、何らかの方法で彼らを根絶しなければなりません。その一方で、国内では私たちは裕福な人、快適に暮らしている人、気楽に生きている人を優遇し続け、貧困（話しているうちに増えている）、まともな手頃な価格の住宅の欠如（そして私は必ずしも買うつもりはない）、老朽化したインフラを無視し続けています。老朽化した公共交通機関（すでに、とにかく不十分です）。そして、それはヘルスケアや、あらゆるレベルで何百万もの人々が利用できない暴利構造のグロテスクな現実を考慮することさえ始まりません。
交差する「進歩派」の群衆は、これについて肩をすくめるだけで、特に、理解できないほどに防衛として知られる攻撃、戦争行為に対する、卑劣に膨大で増え続ける支出を認めません。私たちが殺した何百万もの命、私たちが軍用機によって引き起こし続けている環境破壊、私たちが破壊した何百万もの家、荒廃した土地と水について、馬鹿にしないでください...あそこではそうではありません私たちの問題は明らかに態度です。そしてとにかく、私たちがあなたを殺すとき、劣化ウランであなたの土地を照射するとき、私たちはいつも善意を持っています…害を与えるつもりはありません。 Gor Blimey – この意図的な無知や関心の欠如はどうして存在するのでしょうか?
ディープステートのせいだけでなく、バイデンであろうとストランペットであろうとWHにいても何も変わりません。両者とも、米国が武力の権利によって、世界の政治的、経済的な方向性を決定するという考えを根本的に信じているか、あるいは同調している（重要なのは後者であるように思われるだろう）。そして、可能性が非常に高いが、ハリスがプレの座を引き継いだとしても、私たちにとって良い方向に変わることはさらに少なく、世界の他の地域にとっては間違いなくそうではありません。
いつものように有益で洞察力に富んだ、ローレンスさん。私は事実に基づいた多くの洞察の源としてあなたの記事を信頼するようになりました。また、この記事のユーモアは、ハトとチェスをするという記述からアンドロポフと剥製師の方程式の間で、私は床に転がって笑いながら（もちろん比喩的な意味で）、非常に面白い読み物でした。ありがとうございます。
緑の党の大統領候補であるハウイー・ホーキンスへの投票は将軍への票ではない（あるいはもっと重要なことに、この記事で数人名前を挙げている民間軍国主義者への票ではない。彼らは全土に軍を派遣することを主張している）殺したり殺されたりする世界）。彼は今回は選出されないかもしれないが、彼に投票することは明白なメッセージを送ることになる。
大した額ではありませんが、全く投票しないよりはマシです。
私は緑の党の候補者に投票するつもりです。すべてのコンソーシアム ニュース読者も同様に行動するよう勧められます。
この記事の著者は、屈辱的だと思うので投票しないと書いています。彼の言うことも一理ありますが、私は、あなたが支持している政策を支持しても勝てない候補者に投票した方が、まったく投票しないよりはマシだと思います。
私はバイデンとグリーンのどちらに就くかまだ決めていない。投票用紙が目の前に届くまではおそらく行かないでしょう。
「チェスのオバマ氏がボード上をハトで歩き回り、プーチン大統領に勝利を主張」
Filed under: 歴史、軍事、政治、ロシア — The Professor @ 7:28 pm
オバマの崇拝者たちは、しばしばオバマを長期戦をするチェスの名人に喩える。しかし、もっと適切なチェスの比喩がもう 1 つあります。具体的には、ウラジーミル・プーチン大統領がオバマ大統領をチェスの鳩に喩えたという、広く話題になった話がある。プーチン大統領は「オバマとの交渉はハトとチェスをするようなものだ。ハトはすべての駒をひっくり返し、盤上に糞をして、ゲームに勝ったかのように歩き回りました。」
この話はほぼ間違いなく嘘です。チェスをするハトのミームは、オバマの時代よりずっと前に遡る。しかし、これほど話が合う人物はいない。この物語が共感を呼んだのは、まさにそれが正しいからだ。プーチン大統領がそれを言わなかったら、言うべきだったし、彼は死んでいただろう。」
参照：streetwiseprofessor.com/obama-the-chess-playing-pigeon-struts-around-the-board-claims-victory-over-putin/
パトリック・ローレンスの記事にはいつも感謝しています。ありがとう、CN。そして、いつものように、ここでの彼の観察は正しいと思います（または、少なくとも私自身の考えと一致します）。 戦争に関して、私たちのオーナー当事者が提示する選択は、無原則で常軌を逸した暴力を続けるか、冷静で計算高いものに戻るかのどちらかです。 、よく売られた暴力。 「暴力が投票用紙に載っています！」バイデンがこう言うのを聞いても驚かないだろう。
「…バイデン政権は、2001年の攻撃に対応して始まり、今では過去70年間で最も悲惨な外交政策の失敗の一つにランクされる暫定政権に我々を引き戻すことになるだろう…」
悲しいが本当。ただ、我々国民はそうだとしても、我が国のオーナーとそのおべっかの代弁者たちは、過去20年間の戦争行為を一連の悲惨な外交政策の失敗とは考えていない。彼らはそれが大好きです。彼らはそれで金持ちになるのです。彼らのキャリアはそのおかげです。彼らはそれを私たちの文化と政府に埋め込んでいるので、それに代わるものは決して存在しません。そして彼らは、20年代のように、この70年間、人々の良心に悩まされることなく、すべてのことを実行できたことに満足している。最後に、そしてこれが彼らの最も好ましい成果であるが、彼らは悲惨な外交政策を国内に持ち帰って消費することに成功した。そして私たちは、これが存在するすべてであり、あり得るすべてであり、米国が常に意図していたことであると信じて恥じています。反戦であることは今ではナイーブで非アメリカ的だと考えられています。心が痛む。
粉飾決算を除けば、バイデンになってもこれは何も変わらないだろう。私たちは本当に元気です。
ケネディ暗殺によりアメリカは新たな時代に入った。それは分水嶺の出来事でした。
そしてまさにその理由から、すべてのアメリカ人はこれについて懐疑的であるべきです。
しかし、残念なことに、そうではありません。同様に、国防総省とCIAが定期的に行っている膨大な破壊と殺害に疑問を抱く人は比較的少ない。それは時計の静かなチクタク音のようにバックグラウンドで続いているだけです。
ケネディは国防総省とCIAに対して選挙で選ばれた職の権限を主張した最後の大統領だった。それが彼の頭の半分がダラスの街路に飛び散った根本的な理由だ。
chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/13/
オバマとトランプを見ても、バイデンとトランプを見ても、米国の根底にある権力構造は同じであることがわかります。選出された大統領は主導権を握っていない。
ケネディはこの可能性を十分に認識していました。だからこそ彼は映画『セブン・デイズ・イン・メイ』の製作を奨励していたのだ。