怒りのアラブ: アラブ首長国連邦の国交正常化はイスラエルとトランプへの贈り物

As`ad AbuKhalil は、ムハンマド・ビン・ザイードが米国大統領に必要な外交政策のギミックを喜んで提供したと言います。  

By アサド・アブハリル
コンソーシアムニュースへのスペシャル

Wサウジアラビア（MbS）皇太子のヒレ・ムハンマド・ビン・サルマンは、サウジアラビア人ジャーナリスト、ジャマル・カショギ氏殺害における役割と、中東での軍事的冒険、アラブ首長国連邦における彼の対応者であるムハンマド氏の役割で悪名高い。 UAEの実際の統治者であるビン・ザイド（MbZ）はあまり目立たない。 MbSとは異なり、彼は秘密外交を好み、メディアや陰謀を避けることで知られている。

しかし、中東におけるMbZの役割は実際にはMbSよりも大きい。例えば、彼は弾圧や地域の不幸の技術においてMbSを指導してきた。 MbZはリビアとイエメンにも軍事的に関与しており、米国の占領を支援するためにアフガニスタンに軍隊を派遣した。彼はパレスチナ人の側近であるムハマド・ダーランを利用してパレスチナ人の間で影響力を買っている。

UAEとイスラエルの間の平和条約が差し迫っているという劇的な宣言は、ドナルド・トランプ大統領の娘婿であり補佐官であるジャレッド・クシュナー氏によって意図的に誇張されたものであり、彼は外交政策の成功をトランプ政権と自身の両方のおかげだと必死に考えている。個人的かつ政治的な取り組みである「世紀の取引」が惨敗したことを受けて。 

しかし、アラブ人に対してイスラエルを支持する深刻な人種差別的偏見に悩まされている西側メディアは、常にイスラエルとの国交正常化の話をさらに同情と大げさな熱意を持って扱う。今日に至るまで、エジプトの反ユダヤ主義者（そしてナチスシンパ）のアンワル・サダト氏は、その残忍な専制政権や、左翼やアラブ民族主義の批判者に対するイスラム主義の戦闘行為にも関わらず、米国のメディアで大きく取り上げられている。 （皮肉なことに、彼は1970年のガマル・アブデル・ナセルの死後、左派に対して後援していたまさに同じイスラム過激派によって殺害された）。 

彼らはアラブ人を代表していない

イスラエル（と同情的な西側メディア）は、イスラエルと和平を結ぶアラブの専制君主をアラブ人民の代表として扱おうとする。このようにして、アラブの暴君はメディア用語でいわゆる「アラブ世界」の指導者として知られるようになった。サウジ政権の代弁者は「汎アラブ新聞」とみなされる。そして王室の側近はアラブ大衆の代弁者として扱われる。 (ベン ハバード氏は、MbS に関する著書の中でまさにそれを述べています)。

アラブ世界は、ナセル（アラブ全土で真に擁護され、その言葉がすべてのアラブ首都に影響を与えた唯一のアラブ指導者）の指導の下、アラブ指導者たちがハルツームに集まり、 「1968 つのノー」:

「イスラエルとの和平にもノー、イスラエルとの交渉にもノー、そしてイスラエルの承認にもノー。」

このスローガンは実際のところ、イスラエルに対する民衆の拒絶に応えようとするアラブの支配者らの試みであり、当時、あるいはそれ以来、スローガンはそれほど過激なものではなかった。実はナセルはヨルダン国王に対し、イスラエルとさえも秘密交渉を行う許可を与えていたのだ。  

パレスチナにコミットしていない

UAEなどの湾岸諸国はアラブ・イスラエル紛争に直接関与したことはない。確かに、ナセルによるスエズ運河国有化をめぐってイギリス、フランス、イスラエルがエジプトを攻撃した1956年に、ナセルを支援するために軍事訓練を受けていたとされるサウジアラビアの王子たちの写真をインターネットで見つけることができる。

しかし、これらの写真はアラブの若者たちによるユーモアや嘲笑の材料であり、もはやそうではありません。湾岸諸国の政権がパレスチナ人に対する過去の支援について語るとき、彼らは単にヤセル・アラファト政権下のPLOに対して過去に行った支払い（そして後にはパレスチナ自治政府に対して少額の支払い）を指しているだけである。 

湾岸諸国の政権はPLOに保護金を支払った。彼らは自分たちの土地が西側諸国やアラブ諸国の標的に対するPLOの軍事作戦に使用されないよう気を配っていた。サウジアラビアはまた、サウジで働くパレスチナ人に特別税を課し、その収益を大々的に鳴り物入りでPLO指導部に寄付した。

湾岸政権への支払いは、もう一つのより致命的な目的を果たした。それらは、最初はファス運動内の急進的なライバルに対してアラファトを支援するために設計され、その後、パレスチナ解放のためのより急進的なマルクス主義人民戦線に対抗する右翼ファス運動を支援するために設計された。 PFLP）。 

アラファトはその資金（サウジ政権がアフガニスタンの共産主義政権に反対するアフガニスタン運動に寄付した数十億ドルには決して達しなかった）を、ライバルと支持者を買収し、同様に返済するために使用した。

1990年のクウェート侵攻・占領後、アラファトとPLOがサダム・​​フセインに同情を表明したとき、PLOへの湾岸資金提供は停止され、アラファトのこの財政的圧迫がイスラエルとの一方的な和平追求の重要な要因となった。 

湾岸とイスラエルの関係

さらに、米国はまた、アラファト大統領にイスラエルとのさらなる譲歩と妥協を促すために、PLO資金の削減も求めた。湾岸諸国とイスラエルの関係は、この時代にさらに緊密になった（一部の湾岸諸国とイスラエルの関係はさらに以前に遡る。サウジアラビアは1960年代、イエメンでの残忍な戦争中にイスラエルに頼った。オマーンのカブーススルタンは、対峙した際にイスラエルの支援を受けた） 1970 年代のドファール特別行政区での勇敢な過激派反乱）。

カタールとサウジ政権間の敵対が頂点に達した1990年代後半に、イスラエルとのオープンな国交正常化を始めたのは湾岸諸国の中でもカタールだった。カタールの首長はサウジ政権が自分を打倒しようとしていると非難し、心の中ではイスラエルがカタールの王位を救おうとしているかのように、サウジの覇権を打ち消すためにイスラエルとの関係を模索した。

しかし、カタール政権はアラファト大統領が行ったまさに原則に基づいて行動した。つまり、イスラエル政府をなだめることによってのみアメリカ政府と連絡を取り、議会をなだめることができるというものだ。そしてカタール政権のテレビチャンネル、アルジャジーラは、イスラエル人客を決して受け入れないというこれまでのアラブメディアの堅固な原則に違反した。カタール政権はアラブ人の家庭にイスラエルの宣伝活動家を導入した。

湾岸諸国の政権がテルアビブに向けて競争を始めたのは、そうした状況の中でだった。 

UAEとサウジアラビアはいずれも11月XNUMX日以降の米国議会の怒りを避けたいと考えており、湾岸専制君主とテルアビブ間のいかなる接近もAIPACによって報われることを知っていた。両国はまた、新たな関係によってアラブ王室が購入する武器のメニューも増えることを知っていた。 

この新たな湾岸諸国のテルアビブへの殺到における最大の敗者はヨルダン政権であり、程度は低いがモロッコ政権とともにイスラエルと湾岸専制君主の間のメッセンジャーの役​​割を果たしていた。それらはすべてイスラエルへのルートを見つけ、重要なことに、クウェートはイスラエルとの関係樹立に反対する湾岸の最後の砦であり続けた。 

すべての湾岸諸国の中で、クウェートが（穏やかな）代表政治制度を持っている唯一の国であり続けていることは偶然ではない――王室の政治的優位性と米国の軍事的存在を考慮すると欠陥がある――とその報道機関近隣の湾岸諸国では決して見られなかった、制限されたものではあるが、オープンさと議論を可能にします。その点、クウェートはイスラエルと国交を結んだ湾岸諸国よりも自国の世論を尊重している。

しかし、アラブ専制君主のイスラエルとの国交正常化には代償が伴う。彼らは、オープンな正常化に取り組み、イスラエルの公式賓客を受け入れるために、国内での抑圧のレベルを高める必要がある。サダト氏は米国とイスラエルの祝福と武器を使って弾圧のレベルを高める必要があり、その結果サダト氏は暗殺された。 

しかし、米国はイスラエルとともに、アラブの専制君主の権力維持を支援するため、財政、軍事、情報面での支援をいつでも行う用意がある。 

中東における米国の外交政策についてトランプ氏が語った真実の中には、これまでの大統領が語ったことがなかったものがいくつかあった。同氏は、米国と湾岸諸国の関係は純粋に取引的なものであり、米国は忠誠心と引き換えに両国の権力を維持していると述べた。そして、トランプが湾岸の暴君たちと良好な関係を築くことに同意したのは、トランプがより多くの金とさらなる忠誠を要求したからに過ぎない。 

UAEのイスラエルとの国交正常化はその文脈で読まれるべきだ。

UAEの正式承認とイスラエルとの外交関係によって、パレスチナの大義の歴史に大きな変化はないだろう。湾岸の専制君主たちはパレスチナ闘争を決して支持しなかった。彼らは、英国植民地権力の命令で1948年にアラブの敗北を画策した支配者の子孫である。 

彼らはアラブの政治文化を変えることができるとイスラエルに約束したがるが、それは空約束だ。これらの統治者はいずれもアラブ国民の間で人気を享受しておらず、ほとんどすべてのアラブ人は人前で話すことを避けるMbZの声を聞いたことがない。イスラエルとの国交正常化から40年以上経ったエジプト国民は未だに断固として反対しており、カイロにいる米国の傀儡たちは国民の敵対的な反応を理由にイスラエル訪問を恐れ続けている。

厳しい再選に向けてトランプ氏は外交政策の仕掛けを必要としていたが、MbZは喜んでそれを提供した。

アサド・アブカリルは、カリフォルニア州立大学スタニスラウス校のレバノン系アメリカ人政治科学教授である。著書に『レバノン歴史辞典』（1998年）、『ビンラディン、イスラム、アメリカの新たな対テロ戦争』（2002年）、『サウジアラビアの戦い』（2004年）がある。彼は次のようにツイートしています @アサダブカリル

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 貢献する 〜へ コンソーシアムニュース
25周年を迎えて