独占資本主義の勝利がアメリカ労働者の平均余命を傷つけている

60億ドルに迫る資産を持つとは何を意味するのでしょうか?エベレット・ダークセン上院議員はかつて、「ここに10億ドル、あそこに10億ドル、もうすぐ本物のお金のことを話すようになる」と皮肉ったのは有名だ。これらの非常に抽象的な大きな数字を、このお金で命令できる実際の商品やサービスに置き換えることが役立つと思います。

最新鋭の海軍駆逐艦の価格は約 10 億ドルで、NBA フランチャイズの価格とほぼ同じです。贅沢な家をいくつか増やしても、自分の財産のほんの一部しか費やさなかったとしても。明らかに、増え続ける商品の流れを所有することが、超富裕層の動機となる可能性は低いようだ。

トールスタイン・ヴェブレンの目立った消費という概念でさえ、1 日には時間が限られており、したがって表示できる内容が限られているという事実に直面する必要があります。この点で、私は大統領討論会の最中にミット・ロムニーが自分が何軒の家を所有していたかを思い出せないことにいつも興味を持っている。 

単なる所有以外の目的で、計り知れないレベルの富が頻繁に求められるとしたら、その動機は何でしょうか、また、これらの億万長者がこれらの買収に至るまでのステップを正当化されるのでしょうか?

従来の経済学では、莫大な富は、社会に最も利益をもたらす商品やサービスへの忍耐強い投資に対する市場の報酬であると解釈されています。そして、熟練した革新的な人々に報酬を与える同じ市場は、過度に野心的であったり、判断を誤った計画に莫大な資源を浪費する人々に容赦はありません。

一般に市場経済学の父とみなされているアダム・スミスは、巨万の富の起源についてもっと冷静な見方をしていた。 」バルザックの有名な言葉のように、「あらゆる大きな幸運の背後には、同様に大きな犯罪が潜んでいる」のです。

DC からの最近のニュースに注意を払っている人は、スミス氏に反競争的な策動の現在の例をいくつか提供することができるでしょう。反トラスト活動家のサラ・ミラー氏は、この戦略をあからさまに恥じることなく実践しているのはテクノロジー大手だと指摘する。

ベゾス氏は自身の戦略を同様に説明し、「市場でのリーダーシップが強ければ強いほど、経済モデルもより強力になる…市場でのリーダーシップの優位性を獲得できる可能性が十分にあると判断した場合、私たちは臆病ではなく大胆な投資決定を下すだろう」と主張している。 Facebook CEOのマーク・ザッカーバーグ氏も同じアプローチを伝えているが、より核心を突いたものである。長年にわたり、彼はスタッフ会議を「支配だ！」と叫びながら終わらせたとされている。

ミラー氏は、「アメリカで天文学的な富を得る最善の方法は、労働者、消費者、起業家、中小企業、そして減税、補助金、契約を通じて政府自体から富を搾取する独占力を獲得することだ」と結論づけた。独占は進歩主義者が非難する不平等を生み出す強力な要因である。」

パンデミック中は、世界金融危機中と同様に、権力は国内および国際経済政策の手段でもあり目的でもありました。世界経済危機の初期段階で、政府は銀行から不良資産を買い取るための700億ドルの制度を創設して対応したが、住宅ローン金利の引き下げに充てられた支出はそのうちの約10％にすぎなかった。

連邦準備制度による大手金融センター銀行の扱いははるかに寛大でした。加盟銀行に課される金利をほぼ１０年にわたり維持してきたゼロ近くまで引き下げた。この政策の影響は中立ではありませんでした。

金融セクターの金利低下は実体経済への新たな投資を促すはずだったが、むしろ株式の強気市場と自社株買いやレバレッジを活用した合併・買収の資金調達のための安い資金を刺激するだけだった。 (イブ・スミス、ブログ創設者) 裸の資本主義は、安いお金がさらなる投資を促す可能性のある唯一の産業は金融であると指摘しています。メインストリートの生産性を回復するにはこれくらいです。）

独占力と集中した富は、富の範囲の下から 3 分の 1 に計り知れない害を及ぼします。私たちはフランクリン・ルーズベルト政権時代の、国土の3分の1が住居も服装も整っていず、栄養も不十分な状態に戻ってしまった。昨年末 ロサンゼルス·タイムズ 報告しました：

"新しい 研究 何十年も長生きを続けてきたアメリカ人は、薬物の過剰摂取、自殺、肝硬変、肝臓がん、肥満などの病気によって、壮年期の死亡率がますます高まっており、死亡が早まっていることを証明している…新しい研究の著者らは、次のように示唆している。この国の寿命の逆転は、社会的・経済的貧困に関連した病気、明らかなギャップと盲点のある医療制度、そして深刻な心理的苦痛によって引き起こされている。」

平等主義的改革を道徳的に支持するのは圧倒的です。卑劣な富の格差は、美徳や並外れた才能ではなく、政治的および経済的権力の産物です。中央左側で最も人気のある提案は、富裕税のさまざまなバージョンです。このような提案は、あらゆる改革パッケージの一部となるはずです。

富裕税は、40年にわたる社会主義が富裕層に与えた損害を修復し始めるだろう。そして、税制改革者が妬みに動機づけられて避けられない嫌がらせに事前に対抗するために、そのように組み立てられるべきである。それにもかかわらず、この過度の富の集中の原因と結果に対処するためには、さらに推進する必要があります。

ミラーの主張は正しく、「独占権力に対処せずに富の不平等に対処しようとするのは、底に穴の開いた船の沈没を、水を汲み出すだけで止めようとするが、穴をふさがないのと同じだ」としている。彼女は、経済集中の反民主主義的および反競争的側面を攻撃する反トラスト政策を再活性化した役割を強調した。

さらに、私たち全員に将来の富を生み出す経済手段の設計において、労働者階級の国民により多くの発言権を与える政策を提唱します。反トラスト法、協同組合、労働者の団結権、FRBの民主化はすべてこうした改革パッケージの一部となるだろう。

ジョン・ビューエル 政治学の博士号を取得し、アトランティック大学で 10 年間教鞭を取り、雑誌の副編集長を務めました。 プログレッシブ 10年間。彼はメイン州サウスウェストハーバーに住んでおり、労働と環境問題について執筆しています。 2011 年 XNUMX 月にパルグレイブ社から出版された彼の最新の本は、 「不安な時代の政治、宗教、文化」 彼に連絡できるのは次のとおりです [メール保護]

この記事はからです 共通の夢 著者の許可を得て転載しています。

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

 

で安全に寄付できます PayPal こちら. 

または、クレジット カードで安全に決済するか、赤いボタンをクリックしてチェックしてください。