注目: 米国支援のクーデターの歴史について—コンソーシアムのニュース編集者がジョージ・ギャロウェイに語る

株式

この コンソーシアムニュース 編集長は、英米によるイランクーデター67周年を記念して、元英国国会議員ジョージ・ギャロウェイ氏からインタビューを受けた。

A 新製品 ドキュメント 先週水曜日のイランクーデター67周年に合わせて発表されたこの報告書は、米国ではなく英国が、 作戦を主導した。トルーマン政権は、英国が主張していたように、選出されたモハマド・モサデグ首相が共産主義者の乗っ取りを許さないと信じて、参加を拒否した。 1953年XNUMX月にドワイト・アイゼンハワーが選出され、アレン・ダレスがCIA長官に任命されてから、そのXNUMXか月後に米国がクーデターに参加した。

ジョージ・ギャロウェイは、番組「スプートニク・オービット・ザ・ワールド・ウィズ・ジョージ・ギャロウェイ」でジョー・ラウリアに、イランクーデターに関する新たな暴露と戦後の米国の政権転覆作戦の歴史について語った。

 

 

「コメント4件注目: 米国支援のクーデターの歴史について—コンソーシアムのニュース編集者がジョージ・ギャロウェイに語る 

  1. トニー・フォルステフェルト
    8月26、2020で22:18

    MI-6がクーペの黒幕であることはずっと前から知られていた。それが表面化するまでに少し時間がかかりました。
    参照: すべてのシャーの男性 — amazon.com/All-Shahs-Men-American-Middle/dp/047018549X

  2. グラハム
    8月25、2020で21:32

    クーデター?侵略というより正確な用語

  3. アンドリュー・トーマス
    8月25、2020で13:52

    ジョーを愛している、そしてジョージも愛さなければなりません。ある問題についての最初の考えが、面接対象者の発言によって変わる可能性があると答える面接官は何人いるでしょうか?何年も前(2005年)の議会での彼のパフォーマンスは言うまでもなく、彼の対話者を愚か者に見せました。

  4. ヴィニオー
    8月25、2020で12:51

    ジョージ・ギャロウェイとの短いインタビューを見ました。あなたが言及した最近の文書については知りませんでしたが、イランのクーデターについていくつか思うことがあります。

    私は決して ME や地政学の専門家ではありませんが、過去 20 年間、1953 年のイラン クーデターについての読書に多くの時間を費やしてきました。興味深いことに、私の興味が初めて刺激されたのは、1978 年に受講した政治学の授業 (ケント州立大学イースト リバプール支部) でした。そこでは、非常に少人数のクラス (成人学生 8 人) が米国政治の主要問題に関する XNUMX 冊の本について徹底的に議論しました。 。それらの本のXNUMX冊は「エネルギー政治」というタイトルでした(著者の名前は忘れました)そこでは、英国/米国が実際にイランでクーデターを実行したこと、そしてその最大の理由はイランの巨大な国家によるものであることが極めて事実のように述べられていました。石油とガスの鉱床。これは私にとって目を見張るものでした。なぜなら、継続している米国の公式説明では、この問題における米国の役割については決して言及されていないからです。

    過去 20 年ほどで私が学んだこと:当時のイランの最も知識のある関係者は、社会主義や共産主義に対するソビエトの影響や支持はイラン人の間では非常に限られていたと考えていたという声明を私は複数読みました。イランには彼らに特有の進化する社会的・政治的場面があり、それは成長する民主主義・国家主義運動だけでなく、宗教者・聖職者の関与、そして前者に対する薄れつつあるが敬意を持った寛容も認め、説明しているようだった。君主制の伝統 – それは明らかにイラン的であり、ダイナミックかつ人気があるように見えました。モサデクとその一党が望んでいたのは、エネルギー資源の採掘によって生み出される富の一部に過ぎなかったが、アングロ・イラン石油会社(現BP)は、たとえささやかな要求であってもきっぱりと拒否した。クーデターの活発な陰謀中、英国と米国のスパイやスパイは、数人のシーア派聖職者を(対モサデク)反対派の指導者として協力させた。これらの聖職者は、世俗的な統治運動の影響力の増大に嫉妬していた。

    大まかに言えば、私は 1953 年のイランクーデターを現在の時代で最も影響力のある出来事の 1953 つと考えるようになりました。米国国民は当時イランで何が起こっていたのか明確かつ正確なイメージを持っていなかったかもしれないが、イラン人は確かに知っており、イスラム教の近隣諸国の多くも同様だった。当時、米国はそこで、ひどく暴力的な偽善者であることが暴露された。自由と民主主義に関する米国の話はすべて、まったくの公然の嘘だった。この問題を研究しているときに、私はマデリン・オルブライトが2003年以降に書いた本の中で、「クーデターは彼女の生涯で米国外交政策の最悪の失敗だった」という趣旨の引用に出会った。もちろん、これは XNUMX 年のイラク侵攻と占領の前に書かれたものです。

    このクーデターが実行されず、イランが世俗的/宗教的/伝統的君主制の社会政治的生活の独自の融合を進化させることができていたら、事態は大きく変わっていたかもしれないと言うのは簡単だ。しかし、その別の現実の詳細が何であるかを確実に言うことはほとんど不可能です。このクーデターは、イラン人にとって共通の信仰、つまり「原理主義的」シーア派イスラム主義の団結以外の、団結の道をすべて閉ざしたように私には思えます。彼らの草の根の民主主義は打倒され粉砕され、パフラヴィー族の伝統的な君主制は米国の傀儡シャー・レザーとその権威のSAVAKの執行によってひどく信用を傷つけられていた。結集し、組織し、計画するために残されたのは、彼らの共通の信仰だけでした。そして1979年のイラン・イスラム革命。

    ホメイニ師はダイナミックで複雑な人物でした。 79 年にイランに凱旋した際の彼の結論の多くは、国際地政学の残酷な現実によって強化され、形作られました。しかし、イランと中東地域のすべての近隣諸国にとって独立への道は植民地主義のくびきを振り切ることであることを彼ははっきりと見ていた。そのため、イラン革命直後、彼はサダムとその少数派バース党の支配を終わらせるために隣国イラクでのイスラム革命を精力的に呼びかけ始めた。ホメイニの指示により、外国の影響力に同情的な将校や外国の影響力を可能にする者を排除するために、イラン軍の粛清が続いた。数千人のそのような将校が処刑されたと報告されている。これは、政権交代作戦における自国政府の陰謀に影響されていない西側国民の感覚にとっては野蛮に見える。しかしそれは効果があり、イランは今日に至るまで独立を維持している。

    ホメイニの勧めがどの程度サダムにイラン南西部への侵攻を促したのか、あるいは彼がいつもの干渉者である英国/米国に促されたのかどうかは分からない。しかし、多くのアメリカ人は知らないかもしれないが、イラン人はアメリカが供給した武器、物資、そしてイランがアメリカを追い出したときにイラクに放棄されたアメリカの訓練を受けた軍隊を使ってイラクと戦い、主に支配したということだ(79年の革命前、イラン軍はホメイニ大統領は、扇動と反逆罪で現在も拘束されている人々に対し、イラク侵略者との戦いに参加するのであれば、恩赦と許しを与えると申し出た。イラン・イラク戦争の終結近く、イラク軍は士気を低下させ、物資の多くが破壊または放棄され、あらゆる戦線で劣勢に陥った。この紛争を強制的に終結させたのは、西側諸国が巨額の資金、武器、弾薬を注入して介入しただけであり、いかなる領土や利益も変更することはなかった。要するに、サダムとその政権という「怪物」を生み出した主な責任は西側にあり、その怪物はその後(西側によって)身体障害者や去勢手術を受けなければならないと決定されたのである。当時、サダムがパレスチナ人の不満を擁護してイスラエルに対して武器をとろうとする者たちへの報奨金の主なスポンサーだったという事実は、砂漠の嵐とイラクの自由作戦の両方を訴追する決定に少なからず影響を与えた(ハッ!)。

    このメッセージをお読みになった場合は、お時間を割いていただきありがとうございます。 Consortium News での素晴らしい仕事を続けてください。そして、あなたとあなたのスタッフ、そしてあなたの家族全員が引き続き健康でいてください。私は啓発のために調査と研究を行っていますが、残念ながら、ここで述べたことを裏付ける参考文献を保存したりアーカイブしたりしていません。しかし、あなたは私が述べたことすべてを承知していると確信しており、この友好的な断言に参考文献は必要ありません。

コメントは締め切りました。