多数の国際弁護士が英国首相、外務大臣、法務長官、内務大臣に書簡を送り、彼の違法な扱いを概説し、ジュリアン・アサンジ氏の釈放を要求した。
アサンジの弁護士
ジュリアン・アサンジ事件の訴訟手続き
英国首相ボリス・ジョンソン氏、ロバート・バックランド法務大臣兼法務長官、ドミニク・ラーブ外務大臣、英国内務大臣プリティ・パテルへの公開書簡。
親愛なる大法務大臣および法務長官、
親愛なる外務担当国務長官、
親愛なる内務大臣、
W私は法律実務家および法学者として、ジュリアン・アサンジ氏の基本的な人間的、市民的、政治的権利の侵害と、彼の迫害が先例を作っていることに対する私たちの集団的な懸念を表明するために手紙を書きます。 私たちは皆さんに対し、現在進行中の引き渡し手続きを終了し、アサンジ氏に長い間待ち望んでいた自由、つまり拷問、恣意的拘禁、自由の剥奪からの自由を与えることで、国内法、国際法、人権、法の支配に従って行動することを求めます。 、そして政治的迫害。
A) 米国への潜在的な引き渡しの違法性
英国から米国へのアサンジ氏の引き渡しは、以下の理由により違法となる。
1. 米国で不当な裁判を受けるリスク
米国におけるアサンジ氏の基本的な裁判権の保護を確保できていないため、身柄引き渡しは違法となる アサンジ氏はバージニア州東部地区の悪名高い「スパイ法廷」での公開裁判に直面しているが、国家安全保障の被告はこれまで勝訴したことがない。 。ここで彼は、陪審員の選出資格のある人々のほとんどがCIA、NSA、国防省、または国防総省で働いているか、それらに関係している人々から選出された陪審員の前で秘密の手続きに直面している。[I]さらに、アサンジ氏の法的特権は、芸術に謳われている権利である。 8 欧州人権条約 (ECHR) は、英国の慣習法の下で長らく認められてきたが、スペインの警備会社 UC Global がエクアドル大使館で実施した犯罪的なビデオと音声による継続的な監視を通じて、重大な違反を犯した。目撃者の証言によれば、この監視はCIAの命令によるもので、スペインの高等法院であるアウディエンシア・ナシオナルによるUCグローバルのオーナー、デビッド・モラレスに対する捜査のきっかけとなった[ii]。この監視の結果、アサンジ氏のすべての会合が行われた。彼の弁護士との会話も含めた会話が記録されている。 6万人以上の欧州弁護士を代表する欧州弁護士会評議会は、米国への身柄引き渡しが成功した場合、これらの違法録音がアサンジ氏に対する訴訟手続きで公然と、あるいは秘密裏に使用される可能性があると懸念を表明した。評議会は、もしその情報が単に検察官に知られただけであれば、これは第XNUMX条に基づく公正な裁判に対するアサンジ氏の基本的権利の取り返しのつかない侵害となるだろうと述べている。 ECHR および米国憲法に基づく適正手続きの第 XNUMX 条。[III] さらに、検察当局は大使館での不法押収後、アサンジ氏の法的書類の全文を入手した。エクアドル政府が文書、電話、電子機器、メモリードライブなどを含むアサンジ氏の私物を押収し、米国に引き渡す計画を立てていると聞いて、国連のプライバシー特別報告者ジョセフ・カナタチは次のように述べた。エクアドル政府に深刻な懸念を表明し、アサンジ氏の私物を弁護士に返還するよう二度正式に要請したが、無駄だった。[iv]。
国連の引き渡しモデル条約は、第14条に規定されているように、その者が刑事訴訟における最低限の保証を受けていない、または受けようとしない場合の引き渡しを禁止している。市民的および政治的権利に関する国際規約 (ICCPR) の第 XNUMX 条。[V]
2. 犯罪の政治的性質により、引き渡しは禁止されている。
24年2020月18日にアサンジ氏に対して発行された米国の優先起訴状では、2010年の米国政府文書の公開のみに関連するXNUMX件の罪状で同氏を起訴している。イラクとアフガニスタンでの戦争、米国の外交公電、グアンタナモ湾に関する情報で構成された出版物は、戦争犯罪、汚職、政府の不正行為の証拠を明らかにした。[VI]容疑1から17までは1917年スパイ活動法に基づいて提起されているが、これは名目だけでも容疑の政治的で時代遅れの性質を明らかにしている。[VII]さらに、18件の容疑の本質は、米国国家の戦略的および国家安全保障上の利益、および米国軍の能力を損なう形で米国国家の「機密」を取得または開示しようとしたとされるアサンジ氏の意図に関するものである。米国の安全保障および諜報機関の仕事、そして海外における米国の利益にかなうものである。したがって、アサンジ氏に帰せられる行為、動機、目的は、スパイ法に基づいて提起された17の容疑（「純粋な政治的」犯罪）とハッキング容疑（「相対的な政治的」犯罪）の政治的性格を裏付けるものである。さらに、数人の米政府当局者は、オーストラリア国民であるアサンジ氏が米国に「敵対的」な動機を持っていると何度も主張してきた。[viii]。
英国と米国の犯罪人引き渡し条約は、引き渡し要請のまさに基礎を規定しており、特に第4条で政治犯罪による引き渡しを禁止している。 1(XNUMX)．
しかし、裁判長と検察は、代わりに政治犯罪の例外を含まない2003年逃亡犯条例（「EA」）を参照することで、この条項を単純に無視したいと考えている。これは、EA は単に最小限の法的保護措置を設ける可能法に過ぎないが、英国・米国犯罪人引き渡し条約など、その後批准された条約で明示的に規定されている引き渡しからのより強力な保護を妨げるものではないという事実をあからさまに無視している。
さらに、政治犯罪を引き渡しの根拠とすべきではないという広範な国際的コンセンサスがある。[IX] これはアートに反映されています。 3 年のヨーロッパ犯罪人引き渡し条約の第 1957 条、第 3 条。 3 ECHR、アート。国連犯罪人引き渡しモデル条約の XNUMX(a)、インターポール憲法、および XNUMX 世紀以上にわたって米国によって批准されてきたすべての二国間条約。
3. 米国における拷問、その他の残虐、非人道的、品位を傷つける扱いや刑罰のリスク
拷問およびその他の残虐、非人道的または品位を傷つける取扱いまたは刑罰に関する国連特別報告者（以下「拷問に関する国連報告者」）ニルス・メルツァー教授は、アサンジ氏が米国に引き渡された場合、容疑にさらされることになると確信を持って表明した。拷問、その他の残虐、非人道的、品位を傷つける扱いや刑罰。同様の懸念は国連の恣意的拘禁に関する作業部会でも提起されており、アムネスティ・インターナショナルは最近、虐待の容認できないリスクに関連して懸念を改めて表明した。[X]現在の国連拷問に関する報告者によると、米国の起訴の下でアサンジ氏が直面している厳重警備刑務所での拘禁条件と175年の厳罰は、拷問やその他の残虐、非人道的、品位を傷つける扱いや刑罰に相当するという。そして、彼の前任者、NGO、法的当局が一貫して表明した意見によると。[xi]引き渡されれば、米国政府自身も認めているように、アサンジ氏は特別行政措置下に置かれる可能性が高い。これらの措置は、囚人が少数の承認された個人を除いてすべてと接触したり通信したりすることを禁止し、承認された個人は囚人の治療に関する情報を一般に報告することを許可されず、それによって潜在的な拷問を公衆の監視から保護し、政府の責任を逃れることになります。[xi]。
ノン・ルフールマンの原則に基づき、相当の理由がある国に人を引き渡すことは許されない。彼らは拷問を受けるだろうと信じていた。この原則は、1951 年の難民の地位に関する国連条約、特に第 33 条に明記されています。 1(3) からの逸脱は認められません。 Art も関連します。 1(1967) 地域亡命に関する国連宣言 3 年、第 XNUMX 条。拷問およびその他の残虐、非人道的または品位を傷つける取扱いまたは刑罰に対する条約 (CAT) の XNUMX, そしてアート。 2 年に欧州評議会閣僚委員会によって採択された、迫害の危険にさらされている人々への亡命に関する決議の第 1967 項。拷問の禁止から生じる義務として、この分野におけるノン・ルフールマンの原則は絶対的であり、また、これは国際慣習法の強行規範、すなわち法定規範の性格を帯びています。[xiii]
米国における政治的迫害と拷問に対する完全に正当な恐怖であることが判明したため、エクアドル政府によって政治亡命者として受け入れられたアサンジ氏は、第一にエクアドルによって、第二にこの原則の保護が明らかに与えられるべきであった。英国によって。エクアドルは、「ラテンアメリカの亡命の伝統」に真っ向から反するアサンジ氏の亡命を即時に取り消し、人権義務に違反した。[xiv] 及び勧告的意見 25年18月30日の米州人権裁判所のOC-2018/XNUMXは、保護のために大使館に入った人物の場合にはノン・ルフールマンの原則を確認した。[xv] したがって、英国警察によるエクアドル大使館への立ち入りとアサンジ氏の逮捕は、彼の国籍と亡命の違法な取り消しに基づくものであり、これは英国がノン・ルフールマンの原則を守るという自らの義務を守ることによってのみ是正できる。米国への引き渡しを拒否
B) 報道の自由と知る権利の侵害
スパイ法に基づく起訴の訴因1から17は、表現の自由の権利、報道の自由の権利、知る権利を侵害している。これらのカウントは、犯罪としての標準的かつ必要な調査報道行為を示しています。[xvi] このような慣行には、情報を受け取ることができることを示すこと、どのような情報が関心があるのかを示すこと、情報の提供を奨励すること、出版を目的とした情報の受領、公共の利益のための情報の出版が含まれます。
コンピュータ侵入の共謀罪に基づき、最初の起訴状では、問題の文書を提供しながら情報源の匿名性維持を支援しようとしたアサンジ氏の試みも犯罪としたが、これは標準的なジャーナリズムの慣行と情報源を保護する義務に真っ向から該当する。この事実を覆し、アサンジ氏を悪意のあるハッカーとして塗り替えようと、米国司法省は24年2020月XNUMX日に、最初に英国裁判所に提出することもなく、新たな「代替起訴状」を発表した。 、およびコンピューター侵入を行うハッカーとの合意。新たな起訴状は不当に遅くに明らかになり、新たな情報はなく、極めて危険な情報源２人の証言に基づいている。
我々は、欧州評議会人権委員の次の評価に同意する。 「ジュリアン・アサンジに対する告発と、起訴状に記載されている犯罪の広範かつ曖昧な性質は、その多くがヨーロッパ内外の調査報道の中核となる活動に関するものであるため、問題となっている。」[XVII]
起訴状に基づく引き渡しは、芸術に謳われている欧州民主主義の基礎である報道の自由を重大に危険にさらすことになるだろう。 10ECR。[XVIII]
さらに米国は、裁判所への提出書類の一つで、アサンジ氏が外国人であることを理由に憲法修正第1条で保証される言論と報道の自由の保護が拒否されると述べ、容疑の違憲性を認めているようだ。[XIX] さらに、アサンジ氏に対する意図的な差別を知りながら米国にアサンジ氏を引き渡すことは、英国を無差別の権利のあからさまな否定に加担させることになるだろう。
欧州滞在中にジャーナリズム活動に従事した出版社とジャーナリストの米国への引き渡しは、国家機密法の域外適用の非常に危険な先例となり、「他国にも追随を求める招待状を送り、重大な脅迫を与えることになる」深刻な国際問題に関する情報を安全に公開するジャーナリスト、出版社、人権団体の能力。」[xx] ジャーナリズムの自由に対するこうした懸念はジャーナリズムの専門家にも反映されており、1000人以上のジャーナリストがアサンジ氏の引き渡しに反対する公開書簡に署名した。[XXI] アムネスティ・インターナショナルの欧州次長マッシモ・モラッティ氏は、米国政府のアサンジ氏に対する容赦ない追及は「表現の自由の権利に対する全面的な攻撃に他ならない」ものであり、「国民の知る権利に重大な影響を与える可能性がある」と非難した。彼らの政府は何をしようとしているのか。」[xxii]
さらに欧州評議会議会は、加盟国は「ジュリアン・アサンジ氏の拘束と刑事訴追がジャーナリストにとって危険な前例となっていると考え、国連拷問に関する特別報告者の勧告に参加」すべきであると述べた。アサンジ氏の身柄引き渡しと拘留からの解放を阻止する。[xxiii]
C) 拷問から自由になる権利、健康への権利、生命への権利の侵害
国連の拷問に関する報告者は、国連の使命の一環としてのアサンジ氏の扱いについて報告しており、今後も報告を続ける。 9年10月2019日とXNUMX日、メルツァー教授と拷問やその他の虐待の潜在的な被害者の調査を専門とするXNUMX人の医療専門家が、ベルマーシュ女王陛下の刑務所にいるアサンジ氏を訪問した（「HMP ベルマーシュ」）。同グループの訪問と評価により、アサンジ氏が「極度のストレス、慢性的な不安、激しい精神的外傷など、精神的拷問に長期間さらされた場合に典型的なあらゆる症状」が見られたことが明らかになった。[xxiv] 国連の拷問に関する報告者はこう結論付けた。アサンジは数年間にわたり、残忍で非人道的または品位を傷つける扱いや懲罰を持続的かつ徐々に過酷な形で故意にさらしており、その累積的な影響は精神的拷問としか言いようがない。」
国連の拷問に関する報告者は、「最も強い言葉で、加えられた虐待の意図的、協調的かつ持続的な性質」を非難し、英国政府と関係各国政府がアサンジ氏の人権と人権を守るための措置を講じなかった点を特徴付けた。尊厳とは「良く言えば自己満足、悪く言えば共犯」です。[xxv]
この虐待には、関係するすべての管轄区域および関連するすべての法的手続きにおける組織的な司法迫害と適正手続きの権利の侵害が含まれます。[xxvi] それはつい最近、ウーリッジ法廷で審理された引き渡し手続き中のアサンジ氏の扱いで証明されたが、この手続きは、アサンジ氏が受賞歴のあるジャーナリストであるかのように閉じ込められた「ガラスの箱」として悪名高く記憶される運命にあった出版社であった彼は、危険で暴力的な犯罪者でした。
アサンジ氏はエクアドル大使館に監禁されている間、恣意的な拘留と抑圧的な隔離、嫌がらせ、監視を受けた。[xxvii] そしてHMPベルマーシュの囚人としてそのような扱いを受け続けています。ベルマーシュでは、アサンジ氏は50週間という不規則かつ不釣り合いな刑に服し、服役した。[xxviii] 保釈金違反の疑いで。ひねくれたことに、この疑惑、告発、有罪判決は、アサンジ氏が合法的に外交亡命を申請し、エクアドル政府によって許可されたことによって生じたものであり、エクアドル政府は、米国への政治化された引き渡しと米国での非人道的な扱いに対するアサンジ氏の恐怖を十分に受け入れたものである。[xxix] アサンジ氏は現在刑期を終えているが、政治的、したがって違法な米国への身柄引き渡しを目的として、有罪判決も法的根拠もなく投獄されたままである。さらに、上記のことや自身の脆弱性にも関わらず、コロナウイルスのパンデミックの真っただ中で投獄されている。長年の監禁と心理的拷問の歴史によって悪化した肺の基礎疾患が原因でウイルスに感染した。特に懸念されるのは、彼の健康状態と医学的状況の結果、最近の公聴会にビデオリンクで参加することさえできないにもかかわらず、保釈が拒否されたことである。[xxx]
英国当局は、エクアドル大使館内でアサンジ氏に緊急の医学的診断とケアへのアクセスを拒否し、自由を剥奪しながら、アサンジ氏の健康への権利を侵害した。[xxxi] 2019年XNUMX月に国連拷問に関する特別報告者がベルマーシュHMPを訪問した際に同行したXNUMX人の医療専門家は、アサンジ氏への圧力が迅速に緩和されない限り、彼の健康状態が悪化し、死に至る可能性があると警告した。[xxxii] アサンジ氏の父親、ジョン・シプトン氏は、息子が「ホットボックス」に入れられるという肉体的拷問を受けたと報告した。[xxxiii] 1年2019月XNUMX日、国連の拷問に関する報告者は、「英国が早急に方針を転換し、非人道的な状況を緩和しない限り、アサンジ氏は恣意性と虐待にさらされ続けており、やがて命を落とすことになるかもしれない」と述べた。[xxxiv] その直後、22年2019月60日、世界中からXNUMX人以上の医師がアサンジ氏の心身の健康状態の不安定な状態に生命への不安を含め懸念を表明し、診断のために適切な設備とスタッフが配置された病院への転院を要請した。そして治療。[xxxv]
さらに、CIAがアサンジ氏の誘拐や毒殺について積極的に議論し検討していたことが、エクアドル大使館に勤務していたUCグローバルの職員らによって明らかになった。[xxxvi] これは、彼の生存権と、彼の身柄引き渡しを求める政府の正当な法的手続きに対する衝撃的な無視を示している。
英国政府に注意を喚起したいと思います:
- 芸術に謳われている最も基本的な人権であるアサンジ氏の生存権を守るという政府の義務について。自由権規約第 6 条、第 2 条。 ECHRとArtの2。 XNUMX 人権法 (HRA)。
- 拷問の禁止は国際慣習法の規範であり、正当性を構成する。禁止は絶対的なものであるため、戦争、公共の緊急事態、テロの脅威など、いかなる状況下でも禁止されることはありません。それはアートにも祀られています。世界人権宣言 (UDHR) の第 5 条、芸術。 7 および 10 ICCPR、CAT、およびアート。 3 ECHR;
- 第 12 条に基づく無条件の義務を負う。 XNUMX CAT、管轄当局がこれまで実施できていない、報告された拷問に対する迅速かつ公平な調査を確実に進めるよう努める。そして
- それは、世界保健機関の加盟国であり、その憲法には次のように規定されています。必要なときに、必要な場所で、必要な医療サービスにアクセスできる必要があります。
私たちは英国政府に対し、アサンジ氏に加えられている拷問を停止し、恣意的かつ不法な拘留をやめ、適切な病院で独立した医学的診断と治療を受けられるようにするための即時行動をとるよう求めます。医師らは、これまでの懸念は無視されてきたが、政府に対し「ジュリアン・アサンジに対する拷問と医療無視を終わらせる」よう呼び掛けるべきだ。 ランセット 非常に心配です。[xxxvii]
D) 公正な裁判を受ける権利の侵害
私たちは、アサンジ氏が英国の法廷で公正な裁判を受ける権利を否定したことを非難します。この権利は次のように否定されました。
1. 司法上の利益相反
首席判事としてアサンジ氏の引き渡し手続きを監督している上級地方判事（治安判事裁判所）のエマ・アーバスノット氏は、 アサンジ氏が設立した組織ウィキリークスによって不正行為が暴露された機関や個人と金銭的なつながりがあることが明らかになっている。[xxxviii] しかし、この一見明らかな利益相反は地方判事によって明らかにされなかった。アーバスノット地方判事は、司法の公平性と独立性が欠如していると認識されていたにもかかわらず、辞退せず、アサンジ氏に不利な判決を下すことを許可された。地方判事（治安判事裁判所）マイケル・スノーは、アサンジ氏の人格中傷に加担し、偏見と非専門性をさらに露呈し、数々の賞を受賞した公益出版社でノーベル平和賞候補者である同氏を「自己ナルシストを超えられないナルシスト」とレッテルを貼ったアサンジ氏の弁護団が訴訟手続きにおける偏りに関して明らかに正当な懸念を提起したことに対し、皮肉にも「私利私欲」と主張した。[xxxix]
2. 武器の不平等
アサンジ氏は、推定無罪と法の支配に固有の武器の平等の原則に違反して、弁護を準備するための時間と設備を与えられなかった。英国警察は逮捕後、アサンジ氏が所持品を集めて持ち帰ることを許可しなかった。[xl] その後、アサンジ氏は数週間にわたり老眼鏡を剥奪された。[xli] 2020年2020月末まではコンピューターへのアクセスも拒否されていた。現在コンピューターが提供されているが、インターネットにアクセスできず読み取り専用となっているため、アサンジ氏がメモを入力する可能性はなく、弁護の準備にはまったく適していない。アサンジ氏はさらに、起訴状が提出されてから数週間、起訴状自体へのアクセスを拒否されたが、刑務所内通信に伴う官僚主義と機密性の欠如により、他の法的文書へのアクセスは今日に至るまで制限されたままである。さらに、事件の複雑さとアサンジ氏が米国で裁判にかけられた場合に直面する刑の重さにも関わらず、刑務所当局はアサンジ氏が弁護団と適切に相談し、法廷での裁判に備えることができるよう確保できていない。彼の法的面会の頻度と期間の両方を厳しく制限することで弁護した。 XNUMX年XNUMX月中旬以来、アサンジ氏は弁護士と直接会うことが全くできなくなった。アサンジ氏が受けた拷問の影響により、弁護の準備をする能力がさらに制限され、時には訴訟中に名前や生年月日に関する質問などの基本的な質問に答えることすらできなくなっている。[xlii] さらなる公聴会は10月まで延期されたが、アサンジ氏は（パンデミックによる投獄のため）弁護士と連絡が取れず、弁護の準備に必要な時間と資源を確保できるかどうかは不明だ。限られた期間、限られた譲歩が与えられます。つまり、通話は XNUMX 分間に制限されます。
3. 訴訟手続きを適切に遂行し、弁護団を指揮する被告の能力の否定
アサンジ氏とその弁護士は繰り返し裁判所に自分の主張を通告してきた。 彼は弁護士らと同席することを妨げられ、防弾ガラスの箱に閉じ込められていたため、適切に手続きを進めることができず、内密に弁護士と相談することができず、弁護人に弁護の陳述を適切に指示することができなかった。この取り決めにより、アサンジ氏は法廷で自分に背を向けて座っている弁護士に注意を促すために、裁判官や傍聴席に座っている人々の注意を引くために手を振らざるを得なくなった。ヴァネッサ・バライザー地方判事は、アサンジ氏が弁護士と同席することを許されるかどうかの決定は自身の権限の範囲内であることを認めたものの、検察側がこの判決に異議を唱えなかったにもかかわらず、アサンジ氏に有利にその権限を行使することを拒否した。応用。アムネスティ・インターナショナルは、今後の公聴会でアサンジ氏の効果的な参加を確保するための適切な措置が講じられなければ、 それにより、訴訟手続きの公平性が損なわれることになる。 [xliii]
4. 被告に対する虐待への対応の拒否
ミスター・アスアンジュさんの弁護士は、22月11日の5日のうちに、刑務所当局がアンジュさんにXNUMX回手錠をかけ、XNUMXつの異なる独房に入れ、XNUMX度の全裸検査を行い、特権的な法的文書を没収したと法廷に報告した。訴訟手続きを監督していたヴァネッサ・バライツァー地方判事は、刑務所の状況については自分には管轄権がないとして、刑務所当局への介入を明確に拒否した。. この抑圧的な扱いは、国際法曹協会の人権研究所によって当然非難されています。[xliv] 共同議長のアン・ランバーグ博士は、これを「適正手続きと法の支配の重大な侵害である」と非難した。. [xlv] さらに、国際的な精神科医や心理学者はこれを心理的拷問のさらなる証拠として挙げています。[xlvi]
私たちは英国政府に対し、公正な裁判を受ける権利は民主主義と法の支配の基礎であることを思い出させます。それは芸術に謳われている基本的人権です。 10 UDHR、アート。 14 自由権規約、条項。 6 ECHRと芸術。 6HRA。これらの規定は、長年にわたるコモンローの原則とともに、独立した公平な法廷での公正かつ公開の審問、有罪が証明されるまでの推定無罪、告発の性質と原因について迅速かつ詳細に知らされる権利を要求している。 、弁護の準備のための十分な時間と設備が提供される権利、および弁護士とコミュニケーションをとる能力を持つ権利。
これらすべての理由から、私たちは英国政府に対し、アサンジ氏に対する米国の引き渡し手続きを終了させ、彼の拘留からの即時解放を保証するよう敬意を表して要請する。
敬具
アサンジの弁護士
署名者
集団署名者
アフリカ弁護士協会
アラブ弁護士協会, UK
アメリカ法律家協会 – AAJ、国連経済社会理事会との協議ステータス
アボガドス民主主義協会 – アナド、 Mexico
ベネソラナ法務協会, ベネズエラ
ブラジル民主主義法学者協会 – ABJD、 Brazil
憲法上の権利センター – CCR、 アメリカ
民主主義と世界人権のための欧州弁護士協会 – ELDH
ジュリスティ 民主党, イタリア
国際法的介入グループ – ジジ、 イタリア
インド弁護士協会, India
国際民主法家協会 – IADL、国連経済社会理事会の協議 II ステータスに認定された元の NGO の 1 つ
全国民主弁護士協会 – ナデル、 南アフリカ共和国
ウクライナ民主弁護士協会, ウクライナ
キューバ司法連合 – UNJC、 キューバ
個人の署名者
ノーム・アルメレ、エスク。弁護士、全米弁護士ギルド、 米国
リック。うーん。アムル・アブデルアジズ, LLM、レヒツァンウォルト、 スイス
リザンヌ・アダム, LLM、LLB、ロイヤルメルボルン工科大学の法学者（刑事司法と矯正学）、理学部（シドニー大学）心理学部の名誉准教授、オーストラリアのアサンジキャンペーンに助言する欧州法律コンサルタント、 オーストラリア/オランダ
スザンヌ・アデリー、弁護士、全米弁護士ギルド、 米国
ドゥニア・アラマット、弁護士、ブリュッセルの法廷弁護士、ヴェンゴーウェン・アヴォカッツ、 ベルギー
イウル教授. ピーター・アルブレヒト、バーゼル大学刑法名誉教授、元刑事裁判所判事、 スイス
スティーブン・P・アレン、イングランドおよびウェールズの弁護士（退職）、法律協会（退職）、 イギリス
ノーム・アルメレ、エスク。弁護士、全米弁護士ギルド、 米国
サバ・アル・ムフタル、 弁護士、 UK
オスカー・アルザガ、 弁護士、 Mexico
デボラ・C・アンダーソン、アンダーソン法律事務所の弁護士、 米国
チェーザレ・アンテトマソ, 弁護士、ジュリスト民主主義執行委員会のメンバー、 イタリア
ネルギズ・テューバ・アルスラーン、弁護士、進歩弁護士協会事務局長、CHD、 トルコ
ウイラ・アゼベド、ブラジル民主主義法学者協会、ABJD、 Brazil
マリア・ロザリオ・バルバート、ブラジル民主主義法学者協会、ABJD、 Brazil
クラウディア・マリア・バルボーサ、弁護士、ブラジル民主主義法学者協会、ABJD、 Brazil
グレッグ・バーンズ, BA LLB、タスマニアビクトリア州および西オーストラリア州弁護士会の弁護士会員、元オーストラリア弁護士同盟全国会長、 オーストラリア
リック。私. ステファン・バーナード, LLM、レヒツァンウォルト、 スイス
リック。うーん。マティアス・バーツィンガー、レヒツァンウォルト、 スイス
ニルーファー・バグワット、 弁護士、 India.
オードリー・ボムス、弁護士（退職）、全米弁護士ギルド、 米国
リック。うーん。マルセル・ボソネット レヒツァンウォルト スイス
リック。うーん。ルネ・ブリガー、アドヴォカット、 スイス
ジュリアン・バーンサイド, LLB BEc、弁護士QC、 オーストラリア
RAイヴリン・バター＝バーキング、レヒツァンヴェルティン、 ドイツ
ウミット・ビュユクダグ、弁護士、進歩弁護士協会、CHD の第 2 代会長、 トルコ
ファビアーノ・カンジェロージ, BA (優等) LLB (優等))、タスマニア弁護士会員、 オーストラリア
イヴェテ カリベ ダ ロシャ、弁護士、ラテンアメリカ法務局、 Brazil
グラシエラ・カザマジュー、弁護士、アメリカ法学者協会アルゼンチン支部会員、元文化省調整管理長官、 Argentina.
ギジェルモ・セラヤ、弁護士、モヴィミエント ソシアレス、 Argentina.
教授 アラン・W・クラーク、ユタバレー大学名誉教授、 米国
教授マージョリーコーン、トーマス・ジェファーソン法科大学院名誉教授、IADL事務局会員、 米国
教授 ヘレナ・コロデッティ, イウル博士。 LLM、弁護士、FUMEC憲法教授、 Brazil
教授ヘザー・エリス・クコロ, 等価、 ニューヨーク法科大学院、刑事訴訟法、精神障害法、刑事弁護士の専門的責任の教授。国際治療法学会（ISTJ）理事、 米国
グレゴリオ・ダルボン、元アルゼンチン大統領クリスティーナ・フェルナンデス・デ・キルチネルの代理弁護士、 Argentina
ジュリアナ・ダリゴ、弁護士、動物の権利のための役人と弁護士の協会（AFADA）の代表、 Argentina.
教授 エリック・デビッド、ブリュッセル自由大学国際公法名誉教授、 ベルギー
ゲイルダビッドソン、弁護士（退職）、弁護士ライツ・ウォッチ・カナダ調査ディレクター、 Canada
ポール・エミール・デュプレ、弁護士、欧州議会顧問、GUE-NGL グループ、 ベルギー
エヴリン・ダーマイヤー、ウィーン国際民主弁護士協会国連代表、 オーストリア
RAティム・エンゲルス、レヒツァンウォルト、 ドイツ
ML法, ノエミ・エリッグ、レヒツァンヴェルティン、 スイス
ヤン・フェルモン, 弁護士、国際民主弁護士協会事務局長、 ベルギー
RAイルカ・フェイエラベント、レヒツァンヴェルティン、 ドイツ
教授 アンドレアス・フィッシャー・レスカノ, iur博士、LLM、ブレーメン大学教授、 ドイツ
博士ポロナ・フロリジャン?i?, LLM、LLB、独立研究者、人権と引き渡しの専門家、 スロベニア/イギリス
タチアナ・シェイラ・フリードリヒ、ブラジル民主主義法学者協会、ABJD、 Brazil
マリア・ガラン・ロペス、 弁護士、 スペイン
ホセ・ルイス・ガラン・マルティン、 弁護士、 スペイン
エリック・ジレ、ブリュッセル弁護士会弁護士、イコールパートナー、 ベルギー
教授ジェラルディーヌ・ジロドー、ペルピニャン大学公法教授、 フランス
クリシュ・ガベンダー、 弁護士、 サウスアフリカ
イウル博士。ディートリッヒ・グローエ、レヒツァンウォルト、 ドイツ
教授オスカー・グアルディオラ＝リベラ, LLM、PhD (哲学)、ロンドン大学バークベック大学RSAフェロー、 イギリス
リック。うーん。ヴィクトール・ジェルフィ、レヒツァンウォルト、 スイス
RAグレゴール・ギジ、ドイツ連邦議会議員、レヒツァンヴァルト、作家、司会者、 ドイツ
レナード・WG・ハートネット, LLB、ビクトリア朝法曹会員、 オーストラリア
リチャードハーベイ、弁護士、ハルダン社会主義弁護士協会副会長、 イギリス
教授 クラウディア・ハサンベゴビッチ、弁護士、社会研究者、国際コンサルタント、ジェンダー、暴力、人権の教授、 Argentina
フレドリク・S・ヘファメル, LLM、弁護士、作家、ノーベル平和賞監視員、国際反核弁護士協会（IALANA）、 Norway
主ジョン・ヘンディQC、労働社会研究センター（CLASS）の管理委員会、オールド・スクエア・チェンバーズの労使関係法の専門家、いくつかの労働組合の常任弁護士、雇用権利研究所の所長、労働組合の権利のための国際センターの所長、訪問ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンおよびキングス・カレッジ・ロンドンの教授、 イギリス
教授 レノックス ハインズ、ラトガース大学名誉教授、 米国
アバド マリオン・ホーン アバド、弁護士、Associació Catalana per a la Defensa dels Drets Humans、 スペイン
ナンシー・ホーマチェア、弁護士、亡命、領事処理、刑事および国外追放の弁護、拘留、 米国
リック。うーん。イングリッド・インダーマウア, レヒツァンヴェルティン、 スイス
マリア・ホセ・フェルナンデス、弁護士、ポーダー司法シウダード・オートノマ・デ・ブエノスアイレス (CABA)、 Argentina.
ディップル。私. マルチナ・カナレック 公証人、元州検事、 スロベニア
J.D.シャーロット・ケイツ、全米弁護士ギルド国際委員会コーディネーター、 米国
教授ヴァイオス・クトルリス、ブリュッセル自由大学国際公法教授、犯罪犯罪学部、 ベルギー
ジョーダン・S・クシュナー、公民権弁護士、MSBA認定刑事法専門家、 米国
リリアン・ルシア・ラパドゥラ、 弁護士、 Argentina
Avv RA Dr.ヨアヒム・ラウ、弁護士、国際反核弁護士協会 (IALANA)、 ドイツ/イタリア
スティーブン・ラウディグ、弁護士は米国最高裁判所とハワイ最高裁判所で弁護士として活動することを認めました。 米国
ジェームズマークリー, Esq。 バーモント州および米国特許商標庁 (USPTO) で認められた弁理士、全米弁護士ギルドの会員、 米国
ロレイン・リーテ、弁護士（ニューヨーク州ライセンス）、Legal Center Lesvos、 ギリシャ
Eレナ・リベラトーリ、ブエノスアイレス市議会自治行政（CABA）の判事、 Argentina
J.D.マーナ・リム、テレビ司会者、プロデューサー、 米国
リック。私. マーティン・ルッツ、アドヴォカット、 スイス
ベス・S・ライオンズ、IADLニューヨーク国連代理代表、 米国
ファビオ・マルチェリ、国家調査評議会国際法研究所研究主任、 イタリア
イウル博士。ミロシュ・マトゥシェク、元ソルボンヌ大学法科大学院助教授、「シュヴァイツァー・モナト」副編集長、NZZコラムニスト、 スイス
教授 ウド・R・メイヤー, イウル博士、 ハンブルク大学名誉教授、 ドイツ
リック。うーん。クリスチャン・マイヤー、レヒツァンウォルト、 スイス
RA ウルスラ・メンデ、レヒツァンヴェルティン、ドイツ民主弁護士協会全国書記、 ドイツ
ルシアン・マリア・メザロッバ、 弁護士、 Brazil
ジャンヌ・ミレ、弁護士、国際民主弁護士協会会長、 米国
ML法, アンジャ・ディレナ、ジュリスティン、 スイス
ラミア・モバダ、弁護士、アラブ弁護士連合事務総長補佐 - 国際関係、 エジプト
エルネスト・モロー、アメリカ法学者協会副会長、 Argentina
ホセ・カルロス・モレイラ、ブラジル民主主義法学者協会、ABJD、 Brazil
ルイス・カルロス・モロ、アメリカ法学者協会書記長、JUTRAブラジル・ポルトガル労働法学者協会会長、 Brazil
ルイス・モロ、弁護士、ブラジル民主主義法学者協会、ABJD、 Brazil
キャサリン・モリス 弁護士、弁護士ライツ・ウォッチ・カナダ事務局長、 Canada
イウル博士。ステファニー・モッツ、レヒツァンヴェルティン、 スイス
イウル博士。ジュセップ・ネイ、（退役）最高裁判所判事、元スイス連邦最高裁判所長官、 スイス
J.D.ブルース・D・ネスター、弁護士、全米弁護士組合の元会長、 米国
マルク・ネーヴ、弁護士、刑務所監視に関する中央諮問委員会の議長、リエージュ大学の教師、リエージュ弁護士の法廷弁護士、 ベルギー
形容詞教授 ジョージ・ニューハウス、B.Com L.B.マッコーリー大学法学部非常勤教授、国家正義プロジェクトディレクター。 オーストラリア
ピーター・ニキタス、 弁護士、 米国
イウル博士。アンドレアス・ノール、アドヴォカット、 スイス
イウル博士。医学博士。トーマス・ノル、刑務所および社会復帰スタッフ、 スイス
ムヴソ・ノティエシ、弁護士、全米民主弁護士協会 NADEL 会長、 南アフリカ共和国
iur教授。ノーマン・ペーチ、ハンブルク大学名誉教授、 ドイツ
教授 ハンス・ウルリッヒ・パエフゲン, iur博士ボン大学の刑法および刑事訴訟法の名誉教授、 ドイツ
クリスティアーノ・パイサン、ブラジル民主主義法学者協会、ABJD、 Brazil
ノーマ・パティトゥッチ、弁護士、サイコロガ・ソーシャル。インテグランテ・デ・ラ・ディフェンソリア・デル・プエブロ、 Argentina
ジェフ・ペトルセリー、弁護士、全米弁護士組合マサチューセッツ支部創設者兼共同財務担当、 米国
キャロル・プロナー、弁護士、学者、ブラジル民主主義法学者協会（ABJD）国際事務局員、ブラジル国家恩赦委員会元顧問、エルサルバドル国際修復司法裁判所会員、 Brazil
教授 ホセ・ルイス・クアドロス・デ・マガリャンイス, イウル博士、 ミナスジェライス連邦大学の憲法および公法教授、弁護士、作家、テレビ司会者、 Brazil
ヤニス・ラキオティス、ギリシャ進歩弁護士連合会長、 ギリシャ
ラリッサ・ラミナ、ブラジル民主主義法学者協会、ABJD、 Brazil
ヴァネッサ・ラモス、米国法学者協会会長、 プエルトリコ
教授 タチアナ・リベイロ・デ・ソウザ, イウル博士、 UFOPの憲法と人権の教授、弁護士、テレビ司会者、 Brazil
スーザン・リヴァ・エンティーン、全国弁護士ギルドの会員、 米国
エルナン・リバデネイラ、アメリカ法学者協会執行委員会
ピエール・ロベール、弁護士、コンパソ支持者、 ベルギー
マシュー・ロブソン、弁護士、元裁判所大臣、矯正軍縮大臣、土地情報大臣、外務副大臣、国際反核弁護士協会（IALANA）、 ニュージーランド
ヒューゴ・ロクソ、ブラジル民主主義法学者協会、ABJD、 Brazil
教授 ラファエル・セールス・ピメンタ, イウル博士、 教育技術研究所民法教授 Brazil
サラ・メルセス・ドス・サントス、ブラジル民主主義法学者協会、ABJD、 Brazil
笹本純、弁護士、アジア太平洋弁護士連合（COLAP）事務局長、 Japan.
ギルバート・サセド、エスク。ロサンゼルスの弁護士、 米国
ミコル・サヴィア、弁護士、ジュネーブ国連国際民主弁護士協会常任代表、 スイス/イタリア
J.D.マーサ・L・シュミット LL.M.、全米弁護士ギルド、 米国
RA トーマス・シュミット、レヒツァンウォルト、民主主義と世界人権のための欧州弁護士協会事務局長、 ドイツ
アンシュナイダー、弁護士、全米弁護士ギルド会員、 米国
レイ・シューマンハラスメント対策弁護士、 米国
ML法, エヴァ・シュールマン、アドヴォカティン、バーゼル、 スイス
スーザン・スコット、全米弁護士ギルド国際委員会運営委員会、
人権/住宅弁護士、カリフォルニア州インバネス 米国
ナタリ・セゴビア、人権弁護士、NLG先住民権利委員会委員長、NLGコロンビア小委員会共同委員長、 米国
J.D.アザデ・シャシャハニ、現代中東および北アフリカ研究の修士号、プロジェクト・サウスの法律および権利擁護ディレクター、全国弁護士ギルドの元会長、ミシガン国際法ジャーナルの元記事編集者、 米国
ジェフリー・D・シアーズ, MA、LLB、イングランドおよびウェールズ上級裁判所の弁護士、雇用権研究所。労働社会研究センター。法律協会、 イギリス
ジュディ・ソンバーグ、弁護士、全米弁護士ギルド、 米国
バーバラ・スピネッリ、弁護士、民主主義と世界人権のための欧州弁護士協会、 イタリア
キリアン・スタイン、（退職）裁判官、 ドイツ
J.D.マーク・スターン、弁護士および調停者、全米弁護士ギルドの労働雇用委員会のメンバー、 米国
リック。うーん。フィリップ・ストルキン, LLM、レヒツァンヴァルト、チューリッヒ、 スイス
ウリ・シュトラウス、 弁護士、 米国
イウル博士。ステファン AS ズナー, LL.M. バーデン・ヴュルテンベルク連邦州の公証人、 ドイツ
教授、ジュリス博士, Aslak Syse、オスロ大学公法教授、 Norway
リック。うーん。ビルギット・タンビア、レヒツァンヴェルティン、 スイス
ヴァレスカ・テイシェイラ・ザニン・マルティンス、弁護士、元ブラジル大統領ルイス・イナーシオ・ルーラ・ダ・シルバの弁護士、法律協会執行委員会（ロンドン）、サンパウロ弁護士協会（IASP）人権委員会委員、国際法曹協会会員、テイシェイラ、マーティンズ＆ Advogados LLP (サンパウロ)、 Brazil
教授博士 アンドラシュ・テルシェク、沿海州大学および新大学憲法教授、 スロベニア
ジョバンニ・トルティエリ、弁護士および法律特派員、 Brazil
アンジュリ・トステス ファリア・メロ、ブラジル民主主義法学者協会、ABJD、 Brazil
ケリー・トランター、弁護士、人権活動家、 オーストラリア
マグステファン・トラクスラー、 弁護士、 オーストリア
クレイグ・タック、人権弁護士、国境を越えた刑事司法の専門家、ローエイド・インターナショナルのディレクター、 ニュージーランド
セリフ セレン ウイサル、弁護士、進歩弁護士協会、CHD、 トルコ
ユーリー・ヴァルラモフ、州立寄宿学校インテレクタルモスクワの弁護士兼法律教師、 ロシア
教授パスカル・ヴィエル、カリフォルニア大学ルーヴァン校の法学教授、ベルギー4アサンジの創設メンバー、 ベルギー
イウル博士。ファニー・デ・ウェック、レヒツァンヴェルティン、 スイス
教授. クリスティアーノ・ザニン・マルティンス、弁護士、元ブラジル大統領ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバの弁護士、法律協会執行委員会（ロンドン）、サンパウロ弁護士協会（IASP）人権委員会委員、国際法曹協会会員、テイシェイラ・マーティンス・アンド・アドボガドス法律事務所（サンパウロ）、 Brazil
教授 アルフレッド・モーリス・デ・ザヤス、法学教授、元民主的で公平な国際秩序の推進に関する独立専門家（2012 – 2018）、 米国
リック。うーん。マグダ・ジルマン、レヒツァンヴェルティン、 スイス
[ii] ホセ・マリア・イルホ、「ジュリアン・アサンジをスパイし逮捕されたスペインの警備会社のディレクター」、エル・パイス、（9年2019月XNUMX日）以下で入手可能：
https://english.elpais.com/elpais/2019/10/09/inenglish/1570606428_107946.html?ssm=FB_CC&fbclid=IwAR17P2T_kT7yB5JfCyNAj5Bnqcj5Ikw4-T1_JSQ6qR_Pb_YQcusMnbkKbC4.
[III] 欧州弁護士会評議会（CCBE）、プリティ・パテル女史に宛てたジュリアン・アサンジと彼の弁護士の間の通信傍受に関するCCBE書簡、24年2020月XNUMX日。
[IV] 国連人権高等弁務官事務所、「プライバシーに関する国連専門家、アサンジ事件とモレノ事件におけるエクアドルの行動を深刻に懸念」（23年2019月XNUMX日）、以下で入手可能。
https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24646&LangID=E.
[V] 国連モデル引き渡し条約、Art. 3(f);市民的および政治的権利に関する国際規約、第 14 条。 XNUMX.
[VI] バージニア州東部地区アレキサンドリア地区連邦地方裁判所、米国対ジュリアン・ポール・アサンジ、24年2020月23日、https://www.justice.gov/opa/pr/wikileaks-founder-chargedで閲覧可能-superseding-indicment、起訴状に優先されます。バージニア州東部地区アレキサンドリア地区連邦地方裁判所、米国対ジュリアン ポール アサンジ、2019 年 1165556 月 XNUMX 日、https://www.justice.gov/opa で閲覧可能/プレスリリース/ファイル/XNUMX/ダウンロード。
[VII] デビッド・サドフ 海外逃亡者に裁判を起こす、（ケンブリッジ大学出版局、2016 年）、p. 202.
[VIII] 例えば、マイク・ポンペオ米国務長官、元CIA長官、13年2017月XNUMX日「ウィキリークスは敵対的な諜報機関のように歩き、敵対的な諜報機関のように話す…そして反民主主義者らの支援を求めながら、圧倒的に米国に焦点を当てている」国や組織。ウィキリークスの正体、つまりしばしば国家関係者によって扇動される非国家の敵対情報機関であるウィキリークスを告発すべき時が来た。
[IX] R. スチュアート・フィリップス、「政治犯罪の例外とテロリズム: 現在の引き渡し制度におけるその位置とその将来への提案」、15 ディキンソン国際法ジャーナル、（1997）p. 342.
[X] アムネスティ・インターナショナル、「米国/英国: 告訴を取り下げ、ジュリアン・アサンジの引き渡しを停止」(21 年 2020 月 2020 日)、https://www.amnesty.org/en/latest/news/02/XNUMX/usuk-drop で入手可能-ジュリアン・アサンジの告発と引き渡し停止/。
[xi] 「国連拷問報告者: ジュリアン・アサンジの拘禁には法的根拠がない」『ゴーイング・アンダーグラウンド』(30年2019月474719日)、https://www.rt.com/shows/getting-underground/XNUMX-un-torture-rapporteur-で閲覧可能アサンジ/。
[xii] アラード・K・ローウェンスタイン 最も暗い一角: 連邦刑務所における特別管理措置と極度の隔離 （国際人権クリニック、憲法的権利センター、2017年）。
[xiii] 拷問に関する特別報告者、テオ・ファン・ボーベン氏によって提出された報告書、拷問と拘留に関連する特定の問題における市民的および政治的権利、国連文書。 E/CN.4/2002/137、26 年 2002 月 14 日、パラグラフ4、および拷問禁止委員会（CAT）、一般的コメント第 3 号：第 20 条の文脈における条約第 9 条の実施について、上級未編集版、2018 年 9 月 XNUMX 日、パラグラフ XNUMX。 XNUMX. この段落は、「拷問を受ける危険にさらされると信じる実質的な根拠がある場合、人を他国に移送する『ノン・ルフールマン』の原則も同様に絶対的である」と述べている。
[xiv] 「ラテンアメリカの亡命の伝統」という用語は、一般に、政治的犯罪に対する引き渡し不可条項を含む、ラテンアメリカで政治的に迫害されている人々の利益のために採択された領土および外交亡命の法的制度に関連する二国間および多国間条約の一覧表を指す。または政治的動機。
[xv]エクアドル共和国が要請した25年18月30日の勧告的意見OC-2018/XNUMX、米州人権裁判所 (IACrtHR)、(30 年 2018 月 XNUMX 日)、以下で入手可能です。
https://www.refworld.org/cases,IACRTHR,5c87ec454.html, paras. 188-189; see also European Commission on Human Rights, W.M. v. Denmark, No. 17392/90. Decision on Admissibility of 14 October 1992, para. 1, and Human Rights Committee, Case of Mohammad Munaf v. Romania (Communication No. 1539/2006), UN Doc. CCPR/C/96/D/1539/2006, Views adopted on 21 August 2009, paras. 14.2 and 14.5.
[xvi] デビッド・グリーン、GUE/NLG主催の会議にて、欧州連合左派 – 北欧グリーン左派、ジャーナリズムは犯罪ではない – アサンジ引き渡し事件（14年2019月XNUMX日）、https://web-guengl.streamovations.beで閲覧可能/index.php/event/stream/journalism-is-not-a-crime-the-assange-extradition-case。
[XVII] 報道の自由への潜在的影響と虐待への懸念から、ジュリアン・アサンジは引き渡されるべきではない、欧州評議会人権委員（20年2020月XNUMX日）、https://www.coe.int/en/で入手可能web/commissioner/-/julian-assangeは、報道の自由への影響と病気の治療への懸念を理由に、引き渡されるべきではない。
[XVIII] 欧州人権裁判所 (ECtHR)、グッドウィン対英国、パラグラフ 39。 XNUMX.
[XIX] モハメド・エルマージ、「アサンジの引き渡し：米国政府、外国人ジャーナリストは憲法修正第1条で保護されていないと主張」、 スプートニクインターナショナル (24 年 2020 月 202001231078116774 日)、以下で入手可能: https://sputniknews.com/uk/XNUMX-assange-extradition-us-government-claims-foreign-journalists-arent-protected-by-first-amendment-/;このことは、アサンジ氏は米国国民ではないため、米国憲法修正第 XNUMX 条はアサンジ氏にはまったく適用されるべきではないと主張した元 CIA 長官マイク・ポンペオ氏によってすでに示唆されていた。グレン・グリーンウォルド、「トランプ大統領のポンペオCIA長官、ウィキリークスをターゲットに、言論と報道の自由を明示的に脅す」 迎撃 (14 年 2017 月 2017 日)、https://theintercept.com/04/14/XNUMX/trumps-cia-director-pompeo-targeting-wikileaks-explicitly-threatens-speech-and-press-freedoms/ で入手可能です。
[xx] 勇気財団、欧州評議会向けブリーフィング、「なぜジュリアン・アサンジの米国への引き渡しに反対することが欧州の民主主義にとって重要なのか」（2019年2019月）、https://defend.wikileaks.org/wp-content/uploads/03で入手可能/XNUMX/欧州評議会ブリーフィング.pdf。
[XXI] ジュリアン・アサンジのために声を上げよう: ジュリアン・アサンジを擁護する国際ジャーナリストの声明、https://speak-up-for-assange.org/journalists-speak-up-for-julian-assange/ で入手可能。
[xxii] アムネスティ・インターナショナル、「米国/英国: 告訴を取り下げ、ジュリアン・アサンジの引き渡しを停止」(21 年 2020 月 2020 日)、https://www.amnesty.org/en/latest/news/02/XNUMX/usuk-drop で入手可能-ジュリアン・アサンジの告発と引き渡し停止/。
[xxiii] 欧州評議会、議会、「欧州における報道の自由とジャーナリストの安全に対する脅威」、決議 2317 (2020)、パラグラフ 6.2 (2) 28508、https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XMLXNUMXHTML-en.asp?fileid=XNUMX&lang=en から入手可能。
[xxiv] 国連人権高等弁務官事務所、「国連専門家は、ジュリアン・アサンジに対する「集団的迫害」は今すぐに終わらなければならないと述べている（31年2019月24665日）」、https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pagesで入手可能/DisplayNews.aspx?ニュースID=XNUMX。
[xxv]Ibid.
[xxvi] 「国連拷問報告者: ジュリアン・アサンジの拘禁には法的根拠がない」『ゴーイング・アンダーグラウンド』(30年2019月474719日)、https://www.rt.com/shows/getting-underground/XNUMX-un-torture-rapporteur-で閲覧可能アサンジ/。
[xxvii] 国連人権理事会、恣意的拘禁に関する作業部会、ジュリアン・アサンジ（スウェーデンおよびグレートブリテンおよび北アイルランド連合王国）に関する意見第54/2015年、A/HRC/WGAD/2015、（22年2016月2015日）は以下から入手可能: http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Detention/A.HRC.WGAD.XNUMX.docx。
[xxviii] 国連人権高等弁務官事務所、「英国：恣意的拘禁に関する作業部会はアサンジの訴訟手続きについて懸念を表明」（3年2019月24552日）、https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pagesで入手可能/DisplayNews.aspx?NewsID=XNUMX&LangID=E。
[xxix] デボラ・シプリー 刑事訴訟の実務と手続き、 (2019)、56 ページ: 「警察署で保釈金に応じないことは厳密に言えば刑事犯罪ですが、実際には警察が容疑者をこの罪で起訴することは非常にまれです。」
[xxx] リジー・ディアデン、「ジュリアン・アサンジは『体調が悪すぎて』米国引き渡し事件の最新の法廷審理に出席できない」、 独立した、（1 年 2020 月 9543126 日）、https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/julian-assange-court-hearing-us-extradition-health-ill-sick-aXNUMX.html でご覧いただけます。
[xxxi] 英国内務大臣プリティ・パテルと影の内務大臣ダイアン・アボットへの公開書簡（23年2019月2019日）、https://consortiumnews.com/11/23/4/doctors-petition-uk-home-secretary-over-でご覧いただけます。 julian-assange/ および https://medium.com/@doctorsXNUMXassange。
[xxxii] 「国連拷問報告者: ジュリアン・アサンジの拘禁には法的根拠がない」『ゴーイング・アンダーグラウンド』(30年2019月474719日)、https://www.rt.com/shows/getting-underground/XNUMX-un-torture-rapporteur-で閲覧可能アサンジ/。
[xxxiii] ジョン・シプトン、GUE/NLG、欧州連合左翼 – 北欧緑の左翼、ジャーナリズムは犯罪ではない – アサンジ引き渡し事件（14 年 2019 月 XNUMX 日）、https://web-guengl.streamovations.be/index.php で入手可能/event/stream/journalism は犯罪ではありません、アサンジ引き渡し事件です。
[xxxiv] 国連人権高等弁務官事務所、「国連の拷問専門家、ジュリアン・アサンジの命が危険にさらされている可能性があると再び警鐘を鳴らす」（1年2019月25249日）、https://www.ohchr.org/EN/NewsEventsで入手可能/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=XNUMX。
[xxxv] 英国内務大臣プリティ・パテルと影の内務大臣ダイアン・アボットへの公開書簡（23年2019月2019日）、https://consortiumnews.com/11/23/4/doctors-petition-uk-home-secretary-over-でご覧いただけます。 julian-assange/ および https://medium.com/@doctorsXNUMXassange。
[xxxvi] コンラッド・ダンカン「ジュリアン・アサンジ：ウィキリークス創設者は米国に引き渡されれば『自殺の危険性が高い』と公聴会が語る」 独立した （24年2020月9356141日）、https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/julian-assange-extradition-hearing-wikileaks-suicide-us-trump-aXNUMX.htmlで入手可能。
[xxxvii] フロスト S、ジョンソン L、スタイン J、フロスト W。ジュリアン・アサンジの拷問と医療無視を終わらせる。ランセット。 2020年7月395日; 44:e5–2020。ホーガン・W、フロスト・S、ジョンソン・L、シュルツ・TG、ネルソン・EA、フロスト・W。ジュリアン・アサンジに対する現在進行中の拷問と医療無視。ランセット。 4年396月22日; 23:XNUMX-XNUMX。
[xxxviii] マット・ケナードとマーク・カーティス、「暴露：アサンジ事件の首席判事は英国外務省の秘密パートナー組織から金銭的利益を受けていた」（21年2020月2020日）、https://www.dailymaverick.co.za/article/02で入手可能-21-XNUMX-アサンジ事件の首席判事が英国外務省の秘密パートナー組織から金銭的利益を受け取ったことが明らかになった。
[xxxix] サイモン・マーフィー「アサンジは有罪判決を下した裁判官によってナルシストの烙印を押された」 保護者、（11 年 2019 月 2019 日）、https://www.theguardian.com/media/11/apr/XNUMX/assange-branded-a-narcissist-by-judge-who-found-him-guilty で入手できます。
[xl] 拷問およびその他の残虐、非人道的または品位を傷つける治療または刑罰に関する特別報告者の任務、参照 UA GBR 3/2019、27 年 2019 月 24641 日、ジュネーブ、以下で入手可能: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId= 8、p. XNUMX.
[xli] John Pilger 氏、2019 年 0 月の Free the Truth カンファレンスでの講演、https://www.youtube.com/watch?v=DH8s6hGLS1A&feature=share&fbclid=IwAR2jD_0OQuuHAoBkpksctnHj05UGt-A0epeihobvjzmqryfu1zXi_Ux8qGXNUMX でご覧いただけます。
[xlii] ジャック・ピート「アサンジは素っ気ない様子で「自分の名前を言うのに苦労している」」、 ロンドン経済、（21 年 2019 月 21 日）、以下で入手可能: https://www.thelondoneconomic.com/politics/assange-struggles-to-say-his-own-name-as-he-Appears-in-court/10/XNUMX/ 。
[xliii] アムネスティ・インターナショナル、「英国：アムネスティ・インターナショナルは英国に対し、ジュリアン・アサンジへの公正な引き渡しプロセスを保証するよう要請」（27年2020月2020日）、https://www.amnesty.org/en/latest/news/02/XNUMX/で入手可能。英国アムネスティ国際は、ジュリアン・アサンジへの公正な引き渡しプロセスを英国に保証するよう促しています/。
[xliv] 法曹界の世界的な声である国際法曹協会、「IBAHRI、米国引き渡し裁判におけるジュリアン・アサンジの英国の扱いを非難」（10年2020月05日）、https://www.ibanet.org/Article/NewDetail.aspxで閲覧可能?ArticleUid=c57c1ee-47fee-99dc-9f26824208-750aXNUMX。
[xlv]Ibid.
[xlvi] リサ・ジョンソン「精神的拷問、コロナウイルス、そしてジュリアン・アサンジ」 併発疾患、（2年2020月2020日）https://concurrentdisorders.ca/04/03/XNUMX/psychological-torture-coronavirus-and-julian-assange/で入手可能。