COVID-19: パンデミックの「自由市場」の狼

ビジェイ・プラシャド氏は、数十年にわたる多くの警告にもかかわらず生じ、パンデミック下で労働者を「自由市場」の狼にさらしている新自由主義資本主義の枠組みを拒否することに自信を持っている。 

By ヴィジェイ・プラシャド
三大陸人民連盟：社会研究所

T新型コロナウイルスは世界中で猛威を振るい続けており、感染者は18万人、少なくとも685,000万XNUMX人が死亡している。このうち米国、ブラジル、インドが最も大きな被害を受けており、世界の感染者数の約半分が発生している。

検査率が高いためこれらの数値が高いというドナルド・トランプ米大統領の主張は、数値を膨らませているのは検査ではなく、トランプ政権、ブラジルのジャイール・ボルソナロ政権の麻痺であることを示す事実によって裏付けられていない。そしてインドのナレンドラ・モディ氏と感染症の制御の失敗。これら 3 か国では検査へのアクセスが難しく、検査結果の信頼性が低く報告されています。

トランプ氏、ボルソナロ氏、モディ氏は広範な政治的方向性を共有しており、その方向性は極右に傾きすぎて真っ直ぐに歩くことができない。しかし、ウイルスに関する彼らの愚かな発言と、それを真剣に受け止めようとしない姿勢の根底には、さまざまな国が共有する、より深刻な問題が横たわっている。この問題は新自由主義の名前で呼ばれており、グローバル資本主義における停滞とインフレ（「スタグフレーション」）の深刻な危機を安定させるために1970年代に登場した政策方向性です。以下の図で新自由主義を明確に定義します。

この 税金ストライキ 大富豪による金融の自由化、労働法の規制緩和、福祉規定の廃止は社会的不平等を深め、世界の膨大な人口の政治における役割を縮小させた。 「テクノクラート」、特に銀行家が世界を運営するという要求は、世界の大部分の人々の間で反政治的感情を生み出し、彼らは政府や政治活動からますます疎外されるようになった。

さまざまな大惨事から私たちを守るために出現した社会の制度が弱体化しました。米国やインドなどの国々では公衆衛生制度が解体され、育児や高齢者介護に関連する社会サービスは削減または破壊されました。

2018年には国連が 研究 社会保障制度（所得保障、医療へのアクセス、失業保険、障害給付金、老齢年金、現金および現物給付、その他の税金を財源とする制度を含む）を利用できるのは世界人口のわずか29パーセントであることが判明しました。 。

労働者に対するわずかな社会的保護（病気休暇など）を打ち切り、公的国民皆保険の提供を怠った結果、パンデミックの場合、労働者は自宅に留まる余裕も医療を受けることもできなくなり、取り残されてしまう。 「自由市場」のオオカミにとって、それは実際には人々の幸福ではなく利益を中心に設計された世界です。

新自由主義として知られる政策枠組みと、それが推し進める緊縮財政プロジェクトについて、警告がなかったわけではない。 2019年XNUMX月、世界保健機関（WHO）は、 警告 公衆衛生従事者の雇用不足を含む公衆衛生支出の大幅削減と、パンデミックが発生した場合にこれが及ぼす影響について。それは今回のパンデミックの瀬戸際にあったが、以前の流行（H1N1、エボラ出血熱、SARS、MERS）では、流行を管理する公衆衛生システムの脆弱性がすでに示されていた。

新自由主義の始まりから、政党や社会運動はこれらの削減によってもたらされる脅威について警告していました。社会制度が削ぎ落とされると、経済的であれ疫学的であれ、あらゆる危機に耐える社会の能力が損なわれます。しかし、これらの警告は無視され、冷酷さは顕著でした。

1964 年に設立された国連貿易開発会議 (UNCTAD) は、報告書を発表したことで警告に赤信号を灯しました。 最初の 1981 年の「貿易開発報告書」（TDR）。この国連機関は、貿易の自由化、発展途上国への債務主導の投資、そしてIMFの構造調整プログラムによって推進される広範な緊縮政策のゆっくりとした出現を前提とした新たな経済政策を追跡した。

IMF と裕福な債券保有者によって各国に課された緊縮政策は、GDP 成長に悪影響を及ぼし、大きな財政不均衡を生み出しました。海外直接投資（FDI）と輸出の増加は、必ずしも発展途上国の人々の収入増加を意味しませんでした。の TDR 2002 年からは、発展途上国の貿易が増加している一方で、収入が少ないという矛盾を調査しました。これは、経済が主に一次産品の輸出に依存しているこれらの国々に対して貿易システムが不正操作されたことを意味した。

2011 TDR 2007年から08年の信用危機の余波を詳しく調査し、「自由化と自主規制市場に対する危機前の信念の重大な欠陥が浮き彫りになった」と指摘した。自由化された金融市場は、過度の投機（ギャンブルに相当）と不安定性を助長しています。そして金融イノベーションは、より大きな社会的利益ではなく、自らの業界に貢献してきました。これらの欠陥を無視すると、別の、おそらくはさらに大きな危機が発生する危険があります。」

2011年のTDRを再読した後、私は2003年から2012年までUNCTADでミクロ経済学と開発の責任者を務めたハイナー・フラスベックに手紙を書き、その報告書とそれについてのほぼXNUMX年後の感想について尋ねた。フラスベック氏はこの報告書を読み直し、「この報告書は依然として新たな世界秩序への良い指針であるように思われる」と書いた。

昨年、フラスベックは3部構成の著書を執筆した。 シリーズ 「偉大な逆説: 自由主義は市場経済を破壊する」と題された記事の中で、新自由主義が大多数の人々に雇用と富を生み出す経済活動の能力を破壊したと彼は主張している。さて、フラスベック氏は、賃金の停滞が問題の指標としてだけでなく、解決策を開発する材料としても重要であることを強調したいと考えている。

2011年のTDRは、「グローバリゼーションによって解き放たれた力が所得分配に大きな変化をもたらし、その結果、賃金収入の割合が低下し、利益の割合が上昇した」と主張した。 2010 年のソウル開発コンセンサスでは、 アドバイス 「繁栄を維持するには、それを共有しなければならない」ということです。

2013年に貧困撲滅と成長の分かち合いに向けた大規模な計画を策定した中国を除けば、ほとんどの国では賃金の伸びが生産性の伸びを下回っており、これは内需の伸びが商品の供給よりも遅いことを意味している。また、外需に依存したり、信用によって内需を刺激したりするという解決策も持続可能ではありませんでした。

フラスベック氏はトリコンチネンタル社会調査研究所に次のように答えた。

「問題の核心は賃金だ。 2011年のTRDにはそれが欠けていた。賃金問題が解決されなければ、経済を安定させ、力強い投資の伸びを取り戻そうとするあらゆる試みは無駄だ。これを修正するということは、賃金労働者が国家経済の生産性向上に完全に参加していることを確認するための強力な規制を世界のすべての国で導入することを意味します。発展途上国では、これは東アジアでは理解されていますが、他の地域では理解されていません。国内企業だけでなく国際企業も、生産性の伸びや政府や中央銀行が設定したインフレ目標に沿った賃金上昇率の適用を強制するには、政府の強力な介入が必要です。中国のように最低賃金引き上げに関する政府の決定によって、あるいは日本のように企業への非公式な圧力によって押し進められる可能性がある。」

最近で レポート, フラスベック氏は、多くの発展途上国は、コロ​​ナウイルス不況の最中であっても、先進資本主義国に注目していると主張し、先進資本主義国は賃金を削減し、支出を減らし、「労働市場の柔軟性」という失敗した政策を追求している。 IMFはしばしばこれらの政策を強制するが、それは「より良い成長と開発実績の主な障害」となっている。

この記事は、現在進行中の反帝国主義ポスターのポスターによって説明されています。 展示ブース。最初のセットのテーマは、 資本主義; 59 番目のセットは新自由主義に関するもので、27 か国、20 団体から XNUMX 人のアーティストから応募がありました。

インドの歴史家、ジャーナリスト、評論家であるビジェイ・プラシャド氏は、 三大陸人民連盟：社会研究所 そして編集長は 左のワードブック。

この記事はからです 三大陸人民連盟：社会研究所.

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 貢献する 〜へ コンソーシアムニュース」
25周年を迎えて