アメリカ人は一種の国民精神病に陥っており、何を言ってもほとんど何も言われない 自己紹介 ドイツから南シナ海に至るまで、外国での行為は額面通りに受け取ることができる。
23年2020月XNUMX日、カリフォルニア州ヨーバリンダのリチャード・ニクソン大統領図書館で行われた「共産主義中国と自由世界の未来」に関するマイク・ポンペオ国務長官の演説に拍手を送ります。（米国国務省、ロン・プシスシャ）
By パトリック・ローレンス
コンソーシアムニュースへのスペシャル
L現実を直視せよ：トランプ政権は当初から現実との関係が希薄だった。中西部のエアコン工場で働く数千人の雇用はメキシコに行かず、アメリカの製造業の復活があなたの近くの劇場にやって来ます。米国は「自由」と人権の名の下にシリアの聖戦士野蛮人を支援している。管理 TikTokを禁止しようとしている、無害だが非常に人気のあるビデオ アプリケーションであり、それは優れた競合他社を抑制することではなく、「国家安全保障」の名の下にアメリカ人を保護することです。
確かに。
ドナルド・トランプ大統領が、私たちが奇妙な現実世界と呼ぶものからこの国を危険に切り離すことをでっち上げたとして責められることはほとんどない。私の計算では、物事をありのままに正直に語り、自分の言いたいことを述べた最後の大統領はフランクリン・D・ルーズベルトだった。しかし、国家の病、つまり私たちが共有する妄想が、トランプ政権下で著しく悪化したのは事実だ。
太平洋を西に、大西洋を東に、そして南にラテンアメリカを見てください。米国の指導者とそれに奉仕する報道機関の事務員たちは、過去数週間にわたってこの種の妄想に深く陥っています。ここで注目すべきことは、残念ながら一部のアメリカ人を除いて、アメリカが何をしているのか、そしてその理由を真剣に受け止めている人はますます少なくなっているようだということだ。その影響は、孤立感を増大させていることを見逃してはなりません。
数週間前、マイク・ポンペオ国務長官はひどく錯乱した発言をした。 記者会見 その中で彼は次のような発言をした。
「南シナ海のほとんどの海域にわたる海洋資源に対する中国政府の主張は、海洋資源を管理しようとする同国のいじめ行為と同様、完全に違法である。」
と：
「南シナ海において、我々は平和と安定を維持し、国際法に従った形で海洋の自由を守り、妨げられない通商の流れを維持し、紛争を解決するために強制や力を行使するいかなる試みにも反対する。私たちは、ルールに基づいた国際秩序を長年支持してきた多くの同盟国やパートナーと、こうした深く永続的な利益を共有しています。」
南シナ海の海洋主張に関するマイク・ポンペオ国務長官の声明を公表する公式図、16年2020月XNUMX日。 (米国国務省、Flickr)
このスピーチを無視するのは簡単です。その中には何も、まったく真実ではありません。これは政府の監督下にある政府にとってはまったく問題ではなかった ニューヨーク·タイムズ紙、その後出版されました 論説ポンペオ長官は「南シナ海に対する中国の主張は違法だ」という見出しの下で発言したことと同じくらい無知だった。それで？"ここがその髄です タイムズの位置:
"氏。ポンペオ長官の声明は、それが伴う場合にのみ意味を持つ トランプ政権による強固な政策への確固たるコミットメントにより、 そして調整された政策。中国の近隣諸国がどんなに激怒していても、 そのいじめによって、彼らは、彼らがしない限り、反撃する立場にありません。 米国の支援とリーダーシップを確信できるだろう。」
私の生涯で最悪の国務長官にとって、やり遂げる過程でそれを挽回することは容易ではない。それは愚かなポンペオ氏にとっては残念なことだ。しかし タイムズの社説はポンペオ長官の非常識な発言から２週間後に掲載され、同紙の論説委員には物事をじっくり考える時間が十分に残されていた。彼らは何も考えていないようだ。
インド・アジア・太平洋地域を巡回中の補給中に燃料を受け取る米国のミサイル駆逐艦（右）、2015年。 (米海軍/コーリー・T・ジョーンズ)
8 番街の友人たちが考えたかもしれないことをいくつか紹介します。
- 中国は、他の関係国が南シナ海の管轄権を主張してから何年も経ってから南シナ海の管轄権を主張し、事実上中国がその残骸を受け取ることになった。中国の主張は48つある。マレーシアが申請するまでに、数え方にもよるが、マレーシアは３～５件の請求を登録しており、フィリピンは９件、ベトナムは４８件だった。
- 中国の主権の主張は他国の主張と交差しているが、少なくとも同様に法律と歴史に基づいている。これは最終的に裁かれなければならないことです。
- 中国政府は他の関係国と同様に交渉に熱心に取り組んでいる。中国側による強制やいじめの証拠はこれまで一度もなかった。
- 現時点では、すべての当事者は、ローマの原則に基づいて、当面は現状を放置することに満足しているようです。 qウイ テネット テニート、保持している人は保持し続けることができます。これは、最終的には解決策が達成される状況となる可能性があります。
- これらの紛争のいずれにも当事国ではなく、海洋法を批准しようともしない米国が軍事力による威嚇で侵入することを関係者は誰も望んでいない。どの国もそうするよう求めたことはありません。
- 米海軍は航行の自由の名のもとに南シナ海をさまよっているわけではない。それは、太平洋における米国の優位性を守り、この地域が国防総省と防衛産業が贅沢な予算、支出、利益を正当化するために要求する自己永続プロジェクトの陥没穴であり続けることを確実にするためにある。
- 米国が常に引用しているシーレーンは安全であり、これからも安全であり、海洋主権に対する競合する主張とは何の関係もない。これらの航路を通過する海上交通の 3 分の 2 は中国人か、本土への往復の途中です。
南シナ海における主要な原油貿易の流れ、2016年。 (米国エネルギー情報局、ウィキメディア・コモンズ)
「平和と安定」の歌を好きなだけ聞き続けることができる。この時点では、それは夢のような子守唄に過ぎません。この幻想は、私たちがアメリカを楽しませることに固執する限り、アメリカを望ましくない方向に導き続けるでしょう。
ジャンプカット：トランプ政権の先週の発表は、 米国は12,000人の軍隊を撤退させるだろう ドイツからのこの映画は、私たちに、太平洋を越えたワシントンの悪巧みの、大西洋を越えた不気味な鏡像を与えてくれる。テーマは、もう一度言いますが、私たちの友人や同盟者が私たちを必要としているということです。私たちは 必須条件 「ロシアの侵略」に直面したヨーロッパの生き残りについて。
29年2020月XNUMX日、マーク・T・エスパー国防長官がドイツの前線駐在任務から一部の米軍人を帰国させる計画についてメディアに説明した。 (国防総省、チャド・J・マクニーリー)
今ですか？ユタ州選出の共和党上院議員ミット・ロムニーは、ドイツがこの動きによってひどく侮辱されているということを私たちに知ってもらいたいと考えており、彼はこれを「ドイツ政府の最高レベルから」受けていると述べている。教えてください、ミット。
なぜドイツは常に成績が不足しているのか疑問に思ったことはありませんか? NATOへの貢献? （そしてトランプは正しい、それは事実だ。）連邦共和国は豊かである：場所は問題ではない。しかし、ドイツ人はお金を無駄にするのが好きではありません。これが問題です。ドイツの貢献はドイツの優先事項を反映しており、ロシアに対する敵意はその中に含まれていない。相互依存とポスト –オストポリティック 共存の変形です。
オーストリア国境近くのバイエルン アルプスにある、ドイツのガルミッシュ パルテンキルヘンにある米国国防総省所有のエーデルワイス ロッジ アンド リゾート レクリエーション ホテル。 (米軍)
この動きに対するドイツの抗議の声はどこにあるのでしょうか？ドイツ政府の最高レベルが意味することはただ1つであり、ベルリン首相からは何も連絡がありません。お気づきでないかもしれないが、アメリカ軍の撤退について心配しているのは、雇用と商業を米軍基地に依存するようになった地域の州知事とポーランド人たちである。
「残念ながら、米国政府によるこの決定はドイツの雇用の喪失を意味するだろう。」 ロジャー・ルーウェンツは言った、ライン＝プファルツ州の特に区別のない党職員であり、そこには米軍基地があり4,000人の空軍人員が駐留している。 「ドイツの従業員にはこんなことを受ける資格はない。」
彼らがそうではないことは確かですが、それはまた別の話です。これがドイツ人の恐怖と震えを和らげるために私たちができる最善のことのようです。私たちが実際に聞いているのは、アメリカ人がドイツ人が侮辱され、怯えていると言っていることに注目すべき時です。もう一つの幻想: 読者の皆さん、それを一つとして知ってください。
おそらく私たちの最も壮大な幻想は、何十年にもわたって、数え方によっては一世紀以上にもわたる、ラテンアメリカにおけるアメリカの行為について考えるときに私たちがしがみついている幻想なのかもしれない。ここで、冗談を言ってはいけない領域に入ります。先週木曜日の号では「地域全体の民主主義の全般的な衰退」を嘆き、 タイムズ 私たちを治療してくれました これらの愚か者たちに：
「これらの課題に加えて、ラテンアメリカの民主主義は、 対戦していた米国でもチャンピオンを失った。 戦争終結後の民主主義促進における重要な役割 グッドガバナンスプログラムへの資金提供と呼びかけによる冷戦 権威主義的虐待を排除する。」
と：
「ここ数年、私たちは次のような役割を放棄しただけではありません。」 ラテンアメリカと世界の民主化勢力ですが、私たちは 否定的な勢力を助長してきた」と政治家のオルランド・ペレス氏は語った。 ノーステキサス大学の科学者。 「私たちの現在のポリシーは次のとおりです。 「あなたは自分自身でいます、アメリカ第一です。」 '
ラテンアメリカ人はとても幸運なはずだ。米国は数カ月前にボリビアのモラレス政権を打倒したが、ベネズエラ、ニカラグア、キューバを手放すつもりはないようだ。もちろん、すべては民主主義の名の下に。恥を知れ タイムズ この素晴らしいゴミを公開してくれて。
政治難民としてメキシコに避難した後、メキシコシティで記者会見するボリビアのエボ・モラレスさん、13年2019月XNUMX日。 (EneasMx、CC BY-SA 4.0、ウィキメディア コモンズ)
すべての国は、多かれ少なかれ、自分自身について幻想を抱いています。 19 年代後半に近代ナショナリズムが定着して以来、この傾向が続いています。th 世紀。しかし、現状に反するのではなく、自分たちが望むものに従って徹底的に行動する米国に匹敵するものはありません。それは一種の国民精神病を引き起こし、そこで言われていることはほとんど額面どおりに受け取れません。検出されなければならないメタ意味があります。旧ソ連がそうであったように、言語は空洞化している。
実のところ、私たちは皆、これらの最新の妄想やそれに先行する他のすべての妄想を所有しています。アメリカ人が「直視しないほうが良い」という考えをいつどこで得たのかは分かりませんが、それが支配的な精神であるようです。もしかしたらそれは衰退する帝国の象徴かもしれない。しかし、私たちの最大の幻想は、アメリカには帝国がありませんよね？そのようなことを話してはなりません。
パトリック・ローレンス、主に海外特派員を長年務める。 インターナショナルヘラルドトリビューン, コラムニスト、エッセイスト、作家、講師。彼の最新の著書は『Time No Longer: Americans After the American Century』（エール大学）です。 Twitterで彼をフォローしてください @thefloutist.彼のウェブサイトは パトリック・ローレンス。 彼の仕事をサポートする 彼のPatreonサイト.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 貢献する 〜へ コンソーシアム
そのニュース 25th周年
で安全に寄付できます 
PayPal こちら.
または、クレジット カードで安全に決済するか、赤いボタンをクリックしてチェックしてください。
南シナ海に集中し続けるためだ。私はMSMについて何の幻想も抱いていないが、中国がプロパガンダの過去の達人でもあったことは覚えている。九段線とそれがエリア全体をどのように切り分けているかを見てください。アンクル・サムが火の中にアイロンを入れていなかったら、地域の権利主張者の誰も勝ち目はないだろう。ライバルが何と主張しようと、南シナ海が中国の湖になるのを防ぐのは正当な外交政策の目標だ。
「私の生涯で最悪の国務長官？」本当に？ヘンリー・キッシンジャーやヒラリー・クリントンでさえ、彼の代わりにそれを取り締まることができないのでしょうか？外交とは、戦争を引き起こすことではなく、戦争を抑制することであるはずだ。そのレベルでは、Sec.クリントン氏は公務の内外で合計75回程度の賞を獲得するはずだ…そしてヘンリーは少なくともXNUMX年間は北ベトナム人との付き合いで酔っぱらい、XNUMX歳になる前に私たちを辞任させていたかもしれないのに。ポンペオ - 彼は卑劣で惨めだが、少なくともまだ新たな戦争を始めていない。はい、どうやら彼は努力しているようです。しかし、すでに損害を与え、賞賛と大統領候補を獲得して立ち去った戦争犯罪人たちを追求することはできないのだろうか？
興味深いですね、パトリック、しかし私はさらに探究すべき次元があると思います。東に行くと、NATO は誰に何を提供しますか?それは、物語をコントロールできる限り、米国に軍事力の即時保管場所を提供する。イラクに対して行った侵略戦争で我が国の政策が失敗し、ラムズフェルド上等軍曹が「古いヨーロッパ」について口論することになったことに注意してください。それはヨーロッパにとって何をもたらすのでしょうか？私が思いつくのは、『チャーリー・ブラウン』のライナスが親指を口にくわえ、毛布をしっかりと握り締めていることだけだ。
ただし武装は45種類。攻撃用の武器と防御用の武器。兵器が同じ場合もありますが…核兵器は決して安全を提供しなかったと主張する人たちは間違っています。核兵器は攻撃兵器ですが、問題はそれに対抗する防御兵器がないことでした。核兵器は、「グレート イコライザー」、別名 .45 ロング コルト ピストルと非常によく似ていました。 XNUMX のコルトで武装した男を攻撃することについてよく考えました。米国が示したように、核保有国を攻撃することについて考え直した。米国は先制攻撃能力の開発に多大な資金と労力を費やしている。私たちは核兵器の防衛兵器の開発を進めているので、失敗するでしょう。米国のTHAADシステムやロシアのSシリーズミサイルがその例だ。残念ながら、完璧な防御システムは存在せず、たとえ XNUMX 人でも防御を突破された場合の結果は非常に恐ろしいものになります。人類はいつ、ポンパス、ドニー・マード、オバマ、シュラブらを大量虐殺未遂で逮捕し始めるのだろうか？
南シナ海についての現実を知ることができてうれしいです。
「私の計算によると、物事をありのままに正直に語り、自分の言いたいことを言った最後の大統領はフランクリン・D・ルーズベルトだ。」
それについては確かですか？ケネディ大統領の「平和演説」に注目してください。
参照：youtube.com/watch?v=0fkKnfk4k40
そして、公民権に関する彼の有名なスピーチは、それ以来50年以上もアプローチされていませんでした。
参照：youtube.com/watch?v=7BEhKgoA86U
まあ、公平を期すために言うと、家庭内での行為について書かれていることも真実ではありません。私たちは動物農場に住んでいます。
簡潔かつ本当に現実にうんざりする概要を書いてくれたパトリックに感謝します。
あなたは、（他の人も最近指摘しているように）米国（米国向けワールドサービス放送で流れたBBCのことも付け加えておきます）MSMと旧ソ連の「MSM」の類似点について言及しています。大きな違いは、ニュース/コメント/議論のオーウェル的構造、構成、および特定の企業資本主義帝国主義支配エリートが望む世界観や理解を実現するために重要な反復と回避に存在しない。旧ソ連の国民は、自分たちがプロパガンダを受けていることを知っていた。
MSM が分刻みのプロパガンダで私たちに奉仕しているという現実は、大多数のアメリカ人、さらには高学歴の人々 (特に現状の恩恵を受けている人々) の頭と心をはるかに超えていたようです。社会経済構造はそのまま）、（特に？）いわゆる「目覚めた」（ヒップの現代語でしょうか？）「進歩的な」ブルーフェイス支持者さえもです。
PS FDR – うーん、いつも正直で、上から目線ですか？真珠湾？さて、私の知る限り、WH/ミルは日本軍が海軍基地（結局のところ軍事目標であり、民間人ではない）を攻撃しようとしていることを知っており、米国民は参加しなかったがFDRが戦争に参加したかったため、攻撃は行われなかった。阻止されなかった。そのときの言い訳は存在した。ほとんどオープンではなく、正直で真実です…確かに?
そしてFDRは、根本的に社会主義に近づくものを実際に制定することよりも、資本主義そのものをそれ自体から救うことに関心を持っていました（ご存知かと思いますが、社会主義はとにかく資本主義の改革主義者であり、革命的ではありません）。
親愛なるアンへ
米国はドイツに200.000万人を少し超える兵力を駐留させていたと思います。ソビエト赤軍は、20.000.000年も経たないうちに約XNUMX人のドイツ兵をロシアからベルリンまで追いかけていた。したがって、数字は加算されませんでした。米国は単独で通常戦争でソ連に挑むことはできなかった。それが彼らが核が必要だと考えた理由かもしれない。
しかし、ここにいるほとんどの人々は昔も今も核兵器を好きではありませんでした。
1945年にソ連が西ヨーロッパを乗っ取るという流れがあったかどうかは、振り返ってみると分からない。私たちが今日持っている知識を彼らが持っていなければ、当時の指導者たちが何を想定していたのかを推測することはさらに困難です。血なまぐさい戦争を戦ったことは、彼らの見方やリスクに対する傾向にも影響を与えた可能性があります。
にスポット！
ソ連の人々はメディアに何を期待すべきかをよく知っていました。これが西側の今日の状況と比べたときの顕著な違いです。
その影響としては、情報や噂を口から口へ広めることの重要性が挙げられますが、これと同様のことが今の西洋にもあるかもしれません。
FDRが真珠湾攻撃を許可したという主張は、議会共和党によって何度も調査された。 FDRの敵がどれだけ真実であることを望んでも、何も証明されなかった。
FDR の誠実さに異議を唱えるあなたに私は同意します。アメリカ政府は日本軍を攻撃に駆り立てるためにあらゆる手を尽くした。一つには、日本の石油へのアクセスが遮断されたことだ。さらに、彼らは日本のスパイを監視しており、何が起こるかを事前に知っていて、それが起こるのを許しました。 9/11の攻撃と同じように、米国政府が第二次世界大戦に参戦したかったために、それが起こることが許されました。これについての真実は、米国とその企業メディアによって宣伝されている厳しく検閲されたバージョンの歴史によると、単なる「陰謀論」です。
外部の観察者にとって、米国は組織化された官僚機構の連合体によって統治されており、あらゆる手段を使って世界を支配しようとしているように見える。このブロブは自己完結型で優勢であり、外部からの影響を排除します。支配的な正統性が「ブロブの原則」をまとめた教科書のようなものに見られるわけではありません。存在するのは、米国大国の意識に浸透するイデオロギーの瘴気を形成する拡散した一連の信念である。アメリカの知識人ゴア・ビダルは、イデオロギーの同化の過程について書いたときに、このことをうまく要約しました。 「陰謀など存在しない、ただ彼ら（PTB）全員が同じことを考えているだけだ。」
米国は自国の国境の外のことをほとんど理解しておらず、必ずしも国境の外についてさえ理解できない、制御不能な狂人です。 Blob は、次のように要約できる「グループ思考」であると理解されているものによって特徴付けられます。
「グループシンク」とは、似たような背景を持つグループが外部の意見からほとんど遮断され、アイデアを批判的にテスト、分析、評価することなく意思決定を行うプロセスを指します。それには、集団的な合理化、その見解に固有の道徳性についての確信、そして全員一致と脆弱性についての幻想が含まれます。このグループは部外者に対する固定的な見方をしており、反対意見を容認しません。」
この一連の官僚組織は、他の官僚組織と同様に、ドイツの偉大な社会理論家マックス・ウェーバーによって最初に特定された「鉄の檻」理論に準拠しています。後期段階の官僚主義は、目標の変位のプロセスです。それは存在するから、そして拡大するために存在する。それでおしまい。特定の一連の目標を達成するために設定されたそれらは、まったく異なる機能を実行する目標になります。これは、官僚機構のメンバーの利益、出世、報酬に奉仕するために事実上存在する NATO、CIA、欧州連合のような大規模組織で観察できます。組織の推定上の目的は、実際の目的に従属するものになります。
ヨーゼフ・アロイス・シュンペーターは、この過程を非常にうまく要約している。彼は、エジプトでは「ヒクソスとの戦争を戦うために徴兵された職業軍人の階級は、戦争が終わっても、彼らのさまざまな興味や本能とともに生き残った」と主張した。彼は、自分の視点のこの本質的な要約の分析のこの部分を次のように締めくくっています。機械はそれを必要とした戦争によって作成され、今度は機械が必要とする戦争を作り出しました。
私にはNATOのように聞こえます。
歴史を通じて国々は、自分たちが戦って負けるであろう戦争に勝てると錯覚してきました。接近する米中紛争は、第三次世界大戦は回避できる、さらには勝てるという妄想的な現象を示している。 (ghostsofhistory.wordpress.com)
ありがとうパトリック。あなたのコメントは非常に賢明であり、ポンパスとNYTはいつものように嘘だらけなので、どういうわけか自分たちの国がある種の民主主義であり、他の国の模範であるかのようにふり続けている「アメリカ人」の頭の中に何があるか不思議でなりません。
ノーステキサス大学の政治学者オーランド・ペレス氏は「ここ数年、われわれはラテンアメリカや世界の民主化勢力としての役割を放棄しただけでなく、否定的な勢力を助長してきた」と述べた。 「私たちの今の方針は、『あなたは自分自身で行動する、アメリカ第一』です。 '
もしこれが本当であれば、それは西半球に降りかかる史上最大の祝福の一つとなるだろう。
ドリュー、おそらくご存知かと思いますが、私は繰り返しになるのは嫌いですが、米国が必然的にこの半球に撤退するにつれて、私は中南米の運命について予感でいっぱいです。そこで行われた人道に対するあらゆる犯罪は、これから起こる怒りに満ちた復讐に比べれば、微々たるものかもしれない。
私はパトリック・ローレンスの文章を、特に最近では非常に尊敬しているが、ここで彼は妄想と、プロパガンダの厳格な計画によって維持された幻想を混同していないのではないかと疑問に思う。また、自由と民主主義の擁護者として米国の道徳的、政治的優位性を実際に錯覚していない一般国民がどれほどいるのだろうかとも疑問に思う。つまり、利己的な目的のためにアメリカの権力の過酷な行使を喜んで受け入れる同胞がどれだけいるでしょうか?それは正しいかもしれないし、権力はその応用以外には何の価値もありません。
私の義理の両親は、私が知り合ってからずっと、自分は人種差別主義者ではないと主張してきました。しかし、あらゆる言葉や行動で、彼は実際に人種差別主義者で偏屈者であることを証明しています。それは妄想や幻想ではなく、不誠実な嘘です。
優れた。 ありがとうございました。
ベルリンの壁崩壊後に米国が軍隊を削減したとき、唯一議論されたのは失業についてだった。誰も節約の問題について言及したことを覚えていません。ソ連に対する本当の防御は核の盾によるものであり、核の盾は今も存在しており、軍事的にヨーロッパにとって重要なものとして米国が提供している唯一のものである。
もちろん、「ソ連の脅威」など存在しなかったということは常に念頭に置いておきたい。確かに核の脅威ではありません。
興味深いですね、ソーベン、それでは確かに英国、そしてドイツを含むヨーロッパ周辺では、頻繁に参加者が集まる「爆弾禁止」デモ行進があったそうです（残念ながら、1960年代と1970年代は非常に低賃金の労働者だった私は参加できませんでした） 、1980年代半ばまでは彼らに加わることが多かった）。推定上の（おとぎ話のような）ソ連の侵略に対する米国の「核の盾」のせいで、私たちは安全だと感じたわけではありません。全くない。結局のところ、それらを作成し、民間人に対して二度も使用したのはソ連ではありませんでした。そうでしたか？
ソ連、特にロシアが阻止したかったのは――そして当然のことながら血なまぐさいことだった――西ヨーロッパから／経由でのこれ以上の侵略（その結果としてのロシア国民の虐殺）だけだった（ナチス・ドイツだけで西ヨーロッパに20万人以上の死者を出した）侵攻中のソ連）。
核兵器は決して安全を提供しませんでした。彼らは引き続き、私たちが直面する唯一かつ最大の実存的脅威です。 CNは今、それを証明する記事でいっぱいだ。