ペロシ氏が要求した詳細の欠如は、ロシアの介入に関する信頼できる証拠が存在しないこと、またそれを思い起こさせるクラッパーレスク当局者の不在を単に意味しているのかもしれない。
2020 年 8 月 3 日
メモ： スピーカーナンシーペロシ
から： 正気のためのベテランインテリジェンスプロフェッショナル
SUBJECT： ロシアはDNCの電子メールをハッキングしましたか?
親愛なるスピーカー夫人:
金曜日の情報ブリーフィングの後、 政治家 「2020年の選挙活動に対するロシアの継続的な介入」について詳細が示されていないことに、あなたはひどく不満を感じていると報告しました。首相は、政権が外国の選挙介入の証拠を「隠蔽している」と考えていると述べ、「私が懸念しているのは、米国民にもっと情報を提供すべきだということだ」と付け加えた。私たちも皆さんの懸念を共有しており、超党派のベテラン情報当局者の観点からこの問題を綿密に追跡してきたので、この問題にかなりの光を当てることができました。
ロシアが2016年に民主党全国委員会の電子メールをハッキングし、それらを米国に提供したという物語 Wikileaksは ヒラリー・クリントン氏の立候補に害を及ぼすことは、アメリカ人の約半数にとって信仰の対象となっているが、18年前にイラクに大量破壊兵器があると誤解され信じ込まされた数よりは若干少ないが、それでもかなりの数である。
過去 18 か月間、奇妙ではあるが非常に有益なメディアの失策のせいで、ほとんどのアメリカ人は、ロシアが DNC を「ハッキング」したという告発が消え去ったことに気づいていない。この告発は捏造されたものであることが判明した。アメリカにおける大量破壊兵器の存在とまったく同じだ。イラク。実際、同じ米国当局者の何人かが両方の欺瞞に関与していた。例えば、オバマ政権の国家情報長官ジェームズ・クラッパーは、XNUMX年前、イラクの衛星画像で大量破壊兵器が確認されていないという事実を隠蔽する上で重要な役割を果たした。最近では、ロシアによるハッキングの証拠を引き出すことに協力した。
我々は以下に、DNCから資金提供を受け、ジェームズ・コミーFBI長官から「高級組織」として認定されたサイバーセキュリティ組織クラウドストライクの責任者ショーン・ヘンリーの、「ハッキング」を調査するための口車に乗せた証言を引用する。 DNC。ヘンリー氏は5年2017月7日の宣誓証言で、DNCの電子メールがロシアやその他の誰かによってハッキングされたという具体的な証拠が彼の会社には存在しないことを認めた。この証言は最終的に機密解除され、2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日に公開されましたが、この証言については一言も見つかりません。 ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト または他の「主流」アウトレット。 （あなた自身もヘンリーの証言について知らされていたのではないでしょうか。）
当初の告発は、トランプ大統領の当選はプーチン大統領のおかげであり、したがってプーチン大統領の恩恵を受けているという信念を助長するという目的を達成した。また、これは、偽善的な憤りだけでなく、ある程度の真実味を与え、多くの懲罰的措置を支持するものでもあった。 「ロシアのハッキング」は、35年末にオバマ大統領が2016人のロシア外交官・諜報員を国外追放したことを正当化するためにすぐに利用された。反ロシアに鋭い斧を持っている人々は間違いなく、この不必要な外交的措置を喜ばしいと考えており、両国の関係に付随的なダメージが与えられることを歓迎している。ワシントンとモスクワ。
今日のパラレルス
さて、現在に至るまで、そして具体的には、政府が外国の選挙介入の証拠を「隠している」というあなたの疑惑について。
全開示： 私たちベテランの国家安全保障と情報の専門家は無党派であり、率直な傾向があります。私たちは過去4年間、実況中継を注意深く監視しており、元諜報機関の同僚がロシアの介入の証拠を隠しているのではないかと強く疑っている。もっと簡単な説明があります。 4年前にロシアの干渉に関する大量の「証拠」を持ち出した諜報当局者らは今も論説や本を執筆しているかもしれないが、彼らも捜査を受けている。したがって、「一度や二度は恥ずかしがり屋」という態度が、おそらく影響を与える要因の 1 つであると考えられます。
さらに重要なのは、明白な理由で、トランプ大統領が任命した諜報機関長官らには、トランプ大統領に有利なロシアの介入を誇張し、さらには「証拠」をでっち上げるという前任者たちと同様の動機が欠如していることだ。私たちの見解では、この要因が詳細の欠如として見られる主な原因です。対照的に、「ロシアゲート」報道を擁護するために明らかに粗末な記録を持っているレガシーメディアは、依然として誇張と捏造の両方を行っている。以下に示すように、メディア マーケットにコーナーがある場合は簡単に実行できます。
要するに、今回は、元乗組員が2002年前に行ったように、情報機関や法執行機関の上級職員が「ロシア干渉」の証拠を捏造・捏造しようとする動機がほとんどないということだ。そして、もう一度思い出してもらいたいのですが、03年からXNUMX年にかけてイラクで行われたとされる大量破壊兵器に関して同じことが起こり、同じ劇的な人物が責任を負っていましたが、責任は問われませんでした。
事実から18年も経って、イラクにおける大量破壊兵器に関する「情報」が「間違っていた」わけではなかったということを人々に思い出させなければならないのは悲しいことだ。最初から詐欺だった。犯人は最終的に明らかになりましたが、責任は問われませんでした。 5年2008月XNUMX日、上院情報委員会によるXNUMX年間の調査からの超党派の結論を発表し、ジェイ・ロックフェラー上院議員(民主党-ウェストバージニア州)は、イラクへの攻撃は「偽りの口実のもとに」開始されたと主張した。同氏は、イラク戦争を「正当化」するために考え出された情報は「裏付けがなく、矛盾しており、あるいは存在しない」とさえ述べた。
存在しない？
「なかったものを見つける」ことには何の影響もありません
イラクにおける大量破壊兵器について嘘をついた当局者には何の罰も及ばなかった。ドナルド・ラムズフェルドは、そのうちの一人、ジェームス・クラッパーを、ご存知のように、大量破壊兵器発見の鍵となる画像分析の責任者に任命しました。クラッパーは回想録の中で驚くべき告白をした。 事実と恐怖: インテリジェンスの人生からの厳然たる真実。 彼は、「私を含む諜報員たちは（ブッシュ/チェイニー/ラムズフェルド）を助けたいと熱望していたので、実際には存在しないものを見つけた」と書いている。
それにもかかわらず、オバマの腹心ジョン・ブレナンの熱烈な推薦により、オバマ大統領は2010年にクラッパーを国家情報長官に任命した。彼は、2013年XNUMX月に上院で後に認めた「不正行為」について上院を誤解させたにも関わらず、オバマの任期の残りの間そのポストに留まった。 NSAによるアメリカ人監視に関する宣誓証言は明らかに間違っている。
これが問題だ：クラッパーと彼が共謀した人々は幸福な状態から去った サンスーシ 今回は彼らが無期懲役カードを持っていない可能性があることを痛感し、不安を感じています。ジョン・ダーラム米国検事のような猟犬が周囲を嗅ぎ回っているため、ロシアゲート v.1 のときのように、情報機関の指導者がでっち上げた結果に影響を及ぼす可能性が高まっている。おそらく、クラッパーとともに「厳選されたアナリスト」によるランプメモを作成し、それを「諜報機関の評価」と呼んだ元CIA長官ブレナンにも影響が及ぶだろう。 「ICA」は厳しい監視に耐えられない。
選挙の「干渉」と「干渉」は伸縮性のある用語です。中国、ロシア、イランによる選挙干渉に関する最近の諜報機関の警告は非常に曖昧で「ほとんど意味がない」という民主党の同僚の指摘は正しい。今日の諜報機関の指導者たちが（イラクや最近ではロシアに関するように）「存在しない」情報を作成することに消極的であることを考えると、ロシアの干渉についてより「具体的」であると主張する議員たちは、ますます不満を募らせるに違いない。
私たちが示唆していることは明白である。すなわち、望ましい詳細が欠如しているということは、ロシアの重大な干渉に関する信頼できる詳細が欠如しており、それを想起させるクラッパーレスク当局者が不在であることを単に表しているのかもしれない。一言で言えば、今日の情報管理者たちは、前任者とは異なり、ロシアを告発する「実際には存在しなかった」証拠を見つける可能性は低い。
2016 年の「詳細」: ロシアのハッキング
4 年前、具体的な内容がありました。はい、それらは具体的に間違っていましたが、少なくとも具体的でした。これらの問題について読むことができる人は次のとおりです。 ニューヨークタイムズ 他のエスタブリッシュメント系メディアは、2016年の悪ふざけについて、明らかに十分な理解を欠いています。アメリカ国民にもっとよく知ってもらいたいのであれば、これは大きな問題です。企業メディアの主犯の多くが依然として問題を抱えているのですから、なおさらです。興味深い偶然ですが、金曜日、ニューヨークで諜報会見が行われました。 タイムズのワシントン首席特派員デイビッド・サンガー氏は、トランプ大統領に対してキッチンシンクを中傷するような長い罵声を浴びせた。 ピース タイトルは「トランプ大統領は米国諜報機関を解雇しても依然としてプーチン大統領に従う…」
NY とともにサンガーだったことを覚えているかもしれません。 タイムズ 同僚のジュディス・ミラーは、（存在しない）大量破壊兵器を破壊するためにイラクに「突撃」するために最も大きなラッパを吹き鳴らした。サンガー氏は今も匿名の「現職および元当局者」から口述筆記を行っている。金曜日の記事で同氏は、「4年前の今週、CIAはロシアがDNCのサーバーのハッキングに関与しているという結論に達しつつあった」と指摘し、 記事 彼は当時「ロシアがDNCをハッキングしたというスパイ機関のコンセンサスが高まる」というタイトルの共著を執筆した。
AIマーケティング業界は、 タイムズ 金曜日のサンガー氏の記事を、一面の小さなスクイブで強調した。トランプ大統領は米国情報機関の情報を一蹴し、2016年の選挙戦時と同じマントラを復活させた。ページA11」。その中面でサンガー氏は、トランプ氏の一貫性に関する自身の一貫した信条を繰り返している。「トランプ氏のモスクワへのアプローチについてこう言え。それは一貫していました。」
サンガー氏の観察は、意図的ではなかったとしても、痛ましい皮肉となっている。 「ロシアのハッキング」に関する彼の信条は、一貫していないにせよ、何ものでもない。私たちはエマーソンの次の見解を思い出します。「愚かな一貫性とは、小さな政治家や哲学者や神学者たちに崇拝される、小さな心のホブゴブリンである。」 …そして、付け加えれば、成長する社会に直面して、守るべき重要な方針を持つジャーナリストからも崇拝されているかもしれない。その怪しさの反対の証拠。
ロシア人が民主党全国委員会をハッキングしたと主張してきたサンガー氏や他のメディアの詭弁家たちは、近いうちに態度を変える可能性は低い――真実は忌々しいものだ。結局のところ、「ロシアによるDNCへのハッキング」はロシアゲート物語の基礎であった。失敗するには大きすぎるのです。
イラクに大量破壊兵器が存在しないことを証明することは、クラッパー自身の言葉を借りれば「実際には存在しないものを発見した」ため、たとえしぶしぶとはいえ、認めなければならない比較的個別の問題だったことが判明した。したがって、「証拠の不在は不在の証拠ではない」というラムズフェルドの見解さえも破棄しなければならなかった。イラクには大量破壊兵器は存在しなかった。期間。
大量破壊兵器がないほど把握は容易ではない
ロシアがDNCをハッキングしたというサンゲレスクの容赦ない主張に関しては、この問題はそれほど明確ではない。 「ロシア人はハッキングをしていない、そして彼らはDNCをハッキングしようとしていなかったということですか！？」というような疑問に私たちは遭遇し続けています。いいえ、ロシア人は常にハッキングを行っています。 米国を含む他の主要国も同様であり、DNC はおそらく重要な標的の 1 つであった。
しかし、私たちVIPSが2016年末から主張してきたのは、ロシア人がクリントン氏にとって非常に不利なDNC電子メールをハッキングし、クリントン氏に提供したという証拠はなかった、ということだ。 ウィキリークス。 申し訳ありませんが、ジェームズ・クラッパーがCIA、FBI、NSAの何人かのアナリストを「厳選」（彼の言葉で）し、彼らが証拠なしにロシアがやったと「評価」したことは承知しています。それは私たちにとっては役に立ちません。
5年2017月7日、クラウドストライクのショーン・ヘンリー氏が、クラウドストライクはDNC電子メールがハッキングされたという具体的な証拠を持っていないという爆弾発言（2020年XNUMX月XNUMX日まで公表されなかった）は決定的である。この啓示が抑圧されてきたこと ニューヨークタイムズ およびその他の「主流メディア」が 3 か月間にわたって多くのことを語っています。
VIPの記録
正気を求めるベテラン諜報専門家らは、5年2003月2002日午後、その日の早い段階でのコリン・パウエルの国連演説を批判するブッシュ大統領向けの覚書で歯止めをかけた。私たちはブッシュ大統領にパウエル発言の不適切性を説明し、もし米国がイラクを攻撃すれば「予期せぬ結果は壊滅的なものになる可能性が高い」と厳しく警告した。 （私たちは、あなたが 81 年 XNUMX 月にブッシュの戦争許可に反対票を投じたことを知っていますが、民主党の同僚の XNUMX 人が賛成票を投じたことも知っています。）
疑惑があった2016年まで話は飛びますが、 ロシア人が選挙に影響を与えるためにDNCの電子メールを「ハッキング」した責任があるという説得力のある証拠を見たとき、私たちはすぐにネズミの匂いを嗅ぎました。初の関連VIPSメモを発行しました 表現する 12 年 2016 月 XNUMX 日の私たちの不安。
そのメモには、ハッキングとリークの違いについての短いチュートリアルが埋め込まれています。また、7 つのグラフも含まれており、そのほとんどはエドワード・スノーデンによって公開されており、関連する NSA 収集プログラムと、インターネット上で電子メールがどのように追跡されるかを示しています。このテクノロジーについて私たちがすでに知っていたこと（12人の元NSA技術ディレクターがVIPSメンバーであり、私たちの分析に深く関与していました）は、2016月XNUMX日にCrowdStrikeの上司ショーン・ヘンリーから私たちが学んだことを予見していました。以下は、XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日のメモの紹介文です。
「ロシアによる米選挙介入疑惑に対するヒステリーが高まる中、重要な謎は、米国諜報機関には確固たる証拠を見つける能力があるのに、なぜ『状況証拠』に頼るのかということだ、と米諜報機関退役軍人は言う。」
最新の VIPS メモは次のとおりです。 対処する 5 年 2020 月 XNUMX 日にバー司法長官に宛てたものです。この抜粋を参照してください。
「7年後半の下院情報委員会への秘密証言が公開された2020年2017月22日になって初めて、2016年5月2017日にウィキリークスによって公開された民主党全国委員会の電子メールがハッキングされたという具体的な証拠をクラウドストライクが持っていないことが完全に明らかになった。ロシアでも、他の誰かでも。 XNUMXか月前のXNUMX年XNUMX月XNUMX日、クラウドストライクの社長で元FBIサイバー犯罪部長ショーン・ヘンリー氏は下院情報委員会での宣誓証言でこれを認めた。これは、ランキングメンバーのアダム・シフからの主要な質問に彼がどのように答えたかです。
シフ氏: ロシア人がDNCからデータを持ち出した日付を知っていますか? …それはいつ頃だったでしょうか？
ヘンリー氏: 弁護士が私に思い出させてくれたのですが、DNC に関連して、データが DNC から流出したという証拠はありますが、流出したという兆候はありません (原文どおり)。 …データが流出しているのを確認できる場合がありますが、決定的に言えます。しかし今回の場合、流出するように仕組まれていたようですが、実際に流出したという証拠はありません。」
テクノロジー恐怖症: 言い訳にはならない
これらの両方のメモ、および 2016 年から 2020 年にかけての他のいくつかのメモでは、技術者以外のほとんどの人が簡単に理解できる用語で技術的な詳細を説明するために、私たちは協力して努力しました。私たちは、技術的な詳細が複雑すぎるという前提 (ふり?) に基づいて分析を読むことを避ける傾向が広く普及していることを痛感していました。そうではありません。
繰り返しますが、完全な開示です。もちろん、ロシアがDNCの電子メールをハッキングしてウィキリークスに提供したというマントラが教皇に近い無謬性の地位を獲得したことを私たちは認識しています。そして、我々の法医学的分析が、たとえ反駁がなく、科学の原則に基づいているとしても、この世界のクラッパーたちだけでなく、その他の点で十分な情報を持っている多くの議員の間でも、今後も不一致を引き起こすであろうことを私たちは知っています。 （私たちは企業メディアのことをほぼ諦めています。）
また、私たちの調査結果はおそらく歓迎されないであろうと予測しています。私たちは何十年にもわたってこの種のデリケートな問題を分析してきた屈強な退役軍人として、ピクニックでことわざのスカンクの役割を強いられることに慣れています。私たちはひるみません。私たちは依然として、（情報活動とは対照的に）情報分析について、恐怖や好意を持たずにありのままを伝えるという古い精神に固執しています。重要なのは真実です。そして繰り返しになりますが、私たちはアメリカ国民がより良い情報を得ることができるようにという皆さんの願望を共有します。
さらにご質問がございましたら、いつでもお気軽にお問い合わせください。
また、
Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) 運営グループ
ウィリアム・ビニー 元 NSA 世界地政学・軍事分析担当テクニカルディレクター。 SIGINT Automation Research Center 共同創設者 (退役)
リチャードH.ブラック、バージニア州上院議員、第13地区（2012年から2020年）。米陸軍大佐（退役）。元国防総省判事法曹局刑事法部長（準VIPS）
ボグダン・ザコビッチ、連邦航空保安官およびレッドチームの元チームリーダー、FAA セキュリティ、(退役) (アソシエート VIPS)
フィリップ・ジラルディ CIA、作戦担当官（退役）
マイク・グラベル 元副官、通信情報局の最高機密管理官。対諜報部隊の特別捜査官で元アメリカ合衆国上院議員。
カレン・クウィアトコウスキー、米国空軍中佐（退役）、国防長官室でイラクに関する嘘の捏造を監視、2001年から2003年
エドワード・ルーミス NSA暗号コンピュータ科学者兼テクニカルディレクター（退役）
レイ・マクガヴァン 元米陸軍歩兵/情報将校兼CIA大統領ブリーフィング(退役)
エリザベスマレー、元近東担当国家情報副官兼CIA政治アナリスト（退役）
スコットリッター、元MAJ。、USMC、元国連兵器検査官、イラク
サラ・ウィルトン、米国海軍予備役司令官（退役）および国防情報局司令官（退役）
アンライト, イラク戦争に反対して2003年に辞任した米陸軍予備役大佐（退役軍人）および元米国外交官
これありがとう。それは私の楽観主義者にとっては良いことですが、私の悲観主義者の認識にはさらに多くのパイを与えます。私たちは軌道から大きく外れています。この国を救う唯一の方法は、国会議事堂をスミソニアン博物館に引き渡し、選挙で選ばれた人々のために兵舎を建てることです。ネブラスカ州当局は、必ず血が流れている国防総省のウジ虫にノミの首輪をつけ（匿名の情報源によると、ウジ虫はノミの首輪を嫌う）、国をより管理しやすい451カ国程度に分割し、メタン燃焼で失敗するには大きすぎる国をすべて運営する。シュレッダーを使ったり、FRBをテレビン油に浸したり、そのベタつく汚れと焚き火の燃料としてMSMウッディを使って華氏XNUMX度パーティーを開催したり、すべてのオーバルトラックのモーターカーレースで逆方向に走ったりする。周囲の鼓腸をどうすればよいのかまだわかりません。
ロシアに対する疑惑とは別に、民主党全国委員会の電子メールがウィキリークスに公開されたことにより、2016年の選挙期間中に多くの有権者の考えが何らかの形で変わったという証拠はあるのだろうか？
言いにくいことだが、あらゆる嘘に埋もれ、有権者からわかりにくくされていたのは、ウィキリークスの公開内容の真実性がクリントンや民主党全国委員会によって一度も異議を唱えられなかったという事実である。そして彼らは一体何を見せたのでしょうか？ヒラリー・クリントンがバーニー・サンダースから指名を盗み、彼女が事前にドナ・ブラジルから討論の質問を提供され、彼女がウォール街の狂気の操り人形であることを示したこと。
いいえ、モラー報告書は、投票の変更を裏付けることができなかったと述べています。
テクノロジー恐怖症についてのコメント。リモートハッカーによる電子メールのダウンロードの可能性（実際にはその可能性はない）の評価を読んだとき、それは通信速度の推定に依存していましたが、私にはそれほど過剰とは思えませんでした。接続が良好であれば、ギガバイトを非常に速くダウンロードできるため、DNC コンピューターが持つネットワーク接続と、推定ハッカーが持つ可能性のあるネットワーク接続を考慮すると、考えられる通信速度について疑問を抱く人もいるでしょう。
特徴的なのは、私がこれまで見てきた「技術評論家」は、一般的な半技術的な議論であるメタデータの信頼性にのみ異議を唱えていたため、彼らも技術恐怖症である可能性があります。 「ロシアン・ハッキング」を作成したり、それを擁護したりした「技術専門家」は、せいぜいテクニカル・ライター、つまり語彙や文法を担当する人々であり、さまざまな種類のネットワークや伝送遅延、それに関連するさまざまな詳細についての知識がなかった可能性があります。
なぜ記事の中でセス・リッチの関与の可能性や、データをUSBドライブにダウンロードしてウィキリークスに渡した可能性について言及がないのか疑問に思った。
タブーのようです。
それは推測です。しかし、私は犯罪率が大幅に減少する前の時代にシカゴに住んでいたので、強盗に関する直接または間接的な話をかなり頭に入れていますが、セス・リッチの「強盗」は奇妙なほど効果がなく、非典型的でした。 「しかし、単純な殺害としては明らかに効果的でした。
より一般的な話としては、特にヒラリーとDNC全般が政治的理由で大きな物議を醸していたので、政治的動機のある内部関係者がいることは容易に想像できる。民主党内であっても、彼らが広く愛されていたわけではない。
デニス・スピード
午前 11 時 32 分 (3 時間前)
ヘルガ、ダイアン、ジェイソン、エリオット、デニス、ジェリー、トニー、バーバラ、スーザン、ポール、マーシア、ミーガン、ケシャ、マイケル、デイブ、パット、スザンヌ、リン、私に
ロジャー・ストーン/ビル・ビニーの「ロシアゲート」暴露は2020年の選挙を揺るがすだろうか?
政治コンサルタントのロジャー・ストーン氏と、国家安全保障局（NSA）の世界地政学・軍事分析・報告部門の元テクニカルディレクター、ビル・ビニー氏が1月2016日土曜日、aLaRouchePACのウェブキャストに共同出演し、世界中の誰に対しても爆発物発見の反証を求めた：ロシアXNUMX年の大統領選挙期間中にDNCをハッキングしなかった。 （下記を参照。） ストーン氏は、ドナルド・トランプ大統領に対するクーデター計画の一環として、マイケル・フリン将軍とともに、「合法的暗殺者」ロバート・モラー氏による史上最もひどい違法かつ法外な訴追の一つにさらされたが、 NSA史上最も尊敬されるアナリストの一人であるビニーが弁護の一環として作成した宣誓供述書だが、その権利は否定された。
「コンソーシアムニュースもメディアの一部です。」 – コンソーシアムニュース (Taras77 への返信)
まあ、はい、いいえです。報道機関に関しては、私の知る限り 2 つのカテゴリーがあります。 BSメディアもあります。ここで私は主流メディア、つまりABC、BBC、CBC、CNN、MSNBC、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポストについて話します。他にもたくさんありますが、私の傾向を理解していただけたと思います。
はい、コンソーシアム ニュースもメディアの一部ですが、決定的に区別すべき点があります。 BS メディアは政治主導の議題を持っていますが、真実はひどいものです。私の意見では、コンソーシアム・ニュースと（ひどいことに）他の少数のニュースは真実に基づいた議題を持っており、政治は非難されるべきである。
そうあるべきです。
Taras77 が CN を非合法化しようとしていたとは一瞬たりとも思いません。ちょっとの間ではありません。 Taras77 がそのコメントをしたとき、BS メディアを念頭に置いていたと思います。
よくやった。 CNを続けて続けてください。
「（あなた自身がヘンリーの証言について知らされていたかどうか疑問に思います。）」
ペロシ氏が（再び）2019年まで議長に就任しなかったことを確認するまでは、この質問は不可解だと思った。それでも、（VIPSの）訴えを伝えるためにあらゆる修辞手段を使うのは悪いことではない。
すべての下院委員会には両党の委員が出席しており、それは上で引用したシフとヘンリーの間のやりとりによって証明されている。その答えが下院の最も強力な議員の一人（ペロシ）に共有されなかったのは、とりわけそれが民主党のロシアゲートの物語にとって非常に有害だったからであり、ばかばかしいように思える。
これは、この優れた検討請願の中では非常に些細な点だが、なぜこれほど百戦錬磨の政治戦士に隠蔽と隠蔽を提案するのだろうか？彼女が自分で敷いた政治的地雷原のオープングラウンドを自分の力で渡らせてください。
何？ロシア人は2016年のヒラリー・クリントン氏の選挙の可能性を損なわせようとした？彼らが私たちのウラン埋蔵量の大部分を手に入れるのを助けたのと同じヒラリー・クリントンのことですか？なんと、あの不法行為者たちよ！
CN と VIP の皆様、この非常に重要な暴露に感謝します。これが初めてではないことはよく承知しています。まあ、落ち着いていて、説得力があり、真実で、要点をまっすぐに述べています。 MSM、そして議会からはすべての現実が欠けています。
ペロシ氏は注意を払うでしょうか？うーん、なぜ私は疑問を抱いたのでしょうか??私たち一般大衆は彼女にそれを必要としており、実際、ロシアゲートの見せしめがそれ以上のものではなかったということを完全に明らかにすることを彼女に必要としている。しかし、それが起こる可能性は非常に低いです。
ペロシ氏にトランプ氏に好意を寄せるよう求める？
DNC の電子メールの重要性は、電子メールがどのように操作され、ハッキングされ、漏洩されたかではなく、DNC とその最有力候補者の偽善について書かれた内容でした。
ウクライナゲートが今年影響を与えるかもしれないと思う人はいますか?今回、ペロシ氏と民主党全国委員会は十分な予防措置を講じたと考えられる。
実際、DNC の可能性を台無しにする唯一のことは、DNC の有力な候補者の精神的健康状態の悪化です。
確率50％！
問題ありません。彼らは別の候補者を選択/任命するだけです。 DNCが有力候補を決定する。
VFE – はい、DNC の電子メールの内容は *本当に* 重要な問題でした。しかし、ここアメリカでは、そのコンテンツは MSM (少なくともこの家庭では NPR/BBC ワールド サービスに代表されるように) によって無視されました。つまり、完全に無視されました (結局のところ、そのコンテンツは政治的に爆発的なものであり、したがって無視されなければならなかったのです) ）。 MSMとそのおしゃべりはすべて、「ロシアがやった、ロシアがやった」というHRCの非難を愚痴ることに集中していた。ロシアがやったんだ。」それがDNCが売女マスコミに強く求めていたことだったからである。
公開された電子メールは選挙にほとんど影響を与えませんでした。ロシアゲートがヒラリーにしたことは、彼女の貧弱な政治と選挙運動に対する言い訳を与えることだった。彼女は、新たな政権転覆戦争や反乱を扇動する危険を承知でそのクッキーを手に入れた。つまり、ロシアが我々の不倶戴天の敵であり続けるという同意を捏造することになる。出来た。
おそらく彼らはすでに訓練中の影武者を抱えているのだろう。もう一つの方法は、口論を作り出し、それを利用して対面での議論を拒否することです。
いいえ、民主党の候補者を破滅させるのは、投票機とそのソフトウェアの操作による選挙の盗難です。 Greg Palast によるレポートを参照してください。実は私は選挙はもう終わったと思っています。トランプが勝った。
ところで、民主党全国委員会は、（上記の段落を除いて）トランプを巧みに倒したであろう唯一の候補者自身を確実に破滅させることで、すでに彼らのチャンスを台無しにしました。
ロシアゲートが完全になくなることはないのではないかと心配しています。消えることは感情的に満足することです。あらゆる証拠にもかかわらず、隆盛を極める他の愚かな陰謀小説のことを考えてみてください。コメント投稿者の中には、ユダヤ人が世界や米国などを支配していると今でも信じている人もいます。
もし「ヒラリー教会（原理主義者）」がロシアゲートを諦めたら、2016年には、悪いキャンペーンを行った魅力のない候補者を指名するなど、自らの過ちを直視しなければならないだろう。明らかに、彼らはそんなことをする気にはなれません。
現在のDNC候補者（彼らがブルーフェイス支持者に押し付けた候補者）の本当にひどい意地悪さを考えると、なおさらだ。
ヒラリーはひどい選挙運動を行っただけでなく、FBIと国務省の両方の調査で、ヒラリーは機密情報を不注意に扱っていたと結論づけられました。そのような経歴を持つ大統領を誰が望むでしょうか？
そうです、コミュニケーションは、書かれたものであれ、視覚的なものであれ、米国のような全体主義社会の主要な方法論です。これは、1984年にチョコレートの配給量を30週間あたり20グラムからXNUMXグラムに増量するという発表があったとき、誰も耳を貸さなかった一節を思い出させます。経過は次のようになります。
「チョコレートの配給量を週20グラムに引き上げたビッグ・ブラザーに感謝するデモがあったようだ。しかし、つい昨日になって彼（ウィンストン）は、配給量を週あたり 24 グラムに減らすべきだと考えた。彼ら（国民）がわずか30時間後にそれを飲み込むことができたでしょうか？はい、彼らはそれを飲み込みました。パーソンズ（ウィンストンの隣人で党活動家）は動物のような愚かさでそれを簡単に飲み込んだ。隣のテーブルにいた目のない生き物は、先週の配給量が 5 グラムだったと示唆する者を追跡し、非難し、蒸発させたいという猛烈な願望で、狂ったようにそれを飲み込んだ。サイム（党の知識人）も、より複雑な方法で、二重思考を伴いましたが、サイムはそれを飲み込みました。そのとき彼（ウィンストン）は一人で記憶を持っていたのだろうか？」第67章、68/XNUMXページ。
これが私たちの文明が到達した行き詰まりではないかと思います。私たちの寡頭政治は、彼らの帝国に息の詰まるような支配を課すために、時代遅れの「現実」を作り出す力を持っています。合理的な議論は、事実がわらのように弱く、単に大衆の意識に跳ね返されるように見えることを示しています。それがどこで終わるかは誰にも分からない。
VIP様、ありがとうございます。
本当のところ、ペロシ氏は興味がなく、自分の利益を促進するために政治を行うことにしか興味がない。
選挙戦が過去の就任式に長引けば、彼女は3回連続で楕円形候補となる。両党による政治的不正、利己的な企業メディア、両陣営による焦土政治、そしてとりわけ猛威を振るうパンデミックの間で、選挙を「決める」のは最高党（残念ながらダイアナ・ロスではない）次第である可能性が非常に高い。 。これが、共和党が11月までにギンズバーグ氏の枠に誰かを詰め込もうと躍起になっているもう一つの理由だ。
正統派について話しましょう – ペロシは永遠に議会にいます…。彼女が$$$を必要としているわけではありません。しかしまあ、数千人ごとに失敗することはできません。特に何十年も彼らを手に入れる場合…そして、2021年XNUMX月にWHに選出された人物がいなくなっても、彼女は（DNCの他のメンバーと同様に）気にしないだろうと私は賭けます…
たとえ下院指導者に関して史上最大の失敗者にメモが送られたとしても、真実を明らかにするのは良いことだ。もっと早くに弾劾が行われるはずだったが、実際に弾劾が行われなかったとき、ついにカードが完全に敷かれたことが分かった。
このメモの送信者はこのことを知っているので、このメモは実際には彼女に宛てたものではないと思われます。彼女の耳は耳垢でいっぱいです。
それでも、このメモには感謝しており、残念な状況について近所の人たちと話し合うよう努めてきました。彼らのほとんどは同意しているようです。
Fox と CNN で正気のベテラン情報専門家を検索してみました。
予想通りコオロギ。
DNCサーバーはそもそもロシアによってハッキングされていないことが（2017年までに）判明していた。その点をもう一度確認してください。コンピューターフォレンジックの専門家は、これらのコンピューターに直接物理的にアクセスした何者かが、大量のファイルを通常のフラッシュドライブにダウンロードし、その後転送したと判断しました。言い換えれば、それはハッキングではなく漏洩でした。しかも選挙結果とは何の関係もなかった。クリントン右翼に対する民主党有権者の多くの反対にもかかわらず、トランプは非常に警戒心を強めたため、ヒラリー・クリントンが最多票を獲得した。トランプが大統領なのは、選挙人を最も多く獲得したからだ。民主党はすでに2020年に敗北している。その理由は、まず貧困層との戦争、次に（非常識な無謀な）ロシアゲート計画で、かつての投票層をあまりにも多くの人から追い出しチャンスを与えられなかったからだ。
確かに――それは労働者階級に対するWH/議会/企業資本主義-帝国主義戦争だったと私は主張したいが、彼らの多くは確かに少なくとも1回、2回はオバマに投票したことがある。すべては無駄だった。つまり、社会経済の現状に実質的な変化はなかった（あたかもオバマが、体重計の載せ方をひっくり返すようなことを変えることに真剣に取り組んでいたかのように）。
はい、HRC に不利に働いたのは選挙人団の (継続的な) 存在です。少なくとも部分的には、彼女が a) 非常に重要な (選挙人団的に) 州の人々を侮辱したためです: 「嘆かわしい」発言: b) できませんでした彼らの中で選挙運動をするのは腹立たしくない（まあ、そこで働く人々は嘆かわしい人々に等しいですよね？）
なぜブルー・フェイスたちは、米国の（非）民主主義システムから、民主主義に近づくあらゆるものに対して意図的に構築された障害物を取り除くために全力を尽くしなかったのだろうか？ （真の民主主義にさらに近づくためには、より多くの政党が必要であり、政治プロセスには一切資金が関与しない必要があるでしょう…そしてそれは、私たち全員の前に妖精のゴッドマザーが現れるのと同じくらい起こりそうです。）
レイの Facebook 投稿にコメントできないのはなぜですか? VIPS の取り組みと以下のことを宣伝したいと考えています。
米国政府に対する外国の干渉について本当に知りたい場合は、次の動画を見て聞いてください。
参照：2018 IACカンファレンスでのシューマー氏、ペロシ氏、イスラエルの億万長者ハイム・サバン氏（youtube.com/watch?v=yQBPq6v70yI）
ガートルード・スタインはそれを最もよく言いました。そこには無いよ。
再びVIPSが船首を越えて残酷な至近距離からの射撃を行った。並外れた！
私たちの狂気の世界に、真実に対する熱意と正気の姿を見るだけで爽快です。私たちは、水に浸かり、常に水に囲まれているため、水の存在を認識できない水中の金魚のようになっています。
「この二匹の若い魚が一緒に泳いでいるのですが、たまたま反対方向に泳いでいる年老いた魚に出会い、魚が彼らにうなずき、「おはよう、皆さん、水の調子はどうですか？」と言いました。そして、二匹の稚魚はしばらく泳ぎ続け、やがて片方がもう一方を見て、「水って一体何だ？」と言います。 – デビッド・フォスター・ウォレス
MSM からのみ世界観を得る人々は、文字通り、現実とメディアの所有者が彼らのために作り出した代替現実との違いを区別することができません。ジョージ・W・ブッシュが公民権運動の指導者の葬儀で尊敬され、ある種の道徳的代弁者として参加したという忌まわしい例が好例だろうか？なんと？大量破壊兵器の嘘と違法なイラク戦争という最も恐ろしく恐ろしい犯罪を考慮すると、彼は善良な人物であるということを、何らかの形であれ、適切で、正常で、道徳的に正しいものであるかのように提示することさえ、メディアの力の一種の下品な誇示です。 、彼の多くの大統領の災難の一つを挙げるだけでも。それは、どんなに不条理、法外、奇妙であっても、絶対に何でも視聴者に納得させようとする彼らの傲慢さを例示しています。それは文字通り、消費者の機能していない脳の中で、過去は問題ではない、あるいは存在すらしていないかのようです。真実はまったく問題ではありません。これは魅力的であると同時に恐ろしいことだと思います。
イラクへの不法侵略に向けた準備段階で、私は考え続けました。「何百人もの人を殺す前に、この証拠に対して少なくとも『合理的な疑いの余地がない』という法的ハードルを設けるべきではないか」何千人もの罪のない人々が？そして確かに、合理的な以上の疑いがありました。私たちは国としての方向性と基本的な常識を失い、精神的に不安定になり、MSMの所有者によってあらゆる方向に押しやられる可能性があります。私が当てはまると思うもう 1 つの重要な点と原則はこれです。これらのスキャンダルや犯罪のすべてにおいて、真実を隠蔽する人々が論理的に犯罪やスキャンダルに関与していると考えるのは合理的です。論理的には、彼らは単なる無知または無能なジャーナリストやメディア王ではありませんが、これはよくある誤解です。彼らは自分たちが何をしているのかを正確に知っているので、彼らが犯罪やスキャンダルに関与していると考えることができます。そうでなければ、彼らは真実を隠し、隠蔽しようとする明白な意識的な努力をしないでしょう。彼らはその逆を行い、真相に迫り、実際の証拠と真実を明らかにしようとするでしょう。
なぜジョン・ルイスの葬儀へのブッシュの参加を批判するのに、オバマやクリントンについては言及しないのですか？全員が同じ戦争犯罪を犯している。
かなりアーロンは――私はそうしたいが――ルイス氏はイスラエル（あるいは全パレスチナ占領者のほうが好きだが）に対して非常に友好的で、ストークリー・カーマイケルやラップ・H・ブラウンとは異なり、イスラエルがどのようにして来たのかという手段を無視していたという事実を暫定的に取り上げた。明らかに、これらの人権犯罪はどれもルイス氏を悩ませていなかった…BLMやそれ以前のブラック・パワー運動の多くの人々とは異なっている。パレスチナ人を支援してきた人々（アンジェラ・デイビスを含む）に対し、ルイス氏は彼らと彼らが続く苦境を無視した。
特にブッシュ、オバマ（リビア???）、クリントン（セルビア???）などによる終わりのない賛美は、そのせいでかなり吐き気がするものでした。
Consortium News でそれらを修正することはめったにないので、修正しません。他の人にとっては傲慢に見えるかもしれないことを追加します。
Consortium News は実際の真実のメディアの一部であり、偽の MSM と混同しないでください。
VIPS の皆様の尽力に感謝します。
これまた素晴らしいVIPSメモです。邪悪な者たちにとって真実は重要ではなく、力だけが重要です。 「マイティ・ウーリッツァー」は、あなたの以前の代理店とそのマスターの厳重な管理下にあります。ペロシ氏は、これがすべて芝居であることを承知しているが、彼女のTDSは、「権力者」への奉仕と相まって、検証可能な事実や証拠へのいかなる関心も打ち負かす（駄洒落を言い訳する）。そして、彼女はまた、あなた方の誰も、人々に真実を伝えるためにMSMにさらされることは決してないだろうということも知っています。批判的思考に専念する真剣な国民の数は微々たるものです。羊たちは「インフォテイメント」の怠惰な消費者です。彼らは毎晩のプロパガンダ「ニュースアワー」を見ることから始めて、「Jeopardy」、「Wheel of Fortune」、そしていくつかの無謀なコメディを見るようになります。それは彼らにとっても同じだ。ニューヨーク大学のニール・ポストマンの言葉を借りれば、私たちは国民として「死ぬほど楽しんでいる」のです。
私たちの大義がどんなに絶望的であっても、皆さんの努力に心から感謝します。
これが現在、民主主義陰謀団からの「ニュース」を支配しているクレチンたちに読まれるか、あるいは理解されるかどうかは非常に疑わしいが、これは素晴らしいものであり、羊のほとんどがアクセスして理解するべき興味深い内容である！
繰り返しますが、これがメディアによって公開されるとは思えませんが、何らかの方法で広く広められるべきです。
Consortium News はメディアの一部です。
タラス77、
VIPSは大胆な行動をとったし、コンソーシアム・ニュースは明らかに「企業メディア」の一部ではないものの、合理的かつ理性的に自らを「メディア」の一部とみなしているため、「奇妙な失策」には関与していない。 （これは、明らかに国民の意識を操作することを意図している企業メディアに対してあまりにも親切すぎると私は考えています。実際、「公式」政策は、最終的に「公式」ポリシー）、記事で言及されています。
正直で事実に基づいた証拠に基づいた情報と極めて必要な視点を国民に提供するという点で、M$M が継続的かつ一貫した「失策」に苦しんでいることは、決して驚くべきことではないと思います。
M$Mは、政治階級と同様に、国民に自分たちの名のもとに何が起こっているのか、実際に何が行われているのかを理解してほしくない。その歌舞伎劇の演出は、多くの人を騙して、複占が敵対的であると信じ込ませることを目的としている、民主主義が獲得し、政治階級は多数の人々の奉仕者にすぎないということ。
このような神話は、ロシアゲートや大量破壊兵器よりもさらに激しく信じられています。
もちろん、この覚書で行われているように、VIP が容易に提出できるすべての証拠にもかかわらず、エリートは VIP の言うことを無視するでしょう。
もちろん、VIPSが行っていることは、ロシアゲート全体がフィクションであり、意図的な嘘であることを明らかにするだけでなく、最高レベルの責任者たちが、ヒラリー・クリントンの不名誉な発言を弁解するために政府機関を利用する取り組み全体に承認を与えたことも明らかにしている。 2016年の敗北の正当性とトランプ政権が効果的に機能する能力を損なうことも目的としている。
率直に言って、政治階級は真実を無視しなければならない。なぜなら、それは必然的にスキャンダラスな行為を暴露することに他ならず、それはおそらく犯罪的であり、誠実に追求すれば、特定の団体のメンバーだけでなく重大な告発につながる可能性があるからである。政府機関、ただし前政権の幹部レベルが対象。
たとえば、バラク・オバマ、ジョー・バイデン、スーザン・ライス、サリー・イェーツが出席したある会議についての真剣な調査があっただろうか、そのとき、特定の事柄についての「教科書による」調査が、婉曲的に「嵐」のように表現されていた。というフレーズにゴーサインが与えられ、記事はそれについて微妙に言及しているようだが、そうなれば、すでに崩壊が進んでいる社会では事態がかなり緊迫したものになる可能性が非常に高い。
この記事の価値は、ペロシ氏に物事を考え直すよう促すことではなく、企業メディアが何年も、あるいは今回のように何か月も隠してきた情報を国民が思い出したり、紹介されたりする可能性があることである。
企業メディアは、政府の要素も企業階級によって所有されているのと同様に、国民に特定のことを知ってほしくないだけです。
M$M は、一般の人々が知ることができる情報を管理したいと考えています。
それがナラティブコントロールです。
そして、物語のコントロールとは、公の会話を非常に特定の事柄、気を散らすこと、嘘、生み出された怪物、そして疑惑と戦争挑発の政策に制限することです。
VIPSは、多くの人がいたずら、偽善、腐敗、そして忌まわしい嘘の働きを理解できるよう、「作品」にスパナ（レンチ）を投げ込んでいる。
さあ、CN、彼らが何を意味するか知っていますか。それは完全に無視されるか、企業所有の出版物では 27 ページの 33 段落に埋もれるでしょう。もちろん、誠実な独立系の優れたメディア ソース (CN など) がそれを取り上げます。