パンデミックの間、この非常に遅く、裕福な北部からの消極的な合意がなされるまで、それはすべてのEU加盟国にとってのことであった、とダイアナ・ジョンストンは書いている。
By ダイアナ・ジョンストン
パリ
コンソーシアムニュースへのスペシャル
Tコロナウイルス危機は欧州連合が失敗した団結の試練であった。
今年の春にパンデミックが発生したとき、加盟国はすべて自国を苦しめた。 「ヨーロッパ国民」などというものは存在せず、加盟 27 か国の明らかに異なる国民に課せられた経済規則と規制の迷路にすぎないことが、これまで以上に明らかになりました。
まさに、ラテン諸国、イタリア、スペイン、フランスは、主に通貨制度に縛られているためにすでに超債務に苦しんでおり、ユーロは完全に制御不能であり、新型コロナウイルス感染症によって特に大きな打撃を受けた。経済的影響は壊滅的なものになる可能性があります。
フランスのエマニュエル・マクロン大統領など、「欧州建設」に尽力する指導者らは警戒を強めている。 EUに対する不満は、特にイタリアとフランス本国で急速に高まっていた。
より財政的に寛大なEUへのドイツの同意を得るという公約を掲げて2017年に選挙に当選して以来、マクロン氏は何の成果も得られなかった。ドイツの緊縮財政に対する主張は厳格だった。しかしアンゲラ・メルケル首相は、EUを救うためには南からの経済援助を求める叫びが聞かれなければならないと認識した。彼女は最終的に、パンデミックによる経済損失に苦しむ国々に利益をもたらすEUの「復興努力」を後援することでマクロン氏と合意した。
これに伴う大規模な経費には加盟27カ国すべての承認が必要となるが、加盟国の多くは反対した。 XNUMX月、彼らのプロジェクトはEU加盟国政府のトップが集まる欧州理事会に提出された。
同評議会は現在、ベルギーの政治家シャルル・ミシェルが議長を務めているが、同氏は移民問題で2018年XNUMX月にベルギー政府が崩壊して以来、偶然にもベルギーの暫定首相を務めている。それ以来、フランドル地方のオランダ語を話す政党とワロン地方のフランス語を話す政党の間には基本的な違いがあるため、政府を樹立することは不可能となった。
単一のヨーロッパ国家を建設するはずのEU機関がベルギーに位置しており、そこではフランドル民族主義者がフランス語話者からの独立に向けて容赦なく動いていることは熟考に値する。
ヨーロッパにおけるゲルマン系とラテン系のコントラストは深い根を持っています。フランドル人が「浪費家」ワロン人との交際費の分担に躊躇しているのと同じように、自称「倹約」4カ国、オランダ、オーストリア、デンマーク、スウェーデンも、地中海諸国と債務を分担するという提案に躊躇している。
21昼夜にわたる激しい口論、脅迫、譲歩の末、XNUMX月XNUMX日、シャルル・ミシェルとウルズラ・フォン・デア・ライエン欧州委員長は、「歴史的」と呼ぶ合意を発表した。欧州委員会は初めて、商業銀行と借金をすることが義務付けられた。これが資本主義のスタイルであり、団結です。孤立を強める欧州連邦主義の擁護者らは、この協定を自分たちの目標である欧州合衆国に向けた重要な一歩として歓迎した。
多分。しかし、これで欧州経済は回復するでしょうか?
文字列
21月750日の「歴史的合意」は、通常通り加盟国からの支払いで賄われる今後390年間で360兆ユーロの通常のEU予算と、欧州委員会が資金提供する172億ユーロの短期緊急復興パッケージの両方で構成されていた。 。この金額は、140ユーロの助成金と、最近の公衆衛生危機により経済衰退に見舞われている国へのXNUMX億ユーロ相当の融資に分けられることになっている。イタリアにはXNUMX億、スペインにはXNUMX億が割り当てられている。
キャッチ #1。マクロン氏はこの協定の有力な擁護者だったため、これを偉大な政治的勝利と主張することができた。 750億ユーロの融資は2058年までに返済される予定で、複雑な計算によれば、フランスの支払い負担分は82億ユーロとなり、給付金の負担分は39億ユーロとなる。これは、新型コロナウイルス感染症による大きな被害がほとんどなかったドイツに割り当てられた29億ドルに比べればそれほど多くない。マクロン氏の政治的勝利は、同国の納税者にとって大きな代償をもたらした。
キャッチその2。 困っている国に対するこの寛大な態度には、「倹約」(裕福な)国に対する多大な財政的優遇が伴っていた。欧州委員会の融資返済に貢献しなければならないことによる損失は、オーストリア、オランダ、デンマーク、スウェーデン、ドイツが19年間のEU予算に拠出を求められている金額の大幅な削減によって補われることになる…これにより、フランスの負担額は自動的に増加することになる。とはいえ、フランスは新型コロナウイルス感染症危機で最も大きな被害を受けた国の一つだが。
キャッチその3。 今後数年間に提供される補助金や融資には、強力な攻撃条件が付いている。公式には、復興への取り組みは「危機によって最も打撃を受けている地域と部門を対象にしなければならない」とされている。実際には、リストのトップはイタリアとスペインの観光産業となるだろう。しかし、それはそうではありません。被援助国は、自らのニーズに最も適していると考える方法で資金を使用することを選択することはできません。むしろ、計画は委員会に提出され、一定の基準を満たさなければなりません。特に、「グリーンおよびデジタルへの移行への効果的な貢献」は「肯定的な評価の前提条件」となります。
これが本当に意味することは、750億の復興パッケージは、パンデミックによって明らかになった公衆衛生構造の欠陥に何の対応もできないということだ。それどころか、課せられた条件には、社会福祉を犠牲にして緊縮財政を求めるEUの要求を追求することが含まれている。
むしろ、この資金は、再生可能エネルギーや人工知能など、将来の資本主義の成長分野と考えられる分野でEU企業の国際競争力を高めるためにEUの官僚組織が必要とみなしたプロジェクトを推進するために使われることになる。
これは、これらの分野で研究を行う民間企業に対するさらなる補助金を意味する。それは間違いなく、ますます軽蔑される風車の増加を意味する。風車の建設は、海岸の砂を取り除いて巨大なセメント柱を建て、古くなると(それほど時間はかからないが)処分方法を誰も知らない。
イタリアやスペインで職を失った人々には人工知能は何も役立たない。それどころか、人工知能の最も顕著な影響は雇用を破壊することであり、特に理性的な人間を、聞きたいこと以外のすべての質問に答えることができる愚かな自動機械に置き換えることによって起こっています。
確かに、エネルギー転換には長期的な必要性があります。しかし、これはユーロクラートが対処していると主張する差し迫った緊急事態に対する答えではない。人工知能に関しては、それが人々の望むものであるかどうかを国民に尋ねた人は誰もおらず、人工知能が彼らの願望リストの一番下にあると推測するのは間違いありません。
EU回復策は、EUが資本、特に金融資本に奉仕する官僚機構であることを改めて示している。強力な金融ロビーが要求するプロジェクトを推進するために、公共サービスを犠牲にして、人々の頭の上で決定が下されます。欧州株式市場がこの合意を歓迎したのも不思議ではない。
しかし、これはイタリア、スペイン、フランスをユーロの債務の罠から解放することには全くならない。ユーロのせいで、問題を抱えた国々は復興資金を自国の中央銀行に頼ることができません。彼らは、条件付きの慈善活動のみを受け入れることができます。
イタリアでは様々な政治家がEU離脱に向けた運動を始めることを検討している。フランスでは国家主権の回復を支持する感情が高まっている。しかし、第二次世界大戦の影響で意気消沈した欧州諸国は、たとえ自国の生き残りのためであっても、大胆な行動を起こすエネルギーを容易に集めることはできない。政治が休眠状態にあるときは、財務省と官僚機構が支配します。
ダイアナ・ジョンストンはパリに住んでいます。彼女の最新の本は、 サークル・イン・ザ・ダークネス: 世界監視者の回想録 (クラリティプレス、2020)。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 貢献する 〜へ コンソーシアム
そのニュース 25th周年
で安全に寄付できます PayPal こちら.
ダイアナ・ジョンストンの素晴らしい分析。彼女は優秀なジャーナリストであり、ヨーロッパ情勢の鋭い観察者でもあります。しかし、彼女はあまりにも頻繁に、そして非常に深く真実を語るので、私たちの主人たちはそれを聞くのを好まないので、より広い世界が彼女の知性を奪われています。したがって、彼女の視聴者は、このサイトのような優れた代替 Web サイトに限定されます。
EUはアメリカと同様、貧しく望まれない年季奉公に対する優生学の処方箋を更新し、テロ独占金融の従属として穴を開け、空洞化させ、分離させた国民国家を更新し、金融業者が被害国の資産として危険を冒さずに逃亡するために権力の手綱を握っている。 -所有者に有利な割引で抵当に入れて、別の悪徳のような提案で返却前に短期固定します。
EU/ECの観点から見たあらゆる問題の解決策は、緊縮財政を強化し、南ヨーロッパの主権を減らし、北部の銀行と投資家の所有権を高めることである。特に忌まわしいのは、北方諸国が、パンデミックによってもたらされた破壊さえも含めた取り決め全体を、想定される「道徳的失敗」と南部の倹約不足のせいだと非難していることだ。首都の北方への移転は計画的であり、長年の緊縮財政がイタリアとスペインの新型コロナウイルス感染症との闘いを悪化させたにも関わらずである。アメリカの銀行家や寡頭政治と同様に、この計画は、すべての主要な出来事を利用して格差を拡大し、より少ないものを持っている人々からより多くのものをむさぼり食うというものである。
ダイアンがECBとIMFの類似点を指摘するのは正しい。過去10年間、北欧がギリシャ、イタリア、スペイン、ポルトガル、フランスに対して行ってきたことは、IMFと米国がアメリカ帝国に対して行ってきたことと本質的に同じであり、主権を損なうものである。 、貧困と経済的依存を生み出します。資本主義はすべてを食い尽くし、いつものように強者が弱者を支配する。
最後の 8 つの段落は、特に、風力発電システムを構築するための砂の枯渇について述べた段落です。風力発電システムには明らかに使用期限があり、リサイクルが想定されていないようです。ジョンストン女史の最新刊『サークル・イン・ザ・ダークネス』は、欧州連合がどのようにしてアメリカ・イギリス・イスラエルの大陸における複独占的な政治的、経済的、社会的手法と機構を制御するために設計されたシステムに類似したものとなったのかを理解したい人にとって必読の書である。アメリカ合衆国。
ランダムな考え: 何年も前のカナダのテレビ番組「レッド・グリーン」では、「壊れていないなら、努力していない」というコントが時折紹介されていました。制御されていない、規制されていない企業資本主義とその擁護者…そして批判者…がどこにいても、それを少し思い出します。
倹約グループの中にもFYI運動や離脱を望む政党が存在する。
欧州の意思決定は常に、ユーロ圏が先進国グループと後進国グループに分裂することは避けられず、妥協と先送りに基づいている。
脱線した自国を見捨てたベルギーの政治家を理事会のトップに据えることは、真の欧州プロジェクトに対するビジョンの欠如を示す好例だ。
国防省を混乱させ、汚職スキャンダルに悩まされているドイツの政治家を委員長に据えることは、EU行政府の効率性と独立性にとって良い前兆ではない。
説得力があり、簡潔で、真実です。 EU は、設立された資本主義市場に、厳格な資本主義 (フリードマン/ハイエク型も同様) の非民主的な政治構造を加えたものとして始まりました。各加盟国が独自の通貨を保持し、それによって各加盟国が自身の経済の管理を維持する方がはるかに良かったはずです(フリードマン・ハイエクの経済学者/資本家は十分に気づいていたはずです)。しかし、それでは加盟国内の本当の権力を満足させることは決してできなかっただろう。 EU – そして彼らは、いわゆる EU 議会内に居住していません。その建物は単なるポチョムキン村です。 EU委員会(いかなる委員も加盟国の国民の投票によって選出されることはありません)とその中央銀行(IMF/世界銀行のカーボンコピー)は、EU、加盟国、およびEUを管理する組織(人々)です。彼らの人口。
ギリシャの経済危機を受けて、EU内のすべての南欧諸国は最大限の警戒を払うべきだった(まあ、当時はどの国も、規模は小さいとはいえ似たような問題を抱えていて、欧州委員会と中央銀行の指示に従っていたのだ)。この惨事全体と、ギリシャの労働者階級の人々、年金受給者などへの影響を考えれば、これらの南欧諸国は、EUではないにしても、ユーロからの完全な離脱を促すべきだった。
もう一度言いますが、こちら(そして英国)と同様に、何らかの形でこれらすべての「ローン」を支払わなければならないのは、労働者階級の人々(仕事を保持している、または仕事を得ることができる人々)です。間違いなく上位20%、つまり超富裕層からブルジョワジーにはならないだろう。
欧州の「連合」についても同様です...何よりも熱い空気。