ローレンス・デイビッドソンは、第28代大統領の欠陥はユダヤ人にパレスチナ人に対する政策を再考させるに違いないと言う。
民主党の指名を受け入れるウッドロウ・ウィルソン、1916年。 （ウィキメディアコモンズ）
By ローレンスデイビッドソン
TothePointAnalysis.com
Wオドロー・ウィルソン (1856-1924) バージニア州スタントンで、キリスト教原理主義者の両親のもとに生まれました。父親は長老派の牧師であり、南北戦争中に南軍を支持しました。このように、ウィルソンは人種隔離されたアメリカ南部で育ち、教育を受けました。この生い立ちにより、彼は聖書の文字通りの解釈と、生涯にわたる人種差別的な考え方を植え付けられ、それがあらゆる役職、あらゆる役職に持ち込まれました。たとえば、彼はプリンストン大学の学長を務めていた間（1902～1908年）、同大学がアフリカ系アメリカ人の入学を許可することを拒否した。
フランク・グラハム・クーツによるウッドロー・ウィルソンの公式大統領肖像画、1913年。 （ウィキメディアコモンズ）
彼の人種差別的指向にもかかわらず、プリンストンはその後、ウィルソンのために公共政策と国際問題の学校、サブカレッジ、および建物を指名した。今日、アフリカ系アメリカ人やその他の少数派に対する警察の残虐行為だけでなく、アメリカの人種差別的遺産に対する暴動を受けて、プリンストン大学は ウィルソンの名前を削除 これらの施設や建物から。
ウィルソンはその後、第 28 代アメリカ合衆国大統領 (1913 ～ 1921 年) になりました。彼は米国を第一次世界大戦に導き、国際連盟の設立に貢献し、ユダヤ人初の最高裁判所議員に任命し、特に彼の支援を通じて最終的にパレスチナに「ユダヤ人の国民の故郷」を設立することを促進した。バルフォア宣言 (1917 年) のため。
当時の 彼は言った, 「マンセ[大臣の家]の息子である私が、聖地を人々に取り戻す手助けができるとは。」その後、この決定により、彼はアフリカ系アメリカ人にとって悪役であったのと同じくらい、シオニスト、特にアメリカのシオニストにとって英雄となった。
シオニストのジレンマ
この国の歴史的人種差別に対する今日の反応を考慮すると、ウィルソンの遺産に対するアメリカのユダヤ人の理解が議論されている。シオニストにとっての課題は、ウィルソンの人種差別的な経歴を完全に無視することなく、彼の英雄的なイメージを守ることである。まさにそれを実現しようとする試みが、2月XNUMX日にアメリカのユダヤ紙に掲載されたエッセイの中で発表された。 この フォワード. 作文 タイトルは「ウッドロウ・ウィルソンはユダヤ人にとって英雄だった。彼の人種差別に対して私たちは何をすべきでしょうか？」アメリカのユダヤ人史を専門とするブランダイス大学教授ジョナサン・D・サーナによって書かれた。
7年2017月XNUMX日、抗議者たちはロバート・E・リー像にゲリラの光投影メッセージを装飾した。 (リッチモンド DSA、Flickr)
サーナはウィルソンのキャリアの両方の側面に注目している。一方で、「当時のユダヤ人はウィルソンを英雄であり救世主、原則と倫理に忠実な人だと考えていた」。一方、アフリカ系アメリカ人は「全く異なる物語を学び」、そこでは「ウィルソンは…人種差別を断固として擁護し、黒人を『無知で劣った人種』と特徴づけた」。
サルナは、率直に陳腐な謝罪に後退することで、この円環を四角形にしようとしている。 …彼らは、善良な人でも非常に悪いことをする可能性があること、そしてその逆も同様であることを思い出させてくれます。」これはアフリカ系アメリカ人にとっては何の慰めにもならない。それはまた、ユダヤ人がウィルソンを賞賛する根拠が不安定であることも判明した。これは、ウッドロー・ウィルソンがユダヤ人に対して行ったとされる善行、つまりバルフォア宣言への支持が、アフリカ系アメリカ人に対する彼の行動を形作っているのと同じ人種差別的な基盤に基づいていたためである。
バルフォア宣言を支持
ウィルソンの人種差別とバルフォア宣言への支持との間にはどのような関係があるのでしょうか?大統領はヨーロッパの人種至上主義者、今日で言うところの「白人至上主義者」でした。彼が見たところ、「無知で劣った人種」はアフリカ系アメリカ人だけではなかった。パレスチナ人を含むオスマン帝国の人々など、ヨーロッパ以外のすべての民族がこの指定を受ける資格がありました。
に掲載されたバルフォア宣言 タイムズ、9 年 1917 月 XNUMX 日。 (ロンドンのタイムズ、ウィキメディア・コモンズ）
8 年 1918 月 XNUMX 日、アメリカの第一次世界大戦への参戦に向けて、ウィルソンは「XNUMX 項目」を発表しました。これらは国の戦争目的であり、アメリカ国民を結集させるための概念であった。これらの「要点」全体を貫く主要なテーマは、当時敵の中央同盟国であるドイツ、オーストリア、オスマン帝国の支配下にあった人々に対する自決の約束である。特に最後に述べたものに関して言えば、 ポイントNo.12の読み取り, 「現在のオスマン帝国のトルコ部分には安全な主権が保障されるべきであるが、現在トルコの統治下にある他の諸国民には疑いの余地のない生命の安全と絶対に侵害されない自治的発展の機会が保障されるべきである。」
もちろん、そのような約束にはオスマン帝国の大シリア州のアラブ人が含まれ、さらにパレスチナとその先住民族も含まれた。この公約はウィルソンの人種差別的見解と矛盾しているように見えるかもしれないが、12番目の論点は、世界を民主主義にとって安全にするためにアメリカが戦争に参加しているという広範な主張を支持するプロパガンダ作品として意図されていたことに留意する必要がある。アメリカ国民の熱意を喚起する手段としては効果的であった。しかし、ウィルソンが1919年のパリ講和会議に出席するとすぐに、それは問題のあるものに変わった。米国の同盟国である英国とフランスは、戦利品とみなしたオスマン帝国の領土の大部分を既存の自国の帝国に組み込むことを望んでいた。したがって、論点 12 に反対した。
"氏。大統領、アメリカを民主主義にとって安全なものにしてみませんか?」 1917年に東セントルイスで起きた白人による黒人虐殺を描いたこの政治風刺漫画のキャプションは、ウィルソンのキャッチフレーズ「民主主義のために世界は安全にされなければならない」に言及している。 （ウィリアム・チャールズ・モリス、 ニューヨークイブニングメール、 ウィキメディア・コモンズ)
ヨーロッパ至上主義の観点から、ウィルソンはこの拡大にまったく反対しなかった。問題は、「14 項目」を尊重しているように見せながら、同盟国の要望にどのように従うかということでした。彼は、彼の人種差別的な世界観とも調和する方法でこの目標を達成しました。彼と彼の同盟者たちは、 委任制度.
本当の民族自決権は、それまでドイツ帝国、オーストリア帝国、ロシア帝国に属していたヨーロッパの人々に与えられることになった。例えば、ポーランドとセルビアなどには「自主発展のための最も自由な機会が与えられる」ことになっていた。
非ヨーロッパ人はこの報酬に対する準備ができていないと見なされていました。彼らは「委任統治者」の監督下に置かれることになっており、アラブ諸国のほとんどの場合、それは英国かフランスのいずれかを意味した。そのような帝国権力は、今度は、これらの劣った民族に自治の技術を教えることになった。
パレスチナが「委任統治領」としてイギリスに引き渡されたのは驚くべきことではない。確かに、バルフォア宣言は、 法人化されました パレスチナに対する委任文書の前文と第2条に。
サルナの提案に戻る
ウッドロー・ウィルソンがバルフォア宣言を支持したのは、彼がキリスト教原理主義者であり、神はユダヤ人が西洋での長い居住によって文明化されたとウィルソンが理解している「古代の故郷に戻る」ことを望んでいると信じていたからである。その復帰のための文書はバルフォア宣言と英国委任統治者でした。ウィルソンにとってパレスチナ人はこの問題とは無関係だった。
第一次世界大戦パリ講和会議における四人評議会、27年1919月XNUMX日：左からイギリス首相デイビッド・ロイド・ジョージ、イタリア首相ヴィットリオ・オーランド。フランス首相ジョルジュ・クレマンソー、米国大統領ウッドロウ・ウィルソン。 (エドワード N. ジャクソン、米国通信隊、ウィキメディア コモンズ)
この歴史を踏まえると、サルナ氏が示唆するように、「[主人公の]欠点をより深く探る」とき、私たちは何を学ぶのでしょうか?
――ウィルソンの大きな欠点は、彼の人種差別的な世界観とそこから派生した行動であったことが現在では認識されている。
―この人種差別が、彼のアフリカ系アメリカ人に対する虐待の基礎となった。
――結局のところ、同じ人種差別的見解がバルフォア宣言への彼の支持の基礎の一部だった――まさにその行為こそが、ウィルソンを過去と現在のシオニスト双方にとって英雄にしているのである。
さて、サルナの提案の 2 番目の部分に来ます。それは、主人公の欠点を検討することで、「私たち自身の欠点についてもっと深く考えるよう促される」というものです。このような自省の結果、今日のシオニストにとってどのような影響が生じるのでしょうか？
――ウッドロウ・ウィルソンを考察することで、シオニストのユダヤ人は自分自身のどのような欠陥を考慮すべきでしょうか？
―実際のところ、パレスチナ人に対する現代のイスラエルのユダヤ人およびシオニストの態度は、多くの点でアフリカ系アメリカ人に対するウッドロー・ウィルソンの態度に似ています。
もし私たちがウィルソンの人種差別を、ユダヤ人もそこから学ぶことができる欠陥であると考えるのであれば、その結果は、パレスチナ人に対する本質的に人種差別的なシオニストの態度と政策の再考にならなければなりません。
ジョナサン・サルナがイスラエルとシオニズムの擁護者であるウッドロウ・ウィルソンの欠陥の再検討を通じて、イスラエルとシオニズムの欠陥の真剣な評価を促すことを本当に意図していたのかどうかはわかりません。しかし、そのような評価は間違いなく共通の人種差別を明らかにするでしょう。ウィルソンは人種差別主義者であることを決してやめなかったし、少なくとも1917年以来、シオニストは彼の「英雄的」モデルに従い続けてきた。彼らのうち何人が、サルナの提案を受け入れ、この共有された歴史の鏡を正直な方法で調べることができると期待できるでしょうか?
ローレンス・デイビッドソンは、ペンシルベニア州ウエストチェスター大学の歴史学の名誉教授です。 彼は 2010 年以来、米国の国内政策と外交政策、国際法と人道法、イスラエル/シオニストの慣行と政策に関する分析を出版しています。
この記事は彼のサイトからのものです、 TothePointAnalysis.com.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 貢献する 〜へ コンソーシアム
そのニュース 25th周年
で安全に寄付できます 
PayPal こちら.
または、クレジット カードで安全に決済するか、赤いボタンをクリックしてチェックしてください。
サルナの提案に戻る
ウッドロウ・ウィルソンがユダヤ人を支持したのは、彼がキリスト教原理主義者であり、神はユダヤ人が西洋での長い居住によって文明化されてきたとウィルソンが理解していたので、古代の故郷に戻ることを望んでいると信じていたからである。」
「だから、彼は神の働きをしていると信じて、本来あるべきでないところに鼻を突っ込んだのです。」次の行だったかもしれない。そのあとに、「つまり、私たちは百年経った今でも、彼が引き起こした混乱と向き合っているのです」と続けてもよかったかもしれない。
憲法によれば、教会は国家から分離されているはずであり、ウィルソンから100年経った今でも、たとえ狂っているとはいえ、神のために一撃を求める政治家がいる。
神がすべてを決定すると感じているなら、日曜日には教会に行く必要があると思いますが、特に自分の職が神の教えを推進したり、神の教えに干渉したりするために利用されるべきであると考えている場合は、選挙に立候補することは避けるべきかもしれません彼の仕事。私が言ったように、憲法は在職中の公務に神の働きを含めることを許可していません。
イエスと神が人種差別主義者である可能性があるなど、この人たちは一体何を考えているのでしょうか？本当に不可解だ。
USAECがどういうわけか高濃縮U-235をザルモン・シャピロのNUMECに引き渡し、その大量がイスラエルに引き渡されたとき、J・J・エンジェルトンが顔をそむけて目をそらしたのはこのためだろうか。悪いことが起こりました、とても悪いことが起こりました！
これが誰にとっても問題ないと思われたのは、神がそのように望んでいたからだと私は確信しています。おそらくイスラエルが熱核兵器を持っていなかったら、米国は熱核兵器をそれほど恐れなかったかもしれない。
私個人としては、この尊大で独善的な愚か者には二度も耐えるのに十分だった。彼らとヒトラーのような人々は、真の魂の粉砕者だ。現在の大統領は、マンゴー・ムッソリーニのような考えを持つ人々は、この国の最高位の公職に立候補することを決して許可されるべきではないと公式に認めている。
さて、CIA 工作員ビリー・P・バーを暴くような攻撃から司法省と戦う方法を見つけられたら。
ジョナサン・サーナのエッセイには、アメリカの黒人指導者ウェブ・デュ・ボアが「ユダヤ人を罵った」という歴史修正主義者の非難が含まれている。
デュ・ボアを対象としたそのような「反ユダヤ主義的」中傷は、『黒人民族の魂』（1903年）におけるユダヤ人への不快な言及をかろうじて強調している。
実際、デュ・ボアはユダヤ人の民族自決を長年熱心に支持しており、その見解はザ・フォワードの前身であるザ・ジューイッシュ・デイリー・フォワードを含む数多くのユダヤ系出版物で取り上げられている。
ベンジャミン・セヴィッチは、『WEB デュ・ボアとユダヤ人：反ユダヤ主義に反対する生涯』（アフリカ系アメリカ人歴史ジャーナル、2002年）の中で、1903年から1963年に亡くなるまで、デュ・ボアによるユダヤ人への言及は「明白に肯定的」であったと述べている。 1936年、デュ・ボアはドイツによるユダヤ人迫害を「スペインの異端審問やアフリカの奴隷貿易などの恐怖に匹敵する文明への攻撃」と述べた。
「WEB Du Bois の再読：米国公民権闘争の世界的側面」（Journal of Global History、2012 年）より。イブ・ダリアン＝スミスは、ナチスのホロコーストは「植民地周縁部でアフリカ民族の抑圧を生み出した同じ勢力が、西側帝国国家、特にアメリカ合衆国の中心地でも抑圧と大量虐殺を生み出す可能性があるというデュ・ボアの考えを裏付けた」と指摘している。 」
黒人を平等に扱うよう求めるデュ・ボアの呼びかけは、世界的に相互接続された抑圧システムとしての人種差別に対するより微妙な理解に発展した。しかし、普遍的人権の原則に対する彼の積極的な支持は、パレスチナにおけるユダヤ人入植者の植民地計画に対する無批判な支持によって矛盾していた。彼と他の多くのアメリカ黒人指導者は、1948年のユダヤ国家樹立を断固として支持したが、イスラエル政府によるパレスチナ人抑圧の人種差別的現実が広く知られるようになるにつれて、この支持はますます支持できなくなった。
デュ・ボアに対するサルナの中傷は許しがたい。
プリンストンキャンパスの公共政策大学院からウッドロー・ウィルソンという名前が削除されることは、特にポスト国民国家の新しいあり方に関するディミトリー・シャムスキーの論説がニューヨークタイムズに最近掲載されたことにより、適切なタイミングで行われている。彼はアリ・アブニマに加わり、イスラエルとパレスチナの二国籍国家が前進する唯一の道であると述べた。彼はアブニマと同じように、このテーマに関する本を出版しました。私たちの世界の物語は、これが唯一の解決策であると私たちに導きます。イスラエルにとっても、近隣諸国をよく扱うというアインシュタインのテストに合格するだろう。
イスラエル建国への支持が、ユダヤ人を「我が国」から徹底的に追い出すことへの支持と簡単に解釈され得るということは、人々には決して思いつかないようだ。ウィルソンの白人至上主義は、今日の白人至上主義者たちと同じようにユダヤ人を非白人とみなし、ユダヤ人がいなければ「我が国」はもっと純粋になるだろうと考えたのではないかと思います。そうなると、この反ユダヤ主義を「ユダヤ人の祖国」に対する深い懸念という覆いで隠すことになる。私の仮説がおかしいと思うなら、なぜ米国はファシストヨーロッパから逃れてきたユダヤ人全員に亡命を提供しなかったのか?ザ・フォワードに記事を書いた人には、ユダヤ人に対するウッドロー・ウィルソンの実際の態度について数分間熟考してもらいたいと思う。
FDRは親ユダヤ人ではなかった。彼はユダヤ人のドイツ船セントルイスへの乗船を拒否した。 FDRの言い訳は、それは困難を煽るというものだった。ハバナ港で一ヶ月過ごした後、ヨーロッパに戻りました。ベルギー、フランス、イギリスが乗客を乗せる予定だった。そこには
あなたは強い主張をしています。
ウィルソンの時代のアメリカがいかに反ユダヤ的であったかを理解しているアメリカ人は多くない。
アイビーリーグの学校には厳しいノルマがあった。その事実は、1940 年代後半のブランダイス大学設立の動機の一部でした。
私設クラブやあらゆる種類の多くの組織には、禁止やノルマが設けられていました。
そして、アメリカは第二次世界大戦前、ヨーロッパから逃れてきたユダヤ人に避難所を提供しなかっただけでなく、大量のユダヤ人を追い払った。
「ユダヤ人問題」に対するヒトラーの初期の戦術は、ユダヤ人を海外に送ることであった。
米国などの国が船に積んで本国に送ったとき、それは誰もそれらを望んでいないという自身の見解を裏付けるだけだと同氏は述べた。
彼がただ意地悪なゲームをしていて、ユダヤ人を憎んでいるのは自分だけではないことを強調していたかどうか、その努力に対する彼の誠実さは不明である。
しかし、米国の反応はよく知られている。
主要なユダヤ人団体側は、ヨーロッパから逃れてきたユダヤ人に米国への亡命を提供するよう政府に要求しなかったのかと疑問に思う人もいるかもしれない。ユダヤ人団体はこれまで政府に要求することをためらっていたわけではなく、結局のところ、1933年XNUMX月にマディソン・スクエア・ガーデンで開かれた大規模な会合では、側の懇願にも関わらずドイツをボイコットするよう世界に呼びかけていたのだ。ドイツのユダヤ人指導者たちは、痛ましいほど明白な理由でそうしなかった。アメリカのユダヤ人コムだけです。そしてブナイ・ブリスも彼らの先例に従い、それに反対した。翌日、世界中の新聞は「ユダヤ人がドイツに宣戦布告！」という見出しを掲げた。シオニストはほんの少数でしたが、ドイツ系ユダヤ人にとっての最悪の恐怖が現実となったのです。
では、それから10年も経たないうちに、ヨーロッパのユダヤ人たちが逃亡を図っていたとき、なぜ主要なユダヤ人組織は沈黙していたのでしょうか?デビッド・ベングリオンが表明したように、イスラエルのシオニストにとって、もしユダヤ人がパレスチナ以外の場所に行くことを許可されれば、シオニズムの夢は消滅することになるだろう。だからこそシオニストは他国が行っていた国際的な難民支援活動を妨害したのだ。米国には、ポーランドのゲットー出身のユダヤ人が米国に定住することを許可されれば反ユダヤ主義が台頭するのではないかと懸念するユダヤ人がいた。これは、イスラエルのアシュケナージユダヤ人が中東やアフリカからユダヤ人を連れてきたときに明らかになった反ユダヤ主義の国内形態を反映している。安価な労働力源として民族浄化したパレスチナ人に取って代わるためだ。
まさにその通りです、スーザン・サイエンス、シオニズムは反ユダヤ主義です。それは、ユダヤ人は多文化の中で生きることができないため、自らの手で縄から切り離されなければならないと推測しています。
「ウィルソンは人種差別主義者であることを決してやめなかったし、少なくとも1917年以来、シオニストは彼の「英雄的」モデルに従い続けてきた。彼らのうち何人がサルナの提案を受け入れ、この共有された歴史の鏡を正直な方法で考察できると考えられるでしょうか?」
興味深い記事と良い提案です。しかし、この質問に対する答えは、何もない、何もない、ジルチです。人種差別的な態度は、心を変えることで克服できる場合もありますが、シオニズムの結果は「態度」をはるかに超え、同胞に対する定期的かつ継続的な残虐行為を特徴とする野蛮で組織的な抑圧に頂点に達しました。彼らはその鏡を掲げようとはしない――公平な思考をする能力（少なくとも、そして確実に「政策立案者」の階級内では）があまりにも失われているのだ。
「8年1918月XNUMX日、アメリカの第一次世界大戦参戦に向けて、ウィルソンは「XNUMX項目」を発表した。
うーん、いいえ。すでに 6 年 1917 月 17 日に米国によってドイツに対して宣戦布告されていました。オーストリア＝ハンガリー帝国に対する米国の宣戦布告さえも、1917 年 XNUMX 月 XNUMX 日に行われました。米国は、この血なまぐさい戦争に深く関与していました。ウィルソンの発表のXNUMXか月前。
ウィルソンは、第一次世界大戦への参加について国民を欺いたため、最悪のアメリカ大統領となった。アメリカの参戦により、戦争はさらに2年延長され、さらに数百万人が死亡し、ロシア革命と第二次世界大戦を引き起こした。
「第一次世界大戦という名の虐殺」をご覧ください: youtube.com/watch?v=psXYMiBM1JE
実際、議会は 06 年 1917 月 2 日にドイツに対して宣戦布告しました (montagXNUMX)。
しかし、U$ 部隊がヨーロッパに到着したのは 1918 年の夏でした。
宣戦布告から実際の軍隊展開までに少なくとも1918か月かかったが、これはおそらく非常に高い確率で（ロシアゲートの証拠のない主張に永遠に結びつくフレーズである）、戦争努力がまだ蓄積されていたという著者の示唆を説明するものである。 XNUMX年初頭。
明確な基本的な否定できない「裏付けられた事実」で書かれた優れた記事は、インターネット上で入手可能な膨大な研究結果を使ってこの主題をさらに詳しく精査することで見つけることができますが、最高レベルでは意図的かつ意図的に無視されています。
現在行われている「シオニスト・ユダヤ人の人種差別に対する正義の抗議活動」がパレスチナ人の人権をさらに前進させることを期待する人は確かにいる。
わかったよ！イスラエルがパレスチナ人に対して何をしようとも、米国がイスラエルを支援する際に人種差別を支持することを誰が否定できるだろうか？