アサンジの追放:アメリカ帝国の「言論の自由」は「放し飼い」の卵と同じくらい幻想的だ

株式

ジュリアン・アサンジの投獄は、映画の中で、悪役がいつものモンスターの本当の顔を最終的に明らかにする部分である、とケイトリン・ジョンストーンは書いている.

By ケイトリン・ジョンストーン
ケイトリンジョンストン.com

Iなに? 影を防ぐケビン・ゴシュトラが電話する ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジ「米国が過去10年を費やして破壊に取り組んできた敵対的なメディア組織のジャーナリズムを犯罪化するという、それほど巧妙ではない取り組み」とウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジ 打たれた   別の代替起訴 米国司法省による。

影を防ぐWSWSコンソーシアムニュース 全員がこの新しい展開についてしっかりとした有益な記事を書いています。起訴状には新たな罪状は追加されていないが、問題は山積している 不正確明らかなプロットの穴素人っぽい間違い、に大きく依存しています 証言 から 文字通り、有罪判決を受けた小児性愛者であり、社会病質者と診断されたそして、それは検察の物語に「ハッキング」や「ハッカー」という言葉を挿入することを正当化しようとする弱々しい試みにすぎないようだ。

アサンジのパートナーの言葉を引用すると、 ステラ・モリス, 「彼らはジュリアンに本を投げませんでした。彼らはゴミの山で丸めて見つかった紙片を投げ捨てました。」

ジュリアン・アサンジの迫害は、米国集中帝国を当惑させるリークの出版を世界的に犯罪化するという米国政府による透明かつ鉄拳の試みであり、それによって世界中のジャーナリストが決して越えてはいけないと知っている確固たる一線を引いている。

これは 逆転した全体主義者 最もあからさまに専制的な寡頭制帝国。アサンジの投獄は、映画の中で、悪役がこれまでの怪物としての本当の顔をついに明らかにする部分であり、米国の権力同盟が他の国々と同じくらい権威主義的で、真の反対意見に対して不寛容であることが、注意を払っている誰にとっても明らかとなった。ブリキ鍋の独裁者。

しかし、これは帝国による検閲としては最も珍しい形態だ。通常、人類の文明を支配する権力構造は、可能な限り、人目につかず、意識の外にそれを行うことを好み、理想的には刑務所の受刑者を自分たちの看守として働かせることを好みます。

アーロン・マテは、私の常連読者の皆さんはすでにご存知のように、現在地球上で私のお気に入りのジャーナリストの一人です。彼は興味深いことを言っています。 Twitter での新しい投稿 そこには次のように書かれている(強調は私自身の言葉):「同じように信頼性の低いロシアゲートの誇大宣伝が次から次へと出版されるのを見るのは信じられないことだ。大手出版社の編集者と、実際の事実に基づいた本を出版することについて話したとき、彼らはこう言いました。 それを公開したら友達に怒られるだろうし、 それでそれで終わりだった。」

これは、今日の帝国における主要な言論弾圧のほとんどを行っている穏やかな専制政治の完璧な例です。マテの出版を禁止する法律はありません。 受賞歴のあるジャーナリズム ロシアゲートとして知られる集団心理作戦をテーマにしている。こんな本を出版する人は誰もいないだろう 拷問 そして直面している 170年の懲役刑 ジュリアン・アサンジのように。

しかし、依然として言論は制限されている。大手出版社はマテ氏の作品には手を出さないだろう。彼が MSNBC や CNN のゲスト パネリストとして登場することはありません。これらのプラットフォームがそうすることを禁止されているからではなく、彼らがそうすることを選択していないからです。元MSNBC司会者のクリスタル・ボールとして 昨年説明最も影響力のあるプラットフォームの頂点に立つ者は、言われなくても体制のラインに従う方法を知っている者であることを保証するために、順応する姿勢がトップダウンで作られてきた。人々は、金権政治の王国が築かれている現状を守る意志に基づいてメディア所有の金権政治家によって選ばれた幹部によって、同じ適合性を強制する大学から採用され、そのシステム内でボールをプレーする人だけが主要な地位に昇進する影響力の。

 あることを思い出します 有名な物議を醸したインタビュー ノーム・チョムスキーとイギリス人ジャーナリストのアンドリュー・マーとの対談で、チョムスキーは主流のジャーナリストが自分たちを「十字軍の職業であり、敵対的で、我々は権力に立ち向かう」という誤ったイメージを嘲笑し、有能なジャーナリストが有意義な方法でそうすることはほぼ不可能だと述べた。マスメディアで。

「私が自己検閲していることをどうやって知ることができますか?ジャーナリストが-であることをどうやって知ることができますか?」とマーは反対した。

「自己検閲をしていると言っているわけではない」とチョムスキーは答えた。 「あなたが言っていることはすべて信じていると思います。しかし、私が言いたいのは、もしあなたが何か違うことを信じていたら、今座っている場所には座っていないだろうということです。」 

映画「アンドレとのディナー」の引用も思い出します。

「ニューヨークは新しい強制収容所の新しいモデルだと思います。収容所は囚人たち自身によって建設され、囚人たちは看守であり、彼らは自分たちが建てたものに誇りを持っています。」彼らは自分たちで刑務所を建てたので、看守でもあり囚人でもある統合失調症の状態にあります。その結果、彼らはロボトミー手術を受け、自分たちが作った刑務所から出ることも、それを刑務所として見ることさえできなくなってしまったのです。」

あなたが住んでいる国によっては、いわゆる「放し飼い」の卵がそうではない場合が多いことをご存知ですか?

たとえばアメリカでは、 必要なものすべて 鶏が「放し飼い」であるとみなされることは、鶏が「屋外へのアクセス」を持っていることを意味します。 実際には これが意味するのは、何千羽もの鳥が、できるだけ多くの動物が入れるように設計された、小さくて不衛生な複数のプラットフォームを備えた納屋に詰め込まれ、その後、納屋の端にある小さなドアが開かれ、小さなポーチエリアに通じているということです。中にはたどり着くことすらできない鶏もいます。

米国農務省は、鶏が屋外に出ることや、技術的に必要な「屋外」がどのようなものであるかについてさえ、要件を課していないため、実際に得られるのは、ドアの近くには決して行かず、何もない「放し飼い」の鶏の束です。そうしようとする理由。

これはまさに、西側諸国で大々的に宣伝されている「言論の自由」が、大きな影響力を持つプラットフォームに関して実際にどのように見えるかである。技術的にはドアは開かれています ニューヨークタイムズ あるいはCNNは、世界で何が起こっているかに関する帝国の公式物語に反対する声を高めようとしているが、そうすることを妨げるシステムが設計されているため、彼らはそうしないことを選択している。

マスメディアは言論の工場です。このような構造には、自由、人道的、有機的なものは何もありません。いつか私たちが目にするであろう健全な世界には、そのどちらも存在しないでしょう。

ケイトリン・ジョンストンは、定期的に出版物を出版する無頼派ジャーナリスト、詩人、そしてユートピア準備者です。ミディアムで。 彼女 仕事は 完全に読者がサポート、この作品を楽しんでいただけた場合は、共有して彼女を「いいね!」することを検討してください。 Facebook、彼女のふざけた行為に続いて、 Twitter、どちらかで彼女のポッドキャストをチェックしてください YoutubeてSoundcloudAppleポッドキャスト or Spotifyは、彼女を追って Steemit、彼女のチップ瓶にお金を投げ入れます Patreon or ペイパル、彼女の一部を購入します 甘い商品、彼女の本を買っています」ローグ ネイション: ケイトリン ジョンストンの精神航法アドベンチャー  および「Woke: ユートピア準備者のためのフィールドガイドに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

この記事は許可を得て再公開されました。

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 貢献する 〜へ コンソーシアム
そのニュース 25th周年 

で安全に寄付できます PayPal こちら

または、クレジット カードで安全に決済するか、赤いボタンをクリックしてチェックしてください。

「コメント21件アサンジの追放:アメリカ帝国の「言論の自由」は「放し飼い」の卵と同じくらい幻想的だ 

  1. ホルガー・ララ
    6月29、2020で21:07

    とても興味深いですね。 。おめでとうケイトリン・ジョンストン!

  2. ポール・イーストン
    6月28、2020で16:30

    他の国の国民感情はどうなのでしょうか? USGは全世界をロックダウンしているのでしょうか?

  3. 6月28、2020で11:05

    古き良きアメリカには言論の自由が存在すると思いますか?さて、もう一度考えてみましょう…

  4. ティリー・ミント
    6月28、2020で03:18

    Chris Hedges がグリーン候補として立候補しているので、チェックしてみてください。

  5. サム・F
    6月27、2020で19:46

    「大手出版社はマテの作品や、マスメディアの主張と一致しない政治的作品には触れない」。
    そのような作品はすべて無名の出版社に送られるか、自費出版されなければならず、その後はアマゾンなどによって抑圧される。
    海賊版とUSGは、無料のデジタルコピーを配布することで政治的作品を抑圧し、情報源の収入を奪っている。
    USG は、広範な証拠にもかかわらず、著作権侵害行為の調査や訴追の許可を拒否しています。

  6. サム・F
    6月27、2020で13:58

    「大手出版社はマテの作品や、マスメディアの主張と一致しない政治的作品には触れない」。
    そのような作品はすべて自費出版する必要があり、Amazon や他の作品への転用は禁止されます。
    USG と間違いなく他の政府は、デジタル コピーを無料で配布することで政治的作品を抑圧し、情報源の収入を奪っています。
    USG は、広範な証拠にもかかわらず、著作権侵害行為の調査や訴追の許可を拒否しています。

  7. ロン
    6月27、2020で12:13

    私が公立学校で見てきたことからすると、この種の自己検閲は教師、特に「目覚めた」教師にも当てはまります。彼らは人種差別の悪について公然と(そして当然のことながら)語る一方で、階級、帝国、新自由主義の問題にはほとんど触れられません。それらが言及されるときは、ほとんどの場合歴史の授業で行われ、特に現代アメリカ社会の批判として、「これらの問題は今日の世界にはあまり関係がない」という印象を与えます。典型的な例は、MLK の扱いです。人種的正義に関する彼の考えはどこにでもありますが、経済や戦争に関する彼の考えはほとんど目に見えません。

  8. CNファン
    6月27、2020で03:33

    良い例えですね!私たちの主流メディアはまさに独占のように機能します。したがって、裏では独占しているはずです。自由社会では、真実は嘘よりも価値のある商品となるでしょう。 MSM は真実を隠蔽し、嘘を押しつけるため、より価値のある商品が市場に流通するのを防ぐために何らかの共謀が行われているに違いありません。これは論理的には、CEO および取締役会の任命の背後にある株式所有権の管理レベルで発生します。テディ・ルーズベルトはどこにいますか?エリオット・ネス? CNがこの話を続けてくれて嬉しいです。

  9. トニー・ケビン
    6月27、2020で01:32

    アンドレのクリップ – すごい

  10. ナイレン13
    6月26、2020で22:54

    CBS はすでに、ジュリアン・アサンジに関する英国の 60 分間テレビ番組を所有しています。アメリカのテレビで放映されるものよりも優れています。イギリスのテレビでも放映されました。
    ここ米国のTV 60 Minutesでも放映されるはずです。

    米国の 60 分テレビ番組に、ジュリアン・アサンジに関する英語の 60 分テレビ番組を米国で放送するよう依頼してください。

    電子メールを送信する - 60 分 (cbsnews.com)
    60 分 電話 - (212) 975-3247

    ジュリアン、そして報道の自由と言論の自由を代表して、
    ありがとうございました。

    • ホーマー・ジェイ
      6月27、2020で10:14

      完了。 ありがとう

  11. ナイレン13
    6月26、2020で22:15

    なぜオーストラリア政府はジュリアン・アサンジを擁護しないのでしょうか?
    オーストラリア政府指導者が彼を擁護したことがあったとしても、私たちアメリカ人はそのことを聞いたことがありません。

    ジュリアン・アサンジに関する英語の 60 分間テレビ番組はオーストラリアで放映されましたか?
    ここ米国ではテレビでは放映されていませんが、オンラインで見ることができました。

  12. ジェフ・ハリソン
    6月26、2020で20:28

    これが本当に新しい現象だとは思わないでください。私たち年老いたヒッピーなら言えるでしょう…ジャニスは自由とは本当は何なのかを教えてくれました – 自由とは失うものが何もないことを表す別の言葉にすぎません…そしてバッファロー スプリングフィールドはその理由を教えてくれました。パラノイアは深刻です。あなたの心にそれは忍び寄るでしょう。それは、あなたがいつも怖がっていて、列から外れると、男がやって来てあなたを連れ去ってしまうところから始まります…。

    そして、私の放し飼いの鶏の卵は本当にそうだということも付け加えておきたいと思います。これらの小さな恐竜は、見つけられるあらゆる虫、甲虫、種子を食べながら敷地内を巡回することができ、その卵は私が今まで食べた中で最高のものでした。

  13. グレゴリー・ハー
    6月26、2020で19:18

    「マスメディアは言論の工場だ。」
    常に引用される CJ は、もう一つの貴重な宝石を生み出しました。

  14. ローズメリー
    6月26、2020で17:58

    1949年からレーガン大統領がそれを廃止した1987年まで、米国には実際、読者/聴取者/視聴者(それがどの程度の範囲だったかは知りませんが)が両方またはすべての立場にアクセスできるように、物議を醸す主題についてメディアに別の見解を許可することを要求する公平原則がありました。ストーリーを読んで自分で判断してください。レーガンがそれを撤廃したのは驚くべきことではなく、福音派キリスト教徒は公平の原則を撤廃し、二度と戻さないことに成功したことを非常に誇りに思っていたと聞いた。

  15. ランドルフ・ギャリソン
    6月26、2020で16:27

    まずアメリカには司法省がありません。トランプの要求を繰り返す録音メッセージマシンだけ。
    第二に、アメリカには法制度がなく、マコーネルとトランプによって設置された統制された判事だけが存在する。
    これにより、トランプ氏とマコーネル氏が投獄された後、我々の改革には40年から60年かかる問題が生じるだろう。
    アサンジは政府に対して自分でも気づいていない何かを抱えているに違いない。アメリカ政府は人道に反する犯罪について国連国際刑事裁判所で裁かれる必要がある。

  16. ハンパルスム・アゴップ・トロシアン
    6月26、2020で15:13

    最高のジャーナリズム。支店の傷ついた信頼性を何らかの形で回復させます。

  17. 6月26、2020で14:40

    実際のところ、アメリカの権力体制にとって言論の自由はさほど問題ではないと私はよく思う。

    国民は非常に条件付けされ、教え込まれ、社会的圧力に押されているため、意味のある、あるいは危険を伴う言論の自由はほとんど行われていない。

    著しく少ない。

    今日アメリカ人が「言論の自由」と呼んでいるものの多くは、ワクチンや医療用マスクを巡る延々と続くナンセンスの輪のような、単なるトリビアか、ほんのわずかなねじ玉にすぎない。

    なんてことだ、両党のワシントンの政治家たちの顔ぶれを見てみろ。なんと知的で哲学的な砂漠だろう!

    そこには、軽蔑的に扱われたり広く無視されたりする少数の新参者を除いて、ほとんど何もありません。

    • ジャン
      6月26、2020で18:35

      私はあなたの皮肉と言葉の使い方が大好きです。あなたは私のために話します。でも、ポリアンナ X についても少し加えておきたいと思います。彼らはもう私たちを無視していません。彼らはAOCとSquadを無視しているわけではありません。彼らは彼女を職から追い出そうと多額の金を費やしている。彼らは、BLMを阻止するためにナチスの警官を雇い、武装させている私たちの多額の税金を費やしています。彼らはマドウとその同族たちに、闘牛の去勢牛役として何百万ドルも支払った。マタドールが安全に屠殺できるように最初の突っ切りを引き受けるのだ。そして、これ以上誰が彼らを監視するのでしょうか?バイデン投票者。 Tランプ愛好家。状況は変わりつつあります。そしてオフカ夫妻とナンシー・バロニー夫妻は大きなサプライズに見舞われることになる。ディックとブッシュとともに、gitmo でのバカになることを願っています。

  18. アーロン・P・コーエン
    6月26、2020で13:31

    そうです、これは「自由」という言葉が意味するものの相対性を指摘する良い比喩です。

    「それは言論の自由です。余計なこと言わない限り
    ..今、彼らは私たちを催眠術に掛けてヒステリックにさせています。」

    – 息子と娘 – ネビル兄弟

  19. 6月26、2020で12:43

    アサンジのパートナーであるステラ・モリスの言葉を借りれば、「彼らはジュリアンに本を投げたわけではない。彼らはゴミの山で丸めて見つかった紙片を投げ捨てました。」
    ジュリアン・アサンジの迫害は、米国集中帝国を当惑させるリークの出版を世界的に犯罪化するという米国政府による透明かつ鉄拳の試みであり、それによって世界中のジャーナリストが決して越えてはいけないと知っている確固たる一線を引いている。
    ---
    私は一瞬精神的に不協和音を感じ、巨大な鉄の拳が丸めた紙片を投げつけるようなイメージを抱きました。その後、それがかなり正確であることがわかりました。

コメントは締め切りました。