ハテム・バジアン氏は、イスラエルは人権と国際法の違反により、大学環境やより広範な市民社会での地位を失ったと述べた。

2015 年メーデー、ニューヨークのユニオンスクエア。 (オールナイト画像、CC BY-SA 2.0、ウィキメディア・コモンズ)
By ハテム・バジアン
アルシャバカ
Pアレスチナ法的 最近 報告書を公表 米国におけるパレスチナ擁護活動の弾圧の大半は学生と教員を標的にしていると指摘した。特に、89 年にはそのような事件の 2014 パーセントが大学キャンパスで発生し、74 年には 2019 パーセントが大学キャンパスで発生しました。
これらの統計は、大学を拠点とするパレスチナの権利擁護活動家たちが直面している現在の闘争を浮き彫りにしているが、米国の大学キャンパスにおけるパレスチナ擁護活動の展開を追跡することも重要である。この 20 ~ 30 年の歴史をたどることで、私たちがどのようにしてここに至ったかだけでなく、現在激化している学生や教職員に対するキャンペーンと、それとどう闘うかについてもより深く理解できるようになります。
この解説ではまず、米国におけるパレスチナ擁護運動の歴史的考察と、パレスチナの正義の学生を特定の例として用いて、大学キャンパスにおけるパレスチナ擁護活動がそこからどのようにして生まれたのかを考察する。次に、この変化に対するイスラエルとその支持者の反応を分析します。この作品は最終的に、大学に対する攻撃にもかかわらず、大学がどのようにしてパレスチナに関する批判的な研究や思考を促進する環境を提供し、さらには拡大し、ひいてはパレスチナ人の権利と民族自決のための闘争を促進することができるかについての提言を提供している。
米国のパレスチナ擁護運動の出現
米国におけるパレスチナ人の権利を求める運動は、他の世界的な闘争、すなわち南アフリカのアパルトヘイト体制に対する闘争、米国の中米介入に対する反対、そして第一次湾岸戦争における米国のイラク攻撃に対する闘争と同時に成長した。
1980 年代には、特にレーガン政権による教育、医療、環境への削減や、麻薬との疑わしい戦争に反対する国内政治運動が同時に進行していた。 1984 年の総合犯罪規制法、刑務所産業複合体を拡大し、黒人と褐色人種の大量犯罪化を促進しました。国内の活動家はまた、福祉改革を名目にセーフティーネットを撤去し、数百万人を貧困に陥れる経済再編とも闘った。
これらのキャンペーンから進歩的な運動が生まれ、パレスチナを以前よりも中心に位置づけるようになりました。パレスチナ活動家とパレスチナ活動家は国家的優先事項の変化に挑戦し、反アパルトヘイト闘争、中米における米国の拡張主義に挑戦するキャンペーン、イラク戦争反対運動を支援した。
その対極にある親イスラエル組織は、歴史の間違った側に自らを位置づけた。彼らは南アフリカへの制裁に抵抗し、南アフリカを守ろうとした。 アパルトヘイト政権へのイスラエル武器の売却。同様に、彼らはイスラエルを支持しました アドバイスして助けてくれた 国家支援の中米暗殺部隊。そして、中東への米国の介入に関して言えば、イスラエルとその支持者も同様に米国の戦争努力を支持し、それがイスラエルの安全にとって有益であると考えた。

イスラエル軍による砲撃を受けたUNRWAの建物、15年2009月XNUMX日。 (ISM パレスチナ、CC BY-SA 2.0、ウィキメディア コモンズ)
進歩的な政治動員と国内闘争により、パレスチナは組織化の中心テーマとなっている。ほんの30年前、米国の政治的左翼は、平和、正義、雇用を求める運動の一環として、壇上にパレスチナ国旗、ましてや演説者を立てることを許すかどうかを定期的に議論していた。
今日、地域的であれ世界的であれ、いかなる主題についても政治的動員を行うには、パレスチナが主要な枠組みではないにしても、テーマの一つとしてその一部として参加することなしには不可能である。対照的に、イスラエルの側を擁護したり発言したりする人々は、右翼軍産複合体とその悪質な介入に運命を賭けているため、そのような舞台に立つのは難しい。
2012年のイスラエルによるガザ地区攻撃は、 イスラエルに対する考え方の決定的な変化草の根レベルでも政策アナリストの間でも。両団体は、イスラエルが国際法を無視し、パレスチナ人の人権侵害に自制を示していないことを認識している。さらに、当初は親イスラエルの議題が主流メディアを支配しており、トーキングヘッズはイスラエルがどのように「自国を守る権利」を持っているかについて絶えずリフレインしていたが、ソーシャルメディアとインターネットのあまり制御されていない空間は、イスラエルを支持するような物語の変化を可能にした。政治的スペクトルのより批判的な側面 - 主流メディアが実際にそうし始めているほど 変更します。
大学キャンパスにおけるパレスチナ擁護活動
進歩的な活動家たちのたゆまぬ努力の成果もあり、上記の発展により、大学キャンパスでのパレスチナ擁護活動の強化が可能になりました。実際、パレスチナ闘争との連帯という視点が大学において支配的な視点となっている。この変化の一例は、パレスチナの正義のための学生グループ(SJP)の設立と普及です。
SJP は、第一次湾岸戦争後の 1992 年にカリフォルニア大学バークレー校に設立されました。戦前にはかなりの数のパレスチナ人が米国に勉強に来ていたが、軍事衝突が数年間の制裁政権に変わるにつれてその数は減少した。ヤセル・アラファトは戦争でサダム・フセインを支持していたので、 クウェートのパレスチナ人 そして湾岸地域の残りの人々は仕事を解雇され強制退去させられ、その結果、これまで米国で子供たちに教育を受ける余裕があったパレスチナ人の多くはもはやそれができなくなった。米国の大学にパレスチナ人学生がいないと、パレスチナ人の権利を擁護する組織化の取り組みが減少した。
この現象はオスロ合意の直後にも同様に起こり、PLOがオスロを通じてイスラエルに対する国際的な擁護を制限することに合意したため、より広範なパレスチナの国境を越えた運動に関連するパレスチナ人の活動が減少した。 (出典:オスロ時代のパレスチナ交渉チーム代表、故ハイダル・アブデル=シャフィ氏との個人的なやりとり。)

13年1993月XNUMX日、オスロ合意調印式に出席したイスラエルのイツハク・ラビン首相、ビル・クリントン米国大統領、PLOのヤセル・アラファト。 (ウィキメディアコモンズ)
その結果、大学キャンパスのパレスチナ活動家には歴史的遺産を持つ支持基盤がなくなった。
キャンパス活動の文脈において、PLO は設立当初から、大学と若者の強力な部門を有しており、それが結晶化して、 パレスチナ学生総同盟 (GUPS)、米国を含む世界中に支店があります。
PLO がパレスチナ自治政府に変貌した結果、GUPS の役割、組織的能力、重要性は低下しました。
提唱する別の方法は、原則としてパレスチナ人の解放のために組織し、パレスチナで正義のために働きたい学生を歓迎することでした。これが SJP の起源であり、現在、米国、カナダ、ニュージーランドに 200 以上の支部があります。南アフリカ、中米、米国で解放と反人種差別闘争を支援するために活動していた学生の多くは、闘争間のつながりを感じたため、SJPに参加した。
同時に、イスラエルをアイデンティティの中心とは考えなくなったユダヤ系アメリカ人の数は、 反シオニストであると認識する が増えてきました。現在、かなりの数が SJP の会員となっています。これらの若者たちは、パレスチナを、彼らが本能的に間違っていると知っていること、つまりイスラエルのアパルトヘイトの模範的な代表として見ることなく、刑務所産業複合体、軍国主義、人種差別、反移民の言説に反対することに専念することはできません。
主に、米国および世界中の大学におけるSJPおよびその他のグループの活動のおかげで、イスラエルには知的および学術的に主張できる根拠がもはやありません。嘘と曖昧さのダムがすでに決壊しているのに、イスラエルがなぜ現在、支持を再構築しようと規律のない態度で行動しているのかを測る際に、この20年から30年の政治的進化を説明しなければならない。
イスラエルの必死の対応
高等教育やアメリカ知識人の間でのイスラエルの地位の喪失により、イスラエル戦略省(IMSA)とイスラエル支持者たちはこの状況を逆転させようと熱狂的に努めている。したがって、圧倒的な割合で大学キャンパスが攻撃されています。しかし、親イスラエル支持者とIMSAが大学での地位をある程度回復しようとする唯一の手段は、生の権力である。 名誉毀損。したがって、カナリア・ミッションやローフェア・プロジェクトのような計画は、パレスチナ擁護活動やボイコット・ダイベストメント・制裁運動(BDS)が反ユダヤ主義であるという主張を通じて、学生や教員をターゲットにしている。
これらの力は同時に 動員しようとしている 州議会と議会は、パレスチナに関する場合、イスラエルを言論の自由の権利から守る法案を可決することを求めている。これは戦略的間違いである。なぜなら、先制的沈黙に焦点を当てると、議論が合衆国憲法修正第 1 条と憲法上の権利の 1 つに移ってしまうからだ。憲法修正は、これまでのところ米国の文脈では一般的に十分に保護されている権利である。
イスラエル政府の生の権力の使用は、その不安を示しています。実際、人々がその展開を恐れるため、人が自制し、権力の使用を控えることができるときが、本当の権力の兆候です。この意味でイスラエルは、広範な米国社会を含め、急速に低下する自国の地位に対する障壁を再構築しようと必死になっている。
例えば、民主党の草の根もその一般大衆も、彼らの綱領の中心的側面としてイスラエルを放棄した。この現象は、オバマ大統領から始まるイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相とAIPACによるバラク・オバマ大統領に対する攻撃に遡ることができる。 2009年のカイロでの演説 そして彼のイラン協定に対する攻撃で最高潮に達した。 ネタニヤフ首相の2015年XNUMX月議会合同会議での演説 それは現職の米国大統領に対するイスラエル指導者のあからさまな反対を表明したものだった。これらの攻撃により、民主党の多くの人々は、オバマに対するそのような標的はティーパーティーの台頭、そして最終的にはトランプに関連しており、イスラエルに対するかつての党路線を崩壊させるのに役立っていると理解するようになった。

18年2009月XNUMX日、大統領執務室で会談中のイスラエル首相とバラク・オバマ米国大統領(写真提供:ホワイトハウス)
批判を沈黙させるために裸の権力を行使しようとするイスラエルの試みも、多くの民主党員には好評ではない。したがって、バーニー・サンダース上院議員がイスラエルに反対し、AIPACをスキップしていることを認識し始めていることは驚くべきことではない。 指摘 AIPAC は「偏見のプラットフォーム」であるということは、もはや党の有権者の多くの間で同じような悪影響を及ぼしていません。
トランプ大統領は2019年XNUMX月に 行政命令 大学キャンパスでの反ユダヤ主義との戦いは悲惨な結果に見えるかもしれない – この命令により、教育機関への資金提供停止が認められる ベース 国際ホロコースト記憶同盟の反ユダヤ主義の定義には、イスラエル国家への批判が含まれており、パレスチナの擁護を「反ユダヤ主義」としているが、オスロ合意以降、イスラエルの現状が崩れつつあることを理解することが重要である。今回の命令は、その負のスパイラルを断ち切ろうとする性急な試みだ。さらに、トランプが自分の名前を何かに出すと、トランプがやったというだけの理由で大規模な支持層がそれに反対する。
大学の場やより広範な市民社会において、イスラエルを人権や国際法の違反者とみなされない国家として再構築することはもはや不可能である クリックしてツィート
もちろん、短期的には、パレスチナに関する授業を閉鎖しようとする試み、オンラインでの嫌がらせ、学部や学生団体に対する非難など、学生や教員にマイナスの影響が生じるだろう。最近の攻撃 現代アラブ研究センター ジョージタウン大学と SJPとコロンビア大学のアパルトヘイトダイベスト コロンビア大学の研究は、これらの困難を説明しています。
しかし、そのような行動は短期的にはイスラエル政府とトランプに利益をもたらすかもしれないが、長期的にはイスラエルの立場の変化は元に戻せない。大学の場やより広範な市民社会において、人権や国際法の違反者とはみなされない国家としてイスラエルを再構成することはもはや不可能である。高等教育に携わる人々は、さまざまな努力を通じてこの傾向を強化することができます。
大学でパレスチナについてさらに学ぶ
学生、教員、学術機関で働く人々は、パレスチナを包含し、独自の条件で関与することを要求しなければなりません。そのため、彼らは、パレスチナが「イスラエルにとって良いこと」であるかどうか、あるいはシオニズムとの関係を問うことなく、パレスチナを質問し、文脈化する授業を主張しなければなりません。
そのため、国際主義者の解放闘争の文脈でパレスチナにアプローチし、パレスチナを例外ではなく、人類が共有する現代史の一部とすることが鍵となります。たとえば、サハラ以南のアフリカとパレスチナの解放運動を対比させるコースも考えられる。このようなクラスでは、南アフリカについて考察するだけでなく、アフリカ統一運動へのパレスチナ運動の関与や、1960 年代と 1970 年代の反植民地運動および脱植民地運動に対するパレスチナ運動の共同作業についても検討します。別のコースでは、パレスチナと、強固なパレスチナ人コミュニティが存在するラテンアメリカとの関係を調べることができるだろう。
教員と学生はまた、さまざまな大学や環境内で組織的能力を開発することを主張する必要があります。これまでのところ、パレスチナ研究自体は学習プログラムとしてのみ提供されています。 ブラウン大学 と コロンビア大学。 1960 年代と 1970 年代に組織的に開発された民族研究プログラムと同じ方法で、学生がキャンパスに結集してプログラムの形成を主張することができます。パレスチナへの留学プログラムの創設も鍵となる。
パレスチナに取り組む学者も、これらのプログラムを支援するために資金を動員する必要がある。米国などのパレスチナ人は、戦略的にトップクラスの金融家を育成していない。パレスチナ闘争に長期的で前向きな結果をもたらすイニシアチブに投資するために、これらの寄付者を動員する必要がある。
最後に、学術現場で保護を提供する法務チームを強化する必要があります。 パレスチナ法は 2012 年に設立され、すでに切望されている支援を提供していますが、そのような取り組みは強化され、強化される必要があります。
まとめると、次の攻撃は、 学者、SJP、およびパレスチナの活動家は、長い歴史的任務と、国内外の大学キャンパスで進行中の正義への軌跡に対する深い認識の中で理解されなければなりません。道徳的、倫理的、知的な議論は、資金が豊富で制度的に結びついたイスラエルの努力に反対することに成功した。 悪魔化 パレスチナ解放とアパルトヘイト終結に向けた闘争の継続に貢献すべきだ。圧倒的な困難に直面しながらも、パレスチナの未来はまず歴史あるパレスチナ国内で、そして世界中や大学キャンパスでの連帯とBDS運動の中で形成されつつある。アパルトヘイトの南アフリカが歴史のゴミ箱に捨てられたように、私たちは自由なパレスチナに近づきつつあります。
アル・シャバカ政策顧問ハテム・バジアンは、カリフォルニア大学バークレー校の近東および民族研究学部の上級講師です。彼はバークレーのボールトホール法科大学院で教鞭をとり、カリフォルニア州セント・メアリーズ大学で宗教学の客員教授、バークレーの宗教・政治・グローバリゼーション・センターの顧問、カリフォルニア州ザイトゥナ大学の学務委員長も務めている。彼はまた、イスラム恐怖症の研究と文書化のためのバークレーのセンターを設立しました。これは、異質なイスラム教とイスラム教徒の体系的な研究に特化した研究ユニットです。彼はパレスチナ米国イスラム教徒委員会の会長でもある。
この作品をフランス語で読むには、 ここをクリック。アル・シャバカは、その文章を翻訳するための人権活動家の努力に感謝しているが、意味の変更については責任を負わない。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 貢献する 〜へ コンソーシアムニュース」 25周年記念春の募金活動
で安全に寄付できます PayPal こちら.
1982年にPLOを破壊するためのイスラエルの報復的なレバノン侵攻は、サブラとシャティーラの難民キャンプでの虐殺で最高潮に達したが、それまで不安ながらもイスラエルにフリーパスを与えていた北米の左翼を目覚めさせた。キブツと労働党を通じたイスラエルの解放物語と進歩的政治の宣言は偽物であることが明らかになった。これは、言葉ではなく行動でイスラエルに対抗する上で左翼の大半を団結させる上で極めて重要だった。
バジアン教授が顧問を務める親パレスチナ組織の名前と彼の姓を混同したことを心からお詫び申し上げます。
ボイコット売却と制裁運動を今すぐ始めましょう!このファシスト・シオニストのアパルトヘイトによるパレスチナの虐殺的犯罪占領に対して。
はい。 BDSとパレスチナのすべてのアパルトヘイト占領の終結。そして、民族的に浄化されたパレスチナ人(1947年以降)は、彼らの正当な祖国、イスラエルと呼ばれるパレスチナの地に戻ることを許可されなければなりません。
とても希望に満ちたお言葉です!道徳の世界の弧は長いですが、それは正義に向かって曲がります。
イスラエルが負けているハンドをプレイしているというあなたの発言が真実であることを願いたいと思います。
私もです、JH、私もです。しかし正直に言うと、私はアル・シャバカ教授ほど期待はしていません。
BBCワールドサービスの極めて偏ったドラマシリーズ「ミリアムとユセフ」を聴くと、少なくとも英国政府、労働党、その他の党と国営メディアを含むMSMが基本的にシオニストの手中にあるパテ同然であることが分かる。 。喜んでか否か。
エピソード全体を聞いたわけではありません。できないからです。先週のように、「ユセフの父親」が「村のアラブ人の指導者」かそのような人で、パレスチナ人ではなく、パレスチナ系アラブ人でさえなかった、と聞くだけで十分すぎるほどだ。 NO – パレスチナ人に対する通常のシオニスト呼称:アラブ人。これは両方とも、パレスチナは「決して」存在しなかった、したがってパレスチナは国家ではなかった、したがって彼らはすべてのパレスチナを掌握することができたと私は推測する、というシオニストの主張(MSMに関してこれに明確に反対したヨーロッパ人、イギリス人、アメリカ人はいない)と一致している。土地;そしてそれは、パレスチナ人が7/8世紀に「イスラエル」を征服したアラブ人の子孫であり、したがって「彼らの」土地借用権(いわば)は13~1400年前にしか遡らず、宣言された2000年ではないことを強く意図的に示唆している。シオニストたちは、自分たちもそうだと主張する…(アシュケナジムの起源が中東ではなくロシア深南部〜西アジアであることは気にしないでください)。
パレスチナ人を支持する人々が「反ユダヤ主義的」という言葉を使うことに関しては、全くの暴言だ。どうして私たちはそうなってしまうのでしょうか?パレスチナ人は「セミ人」です。本物のもの。