FBIの命令に基づき、フェイスブックとグーグルは、米国の外交政策に批判的な米国と欧州の作家を掲載する代替サイトの広告を削除または制限したとギャレス・ポーターは報告した。
By 
TFBIは、報道機関が敵対者と何らかの形で結びつく可能性がある場合、米国の外交政策に関するオンラインでの反対意見の抑圧を公に正当化している。同局の正当化は、シリコンバレーのソーシャルメディアプラットフォームがFBIとの協議後にアカウントを禁止した一連の事例を受けてのものだった。
2018 年の特に注目に値する事件では、FBI が Facebook、Instagram、Google に対し、広告を削除または制限するよう奨励しました。 アメリカン・ヘラルド・トリビューン (AHT) は、イランと中東に対する米国の政策に関する批判的な意見記事を掲載するオンライン ジャーナルです。しかし、禁止に関してフェイスブックと非公式に協議したにもかかわらず、同局は明確な根拠を提示したことはない。
ソーシャルメディア上の反対意見に対する介入に向けた FBI の最初の一歩は、2017 年 XNUMX 月に同局の防諜部門に外国影響力対策特別委員会 (FTIF) を創設することで行われました。次にFBIは、国防総省が主要な敵国として指定した国家（ロシア、中国、イラン、北朝鮮）による米国の世論に影響を与えようとするあらゆる努力を、米国の国家安全保障に対する脅威と定義した。
2020年24月、FBIはその脅威をより具体的な言葉で定義し、その範囲内にあると判明したオンラインメディアに対して行動することを示唆した。 XNUMX月XNUMX日の選挙安全に関する会議で、外国影響対策特別委員会の課長補佐を名乗ったデビッド・K・ポーター氏は、次のように述べた。 定義済みの FBIが「外国の悪影響活動」と表現したものは、「米国の政策に影響を与え、政治感情や公の議論を歪めるための外国勢力による行為」である。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 貢献する 〜へ コンソーシアムニュース」 25周年記念春の募金活動
ポーター氏は、「情報対立」は「自由で独立したニュースメディアの信頼性に対する国民の信頼を損なうことを目的とした」力であると述べた。同氏によると、この闇の工作を行う者たちは、「消費者を代替ニュースソースに誘導」しようとしているが、そこでは「偽りの報道を紹介する方がはるかに簡単」であり、そのため「メディア環境を利用して矛盾した内容を紹介することで、真実の報道に対する疑念と混乱を植え付けている」という。ストーリーライン。」
しかし、「情報対決」は単に「情報戦争」という用語のロシア語直訳にすぎません。 FTIFによるこの文書の使用は、正当化できるあらゆる状況下で、FBIが「代替ニュースソース」と呼ぶものを抑圧しようとするFBIの役割を正当化することだけを目的としているようだ。
ポーター氏は代替メディアをターゲットにする意向を表明しながら、同時にFBIがメディアの検閲を懸念していると否定した。 FITFは「コンテンツを追いかけることはしない」と彼は言う。私たちは俳優の発言には焦点を当てていません。」むしろ、同氏は「帰属が鍵である」と主張し、FTIFが活動している隠れた外国政府関係者を発見することだけに興味があることを示唆した。
このように、「帰属」の問題は、米国の外交政策に関する批判的な内容を公開したり、主流メディアや企業メディアの言説を攻撃したりする代替メディアを検閲するためのFBIの重要な手段となっている。何らかの形でアウトレットが外国の敵と結びつく可能性がある場合、オンラインプラットフォームからそのアウトレットを削除することは連邦政府にとって公平な戦略である。
この ストレンジ アメリカン・ヘラルド・トリビューン紙の失踪
2018年、FacebookはFacebookページを削除した。 アメリカン・ヘラルド・トリビューン (AHT) は、米国の外交政策を厳しく批判する数多くの著名な著者による解説を掲載するウェブサイトです。 Googleが運営するGmailもすぐにこれに続き、このアウトレットにリンクされた広告を削除し、一方Facebook傘下のInstagramはAHTのアカウントを完全に削除した。
トリビューン編集長アンソニー・ホール 当時報告された 削除は 2018 年 2020 月末に行われたとされていますが、Facebook からの移動についての発表はありませんでした。また、XNUMX 年 XNUMX 月まで企業ニュースメディアによっても報道されませんでした。 CNNは確認を引き出した Facebookの広報担当者からは、2018年に実際にそうしていたという。
さらに、FBIは同じ数日間に禁止されたイランとロシアの両方のサイトについてFacebookに助言を行っていた。 Facebook の最高セキュリティ責任者 Alex Stamos として 21 年 2018 月 XNUMX 日に記載, 「私たちは技術的な調査結果を米国の法執行機関に積極的に報告しました。なぜなら、彼らは私たちよりもはるかに多くの情報を持っており、やがて出所を公的に提供できるようになるかもしれないからです。」
AHTの削除から数日後、数百ものロシアとイランのページがFacebookによって削除されてから2週間後のXNUMX月XNUMX日、FBI長官クリストファー・レイは、 ホワイトハウスの会見で記者団に語った。 FBI当局者はこの年に「トップのソーシャルメディア企業やテクノロジー企業と数回会談」し、「外国人によるプラットフォームの悪用にうまく対処できるよう、実用的な情報を提供した」と述べた。同氏は、FBI当局者が「自らのプラットフォームをより良く監視できるよう、特定の脅威指標とアカウント情報を共有した」と述べた。
サイバーセキュリティ企業ファイア・アイは、「米国政府のほぼすべての部門」をサポートする契約を結んでいると誇り、国土安全保障省が「脅威インテリジェンス」の主な情報源として利用していることも、フェイスブックの取り締まりに影響を与えた。 トリビューン。 CNN 引用された ファイア・アイ社の匿名の関係者は、同社はAHTのウェブサイトがイランで設立され、「より大規模な影響力活動の一部」であると「ある程度の自信を持って」「評価」したと述べた。
CNNの執筆者は、米国諜報機関の用語で「適度な自信」とは真の確信がほぼ完全に欠如していることを示唆していることを明らかに知らなかった。 2011年としては 米国情報機関向けの公式「消費者ガイド」が解説、「中程度の信頼」という用語は一般に、この問題に関して諜報機関内で依然として見解の相違があるか、判決が「信頼でき、もっともらしいが、より高いレベルの信頼を保証するほど十分に裏付けられていない」ことを示します。
CNNも 引用された ファイア・アイ職員リー・フォスター氏の主張によれば、「技術的および行動的両方の指標」は次のことを示している アメリカンヘラルドトリビューン それはより大きな影響力を与える作戦の一部だった。 CNN の記事は、 FireEyeが発表した研究 イラン関連メディアが、主に内容の類似性によってどのように相互にリンクされているとされるかを示す「地図」を特集した。しかしCNNは明らかにこの研究を読もうとはしなかったようで、その研究では一度も言及されていなかった。 アメリカのヘラルド・トリビューン紙。
最後に、CNN の記事は、2018 年のツイートを引用しました。 毎日のビースト 寄稿者のジョシュ・ラッセル氏は「それを裏付けるさらなる証拠を提供した」としている。 アメリカン・ヘラルド・トリビューン イランとの関係が疑われている。」実際には、 彼のツイート AHTが「ある時点で」インターネットホスティングサービスを別の親イランサイトと共有していたことを文書化しただけだ。この問題に詳しい捜査官は、2 つの Web サイトが同じホスティング サービスを使用していること、特に長年にわたり同じホスティング サービスを使用していることは、一貫した組織的なつながりを示す信頼できる指標ではないことを知っています。
3月から：
バルカンポスト[.]com
アートリビューン[.]com
ムスリムプレス[.]com
awdnews[.]com
whatsupic[.]com
メパノラマ[.]ネット
ナイルネットオンライン[.]com
ライチュニシア[.]com
realnienovosti[.]com
ナイルネットオンライン[.]com
セイイダリ[.]com
7サバ[.]com
リバティファイターズ[.]英国— ジョシュ・ラッセル (@josh_emerson) 2018 年 8 月 25 日
CNN は、AHT の登録をめぐる欺瞞の証拠を発見しました。同アウトレットの編集者であるアンソニー・ホールは、記事が他の情報源から許可なく転載されているという事実にもかかわらず、多数のジャーナリストやその他の人たち（この筆者を含む）が寄稿者であるという誤った印象を与え続けている。
ただし、AHT には、Facebook から排除された他のものとは異なる 9 つの特徴があります。AHT のページに登場するアメリカとヨーロッパの著者はすべて実在しており、独自の本物の見解を推進しているということです。イスラム共和国に同情的な人もいるが、単に米国の政策に怒っている人もいる。リバタリアン反干渉主義者もいる。 11/XNUMX真実運動やその他の陰謀論の支持者もいる。
AHTへの著名な独立寄稿者の一人はフィリップ・ジラルディ氏である。彼はCIA秘密工作員に18年間勤務し、中東における米国の戦争と米国の政策と政治に対するイスラエルの影響を明確に批判している。 AHT は 2015 年の創設以来、カナダ、アルバータ州にあるレスブリッジ大学の名誉教授であるホールによって編集されてきました。
2018年XNUMX月にイランのページのさらなる削除を発表したフェイスブックのグライチャー氏は、「個人や組織がアカウントのネットワークを作成して、自分たちが誰で何をしているのかを他人に誤解させる」ときに「組織的な不正行為」が起こると宣言した。それは確かに、コンテンツを提供した人には当てはまりません。 アメリカンヘラルドトリビューン.
したがって、FBIとFireEyeの奨励によるFacebookによる出版物の削除は、米国の外交政策を批判する個人や企業メディアの言説を攻撃する報道機関に対する今後の行動にとって、憂慮すべき前例となった。
2019年XNUMX月に当時の国家情報長官によって各省庁間の「選挙管理・指導委員会」の委員長に任命されたCIA職員シェルビー・ピアソンは、外国人および外国人に関する情報に関して彼の機関とFBIが採用する基準の違いをほのめかしているようだった。代替メディア。
インタビューで 2月に元CIA長官代理マイケル・モレル氏とピアソン氏は次のように語った。パラダイムであり、あなた自身がそれらの活動に関与しているので、それが事態をより複雑にしていると思います。」（強調追加）。
FBIのオンラインメディア抑圧手法をめぐる不確実性をさらに強調し、問題の立場には「テロ対策の文脈で我々が持っているような一致団結はない」と付け加えた。
ギャレス・ポーターは独立した調査ジャーナリストで、2005 年から国家安全保障政策を取材し、2012 年にゲルホーンジャーナリズム賞を受賞しています。彼の最新の著書は、ジョン・キリアコウとの共著『イラン危機に対する CIA インサイダーズ・ガイド』です。 XNUMX月に出版されました。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 貢献する 〜へ コンソーシアムニュース」 25周年記念春の募金活動
で安全に寄付できます 
PayPal こちら.
または、クレジット カードで安全に決済するか、赤いボタンをクリックしてチェックしてください。
elmerfudzie から、SamF への 2 番目の応答です。この記事の前で説明したように、海賊版に関する概要と同じ内容です。 MITのマイク・オーカット氏は、（安全な非国家暗号化に適用された）ブロックチェーン技術は現在、ハッキング、セキュリティホール、スマートコントラクトのバグ、不正取引、顕著な攻撃にさらされている取引履歴の危険にさらされていると主張する。プロのハッカーは、これらのいわゆる「非常に安全な」トランザクション履歴を書き換えることができるようになりました。 Coinbase、Ethereum Classic、Vertcoin、Gate.io などのいくつかの仮想通貨取引所は、「小規模取引」によってハッキングされたか、「二重支払い」戦略によって侵入されました。国営および非国営の犯罪企業は、冗談を許して、サーバーがどこに移植されたとしても、プライベートサーバーをハッキングするでしょう。
ということは、世界中に広がる数十億ドル規模のプラットフォームのナイフたちは、もっともらしさを証明するための駒にすぎないということですね？ポーター氏は、FIBBY の寝台がなんと湯気の立った塊であることを明かした。ありがとう、ガレス。
かつて保持され当然の権利を完全に回復しながら、9以来法律に組み込まれてきたますます多くの権威主義的な規則を解体し、削除する必要性を、時代が実際に叫んでいるのではないでしょうか？愛国者法に始まり、現在では広く信用されていない侵略行為として11年代初頭に使用されたAUMFも含まれており、大統領が爆撃に適していると判断した場所への継続的な爆撃を正当化するためにオバマが依然として利用できる可能性がある。 (費用の開示については、Antiwar.com の Matthew Hoh の 2000 年 11 月 22 日の記事を参照してください)
ここで説明されているような偽の PTB 操作は、首の後ろに一種の樹液を注入することを意図しているのではないかと感じますが、眼球はほとんど別の場所 (まったく同じプラットフォームに貼り付けられていますか? ああ、そうではないと言いましょう!) ）。
米国は言説と情報統制で勝てると考えている。
FBI は、CIA のモッキンバード作戦から始まったこの非常に古い物語に後発です。この記事が果たした役割は、ドロシー・キルガレンとメアリー・ピンチョット・マイヤーの殺人事件から始まった私の中の感情を揺さぶることだけでした。いいえ、私たちの中には決して忘れたり、許したりしない人もいます。
代替情報源を抑制するということは、私たちの指導者たちが私たちの社会に対する自信の欠如を示しており、国民が望むように行動することを彼らが信頼できないということを示しています。
今でもRTを読めることに驚いています。これはアメリカ人としてありがたいことです。私の孫娘の一人は、政府が所有しているものだから何も信じるべきではないと言いました。彼女は外交政策に重点を置いてジョージタウン大学を卒業したばかりです。記事がアイルランド人によるもので、彼女は政府所有メディアと企業所有メディアの相対的な利点を考慮すべきであることを除けば、その点はよく理解されています。私は黙っていました。
外国の出版社を弾圧しようとするCIAとFBIの取り組みに対して、法的に余地を与える可能性は考えられる。修正第 1 条は、国内で出版する権利だけでなく、情報を受け取る権利も保護します。
「憲法が情報やアイデアを受け取る権利を保護していることは、現在では十分に確立されています。 「この[言論と報道の]自由は…必然的に…を受け取る権利を保護する。」マーティン対ストラザーズ市、319 US 141、143 (1943)。グリスウォルド対コネチカット事件、381 US 479, 482 (1965) を参照。ラモント対郵便局長、381 US 301、307-308 (1965) (BRENNAN, J.、同意)。参照。ピアース対姉妹協会、268 US 510 (1925)。社会的価値に関係なく、情報やアイデアを受け取るこの権利は、ウィンターズ対ニューヨーク事件、333 US 507, 510 (1948) を参照、私たちの自由社会の基礎です。」
スタンレー対ジョージア州、394 US 557, 565 (1969)。現時点の事実で四つん這いの訴訟は存在しないが、米国民への情報を拒否する目的であれば、原則はこの問題に関して政府に対して判決を強制することになるようだ。
そのため現在、米国を拠点とする世界覇権に関連するいかなるテーマについても、国民が反対側の議論を聞かないようにするのが米国の公式政策となっている。思想警察が到着した。現在、彼らは「マイティ・ウーリッツァー」の最大ボリュームに依存するだけでなく、反対派の出版社を追いかけています。おそらく彼らは、外国政府の介入に関する何らかの「証拠」（または少なくとも適度な確信）をでっち上げて、すぐにCNを狙ってくるだろう。なぜアメリカ人はロシア人やイラン人の考えを聞いてはいけないのでしょうか？彼らは真実と論理を味方につけているのだろうか？明らかに、こうした声を黙らせることは、議論に参加させるよりもはるかに簡単です。それは複雑になりすぎて、プロレたちに「永遠の戦争」の正当性について考えさせる危険性がある。同じ論法がウィキリークスとジュリアン・アサンジの迫害にも適用された。同意を作り続けることができるように、物語をコントロールすることがゲームの名前です。国民へのメッセージは「考えるな、ただ消費せよ」。
「これらの声を議論に参加させるよりも、ただ黙らせるほうがはるかに簡単である」という重要な点は、寡頭政治が勝てないことを知っており、「プロレに考えさせる危険がある」ため、私たちはそれを持ってはなりません。
とても悲しい。国家権力をこうやって利用するのです。
しかし、それは失敗や弱さを公にさらけ出す一種の行為でもあります。
米国が世界の中で相対的に衰退を続ける中、私はこの種の行動がさらに見られると予想している。
GP: 「米国の政策に影響を与え、政治感情や公の議論を歪める外国勢力による行為」。
イスラエルはそれを公然とやっている。
そうでなければ、FBIは米国政府のために「政治的感情と公の議論を歪める」権限を留保しているようだ。つまり、AntiWar.comによると、ホワイトハウスはBLM運動に関してベネズエラを非難しようとしている（抗議活動に親マドゥロ派のTシャツを着た人がいたため）。
MSM は概して「自由で独立したニュース メディアの信頼性に対する国民の信頼」を損なう素晴らしい仕事をしているので、代替メディアは必要ありません。それがMSMが自由でも独立でもないことを意味しない限り。
ですから、もちろん私は FBI が批判的な作家に対する検閲を行っていないことを信じています。それはただの誤訳です。
米国連邦政府機関は、まさに反対しているふりをしている組織的な情報抑圧に直接関与している。
「自分が誰であるか他人に誤解を与えるためのアカウントのネットワーク」は、私が調査した恐喝行為を説明しています。彼らは著作権で保護されたデジタル素材を購読者に配布しますが、購読者はそれを制作者から購入しなくなり、廃業に追い込まれます。この扱いには政治的な動機があるようだ。
窃盗犯は、所有者を隠すダミー会社の層に登録された販売ウェブサイトのネットワークの背後に隠れている。所有者は、起訴を許可されていないパナマやケイマン諸島のような場所に偽のオフィスを構えるダミー企業の層である。一人はロシア人を装っていたが、追跡されたのはテキサスだった。もう一つはLAへ。いくつかはテルアビブに追跡されました。私は海賊による 2 つの大規模で複雑な活動を示す数百ページにわたる詳細な証拠をまとめました。私に必要だったのは、特定の機関 (FBI、司法省、IRS、国土安全保障省) のみが入手できる国際的なキャッシュフローの証拠だけでした。
連邦政府機関はすべての証拠を提供された。すべての政府機関が繰り返し調査することも回答することさえ拒否し、米国司法当局は調査の要求や封印された民間調査の許可を拒否し、窃盗犯に破棄を通知するために封印された証拠を違法に公開した。証拠を集めて資産を国外に移す。私が著作物の窃盗に協力したとして米国を訴えたとき、判事たちは事実と法律とその責任についてとんでもない偽証をし、あらゆる法律を破り、最高裁判所まで二度も起訴を拒否した。
したがって、明らかに米国は、インターネットを介した組織犯罪の防止にはまったく関心がなく、実際に、米国が同意しない著作権で保護された出版物の収益を盗むために、これらの著作権侵害ネットワークを利用しています。米国は「ナラティブ・コントロール」のならず者だ。
通貨バスケットと新しい準備紙幣を交渉することとは何の関係もない、まったく新しい金融パラダイムが目前に迫っているようです。富裕層は逃亡しており、デジタル通貨と暗号通貨がすべての法定通貨取引に取って代わり、単純な物々交換を除くあらゆる取引中にさまざまな隠された資産が完全に可視化されることを無意識のうちに認識するようになりました。法定通貨債務危機を清算するためには、この世界的な再起動が必要であり、デリバティブ商品や不動産価値を伴う乱暴な投機によって現在2兆ドルをはるかに超えている債務危機を解決する必要がある。この調整により、裸の金ショートパンツの販売、貴石、美術品、希少コインなどの商品の買い占めなど、ほとんど無意味な行為に終止符が打たれます…それはもう問題ではありません、QE 3、4、XNUMX。彼らはすべて拳を握るでしょうそれは法定紙でいっぱいだったが、突然ドルのパレットを所有するのと同じように譲渡不可能な手段になるだろう。一つ疑問が残る、寡頭政治は匿名性と富の格差を守るためだけに、法定の口実である世界戦争を好むことを決断するのだろうか？華やかさと魅力にさようなら？
エルマー氏、私は、国家暗号通貨が取引された場合、隠された資産の可視性を提供できると想像していますが、それらは商品や他の通貨の交換層を通過することによって隠蔽される可能性があります。非国家暗号通貨は、国家がトランザクションを傍受して復号化できない限り可視性を妨げますが、信頼できない、または信頼できない可能性があります。
著作権侵害の取引は、Web サイトの購読料の支払い Web サイトによって行われます。政治汚職の取引は、政党、政党工作員のペーパーカンパニー、その他の偽装仲介業者を介して行われているようだ。しかし、どちらも連邦捜査のリソースを必要とし、政治汚職の捜査を拒否している。したがって、大規模な連邦改革が終わるまでは、それは目に見えないままです。