正気のベテラン情報専門家らは、民主党全国委員会のコンピューターへのハッキングがなかったことを示す新たな証拠に関して、ウィリアム・バー司法長官に新たなメモを書いた。
右端、ウィリアム・バーとロッド・ローゼンスタイン （ウィキメディアコモンズ）
メモ： 司法長官
から： 正気のためのベテランインテリジェンスプロフェッショナル
SUBJECT： ミュラーの科学捜査のない調査結果 (パート 2)
参考： 13年2019月XNUMX日 メモ あなたへ：「ミュラーのフォレンジックフリー調査結果」（パート1）*
親愛なるバー司法長官:
ロッド・ローゼンスタイン元司法副長官の上院司法委員会での4月13日の証言は、ロバート・モラー特別検察官が「2019年大統領選挙へのロシア干渉に関する捜査報告書」を提出する2016日前、XNUMX年XNUMX月XNUMX日付けの覚書を思い出させます。 ”。
私たちのメモの時点で、モラーの発見が致命的に不完全であることはすでに明らかでした。私たちは、モラーの報告書には、FBI が避けたような厳格な調査を通じて私たち VIP が到達した法医学的発見が欠けていることを事実上確信していました。そこで私たちは、「モラーの法医学的調査結果」というタイトルのメモをあなたに渡しました。
法医学がないため、モラー氏の報告書は「完全かつ徹底した捜査を確実に行う」というローゼンスタイン氏の以前の約束には遠く及ばなかった。また、民主党全国委員会が選んで費用を支払った評判の悪い民間サイバーセキュリティ会社であるクラウドストライクにフォレンジックを依存することは、この物議を醸す問題に関して利益相反の兆候となることも明らかでした。先月発表された証言の結果、現在、私たちはさらに多くのことを知っています（しかしエスタブリッシュメントメディアでは広く無視されています）。
7年後半の下院情報委員会への秘密証言が公開された2020年2017月22日になって初めて、2016年5月2017日にウィキリークスによって公開された民主党全国委員会の電子メールがハッキングされたという具体的な証拠をクラウドストライクが持っていないことが完全に明らかになった。ロシアでも、他の誰かでも。 XNUMXか月前のXNUMX年XNUMX月XNUMX日、クラウドストライクの社長で元FBIサイバー犯罪部長ショーン・ヘンリー氏は下院情報委員会での宣誓証言でこれを認めた。これは、ランキングメンバーのアダム・シフからの主要な質問に彼がどのように答えたかです。
シフ氏: ロシア人がDNCからデータを持ち出した日付を知っていますか? …それはいつ頃だったでしょうか？
ヘンリー氏: 弁護士が私に思い出させてくれたのですが、DNC に関連して、データが DNC から流出したという証拠はありますが、流出したという兆候はありません (原文どおり)。 …データが流出しているのを確認できる場合がありますが、決定的に言えます。しかし今回の場合、流出するように仕組まれていたようですが、実際に流出したという証拠はありません。
ヘンリーの証言について誰もロバート・モラー特別検察官に話さなかった可能性はあるだろうか？もしそう言われたのなら、なぜもっと早く調査を終わらせなかったのだろうか？それどころか、なぜ彼は2018年の選挙期間中、「ロシアによるDNCへのハッキング」や「ロシアによるトランプ陣営との共謀」という教義に疑問を投げかける政治家や既存メディアがほとんどいなかったXNUMX年の選挙期間中、それを続けたのだろうか？モラー氏とそのチームはロシアとトランプ陣営との共謀・陰謀の証拠を何一つ見つけられなかったが、ロシアによるハッキングの話を証拠もなしに無批判に真実が明らかにされたものとして受け入れたとどう説明するのか??
4月448日のローゼンスタイン公聴会では、数人の上院議員がモラー報告書が5ページに及ぶという事実を重視した。私たちは、ミュラーの 2017 冊の本の重さよりも、そこに含まれる内容、または含まれない内容に感銘を受けます。私たちは、ヘンリー氏が15年XNUMX月XNUMX日の証言で不特定の「状況証拠」に言及した、曖昧で不器用な言及以上に有益な証拠を探しているが無駄である。いわば口利き証人であるヘンリーは、「ロシアによるハッキング」の具体的な証拠がなかったと認めたのに、モラーの捜査はさらにXNUMXヶ月も続いたのだろうか？
これらの問題について解明していただけますか?
私たちの狭い無党派の観点から、このジャンルでメモ #3 を書かなくてはいけないことを避けたいと考えています。さらに重要なことは、一般の人々がこの重要な問題について、そして遅かれ早かれ啓発される必要があると私たちが考えていることです。ジョン・ダーラム連邦検事が、トランプ当局者の捜査が適切に「事前」に行われていたかどうかを判断するために「捜査官を捜査している」という話を聞き続けている。おそらく、司法省とメディアが焦点を当てるべきワシントンのトップレベルの悪党が非常に多いため、「ロシアによるDNCハッキング」の話は、許されている他の告発とともに、快適に隠蔽されることになるだろう。消え去る――彼らの中には、これまで享受してきた間違って生まれた確信を衰えることなく保持している人もいる。
アメリカ人がメディアによって与えられてきた考え方を考えると、もしロシアによるDNCへのハッキングの告発が今もそして今後もメリットがないと判断した場合、捜査官は非常に激しい非難に遭遇することが予想されるだろう。それにもかかわらず、私たちは、「ロシアのハッキング」の話に代表される主要な前提/述語を精査することと、脆弱ではあるが結果的な結論が導き出された誤った方向に導かれたいたずらっぽい小さな派生的前提に同じくらいの注意が払われるべきであると、少なくとも同等の注意が払われるべきであると信じています。今まで拠点にしてきました。
より具体的に言えば、5年2017月XNUMX日のクラウドストライクの証言に誰かが注目を集める時期ではないでしょうか？ NYタイムズはそんなことはしないだろう。過去の経験によれば、NYTがやろうとしていることは、XNUMX年半前に下院情報委員会が「プーチンによるDNCに対するハッキング」がサダム・フセインの「ハッキング」と同じカテゴリーに属することを知ったショーン・ヘンリーの宣誓証言を隠蔽し続けることである。イラクにおける大量破壊兵器」。
当時、13 年 2019 月 XNUMX 日の最初のメモに誰も注意を向けていなかったかもしれませんが、その要旨を以下に記載します。
エグゼクティブサマリー
メディア報道は、ロバート・モラー特別検察官が、ロシア政府とドナルド・トランプ大統領の選挙陣営に関係する個人との間のあらゆるつながりや連携に関する捜査結果を発表する予定であると予測している。モラー氏が近いうちに「完成した」レポートを提出する場合、そのレポートは「不完全」と評価されるはずです。主な欠陥としては、DNC が雇用したサイバーセキュリティ会社にフォレンジックを依存していること、および当社やデータの調査に協力した独立フォレンジック調査員を含む、当初のフォレンジック作業を行った人々との協議を怠っていることが挙げられます。私たちはいつでもお手伝いいたします。
私たちベテラン諜報専門家 (VIPS) は、ウィキリークスが公開した民主党全国委員会の電子メールがロシアのハッキングから来たものであるという一般的な話の信憑性を証明するのに十分な詳細な法医学活動を行ってきました。この話を裏付ける証拠が不足していることを考えると、モラー氏はこの重要な問題を巧妙に扱い、全員をぶら下げたままにすることを選択する可能性があると考えられます。そうすれば、トランプ大統領の勝利はウラジーミル・プーチン大統領のおかげだという広く信じられている状況を維持するのに役立ち、核武装したロシアとの緊張の高まりによる予測不可能な結果にほとんど注意を払わない人々の影響力を強めることになるだろう。
「評価」は過剰に存在しますが、その一般的な説を裏付ける確かな証拠は不足しています。私たちは、司法省には「証拠」のあからさまな捏造や歪曲を防ぐのに十分な誠実な人材がいると信じています。特に、経験豊富な科学者が全く異なる結論を導き出した独立した法医学研究を完了したことを彼らが知った場合にはそうです。私たちは、諜報機関の元同僚たちがイラクで大量破壊兵器の不正な「証拠」をどのように捏造したかを十分に知っており、暴露するために最善を尽くしました。
私たちは、あらゆるサイバー作戦が残した「痕跡」である、公開されている物理データを精査しました。そして、私たちと同じように、研ぎ澄ますべき軸を持たない、経験豊富な独立した法医学捜査官からのサポートも得られました。ロシアによるウィキリークスへのDNC電子メールのハッキングに関する従来の通説が誤りであることを証明できます。国家安全保障局で合計 70 年間勤務し、そこで技術ディレクターになった 16 人の VIPS 科学者の独自の専門知識を主に活用し、私たちは定期的に調査結果を発表してきました。しかし、私たちは主流メディアでの公聴会を奪われており、XNUMX年前のイラク攻撃前に諜報機関の腐敗を暴露したときに私たちが耐えなければならなかった経験を痛々しく思い出させます。
今回、私たちは物理学と法医学の原理に頼ることで、支配的な物語の間違いや歪みを明らかにする確かな証拠を提出することができました。私たちは、一種の補助回想録として、「ロシアゲート」として知られるようになったものに関連するいくつかの重要な要素についての議論を以下に提供します。また、WikiLeaks による DNC 電子メールの公開に関連するデータに対する法医学的作業から導き出された最新の調査結果も含まれています。
私たちは、イラク戦争前の国連でのコリン・パウエルのように、私たちの結論が「反論の余地がなく否定できない」とは主張しません。ただし、私たちの判断は科学的手法に基づいており、「評価」ではありません。私たちは、皆様に私たちから直接そのことを聞いていただきたいと願い、この覚書をまとめることにしました。
もしモラーチームが我々の研究を精査することに消極的なままなら、あるいはウィキリークスのジュリアン・アサンジ氏や元英国大使クレイグ・マレー氏のような直接の知識を持つ意欲的な証人にインタビューすることさえも躊躇するなら、ロシアゲートに関する真実を熱心に切望している人々の多くがやって来るのではないかと懸念する。モラー捜査は偽りだったという腐食的な結論に至った。
要するに、現時点での不完全なモラー報告書は、2017年XNUMX月に当時のロッド・ローゼンスタイン司法長官代理がモラー氏を任命した際に「十分かつ徹底した捜査を確実に行う」という約束を大きく下回るのではないかと我々は懸念している。 、ご自由にお使いいただけます。
バー将軍、引き続き相談に応じます。
* 16 年 2019 月 XNUMX 日の大統領向け覚書も参照してください。ミュラー軟膏の中のハエ」
運営グループには、正気を保つためのベテラン諜報専門家が参加
ウィリアムビニー、元 NSA 世界地政学・軍事分析担当テクニカルディレクター。 NSA 信号インテリジェンス自動化研究センターの共同創設者 (退役)
リチャードH.ブラック、元バージニア州上院議員。米陸軍大佐（退役）。元国防総省判事法曹局刑事法部長（準VIPS）
マーシャル・カーター・トリップ、外交官兼元国務省情報研究局局長（退役）
ボグダン・ザコビッチ、連邦航空保安官およびレッドチームの元チームリーダー、FAA セキュリティ (退役) (アソシエート VIPS)
フィリップ・ジラルドi、CIA、運用責任者（ret。）
マイク・グラベル、元副官、通信情報局の最高機密管理官。対諜報部隊の特別捜査官および元米国上院議員
ジェームズ・ジョージ・ジャトラス、元米国外交官、元上院指導部外交政策顧問（アソシエートVIPS）
クレメント・J・ラニエフスキ、中尉、米陸軍（退役軍人）
ジョン・キリアコウ、元CIAテロ対策担当官、元上院外交委員会上級調査官
カレン・クウィアトコウスキー、元米空軍中佐（退役）、国防長官室でイラクに関する嘘の捏造を監視、2001年から2003年
リンダ・ルイス 大量破壊兵器準備政策アナリスト、USDA (ret.)
エドワード・ルーミス、暗号化コンピュータサイエンティスト、NSAの元テクニカルディレクター（ret。）
デビッド・マクマイケル、元国家情報会議上級推定官（退役）
レイ·マクガバン、元米陸軍歩兵/諜報員およびCIAアナリスト。 CIAプレジデンシャルブリーフィング（ret。）
エリザベスマレー、近東の元副国家情報長官、国家情報会議およびCIA政治アナリスト（ret。）
トッド・E・ピアース、MAJ、米陸軍法務隊長官（ret。）
カーク・ウィーベ、元上級アナリスト、SIGINT オートメーション研究センター、NSA
ロバート・ウィング 米国国務省外務省外交官（元）（準VIPS）
アン・ライト 米国陸軍予備役大佐（退役軍人）および元米国外交官。イラク戦争に反対して2003年に辞任した
...
間違いなく「メモ #3」が必要になると思います。これが変化を生むことを願っていますが、たとえ短期的には変化がなかったとしても、長期的には変化する可能性があることを覚えておいてください。
それでも、状況の現実を一般の人々に知らせる方法は必ずあるはずです。私は自分の役割を果たしました。メモ #3 を読んだ後、もう一度自分の役割を果たします。
BK
息を止めないでください。ローゼンスタインの証言を見たが、共和党（特に議長）と民主党の唯一の一致点は、ロシアが2016年の選挙に干渉したということのようだ。証拠なんてとんでもない。
共和党は簡単に実現できる成果を追求する準備ができており、いくつかの首が動くのではないかと思います。しかし、ディープステートによる敵の必要性は歴史的に島の両側で支持されてきた。これには、ジュリアン・アサンジを実際に殺害しないにしても破壊する取り組みも含まれます。
彼が変わろうとしていることを示唆するものは何もありません
幸か不幸か、上院議員たちは長年にわたってインターネットについて多くのことを学びました。 2006年、当時アラスカ州選出上級上院議員だったテッド・スティーブンスは同僚に次のように説明した。大きなトラックではありません。チューブシリーズです。理解できない場合は、そのチューブを埋めることができます。」残念なことに、スティーブンスは引退し、残った上院議員は真空管の説明をあまりにも文字通りに理解しているようです。
インターネット上で密かに影響力を広げたい場合はどうしますか?巨大なチューブ！さて、ロシアがサンクトペテルブルクからドイツまでの大きなチューブを建設している様子を観察していると想像してみてください。危険ですか？きっと！ニューハンプシャー州のシャヒーン上院議員：
「懐疑論者もいたが、クルーズ上院議員とともに私が起草した当初の制裁法案は、ノルドストリーム2パイプラインの完成を阻止するのに非常に効果的だった。私たちはこれからもその努力を継続し、ロシアがその悪影響を密かにヨーロッパ全土に拡大しないようにしなければなりません…」
リマインダーは適切です。
これまでのところ、私は司法省やFBIらから、フロリダ自然保護基金120億XNUMX万ドルの盗難の完全な証拠を複数回提出したが、関与したのは共和党の政治家、工作員、判事らであったが、返答を得たことはない。
少なくともフロリダ州ではおそらく共和党工作員が司法省とFBIを支配しているか、あるいは共和党を捜査することを恐れている。
司法省または FBI とつながりのある方は、ぜひ返信して編集者経由でつながりをリクエストしてください。
したがって、おそらく民主党はワシントンDCの司法省とFBIを支配しており、民主党のロシアゲートのデマを追求しないでしょう。
したがって、私はフロリダ州の恐喝行為や議員を司法省とFBIの民主党DCオフィスに報告する必要があります。
あるいは、汚職を一切調査していないのかもしれない。おそらく彼らは何も調査していないでしょう！
FBI 公務公正セクション全体の弁護士は 30 名のみです。おそらく調査員はさらに少ないでしょう。
インサイダー情報: 私が最後にチェックしたとき、FBI 公序良俗セクションディレクターの求人が募集されていたので、ほぼ応募するところでした。
ワシントンDCの風上のどこかに引っ越して、自宅で仕事をして、いつか安全にキノコ雲を楽しむことができるかもしれない。
彼らは利益相反をまったく気にすることができなかったのではないでしょうか?おそらく VIP の 1 人が応募する必要があるでしょう。
求職者への注意: それは FBI ではなく司法省公序良俗セクションディレクターの仕事である可能性があります。
ジェフリー・エプスタインがフロリダで「捜査」され、金持ちだけが夢見るような気楽な取引を受け取ったとき、彼が共和党員であるとは気づかなかった。体制の上位にいる者たちは法を超えている。共和党と民主党に根本的な違いはない。
エプスタイン事件、対岸のパームビーチでの非常に明らかな司法腐敗について、マイケルの良い点を指摘しました。
私はこれらの腐敗した役人たちが議員だったのか民主党だったのか調査したことがなく、好みもありません。
保護基金の盗難の中心地として知られているもう一つの場所は、その非常に人口の多い地域です。詳細はわかりません。
調査報道の中心地でもあるが、詳細な捜査や起訴の話は聞いていない。
CIAにはJFKとRFKを殺害したのと同じ種類の人々が住み着いている。この国が空洞化しているのも不思議ではありません。大富豪とシオニストが米国の諜報機関を自分たちの道具にしました。参照：globalresearch.ca/the-blatant-conspiracy-behind-senator-robert-f-kennedys-assassination/5642125:
「ロバート・ケネディは、弟のジョンと同様、政府内の戦争と抑圧の凶暴な勢力にとって大きな危険であり、真の愛国者として彼らに反対して亡くなった。 …私たちはなぜ彼が死んだのか、そしてなぜそれが今でも重要なのかの真実を追求する義務があります。 …50年の沈黙は終わらせなければならない…」
米国が実施したカラー革命と政権交代は、故郷の「ねぐら」に戻ってきた。
@ジェフ・ハリソン
修正がうまくいくかどうかは決してわかりません。過去に行われた多くの修正は惨めに失敗しました。多くの場合、それらは暴露され、暴露され、その不名誉な栄光がすべての人に示されるために失敗します。おそらく3部構成法の第5部になると思います。ウイルス、抗議活動、名誉毀損、そしてさらに XNUMX つのことが続きます。
帽子をしっかり持ってください！
BK
グラハム上院議員の委員会による公聴会に出席した民主党上院議員の一人は、警察の残虐行為やコロナウイルスへの対応が求められているときに、ロシアゲートに関する不正行為の調査に司法長官と上院が注目していることを嘆いた。なぜ毎日毎晩の抗議活動や新型コロナウイルス感染症から逃れる必要があるのか。
本当になぜでしょう。それは、ロシアゲートをはるかに超えた影響を与える米国の統治に何が起こったのかを解明することよりも、どちらも重要ではないからである。
良い要約レター。絶望的な原因。
この「虫の缶詰」を開ける人がいるとは思えません。
9/11 やケネディ暗殺についての真実を知ることはできないのと同じです。
いいえ、私は「陰謀論者」ではありません。まさに現実主義者であり、これらの最後の話題については十分に読んでおり、米国のような政府がなぜ非常に権力者に関わる問題について常に嘘をつくのかを理解するのに十分な歴史を読んでいる人物でもある。
9/11の出来事を観察し、写真を撮っていたモサドの工作員がおり、彼らは逮捕され、かなり長い間拘留されたが、何が起こっていたのかについては一切知らされていない。
モサドはCIAと協力していたのか？彼らは独立していましたか？もし彼らが大惨事が起こることを確実に知っていて準備を整えて従っていたのなら、なぜ彼らはCIAやFBIに知らせなかったのでしょうか?もし通報したのであれば、なぜそれらの機関は行動を起こさなかったのでしょうか?
それは、9/11 にまつわる謎の暗い一角にすぎません。私がこれを引用したのは、それが米国で活動する諜報機関と政府のハイレベル機密に関係しているからです。
ケネディ暗殺に関しては、政府からもっともらしい説明すら得られていない。私は何年も前に、このテーマに関する質の高い著者をすべて読みました。
@ジョン・チャックマン
世の中には虫の入った缶がたくさんあり、どれを開けるかを選ぶのにたくさんの選択肢がありますが、今言っておくと、私たちは知っています、そして私たちの中には、たとえそれが対立を意味するとしても何かをするのに十分にうんざりしている人がいることを知っていますそれは私たちを瀬戸際に連れて行きます。
さて、どの缶を開けたいですか？私は、最新のものと最もわかりやすいものを開いて、そこから先に進みます。真実がなければ正義はあり得ません。正義がなければ平和はあり得ません。じゃ、何が欲しいの？
私はケネディ暗殺について多少のことは知っているが、つい最近、イランの優れた将軍も暗殺され、ケネディと同様に、それが我々に認識し始めたばかりの影響を及ぼしたことを忘れてはいけない。結果のほとんどは犯罪加害者に不利なものであり、それは良いことだと私は思います。さて、とても共有したい気分になったので、私が墜落したイラン発ウクライナ行きの飛行機に関する憶測のあるサイトに頻繁に行ったことをお話しさせてください。そしてそれに関する証拠もあると思います。私の意見が必要な場合は、たとえそれが憶測であっても、イスラエルに直接連絡してください。
恥ずべきことに、イスラエルは中東にとって惨事となっており、それが変わることを私は確信しています。もしそうなれば、多くのイスラエル人を含む多くの人々が（長期的には）幸せになるだろう。
だから、あなたが虫の缶詰だと思っていることについては勘弁してください。開けてください。
それでは、ウィキリークスはどのようにしてDNCデータを入手したのでしょうか?
彼の名前はセス・リッチで、すでに亡くなっています。
VIPSグループのウィリアム・ビニー氏は、DNCの電子メールはDNCサーバーにアクセスできる何者かによって漏洩されたものであり、外部からハッキングされたものではないと判断した。
セス・リッチについて聞いたことはありませんか?
本当に？どうすればこの質問ができますか？
元英国大使のクレイグ・マレー氏は、機密情報へのアクセスを許す立場にある米国政府職員と同じくらい信頼できる人物だが、DNCのデータ（あの悪名高き電子メール）が手渡しで（つまり親指で）配信されたことは知っていると両方とも述べている。車で）そして、彼はFBIなどからのインタビューを受けることに喜んでいたと述べましたが、大西洋のこちら側では誰も彼にインタビューしたり、彼と話をしたりすることを望んでいませんでした。 FBI、CIAなどには誰もいません。
ジュリアン・アサンジは、データはロシア人によって提供されたものではなく、ハッキングされたものでもなく、予想通りサムドライブで到着したと何度も述べた。そして、もしあなたがアサンジ氏を信頼できないと考えるなら（彼もまた、関連情報を提供することに積極的だった）、次のことを考えてほしい。彼はウィキリークスで、実際にはロシアにとってもあまり利益をもたらさないデータ、情報、文書を公開してきたのだ。彼は、真実と透明性を除いて、そしてそれに対してのみ完全に偏見を持っていません。
３つの政府機関がクリントン家（米国政界で最も白人化した墓所とは言えない）を支持し、ブルー・フェイスズがストラペット攻撃のスケープゴートとしてロシアを利用したことを認めなかったからといって、彼らが真実を味方につけているというわけではない。 、ただ彼らが嘘つきであり、根本的にはレッドフェイスズと何ら変わらないということだけです。
セス・リッチ
質問ありがとう、グレン。答えは、DNC コンピューターに直接アクセスして電子メールを外部記憶装置 (おそらくサムドライブ) にコピーしたのが誰であるかということのようです。その人物はDNCデータをWikiLeaksに提供した人物だろう。私たちVIPSersはこれを3年半言い続けてきました。そして、私たち全員が容疑者となり得る人物に欠けているわけではありません。
いわば全員と彼の兄弟は、裕福な民主党弁護士の助けと明らかに無限の資金を使って、「いつもの容疑者」に注目が集まらないように、「ロシアのハッキング」事件を存続させようとしている。もちろん、体制側メディアは彼らにとって大きな助けとなった。
現在進行中の少なくとも 1 件の裁判で、あなたの質問の答えとなる重要な情報が明らかになる可能性が高いと聞いています。
アサンジは常に、これはハッキングではなく漏洩であると主張してきた
サムドライブによる手渡し。
このファイルは、DNC コンピューターに物理的にアクセスした未確認の人物によって外部ドライブに直接ダウンロードされました。 VIPS は以前のディスパッチでこれについてすでに議論しました。 VIPS アナリストは、公開されているメタデータの拡張分析からこの事実を発見し、ダウンロード速度が既存のインターネット ベース (ハッキング) ダウンロードには速すぎることが明らかになりました。ジュリアン・アサンジは数年前、ロシア人はウィキリークスにデータを提供していないと述べたが、なぜ彼を信じるのだろうか？
サムドライブ自体にはフォレンジックをサポートする機能が含まれていますよね?
誰が持っていますか？
ロシアの物語を支持するためだけに誰かが死ななければならなかった。
それが私たちが住んでいる国ですか？
みんなを捕まえに行ってください。ワシントンDCのスタッフは、自分たちが何を言っているのかを実際に知っている人々には少しも注意を払わないつもりであることを理解してほしいと思います。修正はすでに行われており、それは文字通り何年も前から明らかです。修正が機能し続けているという事実が、私たちが運命づけられている理由です。
ウィキリークスの運営者が拘留されている。セス・リッチがどのようにしてサムドライブ経由で超高速でデータを転送し、最終的にアルカンサイドに至ったのか聞いてみてはいかがでしょうか?
同意します。それが、これが決して公開されない理由の一部です。
アサンジは何年も事実上囚人であり、権力のある立場にある人は誰も彼に話しかけようとはしなかった。
アメリカ人は、正義が存在し、この国が民主的であると信じて、少しばかげた幻想に固執します。
ベネズエラ、ボリビア、イラン、イエメン、シリア、その他の場所で文字通りテロ作戦を実行している同じ人々は、自分たちのやり方に非常に慣れています。
なぜ、闇の権力者たちがアメリカ国境を別の方法で行動しなければならない場所だと考えていると信じる人がいるでしょうか?