CN 25 年: 「ロシアゲートの背後にある民主主義のマネー」—29 年 2017 月 XNUMX 日

ベスト版の4話目です コンソーシアムニュース シリーズでは、ジュビリーの年を通じて最初の 25 年間を振り返ります。 

これは記事の元々の内容を正確にコピーしたものです 登場 on コンソーシアムニュース.

ロシアゲートがトランプ政権に打撃を与え続けているため、「スキャンダル」は民主党がロシアの介入の最初の疑わしい主張に資金を提供したことから始まったことを今では知っている、とジョー・ローリアは指摘する.

ジョー・ローリア著

ロシアが2016年の選挙に介入したと主張する疑惑を提起したXNUMX人の情報筋は、説得力のある証拠を提供することなく、どちらも のために支払われた 民主党全国委員会によって、そしてある例ではクリントン陣営によっても、スティール文書とDNCサーバーのCrowdStrike分析によって分析されました。それについて少し考えてください。

我々が長い間知っていたことは、DNCがFBIに対し、誰がサーバーをハッキングしたのか、あるいはたとえハッキングされたかどうかについての手がかりを求めてコンピューターサーバーを調査することを許可せず、その代わりに、悪徳反体制派が共同設立した民間企業であるCrowdStrikeに頼ったということである。プーチン大統領はロシア人。クラウドストライクはその日のうちに、疑わしい証拠に基づいてロシアを非難した。

そして、クリントン陣営とDNCが のために支払われた 元イギリスMI6諜報員クリストファー・スティールが匿名のロシア情報筋からの伝聞告発を利用して書いた反対派研究メモで、ロシア政府が、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が何年も前に他に誰もいなかった時にトランプ大統領の就任を予見していたことを前提とした計画でドナルド・トランプを脅迫し、賄賂を贈っていたと主張している。した。

それ以来、米国の諜報機関はスティール氏の主張を裏付けるのに苦労しているが、これらの疑惑は依然としてオバマ大統領の情報長官らの考え方に影響を与えており、ジェームズ・クラッパー国家情報長官によると、彼らは6月XNUMX日の声明を作成した分析官を「厳選」したという。ロシアが米国選挙に介入したと主張する「評価」。

言い換えれば、民主党のパルチザンや反トランプ・レジスタンスのメンバーが信じて受け入れてきたロシアゲート疑惑のすべては、おそらく民主党が支払った、あるいは民主党が生み出した請求に遡る可能性がある。

多くの人がトランプに対して感じる、時に正当化される憎しみを一瞬でも取り除くことができたとしても、このスキャンダルはオバマの情報長官らと結託して民主党全国委員会とクリントン陣営が政治的利益のためにでっち上げたかもしれないという印象を避けることは不可能だろう。そして地政学的目的。

法医学的証拠や文書証拠に基づく新たな証拠がなければ、熾烈な総選挙運動の最中に考案された党派的なでっちあげ、ロシアに対する危険な新冷戦を煽った捏造された「スキャンダル」とみなされている可能性がある。これは、1990年代にアメリカが享受していたロシアに対する優位性を再確立するためにアメリカの支配層の利益に奉仕し、また軍産複合体の貪欲な予算欲求を満たしている汚い政治的「反対者」の事例である。

ロシアゲート疑惑の中核を裏付ける独立した証拠は不足しているが、「スキャンダル」は拡大し続けている。 少数のソーシャルメディアページの影響についての乱暴な誇張 ロシアとの関係が疑われているが、明らかに具体的なキャンペーンメッセージはほとんど含まれていなかった。 (伝えられるところによると、一部のページは子犬の写真に費やされていたという。)

「ゴミには現金を」

現在知られている情報によると、ウォール街の暴徒ポール・シンガーは、共和党予備選挙中にトランプに関する反対派の調査を行うためにワシントンに本拠を置く調査会社GPSフュージョンに資金を支払ったが、トランプが大統領になることが明らかになった2016年XNUMX月にその取り組みを中止した。共和党候補者。 GPS Fusion は強力な 否定された この研究のためにスティールを雇ったとか、あるいはその研究がロシアと何らかの関係があるとか。

その後、2016 年 XNUMX 月に DNC とクリントン陣営が 支払われた ワシントンの弁護士マーク・エリアスは、トランプとロシアを繋ぐ汚れを暴くためにフュージョンGPSを雇う予定だ。これは、DNCがロシアがトランプ大統領の選挙勝利を助けるためにコンピューターをハッキングし、盗んだ電子メールをウィキリークスに提供したと非難する3か月前のことだった。

「クリントン陣営と民主党全国委員会 Fusion GPS を保持 トランプ氏とその企業、選挙陣営とロシアとの関係の可能性を調査するため、裁判所への提出文書が今週明らかにした」とニューヨーク・タイムズ紙は報じた。 報告 金曜日の夜に。

したがって、ロシアを選挙戦に引き込む方法としてトランプ大統領とモスクワを結びつけることが、最初から民主党の狙いだった。

その後、フュージョンGPSは、民主党のためにロシアの汚物を掘り起こすために元MI6諜報員スティールを初めて雇ったという。スティールは、知性の評価や結論ではなく、古典的な反対研究を作成しましたが、それは次のようなスタイルで書かれ、フォーマットされていました。 のように見える 1。

スティール氏がもはや公的情報機関で働いていないことを認識することが重要である。政府情報機関は彼の仕事に厳格な基準を課し、政府の意思決定に虚偽の情報を注入したとして彼を懲罰する可能性もあっただろう。その代わりに、彼は政党や大統領候補のために働いて、相手を傷つけるような汚物、つまりクリントン夫妻がターゲットだったときによく呼んでいた「ゴミには金を」というものを探していた。

もしスティールが政府のために合法的な諜報活動を行っていたら、彼ははるかに異なるアプローチを取っていただろう。情報専門家は、上司が聞きたいことをただ上司に伝えるべきではありません。したがって、スティールは自分の情報を確認したでしょう。そしてそれは、彼とおそらく他の諜報機関の他の諜報アナリストによるさらなる検証のプロセスを経たであろう。たとえば、米国では、国家情報機関の推定値には 17 の情報機関すべてによる精査が必要であり、反対意見も組み込まれています。

代わりにスティールは純粋に政治的な研究作品を制作しており、別の動機がありました。 1つ目はおそらくお金だったかもしれない。なぜなら彼はおそらく社会全体に奉仕する政府の給与の一部としてではなく、このプロジェクトのために特別に支払われていたからだ。第二に、彼が作成したその後の各メモに対して報酬を受け取り続けるために、彼はクライアントを喜ばせるか、少なくとも彼らがもっと求めて戻ってくるように十分な金額を与えるという動機を与えられたでしょう。

怪しいもの

野党調査とは、候補者に対する乱暴な告発が常態となっている泥投げ政治運動に泥を使うことを目的としている。この「オッポ」には、検証されていない噂やほのめかしが満載で、信憑性があるように見えるほどの事実が織り交ぜられています。ありました スティールのメモには疑わしいものがたくさんある FBIはその最も卑劣な主張を確認できず、明らかにいくつかの重要な点に反論したという。

おそらくもっと重要なことは、クリントン陣営に近い人々が、その内容がニュースで取り上げられることを期待して選挙前にこのばかげた話を広め始めた後、主にクリントン支持者だった企業ニュースメディアがこの素晴らしい疑惑を報道しなかったことだ。彼らの名誉のために言っておきますが、既存のメディアはこれを重大な文書ではなく、政敵に対する弾薬として認識しました。

このような用心深さにも関わらず、スティール文書は 2016 年の夏のある時点で FBI と共有され、明らかに になりました FBIがトランプ陣営メンバーに対する外国情報監視法の適用を求める根拠となっている。さらに憂慮すべきことは、それが 6 月 XNUMX 日の情報の大部分の基礎となった可能性があることです。 "評価" CIA、FBI、NSAの17つの米国諜報機関から「厳選された」アナリストらによると、ヒラリー・クリントン氏が主張し続けているXNUMX機関すべてが関与していたわけではない。 （オバマ大統領の情報長官であるDNIクラッパー氏とCIA長官ジョン・ブレナン氏は、参加した機関はXNUMX機関のみであることを公に認め、ニューヨーク・タイムズ紙は 訂正を印刷しました そう言ってます。）

実際にスティールのメモがトランプに対するロシア共謀疑惑の主な根拠だったとしたら、信頼できる証拠はまったく存在しない可能性がある。 6月XNUMX日の「評価」に実質的な証拠がなかったのは、この文書が怪しいものであることをXNUMXつの政府機関が知っていたからかもしれない。それでも、スティール容疑の概要は、当時のジェームズ・コミーFBI長官が就任式のわずかXNUMX週間前に当時の次期トランプ大統領に説明した秘密の付録に含まれていた。

コミー氏の会見の事実がマスコミに漏洩した5日後、スティール文書が公表された。 略さずに センセーショナルなウェブサイト「BuzzFeed」は、米国諜報機関報告書の機密付属文書に疑惑が含まれていることは、その正確さへの疑問にもかかわらず文書の公表を正当化するという言い訳の背後にあると主張した。

ロシアの指紋

ロシアの介入に関するもう一つの非難の原因は民間企業クラウドストライクで、これはハッキング疑惑を受けてDNCがFBIによるサーバー調査を阻止したためである。その日のうちにクラウドストライクは、DCLeaksと呼ばれるインターネットサイトによって暴露されたDNC野党調査文書のメタデータからロシアの「指紋」を発見したと主張した。そこにはキリル文字と初代ソ連情報長官の名前が示されていた。おそらくロシアが関係していると思われる。

クラウドストライクはまた、ロシアの諜報活動とされる活動は非常に洗練されており、サーバーへの外部侵入を隠蔽することに熟練していたと主張した。しかし、ロシアの「指紋」に関するクラウドストライクの結論は、非常にずさんなハッカーによって残された、またはロシア人を関与させるために意図的に挿入されたであろう手がかりから得られたものである。

CrowdStrike の信頼性はさらに損なわれました。 ボイス・オブ・アメリカ 報告 23年2017月XNUMX日、同社がハッキングでロシアを非難するために使用したとしている同じソフトウェアが、ロシアがウクライナ東部の戦場でウクライナ政府の榴弾砲もハッキングしたと誤って結論づけたと発表した。

「イギリスの影響力のあるシンクタンクとウクライナ軍は、アメリカのサイバーセキュリティ会社クラウドストライクが大統領選挙におけるロシアによるハッキングの主張を補強するために利用したという報告書に異議を唱えている。」 VOA 報告。クラウドストライクの共同創設者であるディミトリ・アルペロビッチ氏は、ワシントンにある反ロシア大西洋評議会のシンクタンクの上級研究員でもある。

ウィキリークスのVault 7公開により、選挙ハッキング疑惑についてさらなる憶測が浮上し、CIAが他者に関与する手がかりを残して自らのハッキングを隠蔽するだけではないことが明らかになった。さらに、ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジが、ウィキリークスはロシア人から民主党の電子メールを受け取っていないと繰り返し宣言したという事実がある。アサンジ氏のロシアでの役割否定を強調しながら、ウィキリークスのアソシエートで元駐ウズベキスタン英国大使のクレイグ・マレー氏は、昨年のワシントン訪問中に漏洩関係者と会ったと述べた。

そして、国家安全保障局で働いた中でおそらく最高の数学者であるウィリアム・ビニーと、元CIAアナリストのレイ・マクガヴァンは、 テクニカル分析を公開しました 大西洋を越えた「ハッキング」は不可能であり、不満を抱いた民主党内部関係者による漏洩の可能性を示す証拠が示されている民主党の電子メールメタデータのセットの一部。ビニー氏はさらに、もしそれが「ハッキング」だったなら、NSAはそれを発見し、証拠を公表することができただろうと述べた。

ネオ・マッカーシズムを煽る

こうした疑惑にもかかわらず、米国の主流メディアはほとんど無視しているが、ロシアゲートは単なる選挙ネタをはるかに超えたものに成長している。クレムリンの有罪の証拠に敢えて疑問を呈するならば、ロシアのカモであると非難されるアメリカ人に対して、ネオ・マッカーシー主義的な攻撃を開始した。

昨年11月の選挙からわずか数週間後、ワシントン・ポスト紙 一面記事を掲載した PropOrNotと呼ばれる匿名グループのブラックリストを宣伝し、Consortiumnews.comやその他の主要な独立系ニュースソースを含む200のニュースサイトが意図的なロシアのプロパガンダか「有益な愚か者」のいずれかであると主張した。

先週、A 新しいリスト ロシア政府が出資する英語ニュースチャンネル「RT」に出演した2,000人以上の人々の名前が浮上したが、そのほとんどが西洋人だった。このリストは、ヨーロピアン・バリューズと呼ばれる団体が発表した「西側の『役に立つ愚か者』のためのクレムリンのプラットフォーム」と題された報告書の一部だった。 長いリスト ヨーロッパの資金提供者によるもの。

不条理なことに、「役立つ愚か者」のリストには、CIA寄りのワシントン・ポストのコラムニスト、デビッド・イグナティウスも含まれている。デイビッド・ブロック、ヒラリー・クリントンの野党調査主任。そしてアントニオ・グテーレス国連事務総長。

報告書は次のように述べている。「政治家やその他の影響力のある人物を含むヨーロッパと米国の多くの人々は、RTの政治的議題について憂慮すべき世間知らずの態度を示し続けており、RTは主流派から疎外された独立した声の単なるはけ口であるというネットワークのマーケティング戦略を受け入れている西部のプレス。こういった『便利なバカ』たちはRTの意図に気づかず、番組やニュース番組でのインタビューに応じることでRTの正当性を高めている。」

これらのリストの意図は明らかです。西側の外交政策に疑問を持ち、通常は西側の企業メディアから排除されている反対派の声を封じることです。 RT は多くの場合、左派と右派の両方からのより幅広い視点のためのプラットフォームを提供することに積極的です。アメリカの支配層は、まず企業メディアで批判的な見解を抑圧し、次にそれがRTに現れるとプロパガンダとして非難することで、批判的な見解をかわしている。

地政学的リスク

さらに不気味なことに、反ロシアの熱狂により、二つの核超大国間の直接衝突の可能性が高まっている。ロシアバッシングのレトリックは、最終的には悪影響を及ぼしたとはいえ、クリントン陣営に役立ったばかりでなく、長年にわたる米国主導の地政学的な課題を後押しした。 コントロールを取り戻す ロシアに対する優位性は、1990年代のエリツィン政権時代に米国が享受していた優位性である。

1991年のソビエト連邦崩壊後、ウォール街はボリス・エリツィンとロシアの寡頭政治の背後に殺到し、実質的に国全体の資産を剥奪し、国民を貧困化させた。このグロテスクな汚職に関する報告が広まる中、ワシントンは 介入した 1996年の大晦日にエリツィンが辞任した後のウラジーミル・プーチンの政治的台頭により、この流れは逆転し、経済と政治に対するロシアの主権が回復された。

このことがヒラリー・クリントンや他のアメリカのタカ派を刺激し、彼らの願望はエリツィンのような人物を新たに擁立し、アメリカによるロシアの膨大な天然資源と金融資源の搾取を再開することであった。その大義を推進するために、米国大統領はNATOの東方向への拡大を支持し、ロシア国境に30,000万人の軍隊を配備した。

2014 年、オバマ政権は オーケストレーション 選挙で選ばれたウクライナ政府を打倒し、猛烈な反ロシア政権を樹立したクーデター。米国はまた、シリアの非宗教的同盟国であるロシアを打倒するジハード主義者を支援するという危険な政策にも着手した。その結果、世界は当時よりも核による絶滅に近づいています。 それ以来いつでも 1962年のキューバ危機。

この文脈において、民主党主導のロシアゲート攻勢は、クリントン氏の敗北を説明するだけでなく、おそらく弾劾や深刻な政治的ダメージを与えることによってトランプ氏を阻止することを目的としていた。なぜならトランプ氏は、不誠実に緊張緩和について語っていたことが判明しているからである。ロシアと一緒に。それは計画と全く合わなかった。

ジョー・ローリアはベテランの外交ジャーナリストです。彼はボストン・グローブ、ロンドンのサンデー・タイムズ、ウォール・ストリート・ジャーナルなどの新聞に寄稿しています。彼はの著者です ヒラリー・クリントンの負け方 2017 年 XNUMX 月に OR Books から出版されました。彼への連絡先は次のとおりです。 [メール保護] Twitterでフォローしてください @ウンジョー.