下院情報委員会は２年半前から、クラウドストライクがロシアに関する情報を持っていないことを知っていた。今では一般の人も知っています。
ロシアゲート崩壊の二本柱
By レイ·マクガバン
コンソーシアムニュースへのスペシャル
H木曜日に公開された米国情報委員会の文書は、ロシアが民主党全国委員会のコンピューターをハッキングして民主党全国委員会が公開した電子メールを隠蔽したという具体的な証拠はFBIには存在しないと同委員会が2年半前に知らされていたことを明らかにしている。 Wikileaksは 7月2016で。
これまで埋もれていた非公開の証言は、5年2017月2001日にロバート・モラー元FBI長官（2012年からXNUMX年）の弟子であり、ヘンリー氏は同局のサイバー犯罪捜査部門の責任者を務めていたショーン・ヘンリー氏から発表された。 。
ヘンリー氏は2012年に退職し、2016年の大統領選挙前に起きたサイバー侵入を調査するためにDNCとクリントン陣営に雇われたサイバーセキュリティ会社クラウドストライクの上級職に就いた。
以下 excerpts ヘンリーの証言がすべてを物語っています。対話は明確さの模範ではありません。しかし、注意深く読めば、サイバー初心者でも理解できます。
ランキングメンバー [アダム] シフ氏: ロシア人がDNCからデータを持ち出した日付を知っていますか? …それはいつ頃だったでしょうか？
ヘンリー氏: 弁護士が私に思い出させてくれたのですが、DNC に関連して、データが DNC から流出したという証拠はありますが、流出したという兆候はありません (原文どおり)。 …データが流出しているのを確認できる場合がありますが、決定的に言えます。しかし今回の場合、流出するように仕組まれていたようですが、実際に流出したという証拠はありません。
ユタ州の（クリス）スチュワート氏： わかった。誰もがよく知っている電子メールについてはどうでしょうか?また、それらが準備されていたことを示す兆候はありましたが、実際に窃取されたことを示す証拠はありませんでしたか?
ヘンリー氏: 彼らが実際に持ち出されたという証拠はありません。状況証拠はありますが、彼らが実際に持ち出されたという証拠はありません。 …
スチュワート氏: しかし、このデータが実際に残されたという確信度は、たとえばセキュリティを破ったのはロシア人だったという確信よりもはるかに低いのですか？
ヘンリー氏: そのデータがネットワークから流出したことを示す状況証拠があります。
スチュワート氏: そして、状況証拠はあなたが示した他の証拠よりも確実ではありません。 …
ヘンリー氏: 「データの流出を検知するセンサーが設置されていませんでした。状況証拠に基づいてデータは残ったと。それが私たちが出した結論でした。
この一連の質問に対するフォローアップの質問に答えて、ヘンリーは次の古典的な言葉を述べました。私たちは見ました。」
ロシアがDNC電子メールをハッキングしたというクラウドストライクの「信念」の根拠が希薄であることをうっかり強調しつつ、ヘンリー氏は次のように付け加えた。私たちが目にしたのはロシア国家に関連するものでした。」
クラウドストライク CEO ショーン・ヘンリー氏の証言における興味深い自白。ヘンリーは、「ロシア人」がいつ DNC からデータを持ち出したのか尋ねられます。
ヘンリー: 「データが DNC から流出したという具体的な証拠はありませんでしたが、流出したことを示す証拠はあります。」 ? pic.twitter.com/TyePqd6b5P
—アーロン・マテ（@aaronjmate） 2020 年 5 月 8 日
透明ではない
証言の一部は依然として不透明なままです。問題の一部は、「流出」という言葉の曖昧さです。
この言葉は、(1) インターネット経由でコンピュータからデータを転送する (ハッキング) こと、または (2) 漏洩を目的としてデータを外部記憶装置に物理的にコピーすることを意味します。
Veteran Intelligence Professionals for Sanity が 3 年以上にわたって報告しているように、メタデータやその他の確かな法医学的証拠は、DNC の電子メールがロシアやその他の誰かによってハッキングされたものではないことを示しています。
むしろ、それらは DNC コンピュータにアクセスできる誰かによって外部記憶装置 (おそらくサムドライブ) にコピーされました。さらに、インターネット上のあらゆるハッキングは、国家安全保障局とそれに協力する外国諜報機関の捜査網によってほぼ確実に発見されていたでしょう。
ヘンリーは「（民主党全国委員会の電子メールの盗難は）持ち出されるように仕組まれていたようだが、実際に流出したという証拠はない」と証言する。
これは、VIPS ビューでは、DNC コンピュータにアクセスできる誰かが、選択した電子メールを外部記憶装置 (サム ドライブなど) に転送するように「設定」したことを示唆しています。このような転送にはインターネットは必要ありません。インターネットの使用が検出され、ヘンリーはそのネットワークを介した「流出」を正確に特定できるようになります。
ビニー
元NSA技術部長でVIPS会員のビル・ビニー氏は、ロジャー・ストーン事件で宣誓供述書を提出した。ビニー氏は「ウィキリークスはロシア政府から盗まれたデータを受け取っていない。ウィキリークスで公開されているファイルに含まれる固有のメタデータは、ウィキリークスが取得したファイルがサムドライブなどの媒体で配信されたことを示しています。」
いわゆるインテリジェンスコミュニティの評価
6年2017月XNUMX日にロシアがDNCをハッキングしたと非難した、恥ずかしいほど証拠に乏しい諜報機関評価（ICA）については、あまり良いことは言えない。
しかし、ICA には、非常に重要な 2 つの文章が含まれていました。 関連した そして明らかに真実です:
(1) 「サイバーインシデントの帰属」に関する序文の中で、ICA の著者らは次のように非常に密接な指摘を行っています。あらゆる種類のサイバー操作は、悪意があるかどうかにかかわらず、痕跡を残します。」
(2) 「分析者が『評価する』または『判断する』などの言葉を使用する場合、[これらは]何かが事実であることを示す証拠を持っていることを暗示することを意図したものではありません。 … 評価は収集された情報に基づいていますが、多くの場合不完全または断片的です… 判断に対する高い信頼性は、その評価が事実または確実であることを意味するものではありません。そのような判断は間違っているかもしれない。」 [そして、ICAの場合のように、アナリストが政治的圧力に屈した場合、それらは一般的に間違っていると付け加える人もいるかもしれない。]
それにもかかわらず、インテリジェンスに好意的な企業メディアは、すぐに誤った名称の「インテリジェンスコミュニティ評価」（これは CIA、FBI、NSA のみからの「厳選されたアナリスト」によって準備された尻拭いの取り組みでした）に聖典の地位を与え、無視することを選択しました。評価自体に埋め込まれたありきたりな完全開示タイプの警告。
>>お願いします 寄付する 〜へ CN' 25 周年記念春の募金活動<
当時の国家情報長官ジェームズ・クラッパーとCIA、FBI、NSAの長官らは5年2017月XNUMX日、オバマ大統領にICAについて説明したが、その前日はドナルド・トランプ次期大統領にICAについて個人的に説明した。
18 年 2017 月 XNUMX 日、オバマ大統領は最後の記者会見で、DNC の電子メールがどのように送信されたかという重要な問題について、弁護士の言葉を使うのが適切であると判断した。 Wikileaksは、明らかに自分自身のデリエールを隠蔽しようとする努力で。
オバマ：「ロシアのハッキングに関する諜報機関の結論は、漏洩した民主党全国委員会の電子メールについて我々が知るパイプ役となったことにウィキリークスが機知に富んでいたかどうかについて決定的なものではなかった。」
そのため、明らかに重要な点について、私たちは「決定的な結論」に達しませんでした。オバマが言っていたのは、ロシア疑惑の人物がどのようにしてアメリカに移送されたのかを、米国諜報機関は正確には知らなかった、あるいは知らないと公言していたということだ。 Wikileaksは 第三者によって作られたもの、あるいは切り抜きによって作られたものと思われるが、彼は最初にそれがハッキングであり、次に漏洩だと言って水を濁した。
当初から、DNC の電子メールがインターネット上でハッキングされたという、NSA やその外国パートナーからの確固たる証拠が何もない中で、「ロシア人が DNC の電子メールを Wikileaksは」 薄い粥の上で休んでいました。
2018年2017月、私は公開討論会でクラッパー氏に対し、クラッパー氏と他の諜報機関長官らが退任する大統領に自分たちの「強い自信」について徹底的に説明してからXNUMX週間も経たないXNUMX年XNUMX月下旬になっても、なぜオバマ大統領が依然として重大な疑念を抱いていたのか説明するよう求めた。発見。
舌 答え：「彼（オバマ氏）が何を言ったのか、なぜ言ったのか説明できません。しかし、言えるのは、私たちは、その方法を知っていた、あるいは当時知っていたと確信している、ということです。 Wikileaksは それらのメールを受け取りました。」かなり確実な？
CrowdStrike を好む。 「議会に暴言を吐く」
ジェームズ・コミーFBI長官が2016年XNUMX月にバラク・オバマ大統領に報告している。 （ホワイトハウス公式写真、Pete Souza/Flickr 撮影）
クラウドストライクは、民主党全国委員会とクリントン陣営が、民主党全国委員会の電子メールがどのようにして流出したのかを調査するためにFBIが行うべき業務を行うためにクラウドストライクを選択した時点で、すでにその信頼性に関して傷ついていた。 Wikileaksは。同団体は、ロシア人がウクライナの砲兵アプリをハッキングし、その結果、ロシアの支援を受けた分離主義者とのウクライナの闘争で榴弾砲に多大な損害をもたらしたと主張していた。アメリカの声 レポート クラウドストライクがその主張を撤回せざるを得なかった理由を説明した。
なぜ FBI 長官ジェームズ・コミーは DNC コンピューターへのアクセスを単純に主張しなかったのでしょうか?確かに彼は適切な許可を得ることができたでしょう。 2017年XNUMX月初旬、FBIが決してアクセスを要求しなかったとするメディア報道に反応して、コミー氏は上院情報委員会に対し、DNCサーバーへのアクセスに対して「さまざまなレベルで複数の要求」があったと述べた。
「最終的に合意されたのは、民間企業が彼らが見たものを私たちと共有するということだった」と彼は語った。コーミー 記載された CrowdStrike は「非常に尊敬されている」サイバーセキュリティ企業です。
委員会のリチャード・バー委員長（共和党、ノースカロライナ州）からサーバーやデバイスへの直接アクセスがFBIの捜査に役立ったかとの質問に対し、コミー長官は役立ったであろうと答えた。 「当社のフォレンジック担当者は常に、関与した元のデバイスやサーバーにアクセスしたいと考えているため、それが最良の証拠となります」と彼は言いました。
5か月後、コミー氏が解雇された後、バー氏は彼に、明らかによくリハーサルされたいくつかの子供用の質問の形でマリガンを指示した。
バリ: そして、この場合、FBI は、あなたが調査する他の事件とは異なり、ハッキングされた実際のハードウェアにアクセスしたことがありますか?それとも、収集したデータの提供をサードパーティに依存する必要がありましたか?
コミー: DNC の場合は、…デバイス自体にアクセスできませんでした。私たちは、この作業を行った高級団体である民間団体から関連する法医学情報を入手しました。しかし、直接アクセスすることはできませんでした。
バリ: でも内容がない？
コミー: 正しい。
バリ: コンテンツは防諜の観点から見てフォレンジックの重要な部分ではないでしょうか?
コミー: とはいえ、私の家族、つまり当時私の家族だった人たちから私に説明を受けたのは、2016 年の春までに侵入を理解するために必要な情報を民間団体から得ていたということです。
昨年の6月にはこうなりました 明らかになった あのクラウドストライク 司法省によると、FBIが要求したことがなかったため、編集されていない最終的な法医学報告書を政府に提出することはなかったという。
通常の基準からすれば、コミー元FBI長官は現在、クラッパー氏やジョン・ブレナン元CIA長官らと同様に、深刻な法的問題に直面しているだろう。 FISAの悪用、マイケル・フリン将軍に対する訴訟での不正行為、あるいはロシアによる民主党全国委員会へのハッキングに関する誤解など、コミー政権下でのFBI不正行為のさらなる証拠が毎週明らかになっているようだ。私が司法長官なら、コミー氏には逃亡の危険があると宣言し、パスポートを取り上げるだろう。そして私はクラッパーとブレナンにも同じことをするでしょう。
シフ: すべての自信
しかし証拠がない
ロシアゲートの両柱、共謀とロシアによるハッキングは、今やほぼ崩壊した。
下院情報委員会での木曜日の証言開示は、アダム・シフ委員長がトランプとプーチンの「共謀」（モラー報告書は証明できず、その主張は民主党全国委員会とクリントンが資金提供した野党調査に基づいている）についてだけでなく、共謀についても嘘をついたことを示している。 DNCの「ロシアによるハッキング」というさらに基本的な問題。
[参照: 「ロシアゲートの背後にある民主主義のマネー」 再公開 今日。]
トランプ大統領就任から5日後、私はロシアがDNC電子メールを「ハッキング」した証拠についてシフ氏と個人的に対決する機会を得た。彼は、かつてのヒラリー・クリントン/ジョン・ポデスタの「シンクタンク」であるアメリカ進歩活動基金センターでの演説中に、そのカナードを平坦な事実であると繰り返し述べていた。
幸いなことに、私が質疑応答中にシフに「あなたは絶対の自信を持っていますが、証拠はありませんね、そうですか？」と尋ねたとき、カメラはまだオンになっていました。彼に聞いた。彼の答えはこれから起こることの前兆でした。このビデオ クリップ 4 分間見る価値があるかもしれません。
バー司法長官とジョン・ダーラム連邦検事がロシア・ゲートの起源に関する捜査を適時に終わらせることをトランプ大統領が許可すれば、シフ氏とその共犯者らはさらに厳しい扱いを受けることになる。ロシアゲートを継続させるために偽証の罠が仕掛けられていたことがFBI文書で明らかになった後、バー氏が木曜日にフリン氏に対する起訴を取り下げたのは、今後の事態の予兆かもしれない。
しかし、トランプ氏が通常、自身の直属とされる諜報機関や法執行機関の職員たちに屈服してきた臆病なやり方を考えると、むしろ、かなりの暴言を吐いた後、投獄するには大きすぎる人物たちを釈放するのではないかと期待する人もいるかもしれない。フック。問題点が明らかになりました。証拠は豊富にある。それでもディープステートは今回も勝つことができるだろうか？
レイ・マクガヴァンは、ワシントン中心部にあるエキュメニカルな救世主教会の出版奉仕団体「テル・ザ・ワード」と協力している。元CIA分析官で、退職後はVeteran Intelligence Professionals for Sanityを共同設立した。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する 〜へ CN25日
周年記念春募金活動
ありがとうございました
下院情報委員会の記録を自分で読みたい人は、hXXps://www.lawfareblog.com/house-intelligence-committee-releases-interviews-russia-investigation から入手できます。
レイ、最近あなたは正しいボタンをすべて押しているようですね。真実はあなたの味方です…ここ数年はそうでしたが、事実が明らかになった今、読者は勝利気分です。シュピーゲルとマグニツキーの記事、あるいはドイツにおける報道の自由に対するブラウザーの記事をもう一度見てみるのもいいかもしれません。
またまた「人々」という言葉が出てきました。
レイ – あなたはブラウンの証言にある大きな手がかりを見逃しています。
ヤレド・タメネとは誰ですか？彼は 2011 年から 2018 年まで DNC の IT ディレクターを務めていました。シフ氏はそれを知っていました。ブラウンは知っていた。
しかし、それが意味するのは、彼が独立系の IT 担当者であるということです。ブラウンは「真実」を語ったが、すべての真実を語ったわけではない。
32～33ページ。
氏。シフ: テクノロジーベンダーは誰でしたか?教えていただけますか?
あなたが協力していたテクノロジーベンダーは何ですか?
氏。ヘンリー：DNCが協力していたのは？
氏。シフ: はい。
ヘンリー氏:こんにちは、MlS という会社です。
請負業者の名前はヤレド・タメネ (ph) でした。「ヤレド」だと思います。
33
氏。シフ: そして、為根氏から、そのことがどれほど具体的であるかはわかりましたか?
FBI はシステムへの侵害の可能性を通知していましたか?
氏。ヘンリー: 彼は持っていると言いました — そしてこれはその文書から外れています
それで — 彼は、2015 年 XNUMX 月に電話を受けたと言いました。
2015 年 XNUMX 月に電話があり、また電話があったと思います
11月である。
氏。シフ: 実際に誰かが訪ねてきたのかどうか、彼はあなたに言いましたか?
これはFBIからの単なる電話だったのでしょうか？
ヘンリー氏: 私の記憶は – 私の記憶では、最初の 3 か月は
電話をして、その後、彼は誰かと会った。彼は – |
文書にはいくつかの会議が記録されていると考えられます。
氏。 SCHlFF: それで彼は、FBI が彼に何かを与えたかどうか言いましたか?
彼らが彼に警告したことや、必要な手順を推奨したことについての詳細
DNCは取るべきでしょうか？
氏。ヘンリー: もう一度思い出しますが…
DCIブッシュのイラン/コントラ白塗りアーティストのバール氏は、CIAのノーメンクラトゥーラ・ブレナン氏を訴追するつもりだろうか？それは笑うことです。
レイ、引き続き詳細な調査作業を行っていただきありがとうございます。質問があります。トランプが大統領になったとき、悪者が負けて善人が勝ったということですか？誰が白い帽子をかぶっているかを調べたいのですが?
あえて、それはビル・バーではないと断言したいと思います。
レイの主張は、真実が勝ったということのように私には思えます。真実が確立されたので、私たちはついにそれをどうするかについて話し合うことができます。
具体的な目標とそれを実現する方法について議論するのが適切だと私は思います。
事実を明らかにする際には、「もし、だったら」という物語から脱却する必要があります。一方が腐敗していて隠蔽工作に加担しているからといって、もう一方が「善人」であることを意味するわけではない。 DCにはホワイトハットはいない。町全体が、権力の掌握を維持するためには何でもする、発言する精神異常な支配階級のエリート主義者で沸き立っている。
「柱」は常に「体重で折れて手を突き刺す葦のようなもの」でした。しかし、（クラウドストライクからの）報告書には、キリル文字やその他ロシア人が作成したことを示すハッキングコードの痕跡に関する内容が含まれていたことを思い出します。アメリカのハッカーが、キリル文字の暗号やソ連情報長官の初代長官の名前を学ぶほど賢いはずがないことを考えると、彼らは薄暗い集団だが、これはロシア人がクレムリンのために働いていることを示している。
ロシア人以外のハッカーがこの男にとって暗い電球であるという仮定は推測の域を出ないが、そのような痕跡を残すことは、内部関係者が彼のサムドライブにデータを転送するために彼の仕事を隠蔽するかなり巧妙な試みとなるだろう。したがって、私は非常に興味があります。それは実際に起こったのでしょうか、それとも単なるクラウドストライクの発明なのでしょうか?コンピュータを調べないと、それを知ることはできません。
Vault 7 について聞いたことがありますか?
ほとんどのアメリカ人が何の疑いも持たない一連の「事実」があります。ロシア人が「我が国の民主主義をハッキングした」ということと、アサドが「自国民をガス処刑した」という主張は、その二つである。こうした確信をアメリカ人に思いとどまらせようとしても無駄だ。主流メディアが広める物語に異議を唱える効果的な方法はありません。規定された物語をひっくり返す可能性のある出来事が発生した場合、それは徹底的に無視されます。この良い例は、シリアのドゥーマで化学攻撃があったとされる現場を調査したOPCW専門家チームのイアン・ヘンダーソン氏と匿名の同僚らによって提供された暴露である。証拠は、この「攻撃」が米国の首を絞める穏健派反政府勢力によるでっちあげであることを強く示している。強いのもあるよ
ＯＰＣＷがデマ隠蔽に加担したことを示唆する証拠。これが本当の民主主義であれば、この記事は国内のすべての新聞の一面に載るでしょう。主流メディアではこの件については一切言及されていない。
私はレイ・マクガヴァンとVIPSの働きを大いに尊敬しています。残念ながら、違いはありません。それに注目するのは、このような Web サイトを頻繁に訪れる「陰謀論」を信じる人々だけです。
シフに対して他にどんな質問がなされたのか、そして彼の返答が気になります。そのビデオをもっと見ることができる場所はありますか?
ここでは、DNC がコンピュータ システムに対して何らかのセキュリティ対策を講じていたと仮定します。つまり、あなたが知っているお金が飛び交っているということです。
ここで意味があるのは、DNC がサム ドライブ タイプのデバイスが窃盗に使用されたことを検出し、明らかにサム ドライブがその目的に使用できることを検出した場合、電子メール データとその際に所有者またはユーザーの身元が判明したということです。上記サムドライブの所有者である私にとって、ヘンリー氏とクラウドストライクは、10 年 2016 月 XNUMX 日のセス・リッチ殺害という厄介な展開のために FBI にアウトを与えるために連れてこられた、つまり彼らが必要としていたアウトを与えるために連れてこられたという結論を導くのは簡単です。もし DNC 内部の誰かが法医学調査に参加し、DNC のシステムが潜在的な窃盗犯を特定し、強盗でサムドライブを回収したが殺人で終わったとしたら、その後の混乱は現在の「混乱」に酷似するかもしれない。 」とFBIの明らかな不正行為とクラッパーらによる際限のない嘘について説明する。
この死は、クリントンの政治史の中であまりにも多くの偶然の一致であり、私には飲み込むことができませんでした。ところで、そのDNCサーバーはどこですか？
ハッキングされたはずだったのか？
これはすべてかなりの出来事であることが判明し、2016 年の選挙で民主党は汚名を着せられ、勝利の口から敗北を掴みました。 CIA、NSC、FBIはすべて嘘をついていたことがばれ、私たちは19年後、文字通り国を壊滅状態に追い込む「新型コロナウイルス感染症（Covid-XNUMX）のドニー」に対処することになる。その間ずっと、両陣営の破滅の預言者たちは携挙の到来に焦点を当てているようだ。
ありがとうレイ！
ジョン・デュラムがジョセフ・ミフスッドが本当に誰のために働いていたのかを明らかにしてくれることを願っています。ミフスド氏はパパドプロスを設立する2015年前のXNUMX年、モスクワでのRT晩餐会でフリン将軍をスパイしていたとみられる。すべてはフリンから始まりました。
明らかに、それはMI-6英国情報部でした
どうか皆さん、再びトップニュースとして取り上げて、この問題を存続させてください。ありがとうレイ。このような記事を書き続けてください。
ロシアゲートの不正行為が明るみに出たことは、私がコンソーシアムニュースを読んでよかったと思うもう一つの理由にすぎません。
#SPYGATE は #OBAMAGE です:
DNC はハッキングされておらず、内部漏洩でした。
西側インテルによる #RUSSIAGATE と #TOTALFABRICATION
ブレナンの DISINFO 作戦、Guccifer2.0 のデマ
ロシアを非難するのはアリバイだった。ブレナンの #MOCKINGBIRD PSYOP
b/c NeoLibs はパワーを失いたくありませんでした。
さあ、レイ・マクガヴァン、真実と正義の光があなたを明るく照らします!ところで、私はジュリアン・アサンジが自由ではないのは、ブッシュやオバマと同じように暴露されることを恐れてトランプが彼を黙らせたためだと確信している。ジュリアン氏ならモラー氏や下流メディア、あるいはその他の調査委員会よりもトランプ大統領に対してもっと多くのことを暴露するはずだったので、愚かで無力な民主党員たちは自らの足を撃った。
それにもかかわらず、多くのリブルルと痴呆党はロシアがやったと主張している。ああ神よ、私たちを救ってください！
下院情報委員会は２年半前から、クラウドストライクがロシアに関する情報を持っていないことを知っていた。今では一般の人も知っています。
ロシアゲート崩壊の二本柱
そうかもしれません。これは間違いないと思います。でも、だから何だろう。あの邪悪なロシア人がDNCをハッキングしたことは誰もが「知っている」。この愚かな主張が事実にならないことを望みますが、これがプロパガンダと操作の仕組みです。それはすべて、大衆の意識にゆっくりと浸透し、客観的な「真実」であるとみなされる推論と協会主義的思考に関するものです。
「典型的な市民は、政治の世界に入るとすぐに、精神的パフォーマンスが低いレベルに落ちてしまいます。彼は、自分自身の興味の範囲内では幼児的であると認識するような方法で議論し、分析します。彼は再び原始人になります。彼の思考は連想的で感情的になります…情報は豊富にあり、すぐに入手できます。しかし、これは何の違いも生じないようです…彼は長く複雑な議論に耐えられません。これらすべては、直接の責任から来る自発性がなければ、どんなに完全で正しい情報の塊の前でも無知が続くことを示しています。」
ジョゼフ・アロイス・シュンペーター 1941 – 資本主義、社会主義、民主主義。
申し訳ありませんが、私が見たようにそれを呼び出さなければなりません。
秘密機関、民主党全国委員会、オバマがロシアを黒塗りにし（これに関してストランペットはほとんど助けを必要としない）、冷戦時代の米国の対ロシア恐怖症を完全に復活させ、HRCが彼女と大統領を許すことを可能にするという、秘密機関の間での卑劣な行為がさらに確認されたことに深く感謝する。これら 3 つの主要な州の労働者階級を説得しようとする DNC の陰惨な努力。しかしその後、DNCとその資金提供者/寄付者（バックハンド）は何十年もの間、労働者階級について何も考えていない。
MSM（いずれにせよNPR）に関して言えば、フリン事件に関する最近（先週）の報道は、彼がすべての容疑で「有罪」であるというイメージを強化するように構成されている。私が聞いたニュースでは、「明らかに」なり、フリンの現在の否認の基礎となった証拠については言及されていない。いいえ。ただ、彼が「ロシア人」と話したことで「有罪」であることを二度「告白」したことを、際限なく繰り返してほしい。彼はもともとこの雑談について「嘘」をついていて、そんなことはなかったと言ってました。
連邦政府と企業資本主義帝国主義財団が資金提供したNPR（およびPBS）がこの証拠を完全に否定することに賭けたいですか？うーん、ギャンブルはしません。
「ロシアゲートの二本の柱」
3番目の柱はコンコード・マネジメント（IRA）の訴追中にすでに崩壊した。最初に彼らは、ロシア政府の関与を証明するつもりはないと述べたが、その後、（公判前の証拠開示で何百万もの文書が提出されたにもかかわらず）証拠不足を理由に最終的には告訴を取り下げた。
「ランキングメンバー氏（アダム）シフ：ロシア人がDNCからデータを持ち出した日付を知っていますか？」 ……それはいつ頃だったでしょうか？」
シフは本当に腹黒いプロの嘘つきだ。彼が「いつから妻を殴るのをやめたの？」と尋ねる様子を見てください。質問。
諜報・監視国家から大規模な一掃が行われ、投獄するにはあまりにも重要な犯罪者が多数投獄されない限り、米国は満足している。自分の原則を失うことはなく、自分の立場を維持します。
何度も繰り返される嘘。 。 。たとえロシア人が私たちの選挙に影響を与えたとしても、私たちがすでに構築し、支持し続けている非常に欠陥のある政治システムを持っているという事実は変わりません。なぜこれ以上ふりをするのですか？米国は世界中の政府のビジネスに醜い手を握っていることを忘れないでください。しかし、米国は例外的であるため、それは何とか大丈夫です。たわごとはファンを襲い続けています。
バー氏を信頼するのは愚かだと思う。彼は今のところ起訴だけを行うつもりだ。エプスタインの「自殺」に関して彼がどのように寝返ったのかを見てください。彼は、踏んではいけないつま先があることを知っています。真実を容赦なく追求しなければ、残るのは演劇だけだ。
この問題について最新情報をお知らせいただきありがとうございます。正義が天国の門のこちら側に勝つと信じていればよかったのに。
私は、今の米国では何も「解明」されることはないとほぼ確信しています。
洗濯機の中の大量の衣類のように、物事はぐるぐると循環します。
トランプ氏に関しても全く同じ現象が起きている。
それは一党に限定されるものではありません。
それは、再発し続ける悪臭のような、あらゆる腐敗と腐敗の単なる指標にすぎません。
この陰謀論全体は、最初からまったくのデマでした。
素晴らしい記事です レイ
ボーイズは、どんなジャージを着ていても、ボーイズの世話をします。
ジョー・バイデン、あるいは民主党全国委員会が厳選した補欠が大統領に当選した場合、民主党司法省がこの事件を追及すると誰が思うだろうか？誰でも？ビューラー？誰か？
トランプ氏が今この問題に関して独自の政策を実行しようとするのは少し遅い。ワシントンでは物事が氷河のようなスピードで進んでおり、大陪審が着席して公聴会が始まる前に選挙は終わるだろう。ワシントンでは、昔ながらの 19 コーナー バスケットボールが XNUMX 年間プレーされてきました。基本的に、シフのシフとチームペロシは、新型コロナウイルス感染症が第XNUMX四半期にゲームチェンジャーとして登場するまで、失速攻撃、別名弾劾請求を実行しました。 （有権者の半数があなたが愛する人たちを殺すことを選択していると信じ、残りの半数があなたが意図的に彼らの生活を破壊していると信じている場合、勝つのは難しい。）
今から半年以内に勝利した場合、クリーピー・ジョーが政治ではなく神権を選択すれば良かったと思わせるために、三角帽子とそれに関連する右翼の敵意がすべて払拭されるのを期待してください。
良い主よ。この物語をさらに疑うことはできるだろうか？
ディープステートは今回も勝つことができるでしょうか？もちろんそうするだろう。白昼堂々大統領を暗殺できれば、何をしても逃れられる。
この話にお付き合いいただきありがとうございます、レイ。ロシアゲートは壮大な規模の詐欺である。悪意のある俳優、ファシスト技術の魔術師、自発的な政治的売春婦を結集させた一見諜報活動であり、全員がロシアとの唾液まみれの新冷戦とそれを実行するために必要なプロパガンダのために活動した（彼らは失敗した）、2016年の選挙でヒラリーを倒すという罪を犯したトランプを、ホワイトハウスに向かう途中で蹴りつけたことは言うまでもない。また、その年の予備選での民主党の汚い取引（2020年にはさらに精力的に繰り返された）から見事に注意をそらし、悲痛な人々に彼らの親愛なるヒラリーがいかに負ける可能性があるかを説明した。 （彼女はしなかった！ロシアが選挙を盗んだ！プーチンが私たちの大統領を支配している！）全体として、そして今明らかになったFBIによるフリンの罠を考慮すると、これはFBI長官とオバマ大統領自身にとって、ある種の復讐のたわごとだった。 、大嘘の一端を担っている。彼らが大統領になるためにバイデンの家で週末を過ごす必要があるのも不思議ではない。彼は彼らの秘密をすべて守ります。
ロシアゲートは最初から悪臭を放っていましたが、今ではそれがすべて政治演劇だったというさらなる証拠が得られました。彼らがすべてをやり遂げたのは驚くべきことだ。しかし、もちろん、企業が…あらゆるものを捕獲すること、そして国民の一般的な無関心と疲労を考慮すると、彼らはそうするだろう。アメリカは企業メディアの売春婦たちによって毎日、一日中煽られるプロパガンダの煙で動いている。そして私たちはそれによって死につつあります。
ありがとう！よく言ったものだ。
私は、民主党全国委員会をハッキングしたとしてロシア当局者と企業に対するモラー氏の起訴がこのクラウドストライクの証拠に基づいていることを理解しました。ヘンリーの証言は、クラウドストライクが誰か、ましてやロシアによるハッキングの証拠を持っていないことを示しているだろう。それだと起訴は詐欺じゃないですか。
ハムサンドイッチを食べてもいいですか？
しかし、果たして正義は果たされるだろうか。
レイさん、更新してくれてありがとう。このスキャンダルには広範な聴聞会が必要だ。
シフとの対決を描いたとても面白いビデオですね。