トラウマ的な経験が、群衆に野次を飛ばす前に自分を殴るための武器に変えられることを誰も望んでいない、とケイトリン・ジョンストンは書いている。
By ケイトリン・ジョンストーン
ケイトリンジョンストン.com
F元ジョージア州議会議員で州知事候補のステイシー・エイブラムス氏は、ジョー・バイデン氏の副大統領候補候補リストに名を連ねており、 秘密を作らない その仕事に対する彼女の願望について、 火曜夜CNNで語った 彼女は元副大統領に対するレイプ疑惑が信頼できるものであるとは信じていないと述べた。
「ニューヨークタイムズ 徹底的な調査を行ったところ、告発は信頼できないことが判明した。私はジョー・バイデンを信じます。」 エイブラムスは言った バイデン氏を告発したタラ・リード氏が90年代に当時の上院議員による性的暴行について話していたというさらなる裏付け証拠を求められたとき。
CNNのドン・レモンは、保守系最高裁判事ブレット・カバノー氏の告発者について以前に述べた「女性を信じる」発言との矛盾についてエイブラムス氏に詰め寄ったが、これに対しエイブラムス氏は、カバノー氏の告発者には公平な審理が与えられなかったが、タラ・リード氏には公平な審理が行われたと答えた。過去形。もう終わりです。
レモンはエイブラムスがなぜそう考えるのかは尋ねなかった ニューヨークタイムズ 誰がレイプされたのか、誰がレイプされなかったのかを公式に裁定する者。彼は、次のような彼女の誤った主張に異議を唱えなかった。 ニューヨークタイムズ リード氏の告発は「信用できない」と結論づけた。同氏は、捜査機関による捜査が行われたことについては指摘しなかった。 ニューヨークタイムズ 問題の裏付け証拠が現れる前に起こった。エイブラムスは冷静に虚偽の根拠のない物語を国民の意識に挿入し、前進することを許された。
長い6か月になるだろう。
—ブリアナ・ジョイ・グレイ（@briebriejoy） 2020 年 4 月 29 日
実際には、 ニューヨークタイムズ 誰が性的暴行を受けたのか、誰が受けていないのかについての権威ではない。そんなことはありません。
実際には、 ニューヨークタイムズ した リードの告発は信頼できないと結論付け、 それだけで 彼らは「女性が不快だと以前に述べたハグ、キス、接触以外に、バイデン氏による性的違法行為のパターンは見つからなかった」（ 彼らは後に静かに編集した 「バイデン氏による性的違法行為のパターンは見つからなかった」まで バイデン陣営の指示で、非常に露骨なジャーナリズム上の不正行為です）。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する 〜へ コンソーシアムニュース' 25 周年記念春の募金活動
実際には、 ニューヨークタイムズ 読み取りを汚しました スキャンダラスなヒット作は、彼女がロシアのウラジーミル・プーチン大統領を肯定的に書いたという理由で彼女の告発を却下し、(A) リードはトランプを助けるために疑惑をでっち上げているロシアの工作員であるか、(B) 同意しないなら女性をレイプしても構わない、のどちらかをほのめかしている。環状道路の合意外交政策を採用。
実際には、2 つの新たな裏付け証拠が追加されました。 成長する山 から ニューヨークタイムズ リード氏の主張に対する「調査結果」を発表した。 リードの母親の映像 匿名で電話をかけてくる ラリーキングライブ 1993年、リード氏がバイデン氏の下で勤務していた最後の月に、娘が非常に著名な上院議員に対する重大な疑惑を報道機関に提出することを検討していると述べた。 元隣人 リード氏が90年代半ばの性的暴行について彼女に話していたと語った。
私は「常にすべての女性を信じる」派に属したことはありません。それは、十分な数の人々がそれを信じるようになると、操作するのがあまりにも簡単な物語です。しかし、現時点では基本的に考えられる可能性は 1990 つだけです。 (A) タラ・リードは XNUMX 年代に側近に嘘をつき回っていた可能性があります。 非常に 数十年後のバイデン氏の３度目の大統領選をいつか阻止するという長期目標、あるいは（Ｂ）有力な男性が女性に性的暴行を加えた。私の意見では、これらのうちの 1 つは、もう 1 つよりもはるかに可能性が高くなります。
私に直接連絡して聞いてください。
私は「不完全な被害者」ではありません。私は生涯民主党支持者で、ロースクールに通わせたシングルマザーで、元上司の民主党員ジョー・バイデンにレイプされました。
制度化されたレイプ文化には弁解の余地はありません。ありがとう。 https://t.co/hOQTxAzfa5— taratweets (Alexandra Tara Reade) (@ReadeAlexandra) 2020 年 4 月 28 日
さまざまな理由から、私はタラ・リードについてあまり書くことを避けてきました。第一に、私は複数回のレイプの生存者であり、それは私にとって多くの痛みを引き起こします、特に私がレイプ問題について書くときはいつでも、常に非常に刺激的な男性（そして時には1人か2人の非常にトラウマを抱えた女性）が殺到するためです。私を男性嫌いと呼び、あらゆる種類のひどいことを言いました。第二に、私は、深く堕落していることをすでに知っている二人のエスタブリッシュメント候補者の間で、どうせインチキだと誰もが知っている選挙の詳細にはあまり時間を費やさないようにしている。
しかし、私はほとんどの場合、それがあまりにもひどいので、その主題を避けます。リベラル派が、髪嗅ぎおじさんが同意なしに女性に指を突き刺すなどとは夢にも思わないと信じているふりをしているのを見るのはひどいことだ。純粋で執拗な被害者中傷を擁護するために左翼の言葉が借用されるのを見るのは気持ち悪い。女性に気を配っているふりをすることで自分たちの政治的アイデンティティを築いてきた人たちが、実際には彼ら自身がまさにそうしているのに、リードが党派的な理由で不誠実であるという疑惑を紡ぎ出そうとするのを見るのはひどいことだ。
この主題に対する私の経験と感受性のせいで、この問題を経験するのは、陰部を何度も何度も殴られるような気分になります。体制側のナラティブな管理者から洗脳された一般大衆に至るまで、いたるところに中傷が存在する。昨日は少し 「ハイブ」 ろくでなし リードは精神を病んでいると私に言いました そして、彼女の経験について話すことは、おそらく根拠のない言い分を理由に彼女を自殺に追い込むでしょう。 McResistanceの評論家サリー・オルブライトによる中傷 彼の証拠として。あります 何千ものシェアを持つ Twitter スレッド 現在、一部のリベラル派がリード氏の過去のツイートを徹底的に調べ、彼女の誤字脱字を強調し、リード氏が「ロシアなまりで」ツイートしていることが分かると主張しているところを回っている。
本当に、本当にひどいです。
そして痛いです。
そして、この物語に関して、現在、同じことを経験しているレイプ被害者が間違いなくたくさんいます。
彼女がロシアの工作員であることを証明するために、タラ・リードのツイートをすべて調べてスペルと文法の間違いを見つけた
民主党は大丈夫ではない 民主党は具合が悪い pic.twitter.com/dq4r32Dqkd
— ジューン (@shoe0nhead) 2020 年 4 月 29 日
これは 正確に 性的暴行被害者が名乗り出ようと考えたときに思い描く悪夢のようなシナリオ。それが、彼らの多くがそうしない理由です。特に攻撃者が強力な場合。
誰もが、広く尊敬されている主流報道機関によって自分の名前を泥沼の中に引きずり込まれることを望んでいません。可能な限り最も否定的な光で紡がれる何かを見つけるために、自分の過去全体とソーシャルメディアの歴史全体を掘り下げられることを望む人は誰もいません。自分が性的暴行を受けたことを知っていてそう言ったからといって、自分は嘘つきだ、頭がおかしい、混乱しているなどと何度も何度も言われたくない人はいないでしょう。人生で最もトラウマになりやすい体験が、国中の何百万人もの群衆に野次を飛ばされる前に、自分たちを殴るための武器に変えられることを誰も望んでいません。
そしてそれは最悪です。
それはひどいことだ。なぜなら、もし私たちが健全な世界を構築したいのであれば、権力を握るべきではない人々をすべて排除しなければならないだろうし、私たちが排除すべき最初の集団は、権力を乱用して暴力を振るう人々だからである。他の人間のセクシュアリティ。自分の権力を使って人をレイプするなら、間違いなく他の非良心的な行為にもその権力を使うことになるので、そのような行為をする人たちを排除することが健康への第一歩です。それがステップです XNUMXつ盲目的な党派ハッカーがプッシーハットをかぶったリベラル派を怒鳴り散らす男性至上主義者の集団に変えてしまうからだ。
初めてレイプされたのは19歳の時でした。最後に私が39歳のとき。私は攻撃者を一度も通報しなかった。その詳細については説明したり弁護したりするつもりはないが、ただ言っておきたいのは、あなたが自分の攻撃者を通報すると、社会からあなたに送られてくるメッセージがたくさんあるということだ。強姦犯よ、あなたはたった一度の「間違い」で男の人生を台無しにし、彼の家族、キャリア、そして将来を台無しにしているのです。あなたは強いし、あなたはそれを扱うことができるので、それをただ吸い取ったほうが良いということ。
レイプを通報したら、 フォーム 犯罪者と同じように扱われ、行われる「捜査」は被告人ではなく、告発者であるあなたに焦点を当てます。深く有害な攻撃から立ち直ろうとする過程では、自分の人生の選択と人格を守らなければなりません。これらのことを報告すると、自分自身が部族のメンバーから忌避され、恥をかかれることになると教えられます。そして、その人が権力を持っている場合、これがあなたのキャリアに終止符を打つ可能性が高いこともわかります。
これらすべてのことが今タラ・リードで起こっています。それは何も変わっていません。何百万もの若い女の子たちが、再びアメリカ全土の大小のスクリーンでそのメッセージを送られています。自分に対して権力を持っている人をレイプで告発すると、これまで経験した中で最もトラウマ的な出来事に関わる非常にセンシティブな問題について、たとえあなたのことを気にかけていると言う人たちからも悪者扱いされ、攻撃されるだろう、ということが彼らに示されているのだ。
そして重要なのは、そのメッセージは虚偽のメッセージではないということです。あなたは絶対に できる 間違った人があなたをレイプしたと告発すると、悪質な攻撃の対象になる可能性があります。最も痛いボタンをすべて押す攻撃。あなたが狂っていると信じ込ませようとする攻撃。あなたを狂わせようとする攻撃。
そしてそれは最悪です。
そして、それに対して何ができるのかわかりません。
ケイトリン・ジョンストンは、定期的に出版物を出版する無頼派ジャーナリスト、詩人、そしてユートピア準備者です。 ミディアムで。 彼女の取り組みをフォローしてください Facebook, Twitter, または彼女 ウェブサイト. 彼女は ポッドキャスト そして本、 「Woke: ユートピア準備者のためのフィールドガイドに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
この記事は許可を得て再公開されました。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する 〜へ コンソーシアムニュース' 25 周年記念春の募金活動
民主党のマスコットはロバかもしれないが、DNCのバカどもが党大会を超えてジョー・バイデンを党の大統領候補にするつもりはないと思う。彼らはイベントを再調整して「オープンな」大会を企画し、最終的には他の誰かを指名することになる。ジョーはバーニー・サンダース氏が候補者になるのを阻止するための代役としての役割を果たしただけだった。ジョーの明らかな認知症だけでも、彼が大統領職に就く資格を失うのに十分だろう。
同氏を「合法的に」排除する最も簡単な方法は、延期された予備選の全部または大半を中止することだろう。つまり、ジョー氏はすでに得ている資金で指名獲得を確定させるための最低代議員数を達成できないことになる。空席となっている代議員のポストはすべて、（世界的な疫病の真っ只中に選挙を実施するのではなく）各州の党機関によって補充されるよう命じられ、サブローサはバイデン支持者を選ばないよう命令することになる。最初の投票では候補者が選出されず、その後の投票ではDNCが支持する人物が選ばれることになる。
もし彼らが将軍に勝ちたいなら、私はヒラリーを選ばないことをお勧めする。そうすることは、彼女が「嘆かわしい者」と名付けたトランプ支持者たちを刺激し、再び挑発されて大挙して集まることになるだろうからである。状況をさらに悪化させるのは、パンデミックで職を失ったのは彼らであり、トランプ大統領が（一見して）中国を非難することに成功する限り、彼らはトランプ大統領を責めようとはしないだろう。
ミシェル・オバマについても同様だ。この国はすでにブッシュ王朝やクリントン王朝といった家族王朝の領域にあまりにも手を出しすぎているからである。さらに、彼女が戦争屋の夫に反論する気がない限り、この国はバラク・オバマが嫌悪感を持って再燃させたロシアとの冷戦のさらなる激化を必要としない。オバマ大統領は意図的にブッシュ政権の第3期と第4期に合わせて大統領職を形成することで、それほど変わらないトランプ政権へのスムーズな移行への道を切り開いた。バラク氏がホワイトハウスに来て妻に自分の政策を実行するよう指導するつもりなら、国はバッド・オレンジマンをそのままにしておくほうがよいかもしれない。少なくともロシア人、中国人、イラン人、ベネズエラ人は、米国との平和的関係への希望を抱くことを心配する必要はない。それはいかなる状況下でも実現しない。たとえ予備選に参加した他の十数人のピエロの一人が民主党の支持者から同意を得たとしてもだ。彼らの中には、党を所有する少数寡頭政治集団の恩恵を受けているネオリブ/ネオコン戦争屋が多すぎる。
「自分の力を使って人をレイプするなら、絶対に確実に他の非良心の呵責にもその力を使うことになるだろう…」
外国の属国に、息子に莫大な収入があるが義務のない仕事を与えるよう強制するなど。
この疑惑が重要になるほどバイデンが長く続いたことは本当に信じられないことだ。そして、それは米国の政治文化における腐敗の深さを雄弁に物語っている――それはステイシー・エイブラムスだけでなく、黒人社会の票を動かした無数の低レベルのコミュニティや教会の関係者たちにも及んでいる――米国で最も恵まれ、最悪の搾取を受けている人々である。アメリカは、この吸血鬼のような高利貸しを生涯にわたって支援してきた人物だ。そして、選挙人にとっては、正直さよりも、あるいは選挙人に利益をもたらす、あるいは選挙人の承認を得るであろう政策へのコミットメントさえも、選挙で得られることが重要であると考えている有権者にとってはなおさらである。
私たちは、私たちの便利な小さな通信デバイスが無許可の音声監視に使用されていることを知っています。それはタラの訴訟には役に立たないかもしれないが、いつかまともな弁護士が被害者にとってより客観的な訴訟を起こすために、証拠開示の際にそのような監視証拠を義務付ける日が来るかもしれない。
今のところそのようには機能していないようで、最終的にそのような前例を確立するには、多くの誠実さと粘り強さが必要です。理論的にはとても簡単に思えますが、強力な売りを暴露することがなぜ難しいのかは誰もが知っています。
それがアメリカ流の正義だ。目撃者を攻撃する。疑いをまきます。告発者を潰せ。弁護人向けハンドブック。レイプ事件では、道徳的にそれほど純粋ではない裁判官がこのような行為を許します。それは彼らにとってもうまくいくかもしれない。 ( カヴァノー事件?) 家父長制社会では、男性はどんなに邪悪であっても信じられており、女性はただ沈黙を守り、にやにや笑いながら耐えるか、あるいは結果に耐えるかしかない。米国では、富裕層や権力者は、彼らが不当に扱った下層階級の人々からの攻撃から免れています。なんという国でしょう？アメリカ、アメリカ、アメリカ。なんだか吐きたくなりますよね？
ジョーが油そそがれたとき、私はワシントンDCにあるDNCのオフィスに電話して、彼らに告げました。この力強い記事は、ジョーが生きている限り響き続ける真実を語っています。単純に言えば、ジョーは憎むべき人物であり、不適格であり、選挙で選ばれない人物である。 CNさん、ありがとうございます。
バイデン氏が自宅でも外出先でも常に裸で泳いでいたことがシークレットサービスの女性職員によって明らかになったばかりだ。
彼の警護に任命された女性エージェントにとって、それは非常に不快なことであり、実際、誰も彼の警護に任命されることを望まなかった。
そして、誰もが知っているように、インターネット上には、バイデンが公衆の面前で女性や少女を手で触ったり、しばしば招かれてもいないのに髪に顔を突っ込んだりする写真が無数にある。
アレックス・コックバーンは12年前、この不気味な出来事について次のように書いていた。
www (ドット) カウンターパンチ (ドット) org/2020/04/28/biden-the-lout
私は民主党が「7つの悪のうち小さい方」の大金を手に入れ始めたとき、彼らと袂を分かちました。私の意見に反対する人たちには、民主党のオバマ大統領の例を挙げたいと思います。彼はとりわけ、ブッシーが違法に行ったことのほとんどを合法化したため、「より小さな悪」でした。公式には戦争状態にないXNUMXカ国を爆撃し、それによって多くの民間人と子供も殺害した。歴代大統領を合わせたよりも多くの内部告発者を扇動法に基づいて起訴した。未成年者を含むアメリカ国民を適正手続きなしで暗殺したなど。
ここで新しい例を示します。 「二つの悪のうち小さい方」の戦略のおかげで、現在私たちは、*u$*yによる女性の略奪に関与している2人の70代の女性のどちらかを選択することができます。ただし、大きな違いがあります。1 つは Dotard で、もう 1 つは Retard です。
ケイトリン、明白なこと（非常に多くのアメリカ人が理解していないらしい）を述べ続け、非常にエレガントにそれを行ってくれてありがとう。また、個人的に辛いことに取り組むあなたの勇気にも敬意を表します。ありがとう。
私も、政治システムが長期にわたってシフト/右傾化したため、D 党とその LOTE 戦略と袂を分かち、それが正常化されるにつれてそれを受け入れることが期待されていました。さて、この変化が私たちをどこに導いたのか、もう一度よく見てください。またしても恐ろしい候補者が 2 人います。それに加えて、私たちは D を批判することさえ決してすべきではありません。結構です。
バイデンには信頼性がない。彼は嘘をつきすぎます。彼は政治人生を通じて、大小問わず嘘をついてきました。バイデンは、「政治家が嘘をついていることをどうやって知ることができるのか？」というジョークのインスピレーションとなった可能性がある。彼の口が開いているとき。」
バイデンを信頼する正当な理由は決してない。そして私はバーニーが彼を支持することにうんざりしています。
ボブ:
バーニーは選挙運動を中止した。彼には自分の名前が投票用紙に載り、より多くの選挙人を法廷に集めるチャンスがあり、そうなれば民主党の綱領に影響を与える力がさらに強まるだろう。悲しいことに、ニューヨーク州は予備選をスキップすることを決定した――なんと奇妙だ――なんと不公平だ――なんと邪悪だろう。バーニー氏の代議員が増えれば増えるほど、グリーン・ニューディール政策、国民皆保険、その他の国民のニーズの綱領に対する影響力も大きくなる。
おそらく、予備選挙をスキップして投票用紙からバーニーを排除するニューヨーク州にうんざりする方が公平かもしれません。
GMCケイシー:
バーニー氏は辞任し、バイデン氏を支持し、バイデン氏の選出に向けて協力している。
ニューヨーク大統領予備選は関係ない。それに腹を立てるのは愚かなことだ。バイデン氏はすでに候補者となる予定であり、バーニー氏はそれを支持している。
プラットフォームに関するこのような喧騒はすべてナンセンスです。唯一の目的は、プラットフォームに関するコーポラティストによる一連の嘘のせいで、コーポラティストが騙されて支持しないかもしれない牧羊犬的な人々に向けることです。プラットフォームなんて冗談だよ。
どうでもいいことでイライラする人には驚かされます。
おそらく 3 番目の可能性/動機/取り組み:
3) よそよそしいジョーおじさんは、サイドラインのバーニーへのかなり目覚ましい復帰の際に役に立ったが、党内の別の新自由主義派によって追放され、世話人の髪の毛の匂いを嗅いで日々を過ごすことになった。その派閥の指導者は、「国のために」トランプ（とロシア人）から我々を救うために再戦に名乗りを上げるだろう。
女性を食い物にしてきたこの派閥の過去の歴史を考えると、確かに息をのむほど矛盾しているだろうが、でもねえ、私たちはどんな犠牲を払ってでも国をトランプ（そしてもちろんプーチン）から救わなければならない！
おそらくその陣営は2008年に作戦研究を行っていたが、ジョブおじさんがすぐに空振りしてアイオワ後に消滅したため配備する必要はなかったし、とにかく、より大きな反撃の可能性なしに配備するには1998年に少し近すぎたかもしれない。いずれにせよ、Me Too とその影響は、2008 年とバイデンが副大統領だった時代よりずっと後に現れました。
バイデン氏の副大統領候補ではないエイブラムス氏は、アンクル・ジョーをカバーするのに役立つ。結局のところ、スーパーチューズデーで彼が党に売り込まれた経緯を考えると、彼には何らかの弁護の余地があるに違いない。 1990年代の復活があった場合、彼女は将来の約束（常に破られる可能性がある）として、何らかの上級幹部のポストを確保することは間違いない。
トランプ氏ならそのプレーに大満足だろう。再戦は彼の理想的なシナリオだろう――特にダーラムが起訴状を持って待機している状況では。共謀妄想/失敗したクーペは、新型コロナウイルス感染症後の経済指標の落ち込みをかき消すために展開されるだろう。
リード氏は、彼女の主張が脇に置かれていることの利点はあるが、残念なことに、党の進歩派を脇に追い込み、再戦を可能にする長期戦において有用な駒であるようだ。
道徳などまったく存在しないのはさておき、現在行われている陰謀のレベルは間違いなく次のレベルの大胆なものです。しかし、最後の戦いに臨むときは、兵器庫にあるすべての最後の武器を解き放つときです。
バイデンには全く信頼性がない。彼は何度も嘘をつきました。彼は大小を問わず嘘をつき、政治人生を通じて、そしておそらくはこれまでもそうしてきた。彼は「政治家が嘘をついているとき、どうやってわかるの？」というジョークのインスピレーションとなった人物だ。彼の口が開いているとき。」 (OK、実際にはそうではないかもしれませんが、十分に近いです。)
何に関してもバイデンを信頼する正当な理由はない。
私たちは皆、主流メディア、政治家、そして大金によって騙されていたという認識に、いつになったら人々は目覚めるのでしょうか？ロシアゲートはデマであり、中国は新型コロナウイルス感染症の責任ではなく、オバマは「救世主」ではなく、汚れた老人ではなかった。ジョー・バイデンという不器用な男は、この世界に蔓延している蔓延する精神病の治療法ではありません。私たちがお気に入りのテレビ番組の次のエピソードを見ている間に、私たちの軍隊は世界中で人々を意のままに殺害しています、推計19人がいます。米国だけでも人口120.5人当たりの民間用銃器保有数、民主党は人民党ではない（共和党でもない）、富裕層向けの一党体制があり、何十億ドルもウォール街と大企業に注ぎ込まれている。人々は仕事も有意義な収入も得られないまま生活しているのでしょうか？私たちはいつになったら、酔っぱらって貪欲に消費する昏迷から抜け出し、周囲の自然界を眺めて、この人生で本当に重要なものを破壊してしまったということに気づくのだろうか？神は存在しません – 組織化された宗教は、異なる誰かまたは何かに対する憎悪と恐怖を植え付けながら、全能のドルの祭壇で大衆に嘆願させるように設計されています。私たちは否定と自らに課した記憶喪失の霧の中に迷い込んでいます。この謎めいた創造物から決して立ち直ることはできないのではないかと心配しています…
スーザン、
私は、「神はいない」という 4 つの小さな言葉を除いて、あなたが書いたことすべてに同意します。私の謙虚な意見では、その文の残りの部分は、人間が可能な限り完璧であると言えます。なぜなら、私たちは完璧には程遠いからです。私が以下に書くことは、これら 4 つの言葉を再考してもらうためのささやかな試みにすぎません。
あなたはこう書きました、「組織化された宗教は、誰かまたは何かに対する憎悪と恐怖を植え付けながら、全能のドル（考えてみてください、私たちはドルを「全能」と呼んでいます!! それは偶像化ではないでしょうか??）の祭壇で大衆に嘆願させるように設計されています違う。"なんと素晴らしい一文でしょう、そしてあなたは完全な真実を語っています。しかし、教会の指導者たちにそれを信じさせることができれば幸運です。
ただし、聖書からいくつかの基本事項を説明し、その後、皆さんの考慮のためにいくつかの聖句を取り上げます。地上での私たちの人生は、人間の教会の人々が私たちに語るものではありません。
まず、創世記で、神は人間に地球上のすべてのものに対する支配権（支配権）を与えました。アダムが罪を犯したとき、神は彼にこう言われました。悲しみの中で、一生それを食べてはいけません。」 「大地」とは何ですか、それは「地球」ではないでしょうか？アダム（ヘブライ語で「人」を意味する）は地球の「粘土」から形成されたのではないでしょうか？神は陶芸家ではないのか？陶芸家は自分の望みどおりに粘土の器を形作ったり、壊したりすることさえできるのでしょうか？
さて、ほとんどの人が見たり議論したりしない聖句に話を進めます。イザヤ書 63:9-10 には次のような記述があります。
「彼らのあらゆる苦難の中でイエスは苦しめられましたが、彼の臨在の天使が彼らを救いました。主は愛と憐れみによって彼らを救ってくださいました。そして彼は彼らを産み、昔からずっと彼らを運びました。しかし彼らは反逆し、主の聖霊を悩ませました。したがって、彼は彼らの敵となり、彼らと戦ったのです。」
スーザン、この 2 つの小さな聖句の意味について考えてみてください。
さて、イエスが何を言い、何をしたか考えてみましょう。
1) 彼は井戸の女性にこう言いました (ヨハネ 4 章)、「あなたは自分が何を崇拝しているのか知りませんが、私たちは自分たちが何を崇拝しているのか知っています。」なぜイエスはそのように言ったのか、そしてなぜ「誰」ではなく「何を」と言ったのでしょうか？
2) イエスが盲人に視力を与えたとき、イエスは手（神の手）で土（呪われた粘土）を掘り出し、それに（生ける水とともに）唾を吐き、（これも呪われた粘土でできた）男の目に塗りました。 ）そして男は視力を取り戻した。この物語全体は米国の比喩です。イザヤ書 42 章で神はこう言われました、「わたしの僕のほかに、誰が盲目でしょうか？」それが私たちです!!
3) 彼は私たちに、「自分で蒔いたものは自分で刈り取る」と教えてくれました。私たちは今、国家（そして地球全体の人々）として集団的に蒔いた悪の種の悪い果実を刈り取っているのではないでしょうか？
4) イエスが荒野を 40 日間さまよい、サタンの誘惑を受けたとき、サタンはイエスに申し出をしました。もし彼（イエス）が彼の前にひれ伏すなら、彼（イエス）に全地球の支配権を与えるでしょう。それでは、考えてみましょう – 神は誰にそのような発言をする権限を与えたのでしょうか????
もう一つ聖句を参照して、今のところはこれで「十分」だと言います。テサロニケ第二 2:2-10 でパウロは次のように書いています。
「そして、滅びる者たちの中には、あらゆる欺瞞的な不正が伴います。なぜなら、彼らは救われるための真理の愛を受け取らなかったからです。そして、この原因のために、神は（注意してください、神がこれを行うのです!!）、彼らは嘘を信じるべきであるという強い妄想を送るでしょう。 (！！！！)。」少しの間それを噛んでください、スーザン。
最初に言いましたが、皆さんの反応は素晴らしかったです!!私たちが今目にしているのは、私たちの行動、思考、行為の結果です。
スーザン、あなたの幸運を祈ります。そして私はあなたとすべての人たちのために祈ります。
トランプの時代には、クリントンと民主党、FBI/モラー/民主党全国委員会/MSM、マッカーシスト、反ロシア魔女狩りなどを批判し、その結果、あの自由奔放な右翼道化を支援したとして非難されることになった。私のことをもっとよく知っているはずの人たち、つまり友達によって！ （かつては社会主義者を自称した人物によるものです！）
そして、これはカナダでも起こっており、そこでは政治的スペクトルが少し広くなっているが、アメリカの一党独裁体制の両翼の間に根本的な違いがないことを理解するには十分に広くはないのではないだろうか。
人々（友人たち！）は私に次のようなことを言います、「トランプについては完全に意見が違うから、アメリカの政治について話すべきではない」（！）私が「トランプについては意見が違うわけではない、民主党については意見が違う」と答えると、 」彼らは目を丸くして話題を変えます。
神様、それは私たちがイラク「戦争」に反対したときにサダム・フセインを支持したと非難されるよりもさらに悪いことです。
さてタラ・リードの話に戻ります。リード女史全般、そしてバイデンに関するリード女史の主張はいずれも、例えばウディ・アレンなどは言うまでもなく、ワインスタインやトランプを告発する何人かよりもはるかに信頼できる。
私は、すべての女性がこれらの問題について自動的に信じられるべきだという考えには同意しません。実際、それはとんでもなく愚かで危険な考えだと思いますが、そのような告発が一見して価値があるとすれば、リード女史の主張は正しいのです。
いずれにせよ、私は彼に投票しないが、現在知られている情報に基づいて、バイデンをレイプまたは性的暴行で有罪とするだろうか？
いいえ。
しかし、可能性を考慮すると、私は彼女を信じます。
左派のアイデンティティ政治への執着は徹底的に自らを破壊したので、短期的には復活する望みはほとんどないが、もしかしたら今がその瞬間なのかもしれない。
私はタラ・リードの信頼性を守ることが、現在あなたの国を統治しているふりをすることを許されているピエロを支持することと同等にならないだろうという淡い期待を抱きながら、このことについて話すことをためらわないつもりだ。私は、かつてはヒラリー・クリントンやジョー・バイデン、あるいはジャスティン・トルドー、あるいはジャグミート・シンにさえ、かつては鼻をつまんでも投票しなかったであろう人々の間に、大衆のひらめきが起こることを期待して生きている。
私はリードを信じる傾向がありますが、彼女のタイミングには疑問を感じます。彼女がこれらの疑惑を持ち出すのは、オバマ大統領がバイデンを副大統領に選んだときではなく、バイデンが大統領候補だったときであり、暴行事件後のバイデンの政治キャリア中の他の時期ではないため、彼女の動機には疑問が残る。動機が疑問視されると、人々は懐疑的になる傾向があります。したがって、彼女の話を疑う人々に対して強い主張をすることはできないと思います。
おそらく、以前の機会にはそうしなかったのかもしれない。なぜなら、ケイトリンが非常に明確に指摘しているように、告発者こそが*常に*被告席にいて、その人生が顕微鏡で精査されており、誰が*信じられておらず、誰が信じられているからである。あなたがコメントで示唆しているように、隠された動機があると見なされます。
おそらく彼女が今を選んだ理由は――誰が想像できたでしょうか？ – バイデンは、他の潜在的な候補者の一人というだけではなく、ヤヌス党の青い顔の大統領候補です。彼がストラペットを破って大統領になる可能性は実際にある、かもしれないが。
性的暴行/レイプの被害者がいつ名乗り出るかは問題ではありません。ケイトリンが正しく、正当に説明しているように、信じてもらい、嘘つきのように、あるいは誰かの人生を徹底的に破壊しようとしている誰かのように扱われないようにすることは、非常に困難であり、ほぼ不可能です。
バイデン氏が女性に手を広げていることを考慮すると、リード氏の告発は真剣に受け止められるべきであり、彼女は最大限の敬意を持って扱われるべきである。
ケイトリンと同じように、私は14歳から35歳までの間、イギリスでもアメリカでも数回、性的な目的で男性から暴行を受けました。両国の警察での私の経験では、起こったことをわざわざ報告したXNUMX回の経験で、自分が「問題」を「引き起こした」という理由で不信感の標的にされていることが、あまりにも早くに分かりました。実際、米国では、私が写真を撮られ、大量の写真から犯人を選ぶように頼まれた後、私を家まで送ってくれた刑事が、私のところに来ようとしてきました…うんざりするような話です。それについてそれ以上何も聞いたことはありません。英国では、警察は私がこの男を私のアパートに連れ込み（当時、大きなユースホステルで看守補として働いていた）、彼が出ていくときに私が彼の侵入の話をでっち上げたと判断しました。誰かが彼が私の部屋から出ていくところを目撃した場合に備えて、私の「明らかな」性的緩みをカバーするために、ベッドの中で。
他の犯罪の告発者は、公的および警察による嫌がらせや不信感の対象にはなりません。しかしいつも、いつも、女性が男性を性的暴行や強姦で告発することは、いつも信じられないか、せいぜい男性の行動を誤解しているとみなされ、実際には無実で無害で間違いがあったにもかかわらず、意識的で意図的な暴行として振る舞う。
アニー・Rさんに返信したいと思います。私は、そんなことはなかったとは言いませんでした。私が言ったのは、彼女のタイミングが、彼が大統領に立候補している今、彼女には根本的な政治的動機があるのではないかと多くの人が信じてしまうかもしれない、ということです、そしてそれは当然のことです。彼が副大統領候補としてオバマ氏と同じ切符で立候補したとき、それは彼女にとって問題ではなかったのだろうか？女性への性的暴行は真剣に受け止められる必要があるが、女性が告発する男性にも権利がある。 1980年代のマクマーティン事件を見てください。まったくのインチキであり、私の意見では、告発者、基本的には検察チームが、自分たちの個人的な野望のためにそれをやったのです。ブレット・カバノーが高校時代、集団レイプを許す目的でパーティーで女子生徒の飲み物にスパイクをしたというアヴェナッティの告発を覚えているだろうか？告発者は後にそれは嘘だと述べ、アヴェナッティが自分の主張を虚偽に伝えたと主張した。これらすべてが、性的虐待の正当な主張をしている女性たちを弱体化させると私は信じています。そしてMe Too運動を弱体化させます。
実際、リード氏が話し始めたのは 1993 年に遡ります。
それ以来、問題を解決しようとした彼女の試みの記録と、他の数人による目撃証言の記録が存在する。当時の多くの性的暴行事件と同様に、タラはすぐに悪者扱いされ、被告を守るという信用を失った。
うわー、それはおかしなロジックですね。事実が真実であれば（そしてその重みはリード女史に有利であるように見える）、重要なのはタイミングや動機ではなく暴行そのものだ。これらを理由に反則行為を却下するというのは、まさに恥ずべきことです。
タイミング？うーん…私はその話を追っていないが、ケイトリンはここでタラ・リード（あるいは彼女の母親）が1993年にその話を持ち出したと述べている。タラ・リードはプーチン大統領に似ているように聞こえるが、彼もまた、トランピーが大統領の意向を表明する数十年前に、トランピーを育て始めたとされている。野心（皮肉）。
リード女史はすでに「タイミング」の問題に取り組んでいます。バイデンがオバマ大統領の「副大統領決定戦」に参加していたとき、タラには10代の娘がいた。彼女は娘をメディアの熱狂的な報道にさらしたくなかった。彼女はオバマ氏も好きで、彼の脱線を望んでいなかった。
タラさんも声を上げるようになったのは、2019年XNUMX月にルーシー・フローレスさんが声をあげてからだった。彼女がすぐにすべてを明らかにしなかったのは十分に理解できます。そして今年XNUMX月、彼女は「times Up」に協力を求めたが断られた。彼女がインターセプト（適切な名前の）に行ったのはその時だったと思います。
これはバイデンにとって非常に「らしくない」ことであると多くの話題があった。私にはそのようには見えません。ルーシー・フローレスさんの話によると、彼女が舞台裏でスピーチを待っているときに、彼は突然後ろから彼女に近づいてきたという。彼は手で彼女の肩をつかんだ。これは重要です。彼には驚きの要素があり、彼女より背が高かったので、彼女を拘束する力がありました。それから彼は彼女の髪に鼻を埋め、最後に「彼女の頭に長くゆっくりとしたキスをした」。ずっと彼女の肩を掴んだままだった。この要素は、彼が誰かを壁に押し倒したり、圧倒したりすることに問題がないことを示しています。
ライアン・グリムが記事を破り（彼はブレイジー・フォードの記事も破った）、ケイティ・ハルパーがリードにインタビューした後、MSMが実際にその記事を報道するまでに35日かかった。リードはTime's Up!を手に入れようとしていたようだ。 、 #metoo プロボノセクハラグループ、そのグループの存続期間のほとんどの間、彼女を助けました。彼女は明らかに、アニタ・ダンとティナ・チェンがバイデンと彼の陣営に協力していたことを知らなかった。彼らはついに助けを拒否しました。
DNC強姦謝罪者（ブレット・カバノーの支持者に対して同じ人々が使った用語）の偽善は驚くべきものだ。リード氏は自身の主張をさらに裏付ける証拠を持っており、カバノー氏とイデオロギー的に対立するブレイジー・フォード氏とは異なり、民主党員を攻撃する民主党員だった。
私たちの権利とニーズが人類共同体全体で満たされるまで、それを主張し続けましょう。私たちは、自分の行動が他の人にどのような影響を与えるかを考えずに、利己的に肉欲を満たすためにお金を使う人々から力を取り戻す必要があります。祖国の人々を取り戻せ！
この時代、反合理性ウイルスの時代において、人々が論理を使って推論することは困難な戦いです。人々は、ロシアがどれほど美しい国になりつつあるのか、また、新しい家庭農園のおかげでロシアの田舎の家族がどれほど幸せになっているかを見るまでは、土地の権利や家庭農園法を主張することに何の意味があるのか分からないかもしれない。世界が彼らに気づくまで、そう長くはかからないでしょう。
最近読んだとても良いコメントがありました。
美徳を伝えることは道徳的な立場ではありません。
民主党を総括します。
何という恐ろしい老人の怪物の乗組員だろう。
アメリカの問題点は、強姦犯が十分な高収入、あるいは有名人や政治的地位を持っていれば、「強姦は決して起こらなかった」ということだ。政治家は嘘をつく…ビル「あの女性とは一度もセックスしたことがない」クリントンが議会に嘘をつく？そしてもちろん、トランプもいる。実際に強姦が確認され、それをなくすために金を払った――だが、非常に奇妙なことに、かつてミネソタ州の上院議員だったアルが、飛行機の中で寝ている女性の卑劣な写真を撮った――。そして彼は突然上院議員ではなくなった。あらゆる種類の女性たちが、上院議員はそのような行動をしないと性差別的な発言を叫んでいたのを覚えています。つまりアルはもう上院議員ではない。しかし、どうやら大統領や副大統領はそのように行動しているようですが、彼らはそれを逃れているようです。
NYTの記事で調査が終了するわけではなく、エイブラムス氏が調査を終了すると言うのはばかげているという点には、私も確かに同意する。
しかし、著者が想定している 2 つの説明以上のものがあると言わざるを得ません。もう1つの考えられる説明は、バイデンが彼女に動きを与え、彼女はそれが気に入らず、当時この「セクハラ」について苦情を言っていたが、今ではトランプ陣営に行って性的暴行に至った出来事を誇張しているというものだ。もう1つは、当時彼女が補償金を得るためにでっち上げ、そのことを友人に話して、補償金を受け取るためのサポートとして利用できるようにしたというものです。彼女が請求の可能性について弁護士に連絡したかどうかを知ることは非常に興味深いでしょう。さらに、起こらなかったことが起こった、起こったことは起こらなかったと自分自身を納得させることができる人もいます。
私は、セクハラや性的暴行のあらゆる告発を真剣に受け止めるべきだと強く信じています。それは、すべての主張を額面通りに受け入れるという意味ではありません。私は多くのセクハラや差別に関する申し立てを調査し、訴訟を起こしてきました。ほとんどすべては信頼性に帰着します。したがって、すべての証拠を調べて、信頼性を判断する必要があります。他の事実に関する論争と同様に、すべての証拠、特にストーリーが長年にわたって変化したかどうか、またどのように変化したかを検討する必要があります。もちろん、いくつかの重要ではない事実が長年にわたって物語ごとに変化したという理由だけで、自動的に請求を割り引くことはできません。それはただ人間であるということです。雇用事件では、特にこれまでのところ、当時の一般的な文化や、セクハラについて文句を言わないよう女性に課せられた多大なプレッシャーも考慮する必要があります。今日でも、この事件で証明されているように、そのような主張を名乗り出て女性は悪質な攻撃にさらされています。また、当時の特定のオフィスの文化を調べ、他の従業員に対して、または他の従業員に対してそのような行動が見られたかどうかについて話し合う必要があります。
そして、少なくとも 2020 つの記事では、この話は長年にわたって大幅に変化したと主張しています。 www (ドット) 政治的 (ドット) com/article/30/apr/XNUMX/tara-reade-has-accused-joe-biden-sexy-assault-he/
考えられる動機も考慮する必要があります。
その出来事がビデオに撮られない限り、誰が真実を語っているかは決してわかりません。
だからといって、考えられる説明が 2 つしかないなどというばかばかしい主張をする理由にはなりません。
ブレイジー・フォードについても全く同じことが言われていることをご存知ですか？彼女は暴行ではなく、それが政治的反対派によって武器として利用されたことをただ誤って記憶していたのだと。
はい、しかし、DNC マフィアを追っている人なら誰でも、事実に近いところに来た人々に何が起こるかを正確に知っています。大統領の座を賭けたこの裁判がリード氏の信頼性に基づいて行われるという考えは、サンタクロースを信じることに似ている。
よく言われますが、私はあなたの率直さに感謝しています。
私はバイデン氏が乾杯だと思う傾向がある。彼は最初からふさわしい候補者ではなかった。
この女性は信憑性があり、裏付けがあり、バイデンが卑劣であることは誰もが知っています。
この問題はバイデン氏を沈没させる可能性があると思う。
女性が自分たちのことについて他の誰かに話していたことが確認されたことを考えると、女性の主張にはある程度の重みがある。
口の悪いトランプがいなくなると嬉しいですね。
しかし、常に卑劣なバイデンに取って代わられたわけではない。