弁護士らは、アフリカ系アメリカ人を南部の民主党予備選への参加から排除したジム・クロウ時代の慣行を決定する際に高等法院が果たした役割を強調しているとE紙が報じた。リザベス・ヴォス
米国最高裁判所の建物。 (ジョー・ラヴィ、CC BY-SA 3.0、ウィキメディア・コモンズ経由)
By エリザベス・ヴォス
コンソーシアムニュースへのスペシャル
LDNC詐欺訴訟の原告に対する謝罪 請願書を提出した 先週、第11巡回区での訴訟の以前の却下を再検討するために最高裁判所に提出した。この動きは、2016年に民主党員とバーニー・サンダース上院議員の支持者らが民主党全国委員会と元民主党全国委員会委員長デビー・ワッサーマン・シュルツに対して最初に提起した訴訟の最新の展開である。
この スーツ は、Guccifer 28 を受けて 2016 年 2.0 月 XNUMX 日に発売されました。 啓示 バーニー・サンダース上院議員に対してヒラリー・クリントン元国務長官を支持するDNCの偏見を理由に、当初は司法権を理由に2017年11月に却下され、その後第2.0巡回区に控訴したが、昨年XNUMX月に却下された。以前に発表されたグッチファー XNUMX の暴露 Wikileaksは' 22 年 2016 月 XNUMX 日 暴露 DNCのサンダースに対する扱いについて、次のように書かれている。
「26 年 2015 月 XNUMX 日付けの DNC 内部覚書には、指名手続き中の次のことが示されています。 その過程で、DNCは主流メディアとソーシャルメディアでクリントンの選挙運動を推進し擁護する戦略を意識的に追求した。 (d) クリントン選挙運動を推進するために DNC が多大なリソースを投入したことを示す研究メモを含むその他の内部資料。」
この エリザベスとジャレッド・ベックが提出した嘆願書 第11巡回区は地方裁判所の却下を支持したものの、「DNC献金者原告（サンダース献金者ではないが）が詐欺的請求の要件を満たしていると認定した」と述べている。
これにより、ベックス夫妻は最高裁判所に上訴することが可能となった。エリザベス・ベックは語った コンソーシアムニュース:
「最高裁判所への上告は自動的に行われるわけではない。連邦控訴裁判所で敗訴したからといって控訴することはできません。最高裁判所はあなたの控訴を受け入れなければなりません。それが、Certiorari 令状の請願、つまり最高裁判所への上訴を許可する要求です。そしてそれが私たちが提出したものです。勝算は明らかに私たちに有利ではありません。 このブログによると, 毎期提出される7,000件から8,000件の認定申請のうち、裁判所が認定を認め、口頭弁論が開かれるのはわずか80件程度である。」
嘆願書への返答はいつ頃期待できるかとの質問に対し、ベック氏は「最高裁判所は新型コロナウイルス感染症の影響で口頭弁論を中止したため、現時点でいつ判決が期待できるかは言えない」と答えた。
エリザベス・ベックの夫で法律パートナーでもあり、この訴訟の原告代理人でもあるジャレッド・ベックは、次のように付け加えた。「平時、最高裁判所判事は書記官と毎週会合を持ち、提出されたさまざまな認定請願を受理するかどうか話し合っている。現時点で裁判所がこのような会合を継続しているかどうかはわかりませんが、裁判所が検討するために請願書が回覧されるまでに、通常は約1か月から2か月かかります。」
ベックス夫妻が提出した請願書は選挙干渉に言及しており、ロバート・モラー特別検察官が主導する２年間のロシア干渉疑惑捜査に言及しており、この捜査は２０１６年１１月以降体制側メディアの唯一の焦点となった。対照的に、ベックス夫妻が指摘しているように、DNC不正訴訟の根拠となった文書化された選挙干渉は捜査も起訴もされておらず、彼らの訴訟は唯一の例外として存続している。ベックス夫妻はこう語った。
「2016年の民主党予備選でDNCが中立性を維持できなかったため、正式な捜査や刑事手続きは行われていない。誰も刑務所に行ったり、法廷やその他の法廷で責任を問われたりしたことはありません。実際、この即時民事訴訟は、DNCの偏った行為に対する責任を追及する唯一の重要な試みを具体化したものであり、DNCが秘密裏に進めていたキャンペーンに集団で228億XNUMX万ドル以上を寄付したサンダース支持者の名において提起されたものである。ずっと弱体化させるために。」
ベックの嘆願書の内容をより深く理解するためには、DNCとワッサーマン・シュルツの弁護人が提起した主張を含む、DNC詐欺訴訟訴訟の主要な側面を再検討することが重要である。
一次談合と修正第 1 条
DNC詐欺訴訟の手続き中、弁護人は答弁準備書面を提出した 主張 主な談合は合衆国憲法修正第 1 条によって保護されていると主張し、「原告らがその原告理論に基づいて主張する訴訟原因のいずれかを認めることは、合衆国憲法修正第 1 条の中心的かつ重要な権利を認めた長年の最高裁判所の判例に直接反することになる」と主張した。特に政党の公職候補者の選出に関しては、政党によるものである。」
2015年XNUMX月、アリゾナ州フェニックスでのタウンミーティングに参加したバーニー・サンダース支持者。 （ゲージ・スキッドモア、Flickr経由）
ベックス夫妻が最近提出した請願書は、さまざまな面でこの主張に反撃し、次のように主張している。
「今日に至るまで、裁判所の法学は、政党、候補者、思想の自由市場で表現を獲得するのではなく、有権者の選好が、民主党と共和党の二つの機構を通じて媒介される政治システムを構築している。連邦公職の総選挙で最終的に対決する候補者を決定するための予備選と党員集会。そのため、両当事者は現在、裁判所が最も「貴重な」権利と認定した権利、すなわち「善良な市民として私たちが生きなければならない法律を制定する人の選挙で発言権を持つ権利」の管理者となっている。 」
裁判所は、言論の自由と結社の自由の行使において、当事者を憲法修正第 1 条と第 14 条によって保護される私的な団体であると容易に特徴付けました。裁判所はまた、政党の政府的機能を認め、憲法修正第 15 条は国民を排除することを妨げていると判示しました。人種を理由に予備選挙への参加を控える。」
この訴訟は、民主党が自らの偏見を次のように考えているだけではないことを示した。 憲法修正第XNUMX条によって保護されています, しかし、それはまた、その憲章である公平性の約束も考慮している。 一種の政治的選挙公約に相当する 政治家が日常的に成功したり失敗したりすること。 DNCの代表者らは回答要旨で次のように述べている。 主張した DNCは「原告、あるいは彼らが代表しようとしている寄付者層や登録有権者に対して」確立された受託者としての義務を負っていなかった、としている。
弁護人もサンダース支持者は主張した プロセスが不正に操作されていることを知っていた. ベックス夫妻はこう主張する。
「この訴訟は現在、裁判所にとって、米国の政治システムにおける政党の役割を明確にするとともに、DNCが公正かつ公平な方法で指名プロセスを実行する法的強制力のある義務があるかどうかという問題に取り組む、待望の絶好の機会を提供している。 –憲章に記載されているとおり、それは実行されます。」
この裁判所だけが、DNC の行為の合法性を決定的に判断し、それを国の政治制度のより大きな枠組みの中に位置づけることができ、それによって DNC とその指導部が奪い取ってきた広く広がりつつある認識に対して賢明な対応を行うことができ、今後も継続していくだろう。政府における国民の声を、処罰されずに奪うことだ。」
ジム・クロウ時代の慣行に対する高等裁判所の役割
請願書は、アフリカ系アメリカ人を南部の民主党予備選への参加から排除したジム・クロウ時代の慣行を決定する際の最高裁判所の役割を強調している。嘆願書には次のように述べられています。
」で グロービーを却下スミス事件では、投票権が意味を持つためには、民間団体が選挙で人種差別を行うことを許す形で選挙プロセスを行うことによって州が権利を無効にすることはできないと認めた。このように間接的に否定されれば、憲法上の権利はほとんど価値がなくなるでしょう。」
エリザベス・ベックは語った コンソーシアムニュース: 「フランクリン・D・ルーズベルト大統領は、我々が恐れるべき唯一のことは恐怖そのものであると述べ、ここの法務チームは我々の訴訟に引き続き系統的に取り組み、顧客のために問題を整理している。」それは私たちが常にやってきたことであり、できなくなるまで私たちがやり続けることです。皆さんの幸運を祈ります。」
ジャレッド・ベックが著書『バーニー・サンダースに何が起こったか』で認めたように、DNC詐欺訴訟の法的手続きの結果が、訴訟の訴訟過程ですでに起こったことの価値を覆い隠すものであってはなりません。ベックは次のように書いている。「この訴訟は予備的な理由で、本案に進むかなり前に却下されたため、また控訴裁判所が訴訟を取り消すことはほとんどないため、私の依頼人の主張が陪審で審理される可能性は低い。」
党自身の弁護人が表明した感情は、DNCが指名手続きにおける民主的なプロセスは無意味であり、実際の決定は党内部の人間によって決定されると考えていることを示している。支配層メディアは彼らの責任をほとんど追及していない。企業報道機関のDNC応援団は、2016年にDNCが行った不正行為を無視しているだけでなく、次のように主張する者もいる。 「過度の民主主義は民主主義に悪影響を与える.
絶え間ない新型コロナウイルス感染症報道のホワイトノイズにかき消されているが、DNC不正訴訟の最新の展開は、選挙の歴史のスナップショットを理解するという点だけでなく、現在および将来の大統領選挙を明確にするという点でも重要である。
ジョー・バイデン上院議員の予備選挙より 勝利 州では 彼は選挙事務所を開くことさえできなかったへ 出口調査データの一貫した格差 公式結果では繰り返しバイデンに有利だった公式の票数と比較して、DNCの不正訴訟は献金者と主要有権者に対するDNCの真の態度を示す極めて重要な証拠となっている。
この訴訟の法的結果に関係なく、訴訟手続きはすでに米国の民主主義制度の腐敗を示す貴重な証拠となっている。
エリザベス・ヴォスはフリーのレポーターであり、CN Live の共同司会者です。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する コンソーシアムニュースへ。
コメントする前に、Robert Parry の記事をお読みください。 コメントポリシー. 事実に裏付けられていない申し立て、重大な事実誤認や誤解を招く事実誤認、人道的攻撃、他のコメント投稿者やライターに対する暴言や失礼な言葉は掲載されません。コメントがすぐに表示されない場合は、手動で確認されるため、しばらくお待ちください。セキュリティ上の理由から、コメントにリンクを挿入することはご遠慮ください。コメントは 300 ワード以内にしてください。
「主要な談合は憲法修正第 1 条で保護されている」
この発言が一般常識になるまで待ちきれません！ SCOTUSがこの訴えを取り上げれば、HBOよりも優れたものとなるだろう。
もしかしたらスピンオフかも？ DNC が提供するコメディアワーのようなものです。
私はそれが書類に記載されていることを理解し、受け入れました。しかし、議事録は延期されなければなりませんでした。
エブリン、聞こえていますよ。私がこれを書いた理由は、敵を完全に理解する必要があると信じていること、そして CIA の歴史が啓示を求めていることです。私たちは、なぜ彼らがあらゆることについて嘘をつき続け、他のすべてを分類し続けるのかを理解する必要があります。
CIA によって利用されているのを私が目撃した価値観に基づけば、アイゼンハワー以来制御不能になっているグループを恐れる必要は十分にあります。
デヴィッド・タルボットは「The Devils Chess Board」2016 を執筆しました。興味がある方は読んでみてはいかがでしょうか。皆さんも読んでみることをお勧めします。
高校3年生全員が必ず読むべき本だと思います。
1960年XNUMX月XNUMX日、ロシア上空を飛行中のゲイリー・フランシス・パワーズをロシア人が撃墜した。
「The Devils Chess Board」、p366 の第 2 段落から引用。 「パリ・サミット前夜の飛行機は、あまりにもタイミングも計画も悪かったようで、少なくとも近くで観察していた空軍大佐L・フレッチャー・プラウティは、CIAが和平会議を台無しにするために故意に事件を引き起こしたのではないかと疑った。そしてダレス独断主義の継続的な統治を確保する。国防総省とCIAの間の連絡官であり、CIAの偵察機がトラブルに見舞われるたびにダレスに呼び出されたプラウティは後に、U-2撃墜は「凄まじい地下闘争」から生じた「極めて異例の出来事」だったと書いている。アイゼンハワー大統領率いる和平調停者たちとダレスの「内部エリートたち」の間で。
第 3 段落: p366 の最後』 大統領はアンドリュー・グッドパスチャー大統領補佐官とゴードン・グレイに対し、ダレス氏には二度と目をつけたくないと語った。
P 367 最初の段落: 「私は試してみた」とアイクはグレイに言った。 「アレン・ダレスを変えることはできません。」アイクには知られていないが、ゴードン・グレイはプラウティが言ったダレスの「インナーエリート」の中にいた。
第 3 段落: 「委員会 [CIA] 改革案を検討するためにホワイトハウスに招集された国家安全保障担当補佐官会議。ダレスは脇に置いて、彼のCIA管理には欠陥があると示唆した。代理店の運営について何らかの責任を委任するのは愚かなことだ、と彼は主張した。彼のリーダーシップがなければ、この国の情報機関は「宙に浮いた存在」になってしまうだろう。
アイクはアランとジョン・フォスター・ダレスにあまりにも多くのことを委任していた。次期大統領に遺灰を残すことになると嘆いた。
長い引用で一部の人々を困らせているかもしれないことは承知しているが、たとえばアーサー・B・ダーリングの『CIAの歴史』、ジェファーソン・モアリーの『GHOST』、ジェームズ・バンフォードの『秘密の本体』、『チェイシング』など、私が読んできたものの一部をほとんどの人が読んでくれれば、と強く信じている。ケン・ヒューズの『シャドウズ』、ジェーン・メイヤーの『ダーク・マネー』、ロック・K・ジョンソンの『探求の季節』を再訪すれば、ここでの具体的な歴史についてかなり詳しい知識が得られるでしょう。メイヤー氏は資金を追って大手企業を結びつけるという素晴らしい仕事をしている。
これらの言葉に注意してください、ダレスの内部エリートは二人の大統領を利用し、彼らを完全に騙しましたが、アイクは任期の終わりに向けて気づいたのです。トルーマンがそうするのはずっと後のこと、JFK殺害後だった。それが起こったとき、トルーマンはひらめいたのかもしれないと私は信じています。
JFKが核兵器開発に関してイスラエルに厳しい圧力をかけ始めたとき、彼は行かなければならなかったが、イスラエルがJFKに激怒していなかったなどとは決して信じてはいけない、歴史がそれを裏付けている。つまり、アレン商会にとって三代目大統領は魅力的であり、CIAは傍観して彼の死を促進したのである。
私はCIAがアポロ計画に関与していたと信じているが、これはスパイ長官ジェームズ・ジーザス・エンジェルトンの25年以上にわたるイスラエルとの非常に緊密な関係に基づいた信念である。それと、ゴーデン・グレイが「グレイ・ボード」の一員として働いていたまったく謎めいた事件で、彼ともう一人は、彼を蚊帳の外に追い出すため以外の理由もなく、ロバート・オッペンハイマーのセキュリティ・クリアランスを剥奪したのです！
私は、高濃縮ウラン 235 の形で数百ポンドの特殊核物質をイスラエルに転用したとして非難されている核物質・装置公社だと思います。プロジェクトは 1958 年から実行され、1963 年までに完成に近づきました。私はまた、1966 年までに転用された資料の大部分がすでにイスラエルにあったと信じています。
同社は厳しい監視下に置かれていたが、CIAの協力がなかったためFBIの捜査が妨害されただけだった。なぜ？修正はその時点で行われていました。
ボブ・ディランが痛切に表現したように、「A MURDER SO FOWL」。
ありがとう、ジェーン・キリスト。あなたは、これらのよく書かれたコメントと前の記事を要約するために言うべきことをすべて述べました。
正義のための戦いを先導してくれたベックス夫妻には、いくら感謝してもしきれません。
クラスを代表してベックス夫妻がこの重要な訴訟を更新してくれてありがとう――15年前にパンデミックに備える必要があると下院のフロアで警告したビジョナリー候補者からだまされた私たち――
政治問題化した5勝4敗のHCが、現時点で訴訟を起こすのが得策だと実際に考えているとしたら皮肉だ。
とはいえ、それほど極端ではない判事はおそらく（新）リベラル派に加わるだけだろう 4
見栄えが悪い
ジル・スタインは12月XNUMX日のインタビュー(youtube – ActTVism)で、党大会でウォレスの紹介が進行中、講演者が演壇に上がる前に火災警報が鳴り、全員が戻ってきた時にはトルーマンが進歩派ウォレスに代わっていたと指摘した…
スタインはまた、ジュリアン・アサンジらと内部告発者に対する複数国家による政治的攻撃についても取り上げた。
ボブ・ディランの「最も卑劣な殺人」は最も価値のあるもの
指名が2016年にサンダースからあからさまに盗まれたことは、私にとっても、客観的な見通しを持つ人にとっても明らかだった。ヒラリーの権力と復讐の必要性に民主党全国委員会があからさまに迎合したことは衝撃的だった。メディアや民主党の正義の党員はさらに失望した。このようなことが二度と起こらないようにしなければなりません。両党には、正直な国民を駒として利用することに成功した男女が大勢いるので、DNCの進行を阻止し、サンダース氏が再び弱者にされないようにするには、我々全員のエネルギーと攻撃性が必要になるだろう。 。
米国が民主主義とは似ても似つかないこと、そして投票手続きでは有権者が自分たちを代表する候補者を選ぶことはできず、誰が推薦されるかをお金で決めることができるだけであることは明らかである。このようなプロセスを採用している国は他にありません。なぜなら、その職に就くことができる候補者を「推薦」しないからです。これは確かに明白であり、実際にはその場で死んでいないというだけで、疲れ果てた上級議員を昇進させた上院と「下院」は、冷戦時代の紛争に基づく政策に従い続け、これが彼らがでっち上げた敵に対する「防衛」であるかのように装っている。 。
SCOTUSは数十年にわたって劣化しており、現在ではすでに裕福で権力のある人々を助けない決定を下すことは不可能です。他の裁判所では、裁判官にどのような法的知識があるのか疑問に思うほど極端な偏見が見られます。
原告/申立人に敬意を表します。
この時代では、登録された民主党員（またはジャングル予備選挙の有権者）が全国予備選挙の即時決選投票の郵便投票から大統領候補を選ばない限り、民主党が民主的であることは不可能である。
Atlantic Magazine へのリンクが充実しています。 （もう購読しなくてよかった） これは、政治階級がいかに疎遠であるかを示しています。アトランティック紙は、民主党の予備投票に載っている22人の候補者は民主主義の行き過ぎだと考えているかもしれないが、CNの人々は、これらの候補者全員がバーニー氏の得票総数を減らすために資金提供され、投票用紙に入れられたことを知っている。それがうまくいかなかったとき、彼らは騙されました。
アトランティック紙は、専門家、現職者、金儲けの利益者、そして党機構を支配する人々の候補者に対して、媚びへつらう。選挙の目的は、党の常連が非民主的であったり有権者の気分を害したりした場合にその党員を追い出すことである。
Elizabeth Vos と Consortiumnews に感謝します。皆さんの助けがなければ、進行中のすべての不正行為に追いつくことはほぼ不可能でしょう。
多くの人は、サンダース陣営に寄付された金をクリントン支持者とプールで使用していた腐敗した民主党全国委員会に対して訴訟を起こした責任があるのは、この聡明で勇敢な法律家夫婦であったことを理解していないが、これに気づいたバーニー支持者らが反乱を起こしたのだ。 （これは集団訴訟におけるクラスです）。
また、サーバーを務めていたショーン・ルーカスは、訴訟に服役した直後に死亡した。トゥルシー・ギャバードは選挙戦から離脱し、セス・リッチはその直後に亡くなった。 DNC の企業構造がザ・ピープルを妨げることを何人の無実の有権者が知っていたでしょうか?
それで、これがこの混乱を解く可能性がある細い糸であることを私たちに思い出させてくれたエリザベスに感謝します...
私は、現在進行中の「バーニーが強盗された」という愚痴のような投稿には返信するつもりはなかった。 DNCが実際に彼の選挙陣営にどのように損害を与えたのかを正確に誰もまだ説明できていないという事実や、皆さんのような筋金入りのバーニー支持者がヒラリーより数百万票以上多くの票を割り引いて喜んでいるように見えるという事実にもかかわらず、それが違いを生まないことはわかっています。特に少数派の有権者の間でそうなった。バーニー氏がアフリカ系アメリカ人の有権者とつながりがないのはDNCのせいではない。
285 ワードのバージョン:
最高裁判所は政治的詐欺行為そのものだ。同法は、米国で最も重要な訴訟である、持ち込まれた訴訟の99パーセントの審査を拒否し、何を審査するか決定するのは書記官に任せており、書記官は自国の政治に反する訴訟に対する異議をでっち上げているだけだ。
それが極端に聞こえる場合は、次のことを考えてください。私たちの請願書は、その政治的意味が気に入らない事務員に繰り返し渡され、活字のサイズとスタイルが間違っていると主張して（破損し、再印刷するのに費用がかかり）送り返されました。彼は、要求された活字スタイルと活字サイズの定義が明らかに満たしていることの証明を与えられたので、「拡大鏡」が彼の正しさを証明したと主張して、再び彼らを送り返しました。拡大鏡が間違っていることやサイズの測り方を教えられたが、彼は拒否した。
ページのコピーが書記官に対する苦情とともにすべてのSC裁判官に送られ、活字1.94行の高さが実際には12インチであることが示された（2行×1ポイントと72ポイントの間隔×XNUMXポイントあたりXNUMX/XNUMXインチ）。書記官はその文書を受け入れなければならなかったが、委員会で却下させるために事件を中傷した。同じ事務員が XNUMX 件の異なる事件で同じことを行い、自らも告訴されなければならなかった。このような書記官を雇って違憲政治を進める裁判官こそが問題である。
それは司法の極度の腐敗の一端を垣間見ただけだ。彼らは、自分たちを任命した腐敗した政治家のために働き、自分たち、政治的ギャング、そして金持ちスポンサーの利益のために、積極的かつ意図的に合衆国の憲法と法律を破壊している。それらの事実は長年の経験の成果であり、危険を承知で人々に無視されてきた。そんなことマスコミで聞かないの？誰がそれを所有しているか推測してください。
いい仕事
「この訴訟の法的結果に関係なく、訴訟手続きはすでに米国の民主主義制度の腐敗を示す貴重な証拠となっている。」
もっと多くの人が注目してくれるといいのですが。 「証拠」は何十年も前から存在しています。この事件は、司法が完全に腐敗しており、帝国の奉仕者に過ぎないことの証拠でもある。ピッチフォークを手元に置いてください。
それは悲しいことを超えていますか？そして人々は怯えています。物事は変化します。神様も見ているってことを忘れないでね
ボブ・ディランが最近、大統領暗殺についての「最も卑劣な殺人」（youtube）を（初めて）公開したのには理由があると思います。
リンクを投稿すると、このコメントは投稿されません
あるコメント投稿者は、YouTube のビデオの下に次のように投稿しました。
「この国には、すべての男性、女性、子供を奴隷にする陰謀があります。この高貴な職を去る前に、私はこの陰謀を暴露するつもりです。」
（ジョン・F・ケネディ大統領、暗殺の7日前に発言）
遅ればせながら更新していただきありがとうございます、ヴォスさん。これ以上の行動はどうなったのかと疑問に思いました。これは最高裁判所まで行く必要はないはずだ。これは明らかに詐欺であり、この国に正義がまだ存在していれば、下級裁判所がこの問題を処理できただろう。
さて、ロシアの干渉はこのサイトで完全に誤りであることが暴かれています（レイとビルに感謝します）。明らかにDNCは、独自に昔ながらのソ連スタイルの政治的陰謀を採用するつもりはありませんでした。それから彼らは、フェイスブックに数回広告を掲載する以外は何もしなかったロシア人について偽善的に不平を言った。
私はいつも、ソ連は独占資本主義の究極の例であり、大企業が 1 つしかなく、煩わしい労働組合が存在しないと感じていました。 DNCの新自由主義者は独占、権力と富の集中を好み、労働組合には友好的ではない。それはすべて当てはまります。
私はジョン・ドレイク氏の記事を支持します。ジェーン・クライスト