1945年にFDRが亡くなると、トルーマンが大統領に就任した。もしそれがヘンリー・ウォレスであったなら、歴史はもっと違った道を辿っていたかもしれない、とマージョリー・コーンは書いている。
左から右へ：14年1945月XNUMX日、フランクリン・D・ルーズベルト大統領の葬儀中のジェームズ・F・バーンズ、ハリー・S・トルーマン大統領、ヘンリー・A・ウォレス。 (アビー・ロウ、米国国立公文書館、ウィキメディア・コモンズ)
I1944年、民主党全国委員会（DNC）は、社会主義者のヘンリー・ウォレスがフランクリン・D・ルーズベルト（FDR）の後継者にならないことを保証した。 2020年も歴史は繰り返されるのか？
民主党社会主義者のバーニー・サンダース上院議員は、最初の３回の予備選挙で最多票を獲得した。中道派のジョー・バイデン前副大統領が予備選で初勝利を挙げた後、DNCは彼を中心に民主党エスタブリッシュメントを強化した。候補者のピート・ブティジェッジ氏（元市長）とエイミー・クロブシャー上院議員は直ちに選挙戦から撤退し、バイデン氏を支持した。元米国下院議員、元候補者のベト・オルーク氏も同様だった。すでに予備選挙から撤退していたカマラ・ハリス上院議員とコリー・ブッカー上院議員も追随し、元ニューヨーク市市長マイケル・ブルームバーグも同様だった。党幹部らはおそらく、サンダース氏が企業秩序を乱さないようにしたかったのだろう。
ウォレスはサンダースと同じ政治的立場を多く務め、ニューディール政策の立案者の一人であった。彼はFDRの農務長官、副大統領、商務長官を務めた。しかし、病状のあったFDRが1944年にウォレスを最後の大統領任期の副大統領に選出しようとしたが、ハリー・トルーマンがウォレスの代わりにFDRの後を大統領にすると確信した企業党幹部らによって頓挫した。
1945年にFDRが亡くなると、トルーマンが大統領に就任した。ウォレスだったら、「原爆投下も核軍拡競争も冷戦もなかったかもしれない」とオリバー・ストーンとピーター・カズニックは書いている。 「アメリカの未踏の歴史に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
ウォレスとサンダースの類似点
サンダース氏とウォレス氏の間には、イデオロギーにおいても、民主党指導部から生じた対立においても、いくつかの類似点がある。 2019年1944月の演説でサンダース氏は、サンダース氏と同様の多くの政策を提案したFDRのXNUMX年の経済権利章典を引用した。サンダース氏は、自分を民主社会主義者と定義するとき、それは次のことを意味すると述べた。 「経済的権利は人権ですに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 同氏の「すべての人のためのメディケア」計画の中核は、「医療は人権である」というものだ。
15月XNUMX日のバイデンとの討論会で、サンダースは「アメリカの権力はどこにあるのか」という修辞的な質問をした。
すると彼はこう答えた。「メディアの所有者は誰ですか？」経済を所有しているのは誰ですか?立法プロセスの主導者は誰ですか?なぜ億万長者に減税を与えて最低賃金を上げないのでしょうか？アメリカで50万人がホームレスになっているのに、なぜ石油産業を活性化するのでしょうか？」
サンダース氏は、この議論はコロナウイルスのパンデミックによって枠組みが形成されており、それが「医療制度の脆弱性と機能不全を暴露している」と指摘した。サンダース氏は、我が国は他の国の2倍の医療費を医療に費やしているにもかかわらず、検査キットや人工呼吸器の準備が整っていないと指摘した。
サンダース氏は「われわれが『全員のためのメディケア』の単一支払者制度の可決に向けて取り組んでいる間」と述べた。 バーモント州の自宅からの演説中 討論会の3日前に、「今日、米国政府は、この緊急事態の真っ只中に、収入や住んでいる場所に関係なく、我が国のすべての人が必要な医療をすべて受けられなければならないことを明確にしなければならない」と述べた。費用がかかります。」
2020年XNUMX月、民主党予備討論会中のジョー・バイデン上院議員とバーニー・サンダース上院議員。 （スクリーンショット）
討論会でサンダース氏は超党派の8.3億ドルの新型コロナウイルス支出法案を批判した。一時的な有給病気休暇と有給家族休暇・医療休暇を義務付けている。しかし、によると、 ニューヨークタイムズ, さまざまな免除により、数百万人の労働者が排除される可能性があります。 さらに、この免除は低賃金労働者に不当な打撃を与えている。そしてそれには含まれています 無制限 製薬会社がコロナウイルスから利益を得る能力について。 「法案の除外項目全体にビジネスロビーの痕跡があるのは明らかだ」 と シンクタンク、ニュー・アメリカの上級研究員、ヴィッキー・シャボ氏はこう語る。
ウォレスもサンダースと同様、「一般人」の擁護者だった。そしてそれは党保守派の怒りも招いた。
'一般人の世紀」
1933 年に FDR がウォレスを農務長官に任命したとき、アメリカの農民は大恐慌によって経済的に動揺していました。ウォレスはその職にあった XNUMX 年間に、国内の農民の条件を大幅に改善する多くの政策を打ち出しました。
「ウォレスは偉大な農務長官だった」アーサー・シュレジンジャー 書いた追加して、
「やがて、彼は商業農業を超えて、自給自足農業や農村部の貧困にまで関心を広げました。都市部の貧困層にフードスタンプや学校給食を提供した。彼は土地利用計画、土壌保全、浸食防止のためのプログラムを制定しました。そして彼は常に植物や動物の病気と闘い、干ばつに強い作物を見つけ、生産性を高めるためにハイブリッド種子を開発するための研究を推進しました。」
ウォレスは「国内政策におけるニューディール派の先見者の一人としての評判」に加えて、「率直な反ファシストとしての資格を刻み込んだ」とストーンとカズニックは書いている。
FDR が 1940 年に XNUMX 期目に立候補したとき、彼はウォレスを副大統領候補に選びました。副大統領として、ウォレスは強力な反帝国主義者であり、イギリス、ドイツ、フランス、アメリカの帝国を同様に批判した。 「いかなる国家も、他国を搾取する神から与えられた権利を持たない。 。 。軍事的、経済的帝国主義があってはなりません。」 ウォレス氏はこう述べた 1942年の演説で。
彼の最も重要な演説の一つとして広く知られているその演説の中で、ウォレスはこう述べた。「『アメリカの世紀』について語る人もいる。私は言う 。 。 。世紀 。 。 。この戦争から来るのは、庶民の世紀になる可能性があるし、そうでなければならない。」
ウォレスは世界的な「人民革命」を呼びかけ、米国がソ連と協力すべきだと提案したことを快く思わなかった民主党指導者らに嫌われていた。党の保守派はまた、ウォレス氏が労働者、女性、黒人、ヨーロッパ諸国の植民地にされた人々を擁護することに反対した。 「彼の敵には、ウォール街の銀行家やその他の反労働組合のビジネス関係者、南部の人種差別主義者、イギリスとフランスの植民地主義の擁護者が含まれていた」とストーンとクズニックは説明した。
FDRが大統領として4期目かつ最後の任期に立候補したとき、彼は再びウォレスを当選させようとした。ウォレスは 最も人気のある民主党候補者、ギャラップの世論調査によると。しかし、衰弱した状態のFDRには、トルーマンを副大統領にするプロセスを操作する党幹部らと戦うエネルギーがなかった。トルーマンは目立った人物ではなかったが、企業計画に協力してくれると期待されていた。
FDRの死後、トルーマンが彼の後継者となった。 1946年、ウォレスはトルーマンに対し「軍備競争」を抑制するよう促し、「原爆」の危険性について警告した。ウォレス氏なら日本に対して核兵器を使用しなかっただろう。彼は後継者たちのように冷戦を煽ることもなかったでしょう。ウォレスは、当時最近採択された国連憲章に違反する「予防戦争」に反対した。
ウォレス氏はニューヨーク市のマディソン・スクエア・ガーデンで力強い演説を行い、米国に対しソ連に原爆を投下しないよう強く訴えた。彼は戦争兵器の予算を制限しようとした。ウォレス氏は、差し迫ったロシアとの冷戦の停止に努め、「どの国もおそらく予算の15％を超えて軍事施設に支出することを許されるべきではない」と述べた。
サンダース氏も肥大化した軍事予算を非難している。同氏は1.8月15日の討論会で、「殺し合いを目的とした破壊兵器にXNUMX兆XNUMX億ドルを費やす代わりに、資源を出し合って共通の敵である気候変動と闘うべきかもしれない」と宣言した。
1948年、ウォレスはトルーマンに対する第三者キャンペーンを実施した。ウォレス氏は公民権を主張し、人頭税に反対し、隔離された会場で発言することはなかったが、黒人は「彼の政治に警戒する傾向があり、圧倒的にトルーマン氏に投票した」とアレックス・ロス氏は述べた。 書いた in ニューヨーカーさん。
選挙戦中、ウォレスはソ連工作員として嫌がらせを受け、告発された。ストーンとカズニックは選挙結果を次のように分析した。「赤狩り、大手新聞社によるウォレスに対する軽蔑的な扱い、国内問題におけるトルーマンの左傾化、そして勝利を恐れた民主党有権者による土壇場でのトルーマンへの殺到。共和党のトーマス・デューイによる選挙はウォレス陣営に大惨事をもたらした。」
おなじみの音ですか？
13年2010月XNUMX日、アイオワ州デモインにあるジョー・バイデン前副大統領の大統領選挙事務所の電話銀行に集う支持者たち。 (ゲージ・スキッドモア、Flickr)
サンダースはトランプに勝てないという物語
によって援助され、扇動された 企業メディア、民主党の中道派はサンダース氏が民主党候補者にならないよう全力を尽くしている。サンダース氏とバイデン氏のどちらの支持も避けているエリザベス・ウォーレン上院議員を除く、ほぼ全員の元候補者は中道派であり、バイデン氏を支持している。
この 物語 中道派や企業メディアによって宣伝され、 内面化 世論調査ではサンダース氏とバイデン氏の両者とも支持率が高いと一貫して結論づけられているにもかかわらず、多くの黒人有権者はサンダース氏が大統領選挙に勝つことはできないと考えている。 偶数のチャンス ドナルド・トランプ大統領を殴ったことについて。
ウォレス氏と同様、サンダース氏も権威主義政府を支持しているとして非難され、非難されてきた。一面記事では、 ニューヨークタイムズ 不吉な絵を描いた サンダース氏が1988年にバーモント州バーリントンとロシアの都市との姉妹都市プログラムを設立するためにソ連を訪れた際、ソ連を支持している写真は誤りだが、その写真は誤りである。
バイデン氏は討論会で、1959年のキューバ革命後のフィデル・カストロ氏の識字活動に対する称賛についてサンダース氏と対立した。サンダース氏は、権威主義政府には反対だが、「政府が決して前向きなことを何もしていないというのは間違いだ」と答えた。同氏は中国の貧困削減を挙げた。バイデン氏が頻繁に言及するバラク・オバマ前大統領は、米国とキューバの国交正常化プロセスを開始しようとした際、サンダース氏よりさらに踏み込んでキューバの功績を称賛した。
バイデン氏は、国が行った何か前向きなことについて時折言及するのは別のことだと述べたが、「世界中で人権を侵害している国を賞賛するという考えは…」と付け加えた。バイデン氏が米国に言及した可能性は低い。は 国際刑事裁判所によって捜査されている 「テロとの戦い」中に戦争犯罪と人道に対する罪を犯したとして。バイデン氏は誰だったのか 議会の承認を確保するのに役立つ ジョージ・W・ブッシュ大統領のイラク戦争では、帝国の良き管理人となるだろう。
サンダース氏がイデオロギー闘争に勝利
ウォレスは得票数が少なく、1948年にトルーマンを失脚させることはできなかったが、「外交分野を除いて、自分の考えを採用させることに成功した」とストーンとカズニックは指摘した。
同様に、サンダース氏はバイデン氏との討論会で「ジョー氏は私よりも多くの州で勝利を収めているが、イデオロギーの戦いでは我々が勝利している」と語った。確かに、 出口調査 スーパーチューズデーでは、ミシガン州、ミズーリ州、ミシシッピ州（いずれもバイデン氏が勝利）の有権者の過半数が、民間保険ではなく政府の医療計画を支持していることが示された。
サンダース氏は「われわれは世代間の闘争にも勝利している」と付け加えた。州によっては「我々は50歳以下の層で勝利を収めている」、「30歳以下の層では大勝している」とも付け加えた。
予備選シーズンを通じて、サンダースの指紋はあらゆる討論会で取り上げられ、選挙運動にも浸透した。実際、候補者全員がサンダースの進歩的な政策の一部または多くを受け入れている。討論会直前、バイデン氏 サンダース提案のバージョンを採用した 学生が公立大学に授業料無料で通うことができるようにする。
マージョリー・コーンはトーマス・ジェファーソン法科大学院の名誉教授であり、全米弁護士組合の元会長、国際民主弁護士協会の副事務局長、そして平和のための退役軍人の諮問委員会のメンバーでもあります。彼女の最新の本は、 「ドローンと標的殺害: 法的、道徳的、地政学的問題に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
この記事はからです 真理 許可を得て転載しました。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
コメントする前に、Robert Parry の記事をお読みください。 コメントポリシー. 事実に裏付けられていない申し立て、重大な事実誤認や誤解を招く事実誤認、人道的攻撃、他のコメント投稿者やライターに対する暴言や失礼な言葉は掲載されません。コメントがすぐに表示されない場合は、手動で確認されるため、しばらくお待ちください。セキュリティ上の理由から、コメントにリンクを挿入することはご遠慮ください。コメントは 300 ワード以内にしてください。
これは非常に興味深い記事です。
ウォレス氏をトルーマン氏に置き換える決定は非常にギリギリのことであり、避けられないものではなかった。
しかし、トルーマン大統領の下で起こったことも必然ではなかったのも事実だ。
非常に多くの決定が下されましたが、簡単に異なる方向に進む可能性がありました。
例えば、彼の政権の多くは水爆の開発に反対していた。しかし、彼の決定を知らされたとき、彼らは何も救おうと戦ったようには見えませんでした。彼らはツイントラックアプローチ、つまり核実験の禁止交渉を同時に行うよう促すこともできたはずだ。これが成功すれば、水爆実験を阻止でき、軍拡競争の防止に大きく貢献しただろう。
「社会党候補者の脱線」
上記で証明されたように、「社会主義者候補の脱線」に関与していると認識することは、一部の人を「脱線に抵抗する」努力/認識に没頭させる効果的な方法であり、それによって社会関係のシステムの継続とそこへの没入を促進します。
より簡単に言うと、社会関係の主体の利益のために社会関係の継続を促進する社会関係の対象者である人々が、帝国を含むすべての階級ベースの社会関係の基礎となります。
イラストのご協力ありがとうございます。
多くの人が知っているように、出版はポータルによって調整/消滅された場合ではなく、ポータルを介した送信時に影響を受けるため、「出版」する必要はありません。
「バーニー、あなたはヘンリー・ウォレスではありません。」ウォレスとは異なり、サンダースは、ソ連がほぼ40年前に崩壊し、中国が800億人を貧困から救ったという事実にもかかわらず、ロシアと中国をバッシングし、非難してきた。 FDRとウォレスにとって、1946年のチャーチルの「鉄のカーテン」演説によって政策として定められた東西間の人工的な障壁の打破は、政治的・経済的協力によって置き換えられることになっていた。サンダースの「ニュー・グリーン・ディール」は、ウォール街の崩壊から始まり、最新の手法を用いて労働生産性を高め、経済を拡大した本来のニュー・ディールとはまったく似ていない。 FDRとウォレスにとって、敵は人間の経済活動ではなく、ヨーロッパの植民地主義によって強制された貧困だった。
Re: リチャード・ローズの本「原爆の作り方」
皆さんの情報として、第 836 章「トリニティ」の注記は、ペーパーバック版の XNUMX ページに記載されています。
私たちはトルーマンが何を目指したかを時々忘れてしまいます。原爆プロジェクトやマンハッタン工務地区の規模、あるいは戦時政府の範囲と力学を把握している人はほとんどいない。
当時沼地にいたヘビの数えきれないほどの数に気づいて初めて、当時の沼地での生活がどのようなものだったのかを少しでも理解できました。トルーマンは、私の好みとしては、イスラエルに対して少々居心地が悪かった。彼が CIA と NUMEC 協定に署名したのかどうかを知りたいのですが、何らかの理由で記録が封印されたままになっているのか、あるいは CIA のリチャード・ヘルムズが記録がもう存在しないようにしたのかを知りたいと思います。
トルーマンが関与していれば、彼は自分が下すべきではない決断を下したことになるが、そうでなければ他の誰かが決断したことになる。私は、もしケイパーにゴーサインが与えられたとしても、関係者はJFKの生存の可能性を助けず、実際、彼の死を過度に喜んでいたという立場をとっている。
私は、最高指導者たちがここ祖国でアメリカ人の命をもてあそんでいると信じているのと同じくらい、これは非常に明白であると信じています。彼が好むと好まざるにかかわらず、「THE BUCK STOPS WITH HIM」。
チャオ
この記事で触れられていないのは、DNC予備選で起きているあからさまな選挙不正についてだ。出口調査と最終結果の乖離は多くの州で誤差の範囲をはるかに超えており、偶然にも常にバイデンを助け、バーニーを傷つける。 TDMS Research をチェックして、州ごとのレポートを読んでください。また、これら 2 つの請願書に署名し、共有してください。 1 つは DNC に対する訴訟であり、もう 1 つは国連に対する選挙の監視の要請です。どちらもどれだけ効果があるかわかりませんが、とにかく害はないと思ったので署名しました。
参照：sign.moveon.org/petitions/class-action-lawsuit-15
参照：sign.moveon.org/petitions/un-is-needed-to-oversee-democratic-primaries-due-to-election-fraud/
とても本当です。有権者がこのことに激怒していないのは驚くべきことだ。
弁護士の意図を推測することは私には到底できませんが、不完全な歴史は非常に誤解を招く可能性があります。ピューリッツァー賞を受賞したリチャード・ローズの著書「原爆の作り方」の第 18 章「トリニティ」では、非常に興味深い内部情報と事実を知ることができます。ロードスはこの本を小説の形式で執筆しましたが、彼のノート システムは賢く、暴露的です。
この章の冒頭で、著者はそれほど議論の余地のない「ジミー」バーンズについて多くの情報を暴露します。しかし、620ページでは、バーンズは彼の最もポジティブな特徴で正当な評価を受けます。非常に才能のある人物です。今のところウォレスについては言及されていない。
620ページまでに、バーンズは民主党の切符に向かっていたように見えたが、迂回したことが記されている。ここでもウォレスについては言及されていません。
620 ページの最後の段落には、米国原子力委員会、国家安全保障法の創設を形成し、XNUMX ～ XNUMX 年後には CIA の設立に影響を与えることになる身近な人物の名前が記載されていることから、この事実は見逃せないはずです。
私は単純に、コーンさんがバーンズさんについて言及しないのは少し奇妙だと思うのですが、
知られているジミーは 14 歳で仕事を見つけ、法律事務所で正式な教育を終え、一人の弁護士が彼を保護し、母親から速記を学んだバーンズは成長しました。 190 年、彼は 21 歳で法廷記者になり、1904 年に司法試験に合格しました。619 ページのこの第 1942 段落では、最高裁判所での彼の役職までが列挙されています。物語は続き、XNUMX年に彼は法廷での地位を固め、FDRの下でホワイトハウスに戻る。
コーン女史がこの国のこれまでで最も重要な歴史のいくつかについてまったく知らないようであるのは残念に思われる。しかし、悲しいことに、この点で彼女は一人ではありません。この本はエピローグ、謝辞、索引まで 740 ページあり、合計 886 ページになります。
アメリカ人が最初にやりたいことの 1 つは、この自由時間を使って現代アメリカの歴史を読むことです。この物語はミステリー、陰謀、冒険のひとつであり、私の意見では歴史の宝物です。
ローズは続けて「DARK SUN」を書きました。これは有益ではありますが、短い人はその内容の一部を信じられないかもしれません。彼らは自分自身でそうします。リスクを負うか、自らのリスクでそうしたことを行った場合。
コーン氏は二大政党制が金によって腐敗しているというメモを見逃したようだ。
CNの皆様、ありがとうございました
これを書くために時間と労力を割いてくださった Marjorie Cohn に感謝します。アメリカ人には歴史的知識が欠如している。そして、私たちの*誰も*、舞台裏での支配者の決定の行動がどれほど運命的で、広範囲に及ぶかを知っているとは思いません。 1944 年の副大統領選出の影響は 100 年間続くことになる。本当に、永遠に。これらは南北戦争に匹敵する規模であり、実際には治癒することはなかったが、多くの人々にとって移民プロセス自体のPTSDと並んで、米国の歴史的なPTSDの一部となった。
今日、土曜日のニュースです。 3/21は、「コロナウイルスのせいで」カリフォルニア州の集計がすぐには完了しない可能性があるというものだ。
もちろん違います。バーニーが勝ちました。民主党はそれを考慮したくない。彼らはあらゆる言い訳を使って、問題がなくなるまで先延ばしにしてきた。これはあくまで最新のものです。
「民主党全国委員会は社会主義者候補の脱線の歴史を繰り返しているのか?」
はい。絶対に。
バイデンは40年にわたり、大勢のアメリカ人を罠にはめて奉仕に従事させ、一部の人々を蓄財者の富に隷属させることに加担してきた。この状況は、過去 10 年間、公共航空路で NPR の朝のニュースを聞きながら、何よりもまず、株式市場や市場から反映される人生の最大かつ最も重要な出来事の完全な連続にさらされているほどになっています。ビジネス界の上層部からのその他の紆余曲折。これは、この土地の誰もが自分自身のためにビジネスをしており、愛する人たちに頼って衣食住を確保し、十分な休息と余暇を確保して活動を続け、そうすることに価値があると感じているという認識が欠如しているからです。
もちろん、一部の人々のビジネスは、他の人々の大量のビジネスよりも重要です。なぜなら、私たちは全員に依存する必要のない人々に依存していると考えられているからです。まあ、何らかの方法で彼らの豊かな貪欲を満たすのをより有利にするような救済、支え、またはインセンティブが必要になるまでは。うーん、人間の労働だけが唯一の資産である人々がどのようにしているか、あるいは彼らが救済され、支えられ、インセンティブを提供されるという分け前を確保しているかについて、公共交通機関であまり報告したり、質問したり、宣伝したりする必要はあまりありません。 。 。ああ、市場シェアを最大化しますか？そんなことはうまくいきませんが、少しでも自分を奴隷にできるなら喜んでください。
ああ、そして若い皆さん、大学で莫大な借金を抱えて、ビジネスや業界にうまく溶け込めるよう、自分自身をピンクスリップするまでインターチェンジパートに入れてください。破産できないそのローンの利子は無料になるのでご安心ください。貯蓄者が手元に持っているお金の山から収益を生み出すための形式的な社会保障を提供します。そして、全額を自分で支払う民間の健康保険（半分は給与から、残りの半分は消費する商品やサービスに追加される費用で）も、あなたを優しくし、重要なビジネスマンたちに依存し続けることができます。税金を支払うことについては、そこには行かないようにしましょう。彼らは払っていないからです。
本物の政治があった時代がありました。青色のボックスまたは赤色のボックスに投票できます。労働党、保守党 (英国)、民主党、共和党 (米国) のいずれかです。 「秩序の党と運動の党」という言葉を作ったのはジョン・スチュアート・ミルだったと思います。どちらも、国有化と介入主義的な政府政策を忌避しない左翼改革政党と、秩序と継続を支持するより堅実な政党の間の本当の選択を表していた。このコンテストの鍵を握る二人の人物は、トーマス・ペインとエドマンド・バークだったと思います。これが本当の政治だった。
しかし今日、私たちは寡頭制の中道派の塊を抱えており、明らかに最低限の政治的信念すら持たず、単に疑似政治的なゲームをしているだけだ。どちらの党のメンバーも簡単に党派を交換でき、必ずしもその違いに気づく人はいないでしょう。 『Bullshit Jobs』の著者であるデイビッド・グレブナーは、この鋭い作品で時代精神を捉えましたが、彼の発見は政治体制、つまり今日の「でたらめ政治」に容易に適用できる可能性があります。
この作品には、いくつかの興味深い類似点と良い点が挙げられています。しかし、ヘンリー・ウォレスが第二次世界大戦後、左翼の野望にとって欠陥のある器であったという事実に正面から向き合えば、それはさらに強力になるだろう。この記事は、ストーンとカズニックの『語られざる歴史』にあまりにも大きく、そして無批判に依存している（『私たちの歴史のチェリーピッキング』は、NYレビューでショーン・ウィレンツがこの記事をレビューした適切なタイトルだった）。この記事には、ウォレスに関するアーサー シュレシンジャーとアレックス ロスの記事への役立つリンクがあります。より完全でバランスの取れた全体像を理解するには、それらを読むことをお勧めします。 1948 年の選挙では醜い赤狩りがあり、ウォレスは人種差別に真っ向から反対するという大きな勇気を示しましたが、進歩党は確かに共産主義者とソ連の手先によって支配されており、それがほとんどのニューディーラーの反対につながったことがわかります。 （エレノア・ルーズベルトを含む）――彼らが大企業の卑劣者や帝国主義者だったからではなく、スターリンとソ連の真の意味を絶望的に純朴なウォレスよりもはっきりと見ていたからだ。彼は1952年の記事「私が間違っていたところ」で撤回した。
ストーンとカズニックの本「The Untold History of United States」を入手しなければなりません。とはいえ、コーン氏のウォレス氏とサンダース氏の比較は確かな観察だが、トルーマン政権の舞台裏での影響についてはほとんど述べていないようだ。当時、舞台裏で活動していた勢力の多くには、現在でも彼らのために舞台裏で働いている代表者がいます。
1946 年から 1947 年にかけて議会で可決された法案の数を知っている人はいますか?第二次世界大戦中に私たちの議会が私たちから逃れられなかったとしても、その時はそうなっていました。
バーニー・サンダース氏は社会党候補者ではないため、DNCは社会党候補者の脱線をしているわけではない。サンダース氏の綱領は、政府や労働者が生産手段を管理すべきだと主張しているわけではない。もしそうなら、彼は社会主義者になるかもしれません。
サンダースは社会主義者ではないだけでなく、ラルフ・ネーダーの言葉を借りれば、バーニー・サンダースは穏健派だ。米国国民の大多数がサンダースの政策を支持しているため、彼は穏健派である。それが中道派の定義だ。
私の心の一部は、すべてを「社会主義対資本主義」の戦いに変えようとした人々によってサンダースの選挙運動が運命づけられたのではないかと疑っている。本当の戦いは、米国国民の大多数が支持する政策と米国国民の大多数が支持しない政策の間で行われるべきだった。
はい
それは問題ではありません、私たちにはすでに社会主義者の大統領がいますが、彼はそれを「アメリカ主義」と呼んでいます。
トルーマンの隣にいる 2 人の男性の身元を修正します。トルーマンの右側の男性はウォレスです。
彼は心配そうに見えますが、それは当然です。
トルーマンの左側には忌まわしいバーンズがいる。
最初の２つの党員集会とニューハンプシャー州の予備選を経てバーニー氏が「最多得票」を獲得したことは、進歩派と穏健派に関連するものであるため、民主党有権者の意図を示すものではない。話を簡単にするために、サンダースとウォーレンの投票者は全員進歩派で、ピート、バイデン、クロブシャーの投票者は全員穏健派だとしましょう。まあ、これらの州では穏健派が10ポイント近くの差で勝利した。うねうねする。そして、付け加えておきますが、DNCはSCの後に脱落したのではなく、ピートとエイミーが脱落しました。そして彼らが行動した後、上院選挙戦が動きました。 AZはリーンRからトスアップ、MTはおそらくRからリーンRへ。モンタナ州はひっくり返らないかもしれないが、共和党の16議席をひっくり返す可能性を考えると、もちろんアリゾナ州の議席は不可欠である（もちろん、AL議席は失うことになる） ）。マージョリー、聞いた話の上手いセリフを盗んだ、私はかなり左にいる、クソ共産主義者を見つけるために煙信号を使わなければならない。しかし、それは今は関係ありません。中間選挙で行われたように、共和党から議席を奪う必要がある。それは主に穏健派によって行われた。 AOCは共和党から何も受け取っていない。ペアを持っていてもインサイドストレートにドローするチャンスがある場合、そのオッズと戦うのは愚か者だけだということはわかっています。私のような長年の民主党員はマクガバンの大失敗を覚えています。賢明な有権者は、この重要な時期に本物の政治への意欲を示して、あなたにバイデンを渡しました。 XNUMX年にも同じことをしたけど、サランドンのように投票しないことを選んだ悪党が多すぎた。私たち（穏健派）は、最も勝利する可能性が高い候補者を皆さんに差し上げます。あなたを引っ張って彼に投票用紙のコートテールを渡してください…
本当に？あなたは素晴らしいではありませんか-そうではありません。あなたの穏健派の考えはネオリブ共和党員の集団です。
バイデンはトランプに打ち負かされるだろう。わかるでしょ
あなたが望むものを人々は望んでいません！
民主党による妨害行為は1944年だけではなかった。 2016年にDNCがヒラリーと積極的に共謀し、ヒラリーはその「民主的」機関（実際には民間企業）を彼女の個人的な貯金箱や攻撃犬として利用した。
DNCの綱領は「トランプ以外の誰でも」ではなく、「バーニー以外の誰でも」なのです。彼らは、トランプ大統領があと4年も過ごせることに完全に満足している。なぜなら、それが彼らに関連性があるかのような錯覚を与えるからである。バイデン氏は、彼の可能性の低い分割払いが現状を維持するという点を除いて、無関係である。政治的二人組は寡頭政治の唯一の雇用であり、そのシステムが焼き払われるか、自らの腐敗した肥満によって崩壊するまで、それは変わらないだろう。
新型コロナウイルス感染症は、システムの風土病的な欠陥を再び明るみに出した。ウォール街と銀行に対する大規模な継続的救済、医療費の不足、そして街頭での奴隷の暴動を防ぐためのわずかな給付金だ。
これによってもたらされるべきは、国民医療制度の完全な見直し、2人当たり1,000床（人口1.6億人の中国の半分以下）からの収容能力の劇的な増加、そして民間医療保険の廃止である。すべての医療支出の少なくとも 1 分の 3 が、利益以外の目的もなく流出しています。
このことから何が起こるかというと、救済策（富裕層向け社会主義）と、収入の喪失によってもたらされる、減り続ける労働者階級による避けられない破産と差し押さえによる、さらなる富のトップへの移転が起こるだろう。
市民がこの企業の要塞の市民としての権利の喪失に対して街頭で抗議活動をしていないのは情けないことだが、彼らのほとんどはあまりにも洗脳され、宣伝され、低教育を受けているため、何が起こっているのかすら理解していない
タイトルは適切な修辞的な質問です。私たちには 1 つの党があり、それはウォール街です。
ほぼ正しい。政治階級（とメディア）は完全に侵害されています。彼らは自ら作り上げたバブルの中で暮らしており、社会の残りの部分から完全に切り離されています。この制度は改革を超えたところにある。不可逆的な崩壊状態にあります。反対派は組織的かつ必然的に採用される。トゥルシーとバーニーは始まる前に敗れ、英国のコービンも同様だった。将来のブレイクアウトへの道は遮断されました。トゥルシーとバーニーの降伏は、政治的ゲームをプレイすることは負荷がかかるものであるという概念を裏付けるものとなるだろう。
あらゆる反対派の流れについて、非常に大きく再考する時期が来ています。
まず、私は 2016 年にバーニーをサポートしました。私はHRCを支持できなかったので、最終的にはスタインに投票しました。私は、彼が律儀に党の片隅に留まる代わりに、この選挙で再び勝利するために出馬するのではなく、この選挙で立候補するために若い誰かを指導することに過去XNUMX年間を費やしてほしかったと思う。彼が「我々は世代闘争に勝利している」と言っているのは分かるが、彼はワンマンショーのように映る可能性がある。彼がそれを変えることができないなら、誰も変えることはできない。しかし彼はそうしなかったので、私たちは再び元の位置にいます。残念な二択。どちらも、私たちに世界における平和的でより謙虚な役割を提供するものではありません。
彼が認知症の初期段階にいなかったら、民主党全国委員会がバイデンを選ぶのは私には完全に理にかなっています。 「社会主義者」や「平和主義者」を淘汰するのが仕事であることは理解しているが、他の「承認された」選択肢のほぼすべてがトランプに勝つ可能性が高いことは確かだ。残りの選挙戦で彼を支えるために彼らは何をするつもりだろうか？バイデンの状態が否定できない後、彼らはミルウォーキーで他の誰かに油を注ぐつもりなのだろうか？おそらくまた東の邪悪な魔女、あるいはもう一人の元ファーストレディでしょうか？
日本への原爆投下について考えてみると――不必要であったが、日本は降伏する準備ができていた――冷戦とその後の植民地主義への支援、ウォレスの代わりに反動的なトルーマンが後任の歴史に天地を揺るがす影響を与えた。トルーマンはまた、ベトナムをフランス植民地主義者に返還し、その後、愛国的なベトナムの反植民地主義者に対する戦争に資金を提供した。フランスの失敗は、当然のことながら、壊滅的で無駄な米国の直接関与につながった。すべての米国大統領は、その戦争は絶望的であると情報機関から警告されていた。しかしケネディだけが餌を切ろうとする勇気を持っていた。これが彼の暗殺の大きな要因となった
大勢のデブ猫億万長者の寄付者と党のハッキングが、20世紀後半の混乱、死、浪費の多くを生み出した。
de ja vu 2020 の将来の影響は何でしょうか?
一つ違うのは、米国の力が気候変動で対抗したことだ。
私は 1971 年から民主党として投票してきました。2016 年の予備選、党員集会、そしてフィラデルフィアでの 2016 年の DNC 全国大会の後、私は非常に幻滅しました。しかし、私は党に残り、州代議員に選出され、地方議員や州民主党の当選を支援しました。私は再び、民主党全国委員会と主流メディアとの共謀がバイデンを宣伝し、サンダースの選挙運動を有利にするために利用している操作的な戦術に幻滅している。
私の投票と支持によってそのような戦術を賞賛するつもりはありません。
#サンダースのみが私の投票を獲得
アディオス、民主党！
,
米国は強力かもしれないが、偉大ではない。私たちが寡頭政治に支配され続ける限り、私たちは偉大になることはできません。
彼らはバーニーを民主党全国委員会の予備選挙から落とすことはできたかもしれないが、事実上ドニー・マードにさらに4年の与えられることを保証した。
◯
「彼らはバーニーを民主党全国委員会の予備選から追い出すことができたかもしれない」
これは、「色の革命」の多くの試みと同様、便宜的なものではなく、素朴さを表しています。
オバマ氏は一部の人々をその光景に引き込み続ける上で有用なツールであり、もし「あの女性」を選ばなければ女性も同様の役割を果たしていただろう。
そのような「選択」は、おそらく「リスクフリー」であろう。なぜなら、その目的は、統合機関/投票を含むがそれに限定されない「参加」の枠組みを通じて社会関係/システムを維持することだからである。
そして、彼らが「あの女性」を選んだために、自分たちの選択の権利/知恵という概念を守るために、見せしめに訴えることが必要になった。これには、「結果をもたらしたのは、我々の知恵ではなく、これら意地悪なロシア人たちだった。そしてもちろん、一部の赤い人たちだった。」首が高架州にあるが、彼らは何を知っているのだろうか。」
そして、虫を食べると脅して座っていた諺の少女のように、一部の人をその光景に浸り続ける最良のショードを選択しなかったことによって、残りの邪悪なきらめきは脇に置かれました、バーニーさん、信念と思考の融合は、固定点を中心にベクトルを回転させ、「参加」という枠組みを通じて社会関係・システムを維持する。
対戦相手が面白がることをやめることはめったにありません。
レ オリヤポーラ
月24、2020で11：50
「対戦相手が面白がることをやめることはめったにありません。」
特に、彼らが「別の女性」を潜在的な「副大統領」として捕らえることによって「是正」しようとする場合、それによって彼女の有用性が損なわれ、将来の繰り返しの選択肢が最小限に抑えられます。ビリヤードでさえ、次のショットのキューの位置を決めながら1つのボールをポットすることが重要です。