マージョリー・コーン氏は、米国当局者が戦争犯罪で捜査されることになり、国際法廷ではホワイトハウスによる脅迫と報復が激化することが予想されると述べた。
ICC検察官ファトゥ・ベンソーダ氏。 （ICC）
A国際刑事裁判所（ICC）の検察官が、米軍と CIA指導者らはアフガニスタンで戦争犯罪と人道に対する罪を犯した, チーム・トランプはICCの裁判官と検察官の米国入国を禁止すると脅し、裁判所が捜査を開始すれば経済制裁を科すと警告した。
明らかに米国の脅しに屈したのか、2019年XNUMX月、ICCの予審法廷は捜査の許可を拒否した。 ファトゥ・ベンソーダ検察官が要請した.
しかし、前例のない決定として、5年2020月XNUMX日、控訴院は全会一致で前審を破棄し、「テロとの戦い」で犯された拷問を含む戦争犯罪について、米国、アフガニスタン、タリバン当局者の正式な捜査を命じた。
トランプ政権は再び国際刑事裁判所を脅迫している。控訴院の決定を受けて、 国務長官マイク・ポンペオ 「これは、法人を装った説明責任のない政治機関による、実に驚くべき行為である」と宣言した。さらに、「米国はICCの当事者ではない。我々はこの反逆者、いわゆる法廷から国民を守るためにあらゆる必要な措置を講じる」と付け加えた。
ポンペオ氏はおそらく、 アメリカ軍人保護法, ジョージ・W・ブッシュ政権時代にICCのローマ規程から米国の署名を削除した後に制定された。しばしば「ハーグ侵略法」と呼ばれるこの法律は、米国または同盟国がICCに拘束された場合、米軍は武力を行使してその人物を解放することができると規定している。この規定はまだ利用されていませんが、利用される可能性は恐ろしいものです。
5年2020月XNUMX日、マイク・ポンペオ国務長官がメディアに演説し、ICCを「反逆者法廷」と呼んだ日。 (国務省、フレディ・エベレット)
ローマ規程の締約国でなくても、締約国である国の領土内で犯罪が発生した場合、その国民はICCで裁判を受けることができる。したがって、米国はローマ規程を批准していないが、ICCは依然としてアフガニスタン領土内で米国人が犯した犯罪に対する管轄権を有している。
米国当局者が国際犯罪に対して享受してきた不処罰がついに終わりを迎えるかもしれない。
「各国はこの調査に全面的に協力しなければならず、いかなる要求にも応じてはならない」 トランプ政権による権威主義的戦術 それを妨害するためだ」とACLUの人権プロジェクト責任者のジャミル・ダクワール氏は語った。ポンペオ長官の脅しに対してダクワル氏は、「米国が目的のために設立された国際機関を弾圧し妨害しようとした場合、世界で最も残忍な政権以外の誰も勝者はいない」と述べた。 人権侵害者に責任を負わせるに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
検察官が米国の拷問政策を発見
ベンスーダ氏は、CIAと米軍による犯罪容疑は「孤立した少数の個人に対する虐待ではなかった」が、「被拘禁者から『実用的な情報』を引き出すことを目的とした承認された尋問手法の一部」だったと認定した。彼女は、犯罪が「アフガニスタン紛争における米国の目的を支援する政策を推進するために犯された」と「信じる理由」があると述べた。
予審法廷は、米国の政策に従って、法廷のメンバーが CIAは戦争犯罪を犯していた. これらには、アフガニスタン、ポーランド、ルーマニア、リトアニアを含むローマ規程締約国の領土内の拘禁施設に収容されている人々に対する拷問や残虐な扱い、個人の尊厳に対する非道行為、強姦やその他の形態の性的暴力が含まれていた。 。
しかし、予審法廷は、米国とアフガニスタン当局からの協力不足が予想されるため、捜査と訴追が成功する見込みは「極めて限られている」として、ベンスーダ氏の「正義の利益のため」の捜査要請を拒否した。
戦争犯罪捜査
オランダのハーグにある ICC の敷地。 (Hypergio、CC BY-SA 4.0、ウィキメディア コモンズ)
その画期的な決定では、 控訴院の認可 検察は、「1年2003月1日以降にアフガニスタン領土内で犯された犯罪容疑、およびアフガニスタンの武力紛争と関係があり、状況と十分に関連している他の犯罪容疑に関連して捜査を開始する」としている。 2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日以降の期間に他の締約国の領土内で犯行が行われた。」
犯罪行為や被害者の逮捕がアフガニスタン領土内で行われた必要はない。例えば、アルカイダやタリバンのメンバーや関係者である疑いのある人物がアフガニスタン国外で拷問を受けたり逮捕されたりした場合でも、拷問という戦争犯罪は捜査される可能性がある。
控訴院は、捜査には合理的な事実根拠と管轄権があるという前審法廷の検察官との合意に留意した。しかし、控訴院は、ローマ法は、検察官が推奨した捜査が正義の利益にならないとの認定を前審法廷に与える権限を与えていないと判断した。
さらに、控訴院は、その論拠が「大雑把」かつ「推測的」であり、「犯罪の重大性と国民の利益を考慮した形跡がない」ことから、前審法廷は「正義の利益を適切に評価しなかった」と結論付けた。被害者。"
さらに、控訴院は、捜査は検察官が予備尋問中に明らかにした事実情報に限定されないとの判決を下した。捜査は検察が特定した事件や、それに「密接に関連している」事件に限定されない。控訴院は「検察官の独立性」を確認し、検察官に捜査の余地を広く与えた。
ICC は「補完性」の原則に基づいて運営されています。つまり、被告人の本国が法的責任を問うことができない、あるいはそのつもりがない場合にのみ、裁判所が事件の管轄権を引き継ぐことになる。
もし米国政府が「テロとの戦い」中の戦争犯罪でブッシュ政権当局者を起訴していたら、ICCは現在管轄権を持たないことになる。しかしバラク・オバマの後 ?と, 「一般的に言えば、私は過去を振り返ることよりも、将来を見据えることに興味がある」とブッシュ政権時代に拘禁者の拷問や故意の殺害に関与した人物の訴追を拒否した。
被害者は説明責任を望んでいる
ベンソーダさんは予備検査で数千人の被害者にインタビューした。そのうち約100人が前審裁判所の判決に対する彼女の控訴に参加した。被害者とその弁護士らは控訴院の決定を歓迎し、責任者が最終的に責任を問われることへの期待を表明した。
控訴人の一人はパキスタン人のタクシー運転手アフメド・ラバニ氏で、アフガニスタンに連行され、米国俳優らによって540日間拷問を受けたと証言している。彼は人権団体「リプリブ」の代表を務めている. 「私を拷問した人々が捜査され、起訴されれば、私はとても幸せです。私が彼らに一つだけ聞きたいのは、 謝罪」とラバニ氏は語った。 「もし彼らが私がここで過ごした年間ごとに1万ドルを補償してくれるとしても、それだけでは十分ではありません。私は今も苦しみと苦しみを経験しています。でも、「ごめんなさい」の XNUMX つの言葉だけで十分です。」
ACLUは、2003年から2008年にかけてアフガニスタンで受けた拷問について語ったハリド・エル・マスリ氏、スレイマン・サリム氏、モハメド・ベン・スード氏の代理人である。「この決定は法の支配を正当化し、責任を求める何千もの犠牲者に希望を与えるものである。」 国内裁判所と当局は彼らを無視した" ACLUのダクワール氏は語った。
憲法権利センターの上級職員弁護士でICC被害者法務代表のキャサリン・ギャラガー氏も、この決定は誰にでも正義が受けられるという希望を与えるものであるとして、今回の決定を歓迎した。 「15年以上にわたり、他のあまりにも多くの犠牲者と同じように、 米国の拷問プログラム、シャルカウィ・アル・ハッジとギュルド・デュランは米国の不法拘禁で身体的、精神的に苦しんでいる一方、元米国高官らは免責を享受している」とギャラガー氏は述べた。 「アフガニスタン内およびアフガニスタン関連の犯罪に対するこの重要かつ大幅に遅れた捜査を許可するにあたり、裁判所は司法手続きへの政治的介入は容認されないことを明確にした。」?
しかし、米政府関係者を戦争犯罪で捜査するという控訴院の画期的な決定を踏まえると、トランプ政権によるICCに対する脅迫と報復が激化することが予想される。
マージョリー・コーンはトーマス・ジェファーソン法科大学院の名誉教授であり、全米弁護士組合の元会長、国際民主弁護士協会の副事務局長、そして平和のための退役軍人の諮問委員会のメンバーでもあります。彼女の最新の本は、 「ドローンと標的殺害: 法的、道徳的、地政学的問題に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
この記事はからです 真理 許可を得て転載しました。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
コメントする前に、Robert Parry の記事をお読みください。 コメントポリシー. 事実に裏付けられていない申し立て、重大な事実誤認や誤解を招く事実誤認、人道的攻撃、他のコメント投稿者やライターに対する暴言や失礼な言葉は掲載されません。コメントがすぐに表示されない場合は、手動で確認されるため、しばらくお待ちください。セキュリティ上の理由から、コメントにリンクを挿入することはご遠慮ください。コメントは 300 ワード以内にしてください。
イスラエルが使用したのと同じ威圧的な戦術???
「イスラエルが使用したのと同じ威圧的な戦術？
「私たちは皆、一緒にいる」という神話を促進するために、社会関係の均質性/統一性/例外主義の概念が奨励されています。たとえば、「国民国家」が「イスラエル」、「アメリカ合衆国」、「国家」などとブランド化されています。グレートブリテン及び北アイルランド連合王国」など、そしてNATOなどの「協力団体」は、社会関係の階級的性質とそれを超越する戦略の認識を誤って伝えています。
現在の社会関係の超越は、協力による強制の超越の横方向のプロセスである。
したがって、おそらくあなたのフレーズは次のように読めばよりわかりやすくなるでしょう...」存続の前提が強制である階級が使用するのと同じ威圧的な戦術。 」
病気を含む偶発的な生物圏の発展を含むがそれに限定されない気候変動に関してますます明らかになっているように、一部の階級の存続は協力を前提としています。
フライトを予約するには ICC が必要です。したがって、私たちはドナルド・J・トランプ大統領に対する訴訟を進めることができます。
自分自身を欺かないようにしましょうね?牛たちが帰ってくるまで、チーム・トランプについて話すことはできるが、地獄に雪だるまが起こる可能性はなく、どの政府もそうでないことをするだろうし、そうするつもりはない。おそらくバーニーが運営する政権を除いては……雪だるまと地獄について私は何を言ったのだろう？
ジュディシャル・ウォッチが裁判官にヒラリー・ローダム・クリントン氏を呼び出して、彼女の電子メールの設定に関して直接証言させる（つまり、最終的に彼女を裁判にかけること）、そして911truthの弁護士が実際に起こったことについて連邦当局を訴えて裁判にかけることと併せて、おそらくは、 JUSTICEへの道はいよいよ面白くなりそうだ。これにはWクライムファミリーとOクライムファミリーも含まれており、かなり期限を過ぎています。
「米国当局者が国際犯罪に対して享受してきた不処罰がついに終わりを迎えるかもしれない。」
ベンスーダ氏はイスラエルの戦争犯罪が捜査に値すると判断するまでに５年以上かかった。
したがって、米国に対する実際の行動はあまり期待しないでください
オバマ氏なら誰が自分を当選させたかくらいは覚えているだろうと思うだろうが、金が良すぎたのだろう。
私は長い間、母なるイスラエル国家は、もっぱら他国との交流に基づいて、ならず者国家だと考えてきました。北朝鮮はさらに多くの自国民を殺害するかもしれないが、隣国に対する暴力性ははるかに低く、私を含む多くの人は北朝鮮をならず者国家だと考えている。
米国が郡を徹底的に爆撃した17つのエピソードに基づいて、米国は明らかにイラクを同じものとみなした。そのXNUMX番目のエピソードはXNUMX年経った今も進行中である。
ICCに関する米国の過去の行動と世界中での米国の行動に関する私の観察に基づくと、私はもはや米国政府による過去19年間の行動を法治国家の行為として特徴付けることはできません。
どのようなエンティティも、正規か偽のどちらかです。ホワイトハウスの現在の住人は、自分が3ドル紙幣でもインチキであることを、その行動によって証明した。 SCOTUS、ビル・バーが司法省を運営し、米国議会の議員の大半も同様であり、今や「最高支配者」の地位を主張する狂人に対して彼らが何かをするまで、私はもはやこの融合したたわごとの嵐のいかなる部分も正当なものとして尊重しない。
この幼稚なBSはもう十分だ。私の意見では、彼は国を破滅させようとしているので、今すぐ阻止する必要があります。
おそらく司法制度が国の支配を取り戻すための良い方法は、RNCとDNCの両方をRicco法に基づいて起訴することだろう
なぜなら現時点でこの国の政府は旗を掲げたマフィアのような振る舞いをしているからだ。イスラエルと非常に似ている、あまりにも似ている。
CNの皆さん、善戦してくれてありがとう。
アメリカは、ほとんどの国が ICC を支持しており、それが合法的な裁判所であることを知っています。
もしアメリカの犯罪に関するこの訴訟が軌道に乗れば、アメリカは権力者にあらゆる種類の圧力をかけ、法廷を軌道から外すためにあらゆる種類の裏口の汚い行為を実行するだろう。
それは、爆弾投下があまり現実的でない場合、犯罪者によって運営されている強大な国がいつも行うことだ。
ポンペオの言うことなんて誰が気にするだろうか？ニュルンベルクが存在していたら、ナチスも批准しなかっただろう。彼らは依然としてその容疑に対して有罪であり、マニング/ウィキリークスの「巻き添え殺人」のリリースを見ると、この点だけでも米国も同様である。だからこそ、アサンジは、決して決してしないと主張していることをアメリカが行っていることを暴露して、今の立場にあるのだ。
そして、イラク人の50万人の死者は虐殺に値すると述べた。
政治家や軍関係者を全員検挙してほしい。全世界が喜ぶでしょう！私は政府にうんざりしている何百万ものアメリカ人の一人にすぎません。
右に。
私は100％、それ以上ではないにしてもあなたと一緒です！
彼らはブッシュ、チェイニー、ウォルフォウィッツ、ラムズフェルドらを先頭にして、有罪判決を受けた者全員を国際刑事警察機構の逮捕者リストに載せるべきである。ジョン・ユももう一人だ。
イラク戦争犯罪についてはどうですか？
戦争犯罪と人道に対する罪、その言葉はどこから来たのでしょうか?
そして、自国の政府がその行為を促進しただけでなく、その行為自体に参加した国の中に資金提供され、設置されている法廷が、どのようにして公平であることができるだろうか。
それは単なるツールであり、国境や条約の協定外で許容される行為と、それらの条約国内でまったく許可されている行為とまったく許可されていない行為を区別する、政治的影響を受けた団体にすぎないのでしょうか、それともそうなっているのでしょうか？
ほんの数例を見てみましょう。キッシンジャーとアサンジ/後者に対するマニングは実際には同じ犯罪であり、キッシンジャーは戦犯は逮捕されずにすべての国中を自由に歩き回っていると判断しましたが、アサンジとマニングの状態はほとんどの第一法規によって定義され、そして定義されてきました。世界の人々は拷問の手段として扱われていますが、国家指導者によるものではなく、いわゆる法廷も同様です。 Vmail の発言は判断ではありません。
司法制度が犯罪者に訴追の許可を求めなければならないとき、その使命は誰のため、何のためにあるのでしょうか?
マイク・ポンペオ国務長官は「これは、法人を装った責任のない政治機関による実に驚くべき行動だ」と宣言した。
おいおい、私は一瞬、太ったマイクが真実を語っているのかと思ったが、彼がアメリカ政府のことを言っているわけではないことに気づいた。
ポンペオは、「後期ローマ帝国」時代のアメリカ政府高官にふさわしい名前です。
無法者である米国帝国が長年にわたる不法行為の少なくとも一部について責任を問われる時がついに来るのだろうか？そうだといい。この最近の事件では、戦争犯罪で訴追されるのはブッシュ政権だけではない。民主党上級指導部（ナンシー・ペロシを含む）も加担した。戦争犯罪の訴追を拒否したオバマにも罪はある。ついに正義は果たされるのか？そうだといい。
オバマは単に「訴追しなかったこと」以上の罪を犯しており、ペロシやマケインと同様に、チェイニー、キッシンジャー、ブッシュの犯罪に喜んで参加した。
私たちが話している間、ジョン・ボルトンはニューヨークタイムズに意見記事を書いているに違いありません。
ジョン・ボルトンは隠れる場所を探しているかもしれない。もはや「並外れた演出」を行っている国は我が国だけではないかもしれない。
「しかし、米国当局者が戦争犯罪で捜査されるという控訴院の画期的な決定を考慮すると、トランプ政権によるICCに対する脅迫と報復が激化することが予想される。」
サメは、他のサメが環境を「侵害」しない限り、他のサメを攻撃する傾向はありません。
したがって、上で概説した技術に加えて、一部のサメが「より大きな利益のために犠牲にされる」可能性があり、政策、監視、実施、および模擬的な敬意/笑顔の「解釈」に部分的に基づいた軽犯罪性の推定検査が行われる可能性もある。
2001 年以来の「拷問」政策は、拷問を見られることが対象者に好意的な効果をもたらし、拷問に携わった人々の共謀に基づいてある水準の「忠誠心」を確保するという信念に基づいており、実際には大規模な政策が実施されてきた。部分は「下請け」。
すべてのパンドラの箱と同様に、チャンスはその中に含まれています。
興味深い記事です！米国はシリアとリビアで招かれてもいないのに違法に行動し、イラン核協定への批判を和らげる代わりにイエメンでのサウジアラビアの大量虐殺を支援し、過去20年間だけでどれだけ多くの国を侵略しクーデターを支援したかは神のみぞ知るだ。せいぜい一部の下級米兵が欠席裁判で有罪判決を受け、それで終わりだろう。
それが起こるかもしれません。しかし記事は、ICCに対する軍事力を認可する米国法に直面したICCの非常に重要な勇気を指摘している。それが単に言い訳をして謝ったふりをする事前に取り決められたプロセスにすぎないのであれば、それは意味がありません。しかし、捜査の結果、米国の拷問政策が明らかになった場合には、焦点を絞って国際的な不支持を表明している。拷問は極端な場合には扱いが難しい問題だが、その許可からの下り坂が滑りやすいことを否定する人はほとんどいない。そして、これは政府が制御不能になり、道徳的なリーダーシップを発揮できないことを反映していると多くの人が認識している。
アメリカによって爆撃された国々。ありがとうウィリアム・ブラム
?韓国と中国 1950～53年（朝鮮戦争）
?グアテマラ 1954年
?インドネシア 1958年
?キューバ 1959-1961
?グアテマラ 1960年
?コンゴ 1964年
?ラオス 1964-73
?ベトナム 1961～73年
?カンボジア 1969～70年
?グアテマラ 1967-69
?グレナダ 1983年
?レバノン 1983年、1984年（レバノンとシリアの両方が標的）
?リビア 1986
?エルサルバドル 1980年代
?ニカラグア 1980年代
?イラン 1987年
?パナマ 1989年
?イラク1991年（湾岸戦争）
?クウェート 1991
?ソマリア 1993年
?ボスニア 1994年、1995年
?スーダン 1998年
?アフガニスタン 1998
?ユーゴスラビア 1999年
?イエメン 2002
?イラク 1991 ～ 2003 (定期的に米国/英国)
?イラク 2003-2015
?アフガニスタン 2001-2015
?パキスタン 2007-2015
?ソマリア 2007-8、2011
?イエメン 2009、2011
?リビア 2011、2015
?シリア 2014-2015
> せいぜい下級米兵程度
いいえ、検察官が視野に入れているのは彼らではありません。
米国は…イラン核協定への批判を和らげる代わりに、イエメンにおけるサウジアラビアの大量虐殺を支援した。
それは間違っているかもしれません。そもそもオバマがなぜこの協定を結んだのか本当に不思議でした、なぜなら彼はイランに対して様々な[罵倒的な削除]をし続けたからです。米国に利益をもたらした結果は、ガルフィーが狂乱して高価な武器の購入を倍増させ、イエメン戦争でそれらの購入がさらに増加したことだった。念のため言っておきますが、この利益はガルフィーに武器を供給している米国および同盟国のほとんどの影響力のあるサークルに生じます。そして、彼らの批判を気にする人がいるとしたら、誰が気にするでしょうか？
これらの戦争犯罪は徐々に明らかになり、明らかになり、現在では戦争犯罪者は完全に捜査され、できれば訴追されることが期待されています。法廷で真実を明らかにしましょう！
マージョリー・コーン氏は、米国当局者が戦争犯罪で捜査されることになり、国際法廷ではホワイトハウスによる脅迫と報復が激化することが予想されると述べた。
ああ、そうだね。ルールに基づく国際秩序を適用する米国＝ワシントンがルールを作り、我々にそれに従うよう命令する。
幸運を祈ります。米国は、今日世界において抑制されるべき真のならず者国家である。米国は、米国の「法律」を用いて世界に対して法執行を行ってきた。世界が米国に対する国際法を利用して変化を起こす時期が来ています。
」 米国は米国の「法律」を使って世界中で法律行為を行ってきた。
人間の支配を覆う「法の支配」の外套は、自称「アメリカ合衆国」を促進する有用なイデオロギー構造である。もう 1 つの便利な概念は、単独/主代理店です。
“幸運を祈ります”
おそらくあなたは、目的とその達成の可能性が低いことに気づいていますか?
「世界が米国に対する国際法を利用して変化を起こす時期が来ている。」
認識された目的を前提とした試みと達成を混同して、その純朴さによって機会を制限してしまう人もいます。そして、結果と期待が異なる場合には、その差異を運や神の意志などの最終的なバックストップに割り当てます。
このプロセスは、あなたが気づいていない目的を達成する機会を与える可能性があります。
はい！？
映画「ギャング・オブ・ニューヨーク」の中でタマニー・ホールのボス・ツイードが言った言葉「法律の体裁は守られなければならない、特にそれが破られる場合にはそうしなければならない」。
オバマはブッシュ政権の戦犯の訴追を拒否しただけでなく、すぐに次の「戦犯首席」となった。それは私が生きている間、すべての新しい大統領に求められてきました。トゥルシが選出され、彼ら全員をハーグに送るか、憲法を支持してここで彼らを起訴する意欲のある司法長官を選出することを選択できれば素晴らしいだろう。私たちが法の支配を尊重し始めるまでは、外交政策において生の権力だけが考慮されることになるでしょう。
あるいは、憲法を支持し、ここで彼らを訴追する意思のある司法長官を選ぶか。」
ディオゲネスがランプを持って周囲を歩き回り、正直な人を探していたことを思い出します。そして人間はほとんど変わっていないように見える。
@「オバマはブッシュ政権の戦犯の訴追を拒否しただけでなく、すぐに次の「戦犯首席」になった。
あたかも1600ペンシルベニア州が新たなテナントを獲得すれば、GWブッシュが始めたことを継続することに対するオバマ大統領の責任が免れるかのように。
オバマ大統領の「後ろではなく前を見る」という言葉の情けない用法は、あらゆる犯罪捜査にとって最もばかばかしい提案だった。つまり、捜査は終わったら忘れられるということだ。