アフガニスタンにおける米国の屈辱が示すもの それ 帝国は、どんなに暴力を加えても、その意志を強制することはできない、とアサド・アブカリルは書いている。
29年2020月XNUMX日、カタールのドーハで、タリバン指導者のアブドゥルガニ・バラダル師と和平合意に署名する米国首席特使のザルメイ・ハリルザド氏（左）。 （国務省）
By アサド・アブハリル
コンソーシアムニュースへのスペシャル
Iそれは今世紀の非常に壮観な出来事でした。もし西側メディアがすべて戦争体制と結びついていなかったら、米国の特使がタリバン運動の公式代表者と和平協定に署名したという象徴性についてコメントしただろう。
もしオサマ・ビンラディンが生きていたら、調印式に招待されていたかもしれない。若い読者は、2001 年当時の西側諸国政府によるタリバンに対する大規模なプロパガンダキャンペーンを経験していませんでした。当時、米国のアフガニスタン戦争は非常に人気があり、米国人の少なくとも 90 パーセントが支持しました。 。 それは2001にあります。
保守派とリベラル派は団結して、タリバンを政権から排除することが米国の国家的優先事項であると世論を説得した。リベラル組織であるフェミニスト・マジョリティーは、タリバンの女性に対する戦争に関する情報を公開することで、ホワイトハウスのプロパガンダ活動を支援した。
しかし、米国の爆弾が定期的に女性と子供を殺害し始めたとき、 フェミニスト・マジョリティーと他のリベラル派は沈黙した。 （アフガニスタンの一部を含む女性の権利活動家の間では、フェミニスト多数派のアフガニスタンに対する親軍的立場 物議を醸した 当時の。）
ジョージ・W・ブッシュとその妻は、アメリカのアフガニスタン侵攻が人道的取り組みであることを国民に説得するために、一時的にフェミニストを装った。
米国の口実に関する偽情報
15年2004月XNUMX日、国務省の米国・アフガニスタン女性評議会のメンバーと会談するローラ・ブッシュ大統領夫人（ホワイトハウス、ティナ・ヘイガー）
アフガニスタンにおける米国の戦争の歴史の多くはまだ書かれていない。非常に多くの偽情報が米国の口実を取り巻いていた。米国はタリバン政府がビンラディンを米国に引き渡さなかったためアフガニスタンに侵攻したと主張したが、実際にはタリバン政府は その時に言った 米国が11月XNUMX日のビンラディン共謀の証拠を示した場合、同国はビンラディンの引き渡し要求を検討するだろうと述べた（そしてタリバン政府は全国部族会議を開いた後に決定に達した）。しかし、侵略の決定が下された後、米国はタリバンと交渉するつもりはなかった。
タリバンの事件で興味深いのは、米国が1996年当時のタリバンによる権力掌握に反対しなかったことである。2001年までにタリバン政府を承認したのは世界でたった11つの政府だけであり、そのすべてが米国の親しい属国だった（UAE、アラブ首長国連邦、アラブ首長国連邦）。パキスタンとサウジアラビア）。トゥルキ・ファイサル王子（XNUMX月XNUMX日の数日後までサウジ対外諜報機関のトップを務めていた）は、タリバンの創設者で指導者と面会したことのあるこの地域の数少ない当局者の一人だった ムラ・オマール そして長年続けてきたのは 関係 ビンラディンと一緒に。 11月XNUMX日前の夏、米国はタリバンの対米戦争を賞賛していた。 アヘン.
今となってはこれらすべてが事実に根拠のない陰謀論のように聞こえるが、米国のアフガニスタンにおける長い歴史は、米国がアフガニスタンにおけるソ連との戦争がアフガニスタン国民の福祉よりも重要であると判断した時期にまで遡る。 。ソ連がアフガニスタンで世俗主義、フェミニズム、近代化を支援していたとき、米国は原理主義、隠蔽主義、そして中世の復活を望む反動組織の側にいた。結局のところ、米国はビンラディンと同じ溝にいたのだ。
タリバンの人気が高まった
米国はすぐにタリバン政府を打倒したが、実際に国を占領することはなかった。タリバンの人気（特にパシュトゥーン人の間での）に疑いの余地はなかった。そして米国がアフガニスタンに設立した政府はタリバンの人気をさらに高めた。
タリバンは反動的で抑圧的で女性蔑視的ではあるが、米国がアフガニスタンに政府を樹立して以来、アフガニスタンを悩ませてきた汚職には決して関与していない。そして米国はアフガニスタンの人々の命を無謀に無視して戦争を戦った。国連は年々、 記録する 米国の爆撃（およびタリバンの爆撃による民間人の死傷者数） 他には？ 民間人の死傷者数はタリバンの爆弾よりも多い）。戦争の最初の年、アメリカ中央軍は 自慢 爆弾のピンポイント精度について、爆弾とミサイルの「わずか」 25 パーセントが命中しなかったことについて ターゲット.
「米国はベトナムから得たのと同じ教訓を引き出すだろう。先住民に対して十分な武力が行使されなかったこと、米国の報道機関が占領計画に十分に関与しなかったことだ。」
少なくとも戦争の2年目から、アメリカは、アメリカによる直接占領がなければ、傀儡政府が生き残る見込みがないことを知っていた。タリバンはすぐに再結集し、米国占領軍と傀儡政府に対して激しい反乱を開始した。
西側メディアは、アフガニスタンにおける米国の戦争犯罪（そしてアフガニスタン政府といわゆる北方諸国のクライアントによる戦争犯罪）の隠蔽に協力した。 同盟 タリバン打倒以前）。米国のメディアは民間人の犠牲者に注意を払う代わりに、女性がどのようにして「解放」されたかについての記事でいっぱいだったが、米国が社会の反動勢力と同盟を結んでいたことを考慮すると、米国の存在によってほとんど違いが生じなかった。
米国はイラク戦争に負けたのと同じように、また米国とその同盟国がイエメン戦争に負けたのと同じように、アフガニスタン戦争にも負けた。これら 3 つの事件は、アメリカ帝国にとって、どれほど大規模な暴力を国民に与えても、降伏をもたらすことはできないという教訓となるはずです。
29年2020月XNUMX日、カタールのドーハで行われたタリバンと米国の和平調印式の出席者。 (国務省/ロン・プジスチャ)
ベトナムの光景を避ける
三度の戦争の教訓は、帝国の軍事機構が驚異的な発展と進歩を遂げる一方で、帝国の敵の軍事能力もまた大幅に進歩したということである。米国は自ら進んでイラクを離れたわけではないし、自ら進んでアフガニスタンを離れるつもりもない。米国はアフガニスタンを敗北させたままにしているが、愛国的なメディアは明白な事実を認めようとしない。米国はアフガニスタン戦争で長い間敗北していたが、ベトナム戦争の屈辱に今も苦しんでいる国での敗北の光景を避けるためだけに留まってきた。
米国はカブールに設立した傀儡政権が米軍撤退後数週間ももたないことを知っていたため、ハノイでの場面は何としても避けなければならなかった。タリバンとの交渉プロセスはオバマ政権下で始まり、ドナルド・トランプ大統領の下で最高潮に達した。おそらくオバマには撤退する政治的勇気がなかったので、おそらく問題を後継者に任せたのだろう。カタール政府は米国の要請でタリバン事務所を主催し、双方を紹介し合った。
「米国はアフガニスタン戦争で長い間敗北していたが、ベトナム戦争の屈辱に今も苦しんでいる国での敗北の光景を避けるためだけに留まってきた。」
アフガニスタンの屈辱の重要性は、米国がどれほど暴力を加えても、その意志を押し付けることはできないという明らかな証拠である。トランプ大統領は、米国が100万人を殺すことに躊躇しなければ、戦争は勝てたかもしれないと傲慢にも宣言した。しかし、それはイラク（100万人のイラク人がいた）で裁判になった。 殺されました）、そして米国はそこでも勝つことができませんでした。アフガニスタンでの敗北をめぐる議論は何十年も続くだろうが、米国が敗北を認める可能性は低く、米国は（ベトナムやイラクの後でそうだったように）成功を収められない理由を技術的な理由や悪い報道のせいにしようとするだろう。
皮肉なことに、イラクとアフガニスタンでの戦争の大惨事にもかかわらず、アメリカ帝国は撤退しない。むしろ、米国はベトナムから得たのと同じ教訓を引き出すことになるだろう。つまり、原住民に対して十分な武力が行使されなかったこと、そして米国のマスコミが占領計画に十分に関与しなかったことである。
しかし、米国のマスコミはこれ以上ないほど協力的だった。イラクでもアフガニスタンでも、当初からマスコミの多くは両国への侵略を正当化する口実や虚偽の証拠を提供しようと努めた。アフガニスタンの場合、彼らはタリバン自身が11月XNUMX日の背後にいるかのように装った（証拠はまったく提示されておらず、タリバンが陰謀について知っていた可能性は低い）。その後彼らはサダム・フセインであるふりをした 彼自身も11月XNUMX日には遅れていた。
驚くべきことに、 アメリカ国民の70パーセントが 2003年には、11月11日にはサダムが関与したと信じていたが、実際には、米国によるイラク侵攻とサダムの治安機構の解体以前には、アルカイダはイラクに存在していなかった。政府とメディアが政治的理由で真実を曖昧にしたために、国民がサダムをXNUMX月XNUMX日と結びつけただけだった。
米国はアフガニスタンから撤退するかもしれないが、米国は（800年にさまざまな形で）軍事プレゼンスを維持するだろう。 拠点 世界中で）。 ISISと戦うという口実が消えれば、米国はアフガニスタンから撤退し、さらにはイラクからも撤退するかもしれないが、戦争帝国は相変わらず強固である。の 民主党大統領討論会 戦争帝国が超党派の支持を得ていることを実証した。
しかし、米国が世界規模で覇権を押し付けようと決意しているのと同じように、帝国の敵も必要なあらゆる手段を使って米国の命令を拒否する決意をしている。
アサド・アブカリルは、カリフォルニア州立大学スタニスラウス校のレバノン系アメリカ人政治科学教授である。著書に『レバノン歴史辞典』（1998年）、『ビンラディン、イスラム、アメリカの新たな対テロ戦争』（2002年）、『サウジアラビアの戦い』（2004年）がある。彼は次のようにツイートしています @アサダブカリル
このオリジナル記事を重視する場合は、ご検討ください 寄付をする このような記事をさらにお届けできるように、コンソーシアム ニュースにアクセスしてください。
コメントする前に、Robert Parry の記事をお読みください。 コメントポリシー. 事実に裏付けられていない申し立て、重大な事実誤認や誤解を招く事実誤認、人道的攻撃、他のコメント投稿者やライターに対する暴言や失礼な言葉は掲載されません。コメントがすぐに表示されない場合は、手動で確認されるため、しばらくお待ちください。セキュリティ上の理由から、コメントにリンクを挿入することはご遠慮ください。コメントは 300 ワード以内にしてください。
私たちがあらゆる戦争犯罪を犯すのは、社会的な血の欲望のためです。私たちの第三次戦争はインディアン戦争によく似ています。彼らは私たちに産業規模で強姦、強盗、拷問、殺人をさせました。他人を攻撃するお金がなくなったら、お互いに敵対するでしょう。
兵器製造企業を閉鎖してから米国のGDPを観察してください。その目的は定期的な戦争によってのみ果たされます。神よ、列に並んでいる次の国の人々を助けてください。
怒っているアラブ人は、帝国主義の物語管理の必要性とその広範な実践を得るとともに、「サイゴンの瞬間」を回避する必要性を得る。しかし同時に、彼はプロパガンダ機関の残忍な効率性を体現している。過去 10 年間、ダークスローンは 2、文字通り サイゴンの瞬間：リビアとイエメンの両国で、大使館や領事館の建物はパニックに陥り避難したが、その後、手に負えない地元民がその場所を襲撃し、その上に翻る海賊旗を引き剥がした。後者の場合、米国は国民を脱出させるために厄介なロシア人に頼らなければならなかった。おそらく最悪だったのは、ワシントンが何らかの形で自国民のことを気にかけていないように見えたことだろう。
しかし、その内容はいずれも CNN に掲載されなかったため、アブカリル教授でさえも登録されませんでした。キル・ビルの名言が幻想の帝国について最もよく表していると思います。「もしあなたが愚か者だったら、ほとんど賞賛できるでしょう。」
怒りのアラブ: タリバンの教訓
2020 年 3 月 4 日
タリバンは、彼らが影響力を持っていることは知っていますが、本質的にはアラブ人ではありません。この記事を読んでも、それが明確になっていないように思えます。もしかしたら、私がそれを指摘する何かを見逃していたかもしれません…コンセプトが同じであることは理解していますが…おそらく。
しかし、この見出しは驚くべきものです。タリバンの選挙区がアラブ系ではないことは皆さんもご存じだと思います。
投稿にはさらに大文字が必要です。
また、Angry Arab は、かつて Angry Arab News Service ブログを運営していた著者に与えられた名前です。
情報を取得し、すべて大文字ボタンから手を離してください。
あなたは誤解しています。「怒っているアラブ人」はアサド・アブカリル教授（もちろんアラブ人です）のコラムのタイトルであり、「タリバンの教訓」はこの記事のタイトルです。
「怒っているアラブ」はタイトルではなく、私のブログ名です。
アフガニスタン治安部隊を攻撃するタリバン軍に対する米国の無人機攻撃に関する見出しはすでに目にしている。
したがって、締結されたばかりの取引はすぐにゴミ箱に捨てられたのだと思います。
ブラボー、怒っているアラブ人。米国は、ローマが教えてくれたかもしれない教訓を学んでいない――領事に監視を任せ、征服者の政府と宗教を放っておいて、まともな貢物を集めるということだ。何世紀にもわたってローマで働きました。
そして抵抗する者を十字架にかける。
ネオコンは私たちを戦争に引き込みます。そして「目覚めたネオリベラル」が戦争を正当化する。私たちのシオニストの「同盟者」の名においてであろうと、「多文化主義と女性の権利」の名においてであろうと。
米国はアフガニスタンで「勝利」する気はない。数百万ドルの軍需品を補充する必要がなければ、米国の兵器製造業者は金のガチョウを失うことになる。イラク戦争も世界テロ戦争も、厳密かつ専ら経済的理由によるものです。独裁者？米国は彼らの多くを支援してきた。人道的保護責任（R2P）?米国は、国内の専制君主がこれまでに殺したよりもはるかに多くの外国国民を殺害した。米国が守りたい唯一のものは、これらの戦争が各州の企業に生み出し、米国上院議員が有権者の雇用を頼りにしている利益と、企業の存続のために集めた票だ。
アフガニスタンは主要な石油輸送ハブとなるはずだった。それは米国にとってほとんど利益にならなかった。それは米国支配層にとっては役に立たない。
いいえ、アフガニスタンにおける米国の目標は勝利することではなく、むしろ米国を引き留めて他国を締め出し、利益を上げることですが、それはあくまで兵器産業のためです。米国はどれだけの財宝を費やしたのか？何兆ドルも賭けたいと思います。アメリカ国民はこの軍国主義に対して実際に何を支払ったのでしょうか？亡くなった息子、娘、母親、父親、そして破産したその他すべての人たち。そして、これは第4身分の腐敗についてさえ触れていない。どうやら、尻を噛んでも真実を知ることはできないだろう。
中国には大規模な高速鉄道システムがあります。アメリカ？それほど多くはありません。実際には、何もありません。中国は新幹線を建設しているが、米国は弾丸（と爆弾）しか製造できないようだ。トマホーク巡航ミサイルの価格は 1 基あたり約 100 万ドルです…
いいえ、米国は「勝利」を気にしません。兵器産業とそれが賄賂を贈っている政治家、つまり国の舞台にいるほぼ全員に向けたマネートレインを動かし続けるだけだ。
26年2019月XNUMX日 ソ連がアフガニスタンに侵攻する前、CIAは聖戦士を支援していた
当初、アフガニスタン紛争には 1979 つの当事者が関与しており、アフパク地域の惨事に主に責任を負っていました。第一に、XNUMX年XNUMX月にアフガニスタンに侵攻した旧ソ連。第二に、ワシントンの命令でアフガニスタンのいわゆる「ムジャヒディーン」（自由の戦士）を育成したパキスタンの治安機関である。
参照：vetementstoday.com/2019/01/26/cia-was-aiding-jihadists-before-soviets-invaded-afghanistan/
著者は、ちょうどベトナムの大失敗後に米軍がそうしたのと同じように、タリバンに対する勝利がマスコミと弱気な民間人および政治的平和主義者によってどのように奪われたかを米軍がどのように描写するのかについて、著者はまったく正しい。
しかし、ベトナム時代の敗戦に対する軍事的言い訳には、朝鮮戦争という前例があった。この紛争は、第二次世界大戦の日本侵略者によって行われたものよりも、米国と国連の同盟国によってはるかに野蛮で大量虐殺的なものであった。
米軍が分断された朝鮮を離れる言い訳をしたのは、朝鮮と中国の国境地帯の両方でマッカーサーに核兵器を使用させることに対する米国の政治的および民間の反対によるものであった。
この言い訳は軍事戦術に関するつぶやきの中で今でもよく使われているが、韓国が停戦してから何年もの間、ベトナムで米軍将軍が韓国で犯したのと同じ間違いを犯さないように核兵器を使用しようとしたベトナム戦争中までの間、ずっと使われてきた。
米国の主流派では語られていないが、軍事・政治の分野では知られているように、韓国とベトナム両国からの撤退を引き起こした大きな要因は、どちらの場合も、両国の紛争から完全に撤退するという同盟国による脅しという1つの要因によって生じたということだった。
同盟国は、敵の戦闘員よりも多くの民間人を殺害し、当時はそれぞれの国に何の見返りも与えず、長崎や広島に似たベトナムのハノイの将来が世界規模の市民蜂起を引き起こすという米国の戦術による不必要な虐殺を容認できなかった。
この不必要な虐殺、虐殺のための虐殺、アフガニスタンでのアフガニスタン民間人の双方の損失とNATO諸国の損失は、自国の軍隊と費用に加えて、アフガニスタンを通るパイプラインの全体目標が達成されるとき。バルト三国への中央アジアの多国間協定は何年も前に完成しており、タリバンによる攻撃は一度もなかったし、たとえタリバンが完全な支配権を握ったとしてもその場に留まるだろうが、自国民の抵抗が増えてきたため、彼らはしぶしぶ最小限の援助をし始め、米国の攻撃に屈し始めた。もっとやれ。
第二次世界大戦後の復興を目指し、米ドルが切実に必要とされていたため、ヨーロッパ全土が米国の軍事的・財政的要求にあえて抵抗しなかった時代は急速に過ぎ去り、ドイツとオーストリアの場合は生き残りがかかっていた。
トランプ大統領は、アメリカを再び偉大にすることを語りながら要求を突きつけ、他国やその選出された指導者たちを悲惨な結果、経済さえも軍事兵器とみなしてしまう結果をもたらすと脅迫さえしている。
自己中心的なすすり泣きは、外国政府の援助がなければ、米国が何百もの外国基地を所有し、自国の資源から軍隊を供給することは不可能であること、そして米国の配置なしでは現実について何も知らず、また理解することもできません。第二次世界大戦を彷彿とさせる完全な戦時状況下で、実際に武力暴動を引き起こすような行動が起これば、米国の対外帝国は崩壊するだろう。崩壊するだろう。
イスラエル人は、アメリカとアメリカの軍事的エゴを養い続けるだろう。なぜなら、彼らは、アメリカなしでは、すぐに世界の他の国々から孤立して苦しむのけ者国家として取り残されることを知っているからである。
イスラエルと米国の軍事/政治システムの考え方は誰に対しても軽蔑しており、彼らに同意しないものはすべて同じです。
残りの世界が警戒すべき問題は、差し迫った衰退を恐れた場合、どちらかまたは両方が地球の残りの部分を破壊するだろうということです。
そして、世界が自分たちの優位性を認めていないことへの反応であり、被害者はただ自分を守っているだけであるとして、両者とも自分たちの行動を非難することになるだろう。
分析していただきありがとうございます。そのほとんどに私も同意します。しかし、本当にアメリカはイラク、アフガニスタン、シリアで負けたと言えるのだろうか。たとえ最善の目標ではなかったとしても、それらの国々で完全な混乱を生み出すことが目標の一部だったらどうなるでしょうか?
ところで、誇りを持って言えますが、私はアフガニスタンへの不法侵略を支持したアメリカ人の90％の中にはいませんでした。私たちの目標であるアフガニスタン女性の解放というプロパガンダに陥ることもありませんでした。