米国が認める唯一の不満は、あまりにも守られすぎることでより大きな危険が生じるときに、米国が十分に我々を守ってくれないかもしれないということだ、とダイアナ・ジョンストンはミュンヘン会談について書いている。
By ダイアナ・ジョンストン
パリ
コンソーシアムニュースへのスペシャル
「T彼はウェストが勝っている！」米国指導者らは先週末ミュンヘンで開催されたハイレベル年次安全保障会議でこう宣言した。
誰もがそれほど確信していたわけではありません。
「西側の家族会議」と銘打たれたこの会議では、多くの不安が露呈した。参加国は米国が指定した「敗者」を含む70か国に拡大された。
トランプ大統領の無礼な国務長官マイク・ポンペオは、世界を「我々が勝っている」巨大なビデオゲームのように扱うことで、誰も特別な安心感を抱かせなかった。私たちの「価値観」のおかげで、西側諸国はワシントンがゼロサムゲームに強制的に参加させた他のプレーヤー、つまり「帝国」への願望が阻止されているとされるロシアと中国に対して勝利している、と同氏は宣言した。
ミュンヘン安全保障会議 (MSC) は、1963 年に設立された私的な集会です。 エヴァルト＝ハインリヒ・フォン・クライスト＝シュメンジンは、ドイツ国防軍の貴族階級の将校階級の一員で、東ドイツの領土がすでに赤軍によって（ポーランドの一部となるために）失われていたときに、ヒトラーを排除しようと計画した。この会議は明らかに、第二次世界大戦の敗北によりドイツ人が排除されていた戦略的議論に参加できるようにする手段として考えられていた。
ミュンヘン会議は、2007 年 XNUMX 月に最大の栄光の時を迎えました。そのとき、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、「一極世界」への反対を「今日の世界では受け入れられないだけでなく、不可能である」と宣言し、集会に衝撃を与えました。プーチン大統領は、NATOのロシア国境までの拡大はヨーロッパの安全確保とは何の関係もないと宣言した。
2007年のミュンヘン会議でのプーチン大統領。 （ウィキメディアコモンズ）
ロシア、彼はこう言った。選ばれた少数の者だけでなく、すべての人々の安全と繁栄を保証する公正で民主的な世界秩序の構築に協力できる、責任ある独立したパートナーと交流したいと考えています。」
この演説は資本主義ロシアを西側諸国とその「価値観」の新たな敵として再定義する大きな挑戦として受け止められた。
「西洋」とは何ですか？
「西洋」という言葉にはさまざまな意味があります。会議主催者らは、民主主義、人権、市場に基づく経済、そして「国際機関における国際協力」という本質的に西洋的であるとされる「価値観」によって会議を定義している。実際、ここで意味しているのは、これらすべての「価値観」の特定の解釈、つまり英米の歴史に基づいた解釈です。そして実際、歴史的に言えば、この特定の「西側」は本質的に、帝国の家庭教師および最も近いパートナーとしての役割を維持しながら、第二次世界大戦後にロンドンが退位を余儀なくされた後、ワシントンを中心とする大英帝国の継承者であり継続である。
それは英語の世界的な覇権と「自由主義」というイギリスの考え方を暗示しており、帝国が常にそうであるように「多文化」です。米国が権力の中心地ではあるが、この帝国の最も熱心な主題の多くは米国人ではなく、NATOのノルウェー事務総長をはじめとする欧州人である。その帝国の力は、臣民に「保護」を提供する世界中の軍事基地によって表現されています。
保護に関しては、米国は現在、来月ロシア国境に至るまでの20,000カ国で前例のない軍事演習を行う予定のドイツに再侵攻するため、40,000万人の軍人を派遣している。近隣諸国を侵略する「ロシアの脅威」というまったく架空の口実で、約XNUMX万人の軍隊がこの演習に参加する予定だ。
これはポーランドとバルト三国におけるワシントンの熱心な属国を喜ばせているが、ドイツ本国や他の欧州連合の中核国では多くの人々を不安にさせており、ロシアのこの挑発がどこへ向かうのか疑問に思っている。しかし、彼らは「西側の団結」に違反して、あえてそうは言いません。許される唯一の不満は、守りすぎるとより大きな危険が生じるのに、米国が十分に我々を守ってくれないかもしれないということだ。
今年の会議の冒頭、ドイツ連邦共和国のフランク＝ヴァルター・シュタインマイヤー大統領は、ドイツの戦略的不満をいつもより公然と表明した。シュタインマイヤー氏は、ワシントン、中国、ロシアの「大国間競争」が不信感の増大、軍備の拡大、治安の悪化を招き、「新たな核軍拡競争」につながっていると非難した。誰がこうしたことを始めたのかについては明らかにしなかった。
トランプに対する支配層の圧倒的な嫌悪感は、米国占領国の指導者らにワシントン、少なくともホワイトハウスを批判する新たな機会を提供している。シュタインマイヤー氏はあえて「我々の最も近い同盟国であるアメリカ合衆国は現政権下で国際社会という考えを拒否している」と述べた。しかし、彼は、ロシアがクリミアを併合することで「軍事暴力とヨーロッパ大陸での暴力的な国境変更を再び政治的手段にしている」と非難することでこれを補った。NATOによるセルビアからのコソボの暴力的分離を忘れ、国民投票を無視したのだ。クリミア人の圧倒的多数が一発も発砲することなくロシアへの帰還に投票した。
「許される唯一の不満は、守りすぎるとより大きな危険が生じるのに、米国が十分に我々を守ってくれないかもしれないということだ。」
フランスのエマニュエル・マクロン大統領も、欧州の米国への依存に不満を表明した。同氏は欧州連合が独自の軍事防衛・安全保障政策を策定することを望んでいる。 「我々は米国のジュニアパートナーにはなれない」と彼は言ったが、それが欧州の本質であることは確かだ。ロシアの脅威に関するいつもの北大西洋条約機構（NATO）の言い分を繰り返す一方で、ロシアに対する脅迫と制裁政策は何の成果も上げていないと指摘し、問題解決に向けて「より緊密な対話」を呼びかけた。この点で、彼は確かに、米国に触発されたロシアとの現在進行中の確執にフランスは全く関心がないと考えているフランスエリート層の総意を反映していた。
マクロン氏は、より独立したEUの軍事防衛を構築することを公然と望んでいる。最初の障害は、EU と NATO を結び付ける EU 条約にあります。英国がEUを離脱したことで、フランスは最強の軍事大国となり、唯一の核兵器保有国となった。一部のドイツ指導者がフランスの核兵器を欧州共同軍に吸収したいと考えている可能性があるとの兆候があり、それは間違いなくフランス国内で「国家主義者」の騒動を引き起こすことになるだろう。
ゲームをする
帝国は保護を提供するだけでなく、負けることに同意する限り、国際貿易というゲームに参加するよう全員に呼びかけています。
土曜日、ミュンヘンで、ナンシー・ペロシ氏とマーク・エスパー国防長官は、中国が貿易大国であり技術センターとして果敢に台頭していることを非難した。ペロシ氏は「中国は通信大手ファーウェイを通じてデジタル独裁体制を輸出しようとしている」と警告した。
エスパーは中国の脅威を想起させる。 （米陸軍州兵の写真撮影：ミシェル・ゴンザレス軍曹）
ファーウェイは、米国政府が輸入業者への極悪非道な内政干渉として最も強く非難している輸出品として、ロシアの天然ガスを追い抜いた。
エスパー氏は、中国政府の「悪い行為」、「悪意のある活動」、権威主義、そしてもちろんファーウェイを非難する長い演説を行った。国防総省長官は、米国最大の経済的ライバルに対する非難の締めくくりに、「人間の知性、精神、イノベーションの最高のものを解き放つ」「私たちの価値観、公平性の感覚、機会の文化」についての道徳的な説教を行った。
「おそらく、もしかしたら、私たちは彼らを正しい道に導くことができるかもしれません」とエスパーは慈悲深く示唆した。 「繰り返しになりますが、誤解しないでください。私たちは中国との紛争を望んでいません。」
エスパー氏は、一般的に「我々は各国に求めることを中国政府に求めているだけだ。規則に従って行動し、国際規範を遵守し、他国の権利と主権を尊重することだ」と述べた。 （彼は、私たちが自国を除くすべての国に何を求めるか、と言うことができた。）
同氏は、国防総省は「不正行為を抑止し、友人や同盟国を安心させ、地球規模の共有物を守ることに重点を置いている」とその役割を果たしていると述べた。私たちは中国に「普通の国のように振る舞う」ことを望んでいるが、中国が「やり方を変えない」のであれば、「共通の防衛にもっと大きな投資をしなければならない」とエスパー氏は語った。困難を経済的かつ商業的にすることによって 私たちの共通の安全を優先するために必要な選択が必要でした…あらゆる脅威を阻止し、同盟国を守り、あらゆる敵を倒す準備を整えました。」
つまり、中国の経済発展は、国防総省の予算を増額し、欧州の同盟国に軍事支出の拡大を圧力をかける新たな口実を提供しているのだ。これは、レイセオンやロッキード・マーティンなどのこの会議の主要スポンサーを喜ばせるだけでした（そしておそらく、この懇親会を支援するゴールドマン・サックスや他の主要な西側産業すべてを不快にさせることはなかったでしょう）。
中国の王毅外相はエスパー氏の演説に対し、「多国間主義」に関する西側諸国への自身の教訓をいくつか述べて返答した。
「西側諸国だけが繁栄し、非西側諸国が永遠に後れをとるのは多国間主義ではありません。それは人類共通の進歩を達成することはできないでしょう」とワン氏は述べた。 「中国の近代化は歴史の必然だ。」中国の歴史と文化は、中国が西洋のパターンを模倣することも、過去の大国として覇権を求めることもできないことを意味していました。
王氏は、西側諸国は文明至上主義という潜在意識を捨て、中国に対する偏見や不安を捨て、西側諸国とは異なる制度を持つ東側の国の発展と活性化を受け入れ、歓迎すべきだと述べた。
ミュンヘンの西側諸国は、特にこのアドバイスに従う用意ができているようには見えなかった。ロシアのセルゲイ・ラブロフ外務大臣も同様に、聴覚障害者に向けて数分間の演説を許された。ラヴロフはこう嘆いた 「冷戦時代の対立構造が再現されつつある NATOが軍事力を維持しながら東進を続ける中、 演習 ロシア国境付近では前例のない範囲に広がり、武器予算も膨れ上がっている。ラヴロフ外相は西側に対し、ロシアという幻影やその他の「脅威」を宣伝するのをやめ、手遅れになる前に「私たち全員を団結させるもの」を思い出すよう呼び掛けた。
しかし、自称「西側」の代表者たちは、それを聞きに来たわけではなかった。彼らは、「西側の価値観」の受容が疑問視されていないカタールやサウジアラビアのような友好的な武器購入国の代表の意見に敬意を持って耳を傾ける用意がずっとあった。
'西の無さ」
誰が「西側」に属し、誰が西側を脅かしているのか、中国とロシアは明らかに決まっていた。 「中国の急速な台頭は、21世紀における米国と西側諸国の優位性をめぐる多くの議論を引き起こしている」とエスパー氏は述べた。実際、この会議のために発行された「ミュンヘン安全保障報告書」は「西側の衰退」という奇妙なテーマに特化しており、新たな「西側の衰退」を嘆いていた（オズワルド・シュペングラーの有名な言葉を引用して） デア ウンターガン デ アーベントランデス 一世紀前のこと）。世界は西洋的ではなくなりつつあり、西洋そのものもさらに悪化していました。
「「我々は米国のジュニアパートナーにはなれない」とマクロン氏は語ったが、確かにそれが欧州の姿だ。」
この苦情には物質的な面とイデオロギー的な面の 2 つの側面がありました。物質的な観点から言えば、西側諸国は、特に中国における海外の経済的および技術的発展に挑戦されていると感じている。注目に値するのは、西側諸国が国際貿易に基づく経済を精力的に推進してきた一方で、権力闘争とイデオロギーの対立以外にはその結果に反応できていないように見えることである。
西洋の優位性が確保されている限り、国際貿易は平和な世界に必要な基盤として称賛されました。しかし、非西欧貿易業者が業績を上げすぎた瞬間、その輸出は顧客に悪影響を与える手段として不気味に非難される。その代表例がロシアの天然ガスだ。次は中国の技術だ。どちらも、特に米国の報道官によって、他国を「依存」させる危険な手段として非難されている。
もちろん、貿易は相互依存を意味し、それに伴いある程度の政治的影響力も伴います。確かに、エンターテイメント産業（映画、テレビシリーズ、ポピュラー音楽）における米国の圧倒的な優位性は、世界の多くの地域に多大なイデオロギー的影響を及ぼしています。インターネットを通じた米国の影響力も大きい。
しかし、そのような邪悪な外国の影響を回避するには、まさに「内向きの」ナショナリズムが必要となり、MSCはそれを西側の価値観を破壊するものとして非難した。
西側の戦略家たちは、中国の台頭という海外でのグローバリゼーションが進みすぎ、国内ではグローバリゼーションに対する熱意が足りていないことで、自らが脅威にさらされていると考えている。西側のアイデンティティの本質的な側面である「価値観」を押し付けようとする外国の軍事遠征に対する熱意は薄れつつある。
同報告書は、ヨーロッパにおける「内向きの」ナショナリズムの台頭を遺憾に思っているが、それはナショナリズムに伴う攻撃的な傾向がまったくないため、愛国心とも呼べるものだ。実際、これらヨーロッパの「国家主義者」の中には、中東への介入を減らすことを好み、ロシアとの平和的関係を促進したいと考えている人もいます。
西側諸国に対する脅威とされるものが「神なき共産主義」であったとき、西側の価値観は比較的保守的でした。今日、リベラルな西側諸国は、多かれ少なかれ伝統的なライフスタイルを維持したいと考える人々による保守主義に脅かされています。
最後にMSCは、「オープンでリベラルな西側の擁護者たちは、…今のところ、非自由主義的国家主義者の挑戦に対する適切な答えを見つけられていないようだ…」と認めた。その理由の一部は、「自由主義の最終的な勝利は避けられないと考えられていたため、自由化に対するすべての障害はわずかな挫折にすぎなかったという、長年にわたるほぼ揺るぎない信念にあるかもしれない。」政治家は自らの政策を代替案がないものとして提示している。その結果、「リベラルな専門家や国際機関によって運営されているとされるシステムに対する抵抗が増大しており、これは一部の人の目には『新たな権威主義』に相当する…」
「リベラル権威主義」というのは矛盾ではないでしょうか？しかし、マクロン政権の警察が、大々的に不人気な社会政策に対して平和的に抗議活動をしていたジレ・ジョーヌ市民の目を銃で撃ち抜き、不処罰を享受していることや、英国がジュリアン・アサンジに対する国連特別報告者の残虐な仕打ちを非難したにもかかわらず、地下牢に監禁していることを何と呼ぶだろうか。拷問？米国がチェルシー・マニングを含む記録的な数の人々を、彼女の意志に反して証言を強要するためだけに、そして終わりの見えない刑務所に入れているとき？
世界は丸く、どこにいるかによっては「西」というのは相対的な地理用語にすぎない、ということが受け入れられる日が来るかもしれない。
ダイアナ・ジョンストンはフランスのパリに住んでいます。彼女の最新の本は、 サークル・イン・ザ・ダークネス: 世界監視者の回想録 （クラリティプレス、2020）。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
このオリジナル記事を重視する場合は、ご検討ください 寄付をする このような記事をさらにお届けできるように、コンソーシアム ニュースにアクセスしてください。
コメントする前に、Robert Parry の記事をお読みください。 コメントポリシー. 事実に裏付けられていない申し立て、重大な事実誤認や誤解を招く事実誤認、人道的攻撃、他のコメント投稿者やライターに対する暴言や失礼な言葉は削除されます。コメントがすぐに表示されない場合は、手動で確認されるため、しばらくお待ちください。セキュリティ上の理由から、コメントへのリンクの挿入はご遠慮ください。
素晴らしい作品だが、ジョンストン女史はおそらく礼儀からか、欧州を米国の「ジュニアパートナー」と呼んで、欧州を過大評価しすぎていると思う。 「サフランスのジュニア・アソシエイト」という表現がより適切です。
エスパーの声は、腹話術師ポール・ウィンチェルの言葉を口にするジェリー・マホーニーやナックルヘッド・スミスのように聞こえた。いわゆる「西側」全域のあらゆる権力中枢の誰もが、アメリカのディープステートから提供された同じ台本を読み上げる。アメリカの対外政策の基盤を構成する狂信的な反ロシア、反中国の偽りの物語の中で好まれている表現は、今も決して変わることはない――「悪意のある影響、安全保障上の脅威、拡張主義的な目標、悪い行為、権威主義、反西側の価値観など」。ポリシー。
今私は、プーチン大統領が再びアメリカ大統領選挙に干渉し、サンダース陣営を積極的に推し進めているというマスメディアのプロパガンダを目にしている。バーニーは、i) プーチンが誰を支持するかは気にしていない(合理的な答え)、しかし ii) アメリカの政治に関わらないよう警告し、この店の警告だが証拠のない根拠のない主張の前提を受け入れることをほのめかしていると弱々しく答えた。提示された、または提示されたことがある。
私は歴史家ではありませんが、多くの事実と議論に導かれて、ほとんどの大帝国は裏切りと偽りの物語（英雄主義や伝説として大衆に描かれている）に基づいており、これらの腐った基盤は、遅かれ早かれ、しかし事実上毎回崩壊する最終的な原因です。我々は、このようなシナリオが再び展開されることを期待すべきである。なぜなら、今度は、他のどの国も異論を唱えたり、いかなる問題についても平和的に競争したりすることができない権利ある世界覇権を自称する一政治政権の無分別かつ無慈悲な行動によって、全世界が危険にさらされているからである。権力の行き過ぎを掌握し、世界中で何百万もの人々を惨めにし、命を奪っただけでなく、自国の国民を乞食し、種子トウモロコシの収入であるはずの自国の収入を、世界最悪の暴君が蓄えたものを上回る軍事大国に注ぎ込んでいる。歴史。そして、国内の実質収入をすべて浪費したにもかかわらず、世界中で巨額の返済不可能な債務を生み出すことで、この愚行に資金を提供し続けている。これを止めなければ、「西洋」文明だけでなく、文明そのものが終焉を迎えます。私は世界に訴えます。団結していじめを止めてください!
ダイアナ・ジョンストンの意見にはこれ以上同意できません。
国民がEU離脱を望んでいる（かもしれない）EU加盟国もある。これらの国の政府が離脱・残留投票を実施しなければ、EUはソ連のような「国家の監獄」となる危険にさらされる。
私の意見では、ヨーロッパの多国籍組織が民主的に生き残るためには、米国よりも連邦主義的でなければなりません。 EUは、加盟国の穏やかなナショナリズム、経済的、文化的ニーズを認識し、尊重すべきである。
NATOがワルシャワ協定の道を歩み、EUをヨーロッパ諸国の国民が望むEUにする時期はとうに過ぎている。
ただ単に「あなたがそこにいる」という感覚を持った素晴らしい文章を加えればいいのです。
残念なことに、ドイツの政治家たちは非常に忠実な米国の臣下である。 27年2019月XNUMX日の連邦議会で、アンゲラ・メルケル首相は明白な嘘をついた。彼女はロシアの攻撃がNATO国境に達したと非難した。 (!) 印刷メディアやテレビのドイツ公式ニュースは、ロシアとシリアに関する嘘でいっぱいですが、それを信じている国民は多くありません。真実はオルタナティブ ブログでのみ見つけることができます。 (www.rubicon.newsflashartikelflashdas-lachen-
der-killer) ドローンによるソレイマニ殺害は、オバマが行った他のドローン殺害と同様、ドイツ最大の米軍基地であるラムシュタインを経由して行われた。
人々はラムシュタインに対して何度も抗議活動を行ってきたが無駄だった。第二次世界大戦以来、私たちは占領された国です
(皮肉なことに、この国をナチスから解放したのはロシア軍でした。) 2007 年の連邦議会でのプーチン大統領の演説は私たちに大きな希望を与えましたが、残念なことに、米国の政治とそれに従うドイツの政治家によってすべてが変わってしまいました。ミュンヘンでは土曜日にいくつかのデモがあった。ほとんどの国民はロシアとの平和を望んでおり、米国の侵略を恐れている。しかし、決断できる人ではありません。ディフェンダー 20 に対するデモがもっとあればいいのにと思います。平和を！
#ジュリアン・アサンジを解放せよ！
Diana Johnstone さん、素晴らしい記事を書いてくれてありがとう。とても読み応えのある本で、書かれている内容はすべて真実です。
CN で読むことができてうれしいです。できるだけ広く広め続けています。
CNさん、ありがとうございます。
ソ連軍が東ドイツから撤退したとき、アメリカ軍は西ドイツでも同じことを行い、ドイツを単なるより大きなアメリカの属国ではなく、再び完全に独立した統一国家にするべきだった。ドイツ国家は主にドイツ国民の利益のために機能すべきであり、アメリカの外交政策の目標のためではない。
現実主義者、それがゴルバショウの念頭にあったものだ。地理的な位置により、ドイツは東ヨーロッパと西ヨーロッパの間の仲介者となる可能性があります。しかし英国も米国もそれを望んでいない。
著者は、ポンペオ氏とエスパー氏が中国について熱狂的な演説を行った一方、大統領解任を画策して失敗したばかりのナンシー・ペロシ氏が、ポンペオ氏とエスパー氏と完全に同調して本格的なネオンを輝かせたという事実を正確に詳述している。ペロシ氏は世界に対し、ファーウェイの技術、そして暗示的にはすべての中国の技術の使用をやめるよう要求した。彼女は、米国の「民主的価値観、人権、経済的独立、国家安全保障」を損なうとして習近平国家主席を非難した。同氏はまた、米国の制度の脆弱性についてのペロシ氏の主張に関して元中国当局者から異議を申し立てられた際にも動揺した様子だった。
ポンペオ長官は、マッカーシー派の赤狩りヒステリーを彷彿とさせる同じフレーズを使った。「中国はますます州および地方レベルで役人を取り込もうとしている…。彼らは連邦レベルだけでなく、州や地方の役人にも影響を与えようとしています。そしてこれはヨーロッパ全土、そして実際、世界中で起こっています。」
しかし、それ以外は優れた報告書に欠けているのは、ポンペオ氏の上司の反論だ。トランプ大統領は一貫してロシアと中国の両国との協力関係を支持しており、そのために継続的な攻撃や排除の脅しにさらされている。ほんの数週間前、トランプ大統領はダボス会議で次のように述べた。私たちは非常に厳しい状況を経験しましたが、これほど良くなったことはありません。習主席との関係は並外れたものです。彼は中国のためだ。私はアメリカを支持しますが、それ以外では、私たちはお互いを愛しています。」実際、米国と中国は現在、内部から妨害されない限り、史上最大の貿易協定の1つを間もなく締結する準備ができている。
ありがとう、ダイアナ。あなたの散文はダイヤモンドです。
ダイアナ・ジョンストン、MSCを垣間見てくれてありがとう。これは明らかに西側右翼軍国主義に対するもう一つの恐怖プロパガンダ詐欺であり、MICのセールストークである。
「リベラルな介入主義」は無知な穏健派への売り文句にすぎません。 「リベラルな」介入を支援するためにそれが使用されたことは一度もありません。なぜなら、そのようなことは存在しなかったからです。西側の介入は、(1) イスラエルの土地窃盗を支援する中東の大量虐殺(シオニストの賄賂のため)、(2) ラテンアメリカにおける社会民主主義の破壊(寡頭政治の賄賂のため)、(3) 東洋またはその他の場所でのトラブルメーカー(シオニストの賄賂のため)、からなる。総務省の賄賂）。
ロシアと中国を悪者扱いし、挑発することに執着する米国は決して本当の脅威を反映したものではなく、部族の垣根を超えた脅威に対する暴君扇動者たちの昔からの必要性を反映しているだけだ。米国の右翼は、ロシアと中国からの脅威を口実に脅し、攻撃的であると誤って伝えられる防衛行動を引き起こすことで、ロシアと中国に右翼を構築することを永遠に望んでいる。しかし実際には、米国の安全保障問題の唯一の原因は米国右翼である。
公正かつ率直なビジネス競争は、ほとんどの人にとって完全に正常であり、ほとんどの場合受け入れられるものであると感じられています。国民的英雄の恐るべき超法規的暗殺を含む、破滅的で悲劇的で違法な侵略戦争への依存度が高いことを特徴とする強制的、秘密的、公然のビジネス戦術はついに徹底的なものとなり、その結果、大声で正当な不快感を表明する人々の自然な反応が生じている。そして、明確で力強いメッセージ：「これらの行動は、2020 年以降、地球上のどこでも受け入れられなくなります。」
平和。
ダイアナは世界で何が起こっているのかを正しく理解しているだけでなく、それを美しい散文で書くことができます。とても楽しかったです。なぜヨーロッパはアメリカよりもヨーロッパ経済に大きなダメージを与える狂気のロシア恐怖症と制裁に同調するのだろうかと疑問に思う人もいるだろう。論理的な理由がないのに、なぜEU NATO諸国は自国民の福祉を損なうまで軍事支出を増額しなければならないのでしょうか?米国の制裁への恐怖か？ 「西側の価値観」を守るという名目で犯罪に加担させるこのゲームを、彼らはいつまでプレイするのだろうか。米国のトロジの馬である英国が欧州から撤退した今、誰かが立ち上がって帝国に反対すべきだ。ド・ゴール氏はここにはおらず、スノーデン氏はアンゲラ・メルケル首相の携帯電話が盗聴されていたと語ったが、これが米国の政策に対する彼女の従順な行動の説明になるかもしれないと語った。おそらく彼女の後継者は、「もう十分だ！」と言う勇気を見つけるだろう。
このような愚痴を長い間聞いていると、私たちの製品がすべて中国製であることを実際に忘れ始めるかもしれません-
参照：reuters.com/article/us-usa-military-china/us-military-comes-to-grips-with-over-reliance-on-chinese-imports-idUSKCN1MC275″ rel=”nofollow ugc”>
防衛コンポーネントの一部も含まれています。しかし、では、このピエロたちは私たちの工場を閉鎖して中国に移転したとき、何を期待していたのでしょうか?
ありがとう、ダイアン、これはいつものように、私たちが選出し任命した世界の代表者の考え方と行動に対する明確かつ包括的な批判です。私たちの欠点を十分に認識している次の若い世代が、私たちの考え方や行動に必要な変化を起こすのに十分な長生きをしてくれることを願うばかりです。
ダイアナ・ジョンストンが回想録を出版したのは素晴らしいことだ！
Diana Johnstone によるこの記事をありがとう。
本質的に西洋的であると考えられている「価値観」、つまり民主主義、人権、市場に基づく経済、そして「国際機関における国際協力」。まあ、市場ベースの経済には選挙のたびに買うことも含めてあらゆるものが含まれているので、米国はこれらのうち 3 つがなくてもなんとかやっていけます。米国のトップ外交官（！）ポンパス氏が十分に明言したように、国際法は「我々のためのものではない」。ロシアが敵であり、米国の制裁に対するロシアの反応や教育、技術進歩、何百万人もの貧困からの脱却、インフラプロジェクトの国際協定の締結に対する中国の反応が米国（「西側」）の価値観を何らかの形で脅かしているかのようなふりをするのは情けないことである。
アメリカだけが地球の残りの部分を支配しようとしている帝国です。国際条約を破棄するのではなく遵守し、「友人」と「敵」の両方を制裁することは、平和につながる可能性さえあります。 「西洋」にとってなんと恐ろしいことだろう!!
何と憎むべき集団だ、この「西側指導者」達は。彼らは絶えず世界中で宣伝するために最善を尽くし、国全体（ソマリア、イラク、アフガニスタン、シリア、イエメン、ユーゴスラビア、ベネズエラなどなど！）を破滅させたり、破滅させようとしているすべての悲惨さに加えて、彼らは次のように付け加えます。忌避的な薄笑いと偽善。彼らが正しい砂漠を、そしてすぐに手に入れることができますように。
もう 1 つの素晴らしい記事、ダイアナ: 明確で、焦点が絞られていて、有益です。
米国が敵国を「普通の国ではない」と表現するとき、私はいつも奇妙に感じる。実際のところ、最大の異常な国は米国そのものだ。
私はダイアナ・ジョンストンによるこの衝撃的な洞察力に満ちたエッセイを心から賞賛し、感謝しています。ありがとう、奥様。
良いニュースは、西側諸国でもこのような会話が行われているということです。それは彼らがパニックに陥っていることをはっきりと示している。たった30年前、西側諸国はどんな敵をも打ち破ることができるという知識に十分に自信を持っていたことを思い起こせばよい。そして今、それらを見てください。彼らは、中国とロシア人が、西側諸国が強大だった時代に彼らに対して振る舞ったのと同じように、西側諸国に対して振る舞うのではないかと恐れている。ロシアと中国は両国とも強力な軍事的敵対者であり、共に米国よりもさらに強力であるため、もはやファシズムのジャックブーツの下で潰すことはできない。つまり、西側諸国が兵器庫に残している唯一のものは、ここ数年猛烈な勢いで稼働しているプロパガンダ機関だけだ。それにもかかわらず、ロシアと中国は躍進を続けている。そして西側諸国はあらゆる段階で中国とロシアを互いに押し込み続けている。それは過去200年間に世界に起こった最高の出来事だ。
しかも、イラクの米軍基地を攻撃したのは中国やロシアのミサイルではなく、イランだった。半年前では考えられなかった。この出来事は、米国が当面効果的に投射できる唯一の力は財政であり、そのための時間は残り少なくなっているという考えを裏付ける出来事である。
ブラボー！
絶え間ない恐怖と不安の状態に置かれている米国国民が、何を考慮したくないのかをよく見てください。
ペロシ氏の中国非難は、大統領に対するペロシ氏の言動に対する偽善的な反対であり、$$$が米国政府を運営していることを示している。
書き続ける！
最近の MSC について垣間見てくれた Diana Johnstone と Patrick Lawrence の両方に感謝します。個人的な用事で忙しくて、リアルタイムですべてを見逃していました。
これが真実であることに疑いの余地はありません。
「実際、意味しているのは、これらすべての「価値観」の特定の解釈、つまり英米の歴史に基づいた解釈です。そして実際、歴史的に言えば、この特定の「西側」は本質的に、帝国の家庭教師および最も近いパートナーとしての役割を維持しながら、第二次世界大戦後にロンドンが退位を余儀なくされた後、ワシントンを中心とする大英帝国の継承者であり継続である。」
100万年経っても、米国が「保護」を提供された…あるいはもっと言うべきは強制された国々すべてを守ることはできないだろう。それに加えて、どの国が西側を攻撃することに興味があるでしょうか?
「世界は丸い、そして「西」というのは、どこにいるかにもよるが、相対的な地理用語にすぎない、ということが受け入れられる日が来るかもしれない。」ああ、そうだね、それは本当に素晴らしい一日になるでしょう！ Diana さん、素晴らしいレポートと分析をありがとう。
もし人類と地球の生存という賭け金がそれほど高くないなら、アメリカ当局が提供するノンストップのピエロショーの一部である完全な道化と愚かさを単純に首を振って笑いたくなるだろう。
国務省がファーウェイについてどのようにアメリカ国民を怖がらせようとしているのかについての興味深い考察は次のとおりです。
参照: viableopposition.blogspot.com/2020/02/huawei-5g-and-Department-of-state-pot.html
特にファーウェイ、そして中国全般に対する米国政府の主な懸念は、中国指導部が5Gの導入を利用して機密の個人情報を盗むことだ。ここで疑問が生じます。ファイブ・アイズ（オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、英国、米国の情報同盟）は、私たち全員について毎日収集している膨大な量の人類情報、軍事情報、信号情報を使って何をしているのでしょうか？日？
素晴らしい分析。素晴らしい文章。