ジェレミー・コービンや他の政治家が声を上げている Wikileaksは』発行者、早瀬希美著。もっと 米大統領候補も彼らに加わるのか?
L先週、イギリスの野党指導者ジェレミー・コービンが、アメリカの犯罪人引き渡し要求について下院でボリス・ジョンソン首相に異議を唱えた。 Wikileaksは 出版者のジュリアン・アサンジ。
コービン 明記 アサンジは「戦争犯罪、民間人の殺害、大規模な汚職を暴露した罪で」米国から起訴されていたと述べた。欧州評議会を支援しています。 警告 アサンジ氏の訴追はジャーナリストにとって危険な前例となり、即時釈放を求めた上で次のように尋ねた。
「首相は、この引き渡しに反対し、我々全員の利益のためにジャーナリストと内部告発者の権利が支持されるべきであるという欧州評議会に提出される議会報告書に同意するだろうか?」
コービン氏は12月の英国総選挙で首相候補に敗れたが、生涯にわたる軍事行動に対する反対活動で政治的に有名になった。彼 反対した 2003年のイラク戦争では反対票を投じ、アフガニスタンとリビアへのイギリス軍の関与にも反対票を投じた。民主的権利と平和への熱心な取り組みで知られる労働党党首は、民主主義の価値をよく理解していた。 ウィキリークス 政府機密の暴露。
ジュリアン・アサンジのようなジャーナリストや内部告発者の権利は守られなければならず、彼の引き渡しには反対しなければならない。 pic.twitter.com/WDGIPQoQxA
—ジェレミー・コービン(@jeremycorbyn) 2020 年 2 月 13 日
ウィキリークス イラクとアフガニスタンにおける米国の戦争に関する文書の出版は、反戦運動への大きな貢献となった。 「コラテラル・マーダー」ビデオの公開は、現代の非対称戦争への貴重な機会を提供し、イラク郊外での米軍の空爆による無実の民間人殺害という戦争犯罪を明らかにした。
コービン氏は過去10カ月間、アサンジ氏の窮状について言及していない。アサンジの引き渡し公聴会まで2週間を切ったところで、コービンはついに沈黙を破った。
平和維持におけるメディアの役割
コービンによるこの決定的な行動は、アサンジが内部告発者のチェルシー・マニングとエドワード・スノーデンとともに2020年のノーベル平和賞にノミネートされた直後に行われた。推薦状 明記 この3人は「平和の追求に対する前例のない貢献と、すべての人の平和を促進するための計り知れない個人的犠牲」が認められる必要があるとしている。彼らがいかに「戦争の構造を暴露し、平和の構造を強化」したかを認めた。翌週にはアサンジも ウォン 2020 年ゲイリー・ウェッブ報道の自由賞を受賞し、彼のジャーナリズム賞リストに新たな賞が加わりました。
アサンジは平和維持におけるメディアの重要な役割を理解していた。彼はかつて 注意: 「国民は戦争を好まない。彼らはそれに騙されなければなりません。それは、私たちが「真実」で平和になれることを意味します。」アサンジ氏はイラク戦争に関する米軍機密文書の暴露を擁護して発言した。 と指摘し いかに「民主主義によって始まる戦争のほとんどには嘘が伴う」のか。同氏はさらに、「イラク戦争の勃発には非常に重大な嘘が関係しており、報道機関の一部によって繰り返され、増幅された」と述べた。

コリン・パウエル国務長官は5年2003月XNUMX日、国連安全保障理事会で証言し、イラクの大量破壊兵器について虚偽の主張であることが判明したことを示した。
イラク戦争は、西側の既成メディアの大規模な失敗を示す良い例です。コリン・パウエル元米国務長官が国連安全保障理事会でイラクの大量破壊兵器とされるものについて捏造したことは、米国にとって基地戦争プロパガンダにおいて特に最低点となった。
メディアが権力者の速記者となり、長い間一般人を裏切ってきた一方で、 Wikileaksは は、前例のない規模で人権侵害、政府のスパイ、戦争犯罪を暴露する際の正確な記録をもとに、10万件を超える文書を公開することで国民の知る権利を擁護してきました。真実を世間に知らせることで、内部告発サイトは第 XNUMX 身分を平和構築のための強力な手段に変えました。
オーストラリア国会議員のイニシアチブ
EUではアサンジを支持する国会議員、議員、閣僚の数が増えている。アサンジの母国オーストラリアでは、この国の伝説的なジャーナリストの一人に対する懸念が強まっている。オーストラリア政府の無策に対して失望の声をあげる人が増えるにつれ、施設内部の人々が行動を起こし始めた。
10月XNUMX日、オーストラリア国会議員アンドリュー・ウィルキー テーブル 米国の引き渡しの停止を求めるオーストラリア議会の歴史的な請願。アサンジ氏を帰国させるよう政府に要請しつつ、次のように付け加えた。
「これらの戦争犯罪の加害者であるアメリカは現在、17件のスパイ罪とXNUMX件のハッキング罪に問われるアサンジ氏の引き渡しを求めているが、英国の法律では極めて不当であり、間違いなく違法である。」
それから一日後、彼は、 発表の 彼は、最近まで完全に隔離されていたベルマーシュ刑務所にいるアサンジを訪ねるためにロンドンに行くつもりだという。もう一人のオーストラリア国会議員ジョージ・クリステンセン も訪れます ロンドンにいるアサンジと彼らは一緒に彼の自由を求めて英国にロビー活動を計画している。
現在、政治家たちが優れたリーダーシップを発揮して政府に正しいことを行うよう促し、機運が高まっています。米国では、アサンジ氏の英国での公聴会に向けて、民主党の予備指名争いが激化している。
報道の自由を救うための大統領選挙?

7年2020月XNUMX日の予備討論会における民主党大統領候補者。 (スクリーンショット)
現在トランプ政権による攻撃にさらされている報道の自由を救うために、アメリカ大統領候補者の中で誰がコービンのアサンジ擁護に加わるだろうか?
これまでのところ、女性退役軍人として初めて大統領に立候補したハワイ出身の民主党下院議員トゥルシー・ギャバードは、 示された 2020年に大統領に選出されれば、ジュリアン・アサンジに対する米国の告発をすべて取り下げ、エドワード・スノーデンを恩赦するだろうと述べた。
他の主要候補者はどうなるでしょうか?
バーモント州上院議員バーニー・サンダース氏とマサチューセッツ州上院議員エリザベス・ウォーレン氏はともに、 認識 トランプ政権によるアサンジの起訴は報道の自由にとって危険な前例であるが、米国の戦争犯罪を暴露した出版活動で懲役175年の刑に処される可能性があるアサンジをどちらも強く擁護していない。

13年2020月XNUMX日、議会でジュリアン・アサンジの引き渡しに反対するジェレミー・コービン。 (労働党のビデオ静止画)
英国労働党指導者ジェレミー・コービンに対するアメリカのカウンターパートと多くの人がみなしているサンダース氏は、現代の最も重要な報道の自由の問題となっている問題を擁護するだろうか?勤労者世帯の経済的機会を守るためにウォール街と対決すると約束しているウォーレン氏は、メディアの自由を守るために同じ熱意を示すだろうか?彼らのうちの誰かが、ライバルのジョー・バイデンの発言について異議を唱えるだろうか? 製 一方、副大統領はアサンジを「ハイテクテロリスト」に喩える?
ビル・ウェルド元マサチューセッツ州知事は現在、共和党の切符をめぐってトランプ氏に対抗する唯一の反対者となっている。 示された 彼の政権はジュリアン・アサンジに対してスパイ活動法で告発しないだろうと主張した。
草の根活動
大統領候補者たちはアサンジを擁護する勇気に欠けているが、アサンジ氏への支持は Wikileaksは 創業者は米国で草の根レベルで成長している ベイエリアを拠点とする調査ジャーナリストのリック・スターリング氏は最近、 申立てに アサンジの自由のために介入するためだ。全米弁護士ギルドと平和のための退役軍人会が承認したこの嘆願書は、24月XNUMX日から始まるアサンジの正式な引き渡し公聴会で裁判長を務めるヴァネッサ・バライツァーに宛てたもので、司法の独立を行使し、米国の引き渡し要求を拒否するよう求めている。
シリア連帯運動のメンバーであるスターリング氏は中東への米軍侵攻を批判しており、アサンジ氏の現状を調査するため他の懸念する友人らとともにロンドンを訪れている。同氏は、「そこに着くと、私たちは毎週土曜日にベルマーシュ刑務所の外で、そして毎週土曜日の夜にトラファルガー広場で抗議活動を行う活動家たちの献身的な活動に触発された。世界中から人々が連帯を表明するために集まっています。」
同氏は、この請願を始めたのは、「政府のやっていることに断固として反対する情報を持ったアメリカ国民がいる」ということを知らせたかったからだと語った。同氏はさらに、「裁判官にはすべての事実を考慮し、アサンジの身柄引き渡しを迫られたりいじめられたりしないことを望んでいる」と付け加えた。
平和を守るために
アサンジ氏の米国での引き渡し公聴会は2月24日に始まり、5日間続く予定だ。 24月18日からさらにXNUMX週間再開する。同氏の出廷初日は「世界抗議デー」として定められており、世界中の支持者らが集会やデモを組織している。米国では国中の支援者が集結する予定だ。 連帯行動 公聴会の最初の週を通じてワシントンDCで計画された。
アサンジの状況を調査した国連拷問担当特別報告者のニルス・メルツァーは次のように述べている。 スポーク 最近ロンドンで開かれた集会で。同氏は聴衆に対し、アサンジ氏はこれまで、そしてこれからも精神的な拷問を受け続けており、もし米国に引き渡された場合には死ぬまで拷問を受けることになるだろうと思い出させた。
米国政府によるジュリアン・アサンジの身柄引き渡しと訴追は、報道の自由だけでなく、反戦運動にとっても重大な瞬間である。この攻撃的な政府によるジャーナリストへの攻撃は、平和に重大な危険をもたらしている。なぜなら、自由で独立した報道機関がなければ、戦争を止める力を持つ真実も無防備だからである。
もしトランプ政権がアサンジの米国への引き渡しに成功した場合、そこで彼は公正な裁判を受けられないが、それは調査報道の死と無意味な戦争の勝利となるだろう。もしこのようなことが許されるなら、無実のジャーナリストの殺害は終わりではなく、単なる始まりに過ぎないでしょう。米帝国の野放しな権力は世界中の無数の無実の人々に悲惨と死をもたらし、必然的に圧政と戦争が伴うことになります。終わりのない。平和には大規模な公的防衛が必要であるため、私たちはジュリアン・アサンジの米国引き渡しへの反対を固める必要があります。
早瀬希美博士号はエッセイストであり、次の本の著者です。 「ウィキリークス、世界第四の国家: 歴史は今起こっている」 . Twitter で彼女をフォローしてください:@nozomimagine
この記事はからです 共通の夢.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する コンソーシアムニュースへ。
コメントする前に、Robert Parry の記事をお読みください。 コメントポリシー. 事実に裏付けられていない申し立て、重大な事実誤認や誤解を招く事実誤認、人道的攻撃、他のコメント投稿者やライターに対する暴言や失礼な言葉は掲載されません。コメントがすぐに表示されない場合は、手動で確認されるため、しばらくお待ちください。セキュリティ上の理由から、コメントにリンクを挿入することはご遠慮ください。コメントは 300 ワード以内にしてください。
著者がこれをトランプ政権に押し付けるのは「好きではない」。ずっと昔、前回の選挙でトランプがウィキリークスを称賛して群衆を激怒させたことを思い出してください。彼はロシアとの関係正常化について話すだろう。彼は移民改革について語った。古代の歴史は知っていますが、この種のつまらないことや拷問はトランプの考えではありませんでした。この種の行為を(原文どおり)国民以外に誰が誇りに思うだろうか、それは諜報機関である。アサンジを追い続けているのはいわゆるディープステートだ。スノーデンを捕まえることができれば、ジュリアン・アサンジを釈放するかもしれないが、それはできない、だから復讐は我々のものだ、と彼らは言う。
ジャーナリズムが本来の役割を果たせる可能性が萎縮しているという著者の示唆には私も同意するが、この状況はまだ先のことだ。オーウェルが1984年に真理省を提案したのはどれくらい前のことだろう。誤解しないでほしいが、私はこの点でトランプに非常に失望している(ペンスはそれほどではない、彼を見てほしい)。トランプはもっと自尊心を持っていると思った。愚かなことだ。これは、米国によって行われたこの種の行為の XNUMX 世紀以上と、英国、フランス、スペインによって北米で行われたさらに悪い行為の XNUMX 世紀以上のほんの一例です。もちろん、それは主にインディアンと黒人奴隷に対するものでしたので、それはカウントされません。これは通常通りの業務です。とても悲しい。マスコミは無罪ではない。反戦運動など存在しない。それは茶番です。
LJ、2010年のインタビューでトランプはウィキリークスについて質問されました。彼は、そのようなことには死刑が適用されるべきだと述べた。
私が気に入らないのは、なぜMAGAの群衆がウィキリークスとアサンジに関してトランプを無視したのかということだ。彼らはトランプ自身と同じくらい冷酷だ。そしてもちろん、MSMはトランプの180について完全に沈黙している。さらに、もしトランプがロシアの傀儡であるなら、なぜ第一次冷戦が始まって以来、これまで以上に核戦争に近づいているのだろうか?なぜ「国防」予算が過去最高額を記録したのでしょうか?なぜ私たちはまだNATOに残っているのでしょうか?彼の「小さな手」については知りませんが、彼には「カホン」がまったくありませんでした。
良い点マーティン。ありがとう。トランプスキーがそこで本性をさらけ出したのは間違いない。私は知りませんでした。正直に言うと、私はその男性に注意を払ったことはありませんでした。彼は自尊心のある愚か者だと思いました。このようなでたらめのような、実際の人間が何百万年も投票することができない東海岸/ニューヨークの現象は、50年でも続く可能性があります...そして、それは彼かヒラリーのどちらかでした。 4年前に「それ」に反対してオバマに投票したのと同じように、私はカリフォルニア州の予備選で「それ」に反対してサンダースに投票した。カリフォルニアでは、これは問題ではありませんでした。トランプ氏は無投票だった。あなたがフン族のアッティラに書き込みで投票すると、彼らはあなたの投票用紙を暫定として捨て、引き分けの可能性がある場合にのみカウントします。私は予備選挙で記載されているとおりバーニーに投票しましたが、投票締め切り前に結果が発表されたため、私の投票用紙も捨てられ、カウントされなかった/暫定であるとはほとんど知りませんでした。チームスターズ・ユニオンがホッファ・ジュニアに投票したのだと思っただろう、いや、初めてだ。そしてPS。どうやらジュリアン・アサンジと同じことをすれば死刑になることが判明したため、トランプは「私たち」が思っている以上に知っていたのだと思う。ジャーナリズムとかいろいろ…。ヒラリーだったらこれ以上のことはしなかっただろうと思いますか? 。オバマ大統領がそのプロセスを開始した。バーニーが止めてくれる?ええ、その通り。
スキップ・スコット、、、、、カブロン
コービンが今声を上げる唯一の理由は、彼が首相になる見込みがないからだ。そのような目に余る詐欺師にはうんざりする。アサンジがエクアドル大使館から強制排除されたとき、そしてそれ以来、彼は声を上げるべきだった。
早瀬希美さんはこう書いています。
> 内部告発サイトは真実を一般の人々に知らせることで、第 4 身分を和平実現のための強力な手段に変えました。
この記事には、ジュリアン・アサンジに関する多くの肯定的なニュースと事実が含まれています: ジェレミー・コービン、欧州評議会議会、ゲイリー・ウェッブ報道の自由賞、2020年ノーベル平和賞へのノミネート、ジュリアン・アサンジへの世界中で高まる支持と報道の自由、ロンドンのオーストラリア国会議員らが刑務所にいる彼を面会するなど。
進行中の以下も参照してください。
アサンジのために声を上げよう — ジュリアン・アサンジを擁護する国際ジャーナリストの声明 — これまでに1216か国から99署名 — speech-up-for-assange.org
しかし、早瀬さんはこうも書いています。
> アサンジは、平和維持におけるメディアの重要な役割を理解していました。彼はかつてこう述べた。「国民は戦争を好まない。彼らはそれに騙されなければなりません。それは、私たちが「真実」で平和になれることを意味します。」 。 。 。この攻撃的な政府によるジャーナリストへの攻撃は、平和に重大な危険をもたらしている。なぜなら、自由で独立した報道機関がなければ、戦争を止める力を持つ真実も無防備だからである。 。 。 。それは調査報道の終焉と、無意味な戦争の勝利となるだろう。 。 。 。平和には大規模な公的防衛が必要であるため、私たちはジュリアン・アサンジの米国引き渡しへの反対を固める必要があります。
なんという反戦運動――注目して待っている人はほんのわずかだが――それは「運動」とはとても言えないのだろうか?
イギリスやアメリカには正義はないので、何も期待しないでください
これにより英国政府と米国政府のありのままの姿が暴露された。戦犯、嘘つき、泥棒は別として。
もちろん、アサンジ、スノーデン、マニングに関して積極的に発言する候補者はトゥルシーだけだ。 CNNがニューハンプシャー州の「市庁舎」への彼女の入場を拒否し、キラリー率いるDNC民主党が彼女を「ロシアの資産」として描こうとしているのはそのためだ。牧羊犬バーニーにとっても、権力者に真実を語ることは、戦争と平和の問題に関して「遠すぎる橋」だ。もしバーニーが奇跡によって実際に大統領になれたとしたら、彼はすぐに次の「戦争犯罪最高責任者」になるだろうと私は疑いない。候補者が「承認された」回答を準備していることが保証されない限り、MSMがジュリアン・アサンジの話題を持ち出すのを固唾を飲んで待つつもりはありません。トゥルシーは、民主党全国委員会のガーデンパーティーでパンチボウルにおしっこをする勇気がある唯一の人物だ。
あらゆるメディア組織に関する限り、アサンジは私にとってのゴールドスタンダードです。無条件にアサンジを支持しない人は、私の目から見ると、それはジャーナリスト組織ではありません。
政治家も同様です。彼の大義を無条件に支持しない人は、私が支持する価値もないし、ましてや投票する価値もない。
これは間違いなく現実であり、私たちの目の前で起きていることだが、政府が私たちに真実を探すことさえさせないように気を散らすものをでっちあげ、私たちを怠け者にして自己中心化し、すべての問題を外国人のせいにし、私たちがそうなるまで少しずつブラインドを下ろしている。暗闇に陥り、意見を表明する権利をすべて失い、私たちは不幸な人たちと不幸な人たちとを争うことになります。
ジェレミー、どうしてこんなに遅いの?
確かに、なぜこんなに遅いのでしょうか?
おそらく、コービンが自分の攻撃を見つけ出し、最終的にPMQでそれを釘付けにするのには、デモ集団の幸福のスポットが必要だったのかもしれません。あたかも、彼が去ったときに私たちが失うものについて私たちをからかうかのようでした...