英国は不確実性の高い大海原に戻り、金融資本の利益のために官僚的に統治される欧州連合を残すことになる、とダイアナ・ジョンストンは書いている。
(クリストフ・ショルツ、CC BY-SA 2.0、ウィキメディア・コモンズ)
By ダイアナ・ジョンストン
パリ
コンソーシアムニュースへのスペシャル
Wふー。ついに、ついに、英国は31月XNUMX日に正式に欧州連合から離脱します。ここパリでは、フランスのEU離脱の擁護者たちが祝っています。彼らは、Brexitが将来の「Frexit」の前兆であり、フランスの非民主的統治からの離脱であり、新自由主義資本主義の要求を中心に欧州を統一する失敗したプロジェクトの終わりの始まりであると考えている。
しかし、矛盾しているのは、もし手遅れでなければ、欧州統一のチャンピオンたちはさらに祝賀会を行っていたかもしれないということだ。それは、政治的統一を求める連邦主義者の願望であれ、約60年前にシャルル・ド・ゴールが提唱した独立国家欧州連合の計画であれ、イギリスの長年の加盟がすでにヨーロッパ統一という当初の夢を打ち砕くのに役立ってきたからである。
その昔、ド・ゴールが独仏和解を促進するために年老いた西ドイツ首相コンラート・アデナウアーと会談していたとき、二人の老政治家は、連邦内の主権を維持する欧州中核国のパートナーシップに向けて徐々に取り組むという観点から考えていた。平和と協力を確保すること。
1961年、フランスのシャルル・ド・ゴール大統領（左）と西ドイツのコンラート・アデナウアー首相。 (連邦アーカイブ、CC-BY-SA 3.0、ウィキメディア コモンズ)
当初から英国の加盟問題は欧州統一にとって厄介な問題のように見えた。当初、ロンドンは共同市場に反対していた。 1958年、ハロルド・マクミラン首相はこれを（ナポレオンの1806年のヨーロッパ政策をほのめかして）「大陸封鎖」と非難し、イギリスはそれには応じないと述べた。しかし、プロジェクトが具体化していくにつれて、ロンドンは宿泊施設を探しました。
ド・ゴールは当初から、イギリスは地理的にも経済的にも、そして何よりも心理的にも統一ヨーロッパに属していない、と警告していた。
この発言は有名になった。1944年、ノルマンディー侵攻の前夜、口論のようなやりとりの中で、英国首相ウィンストン・チャーチルはド・ゴールに対し、もし英国が選択しなければならないなら、いつでも「外海」を選ぶだろうと語ったと言われている。ヨーロッパ大陸。
もちろん、英国はとうの昔にチャーチルとその帝国の両方を失いました。それにも関わらず、英国人は依然として島国という地位に心理的に結びついており、この島国は帝国を築き、英語圏の国々の痕跡を残し、世界中に貿易関係を好んでいた圧倒的な海洋力の起源である。彼らは通常、「大陸」の一部であるとは感じておらず、政府の伝統的な政策は常に大陸を分断して弱体化させておくことでした。この政策はワシントンのロンドンの生徒たちにも伝わり、NATOの目的の説明にも反映された。「ロシア人を締め出し、アメリカ人を締め出し、ドイツ人を抑え込むこと」――これは真実を伝えるジョークである。
ド・ゴールはアメリカのトロイの木馬を構想した
60年前、（留まりに来た）アメリカ解放者からの独立を達成する方法としてヨーロッパ連合を構想していたド・ゴールは、イギリスがヨーロッパ共同体においてアメリカのトロイの木馬になることをはっきりと見ていた。それはビジョンと呼ばれるものであり、政治家の資質であり、西洋では絶滅したように見える品種です。彼は可能な限りイギリスの加盟に反対したが、アメリカの影響力があまりにも強すぎた。そして奇妙なことに、熱心なヨーロッパの連邦主義者たちはイギリスの加盟促進に参加したが、そのような加盟が彼らが望んでいた政治的統一と全く相容れないものであることには気づいていないようだった。
英国の指導者たちは、議会、王族、階級制度、そして世界における独自の役割にしっかりと執着しており、現在その大部分はワシントンの後継者に引き継がれているが、大陸との真の政治的統一など決して考えないだろう。しかし、貿易立国として、彼らは自由貿易を支持するヨーロッパの一部になりたかったのです。
英国が初めて加盟を申請したのは 1961 年で、当時はフランス、ドイツ、ベネルクス三国、イタリアからなる中核を構成していました。
しかし、ド・ゴールがフランス大統領であった限り、米国の支援にもかかわらず、これは不可能だった（米国は常に拡大、特にトルコの加盟国拡大を支持してきたが、現在は問題外と考えられている）。英国は 1 年 1973 月 XNUMX 日にようやく欧州経済共同体に加盟し、自由貿易のもう一つの提唱者であるアイルランドとデンマークも加盟しました。
英国の導入は、統一ヨーロッパを広大な自由市場に変える決定的な一歩であり、グローバリゼーションへの一歩であった。これはまさにジャン・モネの計画でした。ジャン・モネは完全にアメリカナイズされたフランスの実業家で、政治問題には無関心で純粋に経済的手段を通じてヨーロッパ統一への道を計画しました。しかし、当初の共通市場の考え方（加盟国間のみの貿易障壁を取り除く）から離れ、貿易障壁を最小限に抑え、その「自由競争」原則の恩恵を世界各国に拡大する開かれた市場に向けて欧州をその方向にしっかりと引っ張るには英国の重みが必要だった。アメリカや中国といった大国。
レオン・ブリタンによる新自由主義の強制
レオン・ブリタン、2011年XNUMX月。 (外務省、ウィキメディア・コモンズ)
1989年、英国のマーガレット・サッチャー首相はレオン・ブリタンを競争担当の欧州委員に任命し、1999年まで貿易と外交を担当した。ブリュッセルでは、新自由主義政策の主任執行者としてのEUの役割を確認する上で、彼は最も強力な影響力を持っていた。同時に、サッチャーは「返金」を要求し、欧州の制度的制約からの英国自身の自由を強化した。
英国はEU国境に関するシェンゲン協定に一度も同意せず、英ポンドを切り捨ててユーロにすることも拒否した。これは間違いなく賢明な行動だ。しかし、これは英国が大陸と完全に融合することが本質的に不可能であることの兆候でもある。
同時に、ロンドンの存在が、EUがワシントンの外交政策から逸脱した外交政策を展開することが全く不可能になっているのは確かである。英国は東への拡大を支持し、これによりEUはかつてないほど政治的に分裂し、他の欧州諸国を自国に反するロシアとの危険な紛争に追い込むポーランドとバルト三国の偏執的なロシア恐怖症を最も強く支持してきた。興味のあること。
EU加盟国自身の間違い
今日の欧州連合の問題点のすべてが英国に責任があるというわけではありません。 1980年代、フランスのフランソワ・ミッテラン大統領が大きな間違いを犯した。彼は、それがフランスのドイツ封じ込めに役立つとの幻想の下、「欧州共通通貨」を主張した。その時、それは逆効果であるだけでなく、ギリシャを破滅させ、ポルトガル、スペイン、イタリアで大惨事。
そして、ドイツのアンゲラ・メルケル首相のヨーロッパへの招待など、他にも犯された間違いはたくさんある。表向きはシリア戦争難民に宛てたものだったが、中東やアフリカの何百万もの不幸な人々には自分たちに向けられたものだと理解されていた。
そして確かに、ヨーロッパに心から共感し、ヨーロッパの一部であると感じたいと願う英国居住者は存在しましたし、少数派です。しかし、彼らは少数派です。英国は何世紀にもわたってその独自性を大切にし、称賛してきましたが、その独自性は複雑で非人間的な制度によって消去されてしまいます。
英国は不確実性の高い大海原に戻り、金融資本の利益のために官僚的に統治される欧州連合を残すことになる。マクロン大統領のフランスなどの加盟国は、国民の意志に反してEUの法令に従って統治されている。英国の加盟国はこの民主主義の否定に貢献したが、逆説的に言えば、英国国民自身が最初に民主主義を拒否し、完全な国家主権への復帰を要求している。
欧州統一の熱烈なファンでさえ、このプロジェクトが約束された驚異を生み出すことができなかったことを認識して、「別の欧州」を望むようになっていることをますます主張するようになっている。しかし、この特定のヨーロッパを変えるには、残りの27の、そしてますます争いが増えている加盟国の間の全会一致が必要となる。
だからこそ、この失敗に終わった欧州連合を放棄し、国境を越えた資本主義官僚制が定める機能しない経済統一ではなく、主権民主主義国家間で問題ごとに政治的理解を求めて最初からやり直す時期が来たのではないかという考えが高まっているのだ。
ダイアナ・ジョンストン の著者である 「愚者の十字軍: ユーゴスラビア、NATO、そして西側の妄想に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 彼女の最新の本は、 『サークル・イン・ザ・ダークネス：世界監視者の回想録』「 （クラリティプレス、2020）。彼女はの著者でもあります 「混沌の女王：ヒラリー・クリントンの不幸」に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 ダイアナ・ジョンストンの父ポール・H・ジョンストンの回想録、 「MADから狂気へ, 』は彼女の解説とともにクラリティ・プレスから出版された。彼女に連絡できるのは次のとおりです。 [メール保護] .
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
このオリジナル記事を重視する場合は、ご検討ください 寄付をする このような記事をさらにお届けできるように、コンソーシアム ニュースにアクセスしてください。
コメントする前に、Robert Parry の記事をお読みください。 コメントポリシー. 事実に裏付けられていない申し立て、重大な事実誤認や誤解を招く事実誤認、人道的攻撃、他のコメント投稿者やライターに対する暴言や失礼な言葉は削除されます。コメントがすぐに表示されない場合は、手動で確認されるため、しばらくお待ちください。セキュリティ上の理由から、コメントへのリンクの挿入はご遠慮ください。
私は 1977 年から 1996 年までフランスに住んでいました。
私は統一ヨーロッパが第二次世界大戦後のアメリカの一極覇権を正してくれるだろうと期待していました。
悲しいことに、それは夢物語でした。
ミッテランとコールが「労働者のヨーロッパ」を約束したのを覚えているが、同時に交渉担当者はビジネスに優しいヨーロッパを求めてサッチャーのブリタンに同意していた。
ベルリンの壁が崩壊し、市場の拡大（そしてNATOの拡大）のために元衛星を急いで組み入れようとしたことを覚えています。
これらの新しいメンバーは社会主義的なものには公然たる敵意を持っていたので、私は苦しみました。
フランス、ドイツ、イギリスの農産物のせいでポーランドの農家が廃業に追い込まれ、大打撃を受けたのを覚えています。
ドイツがギリシャ人に信用で潜水艦を販売したことを覚えています（そのため、ギリシャ人はどんな犠牲を払ってでもNATOの責任あるパートナーになれるのです）。
ブリタンがEUに押し付けたのと同じ属性を理由に英国人がEUを拒否したことで、事態は一巡した。
日曜日、ジョージ・ギャロウェイ氏はボリス氏とドナルド氏の交渉を非難し、英国が51番目の州になるためにブレグジットのために戦ったわけではないと述べた。
ひとつ注意しておきたいのは、私のフランスでの苦戦中のキャビネット事業は、地下市場でフランスに進出している東ヨーロッパ（主にポーランド人）の木工労働者たちとの無慈悲な競争に遭遇したということだ。私は国民戦線には参加しなかったが、首を横に振った。
この例が他のどの例よりも優れているとすれば、私はマーガレット・サッチャーが「我々は二度ドイツ人と戦ったが、今彼らは戻ってきた！」と言ってドイツ統一に反対したことについて読んだことを覚えている。あなたはどうか知りませんが、これは多くのイギリス人がドイツ人に対して抱いている奇妙な劣等感や優越感の症状であると思います。ご存知のように、「2 つの世界大戦と 1 つのワールドカップ」などです。元イギリス好きの私は、イギリスほど世界大戦をほくそ笑んでいるヨーロッパの国をまだ見たことがありません。さらに事態を悪化させているのは、英米の物語が、第二次世界大戦でファシズムを打倒したロシアの役割は言うに及ばず、両世界大戦の開始における英国の役割をごまかしていることだ。
英国がこの問題に貢献していることはおそらく真実だが、私は今でも主な原因はほぼ完全に米国に支配されているNATOであると考えている。悲しいことに、それから抜け出すのはEUよりもはるかに難しいかもしれません。
英国の有無にかかわらず、EU は常に富裕層の世話をしてきました。それは東/西、北/南の分断です。
英国は EU 予算への第 10 位の純貢献国 (年間純額 XNUMX 億ユーロ弱) であり、Brexit により、今後の複数年予算の議論は非常に興味深いものとなるでしょう。
これが良い例であるならば、マーガレット・サッチャーがドイツ統一の著名な反対者であったことに注目しなければなりません。彼女は「我々はドイツ人を２度破ったのに、ドイツ人は戻ってきた！」といったようなことを言ったと伝えられている。両世界大戦の開始におけるイギリスの役割を無視する歴史物語の助けには全くならなかった彼女のこの高尚で力強い態度は、私を彼女への尊敬の念を完全に失わせた。正直に言うと、大陸を分断して弱体化させ続けるという英国の伝統的な政策を考慮すると、これは私が4、5年前に初めてこの政策について読んだときほど驚くべきことではない。
ドリュー・Hは事実を見事に述べました。英国人たちとゴッド・セイブ・ザ・クイーンとナイジェル・ファラージへのタリーホー！
私たちの政治家がこれを読んで、徹底的に考え、アドバイスとして受け止めてくださいますように!
もう一度やり直すなら、ロシアと中国を友人とみなしてユーラシア連合を築いてほしいと思う。
ダイアナ・ジョンストン、この素晴らしい記事をありがとう。私はあなたの書くことが好きです。
あなたのやり方を私たちに知らせ、このような良い記事を読む機会を与えてくれた CN に感謝します。
私もあなたの言うことの多くに同意します。イギリスがアメリカのトロイの木馬であるというド・ゴールの指摘は確かに正しかった。彼はアメリカが何をしようとしているかを完全に理解しているヨーロッパの唯一の指導者でしたが、彼は共同市場の経済側を支持していました。私があなたに全く同意できない唯一の点は、共同市場の初期には 2 つの目標があったということです。それは、地域内関税の撤廃と、すべての地域住民が加盟国の国境内を自由に移動する権利です。
80年代半ばまでにこれらの目標は達成されましたが、ドゴールとアデナウアーはすでに去っていました。政治的一体性という考えが木から這い出てきたのはそのときだった。政治的統一は政治家の夢だった。カフカはシステムの組織を引き継ぎました。政界がその金を横取りした。そこから起こったすべては汚職の悪夢でした。ブリュッセルに足を引きずる可能性のあるすべての国を含めるというアイデアは、微妙で複雑なものもあれば、そうでないものもありましたが、接ぎ木に関するものでした。英国人や他の数人がユーロとシェンゲン協定を拒否したときに目にしたのはそれだった。
私はこれが最初から展開され、その後変容するのを見ました。それはあたかも蛇が魔法使いに催眠術をかけたかのようでした - 私たち 300 億人全員が。他のすべてのヨーロッパ人と一つになることは、とても素晴らしい考えのように思えました。むしろ「ああ、週末火星に行こうよ」という感じです。もちろん。
政治家はヨーロッパを殺し、英国の政治家はその役割を果たしたが、最悪の事態は回避した。バーナム氏の言葉が最も当てはまるものでした。そして今でも毎分一人が生まれています。
ギリシャの経済的苦境は腐敗した居候政府が自ら招いたものだという人々を私は見てきた。そうした評論家の一人は、彼らはただ消費するだけだと述べた。別のコメンテーターは、彼らの労働倫理、あるいはその欠如を嘆いた。
欧州中央銀行がギリシャ経済を破滅させる役割を果たしたことに私は疑いを持ちません。しかし、私はこれらの主張（ギリシャが自国にこれを引き起こしたという）がどの程度真実なのか疑問に思っている。誰でも？
私はあなたや他の人たちに、借金一般とギリシャなどの問題が何であるかをよりよく理解するために、彼自身のサイトに掲載されているマイケル・ハドソン氏の最新インタビューを読むことをお勧めします。
/マイケル-ハドソン.com/
そしてスペイン？そしてイタリアは？そしてアイルランドは？ 2008 年の暴落以来、多くの国が被害を受けました。ギリシャが最も大きな打撃を受けたかもしれませんが、それだけではありません。ドイツやフランスのような「良い」国でさえ、何年も成長がないか低成長を経験しており、賃金は停滞し低下している。
別物：
好例: マーガレット・サッチャーもドイツ統一に反対していましたが、理由は異なりました。彼女は「私たち（英国）は二度ドイツ人と戦ったが、今彼らは戻ってきた！」と語ったと言われている。とかそのようなもの。彼女が国籍全体を非難したことで、私は彼女に対する敬意をまったく失いました。役に立たないのは、英米の戦争物語が、第二次世界大戦でファシズムを打倒したロシアの役割だけでなく、両世界大戦の開始における英国の役割も白塗りしていることだ。
仮にサッチャーが手を絞めたのが単に嫉妬からのものだったとしても、英国が統一前ほどの経済力を行使できなくなるとしても、私は驚かないだろう。
同様に、1996年のUEFAユーロでイングランドがドイツに敗れたとき、マスコミは1966年のワールドカップでイングランドが西ドイツに勝利したことを懐かしく思い出しており、ドイツ製の車が大破し、暴徒の後にロシア人が刺される暴動が起きた。彼をドイツ人と間違えた。
「2つの世界大戦と1つのワールドカップ」 – 私もその話を聞いたことがあります。私にとって、それは多くのイギリス人がドイツに対して抱いている奇妙な優越感／劣等感を反映しています。イギリスほど両世界大戦をほくそ笑んでいるヨーロッパの国を私はまだ見つけていません。
素晴らしい記事です。 EUは近いうちに英国をEUから離脱させる善追パーティーを開催すべきだろうか？英国人はすぐにアメリカ貿易協定に挨拶し、アメリカの手先および属国としての正式な地位を確認するでしょう？あなた自身の主権についてはそれだけですか？そして、もっと民営化、水圧破砕、モンサタ毒野菜を食べ、塩素消毒された米国産チキンとジャンクフードを食べることに慣れたほうがいい、腐ったお粗末なアメリカ人によるアメリカ流のNHS医療乗っ取り、今絶対に確実に起こる民営化モデルだ！ヨーロッパは今や、イギリスというアメリカのトロイの木馬の家臣兼妨害者を放り出し、排除しました。そして、すべてを妨害するこの不誠実なお尻の痛みがなければ、もっと良くなるでしょうか？英国は、他のEU加盟国には与えられていない自国通貨やその他の不当な利点を維持しながらも、緊縮財政やIMFの大規模な債務奴隷制などのマイナス面に苦しむことなく、EUに加盟している貿易上の利益をすべて手に入れました。よかった、英国よ、あなたとヨーロッパが今回の離婚で有利になると知ったのは残念でした！
私はそれを知っていた！私たちは EU を現在のものにしました、そして今、私たちは出発します、暗い島の基地に戻り、海賊が再び海を行き来します、ああああ！
私たちが最終的に欧州からの脱却を投票で決めたとき、私は欧州のためにうれしく思いました。彼らには今、本当に挑戦するチャンスがあると思います。これが最もよく表していると思います:
youtube.com/watch?v=ZBR2G-iI3-I
野蛮な資本主義への壊滅的な転落、奴隷の賃金と知恵を競い合う最下層への競争、全面的な環境規制緩和の始まりとなったのはソ連の崩壊だった。自由貿易政策とは何かという彼らの定義が、中間層やブルーカラー層の非常に多くの人々に多大な損害を与えたからだ。家事労働法の歪曲と労働組合組織の破壊は、西西諸国と南半球の両国に今後数十年にわたって響くだろう。西欧諸国の旅行者のポケットに入っている可処分所得とインターネット購入に依存していた南米人とアフリカ人。この種の有益な自由貿易は、西側諸国が最低賃金（現在15.00ドル）をはるかに上回る賃金を維持できる場合にのみ存在し得る。
EU離脱は、ブリュッセルの選出されていない官僚が要求するEU統合に伴うさまざまなストレスを軽減するものではない。しかし、英国と米国の選挙で選ばれた役人でさえ、銀行関係者が金融上の不正行為で起訴されず、過ちを続けることを容認しました。ロス・アシュクロフトとイアン・フレイザーのインタビューをご覧ください。イアン・フレイザーは、『Shredded』（RBS についてのすべて）というタイトルの新刊本の著者です。彼、イアン・フレイザーは、かつて英国警察犯罪委員長を務めたこともあり、銀行規制や投獄されるべき銀行家について多くの発言をしている。同様の責任の欠如が、ここ米国の政府の三部門すべての側のあからさまな不正行為でも続き、もちろんこれには英国議会と貴族院も含まれます。このすべての立法上の不手際は、大恐慌以来経験したことのない社会的および財政的権利の剥奪を促進します。例えば、オバマ大統領はゴールドマン・サックス（GS）取締役会メンバーの訴追を禁止する大統領指令に署名したし、GSの一派がギリシャを（違法に）EUに加盟させるためにギリシャのGNPを捏造したとき、ブリュッセルの官僚はどこにいたのか？繰り返しますが、薬物乱用の急増、核家族の腐敗、現実から離れてあらゆる種類の気晴らしによって覆い隠された、厄介な社会的影響、リストは無限ですが、いくつか挙げると、失われた週末のアルコール乱用、スポーツへの熱狂などです。 、より仕事中毒の性格、必死にリラックスしようとしている一般職の人々のためにバラ色の眼鏡を握りながら絶え間なく旅行（できる人向け）。しかし、財務上の弱点はそう簡単に管理したり隠蔽したりできるものではありません。アメリカの西海岸と東海岸の穏やかな気候は、ホームレスや失業者が次々と車の外で生活し、この世の所有物をすべて歩行器のように使う食料品のカートに詰めて暮らしているという目障りな状況を浮き彫りにしている。路上生活者の数は減りませんし、Brexit では解決しません。
トランプさん、私の町に来てください、州間高速道路 5 号線に沿って長距離を乗り、人口 200,000 万人以上の都市に車を停めてください。そうすれば、絶望という一言で説明できる状況をお見せします。英国国民全般、ちょっと待ってください！あなたはまだ大群を目撃していませんが、彼らはあなたのところにもやって来ます..
国民の気持ちを理解している人による、Brexit についての思慮深い記事。私が読んだ記事の多くは企業の見解を含んでいます。
はっきり言っておきたいのですが、EU は搾取的な資本主義世界帝国の主要部分を占めています。
EUは、先進国全体で緊縮財政を志向する寄生金融エリートと彼らのグローバル資本主義の一部である。 IMF、ウォール街、ロンドン市、世界銀行、EU、FRBは、法外な住宅費に苦しむ日々の勤労者には全く何もしてくれません。低賃金;粗末なインフラ。存在しない労働者の権利。クレジットカード、学生ローン、保育料による借金。先進国全体で拡大している驚くべき不平等に直面して、彼らは何もせずに座っていました。実際、彼らがそれを育てたのです。
絶望による死者が増加しており、ヘッジファンドの利益も増加している。
全知の冷徹なリベラル派がどれだけ違うと言おうと、EUは悪者だ。これらの同じ知識人たちは、1970 年代以来私たちが受けてきた貪欲な搾取を決して非難しませんでした。私たちの製造業の仕事が海外に流出したとき、労働組合が破壊されたとき、公立学校に資金が不足し、社会のセーフティネットが解体されたとき、彼らは何も言わなかった。
記録をチェックしてみれば、レーガン大統領が米国製造業の海外移転を奨励する政策を打ち出し、自分たちの懸念を大声ではっきりと知らせたとき、ドイツ人も日本人もかなり警戒したことがわかると思う。
当時、私は経済学を勉強していましたが、この愚かさを強調した多くの記事を思い出し、その多くはドイツと日本の経済学者の重大な懸念を引用していました。彼らは、レーガンの産業空洞化政策に従った場合に何が起こるかを、非常に正確に正確に予測した。
ダイアナ・ジョンストンによるもう一つの素晴らしい貢献。
彼女は言葉を無駄にすることなく、常に的確な言葉を言います。
EU離脱によって、マクロン氏とジレ・ジョーヌのどちらが、より自分たちの政策を推進できるようになるのだろうか？
明日EUを離脱するので、スコットランドが英国を離脱し、EUに戻ることを願うばかりです。
Diana はこれを完全に正しく理解しています。Diana と Consortiumnews に感謝します。
このエッセイは、人口や共通性と主権の概念に適応したり混合したりする際に、私たち全員が直面するジレンマを表しています。各国がそれぞれ異なる政治、金銭的ニーズ、および不当な問題を抱えていることがはっきりとわかりますが、コツは、必要に応じてそれらのニーズを混合または分離することです。私たちのアメリカ民主主義の経験では、外交政策が公に投票にかけられたことはありません。政府内の有力者や多国籍資本主義官僚は、外部の議論なしにこれらのことを決定することがよくあります。現在、報道機関があまりにも疎外されているように見えるため、私たちはこのような重要な問題について発言することができないことに気づきました。内部銀行業務も大きな問題であり、公的銀行業務は新自由主義者が好む金融化よりもはるかに優れているようです…
ダイアナ・ジョンストン、この非常によく書かれた記事をありがとう。
私の願いと希望は、EU の東方向への転換、そして最終的には「ユーラシア」組織の形成です。
EU の東方向への転換はまさに進行中です。中国の一帯一路構想はすでにギリシャ、イタリア、ルーマニア、そして現在はドイツでの大規模プロジェクトによってヨーロッパの奥深くまで到達している。 Nordstream2 の完成により、欧州は成長を続ける中国/ロシア同盟 (BRI+ および SCO) とさらに連携することになります。
今年後半には、中国、ロシア、その他のBRICS諸国が創設しようとしている新しい世界金融システムに欧州諸国が参加することを熱望することになると思います。多くのEU諸国は、金を本国に送還し、金準備を増やすことによってこのことを示しており、それほど遠くない将来に世界通貨がリセットされることを明らかに予想しています。
この世界的な金融シフトにおける重要な問題の1つは、スイスの銀行家たちが何を選択するかということだろう。私は、彼らは最終的にはBRICSと協力し、おそらく近いうちにBRICSの構成に対してより大きな影響力を持つことを目指すだろうと思うが、彼らが独立を維持し、金融システム間の来るべき競争を仲介しようとする可能性はほぼ同じである。来るべき米国ペトロダラーの暴落。
きっとそう願っています。しかし、これにはユーロを放棄し、ユーロ以前の各国通貨、特にドイツマルクを復活させることが含まれるのだろうか？
ジョンストン女史の欧州政治に関する要約は、これ以上ないほど優れています。英国は、現状では、宣言されていない 52 番目の州であるイスラエルに次ぐ、本質的には米国の 51 番目の州です。ジョンストンの分析は、私がこれまでに読んだどの分析よりも明晰で、明確で、簡潔です。世界中の教育を受けた中産階級が団結し、政治的・経済的影響力を総合して、規制のない資本主義の新自由主義時代に漂流したさまざまな国家船を正す時が来た。
オーストラリアを除外した 53 番目の壮大な州ですが、対蹠地のバナナ共和国警察国家には「壮大」なものは何もありません。
アメリカはイスラエルの51番目の州だと思ってた！
そして、「お金を追う」ために、この英国、米国、イスラエルの混合国の背後には、その金融管理センターがあります。
戦争・暴利者の物語。 *ブログスポット。 * com/p/war-profiteers-and-israels-bank.html
[上記のリンクを使用するには、ブラウザのアドレス フィールドにコピーし、アスタリスクを削除してください。]
優れた要約と正確な歴史。
どちらもとても感謝しています。
私が理解しているところによると、著者の主張は次のとおりです。 「欧州連合は…金融資本の利益にかなうために官僚的に統治されている…」そして英国は自由に独自の進路を計画することができる。
労働者の権利、環境保護、動物福祉、食品基準などに関する EU の規制を故意に知らない国側から生じている無知なコメントが多すぎるため、この議論の最初の部分は脇に置いてください。
著者の主張の 2 番目の要素 (英国は独自の進路を計画する自由がある) については議論の余地はありませんが、どのような進路を取るのでしょうか?ジョンソン首相はすでに「北半球のシンガポール」、EU労働時間指令（労働者保護の要素）の廃止、環境基準の引き下げ、（わずかに残っている）国家資産の民営化などの意向を表明している。
ちょうど今朝、ジョンソン首相はすべての政府省庁に対し、予算から5％削減するよう要求した。 100億ポンドをかけてロンドンまでの高速鉄道建設にゴーサインを与える決定が差し迫っている。イングランド全体がロンドン市に従属することになる。経済全体は、市の株と貿易であるマネーロンダリング、ねずみ講、産業規模の脱税に依存することになる。
遠くから観察していると、著者が英国を均質な存在であると考えるのも無理はありません。 EU離脱は、これまでにないほど「英国」の7つの要素の間にある大きな亀裂を明らかにした。国民投票では、イングランドは24％の割合でEU離脱に投票し、スコットランドは31％の割合で残留に投票したため、複合差は42％となった。昨日発表された世論調査によると、スコットランドとイングランドの間の感情の差はXNUMX%にまで拡大している。
スコットランド国民の社会主義的、国際主義的な感情は、必然的に、この10年が終わるまでに、貿易と習慣によってヨーロッパ大陸と再び結びついた独立したスコットランドにつながるだろう。
「著者の主張の 2 番目の要素 (英国が独自の進路を計画する自由) については議論の余地はありませんが、どのような進路を取るのでしょうか?ジョンソン首相はすでに「北半球のシンガポール」、EU労働時間指令（労働者保護の要素）の廃止、環境基準の引き下げ、（わずかに残っている）国家資産の民営化などの意向を表明している。
ちょうど今朝、ジョンソン首相はすべての政府省庁に対し、予算から5％削減するよう要求した。 100億ポンドをかけてロンドンまでの高速鉄道建設にゴーサインを与える決定が差し迫っている。イングランド全体がロンドン市に従属することになる。経済全体がマネーロンダリング、ネズミ講、市の株と貿易である産業規模の脱税に依存することになるだろう。」
英国国民は現在、主権国家としてこれらの政治的および国家政策の問題に対処する機会を持っています。それが政治の目的なのです。ジョンストン氏はダミーではなく、英国が「均質な存在」であるとは想定していない。フランスやドイツ、あるいは他のどの国よりもです!!
『オブリビオン』は、英国人には政治の舞台で主役をつかみ、自らの政治制度を通じて、あるいは実際、必要と思われる場合は政治制度を変えることによって、自分たちが望むもののために働くことはできないと想定しているようだ。代わりに、Oblivion はすべての贈り物、特に規制上の贈り物はヨーロッパから来ていると考えているようです。まあ、EU加盟はNHSにとって何の役にも立ちませんね。英国人がNHSを救いたいなら、そのために戦わなければならないだろう。
彼らは正しい決断をしました。 Frexit、Italexit、そしておそらく最終的には Grexit にも注目してください。
よく言ったものだ。 EU ではすべてがバラ色ではありませんが、あなたの貢献は上記の記事に対する必要なバランスです。
私は英国を均質な存在とは考えていません。そのため、私は記事の中でイングランド、英国、ロンドンという用語を頻繁に使用しました。
英国の左派の多くが、自分たちの支配階級とともに孤立することを恐れているのは事実だ。しかし確かに国民は、ブリュッセルの官僚機構によって強制されることなく、英国の議会制民主主義によって基本的な有益な規制を課すのに十分な強さを持っている。
「経済全体がマネーロンダリング、ねずみ講、市の株と貿易である産業規模の脱税に依存することになるだろう。」
もしかしたら、あるいはそれは代わりに英国の製造業の復活を意味するかもしれない。例：ジョージ・ギャロウェイ…
参照：rt.com/op-ed/479595-brexit-eu-uk-future/。
この国には（金融寄生虫を除けば）才能ある人材がまだたくさんいる。それが起こるかどうかはわかりません…それは彼ら次第です。
今日に至るまで多くのドイツ人はドイツマルクへの復帰を切望しており、2012年の時点でもまだ13.2億マルクが流通していた。ユーロを反ドイツの陰謀とみなす人さえいる（larouchepub.com/eiw/public/1998/eirv25n19-19980508/eirv25n19-19980508_004-exused_the_anti_german_plot_beh.pdf）。ドイツ人の約29％だけがユーロへの移行に満足しているという世論調査を読んだ記憶がある。ユーロがマルクに取って代わられた当時、ニーダーザクセン州では葬儀さえ行われた。
質問 1: ユーロに切り替えた国の中で、賛成票が過半数を占めていたのはどこですか?
質問 2: 他の XNUMX つの機関がすべてベルギーとルクセンブルクに本部を置いているのに、欧州中央銀行はなぜドイツ (詳しく言えばフランクフルト・アム・マイン) に本部を置いているのですか?
質問 3: ユーロが存在しなかったら、サダム・フセインは米ドルの代わりに自分の石油を何で売っただろうか? (私の一番の推測はドイツマルクですが、あなたのものは私と同じくらい良いです)
1月31日にBrexitが完了しましたが、私は350月XNUMX日と何も変わっていません。次はボリス？ボリスはどこですか？ボリスを見た人はいますか？ NHSのためのXNUMX億XNUMX万ポンドはどこにあるのでしょうか？外国人を帰国させるつもりですか？しないと言ったけど、それは嘘のようだ。ここに滞在できるかどうかわからない職場の同僚もいます。彼らが去れば、私たちの経済は壊滅状態になります。
@アード・マカに追放
申し訳ありませんが、私の質問には（いずれも）答えていないと思います。