ジャーナリストのグレン・グリーンウォルド氏がブラジルでサイバー犯罪で起訴された翌日、 Wikileaksは 出版社引き渡し事件の舞台はロンドンだった、と早瀬望は書いている。
Aロンドンのウェストミンスターで水曜日に行われた公聴会で、ジュリアン・アサンジの米国引き渡し事件のスケジュールが決定された。アサンジの米国弁護団は引き渡し審理を分割するよう申請した。彼の弁護人であるエドワード・フィッツジェラルドは法廷で、公聴会の最初の週が終わるまで主要な証拠を呼び出す準備が整わないことを強調した。公聴会は現在2月末に始まる予定である。
アサンジの引き渡し公聴会は現在、25部構成で進行する予定だ。18月XNUMX日の初めからXNUMX～XNUMX週間、その後XNUMX月XNUMX日に再開してさらにXNUMX週間行われる。
アサンジは、イラクとアフガニスタンでの米国の戦争に関する文書の公開とグアンタナモ湾刑務所での拷問に関する17件のスパイ罪で起訴されている。 13月175日月曜日の前回の公聴会で、アサンジ弁護士のギャレス・パースは、アサンジ被告が弁護士と面会できないため、最長で懲役刑が科せられる中、弁護の適切な準備が困難になっていると懸念を表明した。 XNUMX年。
最近、新たな証拠が 出現した アサンジが政治亡命下で生活している間に、ＣＩＡがスペインの警備会社ＵＳグローバルを雇ってロンドンのエクアドル大使館内でアサンジをスパイさせていたことを明らかにした。この監視の対象には、彼の弁護士、医師、訪問者も含まれていた。現在、当社の元社員3名が 来た 目撃者として、当時の上司デビッド・モラレス氏が2017年XNUMX月に音声録音機能を備えた新しい大使館ビデオカメラを設置するよう従業員に命令したことを確認した。
13年2020月XNUMX日、警察のバンでロンドン法廷を去るジュラン・アサンジ。 (Ruptlyビデオのスクリーンショット)
審問終了後、法廷の外で、 Wikileaksは 編集長クリスティン・フラフンソン と, 「我々は現在、米国が提出した提出書類と宣誓供述書から、外国人が合衆国憲法修正第 1 条の保護を受けるとは考えていないことを学びました。」同氏は、これがジャーナリストに対する政治的迫害であり、世界中の報道の自由に対する重大な攻撃であると繰り返した。
ジョン・リード氏、「アサンジを引き渡すな」の代表者。 Wikileaksは、したがって、 スポーク 報道関係者へ:
「アサンジが引き渡されれば、彼はただちに逮捕されるだろう」 '特別な行政措置'。それは、彼が報道機関や一般の人々に対して話すことができなくなり、彼の弁護団も同様であることを意味します...彼はブラックホールに入れられるでしょう...」
そして彼は国民にこう警告した。「これはジャーナリズムに対する戦争だ。現在の検察では、いかなるジャーナリズムも安全ではありません。ジュリアン・アサンジの裁判の続行が許可されれば、このようなことが起こるだろう。」
報道の自由に関する警告
アサンジの法務チーム 警告してきた 合衆国憲法修正第 1 条の保護を否定し、スパイ法を適用するもろ刃の剣で外国人ジャーナリストを訴追するという米国政府の司法の行き過ぎによる報道の自由への脅威について。
2018年末にアサンジに対する容疑が明らかになったとき、既存のメディアも同様の警告を発した。 ニューヨークタイムズ 「公共の利益となる情報の出版を中心とした告発は…報道の自由に重大な影響を与える前例を生み出すことになるだろう」と書いた。 大西洋の 解説を掲載した 格言, 「もし米国政府が機密資料を公開したとしてウィキリークス編集者を訴追できれば、あらゆる報道機関が危険にさらされることになる。」
グレン・グリーンウォルドさん（右）とブラジルにいる家族。 （ツイッター）
現在、「アサンジ前例」の勢力は拡大しているようだ。火曜日、ジャーナリストのグレン・グリーンウォルドは、 迎撃, 仕込み ブラジルのサイバー犯罪について。報道の自由団体はすぐに同氏を擁護し、ジャーナリズムを犯罪化するブラジル政府の行為を非難した。コロンビア大学ナイト憲法修正第 1 条研究所所長のジェームス・ジャファー氏は次のように述べています。 と指摘し グリーンウォルドの事件とアサンジの事件の驚くべき類似点:
「これを見るのはひどい。他人が不法に入手した情報を公開したジャーナリストは訴追される可能性があるという理論（検察の方向転換にもかかわらず、これがここでの理論であると私は推測する）は、もちろん米国によるアサンジ起訴の根拠でもある。」
合衆国憲法修正第 22 条に対する攻撃が世界中で激化する中、この戦争の捕虜であるアサンジはロンドンのベルマーシュ刑務所で完全に隔離されたままである。 2019年XNUMX月XNUMX日以来、彼は米国の引き渡し要請のみを目的として拘留されている。
国連拷問に関する特別報告者ニルス・メルツァーは、 育った と懸念し、刑務所内で健康状態が「下向きのスパイラル」に入ったアサンジは精神的拷問の犠牲者であると指摘した。
これは21の報道の自由の中で最も重要な事件であるst世紀。ジャーナリズムに対するこの戦争を終わらせるためには、国民が参加しなければなりません。
早瀬希美博士号はエッセイストであり、次の本の著者です。 「ウィキリークス、世界第四の国家: 歴史は今起こっている」. Twitter で彼女をフォローしてください: @nozomimagine
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する ウィンターファンドドライブへ。
コメントする前に、Robert Parry の記事をお読みください。 コメントポリシー. 事実に裏付けられていない申し立て、重大な事実誤認や誤解を招く事実誤認、人道的攻撃、他のコメント投稿者やライターに対する暴言や失礼な言葉は掲載されません。コメントがすぐに表示されない場合は、手動で確認されるため、しばらくお待ちください。セキュリティ上の理由から、コメントにリンクを挿入することはご遠慮ください。コメントは 300 ワード以内にしてください。
ジュリアン・アサンジに関する記事への素晴らしい提案、コメントがあります。
クアフュルステンダムと呼ばれるベルリンの大きな中央道路は、アサンジ・アレーに改名されるべきだ。
OT 質問: グリーンワルド氏は現在刑事告発されていますが、これはブラジルと BRICS の関係にどのような影響を与えるでしょうか?
ありがとうございます。
ブリュッセルでのジュリアン・アサンジ氏への栄誉：
> ジュリアン・アサンジの父親、息子に代わってブリュッセルのパレ・デ・アカデミーで初の学術栄誉賞を受賞
アサンジを守れキャンペーン (@DefendAssange) — Twitter — 29年2020月XNUMX日
欧州評議会は加盟国に対し、アサンジ氏の米国への引き渡しに反対し、「オーストラリア人ジャーナリストの即時釈放」を要求するよう求めた。
www(ドット)ハイセ(ドット)デ
もちろん、憲法修正第 1 条が外国人にも適用されるのは、議会が言論の自由を短縮する法律を制定してはならないとしているからに他なりません。すべての立法権限は議会に与えられます。連邦政府の他の機関や要素には立法権限が与えられていません。
修正第 4 条は全国的な範囲に適用されます。ここで言及されている人々は、前文で言及されている人々です。仕事や教育を得たり、グランドキャニオンを見に行ったり、外国政府のスパイをしたりするためだけに米国に滞在する人々ではなく、米国の人々です。または法人。
しかしながら、議会がその管轄区域内のすべての者に修正第 4 条と同様の権利を付与したことを私は理解しています。そうだとすれば、必要に応じてアサンジは排除規定から恩恵を受ける可能性がある。息を止めないでください。アサンジは、刑務所のお粥を食べること以外は、あらゆる権利を否定されている。ここでは彼は公正な裁判を受けることができない。
革命家として名高いトーマス・ペインはイギリス国民でした。どうやらこの政権は、トーマス・ペインに『The American Crisis』（1774年）、『Common Sense』（1776年）、そして少なくともさらに5冊を出版する権利を否定するだろう。もしそうなら、この政権は存在せず、トランプ大統領と司法長官は「女王陛下万歳」を歌うことになるだろう。
もちろん、修正第 5 条と第 6 条は範囲が非常に広いため、すべての人に適用されます。 7番目と8番目もそうだと思います。明らかに、修正第 9 条と第 10 条は米国国民にのみ適用されます。
興味深いのは、ベルマーシュの遅れている人々が英国司法制度や英国政府よりも（アサンジが独房に入れられたと暴動を起こして）アサンジのことを気にしていることだ。
今日の英国では、マグナカルタはもはや法律でも指針でもありませんか?イギリス人はいつ道に迷ったのでしょうか?
今日の英国では、マグナカルタはもはや法律でも指針でもありませんか?イギリス人はいつ道に迷ったのでしょうか?
興味深いのは、ニューヨーク・タイムズのオーナー兼編集者が、スパイ法の下ではアサンジと同様に有罪であるにもかかわらず、トランプ大統領が自分たちにスパイ法を適用しないことを全面的に信じているということだ。彼が米国に独裁政権を樹立しようとしていると彼らが主張していることを考えると、この信念は彼らが嘘をついていることを知っていることを証明している。憲法修正第 1 条が他の国民には適用されないとしても、米国国民には依然として適用されるという主張は滑稽です。それは文字通り人々に当てはまります。それが何の意味もないなら、それは何の意味もありません。
彼らが言論の自由にまったく関与していないことも明らかだ。
私は彼のチームが少なくとも米国選挙（新大統領が引き渡し手続きを却下する可能性が高い場合に備えて）または就任式まで手続きを遅らせる戦略を検討していることを望む。
全てがうんざりするもので、他の潜在的なトラブルメーカーたちに自分たちに何が起こるかを示すという点で、彼らは（マニングの扱いと合わせて）すでに勝利している。しかし、もちろんアサンジ個人のためにも、私は彼が死なずに釈放されることを願っています。そしてやがて英国、米国などに対する訴訟で数億ドルを勝ち取る。
「これは21世紀で最も重要な報道の自由に関する事件だ。ジャーナリズムに対するこの戦争を終わらせるために国民が参加しなければなりません。」
申し訳ありませんが、米国国民は報道の自由の権利を守るにはあまりにも愚かです。英国とオーストラリアも同様のようです。真実は国家の敵となり、国民はそれに同調する。
今日のストラスブールからのスレッド:
「今日の欧州評議会では、間もなく#Assange事件に関する会議が開かれる予定です。」
ナオミ・コルビン（言論の自由のための青写真） — Twitter — 27年2020月XNUMX日
ストラスブールからのニュース:
> 欧州評議会議会（PACE）は加盟国に対し、ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジの米国への引き渡しに反対し、「彼は速やかに釈放されなければならない」と決議するよう求めた。アサンジは、ジャーナリスト活動を理由に前例のないスパイ法違反で起訴され、米国への引き渡しを求めて戦っている。彼の引き渡し公聴会は24年2020月XNUMX日にロンドンのウーリッジクラウン裁判所で始まる。
（欧州議会議会、アサンジ氏の「即時釈放」を要請 — メディアの自由への架け橋 — 28年2020月XNUMX日）
私に関する限り、大部分の報道機関とジュリアン・アサンジに関するニュース報道の欠如は、憲法修正第 1 条に対するこの違反に加担していると言えます。彼らも自分たちの運命が来るのを待っているのだから、メディアは恥ずべきだ。
以下は、米国の政治的および市民的自由の状況を考察し、それを世界中の他の国々と比較した記事です。
参照: viableopposition.blogspot.com/2020/01/the-state-of-political-and-civil.html
私たちの自由は急速に絶滅危惧種になりつつあります。