この対立は本質的に、国民のニーズよりも金融市場の貪欲な要求を優先させる政策をめぐって起こっている、とダイアナ・ジョンストンは書いている。
24年2019月XNUMX日、パリのオペラ・ガルニエの入り口で演技を披露する印象的なバレエダンサーたち。 (YouTubeのスクリーンショット)
By ダイアナ・ジョンストン
パリ
コンソーシアムニュースへのスペシャル
T彼は国民が自分たちの政府に対して怒っている。どこ？ほぼどこにでもあります。では、フランスで進行中のストライキはなぜ特別なのでしょうか?おそらく、フランスの蜂起が重要な変化をもたらす可能性があるという歴史に基づく一定の期待以外に、あるいはそうでないとしても、少なくとも現代の社会紛争の問題を明らかにするのに役立つものは何もありません。
フランスで現在進行中の社会不安は、大多数の労働者がエマニュエル・マクロン大統領に敵対しているようだ。しかし、マクロン氏は世界金融ガバナンスのテクノクラートの道具にすぎないため、この紛争は本質的に、金融市場の貪欲な要求を国民のニーズよりも優先させる政策に対する反乱である。この根本的な対立が、警察の残忍な弾圧にも関わらず、1年以上にわたり毎週土曜日にデモを行っている黄色いベストの参加者らによる毎週のデモの根源にある。部分的な業務停止により公共交通機関に混乱が続く中、現在、労働組合員、公共部門労働者、黄色いベストが一緒にデモを行っている。
最近の展開では、パリの学校の教師たちが反乱に参加している。名門進学校のリセ・ルイ・ル・グランまでもがストライキに突入した。労働者階級の不満分子の頭を叩き潰すことに何の躊躇も示さない政府でさえ、将来のエリートの頭脳を叩き潰す前にためらう可能性があるため、これは重要である。
年金制度
不満がどれほど一般的であっても、記憶に残る最長期間となった不安の直接の原因は単一の問題、すなわち国家社会保障年金制度を徹底的に見直すという政府の決意である。これはマクロンの反社会的プログラムの一側面にすぎませんが、これほどすべての人の生活に影響を与える側面は他にありません。
フランスの退職金は米国の社会保障と同じ方法で資金提供されます。従業員と雇用主は、明日の労働者が今日働いている人の年金を支払うことを期待して、現在の年金を支払う基金に賃金の一部を支払います。
既存のシステムは複雑で、42 の異なる職業に特有の制度がありますが、十分に機能します。現状では、超富裕層とそこそこの資力の層との間の格差が拡大しているにもかかわらず、フランスでは、例えばドイツに比べて高齢者の悲惨な貧困は少ない。
普遍ポイント制度によって制度を統一し簡素化するというマクロン大統領の計画は「平等」を改善すると主張しているが、それは下方への平準化であり、上向きの平準化ではない。改革の全体的な目的は明らかに、人々がより少ない年金のためにより長く働くようにすることである。社会保障制度の投入と産出は少しずつ圧迫されている。これにより、GDPに占める賃金と年金の割合はさらに低下するだろう。
計算上の結果として、人々は無一文の老後を恐れるので、自分の貯蓄を私的年金制度につぎ込む義務を感じるようになるだろう。
国際連帯
2018年XNUMX月、ブリュッセルでの黄色いベストの抗議活動。 (ペレ・デ・ブラバンダー、Flickr、CC BY 2.0、ウィキメディア・コモンズ)
ベルギーの労働組合は、昔ながらの労働者階級の国際連帯を示す異例の形で、マクロン大統領の改革に対するフランスの労働組合の反対を強く支持し、フランス労働者のためのストライキ基金への寄付も申し出ている。ある国の労働者が別の国の労働者の闘いを支援することは、かつての国際連帯を意味していた。それは国境開放の観点からそれを見る傾向がある現代の左翼によってほとんど忘れられています。これはグローバル資本主義の願望を完全に反映しています。
金融資本の国際的連帯は構造的なものである。
マクロン氏は投資銀行家であり、その選挙運動は外国投資家を含む投資銀行家によって資金提供され、推進された。これらは彼の政策のインスピレーションに貢献した人々であり、その政策はすべて国際金融の力を強化し、国家の役割を弱めることを目的としています。
彼らの目標は、社会福祉に関する主観的な政治的考慮ではなく利益を機械的な基準とする「市場」の非人間的な力に国家が意思決定を委ねるよう誘導することである。この傾向は1980年代以来西側諸国全体で見られ、マクロン政権下でさらに強まっています。
モスクワで行われた2018年ワールドカップ決勝でフランスがクロアチアに勝利したことを祝うエマニュエル・マクロン大統領。 (クレムリン)
欧州連合はこの変革の主要な番犬となっています。選挙で選ばれていない専門家の完全な影響下で、欧州委員会は2年ごとに「広範な経済政策ガイドライン」をフランス語のGOPÉ（大政治経済学)、 加盟国もこれに続く。 2018年XNUMX月のフランスのGOPÉは、表面上は「透明性」、「公平性」、労働流動性を改善することを目的として、退職金制度の「均一化」を含む一連の「改革」を「推奨」（これは命令だ！）した。少なくとも「公的支出のより適切な管理」。一言で言えば、政府予算の削減です。
マクロン大統領の経済改革政策は基本的にブリュッセルで定められた。
しかしウォール街も興味を持っている。政府の経済改革を立案するためにエドゥアール・フィリップ首相によって任命された専門家チームには、ニューヨークを拠点とする7兆ドルの投資運用会社ブラック・ロックのフランス支店長ジャン・フランソワ・シレリ氏も含まれている。ブラック ロックの資本の約 3 分の 2 は世界中の年金基金から来ています。
この巨万の富のアメリカ人CEO、ラリー・フィンク氏は、マクロン氏の当選直後の2017年2017月、エリゼ宮の歓迎訪問者だった。 XNUMX週間後、経済大臣ブルーノ・ルメールはニューヨークを訪れ、ラリー・フィンクと相談していた。そしてXNUMX年XNUMX月、フィンクはウォール街の代表団を率いてパリへ行き、機密会議を開いた（関係者に漏洩） アヒルの連鎖）マクロン氏および5人の閣僚とともに、フランスを外国投資にとって特に魅力的なものにする方法について話し合う。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する ウィンターファンドドライブへ。
ラリー・フィンク氏がマクロン氏の改革に明らかに関心を持っている。この新制度は、社会保障を徐々に貧困化させることで、ブラック・ロックが独占する分野である私的年金制度のブームを刺激することを目的としている。これらの制度には政府による社会保障の保証がありません。私的年金は株式市場の動向に依存しており、暴落があれば退職も伴います。その間、資産管理者はあなたの貯蓄をもてあそんで、何が起こっても自分たちの取り分を受け取ります。
これに関しては陰謀的なものは何もありません。それは単に国際金融が機能しているだけです。マクロン氏と閣僚はブラック・ロックにフランスに投資してもらうことに熱心だ。彼らにとって、これが世界の仕組みなのです。
右から 2010 人目のラリー・フィンク氏、XNUMX 年 XNUMX 月にウッドロウ・ウィルソン賞を受賞。 (ウィルソン センター、CC BY-SA 3.0、ウィキメディア コモンズ)
マクロン大統領の年金改革の最も皮肉な口実は、さまざまな専門職制度をすべてユニバーサル・ポイント・システムに統合することで、たとえそれがサラリーマンと年金を必要としない超富裕層との間の格差が拡大するにもかかわらず、「平等」に有利になるというものだ。
しかし、職業 違う。クリスマスには、印象的なバレエダンサーたちが、パリのオペラ座の入り口の冷たい石の上で白鳥の湖の一部を演じることで、この事実を示しました。彼らは、極度の肉体的労力を必要とする他の職業と同様に、60歳代まで働き続けることは期待できないという事実に国民の注意を喚起していた。
現在のフランスの年金制度のバリエーションは社会的な機能を果たしています。教職や看護職など一部の職業は社会に不可欠ですが、賃金は民間部門に比べて低い傾向があります。これらの職業は、雇用の安定と快適な退職を約束することで、自らを更新することができます。彼らの「特権」を剥奪すると、有能な教師や看護師を採用するのは今よりもさらに困難になるだろう。現在、医療関係者が退職の危機に瀕している 大挙して予算と人員の大幅な削減の結果、病院の状況が耐え難いものになっているからです。
代替手段はありますか？
本当の問題はシステムの選択です。正確に言えば、経済のグローバル化と国家主権の選択です。
歴史的な理由から、ほとんどのフランス人は、市場の見えざる手の慈悲に対するイギリス人やアメリカ人のような熱烈な信仰を共有していません。国家が強力な決定的役割を果たす混合経済に傾いている国民がいます。フランス人は、民営化がより良いものであるとは簡単に信じません。特に、民営化が悪化しているのが目に見えている場合はなおさらです。
マクロン氏は見えざる手の熱烈な信者です。同氏は、フランスの貯蓄をブラック・ロックのような国際的な投資巨人に注ぎ込むことで、ブラック・ロックがフランスの技術や産業の進歩に投資を注入することでお返しをするだろうと期待しているようだ。
これほど確実なことはありません。最近の西側では、低金利の信用と借金がたくさんありますが、投資が創造的になることはほとんどありません。お金は主に、既存の企業、合併、株式取引（米国では大規模）、そして個人の場合は住宅など、すでに存在するものを購入するために使われます。フランスへの外国投資のほとんどは、ブドウ畑などを買い占めたり、港、空港、高速道路などの安全なインフラに投資したりする。ゼネラル・エレクトリックがアルストムを買収したとき、同社はすぐに雇用を維持するという約束を破り、人員削減を始めた。また、フランスは国家の独立に不可欠な要素である核エネルギーの管理も奪っている。
つまり、外国投資は決定的な面で国を弱体化させる可能性がある。混合経済では、自動車路線などの収益性の高い資産により、社会保障などの定期的な赤字を補う政府の能力が高まる可能性がある。民営化に伴い、外国人株主は利益を得なければなりません。
米国は、見えざる手へのイデオロギー的献身にもかかわらず、実際には議会の支出、国防総省との契約、有利な立法、米国製兵器を購入するよう「同盟国」に圧力をかけるなど、国家が強力に支援する軍需産業部門を抱えている。これはまさに計画経済の一形態であり、社会のニーズをまったく満たしていないものです。
8年2018月XNUMX日、フランスのモンペリエでのデモ。 (ヴァレリアン・ギヨ/Flickr)
欧州連合の規則では、すべてが妨げられない国際競争に開かれていなければならないため、フランスなどの加盟国が独自の民間志向の産業政策を展開することを禁じている。公共事業、サービス、インフラはすべて外国人所有者に開放されなければなりません。外国人投資家は、こうした公共サービスの低下を放置しながら利益を得ることに抵抗を感じないかもしれない。
日常生活の混乱が続いているため、マクロン政権は若干の譲歩を余儀なくされているようだ。しかし、この大統領職の基本的な目的を変えることはできません。
同時に、マクロン政権の傲慢さと残忍な弾圧により、急進的な政治変革の要求が高まっています。黄色いベスト運動は、エティエンヌ・シュアールが展開した市民主導の住民投票、つまり平和的な民主革命を可能にする新憲法の制定を求める要求を主に採用している。
しかし、どうやってそこに行くのでしょうか？君主を打倒することと、国際金融の力を打倒することは別のことである。特に EU と NATO の条約に縛られている国では。マクロンに対する個人的な敵意は、欧州連合をその主要な責任に対する鋭い批判から守る傾向にある。
平和的な選挙革命には、明確な計画を持った人気のある指導者が求められます。フランソワ・アセリノーは、党抜きでEUに対する過激な批判を知識層に広め続けている。 Union Populaire Républicaine、 選挙でかなりの強さを獲得すること。左翼指導者ジャン＝リュック・メランションは、革命を導く雄弁力を持っているが、英国のジェレミー・コービンや米国のバーニー・サンダースに対して繰り出された攻撃よりもさらに厳しい攻撃に人気が苦しんでいるように見える。メランションが弱体化し、他に強い個性が見当たらないため。 , マリーヌ・ルペン氏は2022年の大統領選挙でマクロン氏の主要な挑戦者としての地位を確立しており、有権者に2017年と同じ選択肢を突きつけるリスクがある。
アセリノーの分析、黄色いベストの戦略的集団、メランションの演説会、シュアールの制度改革 - これらは理論的には（まだ知られていない他の要素と）結合して平和的革命を生み出す可能性がある要素である。しかし、特に個人主義のフランスでは、政治的要素を組み合わせるのは難しい。いくつかの大きな驚きがなければ、フランスは革命ではなく長期凍結された戦闘に向かっているように見える。
ダイアナ・ジョンストン の著者である 「愚者の十字軍: ユーゴスラビア、NATO、そして西側の妄想に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 彼女の最近の本は 「混沌の女王：ヒラリー・クリントンの不幸」に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 ダイアナ・ジョンストンの父ポール・H・ジョンストンの回想録、 「MADから狂気へ" 』は彼女の解説とともにクラリティ・プレスから出版された。彼女に連絡できるのは次のとおりです。 [メール保護] .
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
このオリジナル記事を大切にしていただける方は、 寄付する ウィンターファンドドライブへ。
コメントする前に、Robert Parry の記事をお読みください。 コメントポリシー. 事実に裏付けられていない申し立て、重大な事実誤認や誤解を招く事実誤認、人道的攻撃、他のコメント投稿者やライターに対する暴言や失礼な言葉は掲載されません。コメントがすぐに表示されない場合は、手動で確認されるため、しばらくお待ちください。セキュリティ上の理由から、コメントにリンクを挿入することはご遠慮ください。コメントは 300 ワード以内にしてください。
「しかし、マクロン氏は世界金融ガバナンスのテクノクラートの道具に過ぎないため、この紛争は本質的に、金融市場の貪欲な要求を国民のニーズよりも優先させる政策に対する反乱である。」そうです、金融市場は民間銀行によって管理されており、個人の利益のための借金、つまり高利貸しとしてのお金の供給を管理しています。ダンテによれば、高利貸しは「…最小限の労力で最大のダメージを与える、非常に効率的な暴力形態」だという。お金をコントロールできれば、政治制度、公共政策、その他ほとんどすべてのものをコントロールできるようになります。明らかに、金融業者ではなく政府が国家の優先事項を人々と地球の世話に向けることができるように、置き換える必要があるのは私的に管理されている金融システムです。
良い記事ダイアン！
Brexit に行きましょう ???????
アレ・ル・フレグジット??
状況の非常に明晰な分析と、社会経済的観点と政治的観点の両方から、そこで何が問題になっているかについての非常に明確な説明。これは素晴らしいですね。
これらの紛争がすぐに解決されることを願っています。
ダイアナさん、フランスは国民に自由と団結を与えることを目指す民主主義国家として、誇るべき歴史を持っています。ただし、現在の問題が投稿で説明した問題に帰着するという意見には同意しません。 「残忍な抑圧政権の上に君主」というあなたの説明は、適切な個人のみに留めておくべきです。それとも本当にフランスと中国やロシアとの間に類似点を描きたいのでしょうか？
経済学者として、私は別の評価を提案します。貧困削減を含むフランスの経済的可能性は、過剰な国家介入、過剰な規制、そして寛大すぎる国家雇用主であることによって長年抑制されてきた フランスのGDPに対する政府支出は過剰であり、EU内で最も高い（57年は2017％）これはスウェーデンより 8% 高く、他のほとんどの企業よりもはるかに優れています)。
私は、フランスが今日、購買力やあなたが説明した多くの問題を抱えていることに同意します。しかし、場合によっては、残ったクランブルを誰が得るかについて口論するのではなく、パイをどうやって大きくするかに集中しなければなりません。
あなたは私の記事にないフレーズを引用発言で囲っており、全体的には他の誰かと議論しているようです。したがって、混合経済こそが「パイを大きくする」方法であり、EUの規則ではこれは事実上不可能である、と言う以外に私は返答しようとは思わない。 EU とユーロは非常に低い成長と社会の後退をもたらしました。
「これは確かに計画経済の一形態であり、社会のニーズを完全に満たすことができません。」
ダイアナ・ジョンストンが再び本題に切り込みます。金融業界は私たちを奴隷にしようとしているわけではありません。それは私たちを破壊することを目的としています！
私は...するだろう。こうした抗議活動が続いている限り、フランス政府は革命についてほとんど心配する必要はないと考えられており、このままでは抗議活動参加者による進歩が見られないため、抗議活動参加者のほとんどは、修正された、あるいは修正されなかった年金で退職することになるだろう。
デモ参加者である彼らは、都合の良い仕事のスケジュールを立て、週末は休み、催涙ガスから目を守るためにワイン、パンとチーズ、ボトル入りの水を詰めて、土曜日と日曜日に街の散歩に出かけるようだ。
警察は警察官らしく行動し、破壊者は破壊行為をし、政府職員は週末に何をしてもいいようになり、誰もが日曜日に早く帰宅して月曜日の仕事に備えるようになります。
催涙ガスを浴びることでさらに悪いことは、着ている衣服を徹底的に洗濯する必要があることです。
ベトナム紛争退役軍人の反戦デモ参加者として、最初の催涙ガスの甘い匂いでアドレナリンが分泌され、残りは楽しいゲームの時間でした。
独身の私は、女子大生と出会うのが簡単な方法だと感じていましたが、中には大学生にしては少し若く見える人もいると思うことがよくありました
私たちがヘッドベンドを着用したのは、花を挿すためではなく、呼吸を良くするためと口と鼻を覆うためであり、暖かい場合は髪から出る催涙ガスの汗が目に入るのを防ぐためでした。
私たちが赤首旗が揺れる中、ヘルメットとグレートジェネレーションの第二次世界大戦と韓国の退役軍人たちが、警官に私たちを殴って撃って、ヒッピーや共産主義者全員を刑務所に放り込んで、私たちが入ったら妻たちがPOで逮捕されると呼びかけていた。彼らの買い物の仕方。
戦争が終わり、私たちの指導者たちは全員政府に就職し、大学教授やメディアスターになった。言い換えれば、彼らはかつて私たちが抗議したのと同じ種類の嫌な奴になったのだ。
6,000マイル離れたアメリカ人観察者としては、フランスのデモ参加者は当時の私たちよりもはるかに賢明であるように見える。なぜなら、彼らは組織の穴を必要とせず、従う必要もないし、彼らのリーダーは理想であり、将来政治家になりたい人たちではないからである。
暴力的な革命は簡単に旅できるが、1年以上続く非暴力的な抗議活動は、今では根性と忍耐力を持った厳しい一群である。
彼らの無事を祈りますが、アメリカ人として、アメリカに援助や大義への共感を求めないことをお勧めします。
今日の世代は私の若い頃の世代とは多くの点で異なります。当時の赤首戦争の人々は今日ほど卑劣で残酷な性格を持っていませんでした、そしてキリスト教シオニストはとても血に飢えており、確かに同じように卑劣で残酷な性格を持っています。かつて自らをクリスチャンと呼んだ人々のほとんどは、より高い理想に向かってより高い道徳的人格のために犠牲を払うことが最も共通した団結の特徴でした。
本当に目に見えて憎しみに満ちた敵と戦うのは簡単でした。今日の根性のない、私もセルフィーで、順応主義的で自己満足的な考え方よりもはるかに簡単です。
彼らに対して政府機関だけでなく、ユーロ圏の政府や金融機関も同様に彼らと戦っているので、私はデモ参加者の幸運を祈ります。
…….『マクロン政権は若干の譲歩をした。
しかし、国際金融とこのマクロン大統領の基本的な目的を変えることはできません。
「平和的な選挙革命には次のことが求められます。
*アセリノーの分析
*イエローベスト戦略マス
*メランションの礼拝堂と
*シュアールの組織改革 –
個人主義のフランスでは達成するのが難しい化学反応。
フランスが先頭に立っているようだ
「革命のためではなく、長期凍結された戦闘のためだ。」
ダイアナ・ジョンストンの分析は明確で焦点が絞られており、気分を高揚させますが、問題は解決したにもかかわらず、読者には失望と絶望感が残ります。
私の意見では、このジャーナリストにとって、彼女がいくつかの「まったく絶望的な」言葉やフレーズで自分の分析をなんとか打ち消してしまうのは珍しいことではありません。もちろんマクロンは、強力で豊かな国際金融界に典型的な社会病質者だ。変えるのは非常に難しいですが、どうかジョンストンさん、フランス人が達成している抗議活動と変化の例を祝いましょう、そしてもちろん、99％の国民が世界各地で起こさなければならない抗議活動（永続的な戦争ではなく「永続的な抗議活動」）を継続することを強調してください。経済学者マイケル・ハドソンを調べてください。
「借金としてのお金は寡頭制の支配手段である。マイケル・ハドソンは、自分自身を寡頭制に対する戦闘員であると見せながら、彼らの権力機構を激しく無意味に擁護している。私は MMT を統制された野党だと考えており、貨幣改革の要素を取り入れてアピールしていますが、それは寡頭制に役立つという形でしかありません。私が考えるリアルマネー改革とは、寡頭政治の主要な手段を取り除くことです。寡頭制を解体するために血なまぐさい革命を推進する必要はない。私たちは民主主義が普及できる公正な貨幣制度を導入しなければなりません。」
私の血液の温度を沸点近くまで上げてくれたダイアナ・ジョンストンに感謝します。 「経済のグローバル化と国家主権のおかげ」や「米国…見えざる手へのイデオロギー的献身」などの感動的なフレーズは、すべての古い記憶を呼び戻しました。
アメリカ人は、ラファイエット将軍（アメリカ大陸軍少将およびフランス中将）に公然と期限を過ぎた追悼の意を表しなければならない。彼の精神は今、国会議事堂の階段を足を引きずって上っているが、もし彼が「バスティーユを再び襲撃するにはあなたの助けが必要だ」とささやいたとしたら、アメリカ人はどうして敢えてノーと言えるだろうか。
フランスの抗議活動参加者に対する憲兵による被害が増え続けていることに、世界中の国民はどのように反応すべきでしょうか? CONSORTIUMNEWSの読者の皆さんに、暴動の有無にかかわらず、ストライカーの価値は、財産権を人々よりも高く評価するいかなる強調や正当化よりもはるかに重要であることを思い出させてください。 100年前なら、私たちの先祖たちは武器や火薬を送ることで応じただろう。今日、私たちはボイコットとダイベストメントの新しいバージョンを必要としている。もし組織化され実行されれば、つまりマクロン大統領が警察のビリークラブやガス缶の増設を命じて火にガソリンを注ぐことを決意した場合、この計画はフランスの輸入品を脅かすことになる。
過去 70 年間、フランスの文化と政治は望ましいものではありませんでした。反ユダヤ主義への浮気、キリスト教のルーツを越えてイスラム教の信奉、ナチスドイツとの妥協、しかしこれらのどれも、私たちの民主主義、民族、言語の類似性の間のシームレスなつながりを弱めることはできません。
ディエンビエンフーの戦いで行われたように、英国（政府、別名ロンドン市の銀行家）が我々とフランスの間に立つことを決して許してはなりません。この過ちは二度と繰り返してはならない!それで、私の同胞であるアメリカの皆さん…JFKの有名な皮肉のように、熟考し、あなた自身の家族の歴史に目を向ける時が来ました。あなたの祖父母のウォブリーズ（世界の産業労働者？）は、もしかしたらあなたの親戚はAFL-CIOのカードを持ったメンバーだったのでしょうか？はい？そこで疑問が生じるのは、グローバリストで排外主義的な多国籍企業が、主権の国境をはるかに超えた数と相互協力による強さの概念を組織労働者から借用したということがどうして起こったのだろうか？見よ！今日の労働組合を組織しておらず、順応性のある、年季奉公人、いわゆるブルーカラー労働者階級の惨めな人々だ。それはぐらつく過去を失い、私たちの先祖や母親が権力と影響力のためにしがみついていたもの、すなわちピケライン、集会の権利、発言の権利、組織の権利、共謀の権利、そして何よりも戦う権利を失ったのです！
ロングライブフランス！
興味深い評価。この速度で行けば、個々の要素 (国家) が自らの運命を制御できなくなり、EU はいつか機能不全に陥るでしょう。
ダイアナ・ジョンストンをここで見ることができてとてもうれしいです!いつも鋭く、いつも上手に書かれています。
実際、黄色いベスト運動は当初から、失業した人々を包含していました。この概念は現代の米国のイデオロギーにはまったく適合しません。レーガン/サッチャー後の時代の資本主義を理解するには、西側諸国が経済崩壊の危機に瀕してタップダンスを踊る中、何年にもわたって静かに拡大する貧困の影響を認識する必要がある。
ありがとうダイアナ。私はフランス（静かな田舎）に住んでいますが、恥ずかしいことに、何が起こっているのか、主な原因と予想される結果の詳細をすべて追跡していません。私はメランションに投票し、彼と彼の党（NATO に反対する唯一の党!!）に何が起こったかを確かに見ました。何年も前、鉄道や他の危険な時間分割の仕事などの労働者に法律で定められた早期退職がサルコジ政権によって「不公平」であるとの示唆があったときのことを覚えているが、これははるかに悪質で広範囲にわたる。
(ケイトリン以外に) もう一人の洞察力に優れたジョンストン…コンソーシアムニュースは再び分析分野で先頭を走ります。フランスにおけるレジスタンスの成長と成熟は感動的です。
興味深いライターによる素晴らしい記事。私の読書は初めてです。ありがとうダイアナ。
ダイアナ・ジョンストンは水面下を深く観察します。ただし、注意が必要です。金融は国際的に協力することはできますが、基本的には国境を越えて団結することはできません。
金融機関は国内市場から切り離せません。新しい価値、つまり新しい資本は、他のどこからでも、生産現場の生きた労働者の手から湧き出ます（マルクス）。したがって、資本主義の発展には不均一性があるため、金融の統合は不可能になります。
ドイツの無制限輸出圏であるユーロ圏の困難を見てください。ギリシャは破壊され、イタリアもぐらつき、他の国も同様だ。
ユーロは戦車より強い！
私も同意します。言い換えれば、資本主義の競争と競争は常に資本主義諸国間の協力にブレーキを課すことになります。結局のところ、二度の世界大戦は帝国主義間の対立をめぐって戦われたのです。
DHさんの意見に同意します。ユーロ諸国は（企業義務を除いた）貿易協定を結ぶことができますが、金融主権を維持しなければなりません。
ギリシャの経済的苦境は腐敗した（とされる）ギリシャ政府が自ら招いたものだと人々が言うのを私は見てきました。あなたの知る限り、これはどの程度真実ですか?
私は、ギリシャに押しつけられた緊縮策が経済的苦境の一因となったことを否定するつもりはない。私は別の説明の真実性について尋ねているだけです。
ありがとうございます。
優れた。 ありがとうございました。
現在、フランスだけでなく、A の米国を含む世界中の国々を震撼させている出来事についての非常に優れた記事です (「A」は「Amnesia」の略です。笑!)。とにかく、あなたのコラムを読んで、1953 年に初めて出版された彼の著書『世俗の哲学者』の中で故ロバート L. ハイルブローナーが引用した言葉を思い出しました。ハイルブローナーはその本の序文で次のように書いています。これが人々をバリケードに送り込んだ科学なのです。」私の意見では、これ以上真実な言葉は書かれたことがありません。
これは素晴らしい記事です。それは、フランスの裕福な上層階級がますます多くのものを欲しがる一方で、勤勉に働く人々と貧しい人々に対するフランスの攻撃を描いています。マクロン氏やヒラリー・クリントン氏のような便利なツールをサポートすることで、働く人々からますます求められる国際金融についてもっと学ぶために、ダイアナ・ジョンストン氏の最新の本（混沌の女王）を購入することにしました。
『Queen of Chaos』を読んでいただけるのは嬉しいですが、私の最新の本は『Circle in the Darkness: Memoirs of a World Watcher』(Clarity Press、2020) であることにご注意ください。
この記事は、ロシアと MAD に関する前の記事と一致しています。これは生きるか死ぬかの闘いです。プーチンは国際的なグローバル化した吸血鬼たちに果敢に反抗し、ロシア資産を強奪する帝国の利益よりもロシア国民の生活水準と平均余命を優先した。属国としての地位をあえて拒否することで、彼はロシアを、帝国の意志を強制することを唯一の使命とする米国に本拠を置く総務省の標的にした。マクロンは悪の手先だが、フランス国民はそれを「理解」するのに十分賢い。
「自己よりも奉仕」、「利益よりも人々」というトゥルシーのメッセージは、米国で大声ではっきりと聞かれる必要があるものです。世界中で、それはすべて同じ闘争です。
とりわけ、EU および同様の貿易組織の主要な欠点を指摘した素晴らしい記事。米国が長年そうしてきたように、「市場」に優位性を与えると、国々は魂を売ることになる。より多くの人が立ち止まって、企業の管理者やスタッフ*は皆、商品やサービスを提供することで顧客をできるだけ多くのお金から切り離すことを主な目標として、週に 40 ～ 50 時間働いているという事実を考えてほしいと思います。しかし、政府の規制や潜在的な訴訟責任を超えて、こうした顧客の健康と福利（利他的に聞こえる企業の「使命/目的宣言」にもかかわらず）の心配に時間を費やすことはありません。実際、米国の上場企業は法的に利益の最大化のみに注力し、その目標と関係のない政府の政策には注力してはならないと義務付けられている。従わない場合、CEO と取締役は株主から訴訟される可能性がある。リバタリアンなどは、これが望ましいことであり、他のすべての考慮事項に優先すべきであると（私の見解では不正確ですが）主張することができますが、それが真実ではないと現実的に主張できる人は誰もいません。私たちの政府をこの精神に引き渡すことは、株式市場の利益を除く事実上すべてを事実上矮小化することです。
*(私もその一人です)
Diana Johnstone と Consortiumnews のこの記事に感謝します。はい、これが今私たちがしなければならない議論です。以下に OffGuardian へのリンクを張ります。なぜなら、彼らも同様の議論を行っており、私はそれが私が思っていたよりもはるかに複雑であると考えて、このフォーラムから離れてこのフォーラムに来たからです。 OG での解説は、ここでの解説と同様によく考えられており、よりイギリスの会話を読んで比較することもできるでしょう。
個人的には、この問題について、「真実と和解の議論」に沿って、非常に広範で市民的な交流が必要だということに同意します…?
参照: off-guardian.org/2020/01/18/an-end-to-capitalism-an-end-to-cash/
「マクロン氏に対する個人的な敵意は、欧州連合をその主要な責任に対する鋭い批判から守る傾向がある。」
ビンゴ。
それを変える唯一の方法は、FrExitを通じてフランスの主権を取り戻すことだ。超国家的なEUがフランスの政策決定に触手を伸ばしている限り、国家レベルでの根本的な変革は不可能だ。国家が国民の特定のニーズや願望に合わせて法律や政策を変える主権を取り戻す唯一の方法は、その触手を切り落とすことです。選挙で選ばれていない超国家的官僚機構は民主主義にとって忌まわしいものである。 EUでは国民に発言権はない。それを行うのは「専門家」だけです。それは仕様によるものです。
仰るとおり！なぜフランスではこの単純な事実を理解できない人が増えているのだろうか。
フランスの労働者――ペン押しや官僚、高給取りの人々という意味ではない――は、ストライキ、デモ、抗議行動を通じて、政府とその政策に対する不満や怒りを明らかにしようとする意欲がある。夫と私はいつも素晴らしいと思いました。そして、フランスの機動隊がどれほど残酷に暴力をふるい、負傷者も恐ろしく多数だったことを考えると、自分たちと子供たちに何らかのまともな生活を確保しようとするフランスの労働者階級のこの決意は驚くべきものである。 （もちろん、これらの表明は、香港の狭量で非常に暴力的な若者の「抗議活動」（そしておそらく米国、英国、そして私が後援した抗議活動）が行われている一方で、NPRやBBCワールドサービスには、たとえあったとしてもほとんど報道されていません）イラン、イラクなどで) 賞賛に値する継続的な報道が寄せられているのですが、なぜでしょうか? (Sarc.)
イギリスの労働者階級に関して言えば、かつてはむしろ長期のストライキ、抗議活動、デモをむしろ喜んで行っていた。スナッチャーは労働組合を破壊し（そして成功し）、あらゆるものを公的管理下で民営化し（10位に入って以来、NHSの公的所有権は意図的に削り取られてきた）、緊縮財政への道筋を築くためにわざわざ手を尽くした。 – もちろん、下位の「命令」によるものである（それに付随して労働者階級の貧困とホームレスが増加し、上位百分位に属する人々の富が驚くほど増加している）。
したがって、ジョンストンがここで述べているように、英国人は総じて、スナッチャーとレーガン（TINA）によって成功裡に確立された大企業資本主義帝国主義秩序を支持している、と述べるのは真実ではない。しかし、1980 年以前の状況を覚えている人は、ほとんどが引退したか死亡しています。そして、TINA 以外のことを知って育った人たちは、別の経済のやり方や政府の運営についての経験を持っていない――それが 1980 年以前がどんなに不完全であったとしても（そしてそれはまだ――まだ真に民主的ではなく、依然として貴族社会に属し、依然として民主主義を渇望している）あたかも*帝国権力であるかのように振る舞っている)、その恐ろしい始まり以来、状況はさらに悪化しました。労働者は、「仕事」によって賃金として得られるものを失うことを恐れて、頭を下げています。
「本当の問題はシステムの選択です。正確に言えば、経済のグローバル化と国家主権の選択です。」
たった一文で問題全体が明らかになります。
説得力のある分析、特に最後から3番目の段落：腐敗した、あるいは絶望的に無能な「政府」を終わらせるために国内で王殺しをすることは、今日存在するような富による国際統治の盗賊政治を変えたり終わらせたりすることとは大きく異なる。この場合の例は、最も窃盗的な国の一つであるフランスです。
マクロンがロスチャイルドの銀行家であったことにも注意してください。彼はその盗賊政治の出身です。彼がそこにいるのは、その国際的、財政的、そしてその国のような焦点を絞った支配によって配置されたからです。
最後の段落はそのような認識につながります。革命の可能性は低く、「…長く凍結された戦闘」になる可能性が高い。
長期にわたる戦闘には 2 つの方法があります。無秩序と衰退を意味するエントロピーではなく、降伏、服従です。しかし、継続的な対立と決意について考えてみましょう。
もう一つの道は敗北です。 1世紀の敗北者の例を考えてみましょう。パレスチナとは、アラブ人だけを意味するのではなく、パレスチナのキリスト教徒を意味します。第一次世界大戦後、ドイツは壊滅的な債務を放棄し、その後ほぼ完全な破壊を経て占領を試みた。スペインとその中の負けた要素。ボリシェヴィキがロシアのキリスト教徒やその他の人々に課した圧制。敗者の惨状を示す例も他にあります。
だからこそ、その富と影響力を駆使して、結果はおそらくマクロンとその背後にいる勢力、彼を指揮しアドバイスする勢力に有利になるだろう。フランス人は、トランプ氏がそうである可能性が高いように、パツィーを権力の座に就かせたりはしないが、フランス人がマクロン氏を誕生させた経緯は、アメリカ人がトランプ氏を誕生させた経緯とよく似ている。彼らは騙されたのだ。
私はこの作家が大好きです。 CNさん、投稿していただきありがとうございます。
素晴らしい分析です。
貪欲な国際金融システムと、なぜすべての国の人々が大多数の人々が何に対抗しているのかを完全に理解する必要があるのかを理解したい人にとって必読の書。
金融エリートが推論する、多くの人が革命的変革への道を投票できるという仮定、信念、神話は、明らかにばかげている。
エリートたちはフルスペクトル支配の計画を放棄しないだろう。それは単に米軍、NATO、世界の戦争屋や戦争利得者の目的であるだけでなく、世界の金融階級の意図でもある。
世界中のMSMメディアは、各国政府とEUをも支配するエリートたちによって所有され、管理されているため、人々はどのような未来が自分たちのニーズに最も適しているのか、持続可能で人道的な未来を最もよく保つことができるのかを判断し、世界規模で主張する勇気を養わなければなりません。彼らは、特に米ドルにおいて、自国自身の不安定さが計画され、計画されており、そして順調に進んでいることにまだ気づいていない人々を含め、すべての人を締め付ける国際金融システムを解体する国家主権を求めているにもかかわらず、連帯を求めている。
他の国ですでに起こっていることですが、ギリシャのことがすぐに頭に浮かび、U$国民が思いつくかもしれないことを、フランスで今何が起こっているのかを洞察することを許可してくれた著者とCNに感謝します。多くの人々や地球のことをまったく気にしない、容赦ない少数派によって脅かされている世界中の人々との、より深い同盟の必要性を理解してください。