今夜のエピソードを見てください CNライブ！ EDT午後8時、シリア情勢とドナルド・トランプ弾劾の試みを深く掘り下げます。
弾劾は今夜の番組で、ラジオ司会者のスコット・ホートン氏とピーター・B・コリンズ氏、そして元米国防諜要員、国連兵器査察官、政治評論家のスコット・リッター氏とともにパネルディスカッションで詳しく論じられる。 2 番目のセグメントでは、シリア専門家のティム・アンダーソン氏とともに、8 年間にわたるシリア内戦の歴史と現状を詳しく分析します。
ホストのエリザベス ヴォスとジョー ローリアによるエピソード 14 のライブ配信はこちらから:
2020年の選挙戦でバイデンを弱体化させようとしたとしてヘアネス（別名「トランプ」）を弾劾する？
主張されているように、首相のウクライナゲートのみに基づく弾劾調査と投票(?)は、その点で首相を助けるだけだろう。
JL が述べたように、それ以来の努力が続いています。バイデンもまったく同じことをしました…恐喝の金額が 4 倍であることを除いて。
この問題に関してペロシ氏が共和党の敵対者たちをどのように叱責するかは不明だ。もし彼女がそうしなければ（もし彼女がそうしてくれたら、このクソ嵐を本当に楽しむだろう！）、私たちは、一貫して間違った頭を持つ下院議長が、この機会を利用して老人ジョーをやんわりと失望させることに決めたと結論せざるを得ません*** （おい、その足を口に含んでどこへ行くんだ） バイデン…立ち直るには手遅れになって、本当に自分自身と党に恥をかかせる前に。おそらくHHは本当に「ポカホンタス」に対抗して苦しめたいのでしょうか？
オブンマ氏にとって、米国国民を無期限に拘束する政府の権利を成文化した2012年のNDAAに対する拒否権の拒否を付け加えなければならない。
米国の土壌。もちろん、これは JL+PBC のコメントに戻る。JL+PBC はその後、その法案を起草し承認した 2012 年の議会の共謀者犯罪者たちと、数十年にわたる政治を止めるためには本質的に何もしなかった（しかし可能にすることには多大な貢献をした）以前の議会を扱っている。第二次世界大戦後、アメリカ大統領が画策し、スローモーションで世界規模のホロコーストを行っている!?
__________________
*** もちろん、「なくてはならない国」に多大な損害を与えているが、彼女は昔のジョーで「足（膝まで）をくわえている」バイデン氏よりもさらに認知症になっている可能性もある。
いわば、動く標的を狙おうとしているアナリストやコメンテーターには同情するが、上院共和党は決してトランプ排除に投票しないだろうという世論調査のため息が蔓延している通念に誰も疑問を持たなかったことには驚いている。シリアから撤退し、イランを攻撃しないというトランプ大統領の決定（タンカー攻撃疑惑、そしてサウジ油田問題）に対する共和党のレトリックの怒りが、1）彼（したがってペンス）に有罪判決を下すか、2）という結果につながる危険性が軽減されるわけではない。 ) 見返り: イラン攻撃の約束、または 3) 弾劾が熟す前に（弾劾が熟すなら）イランを攻撃するようそそのかしても、罷免はしない。
これに関するかなり優れた議論については、The Polemicist の Jim Kavanaugh の記事を参照してください。
CNが提供してきたシリア情勢に関する深い歴史的視点に感謝しています。しかし、米国の聴衆の多くは、ほんの数年を振り返ることができないか、あるいは振り返る気がないようで、最初にこのヒステリックなテロ戦争を引き起こしたとされるまさにその種類の凶悪犯たちを自国の政府が武装し、訓練していたということを今はっきりと見ることができないようだ。この場所は群衆心理を物語っています。自分の頭で考え、公式の物語に疑問を抱く能力や欲求を失ってしまったことは、私が考える限り最もアメリカ的ではないことです。そして、子供たちをアメリカの永続的な戦争の沼に送り込んだ家族全員がそのことについてどう感じているのか、疑問に思わずにはいられません。
エメットさん、政治的利益や保護を目的とした軍事侵略は、私たちの政治的動物の範囲を超えたものではありません。エルサレムをイスラエルの首都と宣言したり、ゴラン高原の盗難を正当なものと認めたり、イランとの核合意を破棄したりするような特典もありません。それらはすべて、大統領としてのトランプの正当性に対する容赦ない攻撃に対する鎧であると見なすことができる。あなたが述べたような理由で弾劾のヒステリーが共和党にまで及んだ場合、あなたが言及した起こり得るシナリオが現実になる可能性があります。
CIA民主党: パート1
「CIA、国防総省、国家安全保障会議、国務省の元諜報員や軍事工作員の異常な数が、2018年の中間選挙で議会の民主党候補者としての指名を求めている。軍情報機関の人材が議会に流入する可能性は、米国政治史上前例がない。
大方の予想通り、6月XNUMX日に民主党が下院で過半数を獲得すれば、軍情報機関から選ばれた候補者が新たな民主党議員の半数を占めることになる。彼らは下院での力の均衡を保つだろう。」
2018 年 XNUMX 月に wsws.org によって報告されたとおり。
CIA は政府であり、唯一の問題は彼らがどちらの側につくかです。
定義上、彼らは殺人者、殺人の陰謀者、拷問者、暗殺者などです。
私たちは 1947 年の CIA 設立の逆流の中に生きています。
バー氏は父親と同様にCIAの職員だ。
私はブランドン・スミスの完全な資格情報を知りませんが、おそらくジョー・ローリアは知っているでしょう：
ブランドン・スミスによる記事「シリアの大失敗は実際には綿密に計画された混乱である」18oct19、Global Research.ca より
「トランプカルトが（いつものように）大統領の奇妙で唐突な政策行動を正当化するために突飛な議論をしているのを私は見ている。
最初の主張は、大統領が「闇の国家に立ち向かい」、アメリカのシリア関与を終わらせる「時期が来た」のであり、トルコとクルド人に自らの混乱を解決させるべきである、と主張している。
トランプ大統領はシリアやその他中東の米軍駐留国から離れるつもりはないという事実を繰り返したい。
彼は軍隊を撤退させ、トルコの攻撃への扉を開いたままにしているだけだ。」
また素晴らしいエピソード、ありがとうございました！
ジョー、放送ありがとうございました。
この番組でティム・アンダーソンほどシリア、そして率直に言って中東全体について知的に語る人を聞いたことがありません。私たちが毎日与えられる終わりのない漫画のようなプロパガンダの代わりに、彼の話を聞くのは素晴らしいことでした。彼のような知的で、正直で、率直に勇敢な人々が西側にまだいることを知ることは、少なくとも少しは励みになります。
Consortium News にはまともな記事があります。今日のニュースでいくつかを繰り返して CN と比較するつもりでしたが、比較することはできませんでした。ウェスリー・クラーク氏はデモクラシー・ナウで米国は7年以内に5カ国を倒すつもりだと米国人に語ったが、シリア戦争は計画されていなかったと考える人もまだいる。どちらの政党もこれほど多くの嘘を乗り切ることはできず、大きな変革が必要になると思います。
エルドアン大統領は、クルド人戦闘員が火曜日の夕方までにシリア北部に提案されている安全地帯から撤退しなければ、トルコは「頭を潰す」だろうと述べた。シリアでのトルコ軍事行動：エルドアン大統領がクルド人戦闘員を「鎮圧」
以下のことが言及されたかどうかはわかりませんが、私は何度かそのことに遭遇し、それが3年から4年のシリアまたはその一部の2008～2011年間にわたるシリア内戦の原因の1.2つであると考えられています。記録的な干ばつに見舞われ、記録上最悪の干ばつとなり、何十万もの小農とその家族が避難し、一か所にXNUMX万人もの人々が農場から都市へ避難し、これらの人々は何も持っていなかったので、それが不安定化要因となっているのを目にしました。私はこのことについて過去何年にもわたって少なくともXNUMX回は読んできましたが、南北戦争の要因として取り上げられることはほとんどありません。私はそれが重要だと思うし、おそらくシリアを襲う最後の干ばつではないだろう。
グレーテル、素晴らしい指摘ですね。多くの観察者は、エチオピアの悲惨な干ばつによって引き起こされた混乱の後にハイレ・セラシエが王位を剥奪され、殺害されたことに同意している。災害はその傾向があります。それらが唯一の原因ではないかもしれませんが、災害は日和見主義者にとっては付け入る機会となります。このような革命は他にもたくさんあると思います。確かに、ボリシェヴィキはロシアの第一次世界大戦への悲惨な参加を利用して権力を握った。おそらく、トランプ大統領の最後の年に深刻な不況に見舞われれば、トランプ大統領を心配する必要があるだろう。
もう一つのスーパーCNプログラム – 2人のスコット家 – スコット・ホートン氏とスコット・リッター氏は、非常に知識が豊富で強力かつ鋭い見解を持っている – P.コリンズ氏は、トランプ氏の排除を求める影の勢力に関して、かなり弁護士らしく曖昧な意見を持っている – が進行役を務める. トランプ自身の巧みさの欠如。 （私はどういうわけか見逃してしまったスコット・ホートン・ショーを将来見る予定です。）パネルにさらに専門家を招待することをお勧めします。3 人という数は少ないです。ダニエル・マクアダムスは招待するのに最適な人物の一人でしょう。政治的分断のさまざまな側から思い浮かぶ人たちがいます。この番組は主にウクライナゲートと弾劾を扱っており、もう一つの見出しテーマであるシリアについてはあまり扱っていない。シリアで現在何が起きているのかについては別の番組を設けるべきだろう。
ペグ、シリアに関するインタビューは丸一時間、非常に詳細な内容でした。ぜひご覧ください。このことから多くのことを得ることができ、シリアで現在どのように展開しているかを正確に知るのに大いに役立つと信じています。
CN の返答への返信: まったくその通りです。番組の一部はシリアに関するものですが、どういうわけか最初に見たときは見逃していました。大変興味深く拝見させていただきます！
スコット・ホートンの最高のプログラムは、パトリック・コックバーンを起用したときだ。それが私の偏見です…私は CN のフォーマットに対するあなたの評価に同意しません。特にジョーがやっていることが本当に好きです。気に入らないことについてはコメントしませんが、私は CN の生放送全体に感謝しています。そして、私が弱いと思うことがこの番組を強力にするかもしれません……CN がパトリック・コックバーンのような男を起用できたら、その男は本物のジャーナリストです……ニューヨーク市には、二次データを精査し、先入観や個人的なイデオロギーにとらわれずに見解をまとめている「ジャーナリスト」が多すぎます。言うまでもなく、これらの「ジャーナリスト」が政治家候補者を推しているのは、アイデンティティ政治の一環であり、あるいはその一面がこの驚くべきレベルの独善性であるのですが、私はニューヨーク市では名前は出しませんが、人々は私が誰のことを言っているのか推測できるでしょう。彼らは正義のブランドを作り出しています。それはある程度善意によるものだと確信しており、おそらくその情報の多くは有益で価値があるものであるかもしれないが、それは本当のジャーナリズムの経験と調査を犠牲にしており、精神を鈍らせ、妨害行為でもあると思う。全国的な議論の仕方で、エネルギーの無駄遣いが、草の根の組織化から逸れている可能性があります。私はアメリカではただの貧しい人間です。新自由主義は私の人生を十分に破壊しました。私は自分の思っていることを言うので、プロとして代償を払いました。人生において、人々は偽りの調和や居心地の良いアイデンティティの飛び地を求めていることに気づきました。私はただCNの役に立ちたいと思っているだけです……もし私の考えが役に立たないなら、私は彼らに多大な敬意を持って申し出ました。余談だが、トランプの性質がどのようなものかよく理解しているジャーナリストはほとんどいないようだ――（私の政治的偏見は、トランプに対する同意率が事実上ゼロパーセントだ）人々が彼を幼児化しているのがわかる――偉大なノーム・チョムスキーでさえ、彼を幼児化しすぎていると私は思うたとえ彼がかなり正確だったとしても…。ああ、できればノーム・チョムスキーもこのプログラムでうまくやってくれるだろう。ノームは年齢的にそこまで上がってきているが、それは不可能かもしれない。
スコット・リッター氏の弾劾分析は、3つの試みの中で唯一の客観的な試みであり、最もよく考えられていた。スコット・ホートン氏は優れた外交政策分析を行っているが、彼の弾劾コメントは支離滅裂であり、範囲が広すぎるため、世界の存在について何の脈絡もなしに弾劾を支持している。一方、リッターはそれについて誠実に良い仕事をしました。他の人のギーリアーニに関するコメントはあまりにも個人的で偏っていました。ジョーは、ギリアーニのロールと両党間のイデオロギー的分裂を、左右という抽象的な意味で文脈化するのが上手だと思いました。スコット・リッターは人間の宝石です。スコット、私はあなたをとても愛しています—あなたは私たちにたくさんのものを与えてくれました:)
スコット・リッター、なんてことだ、私はこの人が大好きだ。とても思慮深いコメント!!!!
この男にフォーラムを提供してくれた CN に感謝します!!!!
このプログラムの弾劾支持者たちは、独善を超えて弾劾に対する合理的な議論を行っていない。スコット・リッターは、客観性を目指してジャーナリズム的な解説を行った唯一の人物だった。第二次世界大戦後のすべての大統領が犯罪を犯していることを考慮すると、スコット・ホートン氏は弾劾の資格を得る必要がある。そうでなければ、彼の議論は価値がなく、時間の無駄です。スコット・ホートンはトランプとの関係で「規範」について言及していない。これらは戦争犯罪だが、現在も続いているクーデターを考慮してトランプを模範にしたいのか？それは独善を超えるものを提供していないだけです。もう一人の「ピーター」は、なぜ自分が弾劾されなければならないのかをわざわざ語ろうともしない、なんて冗談だろう。私はいつもスコット・リッターから何かを学びます。スコット、これを読んでいるなら、何年も前にあなたが権威に挑戦しているのを見たとき、あなたは私の人生を変えるのに役立ちました。私はあなたに起こったことをとても残念に思います、そしてあなたが共有した考えにとても感謝しています。あなたが私たちに与えてくれたことは私にとってとても意味があり、あなたの影響はおそらくあなたの想像をはるかに超えています:)。これは別のビデオの余談ですが、ジャーナリストは政治における個人崇拝に熱中すべきではありません。以前のビデオに関するトゥルシー・ギャバードのコメントには、現実世界の文脈が欠けており、実際の内容ではなく、アメリカの外交政策に関連したアイデンティティ政治がより多く含まれていると思います。選挙区にとっては良いことだ。ジャーナリストが個人崇拝に関与することは衝撃的だと思います。善意ではあるのですが、考える感覚が鈍くなり、客観性が欠如してしまいます。スコット・リッターは客観性を追求しようとしていると思います、そして私たちは彼の人生の主観的な文脈を素晴らしい仕事で受け止めています—偏見があるかもしれません!!!!
トゥルシー・ギャバードについては、スコット・リッターによる素晴らしい詳細な記事「トゥルシー・ギャバードのダマスカスへの道」があります。