イラク侵略を阻止しようとした内部告発者キャサリン・ガンを描いた新しい映画はほぼ正確だが、物語は終わっていない、とサム・フセイニは言う。
コンソーシアムニュースへのスペシャル
Tオスカー賞に2003度ノミネートされているキーラ・ナイトレイは、『高慢と偏見』などの「時代劇」に出演していることで知られているため、金曜日に米国で公開予定の新作映画『オフィシャル・シークレット』で彼女が主役を演じるのは、かなりのことかもしれない。最初は奇妙です。それは、描かれている期間、つまりイラク侵攻に至る XNUMX 年初頭が、現代人類の歴史の中で最もドラマティックで重要な時期の XNUMX つであると考えるまでの話です。
また、ナイトレイ演じるキャサリン・ガンの物語があまりにも知られていないこともあり、最もよく理解されていない作品の一つでもある。最初からこの物語を追ってきた私は、この映画が、ハリウッドの基準に照らして、これまでに起こったこと、つまり「現在まで」の出来事を驚くほど正確に描いていると感じます。なぜなら、より大きな物語はまだ終わっていないからです。
キャサリン銃 秘密主義の米国国家安全保障局に相当する英国の政府通信本部（GCHQ）でアナリストとして働いていました。彼女は、2003 年初頭に、イラクに関する主張におけるジョージ・W・ブッシュとトニー・ブレアの欺瞞を暴くことにより、差し迫ったイラク侵攻を阻止しようとした。その行為により、彼女は公式機密法に基づいて起訴された。これは米国スパイ法を強化したもので、近年オバマ政権が内部告発者に対して繰り返し利用し、現在はトランプ政権も内部告発者に対して繰り返し利用している。 Wikileaksは 出版者のジュリアン・アサンジ。
銃が起訴された 暴露— イラクの大量破壊兵器疑惑に関するコリン・パウエルの悪名高い国連証言の頃 – 米国政府の極秘メモ イラク侵略決議案に賛成票を投じるよう操作する目的で、他の国連安全保障理事会代表団に対する違法スパイ「急増」を強めていることを示した。アメリカとイギリスは成功した 強制的に通過 a でっち上げられた解像度、1441 2002 年初頭、彼らは侵略に対する国連の正式な承認を得るために脅迫、賄賂、または脅迫を行う構えを見せていた。 [見る ガンの最近のインタビュー.]
キャサリン・ガン
ワシントンは、もちろん安全保障理事会の許可なしに、国連に告げることによってとにかく侵略した。 武器査察官はイラクから撤退する そして発行 サダム・フセインに対し、48時間以内にイラクから撤退するよう一方的に要求—そして侵略を言います 関係なく始まるだろう.
「最も勇気あるリーク」
もちろん、当時は誰も彼女の名前を知りませんでした。後に オブザーバー この記事は1年2003月XNUMX日に報道されました。 精度.org 出す 一連のニュースリリース それに基づいて、悲しいことに参加者がまばらなニュースを整理しました 11年2003月XNUMX日、ナショナル・プレス・クラブでのエルズバーグ氏との会見, ガンの暴露に焦点を当てます。エルズバーグ氏は、わずか9日後に迫っている差し迫った侵略を阻止するために、こうした真実をさらに伝えるよう呼びかけた。
私はこの事件を何年も追跡してきましたが、accuray.org の活動がガン氏に文書の公開を強要するのに役立っていたことを最近まで知りませんでした。ガンが出席した最近の DC の「オフィシャル・シークレット」上映会で、彼女はソロモンとの共著の本を読んだと明かした。 2003 年 XNUMX 月に発行され、accuracy.org およびメディア監視グループ FAIR からの資料が含まれていました。 戦争に関する多くの虚偽を暴く。
ダニエル・エルズバーグ、国防総省文書漏洩後にタイム誌の表紙を飾る
ガンさんはこう語った。「地元の本屋に行き、政治コーナーに行きました。明らかに急いで出版された本を 2 冊見つけました。1 冊はノーマン・ソロモンとリース・アーリッヒによるもので、その題名は ターゲットはイラク. そしてもう1枚はミラン・ライによるもの。それが呼び出されました イラク戦争計画. そして両方とも買いました。その週末、私はそれらを隅から隅まで読んだのですが、基本的にこの戦争には本当の証拠が存在しないということを確信しました。ですから、その時点から私は非常に批判的で、メディアで言われていることすべてを精査していたと思います。」
米国の政策やメディア報道に対する批判を読んだガン氏の即座の行動は、ビラや本を配ったり、展示物を配布したりして政府職員に接触しようとしたことを強く主張している。 看板 政府機関の外で、より批判的な考え方を持つよう奨励する。
ガン氏の暴露は、米英政府がイラク侵略のために嘘をついているだけでなく、国際法に違反して国全体を脅迫して同調させようとしていたことを示した。
「公式機密」の主流のレビューは、今見たものの重要性をまだ完全に理解していないようです。流行の AVクラブのレビューリード：「2003年のイラク侵攻は、（よく言えば）欠陥のある情報、あるいは（悪く言えば）捏造された情報に基づいた巨大な間違いであったということには、事実上誰もが今では同意している。」映画では、米国と英国の政府が他の政府を同調させるために行った極悪非道かつ違法な行為が詳述されており、「途方もない」という言葉が付いていたとしても、「間違い」という言葉は重大な控えめな表現である。
ガン氏の暴露は、党の方針に従うことで生計を立てている内部の人々が、嘘と脅迫を暴くためには投獄の危険を冒すこともいとわないことを侵略前に示していた。
の描写 オブザーバー
ガン自身以外にも、この映画は彼女の職場で起こったことのドラマ化に焦点を当てている。ガンを追及するためにイギリス政府が国外追放しようとしたトルコ出身のクルド人の夫との関係も。この映画では、彼女に対する公務秘密告発の取り下げに貢献した弁護士の活躍や、事件のドラマも描かれている。 オブザーバー、内部での多くの議論の後、NSA文書を発表しました。
オブザーバー マーティン・ブライト記者は、オリジナルの『ガン』の物語で力強い仕事をした後、奇妙なことにトニー・ブレア・フェイス財団での不運な任期が続いたが、最近次のように述べた。 追加作業はほとんどありません ガンの事件はすでに行われている。彼女が漏洩した NSA 文書の著者と思われる人物、その名は「フランク・コーザ」について、私たちは事実上何も知りません。他にも疑問は残る。国連の投票獲得やその他の目的で、外国政府に対するこの種の米国の脅迫がどの程度蔓延しているのかなどだ。どのように活用されていますか?元NSAアナリストの主張と一致するのか ラス・タイス NSAが政治家に関する大量のファイルを持っていることについて?
オブザーバー 元CIA職員のメル・グッドマンから情報を得るエド・バリアミー記者の姿が精力的に描かれている。この映画には、現実からの微妙な、しかし潜在的に深刻な逸脱があるように見えます。ヴァリアミーは実際に「フランク・コーザ」と話しているように描かれていますが、それは彼が話していることではありません 最初に報告された:
「NSA主配電盤は、 オブザーバー 代理店の内線6727まで電話をかけたところ、アシスタントが応答し、コザ氏のオフィスであることを確認した。ただし、そのとき オブザーバー 国連の外交使節団の監視についてコザ氏に話すように頼まれたが、「間違った番号に連絡しました」と言われた。アシスタントがコザの内線だと今言ったと抗議すると、アシスタントは間違いの内線だと繰り返して電話を切った。」
間違いなく、ガンの個人的な経験に関して、映画には単純化または変更された多くの側面があるに違いありません。この映画の説得力のある部分は、明らかに架空または誇張されているが、GCHQ のアパラチクがガンに情報源であるかどうかを尋問する場面である。
米国がスパイした安保理理事国の政府内部の反応についてはほとんど知られていない。侵攻後、メキシコ大使のアドルフォ・アギラール・ジンザーは米国のいじめについて率直な言葉で語り、米国はメキシコを自分たちの国だとみなしていると述べた。 裏庭、または裏庭 - そしてジンサーはビセンテ・フォックス大統領によって辞任を余儀なくされました。彼はその後、 in 2004は、イラク侵攻を回避するための妥協案を導き出そうとする他の安全保障理事国の努力を妨害する米国の監視の一部の側面について詳細を述べ、米国は「国連本部の規約に違反している」と述べた。 2005年、彼は悲劇的なことに 自動車事故で死亡した.
資料 エドワード・スノーデンによってリークされ、発行された 迎撃 2016年に自慢した NSAはどうやって 「イラク戦争の終結時、国連安全保障理事会決議の採択において『重要な役割を果たした』。その顧客との仕事は大成功でした。」関連文書では決議 1441 および 1472 を具体的に引用し、引用しています。 ジョン・ネグロポンテ, そして米国の国連大使は「外交使節団にとってこれ以上の諜報支援は考えられない」と語った。 (特に、 迎撃 について一言も発表したことがない 「キャサリン銃に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」)
また、イラク侵略への道を切り開いた米国の攻撃リストに載っているのは国連安全保障理事会のメンバーだけではなかった。ブラジル人のホセ・ブスタニ氏は国際化学兵器禁止機関事務局長。効果的に追放された 2002年XNUMX月のジョン・ボルトンによるクーデター. ボルトン氏は現在、国家安全保障担当補佐官を務めている。
「オフィシャル・シークレット」のギャビン・フッド監督が、銃事件の描写は「氷山の一角」のようなもので、イラク戦争をめぐる他の欺瞞を指摘していると語るのは、おそらく本人が思っている以上に正しいことだろう。彼の政治映画での成績はこれまでのところ平坦ではない。たとえば、平和活動家のデヴィッド・スワンソンは、ドローンを使った自分の映画を嘲笑した。 「スカイアイに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 DCの「オフィシャル・シークレット」上映会で、フッドはイラク戦争を支持した人々が信用されていないと描写した。しかし、それは単に真実ではありません。
キーラ・ナイトレイがキャサリン・ガン役で出演 公式の秘密 (サンダンス研究所提供)
有力な大統領候補ジョー・バイデンはイラク侵略に賛成票を投じただけでなく、 不正公聴会を主宰した 2002年にそれについて – 最近改ざんされた 彼の 記録 繰り返し 大統領討論会ではほとんどつぶやかずにイラクについて語った。彼は一人ではありません。イラク戦争での嘘の責任を追及することを拒否している人々には、ブッシュやチェイニーだけでなく、 ジョンケリー および ナンシー·ペロシ.
バイデンは実際、イラク侵攻に対する国連の承認を得るために十分な行動をとらなかったことでブッシュを非難した。しかし、ガン事件が示すように、正当な侵略訴訟は存在せず、ブッシュ政権は国連の承認を得るために合法・非合法を問わず事実上あらゆる手段を講じた。
侵略を支持した人の多くは侵略から距離を置こうとしている。しかし、その違法行為の影響は甚大であり、直接的または間接的にISISの台頭、イラク内戦、シリア戦争につながった。イラク侵略を推し進めたジャーナリストは裕福で、次のような主要報道機関のトップにいる。 ワシントン·ポスト 編集ページエディター フレッド・ハイアット。 最も強く主張した編集者 に対して NSA文書の公開 オブザーバー, カマル・アーメド氏は現在、BBCニュースの編集ディレクターを務めています。
英国政府は、米国とは異なり、最終的に、表向きはイラク侵略につながる意思決定に関する2016年のチルコット報告書を作成した。しかし、その報告書は、英国政府によって「壊滅的」と呼ばれた。 ニューヨークタイムズ–製 銃事件については言及なし. [見る 精度.org 2016年からのリリース： 「チルコットのレポートは喫煙銃を回避に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」]
ガンの身元が明らかになった後、公共精度研究所は、FAIR の創設者であるジェフ・コーエンを招聘し、プログラムディレクターのホリー・アインビンダーと協力して、著名な人物を サポートガン. この映画は――かなりもっともらしいが――英国政府が、注目を集めた訴訟が事実上戦争を裁判にかけられることを恐れたという単純な理由でガンに対する告訴が取り下げられたことを描いているが、それは彼らにとって悪夢だろう。
サム・フセイニは独立系ジャーナリストであり、公共精度研究所の上級アナリストであり、 VotePact.org。ツイッターで彼をフォローしてください: @サムフセイニ.
このオリジナル記事を気に入っていただけた場合は、ご検討ください 寄付をする このような記事をさらにお届けできるように、コンソーシアム ニュースにアクセスしてください。
コメントする前に、Robert Parry の記事をお読みください。 コメントポリシー. 事実に裏付けられていない申し立て、重大な事実誤認や誤解を招く事実誤認、人道的攻撃、他のコメント投稿者やライターに対する暴言は削除されます。コメントがすぐに表示されない場合は、手動で確認されるため、しばらくお待ちください。
大量破壊兵器に関するヴァレリー・プレイムの報告書は映画に含まれていましたか?
企業メディアがこの映画を検閲しようとすることに疑問はありますか?限定発売となります。ぜひお近くの劇場でご覧ください。
この女性のことを覚えています。サムさん、レビューありがとうございます。最終的には映画を見るつもりですが、そのときはあなたの感想を心に留めておきます。
これもテストです。ルーラについてのペペとジョーの会話にコメントしようとすると、サーバーに接続できないか何かのメッセージが表示され、視聴を続ける前にインタビューを再度検索する必要がありました。メッセージによりビデオが強制終了されました。
リッチフィールドのために、ケリーで。
ケリーは 2 つの重要なレポートに取り組んできました。彼らです
https://archives.org/details/Kerry-Report-Drugs-Contras 日付は 1988 年です。
https://archive.org//details/TheBCCIAffair。 1992年581月、XNUMXページ
この 2 つがどのように関連しているか - この文書、別のレポートでは、明らかな関連性が示されています。
https://archive.org/detailsBCCIHearingsBeforeTheTerrorismNarcoticsAndInternationalOperationsOfTheCommitteeOnForeignRelations。 674ページ
2 つの BCCI レポートは明らかに異なっています。
これにより、誰が正確に何をいつ知っていたのかという疑問が明確になるはずであり、明らかに両方の報告書に関連している。
私は 88 年の報告書をすべて読みましたが、まだ 92 年の報告書に取り組んでいます。
米国上院外交問題委員会のテロリズム、麻薬および国際活動に関する小委員会による、薬物、法執行および外交政策と題された第88回報告書
III ページには、Hon に宛てた送付状があります。クレアボーン・ペル、米国上院ワシントンDC外交問題委員長
第 3 段落の最後の文、「報告書の付録には、1986 年の初期捜査がどのように妨害された可能性があるかについての申し立てが詳しく記載されています。」
私はその報告書を読みましたが、実に興味深いものでした。
私が含めたい 4 番目のレポートは、彼の BCCI 事件に関する研究です。興味を引くには、レポートの概要の XNUMX ページから始まる太字の黒いタイトルを読んでいただくことをお勧めします。
当然のことながら、エピソード 7 のウィットニー ウェッブ部分を視聴したかどうかを知る方法はありませんが、それは番組の最後にあり、時間を費やす価値があります。
これらの報告を通して、私はケリー上院議員がいわば宗教を発見したことを示唆したいと思います。
コントラは、違法な武器取引、麻薬取引、CIA に関与していた、または関与していた。 BCCIはCIA、コントラ、麻薬取引、サウジ、フランス、エジプト、モロッコ、イラン、そしてヒラリー・クリントンとビンス・フォスターとつながっていた。これは長い話です。ビル・クリントン氏は、ビル・バー氏らに励まされて、捜査を打ち切り、これ以上追及しないことを決めたと信じている。私が知っているケリーは、それについてほとんど何も言いませんでした。
クリントンは1991年までにジェフ・エプスタインが誰であるかを知っていたと私は信じていますが、私たちは彼が1993年までにエプスタインを知っていたことを知っています。
これは、武器取引、麻薬取引の人身売買、未成年の少年少女との性行為、ケリー/ブラウンBCCI報告書で指摘された米国銀行業界の弱体化疑惑とマネーロンダリングを含む米国情報機関の代表者による違法行為に関するものであり、結果として生じる脅迫。
ケリー氏がイラク戦争に賛成票を投じるのは嫌ではなかったと確信しているが、彼は自分で決断するつもりはない。 DCでは実際にそうしている人はほとんどいません。それは脅迫的なものです。
レイ・マクガヴァンとその一派が、戦争犯罪などでジョージ・ブッシュに対してなぜ法的措置を講じることができないのかジョブン・コニヤーズに尋ねたとき、コンヤーズが議会警察に彼らを排除させたということは、それを物語っているのではないでしょうか。コンヤーズ氏は、選挙が近づいていることとペロシ氏がそのつもりがないことについて言及した。あまりにも多くの重要な政治家が隠蔽を知っており、多くの評判が傷つき、懲役刑を受ける人もいるだろうから、議会は適切な調査を決して望んでいなかっただろう。行き着くのはいつも同じこと、つまり全身性の病気です。
たくさんの情報が含まれた非常に興味深い記事です。
---
2年以上前に下記リンクの記事を書きました。
中東で虐殺されたキリスト教徒は、西側戦犯とそのテロリストを支援するNATOの「同盟国」の行為の犠牲者なのか？
https://graysinfo.blogspot.com/2017/04/are-christians-slaughtered-in-middle.html
キャサリン・ガンは自分がヒロインだとは思っていないようだ。彼女は。彼女は正しいことをした。情報を持っていた他の人は情報を持っていませんでした。
願わくば、何百万人もの人がこの映画を見て、ブッシュ政権とブレア政権の嘘と犯罪性について学んでくれることを願っています。
議会は大統領戦争を防ぐという点で惨めな失敗に終わった。二大政党制のまた一つの失敗。少なくとも、米国寡頭政治が保有する二大政党制は失敗した。両党の州関連機関はいつ、融合投票の禁止を撤廃するのでしょうか?
キャサリン・ガン、デモクラシー・ナウのジャーナリスト、映画製作者たちとの2部構成の素晴らしいインタビューがあり、以下にリンクしておきます。
https://www.democracynow.org/2019/7/19/katharine_gun_whistleblower_official_secrets_movie
https://www.democracynow.org/2019/7/19/15_years_later_how_uk_whistleblower
それで、念のため言っておきますが、映画を見ましたか？
今日映画を見ました。堅実な仕事;推奨。
彼女の最終的な出廷は本当にこれほど劇的な形で決着したのだろうか？そうだとしても驚かないと思います。英国の法廷手続きは米国の法廷よりも優れた正義をもたらすわけではないかもしれませんが、間違いなくより面白いです。
米国政府関係者は戦争犯罪で起訴されるべきである。米国当局が侵略を確実にするために共謀したことは明らかである。
イラクの事件が起こるだろう。米国と英国（ジョージ・ブッシュとトニー・ブレア）はイラクに対する侵略戦争を開始し、
多くのドイツ当局者が戦争犯罪で裁判にかけられ有罪判決を受けたのと同じように、国際法に基づいて戦争犯罪が裁かれるべきである。
米国の政治家は誰も調査を求めておらず、主流メディアもこの話題に触れていない。それは疑いもなく明らかです
米国議会は、背骨のない、卑怯で、腐敗した、貪欲な男女の集まりです。彼らは米国がならず者になることを許してきた、
犯罪国家。
具体的にどのような犯罪が犯されたのでしょうか？
彼らに無罪があるとは言いませんが、「戦争犯罪」を非難するときは、何について話しているのかを確認する必要があります。そうです、どのような戦争犯罪（当時存在していた）が違反されたのでしょうか？
フレッド、何千人も殺し、国を破壊し、生き残った何千人の命を台無しにした侵略を正当化するために嘘をつくのはどうだろう。それが戦争犯罪でないとしたら、何が戦争犯罪なのでしょうか？
平和に対する罪、侵略の罪、侵略戦争の罪。イギリス、フランス、アメリカでは、少なくとも自国に適用されるものとして実際には認識されていませんが、それでも国際法の下では犯罪です。
https://www.courthousenews.com/international-court-makes-war-of-aggression-a-crime/
ジャクソン判事がニュルンベルクで述べたように、「したがって、侵略戦争を始めることは国際犯罪であるだけではない。これは最高の国際犯罪であり、他の戦争犯罪と唯一異なるのは、それ自体の中に全体の累積された悪が含まれているという点である。」
https://harvardilj.org/2017/04/continued-debate-over-the-crime-of-aggression-a-supreme-international-irony
フィリス・ベニスによる必読の記事:
関連性のジェットコースター |安全保障理事会、ヨーロッパとアメリカのイラク戦争
総合政策研究所、29 年 2004 月 XNUMX 日
https://www.tni.org/en/article/the-roller-coaster-of-relevance
キャサリン・ガン最高です！私は彼女が内部告発者委員会の一員として話すのを聞きました – 彼女のような人がもっとたくさんいればいいのに…
Inequality.org の報告によると、上位 1% の大部分は企業幹部です。 3 年には経済の 1980% を占めていたとされる金融は、現在では 30% を占めています。米国の585人の億万長者の多くは、自分たちの事業分野で独占権を持っており、これは19世紀後半から20世紀初頭の強盗男爵と何ら変わりません。 「民主主義よりも安定が重要」であり、市場は不確実性を嫌います。そして、「同盟国」イスラエルとサウジアラビアから人員と資金提供を受けているシンクタンクによって決定される我が国の外交政策は、我が国の大富豪の欲望を推し進め続けるでしょう。 「民主主義」などというものは、盗んだり破壊したりするための単なる偽善的なものだ。
共和党は常にこうした人々を支持してきた。懸念されるのは、報酬を支払う寄付が再選挙につながるため、民主党が共和党と同じ立場に達していることだ。民主党は、お金を払って遊ぶお金がないので、貧しい人々や労働者階級を見捨てた。当社の 17 の技術的に高度なステイシスは、議会、権限のある政府官僚、および彼らの飼い犬である主流メディアと協力して、最も富裕層のために「物事を実現」しています。アサンジ、キャサリン・ガン、チェルシー・マニング、エドワード・スノーデン、ビニー、キリアコウなどの人々が、口を閉ざすことが有益であることを知るようになるまでどれくらいかかるのだろうか？透明性と内部告発は罰せられます。おそらく他のアプローチが必要なのでしょうか？
何が彼女にそのような行動をとらせたのかを見るのは非常に興味深いです。
もちろん、戦争支持者にはさまざまな動機があった。
しかし、ブッシュ大統領の計画の背後にある動機の一つが、ラス・ベイカー氏の著書『秘密の家族』423ページで明らかになった。
彼はブッシュ家の友人でジャーナリストのミッキー・ハースコウィッツとの会話を思い出した。彼はこう言ったそうです。
「彼（ジョージ・W・ブッシュ）は1999年に侵略を考えていた。」
ブッシュ氏はこう言ったようだ。
「もし私に侵略のチャンスがあれば…もし私にそれだけの（政治的）資金があれば、それを無駄にするつもりはありません。私は可決したいことはすべて可決させ、大統領職を成功させるつもりです。」
つまり、彼は戦争が大統領の地位を高めるだろうと考えていたのです。
「オブザーバー紙でNSA文書の出版に最も強く反対した編集者、カマル・アーメド氏は現在、BBCニュースの編集ディレクターを務めている。」
それは、そうでなければ決して知ることのできなかった不快な小さなナゲットです。
このアカウントについては Sam Husseini に感謝します。この映画は少なくとも今週は私の町で上映されています。そこに到達するつもりです。
これは本当に興味深い話で、私はまったく知りませんでした。私は大量破壊兵器問題全体がでたらめであることは明らかだったので、イラク戦争に反対していた一人でした。今となっては、あの戦争はアメリカとイギリスの物だという認識は理解できるが、太平洋におけるアメリカの副保安官であるオーストラリアのジョン・ハワード首相がこの戦争に積極的に参加し、オーストラリア軍をこの不運な作戦に投入したことを思い出してみてもよいだろう。その結果、我が国はその後、ISISに触発されたテロの標的となった。当時のオーストラリアの野党指導者サイモン・クリーンは、声高に戦争反対を率いていたが、我々が彼を「リトル・ジョニー」と呼んだことを否定するものではなかった。ちなみに、彼はこれに関して自分が間違っていたことを一度も認めていないと思います。
氷山の一角は正しい。イラクは21世紀で7番目の大嘘だった。 NISTの不正を証明し、おそらくWTC9破壊に関するNISTの分析を書いた請負業者による反逆幇助と幇助を明らかにするアラスカ大学フェアバンクスの報告書に世界はどう反応するのだろうか。 UAFの報告書は3年19月XNUMX日火曜日に発表され、関連するすべてのイラクの欺瞞に先立った大きな嘘を徹底的に削り取った。ところで…素晴らしい記事 :)
NIST は何らかの答えを出してくれるようだ。
建物は爆破され、おそらく偶然ではありませんでした。昨日初めて WT-7 が落下する映像を見ましたが、これも引き上げられました。
1993 年の世界貿易センター爆破事件の後、これらの建物の火災は保険問題となりました。大きな責任は、火災に遭った建物が自然に崩壊し、建物の敷地外の方向に落下した場合、他の建物のブロック全体が完全な破壊に巻き込まれる可能性があることです。これらの建物の裕福な所有者は、投資に対する「リスク」を軽減するために何かをしなければなりませんでした。
建物の中にいる人々は地獄だ。
それでは、そのような出来事に対して保険をかけるために、爆発するように配線する必要があったのでしょうか?それとも“秘策”だったのか？
いずれにしても、建物が撤去されたあの日、アメリカは若い頃を食べました。多くの警察と消防、今日の英雄は、単に仕事に行ったために殺された無実の人々とともに殺されました。
この攻撃は止められるべきであり、止められる可能性があったとわかっている今、特に気分が悪くなる。
その後、テキサス州クロフォードの村の愚か者がテレビのゴールデンタイムに出演し、嘘をついて国を戦争に駆り立てます。
こんなことをでっち上げることはできない。
何兆ドルも費やされましたが、それは私たちが持っていないお金です。さあ、みんなで素敵な制酸剤を飲みましょう。
私はこの記事を楽しんで、いくつかのことを学びましたが、同時にハリウッドの宣伝にも思えます。
ガンの犠牲だけで侵略を止めていたら、それはセンセーションを巻き起こしていただろう。現状では、国連は侵略を承認しなかったので、その努力は少し意味不明になり、オバマ政権下でNSAが世界を盗聴していたことが暴露されて以来、今日でなければショックを受けていたであろう人々の感性を鈍らせ、ゲイリー・パワーズ大統領のようにショックを受けた。ソ連上空で2機の偵察機が撃墜され、アイクはテレビの嘘を見抜かれた。
しかし全体として、下り坂のガンの生計が15年間にわたって奪われてきたことを知ると、この物語は内部告発者に対するインスピレーションというよりも警告となっている。おそらくガンは映画製作者から十分な補償を受けるでしょう！
エンフィン！
2019つ確かなことは、2003年のオブザーバーはこのような記事を掲載しないだろうということだ。それは XNUMX 年以降の大きな変化の XNUMX つです。資本主義メディアの締め付けが強化されました。国家との友好的な関係を危険にさらしながら、読者を引きつけようと競い合う新聞はもはや存在しない。スノーデンの暴露以来、今日のオブザーバー/ガーディアンは言われたことを実行します。
” 。 。 。 2003 年以降: 資本主義メディアの締め付けが厳しくなりました。国家との友好的な関係を危険にさらしながら、読者を引きつけようと競い合う新聞はもはや存在しない。 。 。 ” 彼らは言われたことをやります。残念なことに、あまりにも多くの人がまだそれらを信じています。
「2005年に彼は自動車事故で悲劇的に亡くなりました。」
残念ながら、あるいは幸いなことに、ディープステート、あるいは米国版ディープステートに挑戦するために死力を尽くした人々に関しては、これはもはや信頼できるものではないようです。
ブッシュとブレアは罪に問われるのか？第三帝国に関連して、人道に対する罪には、私の知る限り時効はありません。そう、イラクもまた「人情」に満ちていたのです。この人たちはハーグに所属しています。あるいはイラクでは社会奉仕活動を行っています。
エルズバーグが証拠を精査し、イラク侵略を正当化する証拠はなかったと結論付けたことに関連して――私が言いたいのは、イラク侵略を正当化する証拠が存在しないことを明確に見るのにエルズバーグや何らかの専門家である必要はない、ということだ。何百万もの一般の人々がこれをはっきりと見ることができました。だからこそ、世界中で14万人以上が計画された不法侵略に反対するデモを行ったのだ。だからこそ、人々はニューヨークやワシントンに行き、また国中の小さな町にある地元の米国郵便局の前に来て、国が嘘で戦争に巻き込まれていることに抗議するのです。そして、通行人やドライバーからはほとんどが親指を立てて迎えられました。
人々はそれがすべて嘘であることを知っていました。この番組を企画したのはだまされやすい PRESS だった。ジュディス、ニューヨークタイムズでの彼女の名前を覚えていますか?この人たちも戦犯として起訴されるべきだ。
おそらくイラク侵略に最も貢献したNYタイムズの記者、ジュディス・ミラーこそがあなたが探していた姓です。
はい。ディック・チェイニーはテレビのインタビューを受け、NYTの記事を参照して自分の主張を検証しようとした。しかし、後に、それらの記事に含まれる「情報」が政権によってジュディス・ミラーに提供されたことが判明した。その後、彼女は出所や検証を行わずにそれらを律儀に使用しました。
タイムスケールは興味深いもので、この違法な戦争を国連に「承認」させるための米国の脅迫疑惑があり、同じタイムスケールでジェフリー・エプスタインの話が展開し、それに対応して彼がハニートラップを仕掛けていたCIA/モサドのエージェントだったという疑惑がある。金持ちと有名人を巻き込む。
私たちの政府の邪悪な陰謀は実に驚くべきものです。
引き込まれる良い物語。
現代の非常に多くの事例からわかるように、もしあなたがしていることがお金と権力を持つ人々を攻撃しているのであれば、真実があなたの味方であるかどうかは全く問題ではありません。
そして、それを維持することに専念しているアメリカの施設全体が存在します。
過去半世紀のアメリカの歴史は、少なくとも対外関係と帝国の支配に関する限り、ほぼ完全に人工的な構築物である。
アメリカとキューバの関係に密接に関係していたジョン・ケネディ暗殺から、卑劣なベトナム戦争から9、そして中東における卑劣なネオコン戦争に至るまで、一切の真実が存在しない。
何億部もの印刷された新聞やテレビ放送から、アメリカの著名な政治家の演説に至るまで、1984 年にオセアニアの内党によって絶えず作り続けられていた嘘の組織が手に入ります。
それは少しも誇張ではありませんが、実際のところ、一般的にアメリカ人は最も心配したり迷惑したりしているのでしょうか？
重大な懸念を示す証拠はありません。なし。
民主党は、勇敢で、これらの問題のいくつかについて真実を語るのに十分な知識を持った唯一の候補者を排除したばかりだ。
残りの 10 は、さまざまな程度の絶望を表しています。あれやこれやの創造的な社会プログラムについて延々と夢を紡ぎ続ける一方で、十数の土地で破壊に捧げられた資源と細心の注意がそれらすべてを不可能にしている。
同時に、シリア、イラク、リビア、イスラエル、そして中国、ロシア、イランなどの非常に重要な国々で起こっていることについて、情報も勇気もほぼ完全に欠如している。
ジュリアン・アサンジとチェルシー・マニングは、真実を封鎖し、それを暴露した者を厳しく罰するアメリカ支配層の手法を示す勇敢な現代の実例である。彼らにはフォロワーやサポーターがいますが、その数が比較的少ないことにいつも驚かされます。
そして、特にアメリカの多くの闇の作品の規模と範囲を考慮すると、マニングやアサンジのような人物は驚くほど少数です。ほとんどの場合、私たちが目にするのは、政府内で機密性の高い秘密のキャリアを続けている「自発的な協力者」だけです。
民主党の指名争いでは、「スター」リベラル派のバーニー・サンダースとエリザベス・ウォーレンは、これら絶対的に重要な問題に関しては、オバマの産業の父としておそらく認められるべき人物であるジョー・バイデンのような戦犯の確定した老ゲロと事実上何ら変わらない。無人機とヘルファイアミサイルを使った大規模な超法規的殺害プロジェクトにより、十数カ国で法的に無実の人々が失踪している。バイデンには、長年にわたって卑劣な行為と勇気と原則の欠如があった。もちろん、彼も指名を獲得する可能性が最も高い。
アメリカのCIAからすれば、人々を路上から引きずり出し、麻薬を投与し、海上の飛行機から放り出すという旧アルゼンチン軍事政権の大規模な取り組みと原理的にも法的にも何ら変わらない。彼らは何千人もの人々に対してそうしたことを行っている。ああ、その素晴らしいプロジェクトの間、アメリカからの反対はなく、沈黙だけでした。
素晴らしい投稿です。完全に同意します。トゥルシーは私たちの唯一の希望でしたが、彼女にはチャンスがありませんでした。私たちは運命にあります。
米国、NATO、イスラエル、サウジアラビア（別名現在の帝国）の戦争に対する懸念がますます薄れている理由のいくつかは次のとおりです。 https://consortiumnews.com/2018/02/04/recipe-concocted-for-perpetual-war-is-a-bitter-one/ ちなみに、共著者と私は、ロバート・パリーがコンソーシアムニュースに投稿する前に、これを約 15 の異なる米国の新聞に掲載しようと試みましたが、失敗しました。
素晴らしいコメント – ありがとう。
これらの嘘つきと戦争犯罪人が裁かれる時が来た – それが希望的であることはわかっていますが、時には願いが叶うこともあります... アメリカは誠実さと正直さで運営される国に戻らなければなりません、そうでなければすべてが悪のスパイラルに失われてしまいます...
申し訳ありませんが、お願いです、アメリカは失われたのです。非常に長い間そうでした。
現実を変えるのは、恐慌や戦争、競合国の成長、ドルの特権的地位の喪失など、外部からの巨大な影響だけです。
アメリカの脆弱な民主主義制度は、ほとんど何も変えることができない。結局のところ、それはまさにそれを念頭に置いて構築されました。
本当の心配は、最近彼らが嘘をつくことさえ気にせず、ただやりたいことだけをしていることだと思います。ベネズエラのことを考えてみましょう。
「他の疑問も残る。国連の投票を獲得するため、あるいは他の目的のために、外国政府に対するこの種の米国の脅迫が蔓延しているのか？」どのように活用されていますか?それはNSAが政治家に関する膨大なファイルを持っているという元NSA分析官ラス・タイスの主張と一致するのだろうか?」
エプスタイン逮捕とその後の情報により、現在我々が知っているCIA/モサド工作の標準的手口であることを考えると、これはまた際立っているが、他国を利用してアメリカ、この場合はイギリスの要求に従うために何が使われるのか誰にも分からない。 .羽の鳥は一緒に飛びます。
Sam Husseini による非常に優れたレポート。
絶対に。エプスタイン作戦がイラク侵攻の決定にどのような影響を与えたのか?ということは今や明らかに調査すべき道である。 2002 年 XNUMX 月の戦争承認の票はどのように絞り出されましたか?
ケリー氏については、マサチューセッツ州の居住者として、ベトナム退役軍人のケリー氏が戦争承認法に賛成票を投じるとは信じられませんでした。私は何度も彼の事務所に電話して、反対票を投じるよう懇願した。ボストンの彼のオフィス内や、有権者から180対1で反対票を投じるよう促す電話がかかってくるという噂が広まった。しかし、とにかく彼はYESに投票した。
私は単純に、ヤリー・ケリーは不法侵略への準備を進めた明白な嘘に何が起こっているのか理解していなかった、と信じている。これは、ケリー氏が何らかの形で脅迫を受けやすくなるような危険にさらされていたのではないかと考え、率直に尋ねなければならないようなシナリオである。いったいなぜ彼はそんなに愚かに投票するのでしょうか？
スコット・リッターがある種の性的罠に引っかかったため、大量破壊兵器の偽説に対して最も知識が豊富で率直な批判者の一人である彼が、事実上口を閉ざされたことを思い出してほしい。
ケリーはクローゼットのどこかに小さな骸骨を持っていましたか？
同じことがすべての超能力者に尋ねられるかもしれません。賛成票を投じた民主党議員。なぜなら、今では東地中海のどの州が戦争を最も望んでいて、戦争から最も利益を得ていたかが分かるからです。私たちは今や、その国の諜報機関の触手が、我が国の国家圏、議会、諜報機関、メディア、そしておそらくは軍隊にどれほど深く、どれほど広範囲に侵入しているかを知っています。エプスタインはこの圧力と脅迫の網に加わっていたようだ。
エプスタインは去ったが、ギレーヌ・マクスウェルはまだ自由に活動しているようだ。
特に 2002 年 XNUMX 月の投票に加えられた圧力について、彼女を尋問することにしましょう。 （ただし、彼女もすでに死亡していると推測する人もいます。）
ギレーヌ・マクスウェル？彼女が証言する可能性があるとしても、彼女の命は長くないかもしれない。
政治情勢への絶望が非常に憂鬱な時期に、理性の声が正当化されつつあるのを見るのは非常に爽快だ。
キャサリン・ガンの声を初めて聞くので、この映画を本当に観たいと思っています。立ち上がって欺瞞を警告する彼女の努力に祝福を。この映画ではデヴィッド・ケリー博士のいわゆる自殺/殺人について何か言及していますか?様子を見て待つ必要があります。
CN さん、素晴らしいレポートをありがとうございました。
ローレンス・ウィルカーソン（パウエル首席補佐官？）は、コリンはブッシュが捏造していることを知っていたが、「忠実な歩兵」として国連に行ったと私に語った。
それは本当だと思いますが、ウィルカーソンがあなたに話したとしても、それを国民に伝えることはできないのでしょうか？ 「あなたは言った、彼は言った、パウエルは知っていた」などということは事実ではない。
パウエル氏はまた、「未完のまま残された」第一次イラク戦争に向けて、ジョージ・ブッシュ・シニアの忠実で従順な追随者として登場した。歴史的な重大な局面において、このような男性は、（国家安全保障担当補佐官として）大統領に率直に助言するという公の義務があるにもかかわらず、指導者に従うか、単に命令に従うことを選択する。イラクによるクウェート占領の場合、ほぼすべての国防総省将軍がそうであったように、彼は常に「封じ込め」を支持していた。しかし、湾岸戦争に関するブッシュ一世ホワイトハウスの審議を記録したボブ・ウッドワードの記録『ザ・コマンダーズ』が記録しているように、コリンは、戦争を受ける側にあったときに、軍隊を動員してイラクを懲罰するという統一的かつ運命的な決断を下して参加した。リチャード・チェイニー国防長官が「イエスのところに来なさい」と話しかける。その後、彼はこう言った、「我々はこの軍隊を切り離して殺すつもりだ！」
私はこれが真実であると信じますが、自信や権威を持って「あなたは言った、彼は言った、彼は知っていた」と引用することはほとんどできません。ウィルカーソンがあなたに話し、あなたも私たちに話したのなら、なぜウィルカーソンは私たちに話せないのでしょうか?それは彼の意見ですか、それとも事実ですか？コリン・パウエルに聞いてみましょう。
サム・フセイニ、映画『オフィシャル・シークレット』の背景、つまり実際の話について概要を説明してくれてありがとう。
正直に言うと、当時私はキャサリン・ガンの暴露について聞いていませんでした。米国のMSMが漏洩に酸素を与えなかったと思うので、驚くべきことではありません。彼らは皆、戦争にはあまりにも熱心でした。
この映画は間違いなく物語の一部をソフトペダルにしており、誰もが期待しているほど明らかにしたり明示したりすることはありませんが、少なくともあのひどい映画と同じくらいの宣伝（良い）と視聴を得ることを心から願っています基本的にCIAとその拷問者を支援したゼロ・ダーク・サーティ。しかし、どういうわけか私はそれを疑っています。
『ゼロ・ダーク・サーティ』は、私がこれまで見た中でCIAが発表した最悪のデタラメな捏造物語だ。私はそれを観たが、CIA が有名な、でたらめな 9/11 米国政府の、脚色された偽りの物語にうんざりした。物語 – あなたまたは他の誰かが政府が完全におかしなことだと信じているなら。物語 – そうですね、残念に思います。
おそらくトム R は私の書いたことをもっと注意深く読んだほうがいいでしょう。映画『ゼロ・ダーク・サーティ』やCIAを支持する書き込みをどこにしましたか? 「とんでもない」――おそらく言葉の意味を確認する必要があるだろうが――私はこの映画とそのプロパガンダをこう表現した（元陸軍狙撃兵を描いたあの映画に似ている――私も観たわけではない――）。
私は、a) CIA と FBI、そしておそらく MICC の秘密の側面であるアルファベットスープの残りの部分がハリウッドの製品に大きく関与していることを知っています。 b) *あなた*が、CIAが捕らえた人々の拷問に(MI6やその他の組織とともに)関与していたとは信じていないのであれば、それがすべてデタラメなプロパガンダだと思うのであれば、同情する必要があるのは私ではなくあなたです。 c) ZD30 のような戯言を視聴するために自由に使えるなけなしのお金を無駄にするつもりはありません。MSM のあらゆるセグメントから常に十分すぎるほどのプロパガンダが発信されています。なぜさらに多くのものを探して、それにお金を払うのでしょうか？
私のコメントは、この『キャサリン・ガン』映画が真実の一部への窓を開くものであるという点で（大作映画では珍しいことである）、ZD30よりも上映され、鑑賞されることがはるかに望ましいが、実際にそうなるかどうかは疑わしい、ということを単純に述べたものである。より広範な国民にとって、より大きな損失となる。
私は良い映画マニアです。ゼロ・ダーク・サーティは避けました。それらの嘘には大したことはない
私はキーラ・ナイトレイとこの物語を一般に公開することに関わったすべての人々に拍手を送ります。国民の目と耳を持つより多くの人々がこれらの問題について声を上げることが極めて重要です。悲しいことに、彼らのほとんどは欄干の下に頭を下げています。主流メディアが腐敗した企業や政府と共謀して真実を偽ったり歪めたりしているため、手遅れになる前に影響力を持つまともな人々が立ち上がる必要がある。
私の地元の劇場を見てみたところ、オフィシャルシークレットは上映されませんでした。
ここでも表示されません。私はサンフランシスコから北に30分のところに住んでいます
キャサリン・ガンの事件は、ジュリアン・アサンジの弁護にも非常に関連する可能性があります。
「検察が証拠の提出を拒否したため、1989分以内に事件は取り下げられた。 。 。 。裁判の前日、ガン氏の弁護団は政府に対し、戦争の準備段階で政府が受けた戦争の合法性に関する助言の記録を求めていた。弁護側は違法行為（違法な侵略戦争）を阻止しようとすることが2019年公務機密法に基づくガン氏の義務よりも優先されると主張すると予想されていたため、本格的な裁判が行われれば、そのような文書は公衆の監視にさらされる可能性がある。 。 。 XNUMX年にガーディアン紙は、「英国政府の弁護士ですら侵略は違法であると信じているという証拠が出てくると検察が認識したとき」この訴訟は取り下げられたと述べた。
キャサリン・ガン – ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/Katharine_Gun
つまり、キャサリン・ガンは、チェルシー・マニングやジュリアン・アサンジなどと同様に、汚職や犯罪を暴露することで、組織犯罪や政府部門の沈黙の規範に従わなかったのかもしれないが、それは法律ではない。
たとえば、米国大統領令 13526、機密国家安全保障情報は、犯罪や恥ずかしい情報を隠蔽するあらゆる機密扱いを明示的に禁止しています。
これは、キャサリン・ガンやチェルシー・マニングのような内部告発者やジュリアン・アサンジのような調査ジャーナリストがここで法を守る者であり、米国と英国の政府が犯罪者であることを意味する。
聞いて聞いて！
スパイ行為は戦争の責任者を保護してきたし、今後も保護するだろうと私は信じている。
もしスパイ行為を廃止できれば、代表者はより責任を負うことになるだろう。
私はキャサリン・ガンのことを知りませんでした。彼女は明らかに傑出した人物であり、最も尊敬される真実学者の仲間入りをするでしょう。
私たちはいません.bc ブルクハルト
そして明らかに、「国家安全保障」の名の下に秘密保持が求められている…チェルシー・マニング氏の名誉辞退に対する怒りを表明するために200人以上にメールを送ったとき、ハーバード大学JFK政府大学院の職員からそう言われた。ポンペオとモレルが彼らをいじめたときに学位を取得しました。私はこう答えました – それはハーバード大学の制度的失敗です – 「尊敬される」教育機関として、不正行為を葬り去ることに協力するのではなく、外交政策を批判する中心人物になるべきです…2016年に有権者がエスタブリッシュメント候補者を信頼しなかったのも不思議ではありません…しかしDNC はすべてに関与しすぎて、何が起こっているのかを見ることも気にすることもできませんでした。ただし、サンダース陣営に対する行いに抗議し、クリントン氏ではなくサンダース氏を支持するためにDNC副大統領を辞任したトゥルシー・ギャバード氏を除いては。 DNC のニーキャップは、その正直さで人々の信頼を勝ち取った一人の人物の選挙運動を締めくくった。
あなたが言うように、道徳心の欠如した無能な人々がひどい決断を下し、その間違いを秘密裏に、つまり恐怖に基づいた「沈黙の規範」の下で葬り去っています。
バイデンは自分がオバマによって副大統領に選ばれたことを宣伝する。したがって、「彼には資格がある」。
クリントンとバイデンはオバマに対する最も危険な野心的な批判者だったので、彼は「友人を近くに置き、敵をより近くに置く」ことを実践するために彼らを副大統領および国務次官として政権に加えることを選択したのではないかと思います…しかし、彼の決断は非常に重要でした。これは、私たちの寡頭政治がその富を切望していたカリブ海諸国や南米諸国を含む世界中の人々の命を犠牲にしています。
そして、ホンジュラスに関する限り、オバマによるこれらの政治的選択は、悲しいことに今でもその暴力的な国から難民が逃げていることを説明している……2009年のクーデターを「軍事クーデター」と我々が宣言しなかったことのおかげだ。クリントン氏の「難しい選択」の一つ。オバマ氏とバイデン氏は当然これに同意した。
ダニエル・イマーヴァールの「帝国を隠す方法」は、ブッシュ 2 世のずっと前に水責めがどのように使用されていたかという卑劣な物語を語っています。米西戦争後のフィリピンでの独立のために自由の戦士たちに使用され、私たちは帝国主義者として引き継がれました。
ほとんどの人は、私たちの侵略の悲惨な詳細をすべて知っているわけではないと思いますが、今ではそれによって悩まされるのに十分な知識を持っています。誤った外交政策を批判できるバックボーンを持った政治家候補者はほとんどいない。
私たちの外交政策がこの国と世界にとっていかに間違っているかについて発言する唯一の人物として、12年2019月XNUMX日の「討論会」にバーニー・サンダース氏との参加が認められないことに、私は残念に思っている。この勇気ある女性の声を聞いてください。
2016年のマイアミ討論会でバーニー氏がキューバや他のカリブ海諸国、南米諸国に対する賢明な見解について異議を唱えられたとき、クリントン氏は冷戦時代のレトリックを使ってバーニー氏を攻撃した。彼女はショックを受けた、と私は言いますが、彼がキューバ国民に対してかかとをすりつぶそうとしないことにショックを受けました。当時私は、彼女が自分が売っているくだらないものを本当に信じているのか、それとも国家安全保障国家のために良い政治ショーを見せているだけなのか疑問に思った。
真の民主主義を目指すなら、透明性が非常に必要です。
民主主義にとって透明性が不可欠であることはまさにその通りです。そのためには、役人やその親族を生涯にわたって見返りやその他の影響力を監視することも必要だ。しかし、（たとえば）フロリダ州には、賄賂を他の経路に移すだけのサンシャイン法があり、最も腐敗した州と言えるかもしれない。私はそこで州当局が保護基金を盗んだ大規模な恐喝行為を捜査している。彼らの党は州司法と連邦司法を含む州全体を運営しており、金持ちの「寄付者」が盗もうとするものはすべて即座に承認するため、彼らは非常に不注意になる可能性がある。しかし、FBIと司法省は、銀皿に証拠を提示されても行動を起こすことを拒否している――それは間違いなく、彼らが同じ当事者によって任命されているからだ。窃盗は国民から国を守るための神聖な権利であり義務です。
フロリダ州のサンシャイン法はエプスタイン被告の唯一の裁判で公開されたが、その多くは依然として公の場から封印されていた。