の唯一の問題 用語 それは軽蔑的な意味での無意味な使用である、とケイトリン・ジョンストンは書いている。
By ケイトリン・ジョンストーン
ケイトリンジョンストン.com
P富豪のプロパガンダ放送局MSNBCは、 検死官によるジェフリー・エプスタインの死因の特定は「さらなる情報待ち」。
NBC特派員のケン・ディラニアン氏は、「われわれの情報筋は依然として自殺のようだと言っており、これで陰謀論者たちが激怒するのではないかと心配している」と語った。 「NBCニュースは、反則行為の兆候はなく、これは自殺のようであり、独房で首を吊ったと一日中聞いていた。」
最初の音声でそれを理解しようと急いで「陰謀論者」というフレーズにつまずいたディラニアン氏は、中央情報局の有名な人材である。これは陰謀論ではなく、十分に文書化された事実です。 2014年 の記事 迎撃 タイトルは「CIAの掃討男」 ディラニアンとCIA広報官の間で情報公開法の要請を通じて得られた電子メールのやりとりを明らかにしており、これは「ディラニアンがCIAと緊密な協力関係を築いており、前向きな報道を明示的に約束し、時には出版前にレビューのために報道局に全文草稿を送っていたことを示している」 」この居心地の良い関係が終わったという疑念をディラニアンに有利に与える理由はないので、彼が主張するものはすべてCIAの広報として無視しても問題ありません。
私が MSNBCのツイッター動画でディラニアン氏のCIAとの関係に言及、MSNBC 削除された そのツイートとその後 再共有しました ディラニアンの名前には言及せずに。がここにあります スクリーンショット 最初のツイートの後に埋め込みリンクが続く 現在のもの （私はそれを アーカイブ, 念のため）：
参考までに、ケン・ディラニアンはCIAの要員として知られています。https://t.co/9e7B7rstSz
—ケイトリン・ジョンストン？ (@caitoz) 2019 年 8 月 11 日
司法解剖後、ニューヨーク市主任検死官は、ジェフリー・エプスタイン氏の死に関する捜査に関する当局の決定は「さらなる情報待ち」であると述べた。
捜査について説明を受けた複数の関係者が語る。 @NBCニュース 依然として自殺が推定死因であるとのこと。 pic.twitter.com/3Sg5MCB1Iw
- MSNBC（@MSNBC） 2019 年 8 月 12 日
エプスタイン被告の解剖で自殺が容易に確認できなかったというニュースが流れるまで、どこのマスメディアの見出しも、それが性的人身売買容疑者の死の原因であることが知られていると疑いもなく大々的に報じていた。 FBIの捜査が終わったにもかかわらず、 明示的に「」というラベルを付けています見かけ上 自殺、" そして、エプスタインが事件に関与したと信じられているという事実にもかかわらず、 知性と結びついた 性的脅迫作戦 多くの権力者が関わっている誰が立っていたとしても 彼の死から多くのものを得るために.
マスメディアのナラティブマネージャーによる批判
つまり、物事は非常に奇妙な方向に進んでおり、人々が奇妙に感じているのは当然です。これに対するマスメディアのナラティブ管理者たちの反応は、当然のことながら、あらゆる人々を「陰謀論者」として非難することであった。
「ジェフリー・エプスタイン：投資家の死後、陰謀論はどのように広まったのか" とBBCの見出しが書かれています。 「エプスタイン自殺陰謀は、私たちの情報システムがどのように汚染されているかを示しています" から 1 つを読み取ります AIマーケティング業界は、 ニューヨーク·タイムズ紙. 「エプスタインの死を受けてネット上で陰謀論が飛び交う" 警告する ウォールストリートジャーナル. 「金融家エプスタイン氏の死で被害者は失望、陰謀論も浮上" 米国が資金提供した記事の見出しを読む ボイス・オブ・アメリカ.
これらのメディアは概して、エプスタインの死に関する公式報道に疑問を呈する者を熱狂的な狂人だと決め付けるディラニアンの論調と一致している。一方、政治的スペクトル全体にわたる普通の人間は、 懐疑論を表現する ソーシャルメディア上で「自殺」の物語について、私たちは皆、体制側の物語の管理者によって強制的に与えられており、彼らの多くは、「私は陰謀論者ではないが…」というフレーズのバリエーションで懐疑論を前置きしています。
「私は陰謀論者ではありませんが、エプスタイン事件がなくなることを望んでいる非常に強力な人々が非常にたくさんいます。勤務中の警備員を調査している人はいますか？」 ツイート 俳優のパトリシア・ヒートン。
私は陰謀論者ではありませんが、エプスタイン事件がなくなることを望んでいる非常に強力な人々が非常にたくさんいます。勤務中の警備員を調査している人はいますか？ #ジェフリーエプスタイン自殺
— パトリシア・ヒートン (@PatriciaHeaton) 2019 年 8 月 10 日
「私は陰謀論には興味がありません。しかし、エプスタインは、異常な数の異常な権力者に関する破壊的な情報を持っていました。刑務所内で自殺するのは簡単なことではありません。特に自殺監視下に置かれた後はそうだ。特にすでに試みたとされる後では」 ツイート 国選弁護人スコット・ヘヒンジャー氏。
ジャーナリストのアビ・ウィルキンソンは、この広く広まった序文の愚かさを非常にうまく要約しました。 つぶやき, 「『私は陰謀論者ではない』というのは、よく考えてみるととても奇妙な主張です。すべての陰謀を信じることと、あらゆる状況において陰謀という概念そのものをきっぱり拒否することの間には二項対立があるという考えです。」
確かに、自分自身に本当に正直であれば、私たちは皆陰謀論者であると言ってもいいと思います。 9/11 と JFK 暗殺に関する公式の話が陰謀の穴だらけだと誰もが信じているわけではありませんが、「権力者は共謀するのか?」という問題に真剣に腰を据えて真剣に取り組んだ人がいるとは思えません。正直に否定するだろう。権力者が常に共謀する自明の現実について、他の人よりも自己認識が高い人もいますが、問題は、誰とどのように、どの程度まで共謀するかだけです。
辞書の定義
「共謀」という言葉 定義されています メリアム・ウェブスターによると、「違法または違法な行為、または秘密協定の結果として違法となる行為を行うための秘密協定に参加すること」とされています。正気の人であれば、これが現実に起こることであること、また自国の権力者の間である程度起こる可能性が高いことを否定する人はいないでしょう。これ自体が定義上の陰謀に関する理論であり、ほぼすべての人に正確に当てはまります。これはほぼすべての人に当てはまるため、軽蔑的であろうと他のものであろうと、このレッテルは本質的には無意味です。
この用語の無意味さは、ロシアゲートによってはっきりと示されている。ロシアゲートの信奉者は、陰謀論に参加していると誰かが指摘すると、それがまさにバンドに関する理論であるという自明の事実にもかかわらず、激しく憤慨して反応する。米国政府の最高レベルと共謀する強力なロシアの陰謀者の集団。彼らの反対は、自分たちが陰謀について理論化しているわけではないという信念によるものではなく、彼らが他人に適用することに慣れている非常に汚名を着せられたレッテルが自分たちに適用されているという事実によるものです。ラベルの実際の定義が無意味なほど無視されるため、ラベルは拒否されます。
「陰謀論」という実際の用語に問題があったことは一度もありません。問題は、その意図的かつ完全に無意味な軽蔑的使用にあります。これに対処する最善の方法は、ポピュリストがレーベルの所有権を取得してレーベルの汚名を晴らすことだろう。先月コーネル大学教授デイブ・カラム氏 ツイート, 「私は『陰謀論者』です。私は富と権力を持つ男女が共謀すると信じています。そう思わないなら、あなたはいわゆる「バカ」です。何かを信じてもそのレッテルを恐れるなら、あなたはいわゆる『臆病者』だ。」
私は「陰謀論者」です。私は富と権力を持つ男女が共謀すると信じています。そう思わないなら、あなたはいわゆる「バカ」です。何かを信じてもそのレッテルを恐れるなら、あなたはいわゆる「臆病者」です。
— デイブ・コラム (@DavidBCollum) ２０２４年７月１１日
これは私たち全員がしなければならないことです。議論は、陰謀が存在するかどうかという不条理な問題から、どの陰謀論がどの程度有効であるかという重要な問題に強制的に移さなければならない。
そしておそらく急いだほうがいいでしょう。 ヤフーニュース 今月初めに報告された FBIは最近、「陰謀論に基づく国内の過激派」を脅威が増大していると記述する諜報機関の速報を発表したが、これは最近の米国での銃乱射事件が体制側の言論形成者たちに影響を与える前のことであった。 新たな国内テロ法を推進する。このことは、マスメディアの警察の考えによる無意味な軽蔑的な言葉で汚されなければ、ジェフリー・エプスタインの死のような極めて不審な出来事について質問することすらできないという事実と相まって、我々はもっとオーウェル的な何かに突きつけられる極度の危険にさらされていることを意味している。近い将来。
ケイトリン・ジョンストンは、定期的に出版物を出版する無頼派ジャーナリスト、詩人、そしてユートピア準備者です。 ミディアムで。 彼女の取り組みをフォローしてください Facebook, Twitter, または彼女 ウェブサイト. 彼女は ポッドキャスト そして本 「Woke: ユートピア準備者のためのフィールドガイドに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
この記事は許可を得て再公開されました。
コメントする前に、Robert Parry の記事をお読みください。 コメントポリシー. 事実に裏付けられていない申し立て、重大な事実誤認や誤解を招く事実誤認、人道的攻撃、他のコメント投稿者やライターに対する暴言は削除されます。
アーチー、本当にありがとう！
そうですね、それを自殺幇助と呼びましょう。
「陰謀論」という用語は、洞察力のある読者にとって、以下の内容に関して常に危険信号として機能するはずです。
この用語は、1960年代後半にケネディ暗殺の真実を解明しようとする取り組みに対抗し、その信用を傷つけるためにCIAの偽情報担当者によって造られたと伝えられている。
それがぶら下がっている方法は驚くべきものです。
大手報道機関はこのフレーズが大好きで、毎週、あれこれ問題の信用を傷つけようとする記事のどこかでこのフレーズを見つけることができます。
ジェフリー・エプスタインの解剖では、首が「数カ所」折れていたことが判明したと伝えられている。 「検視官は「死因は首吊り自殺であると確信している」と述べた。
わからない。確かに私は専門家ではありません。伝統的な死刑の絞首刑では、刑務所内で死刑執行人が行う場合と同様に、首は確かに折られますが、私の理解では、きれいに「複数の場所で」ではありません。
これが、絞首刑によるものではなく、絞首刑に失敗した場合にのみ起こる死に方です。
事実上、すべての首吊り自殺は失敗した首吊りです。
首吊り自殺をする人は、それがどのように行われるかについての情報をほとんど持っていません。通常、彼らは階段のようなものから身を投げるか、椅子やスツールとして立っているものを蹴り飛ばします。どちらのアプローチも、古典的な死刑執行人の結果を生み出す可能性はあまり高くありませんが、前者は間違いなく首の骨を折ったり、誰かの首を切り落としたりする可能性があります。私たちが知っているように、エプスタインはそれらの方法のいずれも使用しませんでした。確かに、彼がいたのは狭くて意図的に何もない独房だったため、それは不可能だった。
瞬時に首を折る、そして即死するのに最適な場所に到達するために必要なのは、一定量の落下とロープの一定の位置です。これらの状態は、通常、ベッドシーツでぶら下がるなどの努力では不可能です。
ちなみに、以前にも述べたように、シーツはこの施設の受刑者ですら利用できない。彼らは特別な紙の上で寝ます。
エプスタインが自殺した経緯についての新聞報道によると、身長6フィートの男は小独房の二段ベッドの上にシーツを結び、床に向かってひざまずいて自分の首を絞めたという。それがどのようにして「数カ所」で首を折る結果になるのかを理解するのは簡単ではありません。
解剖結果は、少なくとも専門家以外の人にとっては疑惑を増大させるだけだと思います。
追記:
「監察医はジェフリー・エプスタインの死を首吊り自殺と判断した。」
はるかに容易に頭に浮かぶイメージは、強力な殺人者がすぐに彼の首を絞め、首の数カ所を骨折し、その後ベッドに縛り付けられたシーツの中に遺体を放置するというものだが、受刑者にはシーツがない。もちろん、警備員が寝ていてカメラが作動していない間にすべてが完了しました。
「陰謀論」という用語は、JFK暗殺に関するウォーレン委員会の報告書の調査結果を信じなかった人々について、1960年代にCIAによって初めて使用されたようだ。
どうやら、LBJ がそれに何らかの関係があるのではないかと考えた人もいたようです。
副大統領として追放されそうになり、JFKを故郷の州に訪問させるために多大な時間を費やした人物が、それに何か関係があったのではないかと考えてみてはいかがでしょうか。
適切な捜査基準からすれば、ジョンソンは容疑者とみなされるべきだった。それでも、彼は独自の調査委員会を任命し、そのメンバーを決定することができた。まったく信じられない！
「陰謀論者」のような用語を乱用する人々は、単に精神医学によって力を与えられているだけではありません。文字通り、すべての反対意見や疑いに対する単なる中傷以上の汚名というこの疫病を引き起こしたのは精神医学なのです。人々は常に、全く馬鹿げたナンセンスを思いつきますが、それはどうでしょうか。
ばかげている場合は、無視してください。彼らが荒らしなどではなく、ただ単に無自覚の操り人形になるように条件付けされているだけではないと思うなら、それに反論してください。しかし、それを非難しないでください。さもなければ、この国が暴政になるのを妨げるものを一つ破壊することになります。 「1984」をテレタビーズのように聞こえるレベル。
ミント・プレス・ニュースでホイットニー・ウェッブのエプスタイン物語に関する 3 部構成 (および今後も続きます) シリーズをご覧ください。ただし、必ずシートベルトを締めてください。
「陰謀論」の告発なしにエプスタインの死を問うことはできないという主張は、バー長官を含む政府内外の多くの人々が調査が必要な状況を認識しているという事実と矛盾しているように見える。エプスタインの死に疑問があるとバー氏を陰謀論者として非難した人はまだいるだろうか？
バー氏がまた別の捜査を開始しようとしているのは間違いないが、その捜査は芝居がかった長いものになるだろうが、有罪判決には至らないだろう。ドナルド・バー氏が無学なエプスタイン氏をダルトン校に任命したという奇妙な偶然を皆さんは見落としているのではないかと思います。
バー氏の歴史を考えると、私は彼をほとんど信頼していません。彼は実際には捜査を支持するふりをしながら、実際の捜査を鎮圧するためにそこにいるのではないかと私は思う。そして、はい、それはすべて劇場です。
「この居心地の良い関係が終わったという疑念をディラニアンに与える理由はない。したがって、彼が主張するものはすべて、CIAの広報として無視しても問題ない。」
ジャーナリストが CIA と良好な関係を持っていたからといって、そのジャーナリストが書いている「すべて」が「CIA との関係」として無視できるわけではありません。
「居心地の良い関係」に関する記事は、彼が過去に書いた「すべて」が「CIA広報」であることを証明したわけではないので、今後彼が書く「すべて」が「CIA広報」であると信じる理由もありません。
これは陰謀論が機能する 1 つの方法です。一部が全体として取り上げられ、疑惑が証拠になります。
あなたの声明を次のような内容に編集してください。「この著者が CIA の利益のために歪んだ物語を書いている例は十分に文書化されているので、彼が書いたものはすべて同じである可能性があります。」
あなたは精査せずに却下されるべきだと書いています。決して良いアイデアではありません。
私たちのならず者政府が私たちに一度も何も真実を語らず、一貫して世界の主導的な侵略者であることを示してきたことを考えると、陰謀論者であることは国民の義務であるべきです。
私たちが世界有数の侵略国家であることを一貫して示し、一度も私たちに何も真実を語らなかった国に住んでいることを考えると、陰謀論者であることは国民の義務であるべきです。
「陰謀論者」のサイレンが鳴り響くとき、エリート層の犯罪が公然と行われ、それが大衆の物語への疑問を抑圧するきっかけになっていると確信できます。それはすべて非常にパヴォリア風です。
その後、終わりのない一連の行き止まりの質問が続き、つまらないことに集中することになります。エプスタイン刑務所にシーツはあったのか？なぜ看守たちは囚人を監視することができないほど疲れ果てていたのでしょうか?または、私のお気に入り – 「なぜカメラはオフになったのか」という質問は、5 歳の子供でも答えられると思います。
ブルガリアのGNPに匹敵する規模の予算を抱える諜報機関がどのように一日を過ごしているのか疑問に思ったことがあるなら、もう探す必要はないと私は言います。
私はこの事件について正しい質問をしている人は誰もいないのではないかと直感しています。私はジャーナリストとしてケイトリンを尊敬しているので、彼女が「そこに行かなかった」ことに本当に驚きました。それでは、アルミホイルの帽子をしっかり締めて、飛び込んでみましょう。
私が最初に気づいたのは、誰もが、そしてあらゆる「報道」組織がエプスタインは死んだという結論に達しているということですが、なぜでしょうか?これについての証拠はありません。私が見た 1 枚の写真にはこの事実と矛盾があります。担架上の患者の下に背板がないことにすぐに気づきました。正式な救急救命士は、パッドの入った担架なしで患者に心肺蘇生を行うことはありません。救急救命士は患者に対して適切に胸骨圧迫を行う位置にありませんでした（偽物？）。
次に、この事件を巡る刑務所内の完全な崩壊は偶然か職員の失敗、あるいはその両方だったと考えられます。今では私は偶然を信じていますが、特定の出来事の偶然が多ければ多いほど、それが原因である可能性は低くなります。この囚人の知名度の高さを考えると、その可能性はさらに低くなります。エプスタインには多くの著名人を倒す能力があったのに、なぜ彼は24時間7日監視されなかったのでしょうか?
バー長官がエプスタイン氏を訪問したとされることに誰も疑問を抱いていないが、なぜだろうか？米国の検事総長は、どのくらいの頻度で囚人、特に囚人とつながりのある囚人を訪問するだろうか（バーの父親は第二次世界大戦中にOSSであり、1970年代初頭に大学の学位を持たずにエプスタインを雇ってニューヨークの名門学校で教えさせた）。
ここで重要な問題に移りますが、なぜエプスタインは逮捕状が発行されたことを知っていなければならなかったのに米国に戻ったのでしょうか?これが一番気になります。エプスタインは米国への身柄引き渡しなしで多くの国で生活するための資金と手段を持っていた。南フロリダのように、「手首を叩く」だけで基本的に「問題を解決できる」という保証がないのに、なぜ戻ってくるのでしょうか？意味がない。もし権力者が彼の死を望んでいるなら、逮捕された後ではなく、注目が集まる前にそれを実行する方が理にかなっているだろう。それが理にかなっている唯一の方法は、あなた（エプスタイン）が自分のハンドラーがこの作戦をやり遂げることができると知っていた場合、あなたは世界に対して「死んだ」ことになり、問題は二度と取り上げられないということです。
私の推測では、エプスタインはどこかの隠れ家に座って、すべてが沈静化し、どこかに運ばれて快適に人生を送れるのを待っているのではないかと思います。
この話にはここに書ききれないほどの内容があり、ミント プレス ニュースのホイットニー ウェッブのシリーズで詳しい背景が参照されています。興味のある方はぜひチェックしてみてください。
OK アルミホイルの帽子は緩めました。
少なくとも、この選択肢が十分に検討されていない価値のあるシナリオであると指摘する点では、私もあなたに同感です。
足の指を水に浸したのですから、なぜ未公開の場所が占領下のパレスチナにあると示唆しないのでしょうか？
どこかの遺体安置所に遺体はないのか？
アルミ箔の帽子は常に接地してください。それ以外の場合は、光線を集中させるだけです。
「じゃあ気を引き締めてやろう」
おそらく、「厳格さ」の増大と併せて「拡大」を行えば、より分かりやすくなるでしょうか？
「もし権力者が彼の死を望んでいるなら、逮捕された後ではなく、注目が集まる前にそれを実行する方が理にかなっているだろう。 」
評価は認識された目的の関数であるため、目的を共有/同義のものとして認識することは常に戦略的誤りとなります。
アングルトン氏が認識していたように、知覚を促進するフレーミングを促進する知覚を促進することは、目的を促進するための何らかの利点をもたらすプロセスです。シュレーディンガー氏と彼の猫がそのような努力を支援したり台無しにしたりしていることを考慮してください。
「機密性」は時間の関数であり、上で概説したプロセスを通じて延長/短縮することができます。
「私の最善の推測ですが…」
評価は、知覚された目的に関連して割り当てられる重要性の機能でもありますが、アキレス氏と同様の「安心感」を得るために、信念によって疑いを埋めることに頼る人もいます。これは、敵に任せるのが最善であると推測するプロセスです。
真実を適切に曖昧にするために、あらゆる選択肢や意見が提示され、真実が決して日の目を見ない可能性があります。あまりにも多くの人々にとって、あまりにも多くのことが危険にさらされています。おそらく、陰謀論者たちに残された別の出来事として沈没するでしょう。皆さん、ここには何も見るべきものはありません。
レイおじさんは「陰謀論者」について次のように述べています。
「この形容詞は、米国諜報機関の記録の中で忌まわしい歴史を持っています。伝説的なCIA長官アレン・ダレスは、ジョン・F・ケネディ大統領暗殺後、CIAがウォーレン委員会の実質的な運営を任されることに多くの人が反対したとき、当然のことながら「陰謀論者をブランド化する」という策略を用いた。殺人に関与した。 「陰謀論者」戦術は当時も今も魔法のように機能しました。まあ、さっきまではね」
間違いなく、陰謀論は正しい場合もあれば、間違っている場合もあります。その一例は9/11であり、主にサウジアラビアの攻撃者間の陰謀が確かに存在した。さらなる陰謀があったに違いないと主張する人もいる。ツインタワーに突入した飛行機が正確にどこに衝突するかを正確に決定するには、建物の構造、飛行機が運ぶべき燃料の量、どの階に衝突するかなどについての高度な知識が必要だったであろう。他の知識のある人々が陰謀に参加していたと仮定する。さらに推測的な理論もあり、追求する価値のある理論もあれば、そうでない理論もあります。
質問は、陰謀論に対する賛否の証拠に関するものであるべきです。さまざまな陰謀論のうち、証拠によって裏付けられているものはどれですか?
エプスタイン事件には、非常に強力な利益による、彼を失踪させようとする非常に強力な動機がある。
エプスタインが拘禁されていた刑務所の監視には、非常に奇妙な欠陥があった。
調査が必要です。
素晴らしい記事です。これは、エリート（スミスは彼らをマスターと呼んでいます）の結合についてのアダム・スミスの引用です。 「巨匠の組み合わせについてはほとんど聞かないと言われています。ただし、多くの場合、労働者のものです。しかし、このことから、達人たちがめったに結合しないと想像する人は誰でも、この主題についてと同じように世界についても無知です。主人たちは、いつでもどこでも、労働者の賃金を実際の賃金よりも上げないよう、ある種の暗黙の、しかし一定の均一な組み合わせをとっています。この組み合わせに違反することはどこでも最も不人気な行為であり、隣人や同等の者の間で主人に対するある種の非難となる。実際、私たちがこの組み合わせについて聞くことはめったにありません。それは、これが通常の、誰も聞いたことのない自然な状態であると言えるからです。 「
すべての企業メディアが「陰謀論」とエプスタインに関して足並みを揃えているのは奇妙ではないだろうか？
この「陰謀論」という用語の使用の一部は、代替メディアの信頼を傷つけ、却下しようとする大衆の既成（企業）メディアによる取り組みです。彼らは、あちらのインターネットは過呼吸で野蛮で愚かなゴミで溢れているのに、真実を報告しているとほのめかして自分たちの市場を守ることを目指しています。
彼らは、これらの無数の見解が存在することを報道することを選択していますが、主に、これらの「陰謀論」しか存在しないため、読者/視聴者にわざわざそこに行かないよう警告するためです。
しかし、企業メディアはエプスタインに関する同様の浅薄な報道を繰り返しているようだ。
この物語があなたの直感に正しく感じられない場合は、おそらくそうではありません…
このシステムを運営している人々は、エプスタインの死が自殺以外の原因によるものであることを決して認めることができない。そのような証拠が存在する場合、それは隠蔽されます。もしその男がはねられたことが認められれば、管理者たちは責任を問われることになるだろう。これほど非アメリカ的なものはありません。
外部の殺し屋たちは、アメリカの安全保障国家の目前で、偶然に踊りながら彼の独房に入り込み、彼を追い払ったわけではない。彼らは、『ミッション：インポッシブル』でフェルプス氏が週単位で巧妙に手配しなければならなかったのと同じくらい多くの内部援助を必要とするだろう。そのような支援源は、かなり少数の容疑者とその指揮系統上の上司に限定されるだろう。
頭が回転してしまうでしょう。
そこで私が言いたいのは、この件を「調査」している委員会の確実な発見は、エプスタインを定期的にチェックするよう割り当てられた警備員が怠慢で（過労だよね？）、エプスタインに自分の首を絞めるわずかな機会を与えていたということだろう。彼は、寝台付近の床から0フィートの高さで体重200ポンドの男性の体重を支えられるようになるまで、何週間もかけて注意深く買いだめした単層チャーミンの代替品を購入した。
それは上記のシナリオか、あるいは拒食症の二重関節の忍者が建物の外壁に登り、下の中庭を見下ろす幅4インチの窓のガラスを外し、寝ているエプスタインの独房に押し入り、寝台で首を絞めたかのどちらかである。プリントのために埃を払う必要はありません。彼はラテックス手袋を着用していました。マーク・ファーマンでさえ、誰がエプスタインを殺害したとしても、エプスタインの自殺に代わる「もっともらしい」代替案を思いつくことは決してないだろう。
エプスタインの死の状況について疑念を抱くのは当然である。しかし、人々が繰り返したがる陰謀物語のほとんどが空想小説であることも事実です。ゼータ・レティクリのトカゲ人間が世界を支配しているわけではない。
その役割は完了しました。今、このイベントがすべての見出しを独占しています。
気づいてはいけないものとは何なのか気になりますね！
「陰謀論は確かに存在します。もし私たちが陰謀を、何が起こっているのかについて国民を誤解させながら、不法な目的のために秘密裏に計画することと定義するなら、陰謀はたくさんあったことになる。」
– マイケル・パレンティ
「いかなる複雑な社会秩序も、人間の意識的な行為の適用なしには存在しません。支配要素は、自らの覇権的支配の条件を維持するために意図的に努力しなければなりません。社会の社会秩序は、神秘的な抽象化された存在のように機能しません。その大部分は、プロパガンダ、説得、詐欺、欺瞞、恐怖、秘密主義、強制、譲歩、そして時には共同暴力やその他の犯罪的策略を含むあらゆる種類の力を利用して、意図的に特定の目標を追求する人々によって導かれます。私たちは、陰謀[ほとんどの人がこの言葉で、高い地位にある人々によって意識的に計画された秘密の計画を意味しているようです]が政治生活における支配的な利益によって使用される手段の1つであることを考えてみるかもしれません。いくつかの陰謀が想像されます。いくつかは本物です。」
– パレンティ
「事実に裏付けのない申し立て、重大な事実誤認や誤解を招く事実誤認、人道的攻撃、他のコメント投稿者やライターに対する暴言は削除されます。」
大統領がコメントでサイトを汚すことができないのは良いことだ。
裕福で権力のあるジェフリー・エプスタインの、セックス依存症の世界的な犯罪ポン引きである「上流社会」に関わったことのあるすべての人からの変わらぬ反応 - 彼の長年にわたるスキャンダルで忌まわしい活動、そして最終的にはエプスタインの世界記録樹立について-謎の死:
"コメント無し。"
リラックスしてください。心配する必要はありません。信頼できるウィリアム・バー司法長官は、静かなひょうひょうとした言葉で、この問題を深く掘り下げ、総力を結集して調査すると、眠そうに私たちに約束してくれたが、それは大したことではない。捜査は腐ったフェンスに新しくしっくいを塗るように徹底的に行われ、わずか数日か数週間で完了し、一部の刑務官が職務を怠ったという公然の事件となることを知って、私たちは安心できる。彼または彼女が期待していたようにとても良いです。その後、一部の悪い刑務官のパフォーマンスの低下により、事件は不幸な出来事として終了することになります。誰かが本当に良い仕事をしていないが本当に悪いという理由で停職処分となり、陰謀論支持者、別名狂人のレッテルを貼られた他の全員に疑問を残したまま、この問題は正式に終了するだろう。
ああ、それは僅差だった。捜査の結果、無能な看守らの事件が解決したことを私たちはすぐに喜ぶことになるだろう。ここには何も見当たりません。
これは、「陰謀論」という言葉の無責任かつ傾向的な使用についての非常に良い議論です。 9/11の場合、少なくともメリアム・ウェブスターの用語の定義によれば、あらゆる説明が陰謀を前提としているということを指摘すべきだと思います。唯一の例外は、ハイジャッカーが独立して行動し、これらすべての出来事が同じ日に起こったという事実は偶然であるという主張です。しかし、この陰謀論ではない説明を誰が提供したでしょうか?
マイケル・パレンティより:
https://www.youtube.com/watch?v=I-ofKI8QFWY
パレンティ氏のコメントの転写からの抜粋:
意識的な意図と自己利益の追求を最上位に置くと、誰かが「あなたは何者ですか、陰謀論者ですか」という声を聞くことになるでしょう。農民は自分たちの利益を追求するために意識的に組織化していると言えますし、誰もが「ああ、農民は組織化されているんだ」と言うでしょう。機械工や自動車労働者が組織化していると言えば、誰もが「うーん、彼らは意識的に組織化して自分たちの利益を追求しているんだ」と言うでしょうし、学校の先生やその他の人たちもそうです。しかし、アメリカの大部分と世界の大部分を所有している人々のことを言うと、彼らは欲しいものを手に入れるために意識的に物事を組織し、追求していると言うと、人々が「ああ、あなたは陰謀論を持っているのですか？」と言うのが聞こえます。彼らが本当にそんなことをすると思う？』
陰謀論に代わる理論は無罪論です。つまり、彼らはこうしたことをすべて行っていますが、私利を追求しているわけではありません。彼らはただそれをやっているだけなのです。もう一つの選択肢は、夢遊病者の理論です。夢遊病とは、眠っている間に歩き回る傾向のことです。デイビッド・ロックフェラーは朝起きてこう言います、「自分の利益を推進し、守るために何をするつもりですか?」いやいや、それは陰謀でしょう』もう一つの選択肢は、偶然の理論です。これが起こったのは単なる偶然です。偶然の理論のバリエーションとして、不気味の理論があります。それから、愚かさ理論と無能理論があります。確率論というものもあります。それは、すべてがランダムに起こることを意味します…実際には因果関係はありません。何かが起こるだけです。歴史とは、まさにこうした偶然が重なり合うことなのです。
素晴らしいコメントです！
史上最大の囚人の一人が刑務所の看守ではない人物によって看守されていたということは、彼は独房で殺されたか、独房から連れ出されて二度と会うことのできない極地に行かれたのではないかと思わせる。
なぜ彼らは彼が生き続けることを確認するためにあらゆる手段を講じなかったのだろうか？彼らが彼に証言してほしければそうするだろう。これは、PTB が私たちを騙しているということを、面と向かってあからさまに示していると思います。 「あなたが公式の話を信じていないのは確かですが、それについて何ができるでしょうか？」
ケイトリン、あなたがよく言っていたように、「物語を制する者は世界を制する」のです。
私はすでにレイに、これらの管理機関の慈善に対する信頼を傷つけ、信仰を損なうことに集中すべきだと提案しました。その場合、私たちは後で「真実」に対処するかもしれません（彼らの物語を信用しない）。
「誰もが陰謀論者だ」
この用語の唯一の問題は、それが軽蔑的な意味で無意味に使用されていることです。
「物語を制する者は世界を制する」
自己没頭の「倍増」は、誰がその物語を選択して認識を組み立てているのかを曖昧にし、それによって「コントロールの必要性」を回避すると同時に、「陰謀論」として知られる疑いを埋めるために信念に頼る外挿を奨励します。
OK牧場へようこそ。
エプスタインの?に関しては、未解決の疑問や矛盾した情報が非常に多くあります。権力者の報道機関が陰謀論を懸念していることは非常に的を得ていると思いました。なぜ彼らはそこに全力を注ぐのでしょうか？
権力者の報道機関は、実際の情報をできるだけ多く一般に公開することにもっと熱心に取り組むだろう。その代わりに、名前のない情報源があれこれ矛盾したことを言っているのです。奇妙なのは、この場合、文書化された情報があることです。刑務所の廊下には監視カメラが設置されており、監視することができます。これにより、エプスタインの独房から悲鳴が聞こえたのか、それが起こったのは何時なのか、周りに誰がいたのかなどの疑問に答えることができるかもしれない。
さらに、彼を自殺監視から外し、同房者を追い出し、その夜エプスタインの様子を確認することを心配する必要はないと警備員に告げることに同意した実際の人々の名前もある。これらはすべて奇妙なことであり、背後に権力者のリソースがある記者が知りたいと思ったら答えがあるはずです。
明らかに、メッセージは「質問しないでください」ということです。それは、何が起こったのかを理解したいと願うすべての人がすべきこととはまったく逆です。多くの質問には答えがあります (または答えがあるはずです)。私は、権力者の報道機関はそれらの答えを得ることに注力し、誰かが何を信じているかを気にするのをやめるべきだと信じています。知っている情報に対する答えが陰謀が起こったことを示しているなら、それは単に起こったことです。実際に何が起こったのかを知りたがったり、知り得る質問への答えを要求したりする人々を非難することは、プロパガンダと呼ばれます。それは間違いなくジャーナリズムではありません。
ジル – はい、私も大賛成です。私がこれらのニュース討論番組を見るのをやめたのは、とりわけ、ほとんどが保守的な情報筋による憶測に基づいているためです。それはバールームでのBSのようなもので、理論的な意見を長く述べていますが、実際の事実については短いです。
素晴らしい記事。
Fitbit またはエプスタインに同等の機能を備え、事前に設定されたアラームが監視所で監視されていれば (さらに言えば、家族や弁護士がウェブ上で) エプスタインの死を防ぐことができたかもしれませんが、2019 年現在、それは大きな課題だと思います。もしかしたら数十年後かもしれない。
それがエプスタインの死を防げたわけではない。回避策は常にあります。
どうやら「さらなる調査待ち」は現在「国家安全保障」/「機密」を表すコードになっているようです。来て。彼らは土曜の朝から遺体を保管していた。健康診断の結果は何ですか？この質問はFOIAの後援と原則に基づいています。
良い点、非常に良い点。戦いは明快さと正確さを求めて行われます。洗脳機構は、その意志に反するものを悪者扱いするために懸命に働いています。そのため、「陰謀論」という正当なフレーズは軽蔑されたり悪者扱いされたりします。
ロシアゲートデマ全体は陰謀論だ。したがって、ゲシュタポが玄関口に設置される前に、私たちが必要としているのは、陰謀論を a) 事実と論理に基づいている、または b) 空想と欺瞞に基づいている、のいずれかとして適切に定義することである。その後、Conspiracy-A の許可を申請し、残りのカードと一緒に財布の中に入れておくことができます。もう一度、1918 とユージン・デブスを思い出してください。
素晴らしいコメントです！
これは、上記の Michael Parenti からの Vivek Jain の引用に対する返答として意図されました。
「陰謀論」という用語は非常に頻繁かつ何気なく使用されているため、その歴史と意味を探る価値があります。
何かが「陰謀論」であると聞くと、すぐに、人々が突飛なアイデアについて話していることを理解することが期待されます。 『スタートレック IV』でスポックが言っているように、そのことは明らかです。
しかし、この用語を分析してみると、少し奇妙であることがわかります。陰謀ってそんなに珍しいものなのでしょうか？
– すべての組織犯罪活動は陰謀であり、多くは陰謀として告発されます。
– ウォーターゲート事件は陰謀でした。実際、それは陰謀の集合体でした。 (方法を数えさせてください…)
– イラン・コントラ事件は非常に手の込んだ陰謀であり、参加者が逮捕されなければ誰も信じなかったでしょう。 トゥパーレス！
– 1973 年にチリで CIA がアジェンデを打倒したのは陰謀でした。
– 1953 年のイランにおける CIA のモサデク打倒は陰謀でした。
– CIAによる数十年にわたる世界中での外国指導者の暗殺はすべて陰謀です。
– モサドやMI6と協力したCIAの作戦はすべて、今も昔も陰謀である。
– 11月XNUMX日は陰謀でした。どのバージョン (または「陰謀論」) を信じたいかというだけの問題です。たくさんあります。
――イラク戦争に突入するための「証拠」の捏造は陰謀だった。
– トンキン湾決議の「証拠」の捏造は陰謀であった、
– USSリバティに対するイスラエルの意図的な攻撃に対するLBJの隠蔽は陰謀であった。
例を考えるのはもう飽きた。要点はわかります。
さて、「理論」とは何でしょうか？
理論とは、実際の証拠がある世界の現象の説明です。理論は事実とみなされつつありますが、さらなる証拠がなければ確立された事実ではない可能性があります。仮説は、事実としての受け入れまたは確認につながる証拠を受け取っていない説明であるという点で、理論は仮説とは異なります。
以下に理論の例をいくつか示します。
1. 進化論 – 福音派プロテスタントや教育の少ない人々を除けば、誰がそれを疑うでしょうか?私たちはすべての詳細について 100% 確信しているわけではありませんが、全体的な理論を事実として受け入れます。
2. 重力理論 – それを疑う人はいますか?もちろん、進化と同様に、重力も私たちのほとんどが知っているよりもはるかに複雑です。
3. 相対性理論 – これは多くの人が疑問に思うかもしれませんが、一般に事実として受け入れられており、おそらくあなた自身もそれを疑うことはありません。
4. ニュートンの運動理論 (または法則) – ほとんどの人はそれらを知りませんが、それら (XNUMX つすべて) は事実として受け入れられています。
5. 遺伝理論 – これは膨大で複雑であり、新しい証拠が導入されると修正される可能性がありますが、少なくとも私たちの身体的特徴を決定する遺伝子があることは誰もが（ほとんど）受け入れています。知能の遺伝的決定は、はるかに注意が必要です（生まれつきか育ちか）。
6. 言語習得理論 – 理論に含まれるさまざまな考え方に対する賛成派と反対派の証拠が非常に流動的であることを考えると、これは変更される可能性がはるかに高く、明白な事実として受け入れるのは困難です。
境界線の理論、または「仮説」と呼んだほうがよい理論についてはどうでしょうか?
思い浮かぶ主な「理論」は、物理学における弦理論です。それには賛成も反対も証拠がなく、物理学者は反証不可能（または実験による証明も反証も不可能）であると述べているため、「ひも仮説」と呼んだほうがよいかもしれません。
数学理論:
数学理論は数多くありますが、そのすべてには反駁できない証明という確固たる基盤があります。現代物理学の基準によれば、数学の主要な概念であるリーマン予想は、利用可能なすべての証拠がそれを裏付けるものであるため、「リーマン理論」と呼ばれます。しかし、それは数学者にとって十分ではありません。現在のところ証拠は存在しない（またはまだ検証されていないが、Attiyah を参照）ため、これはまだ「仮説」とみなされます。
「陰謀論」という用語の歴史: この用語は、ピッグス湾について嘘をついたためにジョン・ケネディによって解雇された元CIA長官アレン・ダレスによって造られました。ダレスはウォーレン委員会の事実上の長官だったが、名目上の長官はウォーレン伯爵であり、実際には単なる名目上の人物であった。 (ダグラスを参照、 JFKと語りえないもの。)
長い話：「陰謀論」という用語は奇妙なものですが、どの考えを信じたり楽しんだりすることがタブーであるかを示す典型的な略語ですが、この用語を調べてみると、それがいかにばかばかしいかがわかります。
「しかし、それは数学者にとって十分ではありません。現在のところ証拠は存在しない（またはまだ検証されていないが、Attiyah を参照）ため、これはまだ「仮説」とみなされます。
ファインマン氏を含む多くの人は、「貨物カルト科学」における多くの因果関係のネットワーク、展開、結果を認識していたため、依然として（不定冠詞の）「仮説」であり、「快適さ」を達成するために疑いを埋めるために信仰に頼ることの実例であると考えられています。数学者に限らず、多くの実践者によって「慰め/対峙」が研究されています。
「貨物カルト科学」の帰結の中には、「科学」における触媒としての疑念に似た、肥沃化の過程としての腐敗を例証する多くの因果関係ネットワークの機能としてのパッチ適用に限定されない、ボーイングとマイクロソフトの「実践とその他の成果」がある。 ”。
「『貨物カルト科学』の帰結の中には、受精のプロセスとしての腐敗を例証する多くの因果関係ネットワークの機能としてのパッチ適用に限定されない、ボーイングとマイクロソフトの『実践とその他の結果』が含まれており、これは触媒としての疑念に似ている」科学"。 「
であるとして、
https://journal-neo.org/2019/08/17/us-seeks-to-become-world-political-schemers/
ここでは、期待や希望と結果が乖離した場合に、試みと達成の混同、そして信念の「前進しましょう」主義によって貨物崇拝が奨励されます。
相手のかかとが多いのに対し、アキレスさんはかかとが2本ありました。
または c) 空想と偏見に基づいている。