男性優位のサッカー、政治、経済が個人主義崇拝の中で繁栄する中で、女性たちは昔の労働者のように互いに連帯して働いている、とアッティリオ・モロは言う。
イタリアの女子サッカー選手の協力は国にとって教訓となる。 （ウィキメディアコモンズ）
By アッティリオ・モロ
ブリュッセル
コンソーシアムニュースへのスペシャル
H新自由主義という宗教に代わる価値観や生き方の失われたモデルを守りながら、最近のイタリア人、そして主にイタリア左翼は、女子サッカーワールドカップのイタリア代表チームの試合を見て満足していた。チームはほぼすべての試合に勝利したが、中央政府はほぼすべての試合で負けている。最近判明したように、ゼロ成長、横行する犯罪、汚い都市、巨額の公的債務、高い失業率、頭脳流出、司法界でさえも蔓延する汚職などだ。
女子サッカー選手たちは団結してパフォーマンスを披露したが、中央政府は分裂しており無力だ。前者は互いに忠誠を示していたが、政府内で同盟関係にある両党の指導者たちは毎日お互いの背中を刺し合っていた。
イタリアの事実上の首相であるマッテオ・サルビーニは、ヨーロッパのパートナーたちから排斥されていると感じ、まさに「EU離脱派」がしているように、ドナルド・トランプの保護を求めて（「主権主義者」としては奇妙な）ワシントンに目を向けた。一方、イタリアのサッカークラブは敵対者に威厳をもって立ち向かった。
彼らの男性同僚である「アッズーリ」チームは、イタリアの政治家と同様、世界で最も高給取りのサッカー選手の1人である。しかし、どちらも成績は悪い（イタリアの男子サッカーチームはここ何年も何も勝っていないし、戦後最も人気があり長生きした政治家はメディア王シルビオ・ベルルスコーニだ）。
彼女たちは、ほんのわずかなお金で国のためにパフォーマンスを行っています（彼女たちの給料は、すべてを含めても年間 50,000 万ユーロを超えません）。男性優位のサッカー、政治、経済が個人主義崇拝の中で繁栄する中、女性たちは昔の労働者のように互いに連帯して働いている。女性たちは通常、男性同僚のように転ぶたびに大怪我をしたふりをすることはない。彼らは被害者を演じているわけではない。彼らは自分たちが何を望んでいるのかを知っています：勝つことです。しかし、決して犠牲を払うわけではありません。土曜日に準々決勝でオランダに敗退するまで、そのたびに彼らは喜びを爆発させ、ほとんど信じられなかった。
これはスポーツのあるべき姿です。それがビッグビジネスになる前からそうであったように、人間は何か特別なことを行い、それを誇りに思っていることに気づいています。このカップに参加する他の女子代表チームも、能力、テクニック、そして優雅さを備えて同じように行動します。傲慢さと大金による盲目的な攻撃性のない女子チームはイタリアと世界を魅了した。
おそらくそれは長くは続かないでしょう。遅かれ早かれ、女子サッカーにもお金が溢れ、その哲学や価値観が変わるかもしれません。それは悲しいことでしょう。イタリア人にとって、希望を与えてくれる数少ない人気モデルの1つを失うことになる。しかし今のところ、最近の歴史におけるこの重要な時期において、女子サッカー代表は貴重な人材であり、この国の模範となっている。
アッティリオ・モロはベテランのイタリア人ジャーナリストで、ニューヨーク在住の日刊紙イル・ジョルノの特派員で、以前はラジオ（イタリアラジオ）とテレビの両方で働いていました。彼は広範囲を旅し、第一次イラク戦争、カンボジアと南アフリカでの最初の選挙を取材し、パキスタン、レバノン、ヨルダン、キューバ、エクアドル、アルゼンチンを含むいくつかのラテンアメリカ諸国から報道を行った。現在、ブリュッセルを拠点に欧州情勢の特派員を務めている。
このオリジナル記事を重視する場合は、ご検討ください 寄付をする このような記事をさらにお届けできるように、コンソーシアム ニュースにアクセスしてください。
著者は「個人主義は集団マルクス主義の名の下に打ち砕かれるべきだ」と言っているようだ。結構です。
同一プレーに対する同一賃金か否か?そうですね、男性がスポーツを発明したため、スポーツは男性優位です。なぜ女性たちは自分たちでスポーツを発明し、プレーし、収益を得ようとしないのでしょうか？ちなみに、スポーツが生み出した収益（9年ワールドカップ）の2018％を女性が受け取ったのに対し、男性は7％を受け取った。また、男子サッカーの視聴者数は 3.6 億人で、FIFA に 6 億ドルの利益をもたらしました。女子サッカーの視聴者数は 764 億 XNUMX 万人でした。それをクリアしますか？
.
Attilio Moro からの素晴らしいレポート (それは本当です)。どうもありがとう。
プロ野球とそれ以外の試合を比較するようなものだ。 MLBを見るよりも女子ソフトボールやリトルリーグを見る方がエキサイティングなのはなぜですか?きっとどこかに、私たちの世界のジレンマを表す適切な比喩があるはず…だと思います。素晴らしい記事ですが、イタリアの政治についてもっと知りたいと思っています...これらの偉大な著者を私たちの目に届けてくれたコンソーシアムに改めて感謝します。
この作品のポイントが何なのかわかりません。女性と男性は違いますか？女性の方が優れていることはありますか？もしかしたら、サッカーを「プレーする」ということは、勝つことではないのではないだろうか？
「この種のメスはオスよりも致死性が高い」。
何年もの間、（真の）サッカーの男性側の真剣なファンであるにもかかわらず、私は実際に女子の試合を観戦するのを楽しんできました。なぜなら、それらははるかにクリーンで、「物理的」ではなく、あからさまな「シミュレーション」の使用がない傾向があったからです。 」、別名ダイビング、または完全な不正行為であり、スポーツの観点からだけでなく、グループの共同作業、つまりチームワークの本質の両方から、ゲームの楽しさをより重視しているように見えるという記事の著者に同意するでしょう。
残念ながら、見れば見るほど、特に今年フランスで開催される女子ワールドカップでは、各チームがあらゆる部門で男子チームに追いつきつつあるように見える。準決勝のアメリカとの試合でイングランドのトップストライカー兼得点者が２度（コールされず、カードも出されていない）明らかなダイブをしたことは、私の観察を十分に証明している。
男子だけでなく女子も、どんな試合であっても勝つことだけが基準になっているようだ。それは真の男女平等の一種なのでしょうか？そうではないと思います。残念だと思います。
しかし、すべてが失われたと言っているわけではありません。なぜなら、この記事が女性たちのパフォーマンスで強調していることはまだたくさんあるからです。
おそらく、私たちはこの要点を再現し、アメリカは女子代表チームがどのように自分自身を適用するかから学ぶことができると言うことができます。
テネゴン:
昨日の試合で何が起こったかというと、私はその責任を真っ向からイングランド人コーチに負わせた。アメリカでよく言われるように、彼は試合の数日前から話し始めた。試合が始まるとすぐに、イングランドの選手たちは怒ってコールを言い争い始めた。元審判として私はそこにいて、そのようなことをされてきました。これは卑劣で非難すべき戦術であり、多くの場合コーチによって扇動され、選手たちに伝染します。審判を威嚇することが目的です。はい、白は「シミュレーションプレイ」のためにカードされるべきでした。
女性が男性と異なることについては、特に非接触ではないことが明らかな競技スポーツにおいて、なぜ女性が男性と異なる行動やプレーを期待するのでしょうか?人間の性質: プレーヤーはイライラし、癇癪を起こし、意図的な (場合によっては有害な) ファウルが行われることがあります。それは日の出と同じくらい予測可能であり、多くの賢明で経験豊富な上級審判が指示しているように、特にチーム間に不和があることがわかっている場合、またはその疑いがある場合には、早めに頻繁にホイッスルを鳴らしてください。
モロ氏の作品の真のメッセージに戻ります。どのようなチームスポーツでも、チームとして勝つか負けるかです。スポーツ、政治制度、経済構造に腐敗がある場合、自己拡大、貪欲、機能不全が蔓延します。それはイタリア、イギリス、アメリカだけではなく、いまいましい人類全体だ。
イタリアだけではありません…男性優位の世界全体が…
おそらくおっしゃる通りですが、私はフットボール (「サッカー」) のファンではありません。フランス対アメリカの試合では、たまたまウクライナ人（！）審判以外の全員がペナルティに気づいたが、彼女はそれを無視したため、フランスチームが同点にならず、アメリカが勝った。おそらく偶然です（そしてフランス人は偉大な選手ではありませんでした！）
私はたった今、二人のイタリア人、グイド・ブレラとエドアルド・ネーシによる素晴らしい本、「すべてが崩壊して踊る―中流階級の圧潰」を読み終えたところです。この本は、イタリアやその他の地域の最近の変化について、厳しくもユーモラスに描いています。歴史に散りばめられた個人的な経験を活かして、数十年間。
ローズマリー:
あなたがサッカーのファンではないと言うとき、それはそのスポーツが好きではない、あるいはサッカーについてあまり知らないという意味ですか?私には傑出したサッカー選手となった息子がおり、彼の興味と熱意のおかげで、（ユース）コーチ、リーグ役員（地元のユースリーグの運営副社長）、そして最終的には審判を10年以上務めました。 (ユース、FIFA、HS、および成人アマチュア。)
要するに、私はゲームについてある程度知っています。私は試合全体を見ましたが、あなたが言及したフィールドでのプレーは覚えていません。ファンがファウルだと認識しているものがファウルではないことも多く、時には審判（彼らは単なる人間であり、常にすべてを見ているわけではない）が誤った判断をすることもある。私は何百もの試合の審判を務めましたが、自分のパフォーマンスに完全に満足した試合を数えるのはおそらく片手だけです。それが私が粘り強く続けた理由の 1 つです。なぜなら、それをうまくやるのは挑戦であり、うまくやるのは非常に難しいからです。私は選手を見るのと同じくらい審判を観察するためにサッカーの試合を見ます。
フランスのチームは非常に優れており、そのチームには世界トップクラスの女子選手が何人かいるので、皆さんはこのゲームについてあまり知らないと思います。実際のところ、フランスチームは試合の大部分でアメリカ代表を上回り、総ポゼッション時間の61％で試合を終えた。試合後のインタビューで、メーガン・ラピノーも全く同じ観察とコメントをした。しかし、よくあることだが、偶然や一瞬のディフェンスの失敗が結果を決めることも多く、その試合もそうだった。最初のゴールを決めたラピノーのフリーキックは、他の選手が触れることなくネットの奥に突き刺さったが、彼女とネットの間に選手が密集していることを考えると、不可能に思えた。彼女のXNUMX点目は、フランスのディフェンスのミスによるものだった（これは試合のほとんどを通して非常に良かった）、アメリカがフィールドの反対側にあるフランスのペナルティエリアに進入した際、フランスのディフェンスがラピノーを完全にノーマークにしたためだ。それは簡単なチャンスであり、ゴールだったが、メーガン妃がそのチャンスを逃すことはめったにない。
試合は判定負けではなく公正に勝利し、米国のゴールは誤ったオフサイドの判定で取り消されたため、本来であればスコアは3-1となるはずだった。私は自分が何を言っているのか理解しています – 私はオフサイドの判定を間違えることはほとんどありませんでした。
残念ながらイタリア女子の試合を観戦する機会はなかった。どうやら彼らはある種のシンデレラトーナメントを開催し、大方の予想よりも優れたプレイをし、より深く進んでいたようです。もし彼らが、窮地に陥ったイタリア人全員に一瞬の笑顔を与えるきっかけを与えてくれたとしたら、それはそれで良かった。一部の男性競技の権限委譲に関するモロ氏の観察はよく理解されている。 「シミュレーションプレイ」、別名ダイビングは、一部の分野では真のファンをスポーツから遠ざけるほどの規模にまで成長しています。イタリア、スペイン、特に中南米の男子サッカーで特に流行しているようです。
あと 2 時間以内にアメリカ対イングランドの試合が始まるので、自分を落ち着かせ始めようと思います。イングランドはハングリー精神を持っており、アメリカには中盤に弱点があり、それを突かれる可能性があり、非常に接戦になるはずだ。この種の舞台で私がいつも望んでいることは、試合が両チームともうまくプレーし、審判がその瞬間の大きさに匹敵するパフォーマンスを提供することである。それは自分自身のためでもあり、ゲームのためでもあります。また – USWNT に移動します。メーガン・ラピノーは見ていて楽しいです。