脇道にそれる危険性

株式

この話が実際に示しているのは、企業メディアが有意義な議論を脱線させ、私たち全員をパンとサーカスの現代版に引き込む方法です、とジョナサン・クックは書いています.

By ジョナサンクック
Jonathan-Cook.net

I 先週、ロンドンのシティ・オブ・ディナーで気候変動活動家を暴行し、首根っこを掴んで暴力的に行進させ、他の何百人もの裕福な食事客全員がその様子を無表情で見守る中、英国政府大臣マーク・フィールドについては本当に書きたくない。または肯定的に。しかし、私の願いが何であれ、そうしなければならないようです。

私はマーク・フィールドについて書きたくありません。なぜなら、たとえ提起されるべきその一つの問題には明らかに無数のバリエーションがあるとしても、メディアは一つの問題だけに限定された議論を構築しているからです。

フィールドは紳士のように振る舞いましたか、それとも悪党のように振る舞いましたか?彼がその女性が危険をもたらしたと信じたのは合理的でしょうか?彼の謝罪は十分ですか?気候変動活動家らは不法侵入をしたのだろうか、もし侵入していたとしたら、それはフィールド氏の行動を正当化するものだったのだろうか?彼は大臣の行動規範を破ったのだろうか?もし活動家が男性だったとしても、私たちはまだ激怒するだろうか?彼は辞任すべきでしょうか?彼の爆発は彼が妻を殴っている証拠ですか?等々。

こうした議論に参加すると、それが重要であるように思えます。あたかも私たちが社会の健全性のために戦っているかのように。重要な価値観、または少なくとも法の支配を支持すること。まるで私たちが気にかけていることを示しているかのように。あたかもそれが物事を少し良くすることができるかのように。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

私がマーク・フィールドについて書きたくないのはまさにそれが理由だ。なぜなら、現実には、私たちがこの種の柵で囲われた議論に操られている限り、事態は改善されないからです。

企業メディアが、マーク・フィールドのような単純な記事を、明らかに手の込んだ、二極化するような公開議論に急速にエスカレートさせるのには理由があります。その理由は、真に自由なメディアがあれば、こうした記事が自然に引き起こすであろう他の種類の議論、より重要な議論が起こるのを阻止するためです。私たちはパンとサーカスの現代版を提供されています。

ここで行われている偏狭で宗派的な政党政治を取り除いてしまえば、マーク・フィールドの行動について議論の余地は何もない。彼の顔は恐怖ではなく怒りに満ちており、明らかに彼に脅威を与えていない活動家、そして実際にはただ椅子の後ろを歩いているだけの活動家を暴力的に掴んでいる様子がカメラに捉えられている。フィールドは彼女を壁に押し倒し、首の後ろを掴んで食堂からカエル行進させた。必要であれば、活動家が女性で政府の大臣が男性であることを考慮に入れることもできます。

単純な状況

いずれにせよ、ビデオで示されているのは、平和的な抗議活動参加者に対するまったく不当な攻撃です。もし立場が逆だったら、活動家(男性か女性かを問わず)は政府閣僚への暴行容疑で即座に逮捕されていただろう。同活動家は現在刑務所に収監されており、保釈が認められるかどうかを巡って弁護士らが議論していることになる。では、なぜマーク・フィールドは現在同じ苦境に立たされていないのでしょうか?

重要なのは、私が今概説した議論よりもさらに複雑な議論をしたい人は誰でも、悪意を持ってそうしているか、あるいは悪意を持って話した他の人の意見をあまりにも信じ込ましすぎているからであるということです。これには、BBC や 保護者.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

マーク・フィールドの話が実際に示しているのは、企業メディアが私たちの社会の状態についての有意義な議論を脱線させるのにどれほど効果的であるかということです。メディアは私たちにプラセボ、つまりほとんど空虚な議論を行う公開の場を提供し、私たちが感情的に深く関与するよう奨励されます。私たちには 2 つの簡単な選択肢が提示されており、右派か左派かのいずれかの部族の大義に結集することを選択しなければなりません。そして、賛成か反対かにかかわらず、正しい怒りを通して、私たちはより深い不満や予感が一時的に癒されると感じます。

現実には、こうした公開討論会は、即席の、そして空虚な満足感を提供する剣闘士のコンテストにすぎない。サッカーチームの応援と同じように、社会の本質を変えたり、政治経済システムの不正義や持続不可能性に対処したりするという点で、それらは具体的な意味を持っています。

それは、平和的な抗議活動参加者への暴行を非難するのはエネルギーの無駄だ、あるいは多くの右翼が現在行っているように、それを正当化することはそれほど醜いことではない、ということを主張するものではない。国家とその代理人による抗議参加者の扱い、あるいは男性による女性の扱いは、国民の議論の対象となる重要な問題である。しかし、それは   なぜメディアはマーク・フィールドの行動に関する騒動を積極的に煽っているのか。

注意をそらす

この議論は、私たちの社会が許容される行動をどのように見るべきかを明確にする機会として利用されていません。それは、マーク・フィールドのエピソードが浮き彫りにするより深い文脈の問題から私たちの注意をそらすために、支配階級によって積極的に推進されています。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

彼が適切に行動したかどうかについての議論で双方の立場を認めることは、すでに進歩的な議論を譲歩したことになる。議論の余地があること、ビデオ証拠自体が決定的なものではないことを受け入れることだ。

これは、企業メディアにとって利害関係があまり重要ではないため、各報道機関が議論のどちらかの側に立つ余裕があり、それが意味のある違いを生まないことを知っているコンテストです。彼らはマーク・フィールドを非難したり、彼に同情したりすることはできるが、それはフィールド、そしておそらく彼の暴行の被害者以外の誰にとっても、何ものにとっても不利ではない。

そして、国営企業メディアによるこの議論の非常に冷笑的な煽りは、数日から数週間続くこともあり、メディアが真にすべての立場を代表する多元的な公開討論の場であることを示す一見説得力のある証拠として引用することができる。誰もが声を出せる場所。このような人為的な議論は、私のようなメディア批評家をさらに脇道に追いやる弾薬として利用され、「主流」メディアが実際にいかに精力的で、関連性があり、弱者の側に立っているかを示すことになるだろう。

これが国営企業メディアの主な目的です。私たちのエネルギーを、目に見えないところに隠れている現実の問題から、特定の、またはわずかな重要性しか持たない明白な問題に向けさせ、それから、私たちが実際にその日の最も重要な問題に取り組んでいることを私たちに納得させること。

権力構造ではなく人格

これがまさに、メディアが、私たちの生活パターンを決定づけ、救済を得るチャンスを決定する実際の権力構造ではなく、セレブ、スポーツの英雄、王室メンバー、俳優、政治家、世界の指導者といった個人や人物に執着する理由である。それは、私たちが向かっている経済的、環境的破滅から抜け出すための鍵を提供してくれるものです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

必要に応じて、マーク・フィールドは、私たちの生活を支配する権力構造によって犠牲になる可能性があります(ただし、通常は一時的ですが、ボリス・ジョンソンやリアム・フォックスなど、一時的に権力の座から追放されてすぐに復活した他の政府閣僚を思い出してください)。これらの権力構造を保護するメカニズムは、罰や屈辱、あるいは孤独な個人よりもはるかに重要です。

マーク・フィールドの記事に対するメディアの歓喜の騒ぎにかき消され、なんとか支持を得ようと必死に奮闘している、より根深い2つの問題を考えてみましょう。

一つはマーク・フィールドが出席したイベントに関するものである。それはロンドン市市長の公邸であるマンション・ハウスで行われた毎年恒例の夕食会であった。シティ・オブ・ロンドンはメリー・ポピンズの「ロンドン」の言い方ではありません。それは英国内の小さな秘密の飛び地であり、ロンドンの中心部に位置する州内の州です。別の見方をすると、これは英国のバチカンのようなものですが、お金だけを崇拝するバチカンです。

腐敗した領地

ロンドン市の境界を示すゴスウェル ロードの彫刻。 (マイク・クイン、CC BY-SA 2.0、ウィキメディア・コモンズ経由)

金融面でも刑事面でも独自のルールを遵守し、通常の監視機関では取り締まることのできない実質的なタックスヘイブンを英国内に作り上げている。ロンドン市が中世の起源から現代に至るまで改革されずに存続してきたのには、その理由がただ 1 つある。それは、裕福なエリート層が、都市の具体的な海岸の外で運営されている不完全な民主主義制度を迂回して、自分たちの権力と特権を維持するための完璧な方法だからである。英国のその他の地域 シティ・オブ・ロンドンは、英国の腐敗がわずかに少ないものの、腐敗が深刻な領地である。もしマフィアに自分たちが正当であるように見せる機会が与えられたら、彼らはイタリアにロンドンのシティによく似たものを作り出すかもしれない。

晩餐会の出席者は英国の富裕層か、彼らに仕え、彼らの仲間入りを志す人々のいずれかである。夕食会で演説したフィールド外務省大臣やフィリップ・ハモンド首相などの人物は、英国政治を通じて、部分的に公にされたこの高級クラブの車輪の一部に油を注いでいる。しかし、彼らはロンドン市での活動を通じて、影で他の車輪に油を注いでいます。彼らがシティで正確に何をしているのかは、その秘密主義を考えると知るのが難しく、フィールドの与党がジュリアン・アサンジと政府を妨害するために非常に熱心に取り組んできた現在、それを知るのはさらに困難である。 Wikileaksは このプラットフォームは、内部告発者が私たちの支配者のより闇の活動を暴露するのを助けるために設立されました。

 

 

 

 

 

 

 

シティ・オブ・ロンドンは、英国、そして世界の国民に対する支配エリートの階級戦争の武器庫の最大の武器である。富裕層をさらに富ませ、緊縮政策に動揺する大衆を放っておく一方で、富創造の中心地であるかのような印象をメディアを利用して強めるために財政を吸い上げる真空だ。

ロンドンのシティについてほとんど何も聞かれないのはそのためです。私たちの代表者とされる人々、政治家、そして企業メディアは同様に、この権力のポケット全体にベールをかぶせておきたいと思っています。それは単に彼らがそれを受け入れたくないというだけではなく、彼らはすでに、自らを守り、意味のある批判から身を守るために設計した権力構造の一部となっているのだ。

私たちが女性に対するマーク・フィールドの態度について話している限り、私たちは英国で最も退行的で秘密主義で説明責任のない腐った自治区との彼と彼の政府の積極的な共謀について話しているわけではない。地理的には英国国内に位置するが、英国の外で活動している都市国家である。その狭窄。

マーク・フィールドの襲撃は、中世イギリスのこの強力な遺物を検証し、ロンドン市が実際に誰に仕えているのかを検討し、なぜ政治階級が危険な巨大都市としてロンドン市を根絶しようとせずにロンドン市に好意を寄せているのか疑問に思う機会を提供したかもしれない。英国に生き残った封建制度。ロンドン市は、経済的に持続不可能なグローバルエリートによる加速し続ける富の蓄積システムに不可欠な存在です。しかしそれに応えて、メディアは、まさに大声での文化戦争や単純化したアイデンティティ政治を積極的に増幅させ、他の種類の議論が聞こえる可能性がないようにしています。

 

 

 

 

 

 

 

活動家たちが注意を引こうとしていたもう一つの、さらに明白な問題は、ロンドン市とその政治家、政治家が支持するばかばかしい利己的な前提によって、環境、他の種、そして私たち自身の未来に与えられる脅威である。メディアの取り巻き – 地球の有限な資源の搾取に基づいた際限のない経済成長。

ロンドン市上空のスーパームーン。  (コリン、CC BY-SA 4.0、ウィキメディア コモンズ経由。)

緊急事態への遅起き

私たちは今、気候非常事態に直面しています。というか、私たちの中には、何十年もかけて起きた気候非常事態に、ようやく、非常に遅ればせながら目覚めつつある人もいます。私たちがそれに気づくのがこれほど遅くなったのは、ロンドン市の晩餐会に代表された富裕層エリートたちが、自由に使える主要な権力機構である政界やメディアを利用して私たちを欺き、私たちを忘却に向かって夢遊病で略奪を続けてきたからだ。地球を破壊し、生物圏を破壊し、法外な富を隠します。

国営企業メディアは気候変動を軽視してきただけでなく、人間社会が奈落の底に突き進んでいることを示す容赦ない科学的証拠を踏まえ、できる限り信憑性を持って、今もそうし続けている。

実際、マーク・フィールド氏の攻撃に反応したジャーナリストの多くは、気候変動活動から国民をさらに遠ざける手段としてそれを利用することに時間を惜しんではいない。彼らは、私たち全員が意地悪く、無礼で、潜在的に暴力的な暴徒として崖の端に追い込まれるのをただ静かに待つだけではない準備ができている人々を提示しました。ビデオ映像では、マンション・ハウスのディナーで抗議活動を行った女性たちがイブニング・ガウンを着て、現代の最も緊急かつ壊滅的な問題について注目を集めようとして全く平和的に過ごしていたことが示されているにもかかわらず、彼らはこの行為を行っている。

彼らが正しいこと、そして私たちが生きているのは腐りきった腐敗した権力体制であり、支配階級の封建的富創造体制の永続に盲目的に全エネルギーを注ぎ込み、子供たちの将来も含めてということに議論の余地はない。私たちの子供たちは、バランスを保っています。

そう、憤慨で顔を真っ赤にしたマーク・フィールドは、陰謀に負け、自分には権利があるという圧倒的な感覚に満たされ、抗議参加者からの暴力ではなく、単に口論によって深く脅かされた男のように見えた。合理的に対処する方法がありません。

私たちが早急に取り組まなければならない本当の議論は、マーク・フィールドが妻を殴る者なのか女性蔑視者なのかということではない。それは、彼が代表する権力構造、彼が忠実な奉仕者であるシステムに私たちがどのように対処するかということです。なぜなら、その精神異常システムは、男性も女性も同様に私たち全員を粉々に叩きのめし、瀕死の死体から最後の一滴の富を搾り取り続け、私たちの未来を消し去ろうとしているからです。

ジョナサン・クックはナザレを拠点とするフリージャーナリストです。

この記事は彼のブログからのものです、 ジョナサン・クックネット. 

「コメント67件脇道にそれる危険性 

  1. メアリー・グルドゥ
    7月3、2019で17:08

    ジョナサン・クック
    米国の企業メディアについて私が考えてきたことを言葉にしてくれてありがとう。私は義務を果たします – 私はトランプを支持しませんが、その後、我が国のメディアがトランプの性格的特徴や法外な行動に関する記事でアメリカ人を興奮させ続けていると言います。しかし、彼の政権が実行している非常に現実的な破壊的な政策についてはほとんど聞かれません。

  2. ロバート・エメット
    7月2、2019で12:38

    このストーリーを具体化してくださった CN 氏、ジョナサン クック氏、そしてコメント投稿者に改めて感謝いたします。
    MediaCorps が本質ではなく平凡なものにどのように傾いているかについてのジョナサンの大きな指摘には、理解すべきことがたくさんあることに私は同意します。そして、私はまた、二元論、あるいはマニ教的世界観と呼ばれることもある、その一見揺るぎない支配力の力についての懸念にも同調します。

    今もチェネドの茂みに取り憑かれ、荒野の中でこう叫んでいます。そして、私が見る限り、まだ表面化していないダークサイドへのダイブです。確かに、少なくとも初期ローマ王の時代から、その二元論の鉄の拳が私たち、あるいは私たちの多くを釘付けにしているように見えます。

    しかし、ここのメディアはまた、この記事と、私が明らかにしたと思うもの、付随するビデオとキャプチャされたスナップショットを私たちに提供します。これを…と呼ぶことにします。
    Manhandled

    特権的で甘やかされた肉体
    彼の狂った顔
    彼は女性の喉を掴みながら、
    彼女を縮こませる
    彼女を行進させます。

    彼のフォイルはサッシュを身に着けています
    それは注意してくださいと言う
    今、今日。
    これは生意気すぎるでしょうか?

    近くにいた女性が視線を逸らす
    5人の男性が振り返って見つめる中、
    決して指を離さない人
    椅子から尻をかき回すこともありません。

    一瞬の暴露で、
    偽のエチケットのマント
    押しのけて、
    本質、
    雑に扱われた。

    彼らの城塞を垣間見る:
    光の亀裂、
    素早い点滅、
    拒否された、
    選ばれた少数の者と同じくらい
    ベルベットの手袋をして苦労している
    暗黒面。

  3. 7月1、2019で21:07

    私たちの残りの人々が空気を求めて息を呑む中、裕福な「特別な少数の人たち」が、生き残るための安全な避難所を購入するためにどのように資金を使うのか不思議に思うに違いない。安全という幻想すら崩壊したとき、彼らは自分たちがいかに愚かで恐ろしいことをしていたかに気づくだろう。不道徳な者や貪欲な者たちをどのように教えればよいでしょうか。おそらくクック氏の理解の言葉をシェアしたりリツイートしたりするかもしれない。

  4. 7月1、2019で13:08

    素晴らしい作品。私はその小さな部分を Jon Talton の Rogue Columnist に投稿しました

  5. メアリーサンダース
    7月1、2019で11:59

    ウィリアム・ブラウダーは出席していましたか?誰か知っていますか?ティナ・ターナーは権力がドイツ人の夫を困窮させないために放棄したのですよね?なぜウィリアム・ブラウダーは、税金を払いたくない自分の収入がどこから来たのかという話題を放棄したのでしょうか?ここにいる人が理由を知らない場合は、ここにフォローアップ記事を書いた方がよいでしょうか?

  6. 7月1、2019で11:55

    もちろん、主流メディアはサーカスであり、究極の権力であるディープステートによって間接的に運営されており、注意をそらすことを目的としています。いつもそうだった。

    それで、ついに民主党の討論会で気候変動に関する質問がなされたとき、それは「あなたの計画はマイアミを救うことができますか?」というものになったように。

    それは、どの期間で行うかという、部分的には引っ掛け問題です。しかし、ほとんどの場合、いや、マイアミは長期的には、200年とは言わないまでも100年後には確実にダメになるでしょう。しかし、おそらく他の沿岸都市は救われるかもしれません。

    しかし、私たちの統治システムの設計と構成、つまり指数関数的に増大する破壊的なプロセスに基づく富に基づく権力を考慮すると、それさえも疑わしい。すべての崩壊は事実上確実なシナリオであり、すべての永久氷の画期的な融解である。ただし、それには数千年かかるかもしれないが、崩壊する前に、今後 100 ~ 200 年以内に完全に焼きつくことになるだろう。

    帝国と戦争機械を環境に優しい開発に再利用し、資本主義とその搾取的権力システムをひっくり返し、根本的かつ全面的な変化が変化をもたらす可能性がある。

    しかし、完全崩壊にかなり近づくまでは、これまで世界が見てきたような粉飾以上の変化が起こる可能性は低い。

    • DH ファビアン
      7月1、2019で16:35

      米国ではさらに進んでいます。それは確かにmsmだけではありませんが、ここでは私たちのリベラルメディアが「党の方針に従わない」アイデアを検閲しています。 「リベラルな体制」の結論に従わないコメントを書いた読者は単に討論掲示板や公の議論から締め出され、正当な政治的議論や討論が不可能になってしまう。このような極端な不確実性の時代には、段階的に順応することが要求され、強制されるのだと思います。

  7. ガイ
    7月1、2019で11:35

    「シティ・オブ・ロンドンは、腐敗がわずかに少ないイギリスの中にある、ひどく腐敗した領地である。」
    この言葉がすべてを物語っています。
    イタリアには独自のマフィアの中心地があり、それがバチカンであり、ロンドンのような国家内の国家であることを付け加えておきたいと思います。
    ジョナサン・クックを読むのはいつでも良いことです。

  8. ペフト
    6月30、2019で18:21

    私にはそれが演出されているように見えました。彼女がセキュリティをすり抜けられるはずはなく、カメラマンたちはそれが来ることを知っていたかのように(偶然?)、それを捉えるのに最適な位置にいたのは確かだ。力が過剰に使われているようにも見えませんでした。もし不法侵入していたデモ参加者が男性だったとしても、誰もそれについて深く考えないだろう。

    • 7月1、2019で15:29

      ただあなたのコメントが気になります。あなたより体重が100ポンドほど大きい人に胸をつかまれ、壁に投げ飛ばされたことがありますか?そうではないと思いました。それは暴力的です。そして首筋を掴まれて犬のように部屋から走り出すなんて 暴力じゃないよね?あなたも、その女性を捕まえた不気味な男と一緒に、暴力がどのようなものかを直接体験するために、暴力についていくつかのレッスンが必要です。

    • 7月1、2019で21:41

      Pft では次のように述べています。 」

      暴力を加えた人が法務官でない限り、暴力が過剰であったかどうかは関係ありません。他人が過度ではない力を行使する法的特権はありません。

      少なくとも米国では、バッテリーの不法行為は、他人の身体や衣服に対する、望まれていない攻撃的または有害な接触を少なくとも含んでいます。望まないキスでさえ、実用的なバッテリーになります。

      参照 https://en.wikipedia.org/wiki/Battery_(crime)#England_and_Wales:

      「バッテリー事件はイングランドとウェールズ国内では慣習法違反だ。

      「英国における大部分の犯罪と同様、この犯罪には 2 つの要素があります。

      「アクトゥス・レウス:被告は被害者に不法に触れたり、力を加えたりした」
      Mens Rea: 被告は不法な接触や武力の行使を意図していた、あるいは無謀であった

      「この犯罪は自治権に対する犯罪であり、ABH や GBH などのより暴力的な犯罪は 1861 年人物に対する犯罪法に基づいて処罰される。

      「そのため、ほんのわずかな接触でも違法な力の行使に相当する可能性があります。ただし、日常的な出会い(公共交通機関で他人と接触するなど)は同意されているものとみなされ、罰せられることはありません。」

      @「もし不法侵入していたデモ参加者が男性だったら、誰もそのことについて深く考えないだろう。」

      ただし、警察、検察官、弁護士、裁判官、被告人、不法な暴力を受けた者は除きます。他には?

  9. 持ち上げる
    6月30、2019で11:22

    討論会で、エルザブス・ウォーレンの口調がいかに愚痴っぽく聞こえるか気づいた人はいるだろうか?ウィニー・ウォーレン。

    • 7月1、2019で21:44

      そのようなコメントは私にとって何の得点にもなりません。

      また、「泣き言」ではなく「泣き言」という意味だったと思います。彼らを見上げて。大きな違いがあります。

  10. ブライアン·ジェイムス
    6月30、2019で10:40

    29年2019月XNUMX日 民主党極左の推進で「ネバー・トランパー」がトランプ支持を宣言

    民主党極左の推進で「ネバー・トランパー」がトランプ支持を宣言。民主党は支持者を失うどころではない。ウォール・ストリート・ジャーナルに掲載されたある記事では、2016年にトランプへの投票を拒否した男性が、2020年には大統領を支持すると宣言した。

    https://youtu.be/eGIqyEk9AhM

    • DH ファビアン
      7月1、2019で16:50

      「民主党」と「極左」は矛盾した言葉です。クリントン後の民主党には誰も残っていない。私たちの中には、民主党がどのように自らの投票基盤を分割し、征服したかを指摘するのに何年も費やした人もいた。私たちは民主党が2016年に負ける理由を指摘したが、今度は民主党が2020年にすでに負けている理由を指摘している。リベラル派は決してこの問題を「理解」するつもりはなく、予想通り、民主党はすでに再びロシアを非難するお膳立てをし始めている。アメリカの問題は、大統領選挙のトップ2選手よりもはるかに大きい。

  11. Ga
    6月30、2019で10:04

    大気中の二酸化炭素濃度は来年末までに恐竜時代と一致するだろう。企業メディアのプロパガンダが何を言い、何を言わないかを予測することはできるでしょうか?

    このグラフは非常に驚くべきものです。 constituentAssembly.org を参照してください。

  12. スキップ・スコット
    6月30、2019で07:59

    クック氏によるもう一つの素晴らしい記事。このコメントが、人類が引き起こした気候危機の現実についての別のばかげた議論に発展したのは残念だ。その現実を裏付ける研究は数多くあります。また、氷河の溶解、冬のシアトルの竜巻、かつての永久凍土から湧き出るメタンなど、私たちの目の前にあることもあります。いずれにしても、私は気候変動の議論に参加するためにこれを書き始めたわけではありません。ぜひ皆さんもこの本を読んで、自分の周りの世界に目を向けてみてください。

    この記事で私が印象に残ったのは、ロンドンの中でも有力な飛び地としての「シティ・オブ・ロンドン」についてです。私はその区別を知りませんでした。また、私たちの悪名高きウィリアム・ブラウダーが現在このサークルのメンバーであるかどうかも気になります。彼は税金の支払いを避けるために米国市民権を放棄し、英国に移住したからです。意図的に市民権を剥奪したにも関わらず、ブラウダーがマグニツキー法可決に向け議会に影響を与える能力を持ち続けたということは、帝国の国際性を如実に示している。彼はその夕食にいたのだろうか?

    • DW バートゥー
      7月1、2019で07:49

      素晴らしい明確なコメントです、スキップ・スコット。
      ブラウザに関するあなたの質問は重要であり、真剣に答える価値があります。
      どの答えを U$ MSM が探求したり明らかにしたりすることにまったく興味がないと私たちは確信しているかもしれません。

      「シティ・オブ・ロンドン」の暴露も私にとっては「ニュース」であり、隠された権力機構の調査にレガシー・プレスが惨めながら意図的に失敗している全く別の分野を示唆している。

  13. ダオ・ゲン
    6月30、2019で07:29

    これは、ガーディアン紙やニューヨークタイムズ紙の一面に掲載されるに値する優れた重要な記事です。しかし、私が心配しているのは、クック氏が所々で主張する二元論と、その結論の中で次のように述べていることだ。「我々が早急に取り組まなければならない本当の議論は、マーク・フィールド氏が妻叩きか女性蔑視かということではない。それは、彼が代表する権力構造、彼が忠実な奉仕者であるシステムに私たちがどのように対処するかということなのです。」私は、フィールドの性差別と、彼が突然著名なメンバーとなったシステムと権力構造の*両方について、精力的で多面的な議論が必要であると主張します。両方は密接に関連しており、ほとんどの場合、切り離すことはできません。女性に対する暴力も制度であり権力構造であり、中世後期の資本主義と大規模な自然搾取の構造において決定的な役割を果たしたことは確かであり、この搾取はおそらくヨーロッパ植民地主義の爆発の中で究極の形に達したと思われる。そして帝国主義。これらはすべて、男性の権利の異なる、しかし相互に関連した形態に基づいています。

    「個人的なものは政治的である」という自明の理は、最近ではほとんど聞かれなくなりました。あるいは、「文化戦争」や「アイデンティティ・ポリティクス」のような還元的で二元論的な概念の観点から解釈される可能性が高くなります。しかし、「個人的なものは政治的である」ということは、もっと包括的なこと、つまり公的世界の構造やシステムが私的な世界の構造やシステムと密接に関係しており、切り離せないものであることを意味します。これら 2 つの深く構造化された世界のどちらかを他方から分離することは、進歩的な政策や運動を弱体化または損なう危険があります。複雑な社会的問題や個人的な問題をさまざまな性格の単純で感情的な個人的な問題に還元するMSMの強い傾向を考慮すると、気候変動に対する非二元論的なアプローチが絶対に不可欠です。気候変動と闘うための大衆運動を構築する最も効果的な方法は、気候変動が人々の私生活にどのような影響を及ぼしているか、同時にボリス・ジョンソンが妻を扱うように、マーク・フィールドが従順でない女性を扱うように自然を扱う利己的なエリートによって引き起こされているかを示すことであることは間違いない。心の広いジャーナリストが、人々の日常生活において実際に重なり合う公私的な「層」を巧みかつ現実的に織り交ぜることができれば、この現実主義的なアプローチにより、英国などで本格的なグリーン・ニューディールや同様の法案が可決される可能性が確実に高まるだろう。 。

    彼の二元論的なレトリックにもかかわらず、ジョナサン・クックはこの記事で、自然と女性の両方に対する男性の暴力の密接な相互関係を示唆するという素晴らしい仕事をしたと思うと同時に、一部の男性の間で社会を少数のエリートによる階層構造に組織する傾向がいかにあるのかも指摘したその頂点にあるのは、他のすべての人間とすべての自然に対する個人的および社会的な怒りと暴力を感じ、表現する部分的に抑制された傾向に依存しています。

    • スキップ・スコット
      6月30、2019で08:03

      素晴らしいコメント Dao Gen。ご意見ありがとうございます。あなたはいつもとても洞察力に富んでいます。

    • DW バートゥー
      7月1、2019で07:53

      素晴らしいコメントです、Dao Gen.

  14. ロバートメイヤー
    6月30、2019で01:14

    Tnx CN、ジョナサン…公務員の男性が女性有権者に身体的暴行を加える…
    おそらく、MSM の反応は、観察者たちに、各臓器を国民の信頼に応える信頼できる声として判断し、ランク付けする機会を与えているのでしょう…
    ジュリアンの暴行が示すように、同じ政府システムが報道機関への暴行を裁定すると予想していた。
    Cook4さんのリアルビューに改めて感謝します。

  15. ブライアン·ジェイムス
    6月29、2019で21:43

    14 年 2012 月 6 日 この 90 社がアメリカのメディアの XNUMX% を支配

    これは 50 年に *1983* 社から統合されたものです。

    http://www.businessinsider.com/these-6-corporations-control-90-of-the-media-in-america-2012-6

    • ガイ
      7月1、2019で11:49

      そして、これら 6 つの企業を誰が管理しているのか推測してください。
      これは西側世界どこでも同じです。マスコミは大衆を魅了し騙し、ほとんどの人が気づいていない議題のために真実を曖昧にするプロパガンダ機関となっています。正気を保つためには、別の真実の声を探さなければなりません。ジョナサン・クック
      嘘つきや詐欺師を必ず暴きます。
      乾杯。

  16. トリスタン
    6月29、2019で13:04

    クック氏はよく言いました。ありがとう。

  17. バート・ハンセン
    6月29、2019で10:49

    特に女性たちの拍手は衝撃的でした。

    そして、片手でテーブルをたたきながら拍手をするなんて、なんとも奇妙で、上品だと思います。夕食時に手を上げすぎてはいけません。

  18. 6月29、2019で09:17

    気候変動や危機の支持者たちが主張することを何も否定することなく、人間は気候を制御できる、母なる自然は受動的な生き物であるというある種の傲慢さが存在します。支持者たちは私たちに疑う理由をほとんど与えていない、私たちは皆地獄に行くだろうということです。

    固形廃棄物は、気候変動支持者らはこれについてほとんど何も言っていないが、大きな問題である。燃料効率の向上は大きな目標です。太陽エネルギーは積極的に推進する必要があります。資源の節約は価値のある目標です。これらはすべて、および他のものは、本質的に、コンセンサスを得て実行されるべきことであり、効果的に対処されるべきものです。空が落ちてくると主張するのは正しいことではありません。

    正確な時期は思い出せませんが、80年代だったと思いますが、気候変動に関するドキュメンタリーが公共テレビで放送されました。その中で、ニューヨークの街路が水中で起きたり、その他の大惨事が起きたりしていると描写した。今、私たちは同じことが騒がれているのを聞きます。

    それはいつか真実になるかもしれません。しかし、母なる自然は、それについて世界中の気候学者よりも多くのことを述べている可能性が高い。事態がそれほど悪くならず、人々がよりきれいな空気、よりきれいな街路、より大きな資源保護のために知恵を絞って取り組むことを祈りましょう。私たちにできること。

    • シーア
      6月29、2019で13:01

      効率とは、リソースをより効率的に消費することを意味します。

      より多くの人がこの記事でこの宝石を見つけられることを願っています (私はこれを何年も叩き続けてきましたが、ようやく人々の頭に浸透し始めています)。

      「活動家たちが注意を引こうとしていたもう一つの、さらに明白な問題は、ロンドン市とその政治家が掲げるばかげた利己的な前提によって、環境、他の種、そして私たち自身の未来に与えられた脅威だった」そしてメディアの取り巻きたち――地球の有限な資源の搾取に基づいた際限のない経済成長だ。」

      私たちは有限の地球にいるので、資源も有限です。

      私たちがどれほど「効率的」であっても、私たちの経済モデルが有限の地球上での永続的な成長に基づいている限り、私たちは必ずレンガの壁にぶつかります。エネルギーは「再生可能」です(太陽が輝いている限り、それが気候システムに影響を及ぼし、風などを引き起こす)が、人が触れることのできる物理的資源は完全に限られています(はい、私たちは「リサイクル」できますが、ここでの反復回数は限られており、最終的には、消費量がこれまで以上に増加するため、より多くのリサイクルにはより多くのエネルギーが必要になります [はい、バージン抽出でも多くのエネルギーを使用します。重要なのは、それは依然として利用可能なエネルギーの問題であるということです拡大し続けるシステム])。

      「エリート」は成長を生命線としています。それらは方程式の「浸出」部分です。たとえそれがホストが最終的に死ぬことを意味するとしても、非エリートは吸い取られなければなりません。

      「最終的な」解決策以外に「解決策」はありません。私たちにできる最善のことは、環境を評価し、できる限り最善の方法で調整することです。しかし、それは自然の力、エントロピーのバランスをとる力を阻止するのに十分な効果があるわけではありません。エントロピーを永久に阻止するのに十分なエネルギーを私たちが得ることは決してありません。その実態が明らかになり始めている。エリートたち(世界人口全体を見てみると、[実際の影響力やコントロールを持っているわけではないが]私もその一人です)は、システムが崩壊し、システムがひび割れているため、コントロールを失い始めています。エントロピーの圧力。私たちが最終的に何をするにしても、母なる自然は再び地球を耕し、その耕作によって私たち全員が埋もれてしまいます。次の氷河期は必ず起こります、それは宇宙サイクルの一部です。何とかしてこれらすべてを阻止できると考えるのは、人間の純粋な傲慢です。私たちにできる最善のことは、プロセスを遅くすることです。最終的にどのようなコストがかかるのか、そしてそれによって (寿命の延長という点で) どれだけの効果が得られるのか、ということだけが議論の余地があります。

      • 劣等生
        6月29、2019で18:04

        やあ、本当に重い人ですね、ここには楽観視する余地があると本当に思います、まず第一に、気候変動についてはよくわかりますが、一般的に言って、人々は適応するのが非常に上手です、そして私の推測では、ここに何かがあったとしても、私たちは適応するでしょう何らかの宿泊施設を見つけることができます。正直なところ、人類の歴史と、代替品の発見による日用品のコストの低下を振り返ると、人類にとってそれは実際には良いことであり、全体としては自らの環境を破壊することを望んでいなかったと主張することができます。特に環境に関するものではなく、私たちの種についてのみ書かれた本をお勧めします。それは、キャロル・クイグリーの『文明の進化』とジョーダン・ピーターソンの『意味の地図』です。役立つかどうかはわかりませんが、少なくとも興味深いものになるでしょう。 、 最高。

    • 真実第一
      7月1、2019で15:28

      砂に頭を突っ込んでも役に立ちません。人間は「気候を制御」することはできませんが、間違いなく気候を混乱させることができます。世界の査読済みの気候科学者の 100% を参照してください。 「燃費の向上」は大きな目標ではありません。この列車事故を「総意」で止めることはできません。 「希望」もうまくいきません。助けになるのは物を燃やさないことだが、多くの人が拒否しているのは、情報のない人々が「みんなが知恵を絞れば」解決できると考えているからだ。

      • 劣等生
        7月2、2019で18:03

        それは、私は助けたくないからです 表面上の何かに反論したいからです BS、ところで、あなたが今書いたことの矛盾を理解する必要がありますが、人間は気候を制御することはできませんが、それを妨害することはできます、つまり私たちが気候に影響を与えることができると言うのは、あなたは二項対立の思考パターンに陥っているということです。もしあなたが本気で研究をしたいのであれば、Google はコンセンサスを得るイデオロギーを感知する傾向があるため、Google とは別の検索エンジンを使用することをお勧めします。

        著名な気候変動懐疑論者のリスト
        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientists_who_disagree_with_the_scientific_consensus_on_global_warming

        ボブ・マーフィーの気候変動の経済学

        https://mises.org/library/dr-robert-murphy-dubious-economics-climate-change

  19. 6月29、2019で02:53

    著者はディープステートに仕えています。平和的な抗議活動など存在しない。すべての組織的な抗議活動はディープステートによって運営されており、すべて暴力的であることが意図されています。完全に成功しない人もいます。

    「警察の暴力」などのメディアイベントではいつもそうであるが、私たちはディープステートに奉仕している部分だけを見ることになる。以前に何が起こったのかはわかりません。フィールドは、これまでに悪化することなく三振している可能性がありますが、通常は、私たちが見ることを許可されていない最初の悪化があります。

  20. 安倍
    6月29、2019で01:13

    「英国の銀行家と上流階級が集まるこの集会に紳士が一人もいなかったことは注目に値する。首を掴まれた平穏な女性を助けようと立ち上がる者は誰もいなかった。うんざりすることに、彼らはフィールドが戻ってきたときに拍手を送った。今朝のツイッター上での保守党擁護の異常な熱狂ぶりが、保守党がどのような党になったかをよく物語っていると思う。 […]

    「保守党が同意しない演説をするのを避けるため、保守党が単純に人々を攻撃することが許されるとしたら、社会はまさに非常に暗い方向へ角を曲がってしまっている。」

    マーク・フィールドがテロ攻撃を恐れていたというのは明らかに嘘、あるいは彼は危険なほど精神異常者である
    クレイグ・マレー著
    https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/06/that-mark-field-feared-a-terrorist-attack-is-clearly-a-lie-or-he-is-dangerously-insane/

  21. 6月29、2019で01:12

    「気候危機」を気候変動と呼ぶことで、あなたは気候変動を軽視しています。それ以外の場合、この記事は非常に良いと思いました。

  22. ジープ
    6月29、2019で01:04

    Jonathan Cook は、この事例を例として、MSM が引き起こした主な被害について説明しました。彼らはメッセンジャーを撃ち殺し、メッセージを無視します。

  23. 一人称無限
    6月28、2019で23:43

    素晴らしい文章と的確なロジックです。ほとんどのアメリカの報道機関がこのレベルの批判的思考を発信するだけであれば、我が国は、我が国に何が起こったのかを疑問に思っている単なる歴史的に破滅した帝国ではなくなるでしょう。

  24. E・ライト
    6月28、2019で22:48

    聞いてください(他の硬直化した機関、議会からの言葉を借りることが許されるなら)。

  25. 劣等生
    6月28、2019で21:30

    コンソーシアムのニュースに敬意を表し、この記事は、私たちが知らない特定の期間における社会政治階級の承認された行動と推定されることから、気候変動問題に関する事実上の判断に至るまで、その推定に大きな欠陥がある。ヒステリックなカサンドラのようなマントラ。私たちは1.5度のことを話している、このいまいましい惑星は小惑星に衝突した、ちょっと休んでくれ、このナンセンスを押し進めているのは、その採用によって利益を得ようとしているまさにその人々であり、その多くは炭化水素の開発に直接関わっていたのだ。これは、注意をそらし、他のことに注意を向けるべきときに家賃を求めることを目的とした詐欺的なトピックです。この記事が議論の範囲を超えていると思い込み、その後判決を下すという一般的な不誠実さは言うまでもなく、これは 13 歳の遊びのほとんどの親がこのナンセンスに対処してきた弁証法的なトリックです。これらはすべて、私自身の根拠のない判断を述べたものです。戦争は世界最悪の汚染源だ!劣化ウランから水爆に至るまで、資源の大量没収が行われている間、人々は次の愛の爆弾を正当化するための駒として利用されているが、この著者はCIAの工場か役に立つ愚か者のどちらかである。

    • 一人称無限
      6月28、2019で23:52

      「…このナンセンスは、その採用によって利益を得ようとしているまさに人々によって推進されており、その多くは炭化水素の開発に直接関与していました。」

      つまり、彼らは百歳を超えているということですか?炭化水素の開発に携わるには、それくらいの年齢でなければなりません。私は気候変動の否定を気にしません – つまり、地球を破壊するものは、実際に進行してしまえば何の関係もありませんが、あなたの議論は情けないです。一方、呼吸がもはや選択肢ではなくなってしまえば、軍需物資の汚染は問題ではなくなる。そうすれば、この無害な抗議活動参加者を傷つける高慢な卑怯者のようなエリート主義の烏合の衆の行為が、ありのままに見られることになるだろう――我々自身の終焉を招いた態度の始まりだ。

      • 劣等生
        6月29、2019で17:47

        firstpersoninfinite、特にロックフェラー家ですが、他の人たちもそうですが、私の推測では、隠れた政府と、常にアメリカの政治を支配してきた同じレガシーファミリーの組み合わせだろうと思います。彼らは、世界の政府に販売されているグリーンテクノロジーに投資しています。これが家賃を求めるということの意味です。正直に言って、これは素晴らしいフィドルです。最先端の製品はまだ支払いサイクルを超えません。完璧なセルフ舐めアイスクリームコーン。ジェームズ・コーベッツの素晴らしい作品が気に入ったら、この映画をチェックしてみてください。この中でもう一つ考慮すべきことは、見送られてきた代替手段、特にトリウム核分裂があり、長期持続する核廃棄物はなく、標準的な軽水炉からの廃棄物を食べてしまう可能性があるが、残念ながらそれは脅威となる種類の技術だろう。軍産複合体もそうだし、石油が大したことでなければ中東で石油を巡って戦争するはずもないが、余談だ。また、特に米国が、かつては活気に満ちていた水力発電計画や、ロサンゼルスのような主要都市の古いトロリーカーシステムさえも放棄し、自動車産業と化石燃料産業の両方の利害関係者がこれらの公共財を破壊したことも奇妙なことである。 。模範を示し、自分たちでお金を払うだけの利益には、通常、利害関係者のような騒ぎはなく、一般の人々はテーブルにパンを置くのに忙しいと一般に話しています。これが、人々がこの気候変動宗教のような安っぽい誇大宣伝に警戒しなければならない理由です。

    • ルシウス・パトリック
      6月29、2019で14:02

      「議論を超えていると思い込み、その後判決を下したこの記事の一般的な不誠実さは言うまでもありません…」 –私もあなたの指摘に同意します、私は最初から見下した正義の論調に気づきました…また、その場の雰囲気はわかりませんその夕食会は、抗議活動参加者への入場を許可されたのか、それとも彼女は警備をすり抜けたのか?ここはどんな会場だったのでしょうか?一般の人々は完全にアクセスできたのでしょうか、それともこの集会所は借りられていたのでしょうか?組織やグループが借りているレストランやその他の会場には、議事を妨害するために抗議者を入場させる義務がありますか?組織関係なくね?このテーマは、作家が前提としているようなスラムダンクではありません。どうやら、男性が女性を物理的に連れ出したという事実は、ここで起こったより悪い出来事であり、女性の権利と女性の平等に対する私の感覚を傷つけるようです…

    • 真実第一
      7月1、2019で15:34

      そういえば便利なバカ。

      「戦争は世界最悪の汚染源ではない」。あなたの他のほとんどの「真実」と一緒にそれを調べてください。

      • 劣等生
        7月2、2019で18:37

        トゥルーシー氏、あなたが自分自身の移植の平和を守りたいと思っているのかどうかはわかりませんが、それが軍需産業施設なのか、それとも軍産複合体を代表する大学産業複合体に与えられた優遇制度なのか、その他すべての家賃を求めて寄生する疫病なのかはわかりません。それがこの豊かな国を債務者の国に変えてしまったのですが、私にはそれがありませんし、この公正な国や世界の人口の大多数も権力掌握を求めているのは明白なので、そうではありません。

        戦争とその企業は確かに最大の汚染者である。以下の関連記事へのリンクを見つけてグラフをスキップしないでください。このグラフは 20 世紀の炭素使用量をグラフ化するという非常にまともな仕事をしているからです。紛争時代の二酸化炭素使用量の巨大な急増に注目してください。あなた自身の指標ですらさよなら、つまり二酸化炭素戦争が最大の汚染源であると思われるでしょう。 80年代に起こった大規模なスパイクは中国の台頭によるものである可能性が最も高いが、多くの人はこれを公害と表現するが、世界人口のこれほど多くの割合を貧困から救い出すには、私はむしろ人類への投資と呼びたい。良いことに、より安価な製造手段、エネルギーシステム、癌の治療法の発明などを行う鉱山をあなたはもっと知っています。炭素は遅行指標にすぎないかもしれませんが、過剰使用のタイムラインを考慮すると、それは指摘されています。いずれにせよ、幸運を祈ります。この帝国が共和国に戻ることができれば、誠実な仕事には尊厳があるので、試してみることをお勧めします。

        20 世紀の大気中の炭素レベルを示す図

        https://skepticalscience.com/The-CO2-Temperature-correlation-over-the-20th-Century.html

        米軍は世界最大の汚染者

        https://www.ecowatch.com/military-largest-polluter-2408760609.html

  26. トム・キャス
    6月28、2019で21:10

    ジョナサンは、彼が警告したことを正確に実行しているようです。彼は、富の溜め込みと貧富の格差の間違いを確実に立証したにもかかわらず、それが天候、気候変動、あるいは現在再び名前が変更されているように「気候危機」によって引き起こされているという結論に合理的な関連性を持たずに飛びついた。プーチン、イラン、中国を非難するのも同様に信憑性があり、信じられないことでしょう。

    操作的な富の流用が非常に感情的な気候「危機」の大惨事とどの程度関係があるのか​​を考えると、後者は前者に対する手段にすぎないという結論にますます私は至ります。

    • 劣等生
      6月28、2019で21:33

      トム、私たちは非公開の会話をしています。私のコメントが投稿されたかどうか確認するために戻って確認したところ、コメントがゼロだったので再投稿しました。以前も何度も投稿しましたが、これは否定派の煉獄だと思います、どうですかトムを感じますか?笑

      • トム・キャス
        6月29、2019で00:41

        ダンダー、私たちはここでは同じ考えのようですが、「エコーチェンバー」現象についても警告したいと思います。いくらでも合意を見つけても、私たちが正しいとは言えません。私たちは、あらゆる視点が真剣に検討され、提起され、議論される可能性を歓迎すべきです。 – 「危機」の警鐘的な内容と混ぜて、ジョナサン・クックは実際にこのメッセージも意図していたと思います。

        PS – ここでコメント投稿者が焦っているのをよく見かけます。出演には十分な時間を確保する必要があります。実際に拒否される人はほとんどいないと思います。

    • 6月29、2019で01:14

      はぁ!単に私たちが抱えているものである気候危機が、気候危機に「改名」されているのでしょうか?もうやめてください。

      ラルフ・ネーダー著「環境コミュニティへの公開書簡」:
      https://nader.org/2019/05/03/an-open-letter-to-the-environmental-community/

      • トム・キャス
        6月29、2019で21:39

        それは「地球温暖化」、次に「気候変動」、そして「気候危機」でした。
        私が住んでいる場所には温暖化も変化も危機もありません。私はその環境の真っ只中に住んでいます。

        • 真実第一
          7月1、2019で15:39

          「環境の真っただ中で暮らし」ながら、その環境が温暖化し、変化し、多くの人々にとって危機となっていることになぜ気付かない人がいるのか不思議です。環境の真ん中に住んでいるということは、実際にはどこかの岩の下にあるのではないでしょうか??

        • トム・キャス
          7月1、2019で20:36

          私は最寄りの主要都市から 1000 km 以上離れたところに住んでいます。 「環境の中心」は必ずしもロンドン、東京、ニューヨークの中心ではありません。地球規模の気候の実際の変化は、都市の中心部よりずっと前に私に感じられるでしょう。

          90%の人が大都市に住んでいますが、彼らは「公害」を地球規模の気候と勘違いしていると思います。 – 「どこかの岩の下」は実は都市だ!

  27. 劣等生
    6月28、2019で20:54

    コンソーシアムのニュースに敬意を表し、この記事は、私たちが知らない特定の期間における社会政治階級の承認された行動と推定されることから、気候変動問題に関する事実上の判断に至るまで、その推定に大きな欠陥がある。ヒステリックなカサンドラのようなマントラ。私たちは1.5度のことを話している、このいまいましい惑星は小惑星に衝突した、ちょっと休んでくれ、このナンセンスを押し進めているのは、その採用によって利益を得ようとしているまさにその人々であり、その多くは炭化水素の開発に直接関わっていたのだ。これは、注意をそらし、他のことに注意を向けるべきときに家賃を求めることを目的とした詐欺的なトピックです。戦争は世界最悪の汚染源だ!劣化ウランから水爆に至るまで、資源の大量没収が行われている間、人々は次の愛の爆弾を正当化するための駒として利用されているが、この著者はCIAの工場か役に立つ愚か者のどちらかである。

    • アンネR
      6月29、2019で09:47

      そうです、軍隊、特にその世界的な存在を考えると米軍は、確かに主要な汚染者です。別の意味でアグリビジネス(どう考えても農業ではありません)も同様です。

      そして、はい、この惑星は大小さまざまな小惑星によって攻撃されています。確かに、「大きな」小惑星が、この惑星上の生命のほぼ完全な絶滅の原因となった可能性が非常に高いです。推測すると、一時的な気候変動です。しかし、なぜこの特定の問題を提起したのかわかりません。

      しかし、主にCO2の工業生産による地球の気温の上昇を無視するのは非常識であり、私は自己妄想をお勧めします。現実には、世界の気温上昇が永久凍土に影響を与える、つまり融解するためには、それほど大きくなくてもよいのです(摂氏 1.5 ~ 2 度は華氏 3 ~ 4 度であり、気候科学では華氏ではなく摂氏が使用されます)。そして、この雪解けは「本当に」厄介な意味で重要です(同じ理由で北極海の温暖化も同様です):メタン。北極の氷の下や永久凍土の中には、凍ったメタンが大量に存在します。

      CO2 が地球の気温上昇に関係ないと思うなら、メタンについては考えないほうがいいでしょう。それは温室効果ガスの「何倍」も大きく、保存期間が長く、(それが正しい印象であれば) CO2 に消えます。

      さて、率直に言って、私は、この来るべき大惨事に対して何らかの形で責任がある、特に西洋の形態の人類については気にしていませんが、他のすべての生命種については気にしています。彼らはこのような事態を引き起こすことに全く関与していないが、それを引き起こすために何もしなかった人々と同様に、彼らは現在、そしてこれからも最大の代償を払うことになるだろう。

      • シーア
        6月29、2019で13:39

        ここにデータポイントを追加するだけです…

        海流はこれらすべてにおいて大きな影響力を持っています。海洋の塩分濃度が低いほど、海流の循環は少なくなります。そして、サイクリングが少なくなると、気温はさらに極端になります。人間が生の自然、つまり自然の気象サイクル(ひいては気候)に影響を与えていないと信じている人は誰でも、淡水よりも密度が高いのです。他の生物の個体数を簡単に研究すると、(捕食者の数に応じて)ほぼ常にオーバーシュートが発生することがわかります。物事をどのように行うかではなく、どれだけ行うかが重要であり、無制限の死ぬまで成長するモデルは完璧に実現します。とにかく、海流の話に戻りますが、塩分の重要性についての良い入門書は次のとおりです。

        https://science.nasa.gov/earth-science/oceanography/physical-ocean/salinity/

      • ルシウス・パトリック
        6月29、2019で14:11

        「率直に言って、私は、この来るべき大惨事に対して何らかの形で責任がある、特に西洋の人類については気にしていませんが、他のすべての生命種については気にしています。」 –私たちがここで美しさに注目することがなければ、自然の価値が同じままであるかどうかはわかりません。私たちは必要な材料、控えめに言っても非常に価値のある材料だと思います。私たちがいないと、この惑星は主に、何世代にもわたってお互いを食べ合う捕食動物の惑星であり、完全に美が完全に欠けているとは言わないまでも、大きく欠けています。そしてシェイクスピアはありません。

        • アンネR
          6月30、2019で12:38

          一体なぜ、私たちの存在(破壊的で、貪欲で、暴力的で、どこまでも自己中心的)に意味があるのでしょうか。私たち人間は、他のすべての生物種(そして何百万もの死んだ絶滅した種すべて)と同様に、単なる自然の偶然にすぎません。私たちには本質的な意味も外的な意味もありません。同じことが他の生物種にも当てはまり、私たちが自分たちの「美しさ」や「価値」を決めるのが彼らであろうと、彼らは気にしません。私たちの意見や見解は、控えめに言っても重要ではなく、無関係です。

          しかし、私たちの行動は決してそうではありません。

      • 劣等生
        6月29、2019で17:24

        アンネさん、あなたの視点には感謝しますが、この気候変動データの詳細を調べてみると、ポンデン人が言っているようなことさえ述べられておらず、それに加えて、与えられた条件が影響するものに対して地球が持つ可能性がある既知の反応についても言及されていません。最大のものは明らかに太陽です。あなたは真面目な人のように聞こえますが、ジェームズ・コーベットやロバート・マーフィーがこれに関して行った仕事をいくつか見てみることをお勧めします。あなたは彼らの政治のどちらにも同意できないかもしれませんし、この特定の状況に対する見解さえ同意できないかもしれませんが、少なくとも人々が次のように考えていることがわかりますこれらの点で危機がまったく存在しないことに同意しない。それを海洋固化、グリホサートの使用と比較してください。あなたが言ったように、遺伝子組み換え作物は食物連鎖に恐ろしい影響を与えており、それに関わるすべての存在にとって、気候変動の議論や宗教は人々の注意を引くために作られているように私には思えます。真面目な人々、アメリカの空軍力が世界にもたらしたホロコーストに対抗することに反対する漠然とした悪を非難するのが簡単であるという点でほとんどの人々がある意味で臆病である場合、それは特に当てはまります、私たちは皆、認められることを望んでいますしかし、それは確かにイメージだけでなく、公共家賃の白紙小切手から恩恵を受ける立場にある人々にとっても仮面です。とにかく頑張ってください。

  28. ジェフ・ハリソン
    6月28、2019で20:42

    社会を修復するために私たちが最初にやらなければならないことの 1 つは、実際の法の支配を再確立することです。ポジションやランクなどを剥奪され、マーク・フィールドはバッテリーをコミットした。彼は直ちに逮捕され、起訴され、投獄されるべきである。この容疑に対して彼ができる唯一の積極的な弁護は、問題の女性が彼を物理的に恐怖に陥れたため、彼は自分自身を弁護しなければならなかったということだろう。彼はそれをやり遂げることができなかったのではないかと思います。

    モンタナ州でも同様の事件があり、ある候補者がガーディアン紙の記者から質問を受け、この候補者ジャンフォルテが男性の記者を殴った。ジャンフォルテさんは当初、警察に嘘をつき、ガーディアン紙の記者から暴行を受けたと主張したが、警察に真実を伝える記者はたくさんいた。実際、警察に嘘をつくことは違法であり(最高裁判所は警察が嘘をつくことができるとの判決を下しているが)、ジャンフォルテ氏がそれほど起訴されなかったということは、アメリカの司法には火薬をかけて地獄に吹き込む価値がないことを物語っている。しかし、彼は有罪判決を受け、有罪判決を受け、形だけの判決を言い渡されたが、これはアメリカの「正義」に対する私の見解を補強するものに過ぎなかった。イギリスの「justice:」がアメリカの正義を良く見せるということは理解していますが、それについて個人的な知識はありません。

    結局のところ、私たちには許容される公共の行動を定義する法律があります。社会のさまざまな部分で異なる暗黙のルールや暗黙のルールがある場合、私たちは法治国家ではなく男性の国となります。それは良いことではありません。

    • E・ライト
      6月28、2019で22:56

      実は違う。不法侵入者を追い出すために最小限の力を行使することは常に合法でした。 (CPS職員の間で)議論されるべきは、彼が過剰な力を行使したのかどうかということだ。提供される抵抗の程度に基づく主観的な判断です。しかし、クック氏は正しい。なぜこれが議論の中心なのでしょうか?なぜ私たちの第四身分は、目に見えないところに隠れているこれらの権力構造について私たちに知らせないのでしょうか?

      • ダイアナ
        6月29、2019で05:41

        なぜ女性が不法侵入者だと思うのですか?クレイグ・マレー氏は安倍氏がリンクした記事で次のように述べている。

        「メディアのコメントで見落とされているように見える点の1つは、女性がイベントの招待状かチケットを持っていた可能性が非常に高いと思われることです。彼女は他の客と同じように夜会服を着ていたが、侵入や門潰しをしようとしていたわけではなく、そうでなければ帯を着用しなかっただろう。誰かがドレスコードに従っているにもかかわらず、抗議のタスキを身に着けていることを示す最も可能性の高い理由は、彼らが主張したい正当なゲストだったからです。」

        • E・ライト
          6月29、2019で23:30

          もちろん、クック氏が説明したとおりに、私たちはここで脇道にそれてしまいます。所有者とその代理人は人々を敷地内に招待し、招待状を持っていたにもかかわらず、立ち入り条件に違反した場合は不法侵入者となります。所有者からの特別な招待がなくても所有者に代わって行動することはできますが、無許可であると宣言されるリスクがあります。とはいえ、力が入りすぎるとバッテリーになってしまいます。

        • ジェフ・ハリソン
          6月30、2019で11:20

          あなたはそれでいっぱいです、相棒。招待に条件はありましたか?あなたが招待されたとは思えないので、何も知らないと思います。祝賀イベントへの招待状を受け取り、その末尾に抗議者などのタグが付けられていないことがどれくらいありますか。通常、「望ましくないもの」は招待プロセスで除外されます。

      • シーア
        6月29、2019で13:15

        それは防衛または安全保障における武力行使の問題です。フィールドは治安メンバーの一人ではない(明らかに、指摘したように、事態を「安全」に保っていなかった)。そのため残る問題は、彼の個人の安全のための武力行使が正当化されるかどうかだけである。

        結局のところ、フィールズとその装置の一部であるすべての人々は、これまで彼らを高尚に保ち続けてきたシステムから身を守ることができなくなるでしょう。彼らの否定は、ここで起こったことの形で、追加の対抗勢力をもたらすだけです。これは、エントロピーが働いているのです(はい、彼らは人間の俳優ですが、それでもエントロピーが働いています)。強大な者たちが倒れるとき、多くの鼻血が出るだろう。ハードなパーティーの代償。

      • ジェフ・ハリソン
        6月30、2019で11:13

        実は違う。コメントを訂正させてください。立ち退きを拒否する侵入者を最小限の力で追い出すことは、常に合法でした。前述したように、問題の女性が実際に不法侵入者であったことを示すものは何もなく、さらに重要なことに、フィールド氏は明らかに女性に立ち去るように頼んでいなかった。彼はただ彼女を攻撃しただけだ。私の元のコメントに戻ってください。あなたのコメントとは異なり、それは正しいです。法律用語ではバッテリーと呼ばれています。

  29. キウイアンツ
    6月28、2019で19:27

    この記事では、ローマ人の「パンとサーカス」の歴史を例えにしていますが、これと主流メディアとの比較との唯一の共通点は「気を散らす要素」でしょうか? MSMのゴミプロパガンダに今日の聴衆は脳がガスで照らされる一方、少なくともローマ人は無料の剣闘士のエンターテイメント、コロッセオでの無料の食べ物と飲み物を手に入れましたが、今日の主流メディアからは灰しか得られません。

    • RnM
      6月29、2019で06:52

      さらに、人々は自分たちのパンやサーカスを見続け、それがどれだけ詐欺的であるかを議論し続けるため、MSMはゴミのような話題で広告収入を得ている。私の意見では、MSM を無視するか、文字通りオン/オフ スイッチ レベルでオフにし、広告主の石鹸やシャンプーのブランドに対しても同じことを行うのが最善かもしれません。

    • RnM
      6月29、2019で06:56

      とにかく、それが彼らのすべてなのです。かなりの人が物を売っています。副産物として市民社会を破壊する。

    • シーア
      6月29、2019で13:23

      いいえ、私たちは皆、十分なエンターテイメントを享受しています(私たちは今それに夢中です!)。この地球上の圧倒的な多数の人類と比べれば、はるかに貧しい(実際には)我々は偽善者であり、(戦利品のより多くの分け前を得ようとしている)泣き言を言う赤ん坊に過ぎない。もし私たちが立ち上がってシステムを叩きのめすことができれば、世界中の他の人々がより良くなるかもしれません(しかし、これは私たちをより謙虚な立場に置くことになるだけで、何も解決しません。謙虚さは私たちにひどく欠けているものです)。ああ、でもこれをやると私たち自身の生活がかなり快適ではなくなるでしょう。その場合、私たちは「エリート」がすべてを処理してくれるのをただぼーっとしながら待っているだけです(立ち上がって彼らを尻に投げるのではなく)人類の歴史の中で何度も起こった])。

コメントは締め切りました。