ボリス・ジョンソン氏は保守党党首選の優勝候補だ。しかし、彼はEUとEU離脱協定を結ぶのに必要なものを持っているのだろうか？とジョアンナ・ロスが尋ねます。
ボリス·ジョンソン （ウィキメディアコモンズ）
By ジョアンナ・ロス
スコットランドのエジンバラで
コンソーシアムニュースへのスペシャル
T保守党の党首選や 「ホラーショー」、 スコットランド首相ニコラ・スタージョンが言及したように、現在は単なる二重行為に縮小されています。 お気に入り ボリス・ジョンソン氏とジェレミー・ハント外相は今後、英国の次期首相を目指して対決することになる。
木曜、ジョンソン氏は160票の決定的な勝利を収め、テリーザ・メイ氏の後任を争う当初の定数77人のうち、第75回投票でそれぞれわずか16票とXNUMX票しか集めなかったハント氏とマイケル・ゴーブ氏の両氏を破った。
リーダーシップ争いはその性質上、卑劣な行為に満ちており、今回の選挙戦ではすべてがきれいごとに整っていないと噂されているが、分断に満ちた保守党においては驚くべきことではない。ボリス支持者らは途中で戦術的な投票に関与し、最大のライバルであるゴーブをかわすためにハントに票を与えた可能性があると報じられた。
実際、前回の2016年の党首選でゴーブがイギリスで最も風変わりな金髪政治家の背中を刺して以来、ボリスとゴーブの間の愛は失われてはいない。今回は、クローゼットからすべての可能な骸骨が暴かれた状態で、それぞれの選挙運動チームに捕虜は連れて行かれなかった。ジョンソン氏の人種差別主義者呼ばわりからゴーブ氏のコカイン乱用に至るまで、あらゆる場面でお互いを排除しようとする試みが行われた。
しかし、最有力候補は前回の選挙戦で敗退した元ロンドン市長で外務大臣でもある不屈のジョンソン氏だ。そして、その理由を正確に知る人は誰もいません。指導者候補者であることは言うまでもなく、政治家の中で最も無能で恥ずかしい人物とみなされているが、この金髪の道化は依然として保守党の信者の間で支持されているようだ。
おそらく今回はタイミングが良かったのだろう。控えめで感情のない5月の後、ボリスの活気に満ちた性格が琴線に触れ、彼の規律のないみすぼらしい性格がどういうわけか許されているのだ。大西洋の向こうにはトランプ大統領、ウクライナには元コメディアンのゼレンスキー大統領がいるから、世界の舞台で彼は決して一人ではないだろうが、ボリスのおどけた態度は場違いではないだろう。
ただし、ボリスは党内での人気にもかかわらず、有権者の間で同程度の支持を得ていないことは注目に値する。ここ数週間、報道機関やソーシャルメディアプラットフォームには彼の最悪の失言や無知が露骨に露呈したエピソードが殺到しており、その多くは次のような予感を示すメッセージを伴っている。 「そしてこの男が次期首相になるかもしれない…」'。
そして彼は、ブルカを着たイスラム教徒の女性を「郵便ポスト」と表現したり、アフリカ系の人々は「スイカの笑顔」をしていると述べたりするなど、攻撃的な発言をする専門家でもある。信じられないことに、これらはいずれも彼のリーダーシップへの立候補に大きな影響を与えないようだが、総選挙で彼がどのように行動するかはまだ分からない。
ボリスと対戦することになった温和な日本語を話すハントについては、これ以上の対照を示すことはできなかったが、それでも二人には多くの共通点がある。二人ともオックスフォード大学卒業生で、内閣や影の政府でかなりの経験を積んでおり、10年以上議員を務めている。
Brexit のすべて
彼らは同様に外務大臣の役割も果たしたが、ボリスの在任期間はおそらくさまざまな出来事によって中断されたため、より華やかなものであったと言える。 外交上の失言. 彼は蔓延するロシアバッシングに参加し、 激しい批判 スクリパリ事件では証拠もなしにロシアを非難してきたことに対して。ハントもまた、 持っています 反ロシア的な見解を表明した。そして彼は以下に対して痛烈な攻撃を行っている Wikileaksは 出版者ジュリアン・アサンジ 非難 国連の拷問専門家は、アサンジが確かに拷問を受けていたと結論付けた。ジョンソンも 非難 ロンドン警視庁に5.3万ポンドの損害を与えたアサンジ。
ハント氏は月曜日、英国も米国に加わる可能性があると述べた。 攻撃 イラン。
ジェレミー・ハント （Flickr）
しかし、保守党員のみによるこの選挙で両候補が審査される本当の争点は、言うまでもなく英国のEU離脱だ。
ジョンソンがいる間、 整合性のある 英国が31月XNUMX日に「合意か合意なし」でEUを離脱するというアプローチにおいて、ハント氏はより微妙な、より現実的な立場をとっていると主張する者もいる。同氏はブリュッセルと合意を結ぶべきだと主張しており、自分こそがそれを実現するのに適任だと考えている。同氏は、EUとの協定を再交渉できるのは自分だけだと信じている。つまり、アイルランドのバックストップは必要ないということだ。
しかし明らかではないのは、ハント首相がなぜメイ首相よりも良いことができると考えているのか、ということだ。メイ首相は非常に困難を抱えて3つの異なるEU離脱協定案を議会に提出し、そのすべてが否決されたのだ。正直に言うと、EU離脱の船の舵を握る者が誰であれ、ウェストミンスターの政治家仲間から同じ障害に遭遇するだろう。彼らの大半は残留派であり、EU離脱という概念そのものに反対している。
少なくとも彼らはBrexitに関する2回目の国民投票、あるいは総選挙さえも要求しており、そうなれば保守党政権にとっては破滅的となる可能性がある。しかし、あらゆる指標が示すように、もしボリス氏が首相になれば、トニー・ブレア前首相が「考えられない」と呼んだ事態、つまり公的な協議なしに合意なきEU離脱が実現する可能性が非常に高い。
保守党のリーダーシップコンテストのドラマに気を取られがちですが、その結果は後日わかります。 22月2016日 – そして全体像を無視します。というのは、何が起こっているかを客観的に分析すれば、EU離脱はXNUMX年の国民投票で国民が「離脱」に投票した際の民主的意志を実行することであるという主張は、ますます希薄になっているように見えるからだ。
A 過半数を持たない政府が、世論調査で失敗した政党の場合、合意なしで英国をEUから離脱させるという自傷行為のように見える行為を実行する可能性がある。フィリップ・ハモンド首相は今週初め、経済的忘却の彼方に陥った英国は、独立した貿易国として単独でやっていこうとするため、緊縮財政すら美点に見える状態に陥る可能性があると認めた。
さらに、英国の領土保全に対する脅威もあります。スコットランド国民は、保守党党首選のおかしな行為を、これが自分たちとどれほど関係があるのか、ある程度懐疑的な目で観察してきた。スコットランドでは保守党がほぼ不要となっただけでなく、長年にわたってそうだったが、スコットランド人の大多数は2016年の国民投票でEU残留に投票し、最近の欧州選挙でもこの立場を強化した。
合意なきシナリオになれば、スコットランドの有権者は完全に疎外され、スコットランドの独立運動に必要なさらなる後押しが与えられることは確実だ。したがって、英国が欧州から崩壊した場合、EU離脱支持者は予想以上の利益を得る可能性は十分にあります。 別れる イギリスの。
したがって、この保守党党首選で誰が勝っても、一部の保守党政治家がどう考えているかにかかわらず、EU離脱の問題は解決しない。 EU離脱後の海の波に乗って、ブリタニア号が沈むのか、それとも泳ぐのかは本当に分からない。しかし、ひとつ確かなことがあるとすれば、ボジョが指揮を執れば、それはとんでもない道のりになるだろう。
ジョアンナ・ロスは英国を拠点とするフリージャーナリストです。
この作品が見逃している重要なことは、EUはアイルランドのバックストップを放棄していない、放棄していない、ということだ。
つまり、誰が勝っても、合意なきハード・ブレグジットを実行するか、メイ氏のように無謀にぶら下がるか、次の選挙で党を敗北させるかのどちらかだ。それとBrexitに関しては、最初の国民投票以来、コービンは不遜な人だった。私は一般的に彼の古い「新しい労働党」が好きだが、もし彼が党の明白な残留の立場を断固として支持できないなら、彼は党首の座を辞任すべきだった。
当然のことながら、ロスはMSMのブリュッセル・グルーピーの99.9％の一部を形成しており、彼らにとって住民投票の結果のような小さなことは大きな関心事ではなく、無視できる。 EU超国家のややつかみどころのない長所や美徳に対する彼らの宗教に近い熱意は揺るぎなく、理解しがたいものであり、それに疑問を呈することはある意味下品であり、真珠を握りしめたくなる。
もちろん、そうでないと考えた17.4万人全員は明らかに年をとっており、教育を受けておらず、偏見があり、人種差別主義者であるため、彼らの意見は無視しても問題ありません。いずれにせよ、これらの嘆かわしい人々や救いようのない人々の多くはおそらく今では死んでいるでしょう。ファラージ氏の支持者も同様に無視してよい。なぜなら、ファラージ氏は同性愛者を皆殺しにし、NHSをゴールドマン・サックスに売り払い、カードで不正行為をし、飼い犬を蹴り、女性用下着を着用したい偏屈な人種差別主義者だからだ。ああ、そうそう、彼は反ユダヤ主義者だ。ガーディアンやBBCに聞けば教えてくれるでしょう。そうそう、ブリュッセルの素晴らしい男たちから彼に対する詐欺事件が起きています。セックス/女性スキャンダルはボリスだけのものだった。アサンジ以来、それは少し古い帽子になりつつあります。
おそらく私たちは選挙や民主主義の煩わしさのすべてをなくし、ロスのような優れた存在に私たちの代わりにすべての決定を下してもらうべきなのかもしれません。本当に、たくさんの手間が省けます。
国民投票が「失われた」と表現されるということは、本当の感情的な問題は民主主義にあることを物語っています。
2016年の米国選挙と同様だが、民主主義の見せかけははるかに少なく（保守党議員のみによる投票）、XNUMX人のひどい候補者が英国に前向きな結果をもたらす可能性はほとんどないようだ――即時総選挙が行われない限り。
それは三人組で、ボリスにも友達がいます。
ボリス・ジョンソンは、自分がイートン校の教育を受けたドナルド・トランプに過ぎないことを証明した。
なんと、彼は恐ろしいスティーブ・バノンと仲が良いことが明らかになったのだ。
最終候補者のジョンソン氏とハント氏はともに英国の親イスラエルロビーの懐に深く関わっている。
ボリス・ジョンソンは外相時代にイスラエルへの強い支持を明らかにし、バルフォア宣言2017周年を記念した100年XNUMX月の議会レセプションで「イスラエルの天才」を称賛し、デイリー・テレグラフ紙の記事で「イスラエル建国における英国の役割」への誇りを表明した。 -編。
2019年XNUMX月、タイムズ・オブ・イスラエル紙は、ジョンソンの母方の曽祖父はリトアニア出身のラビであり、ジョンソンの父のXNUMX番目の妻であるジェニーはエドワード・シーフの継娘であり、英国の主要なユダヤ人家族のXNUMXつとも関係があると主張した。慈善家で小売大手マークス・アンド・スペンサーの元会長。
英国のユダヤ人コミュニティの約60％はグレーター・ロンドンに住んでおり、ジョンソン氏の2008年と2012年のロンドン市長選挙運動はユダヤ人寄付者から多大な支援を受けた。ジョンソン首相は直ちにロンドンを国際的な「反ユダヤ主義」反対イニシアチブに署名した。
ジョンソン氏はロンドン市長として、ボイコット・ダイベストメント・制裁（BDS）運動に反対し、イスラエルへの支持を表明した。物議をかもしているロンドン交通局とエミレーツ航空との間のスポンサー契約をめぐって口論になり、ジョンソン氏はBDSほど「愚かなことは考えられない」と断言した。
メイ首相の外務大臣として、ジョンソン氏はイスラエルの国際批判者に対して断固たる姿勢を示し、例えばイスラエルに関する国連人権理事会の懸念を「ばかげている」「ばかばかしい」と呼んだ。
ジョンソン氏がエルサレムをイスラエルの首都と認めるドナルド・トランプ氏の動きを平和への「機会」と呼んだのは有名だ。トランプ大統領の愚かな決定を受け入れたことは、「政策を思いつきで作った」との非難をもたらし、この重要な問題について長年主張してきた英国の立場を弱体化させた。
英国外務大臣ジェレミー・ハントも同様にイスラエルに対して熱心である。ドイツが最近BDS（ボイコット、ダイベストメント、制裁）運動を「反ユダヤ的」と宣言する法律を可決した際、ハント氏はツイートで「世界で唯一のユダヤ人国家であるイスラエルをボイコットすることは反ユダヤ的だ」と述べた。
ハント氏は最近、パレスチナ占領地でのイスラエルによる人権侵害に対処する手続き「第７号」に基づいて国連人権理事会に提出されるヨルダン川西岸とガザでのイスラエルの人権侵害を批判する動議に英国が将来的に反対すると発表した。
今年初めに開催されたイスラエル保守党友の会の年次議会レセプションで、ハント氏は「イスラエルの自衛権は絶対に無条件である」と宣言した。もちろん、不法占領者に対するパレスチナの同様の権利については何も語らなかった。
ハント氏はまた、ペルシャ湾での石油タンカー攻撃にイランが「間違いなく」あるいは「ほぼ確実に」責任があるとする主張の信頼性に疑問を呈し、英国の言葉を疑っているジェレミー・コービン労働党党首を「情けない」と述べた。知能。
ジョンソンとハントは依然として英国の親イスラエルロビーの懐に深く入っている。
一方、親イスラエルロビーは魔女狩りを主導しており、ジェレミー・コービンに対する魔女狩りを主導している。
コービンは常にパレスチナ人の権利の大義を支持し、イスラエルを懐疑的に見ており、イスラエルに対する便宜的な支持というブラリ派の型を打破した。
イスラエルと親イスラエル・ロビーの目標は、国際法の大規模な違反に対してイスラエルの責任を問うと脅す世界中の政治家や運動を無力化することである。
ヨルダン川西岸とエルサレムのパレスチナ領土に対するイスラエルの占領、ガザ包囲、レバノンとガザでの戦争、国際的な暗殺作戦、ゴラン高原の不法併合、シリアとイランに対する戦争挑発などは、正当な批判の原因となっている。
たとえば、イスラエルが「人種差別的な取り組み」であると主張することは、決して「反ユダヤ主義」ではありません。実際、イスラエルによるユダヤ人のみ国民国家法の最新の可決が示すように、これは正当な批判である。
コービン党に投げかけられた「反ユダヤ主義」の告発は、この用語の伝統的な定義である宗教的偏見に基づいたものではない。むしろ、それらは本質的に純粋に政治的なものであり、労働党とその有権者の間にくさびを打ち込むための慎重に組織されたキャンペーンの一部である。
コービン政権下の労働党破壊運動の背後にいる親イスラエル・ロビー団体や個人は、議論で公平に勝つことができないことを知っているため、反ユダヤ主義にしがみついている。彼らは、英国がパレスチナ人に対するイスラエルの大規模暴力にほとんど抵抗がないことを知っている。
親イスラエル・ロビーの活動には、英国の民主主義に対するイスラエルによるあからさまな干渉が含まれています。
ザ・ロビー エピソード 4: テイクダウン?https://www.youtube.com/watch?time_continue=1590&v=pddH2sfNKNY
このビデオは、英国政府高官を含む英国の政治家を「失脚」させる潜在的な陰謀について、ロンドンのイスラエル大使館職員が議論した様子を記録したものである。
英国の親イスラエル・ロビーは、米国の親イスラエル・ロビーと非常によく似た戦略を使用しています。
24年2019月XNUMX日、労働党党首で野党指導者のジェレミー・コービンは、保守党の候補者ボリス・ジョンソンとジェレミー・ハントはBrexitに関して「現実を把握していない」と述べた。
ジェレミー・コービンは、合意なき離脱についてのテリーザ・メイに対する返答の中で次のように述べた。
「保守党党首候補２人は依然として、バックストップの再交渉ができない場合（先週ＥＵ首脳らは不可能だと述べた）、合意なき離脱を追求すると述べている。
「首相は、合意なき離脱は実行可能な選択肢として俎上に上がるべきだと信じているかどうか、私たちに語ってくれるだろうか？
「そして、彼女の考えでは、10月に合意なしで決裂するのと、この問題を国民に最終決定権を委ねるのと、どちらが悪いでしょうか？」
特にボリス・ジョンソンに関して、そして二度目の国民投票に関して、コービンは次のように述べた。
「保守党党首候補はどちらも信頼できる計画を持っていない。ある人（ジョンソン氏）は、WTO条件を破棄しても関税なしで貿易できるとさえ主張している…
「元外務大臣はまた、合意なき離脱計画の下では『自由貿易協定の文脈で物品の自由移動の問題を解決できる…実施期間中に交渉する』ことができるとも語った」 。
「議長、首相は、合意がなければ実施期間は設けられないと確認していただけますか。
「この国を導こうとする人々が現実を全く把握していないのは非常に憂慮すべきことだ。
「首相は、理事会が『無秩序なEU離脱』を回避したいという意向を改めて表明したと述べた。彼女の後継者となる可能性のある人々の発言に彼らが安心したかどうかはわかりません。
「労働党はこの国を一つに戻す計画を提案したが、首相は妥協を拒否した。
「次の首相が誰であろうと、彼らは下院の支持をほとんど維持できないだろうから、この国に破滅的な強右派のEU離脱を強制する権限は確かにない。
「そして私は、労働党が合意なき離脱を阻止するために下院全体で協力することを明らかにします。
「しかし、保守党の新党首がどのようなEU離脱計画を打ち出すにせよ、3年間の長い失敗を経て、彼らは議会が合意した合意に基づいて国民に戻る自信を持つべきだ。」
2017年XNUMX月、ジェレミー・コービンは、英国のイスラエル大使館職員と親イスラエル・ロビーの活動を記録したアルジャジーラ捜査ドキュメンタリーシリーズ『ザ・ロビー』の放送後、英国政治へのイスラエルの関与に懸念を表明した。
https://www.youtube.com/watch?v=pddH2sfNKNY
コービン首相は、イスラエル大使館の上級政治官の行為を「この国の民主主義プロセスに対する不当な干渉」と述べ、ボリス・ジョンソン首相が問題は解決済みだと述べたことを国家安全保障上の理由から懸念した。
2018年の労働党年次大会の基調講演でコービン氏は、当選すれば政府はイスラエル・パレスチナ紛争の二国家解決を支援する手段としてパレスチナ国家を直ちに承認すると述べた。同氏は労働党が「イスラエル軍によるガザ地区での数百人の非武装デモ参加者の銃撃とイスラエルの差別的な国民国家法の可決」を非難すると宣言した。
アル・ジャリーザのドキュメンタリー・シリーズ『ザ・ロビー』では、イスラエル大使館職員シャイ・マソットが英国公務員との会話の中で、当時ヨーロッパおよびアメリカ担当大臣だったアラン・ダンカンを含む英国の政治家を「引きずりおろす」よう求めていたことが記録されている。コモンズ外交特別委員会の委員長であるクリスピン・ブラントは「ヒットリスト」に載っていると言われている。
マゾットはまた、既存のイスラエル労働友の会との連携を目的とした親イスラエル青年組織の設立を推進しようとしていたと記録されている。同氏はまた、イスラエル労働友の会会長のジョーン・ライアンに対し、国会議員のイスラエル旅行に1万ポンドを用意していると語ったことが記録されている。
この映画にはジャッキー・ウォーカーとのインタビューが含まれており、彼はアルジャジーラに次のように語った。メディアはジェレミー・コービンと彼の多くの支持者の信用を傷つける。」
イスラエル大使のマーク・レゲブは、マゾット氏のコメントについてアラン・ダンカン氏に謝罪した。マゾット氏はイスラエルに送還され、関与した公務員も辞任した。
影の外相エミリー・ソーンベリーは下院外交委員会に対し、外国勢力による英国政治への不当な介入と思われる行為について調査を行うよう求めた。野党指導者のジェレミー・コービンも同様の内容で首相に書簡を送った。スコットランド国民党の外交報道官アレックス・サルモンド氏も全面的な調査を求めた。
しかし、当時の外務大臣ボリス・ジョンソンは、イスラエル大使館に対する行動を求める声を拒否し、「この問題は終了したと考えられる」と述べた。
良い情報です。ありがとう。
両候補とも猛烈な反ロシア主義者である。
私にとって、PM としてのどちらも良い前兆ではありません...なんてひどいことでしょう。
ジョンソンを見たり聞いたりするたびに、モンティ・パイソンの上流階級のツイット・オリンピックでの偉大な故グラハム・チャップマンのパフォーマンスを思い出します。
ボリスは、「デビュタントのブラを外せ」でヴィヴィアン・スミス＝スミス＝スミスに一発勝負を仕掛けることができそうな気がする。彼が『ウェイクアップ・ザ・ネイバー』で競争力があることはすでにわかっています。
ボリスは必ずしもEU離脱派だったわけではないが、著者はそれを誤解している。ボリスは階級日和見主義者（女性蔑視、人種差別、性差別を除けば、上流階級の無知によってさらに悪化し、マイク19パイントの値段を知らない男だ！）、したがって、彼は昇進するかどうかに基づいて自分の立場を変えてきた。彼の疑惑の経歴かどうか。そのため、Brexit と呼ばれるこの無意味な反動運動の初期の呆然とした状態で、ボリスは残留派だったが、自分がまだ XNUMX 世紀 (またはそれ以前) に留まっている政党に属していることに気づき、すぐに光を見出した。
最近の米国選挙ではグローバリストに対する道化だったのは興味深い。
それは負けました/負けました。私たちは大負けしました。毎日が新たな恐怖をもたらします。それはほとんど面白いです。
「月曜日、ハントは英国が米国に加わってイラン攻撃に参加する可能性があると述べた。」
まあ、彼はすでにトランプ政権と協力して、ロシアが条約に違反しているという根拠のない主張を支持することでINFミサイル全廃条約を葬り去ろうとしている。
https://www.theamericanconservative.com/articles/what-facts-how-politics-trumped-intel-in-nuke-treaty-pullout/
ジェレミー・コービンはバーニー・サンダースと同じように国民を第一に考えているため、この国にとって本当に最良の選択である。ボリス・ジョンソンは単なるコルポルティストの操り人形にすぎない…
もちろんコービン氏が国にとって最善だろう。だからこそ、私は保守党が次期リーダーとしてボジョー・ザ・クラウンを選ぶことを望んでいる。彼はBrexitをめちゃくちゃにして、保守党を今よりもさらに悪く見せるだろう。そうすれば次の総選挙で彼らは確実に負けるだろうし、できればコービンがしぶしぶ労働党のブレア派を勝利に引きずり込むことも可能になるだろう。
結局のところ、「ドラマ」、これは本当にひどい記事です
ここで見落とされているのは、「Brexitパントマイム」と「保守党の指導者争い」は同じ全体の一部であり、国の運営について国民の発言権を否定し、その結果、ジェレミー・コービンが就任する機会を否定することになるということだ。午後。英国は自らの目的のために保守党に乗っ取られてきた。少数政党であるにもかかわらず、現政権は権力を放棄することを急いでおらず、メディアは現状に異議を唱えるのではなく、出来事を説明するだけです。
この茶番劇のすべてにおいて、これが占領体制であることは明らかです。民主主義は死んだもので、言論の自由はほぼ過去のものとなった。この中断に対しては何の抵抗もありません。労働党は野党第一党としては情けないものであり、したがって国民と有権者はこのすべてにおいて独力で取り組んでいるのです。上記の 2 つの愚かな考えは、英国の多くの問題の解決策ではありません。その 1 つは、その名にふさわしい「指導者」の存在です。ジョンソン氏も叔父さんもBrexitを「実現」するつもりはない――それが英国が3年前に投票したことだ。
これは質の悪い記事であるというロンの意見に同意します
また、「Brexitパントマイン」と保守党指導部争いが同じ全体の一部であるという点では私も同氏に同意するが、野党第一党を情けないと一蹴する前に、コービンがやろうとしていることを熟考するよう敬意を込めて提案したい。コービンはエリート主義国家の力を引き受けた。実証されているように、エリートは現状を維持するためにあらゆることをします。それは従順なメディアと法外なプロパガンダ戦略で武装している。コービンがこれほど長い間しがみついているのは本当に驚くべきことであり、私たちは彼をサポートしなければなりません。彼は、リーダーが重要な構成要素であり、羊はそれに従わなければならないなどとは一度も言っていないと思います。彼は、これまでとは異なる、より正直な民主主義の形を導入しようとしているが、もし私たち国民が声を届けるために一つになって立ち上がらなければ、彼は失敗するだろう。これを行わずに、「強力なリーダー」が私たちを導いてくれるのを待ってうろうろしているなら、私たちは破滅するでしょう。私たちが支持すべきは性格ではなく政策です。
時々思うのですが、イギリス人は集団的なストックホルム症候群に苦しんでいるのではないかと思います…彼らは虐待者と恋に落ちたのです。英国で最も裕福な家族である王室には10億ポンド以上の寄付が与えられている一方で、貧しい人々や障害者の生活の糧を削り取っている。
おっと…今後10年間で彼らの城を修復するのに10億ドルかかる
私がこの記事に失望したのは、著者が英国の EU 残留を望む彼女の願望に対して明らかな偏見を持っているからであり、それはタイトルで暗示されている主題よりも記事の内容のほうがはるかに重く示されている。 「Brexit」には賛否両論いろいろありますが、その疑問は国民投票を通じて問われ、答えられたものだと思います。私はEU離脱には投票しなかったが、それでも結果を尊重するし、「負けた」人々による「勝った」人々に対する徹底的な軽蔑ほど不快な感情を見つけることはできない。政治家、ジャーナリスト、そしてイギリス国民一般にとっても、まさに滑りやすい坂道だ。
これ以上良い方法で書くことはできなかったでしょう。あなたは私の尊敬に値します。乾杯。
同意しました。著者はこれを意見記事にすることもできましたし、その場合はバイアスがあってもよかったでしょう。しかし、表向きの事実に基づいた中立的な報告書では、それは居場所がありません。
ジョンソンの戴冠式が当然の結論であるかどうかは、私にはよくわかりません。彼に投票した国会議員たちは、総選挙の際にボリスが議席を取り戻す最良のチャンスであると考えていたため、完全に利己的な理由で投票した。しかし、保守党の党員には守るべき議席はなく、彼らは本当に保守的な考えを持った人々です。最近何人かに会ったが、彼らはボリスの行動に愕然としており、彼の女遊びを軽蔑と嫌悪の目で見ている。
また、総選挙は長期間にわたって実施される必要はないということも心に留めておく価値がある。もしハントが選出され、EU離脱が回避され、1年ほど経てば、ハントは総選挙で、それ以上ではないにしろ、ボリスと同じくらいの成績を収める可能性がある。このように見てみましょう。 Brexit がなかったら、ボリスが首相になるチャンスはなかったでしょう。半分の脳を持つ人なら誰でもジョンソンを嘲笑の目で見る
そして軽蔑。その男は愚か者だ。
ボリス・ジョンソンの過去と最近の顕著な行動を念頭に置くと、その男は単なる甘やかされたガキであるように見えます。英国は世界の大部分ではないにしても、ヨーロッパの笑いものです。このピエロが舵を握ることで、この国の評判がどこまで落ち込むかは天に知られている。イスラム教徒の女性に関する人種差別的な発言、ソールズベリーの神経剤事件に関する明らかな嘘、そして彼のとんでもない道化。非常に困難な時代をこの国を率いる人物のこの言い訳に頼らなければならないとしたら、英国は深刻な問題に直面することになる。
確かに誰かがボジョを怖がっているようだ。おそらくMI6でしょうか？
https://off-guardian.org/2019/06/24/borisgate-is-beneath-us/
パドレイグさん、ありがとう。
お役に立ててうれしいです!