レイ・マクガヴァン氏の説明によれば、FBIはクラウドストライクの「結論」に依拠してロシアがDNCサーバーをハッキングしたと非難したが、民間企業が最終報告書を作成したことはなく、FBIが彼らに最終報告書を作成するよう求めたこともなかった。
By レイ·マクガバン
コンソーシアムニュースへのスペシャル
C2016年に民主党全国委員会が侵害されたコンピューターサーバーを調査するためにFBIではなく選んだ物議を醸しているサイバーセキュリティ企業rowdStrikeは、FBIが要求したことがなかったため、編集されていない最終的な法医学報告書を政府に提出したことは一度もなかったと司法省が認めた。
この 啓示 入ってきた 裁判所提出 長年共和党工作員であり、ドナルド・トランプ候補の選挙運動で非公式な役割を果たしたロジャー・ストーンの公判前段階で政府によって行われた。ストーン氏は議会を誤解させ、司法を妨害し、証人を脅迫した罪で起訴されている。
この提出は、ロシアがDNCサーバーをハッキングしたことを政府に証明させるため、ストーン氏の弁護士がクラウドストライクに「編集されていない報告書」を求める申し立てに応じたものだった。 「政府は……被告が求める情報を保有していない」と提出書類には記載されている。
ストーン氏の弁護士は申し立ての中で、編集された草稿３通しか渡されていないと述べた。政府の返答の驚くべき脚注の中で、司法省は草案が存在するすべてであることを認めている。 「被告に提出された報告書には『草案』と記されているが、DNCとDCCCの弁護士は、それが作成された報告書の最終版であると政府に通知した」と脚注にはある。
言い換えれば、FBIがロシアがDNCをハッキングしたと結論づけるために依拠したクラウドストライクは最終報告書を完成させず、編集された3つの草案のみを政府に提出しただけだった。
ストーン氏は2月に法廷に向かう途中だった。 (ビクトリア・ピッカリング/Flickr)
提出書類によれば、これらの草案はDNC弁護士によって「自発的に」FBIに提出されたという。 「ロシアの攻撃者による攻撃の帰属に関する編集された情報はなかった」と提出書類はDNC弁護士の発言を引用している。
ストーン氏の申し立ての中で、彼の弁護士らは次のように主張した。「もしロシア国家がDNC、DCCC、あるいは（クリントン選対委員長のジョン）ポデスタ氏のサーバーをハッキングしなかったとしたら、ロジャー・ストーンは証明されていないロシア国家ハッキング陰謀に対する議会捜査を妨害した罪で起訴されることになる…この問題DNC がハッキングされたかどうかは、被告の弁護の中心となる。」
司法省は「政府は、被告が虚偽の陳述をし、証人を改ざんし、選挙干渉に関する議会捜査に対する司法妨害を証明するために、ロシア人がDNCをハッキングしたことを被告の公判で証明する必要はない」と応じた。
DNC サーバーからの数千件の電子メールが公開されました。 Wikileaksは 2016年12月には、DNCが民主党の大統領候補者としてバーニー・サンダース上院議員よりもヒラリー・クリントン元国務長官を支持するために民主党の予備選に介入したことを明らかにした。米国は2018年、DNCサーバーをハッキングして電子メールを提供した疑いでロシア軍諜報員XNUMX人を起訴した。 ウィキリークス。
コーミー氏は理由を言えない
2016年の大統領選挙戦の緊張が高まった時期、故ジョン・マケイン上院議員らがロシアの「ハッキング」を「戦争行為」と呼んでいたとき、FBIは捜査をせず、クラウドストライクからのXNUMX件の編集された「報告書草案」で和解した。ハッキングそのものの疑いがあることが裁判所文書に示されている。
その後、ジェームズ・コミーFBI長官は議会証言で、DNCの「ハッキングされた」コンピューターを管理しないことを選択し、検査のためにFBIのコンピューター専門家を派遣しなかったことを認めたが、その理由を説明するのに苦労している。
同氏は証言の中で、「ベストプラクティス」により、法医学専門家がコンピューターに物理的にアクセスすることが定められていたであろうことを認めた。それにもかかわらず、FBI は DNC から資金提供を受けている会社が実施する科学捜査に依存することを決定した。
コミー氏がクラウドストライクを「彼らが雇ったプロ」と呼び始めたため、疑惑が高まった。同氏がクラウドストライクを「高級企業」と呼んだことで疑惑はさらに強まった。実際、同社はDNCに採用されるずっと前から、信頼性と客観性に関して評判が下がっていた。
コミー氏は2013年にロバート・モラー氏とバラク・オバマ氏とともに. （ウィキメディアコモンズ）
クラウドストライクの共同創設者であるディミトリ・アルペロビッチ氏は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の反対者であり、ワシントンにある反ロシアのシンクタンク「大西洋評議会」の上級研究員である。 CrowdStrike メタデータ内にキリル文字とソ連初代情報長官の名前が見つかったため、ロシアがDNCサーバーをハッキングしたと判断したと述べた――素人が残したかもしれない手がかりだ。
クラウドストライクは「昨年のアメリカ大統領選挙キャンペーン中にロシアによるハッキングの主張を強調するために使用した声明の修正と撤回」を余儀なくされた。 ボイス・オブ・アメリカ 報告 3月に2017。
CrowdStrike の初期の役割
24 年 2017 月 XNUMX 日の大統領向け覚書では、正気を保つためのベテラン情報専門家が次のように述べています。 言及 この有益な時系列は次のとおりです。
12年2016月XNUMX日: ジュリアン・アサンジは、ウィキリークスが「ヒラリー・クリントンに関連する電子メール」を公開しようとしていると発表した。
14 年 2016 月 XNUMX 日: DNC の請負業者である CrowdStrike (疑わしい職歴と複数の利益相反を抱えている) は、DNC サーバーでマルウェアが発見されたと発表し、ロシア人によって注入された証拠があると主張しました。
15 年 2016 月 2.0 日: 「Guccifer XNUMX」は DNC の声明を肯定。 「ハッキング」の犯行声明。ウィキリークスの情報源であると主張。そして科学捜査ショーが「ロシアの指紋」で合成的に汚染されたという文書を投稿した。
VIPS は、12 月 14、15、XNUMX 日のタイミングがまったくの偶然であるとは考えていません。むしろ、ロシアを何かと結びつける先制的な動きの開始を示唆している。 Wikileaksは もしかしたら、それがロシアのハッキングによるものであることを公表し、「示そう」としていたのかもしれない。
元NSA技術部長でVIPS会員のビル・ビニー氏は、 宣誓供述書 ストーンの場合は。ビニー氏は「ウィキリークスはロシア政府から盗まれたデータを受け取っていない。ウィキリークスで公開されているファイルに含まれる固有のメタデータは、ウィキリークスが取得したファイルがサムドライブなどの媒体で配信されたことを示しています。」
CrowdStrike を好む。 '議会への暴言
なぜ FBI 長官ジェームズ・コミーは DNC コンピューターへのアクセスを単純に主張しなかったのでしょうか?確かに彼は適切な許可を得ることができたでしょう。 2017年XNUMX月初旬、FBIが決してアクセスを要求しなかったとするメディア報道に反応して、コミー氏は上院情報委員会に対し、DNCサーバーへのアクセスに対して「さまざまなレベルで複数の要求」があったと述べた。「最終的に合意されたのは、民間企業が彼らが見たものを私たちと共有するということだった」と彼は語った。コーミー 記載された CrowdStrike は「非常に尊敬されている」サイバーセキュリティ企業です。
委員会のリチャード・バー委員長（共和党、ノースカロライナ州）からサーバーやデバイスへの直接アクセスがFBIの捜査に役立ったかとの質問に対し、コミー長官は役立ったであろうと答えた。 「当社のフォレンジック担当者は常に、関与した元のデバイスやサーバーにアクセスしたいと考えているため、それが最良の証拠となります」と彼は言いました。
5か月後、コミー氏が解雇された後、バー氏は彼に、明らかによくリハーサルされたいくつかの子供用の質問の形でマリガンを指示した。
バリ:そして、この場合、FBI は、あなたが調査する他の事件とは異なり、ハッキングされた実際のハードウェアにアクセスしたことがありますか?それとも、収集したデータの提供をサードパーティに依存する必要がありましたか?
コミー:DNC の場合は、…デバイス自体にアクセスできませんでした。私たちは、この作業を行った高級団体である民間団体から関連する法医学情報を入手しました。しかし、直接アクセスすることはできませんでした。
バリ:でも内容がない？
コミー:正しい。
バリ:コンテンツは防諜の観点から見てフォレンジックの重要な部分ではないでしょうか?
コミー:とはいえ、私の家族、つまり当時私の家族だった人たちから私に説明を受けたのは、2016 年の春までに侵入を理解するために必要な情報を民間団体から得ていたということです。
さらに決定的なのは、20年間CIA職員を務めていた下院情報委員会の委員、ウィル・ハード下院議員（共和党、テキサス州）による以前の質問だった。まだFBI長官だった2017年XNUMX月XNUMX日、コミー長官は、発言中にかなりの不快感を示した。なぜFBIがDNCのコンピュータに物理的にアクセスして独自の科学捜査を行うことに固執しなかったのかを委員会に説明しようとした。
ハード:つまり、DNC ネットワークに関する潜在的な問題について FBI が最初に通知してから、その情報がウィキリークスに掲載されるまでには約 1 年かかりました。
コミー:かしこまりました。
ハード:… DNC はいつ何が起こったのかを調査するために、技術担当者に FBI へのアクセスを提供しましたか?
コミー:まあ、私たちはマシン自体に直接アクセスすることはできませんでした。 2016 年春、DNC はある企業を雇用し、最終的にシステムのレビューから得たフォレンジックを私たちに共有してくれました。 …
ハード:…そこで、FBI長官は、情報が公表される前に、早期にDNCに通知した。 Wikileaksはそしていつ — あなたはロシア人によってハッキングされたまま、技術的または物理的マシンへのアクセスは一度も与えられていない。
コミー: それは正しいですが、私たちは彼らが雇った専門家からフォレンジックを受けました。繰り返しになりますが、ベストプラクティスは常にマシン自体にアクセスすることですが、これが適切な代替手段だったと私の家族は言います。
コミー・スパイク、アサンジと取引
アサンジ: コミーは取引を潰した。 （ユーチューブ）
コミー長官の20年2017月XNUMX日の下院情報委員会での証言は、同長官と同時期に行われた。 疾走する アサンジ氏と司法省およびCIAを代表する弁護士らとの間で数カ月に及ぶ交渉が行われ、一部の限定的な免責を認められた。 Wikileaksは 創設者。その見返りとして、アサンジは、(1) 「将来公開する可能性のある一部の CIA 機密情報」を編集すること、(2) 「DNC の公開に誰が関与しなかったかに関する技術的証拠と議論を提供すること」を提案した。
調査ジャーナリストのジョン・ソロモン氏の言葉を引用 Wikileaksは政府との仲介者は、「インタビューと上院調査官に提出された司法省の内部文書の束」に基づいてこの話を伝えた。アサンジがロシアがそうではないことを証明しようとしていたというのは安全な仮定だろう。 Wikileaksは」とDNC電子メールの情報源はアサンジが繰り返し述べていることだ。
もちろん、それはコミー氏が最も望んでいなかったであろう。
3月に31、2017 Wikileaksは は、CIAファイルから流出したCIAサイバーツールの宝庫である「Vault 7」と呼ばれるものから、それまでで最も有害な情報を公開した。この情報開示では、「Marble Framework」というツールが取り上げられました。このツールを使用すると、CIA はコンピュータにハッキングし、誰がハッキングしたかを偽装し、たとえばキリル文字のような、いわゆる証拠となる標識を残すことによってハッキングを他の誰かに誤って帰すことができました。
CIAの文書には、「Marble」ツールが2016年に使用されたことも示されている。
2週間後、当時のCIA長官マイク・ポンペオは、 Wikileaksは 米国はアサンジ氏に亡命を与えたエクアドルに対し、ロンドン大使館から彼を追放するよう圧力をかけた。英国警察が彼を逮捕したのは11月50日だった。同じ日に、彼はスウェーデンの捜査で保釈金を怠ったとして有罪判決を受けたが、その後取り下げられていた。アサンジはロンドンの厳戒態勢のベルマーシュ刑務所でXNUMX週間の懲役刑を言い渡された。
コミー氏は、アサンジかその仲間の一人が、「誰がDNCの釈放に関与しなかったのか」を証明するのに十分な「技術的証拠」を提供してくれるのではないかと、依然として懸念しているようだ。
彼らは何を考えていたのでしょうか？
20年2017月XNUMX日の下院情報委員会の公聴会で、トレイ・ゴーディ下院議員は当時のコミーFBI長官を「信じられないほど尊敬されている」と熱烈な称賛を送った。その初期段階で、ゴーディがノーを意図していたのは疑いない。 ダブルエンテンダー。今ならそうかもしれない。
ロシアゲートがディープステートゲートに変貌する中、司法省は プローブ ロシアゲートの起源と、そこで関与したとされる諜報機関に迫る。ロバート・モラー特別検察官とは異なり、捜査を主導しているコネチカット地方のジョン・ダーラム連邦検事がアサンジ氏と面談するかどうかはまだ分からない。
私の古いFBIの友人やその他の人々にとって、コミー氏やその他の司法、諜報、治安当局のトップが憲法と法律を軽率に扱い、過去を嘘をついて生きていた可能性があると信じることは非常に困難であることが判明している。数年。
「彼らはどうやってそれを逃れることができると考えたのでしょうか？」彼らが聞く。答えは驚くほど簡単です。コミー氏自身、その大げさな著書「A Higher Loyalty」の中で、一見意図的ではない率直さでそれを説明している。 「私はヒラリー・クリントンが次期大統領になることが確実な環境で意思決定を行っていた」と書いている。
もちろん、クリントン氏が選挙に勝っていれば何の問題もなかった。それが彼ら全員が思ったことです。そしておそらくそれが、自分たちの活動を書面による記録やコンピュータから守ることに対する彼らの注意の欠如を説明しているのでしょう。彼女と彼らが起訴ではなく昇進を待って、必然の勝者になると彼らが確信しているとき、初歩的な商売はこれらの上層部の「高級団体」当局者たちと窓から外に出ます。
Joe Lauria による追加レポート
ディープ ステート ゲートに関する背景情報
https://consortiumnews.com/2019/03/13/vips-muellers-forensics-free-findings/
https://consortiumnews.com/2019/05/03/orwellian-cloud-hovers-over-russia-gate/
https://consortiumnews.com/2017/07/24/intel-vets-challenge-russia-hack-evidence/
https://consortiumnews.com/2019/06/13/ray-mcgovern-doj-bloodhounds-on-the-scent-of-john-brennan/
https://consortiumnews.com/2018/11/14/clappers-credibility-collapses/
https://raymcgovern.com/2019/01/06/transcript-when-clapper-was-asked-real-questions/
http://www.baltimoresun.com/news/opinion/oped/bs-ed-hacking-intelligence-20170105-story.html
http://www.baltimoresun.com/news/opinion/oped/bs-ed-trump-russia-phony-20170517-story.html
レイ・マクガヴァンは、ワシントン中心部にあるエキュメニカルな救世主教会の出版部門であるテル・ザ・ワードと協力しています。 CIA 分析官としての 27 年間のキャリアの中で、彼はソ連外交政策部門を率いて、 大統領の日報 3人の大統領にとって。彼は、Veteran Intelligence Professionals for Sanity の共同創設者です。
その通り！スキップ！
それは、自分の人生を運営するために設定された正当な価値観を持つと呼ばれます。失読症で不可知論的で不眠症の私のルーティンを見直すという苦痛は省いてあげますが、私は犬なので正しいことと間違っていることの違いは知っています。お父さんとお母さんはそれを確認しました！人生は本当に単純なこともあります。
CIAやその他の政府機関に殺人を許すこと、できるからといって他国を弱体化させること、相手にどんな犠牲を払ってでも個人の富を追求するための富の追求はすべて、私が正当な価値を欠いていると言っていることの証拠である。セット。
北アメリカ先住民に対して彼が告発した白人の大量虐殺戦争と、白人が黒人を呪った恐ろしい奴隷制の状況を見てください。そこにも有効な値が設定されていません。
この白人男性が他者の権利をまったく尊重していないことについては、今となっては驚くべきことではない。特に超富裕層のエリート層。ドナルド・トランプ、彼の悪党といじめっ子の集団、そして司法省が彼の行動、政府治安機関、そして超富裕層のエリート主義者（「SWETS」）をどのように無視しているかを見てください。
私は完璧ではないと主張しませんが、間違いは間違いであり、アメリカ人として、間違った行為を止めなければ、国から失われるのは当然です。私たちの政府はほぼダークサイドに到達しており、私たち白人はそれとともにいます！もしアメリカが本当に偉大であり、実際そうであるなら、私たちが罪悪感を感じないように自分自身を卑下することをやめる必要がある。
もう一度道徳を、いや「また」ではなく、初めて!!これら 2 つの問題に対処すれば、私たちは自分自身を変え、正しいことをしたということで、すべての白人のアメリカ人が誇りに思う理由が得られるでしょう。
ああああ！しかし、私が何を知っているのでしょう！ 5列目のボーに会いに行って、まともな人間になりたいと思っているのは私だけではないことを彼は教えてくれました。
参考までに、ブライアン・スティーブンソンの『TRUE JUSTICE: The Fight for Equality』をチェックしてください。
私はとてもがっかりした70歳の白人男性です。
レイ・マクガヴァン。さて、まったく違う、憂鬱な話をします。
ここの寄稿者全員に、おそらく彼らが完全に反対しているようなことをするよう挑戦したいと思いますが、どうか聞いてください。これはレイ・マクガヴァンの話を広めるのを手助けする私の試みです。レイ、考えてみてください。
詳細はこちら： http://thefifthcolumnnews.com/2019/06/lets-talk-about-the-evils-of-virture-signaling/ 所要時間は8分です。
わかってる、わかってる、ユーモアをこめて。このビデオを見た後、何か新しくて新鮮なものを探して、you tube にアクセスして「The Fifth Column News」を検索してください。リストをスクロールして、この人物が生成しているビューに注目してください。彼の主題を理解するには、さらにいくつかの短いビデオをご覧ください。
Consortium News の閲覧数はまったくわかりませんし、私が大好きなこのサイトを批判しているわけでもありませんが、Beau は閲覧者を獲得しています。
情報を広めるにはネットワーキングが必要だと私は信じています。ただし、実際にはそれほど簡単ではありません。ジャスティンは何かを理解したと思います。
この文字列の David Otness コメントを参照してください – https:www.counterpunch.org/2018/07/27/the-grand-illusion-of- Imperial-power/
「知恵の七柱」からの TE ローレンスの言葉があります。「すべての人が平等に夢を見るわけではありません。夜、埃っぽい心の片隅で夢を見る人は、日中に目が覚めると、それが空虚だったことに気づく。しかし、昼に夢を見る人は、それを可能にするために、目を見開いて夢を実行するので、危険な人である。」
ジャスティン・キングは日の光の中で夢を見ていると私は信じています。彼は危険ですか？あなたや他の平均以上の真実を語る人と同じくらい危険です。
レイ、ジャスティンの話をまだ知らないなら、興味があるかもしれません。
アイデアはひとりでに成立するか、ひとりでに倒れる、と言われています。
ただし、「それは単なる考えに過ぎない」ということを覚えておいてください。
ありがとうロバート。私たちはアメリカを道徳的にするために協力する必要があります。 （また？）
おそらく、20人か30人のディモ大統領候補全員に、あれやこれやを検討するよう求めるツイートを集中砲火する必要があるだろう。ここでいったい何が起こったのか、DNCに真実を要求していないことを非難してください。そこにいる誰かが知っています。
いいえ！ツイートしません！
ティム・“アワン”・ライアンが20年の「30人または2020人のDINO大統領候補」の2020人であることを読者に思い出してもらえますか? AWANサイバーセキュリティ侵害に加担したことで知られる下院DINOをDNCが大統領選挙への出場を許可するという集団的な道徳的怒りはどこにあるのでしょうか？ティム・“AWAN”・ライアンがXNUMX年に勝利すれば、彼は同僚のXNUMX人のAWAN下院議員を恩赦することができるだろう。
2020年の大統領候補でもあるジュリアン・カストロは、同じくAWAN下院民主党員であるホアキン・“AWAN”・カストロの双子の兄弟である。ジュリアン氏が2020年の大統領選挙に勝てば、パキスタンのスパイ組織に関与したAWAN下院議員XNUMX人全員を恩赦する権限が与えられる。
現在ニューメキシコ州知事であるルジャン・“AWAN”・グリシャムは、トランプ大統領によるニューメキシコ州国境沿いの州兵の駐留に抵抗した。はい、彼女は国家警備隊に荷造りをさせました。民主党支持者が多数を占めるニューメキシコ州（共和党は少数派）は、ルジャン氏の不法移民擁護の姿勢を称賛している。人気が高まっていることから、ルハン氏に2024年の大統領選への立候補が打診されることは十分に考えられる。
民主党/DNCはアヒルを一列に並べています。意図が見えますか？民主党AWAN大統領の選出は緊急に必要である。それは彼らの沈黙の壁を守り、立法府にスパイ行為を常態化させ、ペロシ氏を含む33人のAWAN下院議員を訴追から守っている。
米国下院議員や上院議員に電話して、ティム・ライアンを2020年の選挙戦から排除するよう要求してください。すべてのAWAN民主党を委員会、小委員会、党員集会から排除するよう要求する。これらの民主党は、彼ら自身がパキスタンのスパイ活動で個別に議会の捜査を受けたことがない場合、議会公聴会で閣僚、つまりホープ・ヒックスに質問することはできないと主張する。
下院司法委員会のAWAN民主党議員は7月のモラー公聴会に参加する予定で、テッド・リュー、カレン・バス、セドリック・リッチモンド、アキーム・ジェフリーズの4人が出席する。ツイート、電子メール、電話 — そう、選出された議員や上院議員に「集中砲火」をかけて、AWAN 民主党の反逆行為をこれ以上容認しないことを知らせてください。 AWANDEMS の犯罪に対する責任を追及しなければ、投票で彼らを退陣させることになります。
免責事項: 私は 2016 年にオバマに XNUMX 回投票した DemExiter です。
得られた専門知識 > 私の主張を理解するのに協力していただき、本当にありがとうございました。
マヨネーズを作りたいなら、卵をいくつか割らなければなりません！この話が誰かに多大な苦痛を与え始めるまで、証拠を伴う回答は得られません。私には、その誰かは DNC にいるか、DNC にいた可能性が高いように思われます。
現時点では、ディモたちはこの問題を解決するのを手伝う必要があります。
セスはすでに痛みを感じており、そのせいで死んでしまいました。
レイは、あなたの暴露でメディアの注目を集めることができなかったというあなたが言わなければならなかったことを読みました、そして、あなたが事実、本当の事実に最も近いものを提供したので、それは驚くべきことではありません。 。私の意見では、これは有効です。私は、ディモたちが国家安全保障機構の陰に隠れたいのであれば、彼らが何を恐れているのかを理解する必要がある、と言いたい。
ディモたちは次の大統領選挙と、彼らや誰かが前回の大統領選挙で作り上げた困難な状況との間で板挟みになっている。
火に油を注ぐ時期が来たのかもしれない。
DNCがクラウドストライクを雇用する7か月前に、FBIはDNCに対し、少なくとも1つのコンピューターシステムがロシア政府と関係のあるハッカーによって侵害されたことを通知したと伝えられている。ハッカーは連邦捜査官がすでに数年を費やして非機密扱いのホワイトハウスから排除しようとしていたという。高度に保護された統合参謀本部の電子メール システムと同様に、国務省も同様です。
https://www.nytimes.com/2016/12/13/us/politics/russia-hack-election-dnc.html?
これら同じロシアのハッカーに対するモラー氏の起訴には、独自に作成した法医学的証拠、ハッカーが実行した検索と削除されたファイルの記録、ハッカーと米国の個人との内部通信が含まれている。
https://www.wsj.com/articles/mueller-probe-indicts-12-russians-in-hacking-of-democratic-national-committee-1531498286
このすべての情報は 11 か月から 30 か月にわたり公の記録に残されており、私の知識と理解の限りでは、これまでに VIPS を含む誰もがその情報をうまく反駁できたものはありません。
このロシアの件で最も憂慮すべきことは、明らかなトロルの差が生じていることだと思います - 彼らは明らかに私たちより先を行っています。
DNCの電子メールをウィキリークスに提供したとして「ロシアのハッカー」をモラー氏が起訴したのは、一見すると不合理だ。私はオンラインで起訴状が公開されてから数時間以内にこれを証明するエッセイを発表した。
https://caucus99percent.com/content/mueller%E2%80%99s-new-indictment%E2%80%8A%E2%80%94%E2%80%8Ado-feds-take-us-idiots
Consortium News の Daniel Lazare は最近、私がここで述べた要点を繰り返し述べています。これは、コンピューター サイエンスの知識がなくても、ある程度知性のある 10 歳の子供でも簡単に理解できるほど単純です。あなたの言い訳は何ですか？そして、あなたの説明は何ですか？
実際のところ、モラー氏はDNCの電子メールがどのようにしてウィキリークスに届いたのかについて全く知識がありません。そして、知っている人々、特にアサンジ氏は、The RussiansTMが情報源ではないと断言しています。
2016年初頭のDNCサーバーのハッキング疑惑に関しては、何者かがウィキリークスへの電子メール漏洩を計画しているとDNCが米国諜報機関から知らされた後、クラウドストライクがこのハッキングを捏造したのではないかと私は強く疑っている。モラー氏がロシアのハッカーであると主張する「Guccifer 2.0」が米国のタイムゾーンで動作しており、ロシアを有罪とすることを目的とした詐欺であることは明らかである。
そして、クラウドストライクが主張するように実際にハッキングがあったとしたら、このハッキングがロシア政府によるものであるとする根拠はまったく疑わしい。ビル・ビニーが指摘しているように、NSAはハッキングがいつ、どのように行われたかを決して特定していない。つまり、クラウドストライクは、使用されたマルウェアの性質だけを理由にロシア諜報機関を有罪としているということになる。たとえそのマルウェアが過去に使用されていたとしても、現在ではハッカー コミュニティが一般的に入手できるようになりました。したがって、Crowdstrike のロジックはこれと同等です。被害者は銃弾で死亡した。マフィアは人々を殺すために銃弾を使用しました。したがって、マフィアは被害者を殺害した。ほとんどの人が理解できないような派手なコンピューター用語をたくさん使ってその議論をでっちあげても、当社の MSM はそれを一瞬で飲み込んでしまいます。
そして、モラー氏の起訴は何も証明していない、主張しているだけだということを心に留めておいてください。その中に含まれる技術的な宣伝に妥当性があるかどうかは誰にも分かりません。
では、次は何ですか？
FBIはクラウドストライクのオフィスを強制捜査しますか?なぜだめですか？なぜヒラリー陣営はここで実際に何が起こったのかを明らかにしないのでしょうか？そうしないなら、なぜ議会への招待状が届かないのだろうか。そしていくつかのことを説明しますか？ DNCの誰かが何が起こったのかを知っている。
電子メールが何らかの方法でウィキリークスに到達したため、何かが起こりました。そうですよね。多くの人が最初に抱いた衝動は、電子メール盗難と 2016 年の選挙へのロシアの介入の話を混同することであったと思います。一部のロシア人も起訴された。情報コミュニティは、全員がこれらの話に同意し、検証したにもかかわらず、依然として嘘が残っていることを絶賛しました。
この出来事のせいで、ディモクラプスの腹部はひどくデリケートになっているように私には思える。どこかの誰かが何が起こったのかを知っているので、おそらく私たち全員が実際に誰がここに関わっていたのかを知る必要があるかもしれません。
ご存知のように、諜報機関による誤った主張に対する議会の追求によって、立法期間の多くが無駄にされてきました。
おそらく、ディモクラシーが白状すれば、2020年の大統領選はもっと成功するだろう。ひょっとすると、こうした行動が、ディモクラシー政党への失われた信頼をいくらかでも取り戻すことができるかもしれない。
そうして初めて、米国の最も強力な両政党が現代の大統領選挙プロセスと呼ばれるこの狂ったものによって完全に腐敗しているという惨劇が解消されるだろう。
いったいなぜ民主党はこの部屋にいるこの象を無視するのだろうか。彼らは実際に諜報機関や国土安全保障省をそれほど恐れているのだろうか？なぜなら、もし彼らがそうすれば、私たち全員がここで本当に大きな問題に陥るからです。
いや、危機に瀕しているのはこの国の将来だけだ。
あなたは彼らに地獄を与えました、レイ、そしてボブ・パリーにもう一度感謝します。ここでの本当の問題、政府の真実と政府内の真実を忘れないように。
個人的には、ジョー・バイデンが公の場でヒラリーと立候補しているインド人女性を痴漢すれば自信を取り戻すだろうと思う。
これを理解するのはそれほど難しいことではないと思います。
1) ウィキリークスが受け取ったヒラリー/民主党の選挙不正を示す電子メール ファイル上の利用可能なメタデータは、インターネット ハッキングではなく、オフィス内での漏洩 (おそらく USB メモリ ドライブへのコピー) を示しています。それがビニーが話していることであり、それ自体、ロシア諜報機関がヒラリー/民主党の選挙不正を示す電子メールファイルをウィキリークスに渡していたという証拠はない、と彼は指摘している。
したがって、多くのメディアや政治化された愚か者が主張しているように、ロシアと邪悪なプーチンがこの「米国に対する戦争行為」を行ったという証拠はない。
通常の人間関係では、有罪の判断を下し刑罰を発動する前に、告発だけでなく証拠が必要となります。
2) 対象の電子メールファイルのメタデータが（ロシア人による）社内漏洩のように見せるために偽造されたものであれば、FBIはNSAに対し、DNCからのデータパケットのハッキングされたインターネットトレースルート上のデータを公開するよう要求する可能性がある。サーバーをロシアに送信し、ロシアからウィキリークスへのデータパケットのインターネットトレースルートを表示します。
しかし明らかに、コミー氏のFBI「捜査」はそれを望んでいなかった。
3) 対象となる DNC コンピューターは FBI に引き渡されませんでした。現在、地元の警察や連邦当局などがほとんどの捜査で最初に行うことは、関連するコンピューターやその他の通信を押収することです。法医学分析用のデバイス。
国家安全保障、選挙ハッキング、大統領選挙の有効性などの問題を扱う有効なFBI捜査では、コンピューターフォレンジック分析を、ある団体（クリントンマシン、民主党）が報酬を支払って報復を受ける企業に引き渡すことはないだろう。この「調査」で行われたように、調査結果には大きな政治的利害が関わっている。
4) FBI は、犯罪捜査において面談する人々に対する影響力を望んでいます。FBI はアサンジに対して多大な影響力を持ってきましたが、電子メールがどのようにしてウィキリークの手に渡ったのかを知っていたアサンジには面談しませんでした。彼らはクレイグ・マレー氏にインタビューしたことはなく、マレー氏はこの件で何が起こったのか多くを知っていると述べた。
5) ヒラリー・クリントン、民主党、FBI、CIAは英国諜報員スティール(その他?)への支払いに役割を果たし、トランプ大統領がロシア訪問中にオバマ夫妻が使用したベッドでロシア人売春婦に放尿させたという偽の文書を作成した。そしてその中で下劣に転がり回ります。
FBIのトップレベルの人々は、有罪証拠を入手することを期待して彼らを監視するために、FISA裁判所判事にトランプ陣営/政権関係者に対する監視令状を発行させるためにその偽の文書を利用した。とりわけ、それは重罪です。つまり、私たちが退廃した警察国家に住んでいる場合を除きます。この文書は情報メディアにも漏洩し、広く報道された。
6) さまざまな諜報員と FBI による元トランプ陣営顧問ジョージ・パパドプロス殺害未遂事件は、事態を個人レベルに落とし込んだ。
パパドプロスはいくつかの興味深いインタビューを行っています。ここにその 1 つがあります:
https://www.youtube.com/watch?v=ggNWpNZJjNg
これありがとう：
クラウドストライクの主任法医学者（元FBI）に近いコミーがいるし、証拠としてスティール文書を推しているブレナンもいる。そして、モラー氏は証人を厳選しながらこれらを主な情報源として利用させています。そして、パパドゥポリスのようなロシア出身のFBI捜査官/二重スパイの労働者がいます。モラー氏は2年前にすべてがうまくいかないことを知っていたはずなのに、なぜ遅れたのだろうか？まあ、一つには、遅延がアメリカ国民をこのデマに洗脳するのに確かに役立ったということだ。
> アメリカ国民をこのデマに洗脳している。
洗脳という言葉がぴったりです。
広告の最も強力な側面は、販売されているものに関連する実際の証拠や推論ではない、繰り返しです。
そして、ケーブル/衛星テレビ、新聞などを有料で購読している人々は、このくだらないことすべてを支援しています。
あなたは重要な点を指摘しています。主要メディアの報道はいずれも、ロシアが選挙をハッキングし、事実上トランプ氏に選挙を転嫁させるほど大きな影響力を持っていたと「全員」が結論づけたという情報機関の主張を一度も疑問視していない。モラー氏の報告書にはこれに近い内容は何も見当たらず、ロシアがフェイスブックに投稿できる他のどの国よりも大きな影響力を持っていたという証拠も見当たらない。モラー氏の捜査がロシアに非常に限定的に焦点を当てていたことは少し憂慮すべきことだ。他国による同様の干渉を無視しながらロシアに焦点を絞っていることは、この調査が偏見を持っていたことを明確に示している。
米国の選挙に対する外国の介入は、中国が達成したことや、フィルタリングや管理を行っている多くの国とは異なり、オープンなインターネット、検閲の欠如、フェイスブックのようなソーシャルメディアの監督管理の欠如を考慮すると、どのような国でも等しく利用されることになるだろう。それらの国の国民は、見たり読んだりすることができます。
結局のところ、これらのソーシャル メディア プラットフォームは、飛躍的に成長した我が国のハイテク産業であり、あらゆる情報を販売することで自ら新しい市場を開拓し、投資家の期待を大きく上回る投資収益率をもたらしているウォール街の寵児なのです。
彼らがいつでもどこからでも喜んでお金を受け取るのは不思議なことではありませんか?もちろんそうするだろう。彼らのビジネス モデル全体は、全人類にさらに多くのものを販売する顧客の能力を高めるために、全人類に関する情報を顧客に販売することに基づいています。
単語を入力して送信ボタンを押すだけなので、一部の外国勢力が選挙に影響を与えるためにソーシャルメディアのビジネスモデルを利用してプロパガンダを注入するのは陰謀ではありません。
私たちは、すべてのツイートやすべての Facebook の投稿が検閲官によって精査され、国家の利益に反するものであれば削除されたらどうなるかを考える必要があります。それは自由で公正な選挙にとって有益でしょうか？インターネットの国家管理は、私たちを外国による選挙の影響から守ってくれるのだろうか、それともインターネット自体が、自国の経済的利益に反すると思われるあらゆる情報を遮断するフィルターとなるのだろうか？
諜報機関が主張するロシアゲート陰謀論はすべて、自由で開かれたインターネットと自由な報道が外国勢力による選挙への影響を許したとして非難することを目的としている可能性が憂慮すべきである。
他の事実も見てみましょう。
共和党は、何百万人もの不法移民がトランプ大統領の一般投票を拒否するために投票所に行進したということで一致している。トランプ政権はこの主張を証明するために全50州に有権者データを提出するよう要求した。共和党議員らは世論調査を受け、大統領選挙のプロセスの完全性に疑問がある場合は延期しても構わないと述べた。共和党が引き続き国境における国家危機に焦点を当てていることは、これらの移民全員が選挙を危険にさらす可能性があるという右翼の主張をさらに煽っている。
民主党は、ヒラリー・クリントン氏が勝つべきだったのに何らかの理由で負けたと感じているため、ロシアによる外国干渉が大統領選挙の原因であると主張するドナルド・トランプ氏の選挙調査に焦点を絞っている。
両党は、米国の選挙プロセスに欠陥があり、信頼できないと考える理由に焦点を絞っている。
どちらの政党も、選挙がゲリマンダリングのような一般的な慣行によって日常的に影響を受ける理由には焦点を当てていない。おそらくロシアゲート捜査はロシアではなくゲリマンダリングに焦点を当てるべきだったのだろう。おそらく彼らは、その犯人として選挙資金規制の撤廃に焦点を当てる必要があるだろう。しかし、それは起こらないだろうし、民主党ですらヒラリーを支持してバーニー・サンダース氏を締め出したのは、おそらくヒラリー・クリントン氏がロシアとの戦争に積極的に参加する一方、億万長者が我が国の政府に影響を与えることに反対したからだろう。
それでは、両党が理由は異なるが同じ趣旨で、自由で公正な選挙を行う能力に疑問を抱いている私たち一般人は、一体どうなるのだろうか？
実際、私たちは、自由で公正な選挙の結果、有権者に代わって行動する選挙で選ばれた候補者が国民の意志を反映し、代わりに犠牲者となる民主主義の中に私たちが住んでいるという信念を放棄するよう、両側から宣伝されています。外国の不法移民であれ、外国勢力は我が国の民主主義の基盤である国政選挙制度を腐敗させ、民主主義のプロセスを完全に腐敗させた。また、彼らが提案した解決策が何なのかを理解する必要もあります。
残念なことに、彼らの危機に対する解決策は戦争挑発的であり、おそらく本当の戦争です。戦争はロシアのような外国の利益を遠ざけるだろう。不法移民との戦いは、不法移民を監禁し国外追放することで、不法移民の選挙に対する不当な影響力から私たちを守ることで、彼らの選挙への影響力を排除することになる。イランや他の国々との戦争は、外部の力が私たちの国益を危険にさらしているという核心的な信念を私たちに植え付けるでしょう。
もちろん、外国政府を打倒すれば自国民を政府の腐敗から救うことができるという反対の側面もある。繰り返しになりますが、物語のもう一方の側面は、マーシャル・プランによる第二次世界大戦後の国家再建における米国の役割です。私たちは、もし戦争に行けば勝利し、前回の大戦のときと同じように、かつての敵国を信頼できる経済パートナーに再建するために、第二次世界大戦の壮大な歴史を繰り返すだろうという大きな期待を抱いています。それが私たちをベネズエラとイランでの戦争に近づけている党の方針だ。
ここでの問題は、私たちが古い帝国主義の目標を誇張し、それを自由の使命として偽装していることです。
このような自由の使命は、米国の過去の歴史において戦争を引き起こしてきました。私たちは以前、多くの国を腐敗した政府から解放しようと努めてきました。私たちは1950年代に民主的に選ばれたイラン大統領を打倒しましたが、イランに新たなマーシャル・プランを立ち上げることに失敗し、代わりにイラン国民を真に恐怖に陥れるイランのシャーを樹立することを選択しました。
私たちは常に「なぜ彼らは私たちを嫌うのか」という質問をしますが、彼ら（イラン人）は同盟国に対する私たちの支援のために私たちを嫌っているという以外の答えは見つかりませんが、それが彼らが私たちを嫌う本当の理由です。
確かに、私たちが政権交代で求めているのは、宗教指導者によって統治されているイラン政府を、より西側に友好的な政府に転換することである。しかし、私たちが本当に求めているのは彼らのオイルです。
なぜ私たちはイラン政府を打倒し、その後イランの石油を支配しようとするのでしょうか?なぜ私たちはベネズエラ政府を打倒し、その石油を支配しようとするのでしょうか?なぜ私たちはアメリカと長年緊密な関係にあるサウジアラビアを石油供給によって支援するのでしょうか？
この数十年にわたる中東でのアメリカ戦争の合流点は、石油だけをめぐるものなのだろうか？
お金に従ってください。
モラー氏はクラウドストライクの報告書を利用し、それが真実だと思い込んでいただけのようだ。
クラウドストライキの報告書は多くの IT セキュリティ企業によって査読および検証され、その結論は CIA、NSA、および国内のその他すべての国家安全保障機関によって協力されました。
彼がそれを疑う理由は何だったのでしょうか？
まだ「17の代理店」の嘘も売りつけようとしているのか？信じられない。
ブレナン氏が厳選したアナリスト3人を試してみたところ、彼らは報告書の中で、原因がロシア人だったとは決して言っていないが、単にロシア人による可能性について高い確信を持っているだけであり、さらにこの報告書は決定的なものではないと述べて締めくくっている。証拠。実際、彼らはあらゆる方法で後端をカバーしていますが、日曜日はシマー上院議員の有名な言葉です。
CIA？
NSA？
冗談ですか？あなたは自分の質問に答えましたが、それを知りません。そして、彼らは何も確認しませんでした。
どうやらあなたはコンソーシアム ニュースを定期的に読んでいないようです。レイ・マクガヴァンとロバート・パリーが、ICA の冗談に別れを告げて書いた素晴らしいエッセイを読み返してください。
https://consortiumnews.com/2019/01/07/a-look-back-at-clappers-jan-2017-assessment-on-russia-gate/
ジョン、
「国内の他のすべての国家安全保障機関」
これは私が長い間読んだ中で最も無知な発言の一つに違いありません。私たちはクリントン氏が17の政府機関について嘘をついたことを知っていますが、それはそれ以来ずっと反証されています。ジョンを読む時間です。
イラクと大量破壊兵器の嘘つきモラーがなぜ信頼できるのか、そして彼が戦争犯罪者でもあるのか、その理由を説明してくれるなら、みんなに聞いてもらいましょう。
あなたがこの犯罪者を擁護している間、なぜこれほど重要な報告書を書いている人物がアサンジやウィリアム・ビニー（リストはもっと長い）にインタビューしたことがなく、クリントンのサーバーで彼自身の下調べもせず、クラッパーらが公に認めた事実さえも繰り返さなかったのか説明してください。 3 つの機関が関与しており、彼らは、あなたがごまかしている 3 人ではなく、この 17 人の中から厳選された (手作業で) アナリストでした。 NSA は、世界中のすべての電子メールと電話の「干し草の山」をすべて入手した後でも、それがハッキングであることを証明できないため、彼らがこの分析報告書に真剣に関与していたとは思えません。忙しすぎて自分に気づくことができないのは当然のことですが、針に餌を付けずにトローリングを試みるのは良い試みです。
彼に批判的思考能力が少しでもあれば、群集ストライキの報道を疑うのは十分に理由があったが、その代わりに、洗脳された大衆の心を曲げ続けるためにフォックスニュースにさらに弱めのサウンドバイトを与えるという「特効薬」ゲームをプレイした。そしてもちろんあなたも、自分の間違った情報による前提を壊してしまうため、出てくる情報を無視しようとするあまりに熱心です。
「ジョン」は、私たちの 3 つの手紙代理店のいずれかからの報酬をもらった荒らし者ではないかと強く疑っています。彼は自分のコメントについて思慮深い分析を一切受け付けない。彼は自分の話に当てはまらないものは無視します。コメント投稿者はほとんどが非常に知的で情報通であるため、彼はここCNで惨めな失敗をします。
うん。偽情報のゲームにおいて、偽情報の提供者は、電子文書のどのような特徴を確認するでしょうか?文書のスペルチェックを確実にするためでしょうか?おそらく、しかしそれよりも重要なのは、メタデータを探索してドキュメントをテストできるかどうかを懸念していることでしょう。実際、メタデータが疑問視されることはめったになく、文書の出所の証拠として使用されるため、当然のことながら、メタデータは偽情報の提供者にとって最大の懸念事項となります。それを気にしないということは、誰が発砲したかを特定するために武器の法医学的分析を必要とする何らかの用途で銃を使用した人が犯した可能性のある間違いと同じことになります。
法執行機関が回収された武器の指紋を調べていることは誰もが、そしてそのおばあちゃんも知っているので、銃を使って違法行為をする人で、指紋がつかないように念入りに武器を拭かない人は一般にいません。実際に、犯罪に使用された武器から指紋が見つかる確率は極めて低く、ほぼゼロです。
その理由は、指紋を取り除くために発砲後に銃を拭かなければならないことを誰もが知っているからです。文書上の電子指紋であるメタデータも同様です。他者に帰属する文書を公開する前に、詐欺行為を成功させるためにメタデータを処理する必要があることは誰もが知っています。このステップを省略することは、文書全体に指紋を残すことと同じことです。したがって、この問題に対処することはどのプロトコルにおいても優先事項であり、政府諜報機関には、メタデータを少しずつレベルで操作して、本当の発信元を消して偽の電子情報を配置することに熟練している人たちがいると私は確信しています。文書を他の作成者または情報源に帰すための「指紋」。
メタデータに基づいて文書がある情報源からのものであるか、別の情報源からのものであると結論付ける調査では、銃を持った男が別の男を撃ち殺し、その後武器についた指紋を拭き取り、銃を犯人の手に渡すという同様の能力を見落としている。被害者は「慎重な捜査」の結果、銃から見つかった指紋から死は自殺だったと主張した。
この可能性があることを知った上で、メタデータに基づく結論は、作成者が犯罪捜査の最も基本的な理解さえ欠如し、電子指紋によってトラブルに巻き込まれることさえ知らない無知な愚か者だったか、あるいはそのような基本的な情報を知っていた可能性の方がはるかに高いかのどちらかである。電子文書にどのようにタグが付けられているかについては、文書内の小さな数字やゼロをいじって、自分たちの関与を隠すために最善を尽くして真実を隠そうとするだろう。彼らはおそらく被害者を加害者に仕立て上げようとするでしょう。
このような状況をカンガルー裁判または魔女狩りと呼びます。彼らは、観察された事実についてのもっともらしい理由を無視し、提示された証拠が事実であるという盲目的な仮定でプロセスを組み立てるだけです。それは、可能性のある能力や能力に目を向けずに、被告を「悪い魔女」と非難し、彼女に魔法をかけた子供を信じるのと同じです。子どもが嘘をつき、本質的には証明不可能な非難に適切な重みを置く動機。証明するのは不可能です。
はい、しかし、この特定の魔女狩りでは、プロセスが最初から議題に沿って進められていたため、「盲目的な仮定」はありませんでした。任務: 可能なあらゆる手段を使ってトランプをホワイトハウスから追い出し、ロシア人を非難し、漏洩文書から注意をそらすこと、そしてその間に、我々が放置していた犯罪現場の証拠をすべて埋めること。だからヒラリーが大統領になるのは間違いなかった。
夕方のニュースと同じように、これには、目的を裏付けるものではない事実を安全に隠しておき、その他の事実は操作されたり、何もないところから作られたりする専門知識が必要です。
私はストーン氏のファンではないが、彼の弁護士が弁護側として、クラウドストライクの職員を連れてきて、彼らの資金提供（裁判官が「容認できない」と言っているのが聞こえる）や編集されていない完全な報告書について話す権限があるのだろうか、と疑問に思う。彼らは誰に研究を提供しましたか? FBIはそんなに愚かなのでしょうか、それとも計画の一部なのでしょうか？
その間に、ウィリアム・ビニーを証人として招いて、ハッキング全般、特に DNC サーバーについて話してもらいます。グッチファー2.0本人を証人として連れてきて、一体何だ。証人に、モラー氏がインタビューしなかった人々そのものを記録上で明らかにし、なぜインタビューしなかったのかについて非常に正当な指摘をいくつか述べてもらいます。
ストーン氏がこの策略を全開にして不当に得た利益の一部を費やしたいのであれば、私はそれに賛成だ。正しく実行すれば、おそらく彼は GoFundMe アカウントで多額の資金を取り戻すことになるでしょう。
もちろん、彼は腐敗した裁判官に反対しており、おそらくそこまではさせないだろうが、試してみてはどうだろうか？
Tnx CN、Ray... この読者は続きます2 クイボノとは何だろう4 DNC、DCCC もしラスキーズ（共和党ではない）のハッキング機関?!!!
では、BluParty 請負業者による無能の隠蔽 (インセンティブは非公開) なのでしょうか？
IMO: 米国のハッキング可能な投票機に関するある研究では、小学 1 年生かその種の生徒が不正アクセスに時間を計っていましたが (Sierra...ESS... Diebold は覚えていません)、約 1 分でした。
レスタ・ラスキゲートは相応の葬儀を受けるに値すると思う
Ray の粘り強さに感謝します。以下のコメントでノルンベガとマーク・マッカーティに感謝します。
特に重要 (9 年 2019 月 XNUMX 日更新)、このリンクをありがとう、Mark McCarty!
http://g-2.space/
グッチファー 2.0 がクリントンに関する有害情報を暴露した偽の GRU ハッカーであるという謎 (一見矛盾しているように見えます) に関しては、(先ほどサイトに掲載したリンクから) 以下が役立つことがわかりました。
「全体として、Guccifer2.0 の行為によって具体的に暴露された新たな論争の量は、非常にわずかでした。
彼がオンラインに投稿した文書は、パブリック ドメインの文書 (例: 2009 年に OpenSecrets.org によってすでに公開されているもの) の一部が混合されたもの、元々ローレン ディロンによって作成された研究文書 (添付ファイルを参照) などの操作されたコピー、または合法的で独自のものでした。 DNC に重大なダメージを与えなかった文書。 （DCCC文書など）
「DCCCの文書では、特に有害なものは何も明らかにされていませんでした。そこには募金者/バンドラーのリストが含まれていましたが、それが論争を引き起こす可能性は低かったです (いずれにせよ、募金総額などが 4 年以内に OpenSecrets などのサイトに掲載される可能性が高いです)。 – しかし、これが 4chan の調査のきっかけとなり、DNC の最も業績の良いバンドラーとアンバサダーシップの間に相関関係が発見されました。 – ただし、この暴露は XNUMXchan の功績として認められます。 – 漏洩した財務データ自体は損害を与えていません – いずれにせよ、重要なデータの一部は将来的に公開されるでしょう。
「彼の『リーク』はすべて、議論の余地のない大げさなものであったり、すでに公の場にあったものだった。唯一の例外は、明らかに民主党員200人の個人の連絡先と電子メールアドレスが漏洩したことだった。実際には、そっちのほうが評判を傷つけていた」民主党にとって実際の問題を引き起こすよりも、ウィキリークスのことを批判するほうがよい。 – 結局のところ、これは主流報道機関に『漏洩した電子メールには民主党議員200人の個人情報が含まれている』と発表する機会を与えるだけで、これもまた、正規のリーク発行者によって同時にリリースされている他のリークを弱体化させる試みであるように見えます。」
アダム カーターの仕事と素晴らしいウェブサイトにさらに注目を集めていただきありがとうございます。彼は、グッチファー 2.0 が GRU ハッカーから最も遠い存在であることを示す複数の証拠をカタログ化するという、本当に英雄的な仕事をしてくれました。
この点で特に重要なのは、G2.0がさまざまな時期に米国東海岸、西海岸、中部ゾーンに対応するタイムゾーンで取り組んできた法医学者の見事な推理である。 （クラウドストライクがカリフォルニア州サニーベール、セントルイス、ミネアポリスに施設を持っていること、そしてDNCのサーバーが当然東海岸にあることにも注意したい。）これらの発見は補完的であり、私の判断では、この概念を却下する上でより説得力のある決定的なものである。 G2.0がロシア人であるということは、G2.0による転送や、サムドライブを経由したDNCウィキリークスの電子メールのソースを指摘したビル・ビニーによって強調された発見よりも重要だ。
あなたは、G2.0自身（おそらくヒラリーを破壊しようとしているロシアのハッカー）が、ヒラリーの選挙陣営に本当に有害なものは何も投稿していなかったという重要な事実を強調しています。アダムの言語分析（この点の専門家である教授の支持を得て）は、G2.0がロシア語を母語話者が英語でコミュニケーションする場合に予想される文法上の誤りを模倣するという非常に貧弱で一貫性のない仕事をしていることを示している。アダムスのウェブサイトには、G2.0が彼の投稿の一部のメタデータに意図的に「ロシアの指紋」を入れたことを示す法医学者の発見も掲載されている。これらすべてを超えて、もし GRU ハッカーがウィキリークスの公開に関与していたとしたら、いったいなぜ彼はロシア出身であるという手がかりを意図的に残しておきながら、自分の悪用を公に自慢するのでしょうか? GRUは完全に狂人を採用するだろうか?!一方、G2.0の行動が、もし彼の意図がウィキリークスの情報源としてロシアを不当に有罪とすることであったならば、完全に理にかなっています。
正直に言うと、私はコンピューターサイエンスの専門知識がほとんどないため、この点で宣伝者に騙されやすいでしょう。したがって、アダム・カーターと法医学者はどちらも誠実な科学分析者として機能しており、自分たちが間違いを犯したと気付いた場合には、以前の結論を否認する準備ができており、実際に熱心であるという印象を受けたことに注意することが重要です。知的誠実さは非常に貴重な商品ですが、ここ数年間の私の悲しい観察は、それは知性よりもはるかに稀であるということです。したがって、これらの問題について深い理解を求め、ある程度の技術的な複雑さに喜んで対処したい人には、Adam の Web サイトをお勧めします。
アダム・カーターとフォレニケーターは詐欺師です。
– 「法医学者」とアダム・カーターはどちらも、偽情報キャンペーンに長年取り組んできたティム・レナードという名前の右翼活動家によって作成された偽IDです。
– 彼が行った「分析」は、経験豊富な IT エンジニアにとっては途方もない内容でした。実際には誰も使用していない方法、ツール、テクニックが使用されていると推測されています。重要な変数が塗りつぶされているなど。
– 彼が「分析」したデータファイルは事後的に捏造された
– その作成者は、「ハッキングではないことを証明する」ための使用方法についても投稿しました。
– レナードがファイルを入手したウェブサイトは GRU によって管理されていました。
この件に関する情報を追跡したいと考えておりますので、信頼できる情報源へのリンクを含め、お客様の発言を評価するために必要な詳細情報を提示することにこれ以上ためらう必要はありません。そして、ほんの提案ですが、あなたが提供している悪口や全体的な感情的なプレゼンテーションを省略すると、もう少し説得力が増すでしょう。現時点では、残念ながらあなたの議論は薄く、説得力がありません。
あなたはダンカン・キャンベルが発明したデタラメを暴いて引用しています。
1. 私は右翼ではなく、左翼の自由主義者です。
2. 法廷犯はアメリカ人ですが、私はイギリス人です。私は米国の読者に向けて書いていますが、英国の綴りが記事に紛れ込むことがあります。 Foreniscatorの作品ではそんなことは起こらない。私たちの両方の作品のコーパスを客観的に分析すれば、私たちが別の人間であることが明らかになるでしょう。
3. キャンベルは、フォレンジケーターがキャンベルの「法医学者の詐欺」陰謀論の誤りを暴き、つい最近キャンベルの「タイムスタンプ改ざん」技術理論も解体したところであるため、フォレンジケーターの研究の誤りを実際には暴いていない。
4. NGP-VAN アーカイブは長い間 torrent として利用可能でした (ファイルがロンドンのセキュリティ会議で発表/リリースされた時から)。ここでの「捏造」とは、Guccifer 2.0 のリリースにのみ関係しています。その証拠（とはいえ、キャンベルは読者を法医学者か私が何かでっちあげたかもしれないと誤解させる言葉遊びを試みているし、ビニーが私を告発しているかのように見せようとしてビニーの証言を歪曲さえしているが、それは真実ではない、そしてありがたいことにビニー現実に興味がある人のためにインタビューでこれを明らかにしました。）
5. NGP-VAN アーカイブのコピーを PirateBay に投稿された torrent から入手しました。GRU が TPB を運営しているとは思えません。
キャンベルのナンセンスがどのように崩壊したかの詳細については、以下を参照してください。 http://d3f.uk/duncan-campbell.html
そうです、あなたが言う知的誠実さが失われていくのを見るのは悲しいことです。この点に関して、このスレッドの奥深くにいるもう 32 人のコメント投稿者、EricXNUMX に感謝したいと思います。
私には、エリックのここでの発言は、私たちが議論してきた表面を非常によく突いているように思えます。
「国家安全保障、選挙ハッキング、大統領選挙の有効性などの問題を扱う有効なFBI捜査は存在せず、巨大な政治的組織を持つ組織（民主党）が資金を提供し報復を受ける企業にコンピューターフォレンジック分析を引き渡すことはないだろう」調査結果に関わることになる。」
hetro – この資料にたどり着きました。その中に、当初グッチファー 1.0 として逮捕された男がどうなったかについて言及されているものはありますか?
私の理解では、オリジナルの「グッチファー」――つまり、グッチファー、そこには 1.0 はありません――ルーマニア人は数年間刑務所に入れられており、もうすぐ釈放されるか、あるいは釈放されるかもしれません。誰かが知っているかもしれません。
余談ですが（娯楽のためだけですが）、このサイトを研究していると、JFK殺害事件を調べていて、その重要性を理解している人たちにとって、なりすましG2がデビッド・アトリー・フィリップスによく似た行動をとっているという兆候に気付かずにはいられませんでした。その名前。サイトの情報によると、フィリップスは演劇が好きで、ここの G2 も好きでした。これは、この人物に CIA の創造性が働いていることを示唆している可能性があります。
繰り返しますが、サイトは次のとおりです。
http://g-2.space/
hetro – はい、オリジナルのGucciferの名前に1.0がないことは知っています。私がタイムラインにしている個人を明確にするためにそのように言っただけです（ほら、新しい単語も作ったばかりです）。
そして、ああ、そうです。デビッド・アトリー・フィリップス。よく覚えている名前です。私は 1966 年に JFK 暗殺に関する研究を始めました。
geeyp へ: これを JFK で見たことがない場合に備えて、ゲイトン・フォンジの『最後の捜査』をチェックしてください。優れた文体で非常に有益です。
G 1.0 については興味深い点が 2013 つあります。G 1.0 はおそらく実際にヒラリーのプライベート サーバーにハッキングした可能性が高いです (ヒラリーを保護している FBI の売春婦はそれを否定しましたが)。 1.0年、ビル・クリントンが大統領時代に描いた落書きを公開した。メディアは、彼がクリントン図書館をハッキングしてこれらを入手したのではないかと推測したが、図書館がこれらを入手したことを否定したとは報道しなかった。より信頼できる可能性は、大統領任期終了後、彼が大量の資料をスキャンして自分のサーバーに置いたということです。その後、そのサーバーはヒラリーに引き継がれ、SOSとしての在職中に彼女のプライベートサーバーとして使用されました。おそらく G XNUMX がそこに到達したのでしょう。 G XNUMX は、シド・ブルーメンソールのハッキングを通じて、ヒラリーのサーバーにアクセスできたと主張しました。しかし、FBI は彼にこの異端を撤回させた。
ストーリーは次のとおりです。 https://thehornnews.com/secret-smoking-gun-proof-clinton-going-jail/
つまり、ヒラリーに代わってオバマ当局者による汚職がさらに増えることになる。
このスレッドに寄せられた多くの優れた、情報に基づいた、非常に勉強になるコメントに大変感謝しています。
明晰で思慮深いコメント投稿者による、論理的で包括的かつ徹底的なコメントは、このサイトの優れた特徴です。
このような基準の維持に貢献してくださっているすべての方々に、心からの敬意を表します。
特に、このスレッドや他のリンクを通じて教育と洞察を提供してくださった Adam Carter、Mark McCarty、Norumbega に感謝します。
ありがとう、DW バートゥー。
そして、私の記事の下に表示された、データに満ちた優れたコメントに対して、あなたが今表明したことに感謝します。コメントは内容が豊富で有益であると感じており、初めてではありませんが、コメントから多くのことを学びました。ビル・ビニーが同情を込めて「歴史専攻」と呼ぶところには、技術的な情報のほとんどがはっきりと伝わってくる。
あえて、繰り返しになりますが、何が起こっているのかについてほとんどの人が「ニュース」を求めてアクセスするどのメディアにも、この記事を載せることができないという私の不満を表明します。明らかに、多くの賢明で知識豊富な人々がここにコメントしています。私たちの中に、この話を広める方法を見つけられるほど賢い人はいないでしょうか?
つまり、司法省は正式な法廷提出書類の中で、ジェームズ・コミー氏を深いキムチに浸したところだという。ロシア人がDNCをハッキングしたという証拠はない。そしてその情報は外に出せないのでしょうか？申し訳ありませんが、悪いのは星々にあるのではなく、私たち自身にあるのではないかと心配しています。
この重要な課題に取り組んでみましょう……ここのように。
レイ
レイ、私は昨夜かなり遅く、11時過ぎに私のコメントに対するあなたの返答を読み、あなたにまったく同感ではあるが、間違いは私たちの星ではなく私たち自身にある可能性が高いので、このまま寝るべきだと決心しました。
奇妙に思われるかもしれないが、私は10年以上もの間、約60年前に自分自身に課した課題を達成できなかったことを責め続けてきた。
私は長い間、人々に何を考えるか、どのように考えるかではなく、考えるよう促すことが私の責任であると考えてきました。なぜ人間として、私たちの目的のためには楽園であるこの惑星で、有限の人生を生きているのに、思考と思考に従事しなければならないのかということです。時々ではなく、単に学校にいるときや職場にいるときだけでなく、私たちの意識の基本的な表現として考慮してください。
ある程度の年齢の私たちの多くは、私たちの種が私たちの周囲の空気、水、土壌そのものに与える害を目撃したことがあります。
しかし、多くの人は、社会の推進力が支配、自由な獲得、ナルシシスティックなエゴイズムである場合、内部の「外部性」と同じように、内部の領域が容易に野蛮にされ、冷酷に無視され、無関係なものとして表面的に無視される可能性があることを考慮することができず、あるいは考えたくないのです。
はい、あなたは完全に正しいです。遺伝子的に歪んでおり、善良で高貴で例外的なものすべてに無意識に無関心なロシアの大群が、私たちの生来の優れた者たちから「支配」を奪い取ったという現在の「物語」が、国民の空虚な心に浸透してきました。嘆かわしく、感受性の高い多くの人々が、油そそがれた者から王位を乗っ取ったことは、数え切れないほどのとんでもない結果をもたらしました。
明らかに、私たちの一部にとって、これは明らかに不条理ですが、人生のあらゆる側面、特に多くの人々の思考プロセスに対して、フルスペクトルの支配という不安定な現状を維持することに給料が依存している人々にとって、このカナードは必要に応じて必要ですそれは、単に身体の健康のためだけでなく、自分たちが特別であり、多くの人たちを支配し支配するに値するという証拠として、彼らが依存するようになった人生の快適さと恩恵を享受し続けるために息をするのと同じです。
この「感性」があまりにも蔓延しており、この正義感、支配しコントロールするこの「権利」が意図的に教え込まれているため、それは病的なものにほかなりません。
それは、より大きな物語が、米ドルだけでなく、世界の大部分の少数の企業が所有するメディアによって形成されているということを意味します。企業は、再び少数で縮小しつつあり、政府を「所有」し、支配しているにもかかわらず、これらの政府の法制度を含め、高等教育機関などを容易に管理します。
大企業は私たちの偽りの民主主義の投票システムをコントロールし、民主主義の概念そのものを嘲笑し、民主主義の概念そのものが愚かであると合唱団が高まるのを許している。
言い換えれば、私たちの文化、私たちの言語そのものが、思考を制限し、想像力を制限し、健全で人道的で持続可能な人類の未来を構築し維持する方法についての新しい、異なる、または代替的な物語の形成に使用されています。
率直に言って、U$では、もはや知的遺産の見せかけ、新しい考えや視点に対する真の寛容さ、そして、次のような誤った物語を許し、維持している、より大きく、より蔓延している腐敗をあえて暴露しようとする人々のふりさえありません。ジュリアン・アサンジやチェルシー・マニングなど、特にVIPSのメンバーやここのコメント投稿者たちは、最悪の場合、追われ、脅迫され、投獄され、良くても無視され、中傷され、「あまりにも否定的すぎる」として無視されている。 」、または「陰謀論者」。
それにもかかわらず。
諦めたり、必死になったりする人はほとんどいません。
私は、まだ努力を続けながら亡くなった人を何人も知っています。
しかし、全体としてはまだ少数です。
それで、何をしましょうか？
私たちの仕事が経済的にも社会的にも報われるものではないことを理解した上で、恐怖、無関心、そして率直に言って誘発された無知の壁を越えて、またはそれを通して必要なメッセージをより効果的に届けるにはどうすればよいでしょうか?
具体的に私たちの目標は何でしょうか?
ある特定の物語について、人々をだまされたと納得させるよりもだますほうが簡単だというマーク・トウェインの観察を乗り越える方法を見つけるのは「単純」なのでしょうか？
それとも、そのような物語が誘導され、公布され、強制される手段について、より広範な検討が必要なのでしょうか？
それはこれらのこととそれ以上のことの両方ですか？
もし意識の内なる領域が搾取され、野蛮にされ、荒廃されているとしたら、一般的には外面的な残忍さによってではなく、微妙な心理によってコントロールしようとする人々の全体的な意図である「学習性無力感」と戦うのに十分な癒しはどのようにして得られるのでしょうか。強制、たくさん？
私たちが直面しているのは、意識の操作、服従の内面化であり、愛国心や合理的に反論できない「常識」のように見せかけ、教え込まれたコンプライアンスへの魅惑と低下したものであるように思われるだろう。好奇心、これらのことは、それが非常に特別であり、多くの人々の名の下に何が行われたとしても、いかなる種類の疑問の余地もないと確信している社会に、単に誤った物語を指摘するだけでははるかに多くのことを必要とします。
私たちは何をしますか？
おそらく私たちは実際に集まって、お互いに会って、座って話し合うように努めるべきかもしれません。
なぜなら、私たちを「禁止」し、「脱プラットフォーム化」し、特により大きな「権威」として私たちが発言する価値さえないと判断するかもしれない人々のコントロール下で電子デジタルメディアを使用する場合、私たちは脆弱ではないからです。法の支配を、その気になればいつでも私たちの誰かまたは全員を殴りつけて沈黙させるような「法」を空虚な形に変えるほど、法の支配を弱体化させようとする動きがあるのだろうか？
さらに、そのような誤りを暴く必要がある物語の誤りを私たちが暴くとしたら、有意義で極めて必要な変化の可能性を探求する意欲を刺激する可能性のある、より良い未来についてどのような物語を準備し、磨き上げてきたでしょうか?
共通の共感や相互支援に近いものに基づいて、より健康でやりがいのある社会を作ることについて一貫した考えを持っている人は誰でしょうか?
私たちが彼らに遺したこの世界は、自分たちのことしか考えていないほんの一握りの人々の疑わしい利益のために王室のようにめちゃくちゃにされているわけではない、と若い人たちに感じさせるようなビジョンを誰が明確に述べているのでしょうか。
確かに、他者を犠牲にして支配と富を求める人々は、最も優秀で聡明な人間ではなく、最も能力が低く、最も思いやりのない人間の一人であり、実際、その病理が生存の継続に有害である人々であることは、恐ろしいほど明らかであるに違いない。人類だけでなく、他の多くの種も同様です。
狂気を元に戻し、学習した敵意と暴力を武装解除するにはどうすればよいでしょうか?
私たちは単に大声で話すだけでしょうか？
私たちは単に自分の角笛を鳴らしているだけなのでしょうか、それとももっと不快に自分の太鼓を叩いているのでしょうか？
それとも、これまで以上に効果的なつながりを求め、話すだけでなく聞くこともできる、1対1の会話の機会をさらに求めて、あえて続けるでしょうか？
私も同意します、私たちの星を呪わないようにしましょう。
多くの人を戦争や窮乏、不安定や飢餓に導く人々がよくするように、気まぐれな運命を責めないようにしましょう。
環境悪化の原因が黒点や、搾取と強欲によって崖っぷちに追い込まれた絶望的な人々のせいだとは主張しないようにしましょう。
しかし、まだ安心していてナンセンスを信じている多くの人が、戦争を求めるサイレンの呼びかけにまだ屈服していない可能性があるとは想像しないでください。快適な事柄を暴きながら権力の秘密を暴露しようとする者たちに対する、それがどれほど残忍なものであっても罰を与えてください。自分たち自身の共謀に――まだ安心している人たちは、それがより大きな「犯罪」だと考えるかもしれない。
答えはありますか?
いいえ。しかし、いくつかのアイデアを示唆するかもしれない質問があります。
私たちは、ほとんどすべての人にとっても同じことが当てはまると確信しています。
エリートたちに彼らの嘘と腐敗を暴き、明らかにする機会を提供しながら、その欺瞞を暴きたいと努めながら、これらの考えを共有しましょう。
私たち一人だけでは、ほとんど何も解決できません。すべての答えを持っている人はいません。
救世主を待ち望んでいる者は、待っても無駄だ。
私たちの将来は非常に不確実です。
誰かが続ける以上の理論や計画を持っている場合は、それを共有してください。
「希望」について口論しないでください。
「まあ、私たちはこれまでいつも苦労してきたし、また同じことをするだろう」とは言わないでください。
なぜなら、私たちの種がこれまでに直面してきたものとは異なり、自分自身を破壊する「能力」のおかげで、私たちは外面的には領土内にいるからです。
そうです、「ロシアゲート」は戦争につながる前にその誤りを暴かなければなりません。
そう、人類はもうこれ以上は無理だというところに急速に近づいているのです…、
有限な世界から、何も考えずに当たり前のように。
私たちの種も、これ以上の残忍な力や巧妙な操作の帝国に長く耐えることはできません。
「まあ、それが人間の本性だ」とは言わないでください。そう主張するのは学習された態度であり、偏見だからです。
そのような言い訳を続けることは、それが実際のことであるから、たとえ先制攻撃を「やめた」愚か者であっても、確実に絶滅することになる。
さて、私の目的は、落ち込んだり、感銘を与えたりすることではなく、単に私たちが手にするかもしれない未来は私たち次第であると示唆することです。
したがって、あまり前進できない自分を呪うのにあまり時間を費やさないことは価値があるかもしれません。
自己満足を幸福な昏迷から揺るがすには災難が必要かもしれないし、大惨事が必要かもしれない。
おそらく、おそらく、忍耐強い理性が考えを変えるための道を準備するかもしれません。
行動の不条理の外側の現れと同じくらい熟考しなければならないのは、内側の領域です。
なぜこれほど多くの人が絶対的なナンセンスを信じているのでしょうか?
おそらく彼らは、特に外部の神話が彼らの内面の空虚さを強化する場合、他のことを考えるのに十分な想像力にアクセスできないだけなのでしょうか？
おわりに
上手に書きますね。珍しいですね。
DW、私はこれらのコメントにとても共感します。私が批判的推論を信じ、60年代の人種差別と恐怖の次の世代が、私たちが現在経験しているような状況に屈することはないだろうと信じていた頃のことを思い出します。あなたが指摘したように、ナルシシズムと物質主義を強調するシステムは、国民は警戒し、考え、政府を粘り強く評価しなければならないという本質的な概念に敵対的であるように思えますが、それは国家の起源に意図されたものだと私は信じています。私は、賢明だと思っていた近所の人たちがプロパガンダに完全にだまされていて、主なニュース源が CNN と NPR であると厳粛に私に告げてくることに驚いています。この怠惰と自己満足に対抗することは、カミュと同じようにこれまでと同様に重要です。「自由は重荷である」。
私はどう思いますか？私たちは皆、これを熟考し、明快に自分の考えを発表してくれたあなたに感謝していると思います。それらについて反芻する必要があります。ありがとう。レイ
レイ、私たちが直面している課題は、ほとんどのMSMがロシア嫌いのディープステート主導の公式の物語と矛盾する事実の報告を単純に拒否することです。例えば、OPCWがドゥーマ「ガス処刑」事件に関する政治的に偏った結論を準備する際に自らの技術専門家を検閲したという最近の暴露は、単にMSMでは報道されていないことに注意してください。私たちのMSMは現在、ナチスドイツの「ジャーナリスト」から予想されるような種類の犯罪行為を行っています。
そこに一縷の小さな希望の光があるかもしれない。フォックスのタッカー・カールソン氏はいくつかの問題で特に逆張りをしており、アーロン・メイト、グレン・グリーンウォルド、マイケル・トレイシー、トゥルシー・ギャバードなどの著名人をフィーチャーしている。タッカーは、私たちを不必要な戦争や紛争に駆り立てる議論には明らかに懐疑的だ。彼はイラクを誤解しており、実際にイラクを誤解したほとんどのジャーナリストとは異なり、心から悔い改めている。そしてつい数日前の夜、彼は実際に、イラクが本当にあるのかどうかを敢えて質問した。 「ロシアの干渉」主張を裏付ける証拠は、あなたのこのエッセイの本質を報告しています！あなたやビル・ビニーが彼の番組に出演できるかもしれないということは、私にとっては考えられないことではありません。そして、ジョン・ダーラム検事が、ブレナン、クラッパー、コミーが不正ICAを正当化するために利用した「証拠」を真剣に検討し始めれば、その可能性はさらに高まるかもしれない。
タッカーの番組はフォックスで最も高い視聴率を誇っており、彼は現代にはびこるロシア恐怖症に非常に懐疑的であり、中国をより真のライバルと見なしている。あなたがどうやって彼に伝えられるか分かりませんが、おそらくマテ、グリーンウォルド、またはトレイシー（いずれも主要なロシアゲート懐疑論者）なら何らかの洞察を持っているかもしれません。
そして、この機会を利用して、長年にわたるあなたの素晴らしいエッセイと政治活動に心から感謝を申し上げたいと思います。イラクの大惨事に向けて VIPS が登場して以来、私はあなたの仕事を熱心に観察してきました。
もう一つのアイデアは、オリバー・ストーンやジョン・ピルジャーに別の映画を撮ることに興味を持たせようとすることかもしれない。ストーンのJFK映画は、オリジナルの二重白塗り（60年代と70年代）による認識を覆し、アメリカ国民をそのシナリオに方向転換させた。ここ CN には、そのプロジェクトをサポートするクリエイティブ ライターがいるかもしれません。
汚職はインターネット上で詳しく文書化されており、コミー氏は不道徳である。
グッチファー 2.0 は民主党のもう 2.0 つのトリックであり、ロシアによる DNC コンピューターのハッキングを実証するために作成されました。グッチファーXNUMXを生み出したのは民主党だった。
その論理によれば、前日に反クリントンと思われる文書をウィキリークスに公開してヒラリー・クリントンの党大会を妨害したのは民主党ということになる。それは意味がありません。
それは完全に理にかなっていて、「ロシアゲート」の起源です。彼らはウィキリークスがリークから得たデータを公開するつもりであることを知っていたので、話をすり替えてロシアのせいにするためにG2をでっち上げた。彼らのMSM従者たちが一緒に遊んでくれたので、それは魔法のようにうまくいきました。 MSM は DNC とポデスタのメールの忌まわしい内容については決して言及せず、ただロシア、ロシア、ロシアとだけ言っています。ただ私が思うに、それはDNCの共謀によるブレナンの赤ちゃんだったと思う。
グッチファー 2.0 はブレナンの赤ん坊、スキップ・スコットだったかもしれないが、私は「この小さな子を孵化させたのはクラウドストライクだった」と考えるほうが好きだが、ブレナンがゴッドファーザーになっていた可能性も十分にある。
クラウドストライクまたはブレナンが G2 を作成したという証拠を持っている人はいますか?
ジョン – あなたですか？
彼らがそうしなかったという証拠を持っている人はいますか？もし彼が本物なら、彼の存在は確かな地盤にあるはずだ。
クラウドストライクは、ロシア人がハッキングしてDNCから反対派の研究を盗んだと主張した。
翌日…Guccifer 2.0が反対派の研究を携えて現れた（ファイルは明らかにロシアのメタデータによって汚染されていた）。
しかし…私たちは、その調査（およびそれが破壊された他の文書）が実際には DNC ではなくポデスタの添付ファイルから来たものであることを知り、キリル文字のメタデータ/スタイルシート エントリ/その他が意図的なプロセスを通じて導入されたものであり、DNC の結果ではないことを知っています。単純にファイルの扱いを間違えただけです。
したがって、Guccifer 2.0 が証拠を捏造し、前日に CrowdStrike が行った主張に従っていたことがわかります。
確実な証拠ではありませんが、奇妙な共生関係であることは確かです。
2 つの単語: セス・リッチ。
キャロリンの言うことは正しい、ビル・ビニーがそれを証明してくれるだろう。前回の投稿のビデオをご覧ください…
明らかに、キャロリン、グッチファー 2.0 はお菓子でした。 DNC のものではないとしても、おそらく CrowdStrike のものでしょう。
同様に明らかなのは、グッチファー 2.0 が「ハッカー」であると発表したことは、ロシアがやったと主張する人々にとって、特に、プロ意識の低い不手際を示す小さな身元情報の手がかりがあった場合には、大いに役立つだろう。ロシア人がハッキングしている！」というメッセージがあちこちに散らばる可能性があります。
そのようなことを判断したり、人為的な「だらしなさ」などを把握したりすることは、私の知識ベースをはるかに超えています。しかし、特に「作られた同意」と「学習性無力感」の両方が両方とも「方法論」の一部であることを考慮すると、多くの人を心理的に操作するために使用されるであろう手段やごまかしを想像することは、私たちが長年観察してきたように、はるかに簡単に実現できます。心。
この記事は、情報クリアリングハウスでも入手でき、何が起こったのかをさらに明らかにする貴重なビデオプレゼンテーションと交換が付属しています。ウィリアム・ビニーによるさらなる洞察も含まれています…
http://www.informationclearinghouse.info/51776.htm
ビル・ビニーは、そのビデオの中で、1つの非常に重要な点を指摘している。 2) これが始まったとき、ヒラリー・チームによって集められた反対派の研究は、民主党自身のバーニー・サンダースを含む、考えられるすべての反対派に対して集められていたということを認識することが重要である。そしてXNUMX) ビル・ビニーは、最終的な責任をフォード大統領がリチャード・ニクソンの犯罪を赦免したことにまで遡らせ、これにより過去のすべての政権の罪を赦すという概念を生み出した。チェイニーとラムズフェルドがそのスタッフにいたことを覚えておいてください…
ビル・ビニーとラリー・ジョンソンのインタビューへのリンクをありがとう、ボブ・ヴァン・ノイ。
冷戦を再燃させ、ロックステップを構築するという意図で、米国国民だけでなく英国臣民やヨーロッパ人全般をも誤解させるために意図的に仕組まれたロシアゲートの愚かさの周りで起こったことの歴史は絶対に必見だ。制裁や関税の賦課から、先制攻撃「オプション」の「必要性」の主張に至るまで、ロシア、特に中国に対して関係政府による公的敵対行為に従事する国民の意欲。核戦争へ。
それを超えて、クーデター未遂の扇動から完全な国家反逆罪に至るまで、米国情報当局者などの犯罪行為の問題を提起する実質的な問題がある。
はい、それは深刻です。
CIA、FBI、英国諜報機関、そしておそらく他の「友好的な」外国諜報機関は、「おそらく」、ヒラリー・クリントンの選出を確実にするために、2016年の米国選挙プロセスを弱体化させることを共謀した。 「スラムダンク」。それは単に、彼らの違法かつ憲法違反の活動が決して発見されず、責任を問われることもないことを意味します。
VIPSのメンバー、コンソーシアム・ニュース、そして政治階級のメンバーを含む真実、正義、民主主義を損なおうとする人々を一貫して果敢に調査し、考慮し、責任を追及しようとしてきた他のサイトに、私は引き続き感謝の意を表します。 、そして政治権力と経済的利益に対する信頼。暴露され、責任を問われ、処罰されなければならない汚職の程度は非常に破壊的であり、私たちの社会がこれらのことを怠れば、私たちの将来が悲惨で野蛮で残酷なものになる可能性が確実になるでしょう。短い。
「世界中の国々がアメリカ政府の制裁の影響を最小限に抑えようとする中、外交政策の不適切な実行による意図せぬ結果は、国際貿易における世界の通貨としての米ドルの潜在的な終焉を招く可能性がある。」
意図せぬ結果は策定と実施の両方の機能であり、どちらも必ずしも意図しない結果を「世界の通貨選択としての米ドルの潜在的な終焉」に限定するわけではなく、策定の構成部分は「米国は」という概念に基づいています。ドルは（無数の形での強制の機能ではなく）世界の選択通貨として（あった/今）。
「意図せぬ結果」は結果的に意図された結果の関数であり、「米国は時々悪いことをするが、常に善意で行う」という信条の一例である。
レイ、以前の啓示に対する良いフォローアップです。
「私はヒラリー・クリントンが次期大統領になることが確実な環境で意思決定を行っていた。」（コミー氏） 確かにFBI長官の誠実さと客観性の欠如を示している。はしごを登る男で本物の警官ではなく、自分のキャリアの軌跡だけに興味がある。仲良くやっていくために知性を修正したいと思っています。
彼の国に奉仕するのはそれだけです。しかしそれはまた、クリントン夫妻が我が国に与えた信じられないほどの悪影響についても物語っている。
コミー氏に対し、DNCサーバーやその他の関連ハードウェアの差し押さえを求める裁判所命令を求めたか、あるいは求めなかった理由を尋ねた人はいるだろうか。この件に関して彼を少し尋問する気があるように見える国会議員たちでさえ、彼がコンピュータを手に入れたかったのに、くそったれ、それを振り回すことができなかった無力な男のように振る舞うことに満足しています。
(裁判所命令が必要だったのかどうかはわかりません。警察と FBI は常に独自の権限で犯罪現場の証拠を保管しています。)
FBIはまた、今日に至るまでセス・リッチの携帯電話やコンピューターを一度も見ていなかったと主張している。
つまり、「なぜ FBI は、大統領選挙の数週間前に、国民党が政治活動の調整や州党員との連絡に使用しているすべてのコンピューター システムを押収して、RNC ではなく DNC を機能不全にしようとしなかったのですか?」
それとも、選挙後、システムがすでにクリーニングされ、消去され、再構築され、有効な証拠がすべてなくなったときに、それらを押収するという意味ですか?
私が尋ねたのは、なぜ誰もコミー氏に直接質問をしなかったのかということです。
私がコミー氏に伝えたい質問に対するあなたの答えが意味をなしているかどうかは分かりませんが、それらはなぜコミー氏がそのような根拠（あるいはもっと良い根拠）を自ら提供する努力を省かれてきたのかの説明にはなりません。 。
あなたは私が実際に尋ねた質問をはぐらかしましたが、あなたの答えは、もしコミー氏がこの件について直面した場合に言うであろうことと似ているかもしれません。もちろん、それを確実に知る唯一の方法は…
いずれにせよ、特にロシアゲートが私たちに慣れ親しんでいるものと比較すると、それらはばかげた答えではありませんが、私もそれらを買う準備ができていません。
クリントン陣営の最終週はワシントンDCの民主党全国委員会本部から動かされていたわけではない。それはブルックリンにあるクリントン陣営の本部から（機能不全に陥っていたとはいえ）――気を引き締めて――運営されていた。 DNCは数カ月前にサンダース氏との選挙戦を不正に操作し、その重要な役割を果たした。選挙戦最終週のDNCでの何らかの混乱がヒラリーの選挙運動を不当に妨害したと考えるなら、どのようにして正確に説明すべきだろう。
2 番目の点について、コミー氏に尋ねられるかもしれないことの 1 つは、FBI が調査する前に DNC がシステムを「クリーニングおよび/またはワイプして再構築」することを禁じる裁判所命令をなぜ受け取らなかったのかということです。マルウェア（実際にマルウェアが存在していたとして）を敷地内に置いておくことを望んでいる組織はいないと思いますが、法執行機関は捜査を行う際にそのような不都合について非常に慎重であることでは知られていませんし、DNCはより多くの情報を持っている大物です。ピンチのときに明かりを灯し続けるために、ほとんどの人が利用しなければならなかったであろう資源を、特にそれが、極悪非道なタマネギドーム型の白雲母の脅威による民主主義そのものへの卑劣な攻撃の証拠を収集するという「愛国的」大義のためであればなおさらだ。この土地のすべてのアップルパイと野球の試合で！
スクワットを回避しなかった。あなたの明示的な「なぜコミー氏を選ばなかったのか」という質問には明確な答えがなかったため、私はあなたの暗黙のコメントに答えました。
– 第三者は、その人があなたに教えてくれない限り、誰かが何かをする「理由」を現実的に知ることはできません。コミー氏はそうしなかった。そして彼ではなくあなたが米国で質問したのです。
– 明示的な質問には答えられなかったので、あなたの質問には暗黙的な答えしかなかったということになります。
なぜコミー氏が DNC コンピューターを押収する裁判所命令を取得しようとしなかったのかとあなたが尋ねたとき、あなたは、コミー氏がコンピューターを押収しようとしたはずだとほのめかしました (コミー氏がそうしなかった決定の背後には何らかの罪や邪悪な目的だけがあったという、より少ない意味合いで)。
–私は単に、あなたがコミー氏が行うべきだとほのめかした行為をFBIが試みるべきではなかった非常に現実的な理由をいくつか述べただけです。
思い出してもらいたいのですが、DNC は単にクリントン陣営を支援していたわけではありません。
– 彼らは議会選挙、州選挙、さらには地方選挙を徹底的に支持していました。
– 彼らは、活動グループを調整し、世論調査を実施し、あらゆる種類の値下げ活動にリソースを提供していました。
つまり、FBI が民主党全国委員会のコンピューターを押収すれば、クリントン氏だけでなく、すべての民主党候補者の足を引っ張ることになるでしょう。
そして、あなたの「偉い人たち」のコメントはすべて、DNC は失墜していたであろう大きな問題を無視しています。しばらくの間。
興味深い主張です、ジョン、ヒラリーと民主党全国委員会は地方と州の委員会と候補者を支援していたということです。
おそらく、かなり異なる状況を描いた FEC (連邦選挙委員会) の記録について、見たことも聞いたこともありませんか?
FECによると、「ヒラリー勝利基金」は、クリントン氏が350,000.00万ドル以上、総額約84万ドルの多額の「一括」小切手を集め、州はそのうち1％（これほどエリートな数字）を保持しなければならないと主張した。この資金は「法の抜け穴」を通じて「洗浄」され、州委員会を利用してクリントン陣営に資金を渡した。
さらにFECは、DNCがクリントン氏の1.65年の大統領選挙期間中に彼女の電子メールリスト、有権者データ、「ヒラリー・フォー・アメリカ」が作成したソフトウェアへのアクセスを借りるために2016万ドルを支払ったことを明らかにした。
さて、あなたはさまざまなことを議論することができます。
自分の主張を裏付けるものを何も提供せず、単に「それは違います！」と言うだけで、従来の政党と現状は単に疑問や非難の余地がないことを暗示します。このような政党は法律を超越しているだけでなく、多くの人々に対していかなる形でも忠誠を負っていないこと、これらの二党は公的機関ではなく民間クラブであり、彼らが望むことは何でもできる、あるいはできないこともできるということ。
あるいは、2016年にヒラリーがDNCに資金を提供したため、DNCはヒラリーに借りがあり、「勝利」資金と「レンタル料」は単にヒラリーに支払われるべきものである、と言う人もいるだろう。
もちろん、後者を主張するのであれば、そのような融資には支配も見返りも含まれていないこと、ある場合には単純な寛大さであり、別の場合には単なる「ビジネス」であることを明確にする必要があります。
quoに続いて、2020年にバイデンが勝つことを「楽しみに」想像しますか？
民主党は全員のための医療（保険ではない）を求めて真剣に闘うべきでしょうか？
民主党は終わりのない戦争の終結を要求すべきでしょうか、それとも「人道的介入」をさらに進めるためにドローン、AI、ロボットに全力を尽くすべきでしょうか（もちろん、私たちは何人かの人々を殺さなければなりません、平和を確保するには他の方法で）。
民主党は環境（子供たちのために）を保護することに関心を持つべきでしょうか？
民主党は実際に機能する法の支配を支持すべきでしょうか（口先だけではなく、ジュリアン・アサンジとチェルシー・マニングが正義を受け取ると考えてください）。
それとも、民主党は「私たちは彼ではない！」と言い続けるべきでしょうか。
民主党が何をすべきか、何をすべきではないか、それが推測的であり「正常」ではないということを推測したくないであろうことは承知しています。
手順。
ジョン、そうは言っても、あなたの視点が多くの人の視点とは大きく異なることは承知していますが、私はあなたのコメントの礼儀正しさに感謝します。
素晴らしい摘み取りと虚偽表示、DW Bartoo。
DNCは「ヒラリー勝利基金」以外にもたくさんの資金集めを行った。
– 「ヒラリー勝利基金」は、クリントンのためだけに明示的に資金を集め、最大85万ドルを集めるために設立されました。
– しかし、DNC は 350 年のキャンペーンのために総額約 2016 億 XNUMX 万ドルを集めました。残りのお金は別の場所に消えました。
– あなたは「ヒラリー勝利基金」の支出を厳選し、DNC の支出全体を代表しているかのように見せかけましたが、実際はそうではありませんでした。
このような誤解はあなたの信頼性を高めるのに何の役にも立ちません。
それで、ジョン、あなたは「そんなことはない！」と言うでしょう。
それなのに、あなたは民主党が多数派に対して何の忠誠も持たない私設クラブであることについて何も言うことがないのですか？
それが 2016 年に明らかになった本質的な側面です。
2020 年は、ディマルドル民主主義にとって完全な失敗の完璧なビジョンを示しています。
「我々はトランプではない、我々はバイデンだ！」という叫び声が集まった。
あなたたち全員を連れて行きます。
歴史のゴミ箱には、まさに当然の、当然の運命が待っています。
ところで、あなたの非難的なコメントは、少し離れたアップスレッドですが、正直な議論のスキルや、事実に基づく反論や他者の視点への異議を明らかにするものではなく、他者の中傷を明らかにしています。
アドホミネム攻撃。
DNC が自由に使えるリソースがあれば、ダウンタイムは最小限に抑えられた可能性があります。機器を交換してセットアップし、ダウンタイムを数時間以内に抑える余裕はなかったとおっしゃっていますか?
「…DNCはダウンしていたでしょう。しばらくの間。"疑わしい。 DNC ほどの規模の企業は、使用する電子メール サービスに関係なく、データの定期的なバックアップを維持 (または契約) し、既存のサーバーが警告なしにオフラインになった場合にサービスを復元するための DR (災害復旧) 計画を立てておく必要があります。もし彼らがそうした措置を講じなかったとしたら、その作戦を実行していた人々に何か「重大な」ことがあったのではないかという疑問が生じるはずだ。
とにかくあなたの書き方が大好きです。君はおそらくケンタッキー州の真ん中に住んでいる一本歯のクソ老人だろうが、君はいい言い方をする。
あれは犯罪現場ではなかったのか？
Marble Framework プログラムの作成に関してお聞きしたいのですが、ハッキングが他人によるものであると偽ることを可能にするツールを作成する法的または倫理的根拠は何でしょうか?そのような行為は、たとえ敵に対して行われたとしても、耐えられないほど卑劣なものとなるでしょう。私は、このプログラムの作成に携わった人は誰でも解雇され、すべての年金を剥奪され、起訴され、裁判を受け、長期の懲役刑を宣告されるべきであると提案します。実際、政府内でそのような行為を容認する人は、別の仕事を見つけるべきです。
9の大量殺人事件の裁判を早めることができるなら、私はその裁判を待つつもりだ。トランプ大統領は、世界貿易センターを破壊したのは飛行機ではなく爆弾だったと述べた。
よかったね、ジェフ。すべてが始まったところから始めなければなりません。
私の理解では、Marble Framework は、Vault 7 と呼ばれるもの内のツールのサブセットでした。そのサブセット内のツールの XNUMX つは、実際の名前は忘れましたが、誰もが話題にする言語の「難読化」ツールです。
私なら「それはその地域に合っているだけだ」と言うでしょう。ハッキング自体は定義上違法であり、ハッカーが自分の身元を偽るためにあらゆる手段を講じるのは当然のことです。逆に、特定の俳優への確実な帰属は一般に非常に難しいと言われています。
しかし、以下の John への私の返信を参照してください。CrowdStrike がレポートに記載したマルウェア サンプルで不正行為が新たに発見されたことを報告しています。もしそれが事実であれば、それは実に卑劣で衝撃的な行為となるだろう。私たちが話しているのは、この結果として戦争に向けて緊張が徐々に高まり、根本的にアメリカ国民を欺くことについてです。
そして、アナリストによってすでにかなりよく理解されているように、Vault 7 に焦点を当てることは、「ロシアの指紋」をグッチファー 2.0 メタデータに入れるために使用された実際の手順に向けられるべきだった注意を誤って向けているという私の意見を述べた John A への私の返信を参照してください。アダム・カーターのように。
解雇されました？
SQUADを発射するのが好きです。
それは私にとって嬉しいことですが、私はちょっと歪んでいます。
これは、なぜペロシ氏がトランプ弾劾が失敗するだけでなく、彼らの目の前で爆発することを知っているかを説明するのに役立ちます。
それはひとえに、彼らがこのでっちあげのシナリオにまったく愚かに依存しているからに他なりません。民主党は明らかにイスラム教徒に関するでっち上げがイスラム教徒の入国禁止の暴挙、国境非常事態についての嘘、国境でのICEによる我が国のあらゆる法律の破壊、自己処理などにつながったと確信している。など、無限に続くが、明らかに弾劾されるべき犯罪ではあるが、2020年にサッカーのママやホッケーのパパ、あるいはそれが期待しているグループの間ではうまくいかないだろう。
ドナルド・トランプは幸運な人だが、おそらく彼の最大の幸運は歴史が彼の対戦相手を選んだことだろう。
連邦の「司法」制度は、決して起こらなかった犯罪を作り出し、これらの犯罪が起こらなかったことを証明する証拠の収集を回避し、召喚状や令状を発行し、弁護士を雇って人々を破産に追い込み、人々を次のような発言や行動に陥らせるまで尋問することができる。彼らは嘘や「正義」への妨害であるふりをし、無実の人々を暴力的な街頭犯罪者と一緒に監禁し、独房に入れて精神的および肉体的に衰弱させることができます。
なぜそうではないのでしょうか？大統領を公に殺害し、それを明らかに隠蔽して、何の結果も残さずに犯人に貼り付けることができるのであれば、クリントンの隠蔽工作や政治的破壊作戦は小さなことだ。
ワシントンのネットワークには長く深い歴史があります。
それとも、モラー氏の妻がキャベル家の出身であるのは単なる偶然だろうか――その一人はピッグス湾作戦失敗後にジョン・ケネディが解任したCIA長官補佐で、その弟はケネディがライフル攻撃で待ち伏せされたときダラス市長だった。そしてFOIA文書公開でCIA関係者であったことが明らかになった。
製造同意から製造現実に至るまで…ロシア政府の公式工作が実際に野党候補を支援するためにDNCを「ハッキング」したという考えを強調するだけでなく、この情報が確立されたものであると思い込むために、モラー報告書の一部を利用しようとする断固とした努力があった。事実。米国政府の捜査当局が、巨大な利益相反を伴う民間企業からの編集された草案に全面的に依存していたという暴露は、この概念に大きく疑問を投げかけており、この明らかな弱点は今や、監視を確立するためのスティール文書の使用を含む、非専門的行為の悲しいリストに加わった。政治運動、そしてモラー氏の事務所が適切な情報を持っていたにもかかわらず、国務省の情報提供者をGRUエージェントとして描写したことなどだ。
以下のコメントに示されているように、アメリカの党派間の溝はこれまでにないほど大きく、事実証拠に関係なく信じたいことだけを信じながら侮辱を投げかける2つの陣営と、ただ信じられることを乗り越えようとしているだけの3番目の陣営である。客観的に判断されます。私の観察では、VIPSのようなグループによるこの記事に関する過去3年間の解説はかなりうまく機能してきたが、一方、ほとんどのレガシーメディアや空車などの党派ブロガーは当惑している。
面白いのは、このロシアのプロパガンダのナンセンスを支持する人々は、ヒラリーが実際に外国の人々と協力していることを許しているということだ。関係書類を書いたスティール氏は英国出身。彼はロシアやその他の地域の人々と協力してこの作品を作成しました。ヒラリーは、法律に違反する相手を「汚す」ために彼に金を払った。キャンペーンを推進するために外国から情報やその他のものを入手すること。しかし、ここで最も厄介なのは、彼女が党の諜報機関を利用して敵対者をスパイしたことだ。これは確かにニクソンがやったことと似ているように思えます…
しかし、彼女の支持者はそれについて何の問題もありません...
Google は、「クラス最高」の Crowdstrike と、100 億ドルをかけて居心地の良い「同志の精神」を共有しています。
このビデオでは、Google Capital の Gene Frantz と Dmitri Alperovitch の友人 George Kurtz が、クラウドストライクで Alperovitch と Keystone Cops を支援するという Google の決定に至った経緯について語ります。
https://www.youtube.com/watch?v=CRMPZp70WVI
CrowdStrike は、Google Capital、Accel Partners、プライベート エクイティ会社 Warburg Pincus から 156 億 XNUMX 万ドルの資金を受けました。
同社によると、CrowdStrikeの顧客には、売上高トップ10の世界企業のうち10社、大手金融機関10社のうち10社、ヘルスケアプロバイダー上位XNUMX社のうちXNUMX社、エネルギー企業トップXNUMX社のうちXNUMX社が含まれているという。クラウドストライクはまた、アマゾン ウェブ サービス (AWS) や Google Cloud Platform などの「パートナー」を目に見えないクマの手から守ります。
クラウドストライクは、2016年の「DNCネットワーク内に存在するロシア諜報機関関連の敵対者」の「分析と調査結果（別名、証拠のない主張）を全面的に支持している」。
クラウドストライクとベリングキャットの恩人であるグーグルは、世界で最もアクセス数の多いウェブサイトを運営し、ユーチューブを所有する会社であり、米国の軍産監視複合体と非常に仲良く寝ている。
実際、Google は米国家安全保障局 (NSA) と中央情報局 (CIA) からシード資金を受けていました。同社は現在、SAIC、ノースロップ・グラマン、ブラックバードなどの軍事請負業者と贅沢な「パートナーシップ」を結んでいる。
一方、Crowdstrike は非常に急速に成長しています。 250年度の収益は2019億119万ドルだったのに対し、2018年度は110億XNUMX万ドルを達成し、前年比XNUMX％の成長を達成しました。
2019年1月、クラウドストライクは新規株式公開で100億ドルを調達するためにSECフォームS-2019を提出した。同社は、XNUMX年に申請およびIPOを行った最初のアメリカのサイバーセキュリティ企業であり、全体ではイスラエル企業Tufinに次いでXNUMX番目である。
クラウドストライクは、「セキュリティ クラウド」と呼ばれる新しいカテゴリを創造していると考えています。
アルペロビッチとクラウドストライクによって吹き飛ばされた膨大な煙の雲を考えると、広告には間違いなく真実があります。
ありがとう、安倍さん。私たちができるうちに、真実を伝え続けてください。
「「The Trust Project」の資金は主にGoogleのような大手テクノロジー企業から出ています。ピエール・オミディアルのような政府とつながりのあるハイテク寡頭政治家。ニューズガードの主要投資家であるナイト財団は、「伝統的な」主流メディアをたゆまぬ宣伝する裏の動機は、反対派の成功を制限することであると示唆している。
特に重要なのは、Trust Project の「信頼指標」が、Google や Bing などのトップ検索エンジンや Facebook などの大規模なソーシャル メディア ネットワークによってどのニュースが宣伝され、抑制されるかを制御するためにすでに使用されているという事実です。これらの「信頼指標」（そのうち 8 つは現在使用されています）の説明は公開されていますが、大手テクノロジー企業やソーシャルメディア企業による使用方法は公開されていません。」
「…たとえ支配層メディアへの「信頼」を促進する取り組みが失敗したとしても、参加ニュースサイト内に隠されたその埋め込みコードにより、支配層メディアは現在独立した競争をターゲットにしているのと同じアルゴリズムを回避することができ、そのような「信頼」の問題はほとんど無関係なものになる主流メディアを優先してオンラインメディア環境を均質化しようとしているからだ。」
https://www.mintpressnews.com/the-trust-project-big-media-and-silicon-valleys-weaponized-algorithms-silence-dissent/259030/?fbclid=IwAR26cfboaHlUptEt4Lnt4NToqFRRLfmC5xzqqJx6DAAgZTqZD8PDSJADwvQ
彼らのより有能な (そして危険な) パートナー:
https://www.nytimes.com/2019/01/13/business/media/democrats-disinformation-election-interference.html
https://techcrunch.com/2018/08/28/new-knowledge-just-raised-11-million-more-to-flag-and-fight-social-media-disinformation-meant-to-bring-down-companies/
荒らし/宣伝活動家たちは、愛国者であって「共産主義者」ではないなどという愚かな主張を持ち、さらに自分たちはトランプ支持者とプーチン愛好家の巣窟にいると思い込み、再びやって来ている。彼らの CN に対する無知と、これらのコメントの哀れで子供じみた性質は、誕生日パーティーに失望した 5 歳児に似ています。
私は、少なくともアサンジがポデスタの電子メールとDNCの漏洩を発表した時点まで遡って、何が明らかになったのかについての詳細が少しずつ完全に語られることを楽しみにしている。
この事件は、一般的に、控えめに言っても、毎日のニュースで固執し、拡大し、自国を非難し、すでに妥協したモラー捜査によって真剣に見せかけているトランプ大統領の信用を傷つけるという公式バイアスを示している。
質問の一部として、この件について詳しく知りたいのは承知していますが、もしあるとすれば、米国の公式な信頼性はどの程度残っているのでしょうか？私が国旗に敬礼し、ワシントンに向かって小声で向かっているべきときに、プーチン大統領のひどい共産主義者SOB支持者になることだ。
イスラエル政府の支援を受けた親イスラエル・ロビー組織による米国の選挙政治への直接干渉は言うまでもなく、イスラエル諜報機関による実際のスパイ行為や選挙制度への侵入は、ベテランの諜報専門家だけでなく、主流派の独立系ジャーナリストのほとんどによっても熱心に無視されている。
私たちの自慢のVIPから次のような事柄についてのぞき見でもささやきでもありません。
「2016年の選挙と、選挙システムに侵入する『ロシアのハッカー』に関する懸念が大々的に宣伝されたことを受けて、NSAなどの連邦機関はその脅威を利用してアメリカの民主主義に対する統制強化を求めるロビー活動を行ってきた。たとえば、2017年の公聴会で、当時NSA長官だったマイク・ロジャース海軍大将は次のように述べた。
「もし私たちが選挙インフラを国家にとって重要なものと定義し、大統領や長官の指示があれば、私は他の人々と協力して私たちの能力を活用することができます。なぜなら私たちだけではないからです。国土安全保障省、 FBI – これらのシステムの所有者の一部に対して、これらの機能を積極的に適用できます。
「ロジャース氏は現在、マイクロソフトが資金提供し、イスラエルの軍事諜報機関と関係のある企業チーム8に雇用されているが、NSAやDHSなどの米国政府機関が選挙の監督に直接関与するよう働きかけてきたため、ElectionGuardが役立つ可能性が高いと思われる」特に Microsoft が NSA と裏で協力してきた過去を考慮すると、これらの機関は特に容易に米国の選挙を監視できるようになります。
「現在説明されている ElectionGuard のシステムが Microsoft が主張しているほど『安全』でも『検証可能』でもないことを考えると、その開発者の利益相反、特に米国およびイスラエル軍との関係が、これは大惨事であり、軍産複合体によるアメリカの選挙制度の乗っ取りに等しい。」
Microsoft の ElectionGuard による米国選挙の軍産乗っ取りを目的としたトロイの木馬
ホイットニー・ウェッブ著
https://www.mintpressnews.com/microsoft-electionguard-a-trojan-horse-for-a-military-industrial-takeover-of-us-elections/258732/
カール・ローブ（別名野郎の花）がオハイオ州の投票数をめぐってフォックスニュースで大騒ぎになったときのことを思い出してほしい。彼はロムニーがその州で勝つだろうと知っていたが、どういうわけか彼の修正は「匿名」のカウンターハッキンググループによって「修正されなかった」。さて、私たちのいわゆる「諜報」機関とその企業の協力者たちは、これ以上驚くべきことがないようにするつもりです。選挙はこれまで以上に無駄なショーになるだろう。ザッパは「政治は軍産複合体の娯楽部門である」と述べ、まさに先見の明を持っていた。
2012 年の Rove に関する良い話は次のとおりです。
https://truthout.org/articles/anonymous-karl-rove-and-2012-election-fix/
いい思い出だ、スキップ。おそらく他のほとんどの人がそうであるように、私はその小さなナゲットを完全に忘れていました。私たちの脳は非常にずさんなので、悪者がダンプカーを運転できるほど大きな記憶の穴を自分で作り出してしまいます。
今後のすべての選挙について慎重であることも理解できます。これらは、何もないところから数字を作り出すだけで最終的な選択を行う糸引き者によって完全に調整されるのでしょうか?もしそうなら、候補者自身もヒラリー・クリントン氏の終わりのない暴動のようなメルトダウンを防ぐ手掛かりを得ることになるのだろうか？
コーミー: 尻の穴から嘘をついているんだ! 民主党エリートの長年のバッグマン…そしておまけに裏切り者だ!
「2016年XNUMX月にDNCサーバーからの何千通もの電子メールがウィキリークスによって公開され、DNCが民主党の大統領候補者としてバーニー・サンダース上院議員よりもヒラリー・クリントン元国務長官を有利にするために民主党の予備選プロセスに介入したことが明らかになった」とベテラン諜報専門家レイ・マクガヴァンは指摘する。
理由は言えません:
CIAにふさわしい「革命」を祝う民主党全国大会の2週間前、牧羊犬バーニーはヒラリーに忠誠を誓った。「私は彼女を次期米国大統領に確実にするために全力を尽くすつもりだ」。
ヒラリーは「サンダース上院議員は人々を傍観者から政治プロセスに引き入れた。彼は私たちの国を深く心配する世代の若者たちに活力を与え、インスピレーションを与えてくれました。」
彼女は、「ここにいる皆さん、そしてサンダース上院議員の選挙活動に心と魂を注いでくれた全国の皆さん、ありがとう。」と尊大に宣言した。
バーニーは予備選挙で民主党のリベラル派層を刺激し、若い有権者を大差で獲得することで牧羊犬としての役割を果たした。
サンダース陣営は２２州の予備選と党員集会で勝利を収めた。
しかしバーニー氏は、黒人有権者抑圧の取り組みと精力的に戦わず、選挙運動の法律で定められた権利であるカリフォルニア州やアリゾナ州などの州で事実上投票に争うこともせず、自らの「革命」に唾を吐きかけた。
ヒラリーがカリフォルニア州で指名を確実にした後もずっと、牧羊犬バーニーは集会を開き、彼の「革命」を主張し続けたが、それはトランプ陣営の利益にかなっただけでなく、激怒したサンダース支持者がサードパーティのチケットに移行するのを非常に効果的に遅らせた。
緑の党党首ジル・スタインは、「ヒラリー・クリントンの指導の下で遡った革命は革命ではない」と正しく述べました。
ブラック・アジェンダ・レポート編集者のグレン・フォード氏は、この大失敗について次のように説明した。
「バーニー・サンダースは支持者たちに嘘をつきませんでした。彼らの多くは、2008年当時、バラク・オバマが和平候補であり政治進歩主義者であると信じ込んでいたのと同じように、十分な年齢層の人々が自らを欺いていたのだが、オバマの実際の実績と政策宣言は明らかに彼が平和主義者であることを示していた。大企業帝国主義者の戦争屋 – 主要な予備選挙の反対者であるヒラリー・クリントンと彼女の女遊び的で詐欺師の夫の政治的双子。
「当時、ビル・フレッチャーやトム・ヘイデンのような偽左翼は、母親の名誉にかけて、オバマの選挙運動は実際には人民運動であり、革命への序曲であると誓った――あたかも軍国主義企業政党である民主党が反反政党を生み出すかのように。企業の反軍国主義人民革命。
「本物のファシスト vs. トランプ 漫画版」
「バーニー・サンダースは『革命』という言葉をかなり乱用しました。彼は火曜日[12年2016月XNUMX日]の降伏演説でもこの言葉を使い続け、今日世界で最も危険な人物、つまりドナルド・トランプよりもはるかに危険な人物と腕を組んで行進しながら革命は続くだろうと群衆に保証した[ …] サンダースの仕事は、ヒラリーの大きなテントの左翼の小さな隅、便所のすぐ隣、そして権力の前では非常におとなしいので抗議活動に文句さえ言わない彼女に忠実な黒人民主党員と並んで、自分の群れを誘導することである。匂い。"
https://www.blackagendareport.com/bernie_endorses_greatest_evil
「革命」中およびその後のバーニー自身の行動は、CIAによる「サンダースの反乱」の「脱線」に関するこの言い伝えを裏切るものである。
かつてCIAの廃止を主張した人物であるバーニーは、今では「諜報機関」による事実に基づかない主張を十分に理解できなくなっている。
10年2017月XNUMX日、CNNのシチュエーションルームでウルフ・ブリッツァーと大声で話し、バーニーは「我が国の諜報機関は皆、（ロシアが）アメリカの選挙に重大な干渉を行ったことに同意している」と宣言した。
「これは進めなければならない調査だ」と彼は言った。
2016年の「革命」中にアメリカ人の票が危機に瀕していたとき、バーニー氏は捜査にそれほど熱心ではなかった。
要約すると：
CIAにとって、「諜報機関」に対する「革命」を阻止するために、重要な瞬間に「戦い」を投げかけるだけでなく、向きを変えてBSが生み出した政策を称賛する「反乱軍」牧羊犬候補を民主党に擁立させること以上に良い方法はないであろう。彼が以前廃止しようとしていたまさに「諜報機関」によって。
それをベイプに入れて吸ってください、子供たち。
そして、なぜこれらすべての「諜報機関」がイスラエルの諜報員や米国の選挙プロセスへのイスラエルの介入について何も語らないのだろうか？
私たちの誇るベテラン諜報専門家がそれを「説く」のを聞いてみましょう。
もう一度言いますが、安倍さん、できる限り持ってきてください。
あなたの勇気と誠実さに感謝します。
安倍さん、素晴らしいコメントですね！これはまさにバーニーとは何者であり、何者なのか、そしてここで彼はそれを再びやっているのです。前回彼がそうしたことに腹を立てていた人々は、再び彼の立候補を支持する準備を始めており、彼が再び裏切ったら、なぜだろうと不思議に思うだろう。
バーニーはロシアの介入のナンセンスに同意し、ヴラドがトランプをコントロールしていると人々に語り、マドゥラは辞任すべきだとも言っている。選挙後、ヒラリーが正々堂々と勝ったのかと尋ねられたが、ヒラリーが自分に不利な不正行為をしたことは百も承知でイエスと答えた。
部屋の中の大きな象に関して言えば、イスラエルがいかにして議会を懐に収めているかについては誰も語らない。
エイブ、バーニーの小さな革命的なイチジクの葉をちぎって土に踏みつけてくれて本当にありがとう。本当に有意義な一日でした。
ゴミ、恥ずかしいゴミ、そしてファンクラブを持つエイハブの魔法のような思考。
ロジャー・ストーンがロシア人が民主党全国委員会をハッキングしたと主張している理由に言及してください。そして https://www.emptywheel.net/2019/05/15/cloud-computing-and-the-single-server/ これを平らにしますか？
それ以外の場合は、自分が赤帽の茶色のシャツを着ているか、だまされやすい笑い者のアレックス・ジョーンズのように暴利を貪っていることを認めてください。
空の車輪？この人はロシアがトランプを選出したと今でも思っているのと同じ人ではないでしょうか?彼女の情報源をFBIに明らかにしたのは誰ですか？とてもジャーナリストとは思えない。彼女の資格は何ですか?
トロル。飢えろ。
議論の余地のない事実:
コミー氏は宣誓に基づいて粛清を行った
クラッパーは宣誓に基づいて粛清を行った
ブレナンは宣誓の下に粛清を行った
これは議論の余地のない公的記録の問題です。
ロシアゲート陰謀論に対するあなたの信仰に基づく信念は、完全に、彼らの主張を裏付ける証拠をまったく提供していない3人の確定的な嘘つきの根拠のない主張に基づいています。
まったく不適切なコメントです。ストーンさんの弁護士は文書の証拠開示請求を提出した。それは、その内容を信じることを期待することとは異なります。
これはゴミコメントです。 @EmptyWheelは、モラー報告書が虚偽であることが明らかになる前に、トランプ大統領がプーチン大統領の操り人形であるという考えをあからさまに宣伝していた、別の青小切手の似非左派ジャーナリストにすぎない。 https://mobile.twitter.com/emptywheel/status/821348649108205569。 CNがいくら払っているのかは知らないが、レイが陰謀論者のジョーンズや、ましてや陰謀論者のデヴィッド・コーンやレイチェル・マドーほどの大金を稼いでいるわけではないはずだ。
民主党ですら、新自由主義指導者バイデンを支えることに注力しており、ドナルド・トランプを倒すことができなかった理由の言い訳としてDNCが利用した失敗した理論を擁護することを望んでいない。ウィキリークスの文書で詳述されている彼らの予備選挙の不正操作は、大規模な環境破壊、最高裁判所への右翼のグールの任命、そして複数の戦争や戦争の恐怖をもたらしたトランプの勝利を確実にした。彼らが自分たちとヒラリーの個人的責任を隠したいこと、そしてエリート全体が自分たちが確立した失敗したシステムを隠蔽したいことは理解できるが、我々はサンダース陣営と2020年にトランプを倒すことに集中するか、あるいは草の根の取り組みに集中すべきである。環境を保護し、働く人々の組織化を支援します。
3年前の今回のリークに関してヒラリーがプーチン大統領を非難した瞬間から、私はロシアゲートは嘘だと思っていた。正しさが証明されるのは良いことだが、私もトランプとバーの反捜査にはあまり興味がない。おそらく他のほとんどの人たちと同じように、すべてが終わってほしいと思っているだけだ。
しかし、この偽りの物語が永続し続けているという事実を考えると、時々考え直してしまうことがあります。
空の車輪マーシー・ウィーラーは信頼できる情報源ではありません。
彼女はミューラーのところに行ったとき、貞操帯をつけておくのを忘れた。理由はまだわかりません。
そんな愚かな主張はありません。
笑！エンプティホイールを引用しているのですか？ああ、彼女はこのロシアのプロパガンダのナンセンスであまりにも遠くにいるので、彼女が毎日コスで正気だった頃から彼女を認識できません。しかし、その後、彼らも同意しました。
目を覚ます必要があるのはあなただと思います。ロシアがその行為を行ったことを証明する、モラーあるいは誰かが私たちに示した証拠を教えてください。待ちます…
実際、エコーデルタ、リアリストが後の記事のスレッドに提供したリンクによると、ここCNでは、ストーンと彼の弁護士は政府がロシアがDNCをハッキングしたという実際の証拠を提出する必要があると主張しており、政府は明らかに主張している、実際の証拠を提供するなどの負担は課されないこと。
これを観察すると非常に興味深いでしょう。
法の支配は実際の証拠を要求するか、あるいは「規則」が非常に曲がってしまって完全に壊れて消滅し、後にはただ空虚な何ものでもないものを残して、どんな「権威」の望み通りに形を変えたり、ねじ曲げたり、彫刻したりできるかのどちらかです。権力が望む、あるいは主張する目的は何であれ。
ああ、もうこれで十分です。より重要な事柄に注意を払わないように、人々の気を散らし続けてください。十分！
ベラ、「これ」が「ロシアが私たちを攻撃した！」の始まりです。ヒステリー、新たなマッカーシスト排外主義、新たな冷戦、新たな軍拡競争、終末時計の現在の「真夜中まであと1953分」（XNUMX年以来初めて）など。つまり、実際にロシアが攻撃しなかったとしても、ロシアは何らかの影響を及ぼしていることになる。重要性。
イクル？そしてこれは、人々がすでにゲーム・オブ・スローンズのフィナーレについて議論するのをやめているときです。企業メディアが指示していないことについて話している人は、優先順位を明確にしましょう。
それなら立ち去って、従順な信者になりなさい。
VIPSは、最初にハッキングが行われ、その後に漏洩が起こる可能性について何か述べましたか? （国家？）
DCCC に入るのにパスワードが使用され、次に DNC に入る。ジョージ・ウェブス理論。そうすると、ハッキングと漏洩の間のどこかに置かれることになるのでしょうか？
https://www.youtube.com/watch?v=sFbCiVzbVYE&t=426s
実際、VIPS は漏洩の可能性を示す証拠を (改ざんされたとして信用を失ったため) いくつか持っていました。彼らはそれをあらゆるハッキングを「反証する」ものとして誇大宣伝しました。微妙な分析が必要な場合は、VIPS にアクセスしないでください。
「あなた」は、あなたの主張に対する何の裏付けもなしに言います。
ニース。
この辺は初めてだよ、アインチャ？
なぜだろう…
一部の当事者は、実際にはグッチファー 2.0 のリリースにのみ関連する証拠について広範かつ包括的な主張を行っており、おそらくもっと慎重になるべきでした。
ただし、基礎となる研究 (Guccifer 2.0 がサムドライブを介してファイルを移動し、東部タイムゾーン設定が有効な状態でほぼ 2 か月後にアーカイブされたことを示している) は、改ざんされているとして信用が失われているわけではありません。
陰謀があり、ファイルが改ざんされているという前提を裏付けるために、誰かが非常に推測的な陰謀論と欠陥のある技術理論をでっち上げましたが、あまりうまくいきませんでした。 (法医学者は、彼らの主な陰謀論の誤りを 1 か月以内に暴き、つい最近、タイムスタンプ改ざん理論も否定しました。):)
ティム・レナード（アダム・カーターの本名）：「研究」はとんでもない内容でした。
– たとえ誰かがあなたの「分析」の言葉をすべて信じたとしても、それは依然としてデータの処理方法に関する多くの変数を無視しており、実生活では誰も実際に使用していないツール、方法、コミュニケーションテクニックを人々が使用したと推定しており、非常に悪臭を放っています。
– そしてもちろん、ソースが検証できないデータ ファイルからは、現実的には何も「証明」できません。
そして、自分自身を三人称で「法医学者」と呼ぶのはやめてください。恥ずかしいですね。
ここでのあなたの名誉毀損に対する私の他の返答が明らかにしたように。法医学者と私は別の人間であり、私たちの仕事の成果物の基本的なコーパス分析でもそれは明らかです。
また、私（または法医学者）は、具体的にどこで「人々が実生活では誰も実際に使用していないツール、方法、およびコミュニケーションテクニックを使用していると推測した」のでしょうか？
あなたはこれがあまり得意ではありません。
NSA はおそらく世界で最も優れたコンピューター科学捜査能力を持っています。コミーの FBI 捜査では、これらの漏洩/ハッキングの分析を彼らに求めたことはありません。インターネット追跡とハードドライブ分析による。
実際の調査は、利害関係者が自ら行うか NSA を通じて行うことができる場合には、利害関係者から支払われるコンサルタントに依存することはないでしょう。
ハードドライブのフォレンジック分析に関しては、実際にコンピューターフォレンジックに詳しい人々は、ハードディスクのデータを回復不可能にする方法は、HD プレートを物理的に破壊することであると言っています。すべてのプレートを含む HD に複数の穴を開けることが、ほとんどの企業が行うことです。 "クリーニング"？いいえ。
実際、多くの捜査はコンピュータ セキュリティ コンサルタントや FBI 以外のセキュリティ スタッフに大きく依存しています。それは毎日起こります。銀行はコンサルタントが収集したフォレンジックデータを常に FBI に渡します。法廷でこれを表す言葉は「専門証人」です。
データを確実に破壊する唯一の方法は HD を破壊することですが、単に削除して上書きすると、その **** が壊れてしまい、データの断片がどのファイルからのもので、いつ書き込まれたのかを判断することが困難になります。そしてもし彼らが処刑されたとしたら。基本的に、それを使ってケースを構築したい人にとっては役に立たないものになります。
いや、あなたの言っていることは分析や常識に当てはまりません。
これについては大きな謎はありません。ビニーと彼の元諜報員は早い段階でそれを理解していました。
国家安全保障、選挙ハッキング、大統領選挙の有効性などの問題を扱う有効なFBI捜査では、巨額の政治的利害を抱える組織（民主党）が資金を提供し報復を受ける企業にコンピューターフォレンジック分析を引き渡すことはないだろう。調査の結果では。
クリントン/民主党のストーリーラインは、ロシアのハッキング、ロシアの影響を受けたトランプ大統領、哀れな犠牲者のヒラリーだった。
民間企業が民間コンサルタントを通じて漏洩/ハッキング調査を行うことが多いのは、民主党を支配している人々がクリントンの汚職を示す電子メールデータの実際の方法を知ることを恐れたのと同じように、調査情報が公になったり、刑事訴追されることによる（ビジネス上の）影響を恐れているからである。そして民主党の汚職が公になったのは内部漏洩によるもので、インターネット経由のハッキングによるものではなかった。
FBIは、情報を得るためにインタビューする人々に対する影響力を望んでいます。FBIはアサンジに対して大きな影響力を持っていましたが、電子メールがどのようにしてウィキリークの手に渡ったのかを知っていたアサンジには決してインタビューしませんでした。彼らはクレイグ・マレー氏にインタビューしたことはなく、マレー氏はこの件で何が起こったのか多くを知っていると述べた。
これについては大きな謎はありません。ビニーと彼の元諜報員は早い段階でそれを理解していました。
それがハッキング、あるいは部分的なハッキングであったとしても、NSA はフォレンジックとコピーを持っているでしょう。なぜ当局がこの情報を誰にも公開しなかったのか説明してください。
セス・リッチ
殺人容疑で追われている人を私が匿った場合、たとえ後になってICが隠していた人物がやっていなかったと判断されたとしても、私は逃亡者隠匿の罪で起訴されるだろう。
そして、弁護士や政治家がどのようにそれを解釈しようとしても、指示は正義であり、正義の妨害です。
ビル・ウォルトン、NBA殿堂入り、スポーツアナウンサー、父親、そしてポートランド・トレイルブレイザーズでNBAタイトルを獲得した直後に、どこかに所有していたAフレームのゲスト候補について、かつてナショナル・テレビで発言したのを聞いたすべてのこと(SLA 卒業生のジェイクとエミリー・ハリスについて思い出したように >)、「私は CIA のようなファシスト組織には決して協力しません。」ああ、時代は変わりつつあり、もう45年も続いているのです。
これらすべてが、電子メールの内容に対する効果的な注意をそらすものでした。 WHOがそれらをハッキング/漏洩したよりもはるかに悪い。
まさにその通りです、パブロ。そして、コンテンツから気を散らすこと - MSM によって非常にうまく管理されている - が、この横たわるファラーゴ全体の背後にある意図でした。
アーメン！
それは本当です。
あまり頻繁には言えません。そしてメディアの誤った方向性はDNC文書が公開された直後に始まり、それから今日に至るまでこの内容の報道はほとんど締め出された。とりわけ、これが、トランプの勝利をウィキリークスに帰したり非難したりすることすら間違っている理由である。
デビー・ワッサーマン・シュルツとドナ・ブラジルがチームの一員として優勝したが、民主党全国委員会の不正行為という大きな話題は、ハロルド・ピンターの言葉を借りれば「決して起こらなかった」真実の広大な海に追いやられた。
それらのメールの内容は基本的に何もありませんでした。クリントン氏との連携はなく、サンダース氏を意図的に妨害する命令や行動もない。数人のスタッフによる辛辣なコメントがいくつかあります。
いいえ、民主党全国委員会は、サンダース有権者に不利益をもたらすためにマネーロンダリングや州当局と投票所を閉鎖する協定を結んだという犯罪の証拠を電子メールで送っている。
http://thefederalist.com/2018/04/24/bombshell-fec-records-indicate-hillary-campaign-illegally-laundered-84-million
https://www.mockingbirdpaper.com/content/leaked-emails-prove-dnc-suppressed-voters-favor-clinton-rhode-island
http://linkis.com/wikileaks.org/dnc-em/zxSHn
送信日: 25 年 2016 月 6 日月曜日、午後 30 時 XNUMX 分 宛先: CaucusGroup;ウィルソン、エリン。ウェイ、シュイエン。ミランダ、ルイス。プラット・ワイリー;ジェファーソン、デシュンドラ 件名: ロードアイランド州で問題が生じている 新しい報告書では、RI 政府が投票所の一部のみを開設していることが示されています。 http://www.bustle.com/articles/156771-why-is-rhode-island-closing-its-primary-polls-voters-need-to-check-their-polling-locations 最新の世論調査では、バーニー氏がヒラリー氏を4点リードしている。 http://www.publicpolicypolling.com/main/2016/04/clinton-sanders-close-in-ctpari-trump-headed-for-big-wins.html もし彼女がこの世論調査を上回れば、バーニー陣営は激怒し、不正行為を主張するだろう。実際のところ、彼らはおそらく関係なく文句を言うでしょう。私たちは、たとえ彼女が私たちの一員であるとしても、RI 知事に問い合わせて、この人の前に出たいと思うかもしれません。
DNCの電子メールには、マネーロンダリング犯罪や、サンダース有権者に不利益をもたらすために投票所を閉鎖するという州当局との協定を結んだ証拠が含まれている。
http://thefederalist.com/2018/04/24/bombshell-fec-records-indicate-hillary-campaign-illegally-laundered-84-million
http://linkis.com/wikileaks.org/dnc-em/zxSHn
ジョン-
このコメントは、他のどのコメントよりも、真実を曖昧にし、プロパガンダの物語を促進するというあなたの目的を暴露しています。それらは「基本的に何もない」わけではありませんでした。彼らは、クリントン氏が「公的な」立場とは別に「私的な」立場を担っており、それゆえに嘘つきを自認していることを示した。彼らは、彼女がSoSとしての立場を利用して外国人からクリントン財団に多額の寄付を集めていたことを明らかにした。彼らは彼女が不正行為に関与していたことを明らかにし、実際の討論会に先立って討論の質問を与えた。彼らはサンダース氏の選挙運動を妨害するためにDNCと連携していることを示した。彼らは、彼女がプライベートサーバーの使用と機密情報のSoSとしての誤った取り扱いに関する捜査を鎮圧するための内部コネクションを持っていたことを示した。彼らは、彼女自身のスタッフが彼女の健康を心配し、彼女が「しばしば混乱している」ことに気づいたことを明らかにした。続けることができました。ここに、ウィキリークスによるより深刻な発見のいくつかへのリンクがあります。
http://www.trueactivist.com/the-20-most-damning-revelations-from-wikileaks/2/
ねえ、ジョン….. ねえ、ジョン….. コオロギ。
クラウドストライクが公開したレポートを実際に読んだ人はいますか?トラフィック パターン、マルウェアの例、コード サンプルは、ロシアがハッキングを行ったと結論付けるのに十分以上でした。
ここにいる誰もが求めている「編集されていない」レポートをクラウドストライクが作成したとは思えません。
盗聴されたユーザー名やパスワードなど、一部のデータは除外されている可能性がありますが、優れたセキュリティ会社はクライアントのユーザー名やパスワードを決して公開しません。
RE: あなたの質問、「クラウドストライクのレポートを読んだ人はいますか?」レイ・マクガヴァンもそれを読み、正気を保つためのベテラン諜報専門家であるVIPSの残りのメンバーも読んだ。私はその一部を読みましたが、コンピューターのハッキングについては何も知らないので、専門家の意見に頼る必要があります。あなたは十分な証拠を見たと言っていますが、クラウドストライクがその証拠を植え付けていないことをどのようにして知っているのか理解してもらえますか？私は懐疑的です。 FBIが独自の捜査をしなかったことは気になりませんか?なぜだめですか？私が警察に「家が強盗に遭った。隣に住んでいるロシア人がやったのは知っている」と言っているようなものだと思うのですが…「私の証拠？」そうですね、実際の証拠は私が隠滅しましたが、この報告書は私自身の民間警備会社からもらったもので、本当に信頼できるものです。 「…その場合、あなたは私の言葉を受け入れられないと思いますが、この状況はどう違いますか？」民間証券会社の報告書がどうして証拠になるのか理解できません。 FBIもそれが最善だったと認めているのに、なぜサーバーは法執行機関によって検査されなかったのでしょうか?なぜアサンジはインタビューされなかったのですか？徹底的な調査が行われなかったのはなぜでしょうか?結論を出すにはさらに多くの証拠が必要です。私の質問に答えてもらえますか?
基本的にDNCは犯罪の証拠を隠蔽した。ヒラリー自身も「証拠がない、犯罪はない」と言っているように。ズロッホ連邦判事が指摘したように、DNCは政府機関でも上場企業でもなく、本質的にはヨットクラブやカントリークラブのようなものである（会員の陰謀や候補者の決定など、やりたいことは何でもできる）。そのようなクラブに対するいかなる犯罪も重要ではないということになり、そうでなければ連邦捜査局が全面的に捜査していただろう。些細なことだったのに、なぜわざわざ？
そして、クラウドストライクにはロシアのハッキングを模倣するスキルがなかったかもしれない、まったくの無能のように聞こえる（水を濁すには最適だ）。
しかし、ロシアのハッカーを装ってアラバマ州上院選挙に介入したとニューヨーク・タイムズが報じたニュー・ナレッジ社は、DIDにそのスキルを持っており、またVault 7のツールに精通した元NSA職員を擁していた。彼らはおそらくグッチファー 2.o であり、関与しているのは「唯一のロシア人」である可能性があります。
ありがとう。 「新しい知識」とアラバマ州上院選挙について詳しくグーグルしてみます。
ジョンが答えのない質問を無視していることに注目してください。典型的な急性TDS。また、Crowdstrike が何者であるかを調べて、どうして彼らが信頼できるのかを自問してください。
サーバーが FBI に送られなかったことには全く驚きませんでした。
– 25 年間の IT セキュリティと多くのウイルス/ハッキングのクリーンアップの中で、調査のために FBI にサーバーが送られるのを見たことがありません。
– すべてのケースで、ハッキングされた機器は洗浄され、再利用されました。マイクロソフトでも。これが標準です。
大統領選挙の数週間前に、民主党全国委員会がすべてのシステムをシャットダウンし、新しい重複ハードウェアに多額の資金を投じ、新しいハードウェアで復旧するまでの 1 週間すべての選挙活動を中止するなんて、私には想像できません。
– 特に、システムはすでにクリーンアップされており、FBI がそこから学ぶべき新しいことは本質的に何もなかったためです。
笑。 FBI のサイトより:
コンピュータフォレンジックサイエンス
コンピューター法医学は、この新しい形式の電子証拠を最大限に活用するという法執行機関の具体的かつ明確なニーズに対処するために作成されました。コンピューターフォレンジックサイエンスは、電子的に処理されコンピューターメディアに保存されたデータを取得、保存、検索、提示する科学です。法医学分野として、DNA テクノロジー以来、コンピューター法医学ほど、特定の種類の捜査や訴追に大きな潜在的影響を及ぼしたものはありません。
コンピューター法医学科学は、本質的に、従来のほとんどの法医学分野とは異なります。試験されるコンピュータ資料および試験官が利用できる技術は、市場主導の民間部門の製品です。さらに、従来の法医学分析とは対照的に、管理された実験室環境だけでなく、事実上あらゆる物理的場所でコンピュータ検査を実行する必要があるのが一般的です。コンピューター法医学では、多くの法医学分野のように、解釈的な結論を導き出すのではなく、事件において重要な可能性がある直接的な情報やデータが生成されます。このタイプの直接データ収集は、捜査官と法医学者の関係と法医学コンピューター検査の成果物の両方に広範な影響を及ぼします。
あなたが目撃したウイルス/ハッキングのクリーンアップが起訴につながった場合。そうなると、証拠の保管チェーンを確立することが不可欠になると思います。半ば素人として、FBI がストレージの内容のコピーを作成し、民間専門家が説明した「ハッキング署名」があることを確認し、この署名が証拠となるかどうか独自の判断を下せば十分ではないかと想像します。ただし、ハッカーを追跡することは通常は無意味で無駄なので、システムはクリーンアップされ、それだけです。それにもかかわらず、モラーは拘留連鎖がなく、むしろ「伝聞」に基づいた証拠に基づいて起訴した。
少なくとも「署名」のいくつかの要素は私にとって非常に疑わしいものでした。たとえば、フェリックスという名前を使用すると、これはロシア語の名前ではありませんが、ソ連国内治安部門の初代責任者であり、1926年に亡くなったポーランド人のフェリックス・ジェリスキーに属するものです。はるかに若いロシア人ハッカーでしょう。ややありそうもない話だが、ロシアに関する事実をほとんど知らない外国人にとって、フェリックスのことは覚えやすい。熊も同様です。西側外国人がロシア人の振る舞い方をどのようにイメージするかは、完全にトレードマークだった。コーディングの途中でラテン語キーボード モードからキリル文字キーボード モードに切り替えて、ロシア語の単語を XNUMX つ入力する場合も同様です。
いや、フェリックスの名前はおそらく多くの筋金入りのサンダース支持者の間でソ連の社会主義者の重要人物として知られているだろう。
ハッカーを追跡するクラウドストライクのテクノロジーは印象的です。
– ハッカーのコマンド システムとハッキング被害者のシステム間のすべてのコマンドとデータ フローを追跡し、監査およびアクセス制御されたシステムにタイムスタンプを付けてセキュリティ ログに記録できます。
– これらのログは保管管理規則に従っており、ハッキング被害者が法廷に提出できる最も強力な証拠の一部を構成します。
これらは、DNC が自社のハードウェアを FBI に渡したくなかった理由かもしれないが、FBI が裁判所命令を求めて押収しなかった理由にはならない。
つまり、FBIが選挙の数週間前にDNCの電子メールシステム、カレンダー、連絡先、計画書や法的文書、グループのスケジュール、州や地方の党職員との調整計画を実行しているすべてのコンピュータを押収して、DNCを機能不全に陥らせていたら、あなたはもっと幸せだっただろう。 ?
ジョンの意味を理解するのはやめてください。
あなたは要点を見逃しています、ジョン。これは、9/11テロ攻撃や日本の真珠湾爆撃と同等の「アメリカ合衆国に対する戦争行為」として描かれてきた。これは通常のイベントではないため、ウイルス/ハッキングのクリーンアップの通常の手順は適用されません。
これは、ピエロがビットコインをマイニングするためにマルウェアを植え付けるという話ではありません。これは国家安全保障に対する深刻な脅威であると考えられており、異なる対応が必要です。
これは、マルウェアを削除したり、脆弱性をパッチして全員が仕事に戻れるようにするといった、通常の IT 業務のことではありません。これはハッカーの帰属と正確な特定に関するものであり、核超大国が犯人と疑われるため、これを正確に把握することが特に重要です。
捜査はクラウドストライクではなく、FBIが主導すべきだった。 DNC のサーバーの画像を CrowdStrike と共有するのは FBI であるべきであり、その逆ではありません。 FBI は編集された調査結果を CrowdStrike と共有するべきであり、その逆ではありません。
違います。DNC、クラウドストライク、および FBI の行動は、かなり長い間完全に「通常の IT 業務」に関するものでした。
このことが問題になったのは、数週間後、ウィキリークスが党大会の前日にDNCの内部文書を公開し始めたときだった。
ヒントは 20/20 です。
11 年 2019 月 XNUMX 日、NPR は、
ネイション・パブリック・ラジオは、デビッド・ウェルナによるウィキリークスとジュリアン・アサンジに関する記事を伝えた。
「12 年間にわたる混乱:
ウィキリークスのタイムライン」。
私がジリアン・アサンジについてのあなたの見解に興味があるのは、主にあなたがこう言ったからです。
「このことが問題になったのは、数週間後、ウィキリークスが大会前日にDNCの内部文書を公開し始めたときだった。」
ジョンさんにとって、「これ」とは「通常の IT 業務」だと考えられますか?
本質的に、FBIによる「ロシアによるハッキング」の主張に対する厳密な調査は、あなたの主張に基づいて「通常通りの業務」と呼ばれるものを妨げるだろうということでしょうか？
特に、コンピューターが証拠とみなされれば、あなたの重大な懸念を理解すれば、クラウドストライクに多大な時間と費用がかかり、ヒラリーと民主党全国委員会に損害を与えることになるでしょうが、それが主旨ですか？
率直に言って、これは実際の法の支配を適用するには「大きすぎる」、重要すぎるという概念に非常に似ているように思え、「大きすぎてつぶせない、大きすぎて投獄できない」を思い出させます。
もちろん、ロシアがこれらのコンピューターを「ハッキング」したという主張がウィキリークスではなく政治家によってなされるやいなや、後にその疑惑の「ハッキング」を「戦争行為」とさえ呼ぶ人もいた。この主張、快適な (そして便利な) 「通常の IT 作業」という観点には、妥当性がありません。
機能する法の支配の下では、伝聞ではなく一連の証拠が必要とされる。
法の支配を嘲笑するような空虚な形式の法律や多層的な法制度を受け入れない限り、本物で実際の証拠が快適さ、利便性、慣例よりも優先されなければなりません。
「ハッキング」に関する実質的証拠の欠如は、「共謀」を証明するためにスティール文書が使用されたことと同様に、ロシア全体にとって非常に破壊的である。
どちらも、結び付けられるほど関連性があると長年考えられてきた 2 つの事件を汚すものである。
ハッキングの証拠がないことは、単なる主張だけで何かを作ることはできません。文書はいわゆる「毒の木」の証拠であり、そこから生えるすべてのものは「毒の木の果実」として知られています。
それで、ジョン、私からの質問はこれです。
ジュリアン・アサンジは、単に公権力を侵害したという理由だけでなく、「通常のIT業務」に多大な迷惑をかけたという理由で監禁されるべきなのだろうか？
上記のコメントはジョンに宛てたものです。
@John – 後知恵は必要ありませんでした。 DNCは、誰がやったのか、なぜやったのかに関係なく、内部ファイルと通信が侵害されたことに気づいた瞬間にFBIを連れてくるべきだった。このデータの盗難はデジタル版ウォーターゲート事件に相当するものであり、民主党は自分たちで金を払った民間IT企業ではなく、責任者を解明するためにこの問題をFBIに引き渡すべきだった。
靴が反対側の足にあった場合はどうなるでしょうか?もしトランプ・オーガニゼーションの内部文書がウィキリークスに流出していたらどうなるだろうか。ドナルド・トランプが、民主党が文書を盗み、その非難を民主党に対する懲罰措置を正当化するために利用したと主張したとしよう。次に、トランプ氏が自分のサーバーを消去したため、誰かが追及しなければならない唯一の証拠が、トランプ氏がお金を払っていた民間のサイバーセキュリティ会社が提供したものだったと仮定しよう。そして、トランプ大統領の民間サイバーセキュリティ会社の共同創設者がたまたまヘリテージ財団の上級会員でもあったと仮定しよう。それがあなたの疑惑を引き起こすでしょうか。基本的にそれが私たちがここで見ているものだからです。
クラウドストライクの共同創設者は、ロシアに対して長年の敵意を持つアトランティック評議会の上級研究員である。 CrowdStrike の調査結果は、ロシアに対する制裁やその他の懲罰的措置を正当化するために利用されており、サーバーが消去されているため、CrowdStrike の調査結果を独自に裏付ける人は誰もいません。
民主党は政治的目的を持った政治組織であり、アトランティック評議会も同様です。彼らやその代理人の言葉をそのまま鵜呑みにすることはできません。
クリーニングして再利用すると、漂白剤を使用した内容に基づいて声明や主張を行う権利を失います。
焦点を移してみてはいかがでしょうか。
あなたは信者であり、ここのVIPSでは常識外れです。
「クリーン」と「再利用」を信条とするあなたは有能な IT プロフェッショナルですらない。
実際のところ、私が見たものを伝えているだけです。ハッキング攻撃を受けた後、お金を出して新しいハードウェアを購入する人はいません。
– 私の知る限り、攻撃後にハードウェアを保存したことのある数十億ドル規模の銀行と防衛請負業者はほんの一握りであり、それは非常にまれなケースに限られます。
– 新しいハードウェアでの完全な再構築を推奨した場合でも、顧客や経営陣によって無視されました。
DNC 内で何か非道なことが同様の状況で同じ規模の他の組織と同じように行動しているのを見るのは、あなたがその主題を理解していないことの表れです。
やあ兄弟？あなたはピエロですか？ふざけるなよ。ビルとヒラリーが捜査が進行中だった後、リンチ司法長官と駐機場の飛行機内で公の場で会談していたときのこれは、思い上がりだった。即時捜査が行われ、コミー氏が介入して状況をごまかさざるを得なくなった理由は、選挙プロセスの正当性、司法省の信頼性、FBIによる捜査の信頼性と客観性を保とうとするためだった。そして、クリントン陣営に雇われたMI6の英国人ピエロに起因する不条理で明らかにインチキで検証不可能な文書を、推定上の、いや実際の候補者の選挙運動を調査し、願わくば信用を傷つけるためのFISA令状を獲得するために使用した先例は一体どうなったのか。野党の？そんなことはすべて忘れましょう。あなたの指摘はばかげており、私たち全員がリアルタイムで目撃した現実世界ではあなたの経験は何の価値もありません。間違いなく、あなたのサービスや専門知識にお金を払った人々や企業は、あなたを雇ったときに自分たちが何を得られるかを知っていましたし、あなたが素晴らしい仕事をしたことは間違いありません。自分のレーンに置いてください。そこは安全です。絶対に避けられない限り、セス・リッチのビジネスは一切望んでいません。
私の推測では、ジョンは自分のストックオプションの価値を守るためにここにいるのだと思います。
ブラボー、ルース。 (*ジョン* の主張に対するあなたの率直で非常に礼儀正しい叱責には、とても笑いました。)
さて、彼は、そらしたり、曖昧にしたりすることなく、ましてや、まったく応答するでしょうか？
動け、ジョニー…
私は、クラウドストライクが以下の理由の組み合わせに基づいて主張や証拠を改ざんしていないと確信しています。
– 彼らのレポート、分析、結論は公開され、競合するいくつかのセキュリティ会社によって検討されました。 IT フォレンジックの経験を持つ企業の中で、これに同意する企業はありませんでした。
– 発見されたツールとファイル、感染と制御方法、およびパワーシェルコーディングに関するレポートは、技術的に実行可能であり、ハッキング攻撃として合理的でした。薄っぺらな分析でよくある「どこでこれを手に入れたのか」という瞬間はありません。
– レポートは、結論が多く背景情報が少ない傾向にある「結論が証拠を導く」レポートではなく、「証拠が結論を導く」レポートとして読むために、背景と裏付け情報が充実していました。
– クラウドストライク内部から「彼らがこれを捏造した」というつぶやきやリークはありません。すべての「偽りの」主張は、セキュリティの専門知識を持たない社外の人々からのものです。
– IT セキュリティ担当者はかなり自由主義的な傾向があるため、関係者による小さな反乱を引き起こすことなく、クラウドストライクが実際に何かを「偽造」できたとは思えません。
– Crowdstrike には、IT セキュリティ分野で誠実に対処するための大きなインセンティブがあります。彼らは銀行のために犯罪や詐欺の調査業務を行っており、非常に愚かなリスクを伴うあらゆる業務を行っています。 (注: 動機の証拠は弱い傾向にありますが、それでも含めました。)
さて、動機についての連想や推測を超えて、誰かが捏造したという証拠を提示できるなら、私は喜んで耳を傾けます。
ウィキリークスがすでにCIAが偽の痕跡を作成できることを示したような交通パターンでしょうか？
CIA が「偽の痕跡を作成する」能力自体は多少興味深いかもしれないが、この能力と、CIA が公開した一部のファイルのメタデータに含まれる「ロシアの指紋」との間に、たとえ憶測であっても関連性を引き出すことには注意を促したい。グッチファー2.0。私の知る限り、この 2.0 つの状況はまったく異なります。この点については、私はレイ・マクガヴァンに同意できない点である。ただし、彼がこの点を繰り返し強調することで、多くの人がグッチファーXNUMX「ロシアの指紋」の実際の解決に関連する可能性が非常に低い方向に目を向けるよう誤解を招く効果がある限りにおいてである。問題。彼の素晴らしい記事の残りのほとんどは私も同意します。
CIAは明らかにコンピューターハッキング能力を持っています。そして、その Marble Framework ツールボックスに含まれるツールの 1 つは、いくつかの外国語 (つまり、敵対国とみなされる言語) で付随する「手がかり」を残すことで、_自身のハッキング活動を隠蔽_ するように特別に設計されたソフトウェアです。
G-2資料によって、私たちは実際にCIAによってハッキングされたものを提示される可能性があるだろうか。そのハッキングは、7年に明らかになった自動ソフトウェアプログラムによって追加された「ロシアの指紋」によってロシアの仕業に偽装されていた。ヴォルトXNUMX?
G-2 資料がリモート ハッキングによって入手されたとは信じていないことを考えると、どうしてそうなるのかわかりません (たとえグッチファー 2.0 が「孤独なハッカー」で資料を入手したと_主張_したとしても)そういう意味で）。そして、もし G-2 資料がハッキングによってまったく入手されなかったのであれば、事実上、それらは CIA のハッキングによって入手されたものではないことになります。さらに、私は専門家ではありませんが、アダム・カーターのような研究者は、G-2が公開した文書のメタデータに含まれる「ロシアの指紋」を生成するために実際に行われた一連の手順を分析し、これがどのように行われたかについてのもっともらしい説明。このアカウントには、Vault 7 ソフトウェアに関連するものは何も含まれていません。私の意見では、レイ・マクガヴァンは人々をVault 7に誤って誘導するのではなく、アダム・カーターの作品に誘導するのがうまくいくと思います。
ありがとう、ノルンベガ、
私はあなたのコメントを真剣に受け止め、このすべてについて私よりもはるかに詳しい人々と一緒に確認しています。
レイ
ブルース・レイドル氏がここ数日で、クラウドストライクが作成したマルウェアサンプルが統合参謀本部への以前のハッキングから不正にリサイクルされたという明確な証拠を発見したと主張していたことをご存知ですか?
同氏は12月29日、ツイッターで次のように書いた。「APTXNUMXによるDNCへのハッキングはまったくなかった。私がこれを知っているのは、クラウドストライクがいつものように不正なマルウェア サンプルを作成したからです。」
「シーデュークのサンプルは統合参謀本部事件からリサイクルされたものです。私（および他の人）は、彼らが関連するメタデータを削除するという愚かな行為をしたことを知っています。」
そして（12月XNUMX日）：「私のTLに潜んでいる疑いがあるため、このツイートと前のツイートをすぐに削除します。息を呑むにはゲームでは遅すぎるんだ。」
「サンプルは (cozybear によって) 7 年 30 月 15 日と 8 年 4 月 15 日にコンパイルされました。」
「JCS 電子メールハッキングは 7 年 25 月 15 日から 8 年 6 月 15 日にかけて行われました。」
「もっともらしい否定の余地はあまりありません。」
その後、スティーブン・マッキンタイア氏とラリー・ビーチ氏とのやり取りが行われましたが、これは技術的な背景を持つ人々にとって興味深いかもしれません。
公式バージョンのタイムラインに何か問題があるのではないかと疑う公的な理由は他にもたくさんある。特に、ウィキリークスがグッチファー 2.0 からハッキングされたとされる電子メールを受け取ったのは 14 年 18 月 2016 日から 22 日の間だけであり、そのための時間があまりにも短すぎたという非常に信じがたい主張である。ウィキリークスは、XNUMX月XNUMX日に実際に公開する前に、その信憑性と出版価値を審査することになっており、ジュリアン・アサンジがそのXNUMXか月以上前にウィキリークスがその時点ですでにヒラリー・クリントンに関連した「リーク」を次の形で保有していたと発表していたこともあった。公開する予定だった「電子メール」。
技術に精通している人のために、アダム カーターによるこのエッセイは、2 年春にクラウドストライクが DNC に埋め込まれたと主張した「ファンシー ベア (APT3)」マルウェアの 28/2016 が、実際には 2016 年の日付以降にコンパイルされたという証拠を提供します。これは、Crowdstrike が XNUMX 年 XNUMX 月初めに DNC サーバーに持ち込まれたものです。言い換えれば、これは、Crowdstrike がこの想定されるハッキングを作成した可能性があることを示唆しています。
https://disobedientmedia.com/2017/12/fancy-frauds-bogus-bears-malware-mimicry/
ウィキリークスが公開した最新のDNC電子メールがクラウドストライクがDNCコンピュータにハッキング対策プログラムFalconをインストールしてから25週間後のXNUMX月XNUMX日に書かれたという事実を考慮すると、クラウドストライクの主張は不合理であるようにも見える。
私は次のように推論します。アダム・カーター、法医学者、VIPS は、GRU ハッカーどころか、Guccifer 2.0 は米国のタイムゾーン内で動作し、おそらくクラウドストライクによって制御され、冤罪を意図した構築物であったという、さまざまな説得力のある証拠を提供しました。その後ウィキリークスによって公開されたDNC電子メールの送信元としてのロシアのハッカー。
http://g-2.space/
ノルンベガ氏が指摘するように、G2.0がDNCの電子メールをウィキリークスに転送したとされる経緯に関するモラー氏の話は、一見するとばかげている。
https://caucus99percent.com/content/mueller%E2%80%99s-new-indictment%E2%80%8A%E2%80%94%E2%80%8Ado-feds-take-us-idiots
しかし、難問がある。アサンジは12月2.0日、ウィキリークスが間もなく「ヒラリーに関連する資料」を公開すると述べた。しかし、彼はこの資料がDNC電子メールであるとは示さなかった（実際、多くの人は彼がヒラリーの消去されたSOSプライベートサーバー電子メールについて言及していると思ったかもしれない）。その後 2 ～ 3 日以内にクラウドストライクと G2.0 が、DNC サーバーがハッキングされ、GXNUMX がハッキングされた電子メールをウィキリークスに提供したと主張したとき (モラーの主張との矛盾に注意してください!)、次のことは明らかです。彼らはアサンジがDNCの電子メールについて言及していると推測していた。私は、これは非常に知識に基づいた推測であり、DNC の誰かが漏洩電子メールをウィキリークスに送信することを提案しているという事実を我が国の諜報機関が DNC に密告したのではないかと考えています。 FBI内部のサイ・ハーシュの情報提供者が正しく、セス・リッチがウィキリークスにサンプルメールを提供して、その後の大規模な資金の支払いを求めていたとすれば、これは確かにありそうである。 NSA がウィキリークスとの間で送受信されるすべての通信を捕捉しようとしていたため、この通信を傍受できた可能性があると疑うのは当然です。その後、彼らはDNCに、スタッフの誰かがウィキリークスへの情報漏えいを計画していることを知らせた可能性がある。そのときクラウドストライクが持ち込まれ、GRUのハッキングを偽装し、その後のウィキリークスの公開をロシア国家のせいにするという戦略が練られた。
https://caucus99percent.com/content/how-did-crowdstrikeguccifer-20-know-wikileaks-was-planning-release-dnc-emails
このシナリオが意味を持つのは、DNC が当初、セス・リッチが差し迫った情報漏えいの発信者であることを知らされていなかった場合のみであり、おそらく当時はセス・リッチが法的に正体を暴かれていなかったからだろう。そうでなければ、セスは即刻解雇されていたでしょう。
G2.0の茶番劇の作成者たちは、ヒラリーの選挙運動に賭けていた。これは、デマが暴かれるのを防ぐために、リークの本当の発信元を沈黙させる必要があることを意味します。その後、デマの実行者がセスが情報源であることを知った場合、彼を排除することが最優先事項になっていたでしょう。
誰かがこれらの事実について、同等かそれ以上のもっともらしい別の説明を持っているなら、私は喜んでそれを読むだろう。
ノルンベガとマーク――
コメントしてくださってありがとうございます。以前このあたりでこの「ジョン」を見たことがありますが、彼はいつもクラウドストライクの主張をしようとしています。また、説明できない何かがあると、彼は黙ってしまうか、同じゴミを吐き戻すだけになってしまうことにも気づきました。
ロシアゲートの根底にあるテーマの一つは、あの邪悪なラスキーたちがトランプを大統領にしたこと、そして彼は何らかの形で彼らの恩を受けているということである。これは、ヒラリー陣営と民主党全国委員会の恥知らずな二枚舌を暴露したものとして驚くべき電子メールの内容から目をそらすことを目的とした明らかな心理作戦である。そしてもちろん第二の目的は、トランプ大統領がロシアとの緊張緩和を求めるのを阻止することだ。私の意見では、たとえロシア人が情報源だったとしても、私たちは彼らに多大な感謝をする義務があると思います。
私は言論の自由を信じており、どのようなテーマについても、誰に対しても自由に自分の考えを語るべきだと考えています。私はロシア人にも同じ権利があると信じています。言論の自由が民主主義を破壊することはできません。実際、それは不可欠です。
MSMの仕事は物語をコントロールすることであり、インターネットが彼らに発作を与えている。 CN のようなサイトは大きな悩みの種です。ご参加いただきありがとうございます。あなたのコメントは非常に貴重です。
スキップさん、ありがとうございました。私も指摘した点をあなたは指摘しています。
ご想像のとおり、私はソーシャルメディア上でロシアゲートのデマを解明しようとして、何度も「プーチンの操り人形」とか「ロシアの荒らし」というレッテルを貼られてきた。私の答えは、もし実際に私が「ロシア人」の虜になっているなら、私たちのMSMが果たせなかった任務を遂行し、バーニーに対するDNCのひどい偏見を明らかにしたことに対して、彼らに功績をあげたいと思うだろう、というものだ。ただし、称賛すべき場合にのみ称賛します。私たちが感謝しているのは、哀れなセス・リッチのおかげだと思います。
DNC/ポデスタ・ウィキリークスのリリースに激怒しているすべての「進歩主義者」については、地獄で腐ってしまいますように。トランプが選出された本当の理由は、ウィキリークスのジャーナリズム（国民に権利のある真実を明らかにすること）ではなく、歴史上最も血にまみれた女性であり、知的誠実さをまったく欠いた巨大犯罪者であるヒラリーを体当たりしようとするDNCの取り組みによるものであった。何であれ、アメリカ国民の大部分によって、民主党とアメリカ国民の喉元まで非難されている。
これらは興味深い推測であり、検討する価値があります。
2 つの簡単な考え:
ブルース・レイドルとラリー・ビーチは、G-2の背後にいる人々は、FBIがSRの調査結果を報告する14月XNUMX日の直前まで、ウィキリークスが所有していたものを実際には知らなかった(あるいは持っていなかった)という仮説に取り組んでいる。コンピューター。
NSA関与の可能性と「隠された」記録の使用の可能性について。私は、民間の FBI 請負業者による NSA データベースの悪用と、米国国民の「正体を暴く」ためのデータベースの使用に関して、現在私たちが聞いていることについて考えてみたいと思います。私は、クラウドストライクが FBI の民間請負業者の 26 つであるという主張を読んだこともあります。ローズマリー・コリアー判事の2017年XNUMX月XNUMX日のFISA法廷意見では名前が編集されている。
これは非常に重要な点であり、SRの殺害の動機と、G-2のプロパガンダ策略が作成されたタイミングを説明していると思います。もしバーが本当にあらゆる手がかりを追求するなら、それは最終的にSRの殺人に結びつくと思います。しかし、私はこの種の演劇を以前に見たことがあり、バーにはより多くの演劇とほとんど真実を期待していません。私が間違っていることを祈ります。
後にグッチファー 2.0 のリリースで観察されたウィキリークスの DNC メールで発見された添付ファイルの使用への最初の移行は、2016 年 XNUMX 月末に行われました。
数日後（6年2016月6日）、彼は完全にDNC電子メールの添付ファイルであるバッチを公開した（東部タイムゾーン設定が有効な誰かによってLibreOffice XNUMXを使用して編集されたことを明らかにする文書を含む）。 ;)
ソースの帰属とリーク添付ファイルの相関情報は、次の場所で入手できます。 https://theforensicator.wordpress.com/guccifer-2s-russian-breadcrumbs/
CrowdStrike によって作成されたアウトオブコンテキスト IOC が多数あり、マルウェア サンプルを調査したところ、APT28 マルウェアのほとんどが CrowdStrike が DNC に Falcon をインストールしている間にコンパイルされたことがわかりました。
生じた疑問はさておき、Marble フレームワークの存在は、帰属をコードやマルウェア サンプルに依存するだけでは完全に信頼できるわけではないことを示しています。
しかし、上記のすべてよりも重要なのは、インシデント固有の証拠 (電子メール漏洩イベントに関連する証拠) が見つからず、DNC の電子メールの漏洩が発生した日付の確認さえなかったということです。これらは、Falcon がインストールされている CS によって行われたものです。ネットワーク全体で記録され、正確にレポートできるはずです。
このレポートには、イベントや観察/記録されたマルウェアの活動に関する重要な情報が欠けていました (存在/発見とマルウェアの理論上の能力を特定すること以上のものはありませんでした)。
26年2019月XNUMX日 トランプ大統領、機密解除の動きで沼地を怖がらせる
Ohr-Fusion GPS はメールの削除を捕捉しました。さらにもう一つのクリントン電子メール隠蔽…最新の司法監視アップデート
https://www.investmentwatchblog.com/trump-scares-swamp-with-declassification-move-ohr-fusion-gps-caught-deleting-emails-and-yet-another-clinton-email-cover-up-latest-judicial-watch-update/
いわゆる「法の支配」についてはこれくらいです。政府はしばらくの間、カルビンボールを楽しんでいる。彼らが勝ち、あなたが負けることを確認するために、彼らが進むにつれてルールを作り上げます。
ロシア、ウラジーミル・プーチン、ウィキリークス、ドナルド・トランプ、ロジャー・ストーン、あるいはその他の人物について人々がどう思うかは関係なく、FBIの「捜査」が連邦政府と契約した民間テクノロジー企業の不完全な調査結果に完全に依存していることは大きな懸念材料となるはずだ。 DNC。
2016 年の選挙前に CrowdStrike について聞いたことがある人はいるでしょうか?無名のIT企業が、あらゆる種類の犯罪容疑、ましてや「外国の敵」によって「戦争行為」とされ、米国の政治体制を混乱に陥れた犯罪の法医学的分析を委託されるというのは不合理だ。永遠の危機状態。
ジェームズ・コミー氏は、「ベストプラクティス」によれば、FBIが実際にコンピュータに物理的にアクセスすることになるだろうと証言した。それは世紀の控えめな表現です。実際、FBI がこの責任を DNC が費用を支払った民間請負業者に委託することは、重大な違法行為であり違法行為であると私は言いたい。これはロシアゲートの前提全体に疑問を投げかけており、それが分からない人は意図的に鈍感であると言えます。
このレポートを作成し、この根本的な問題にスポットライトを当て続けてくれた Ray McGovern に感謝します。
Bellingcat と同様、CrowdStrike の優れた点は、支払い担当者が要求した結果を即座に確認できることです。実際に証拠を調査し、情報に従って公平な結論を導き出すよりも、はるかに効率的です。
それは、インターネット調査庁（プーチン大統領の意向と密接に連携している）がトランプを助けクリントンを傷つけるために選挙に干渉したという事実と、トランプ陣営が援助を歓迎し、ロシアとより秘密裏に接触したという事実を変えるものではない。エージェントの数は、他のすべてのキャンペーンを合わせた場合よりも多くなります。
共和党がロシアの干渉を好まず、ロシアの意図を深く信用していなかったときのことを覚えている。ロシアがトランプ氏の当選を支援してから 1 年も経たないうちに、トランプ大統領はロシアに米国のサイバーセキュリティを担当させるという新たな素晴らしいひらめきを発表した?
さあ、私たちの最大の敵を真っ黒にして、私たちの最大のインテルのすべてを彼らに渡すと約束する大統領を選出しましょう!
2020年はトランプ/プーチンに投票してください!!
あなたは自分を非共産主義者だと呼んでいます。共産主義者とは何ですか？
彼/彼女は綴ることができないと思います。しかし、彼または彼女は明らかにロシア嫌いであり、非歴史的であり、ロシアがもはや共産主義ではなく、もはやソ連ではないことに気づいていないようです。しかし、その点では彼/彼女は残りの新自由主義者、民主党/共和党の群衆とほとんど変わらない。
私はロシアを「我々の最大の敵」とは見ていないし、このロシアのヒステリーは一種のネオ・マッカーシズムの復活である。私は、「ロシアの介入」は、我が国のシステム内に存在する問題に比べれば、非常に小さな問題だったと思います。私が心配しているのは、「クロスチェック」やゲリマンダリングなどによる投票者抑圧のことです。それよりも選挙資金のほうが心配です。そして、私たちの選挙が明らかに公正かつオープンに実施する義務を負っていない2つの政党によって管理されているという事実のことを心配しています。予備選挙。ロシアの脅威が誇張されており、選挙プロセスの他の問題から私たちの注意を逸らしていると思います。 「トランプ、ロシアにアメリカのサイバーセキュリティを担当させる」でグーグル検索しても何も見つかりませんでした。これについて詳しく教えてもらえますか？
まさに、ルース・ザ・真実です。そしてそれは、ロシアが介入したと仮定してもだ（もちろん、ロシアは常にクレムリンに「意地悪」しているようだ）。
確かに、有権者抑圧は、特にいつもの南部の州では、驚くほど非民主的である（西側世界に存在するものが実際には民主主義であると仮定しても、それは疑わしい）。ゲリマンダリングも。
そして企業資本主義者は、他の2カ国、実際にはSA、IS、英国の3カ国とともに、あまりにも大きな影響力を持っており、前2カ国は金銭を通じて、後者は秘密機関間の居心地の良い関係を通じて、何らかの形で影響力を持っている。私たちの政治（そして他の国の政治）でも。
お金は剥奪されるべきです - ロビー活動や寄付などは一切禁止です。単に税金から候補者ごとに一定の少額のお金が支払われ、選挙期間が短いだけです。そして、候補者は党内部の人間によって選ばれたのではなく、国民によって選ばれました。
https://www.counterpunch.org/2018/07/27/the-grand-illusion-of-imperial-power/
「IRA」がストラペットに有利になるように選挙を妨害したというあなたの証拠は？
明らかに、あなたは最愛のキラリーがロシア人でなければ勝っていたと思われるだろうが、彼女が選挙人団の結果を決定する3つの重要な激戦州を無視したことは気にしないで、結果的にどの候補者が勝つかを決定した。問題は、キラリーの法廷と選挙人団の存在の両方にある。これは、当惑した大勢の人々が最終的に誰が勝者かを決定することを「しない」ことを保証するために、FFに媚びている人々によって意図的に設置された障害物である。大統領職。
ロシアが「我々の最大の敵」であるという証拠は？
ああ、彼らはロシア人であり、人類への神の贈り物である私たちが、彼らのためではなく私たちの利益のために彼らの天然資源を略奪し略奪することを許しません。彼らは、すべての国民国家が主権を持ち、英米人の覇権の下に置かれない多極世界を望んでいる。もちろん、彼らは私たちの敵です。彼らの政府には良識ある人々がいて、私たちには血に飢えた偽善的なサイコパスがいて、彼らは全員私たちの国の企業資本主義エリートと武装してつながっていると考えるのは愚かです。
そして、私たちの選挙への干渉について話していますか？この国が他国に対して定期的に行っていることを理由にロシアを脅すというまったくの偽善は、まったく、血の通った衝撃だ。
@「インターネット調査局（プーチン大統領の意向に忠実に従う）がトランプを助け、クリントンを傷つけるために選挙に干渉したという事実は変わらない…」
なぜそうなのか？ロバート・モラー氏は、発表当日からインターネット・リサーチ・エージェンシー（「IRA」）による起訴状において特に大きな信頼性の問題を抱えている。例を参照してください。 https://www.moonofalabama.org/2018/02/mueller-indictement-the-russian-influence-is-a-commercial-marketing-scheme.html
そこからは下り坂でした。モラー氏は、米国はロシアと犯罪人引き渡し条約を締結しておらず、起訴されたのはロシア人13名とロシア企業3社のみであるため、自分の事件を証明する必要はないと考えていたようだ。しかし彼にとっては驚きです！ロシア企業のXNUMX社（コンコード・マネジメント・アンド・コンサルティング（以下「コンコード」））が法廷に出廷し、無罪を主張するよう求めたが、モラー氏はすぐに裏返し始め、コンコード社は起訴状が送達されていないため法廷は嘆願を受理できないと主張した。裁判所はその偽りの議論を難なく封じ込め、被告の無罪答弁を受け入れることで被告に対する裁判権を獲得できると適切に判決を下した。
その後、モラー氏は、国家安全保障への脅威の疑いと、コンコードの弁護士が送達されていない他の被告に文書を見せる可能性があることを理由に、強制証拠開示を回避しようとし始めた（おそらく彼が自分の主張を証明できなかったからだろう）。発見を否定する取り組みは今も続いている。たとえば、政府の 12 月 XNUMX 日の動議を参照してください。 https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.193580/gov.uscourts.dcd.193580.24.0.pdf
その後、告発された別の企業は存在すらしていないことが判明しました。モラー氏は、ことわざのハムサンドイッチを告発した。
この事件がどうなるかはまだ誰も分からないが、特に起訴しなければならないとは思っていなかった事件においては、モラー氏の判断が正しかったとは決して思えない。
@「さあ、私たちの最大の敵を真っ黒にして、私たちの最大のインテルのすべてを彼らに渡すと約束する大統領を選出しましょう！」
ロシアが私たちの「最大の敵」であるのは、私たちの政府がそうしているからにすぎないと考えたことはありますか?民主党がディープステートや軍産複合体と組んでロシアに対する明白なプロパガンダキャンペーンを行っているという事実は、もちろんあなたが無意識にプロパガンダのターゲットになっている場合を除き、ロシアを敵とみなす際の自制と疑惑を促すことになる。 。
それとも、ロシアとの共謀がないというモラーからのメモを受け取らなかったのか？
モラー氏が驚いたことに、起訴されたロシア人たちが法廷に出廷したことは言うまでもない。
はい、IRA機関は民主党員に「家にいる」ことを奨励するフェイスブック広告を掲載しました。しかし、これは選挙の「ハッキング」ではなく、非常に成功した影響力キャンペーンです。モラー氏が、そもそも IRA のサービスを購入した最も明白な組織、おそらく会社を買収した人物…FB ターゲティング アルゴリズムを作成した人物…への資金追跡を怠ったことは信じられないことだと思います。適切な州の適切な有権者を非常に具体的に選択するために使用されていましたか?
ケンブリッジ・アナリティカ…バノン…マーサー…
アメリカの寡頭政治家とその手下たちが選挙の「影響力」に大きなシェアを及ぼしたと認めるのは不快かもしれない。
確かに！自由国民はいつプーチン大統領と、プーチン大統領が貧しく無力な米国に放ったかわいい子犬の写真の疫病から解放されるのだろうか？
https://consortiumnews.com/2017/10/04/the-mystery-of-the-russia-gate-puppies/
お気づきでない方のために言っておきますが、ここは決して頭の悪い人が集まる場所ではありません。
コミー氏の皮肉の多くは、彼がベルトウェイの内部関係者として長年培ってきたボーイスカウトのイメージに基づいており、同じことがモラー氏にも当てはまる。少なくとも、ミュラーが自身の肉体的な表情で聖歌隊少年効果を発揮できる限りにおいては。
二人とも元フィビーディレクター（そして重要なことに、友人）であるため、彼らがツールキットに含まれる非常に多くのDCポールに対してどのような種類の汚れを保持している可能性があるかを考えてください。 J. エドガー フーバーは後継者への道を示し、近親相姦 DC では常にトップのサメが勝ちます。彼らの間には、フォギーボトムの多くのキャリアリストが恐れている脅威的な手段がある可能性があります。そして、その近親相姦の神殿では、コミー氏の弟がクリントン社の財務成績を管理している会社の弁護士として雇われている。この会社は、米国の合法的な非営利団体の構成に関するほぼすべてのルールを破っている独自の「慈善」沼だ。
FBI長官が、FBIの犯罪捜査権限と「正直な」完全な回答を達成するための比類のない手段を外部の組織に代行させることを許可するのは明らかに不合理である。それが本当に求められているのが「正義」であるならば。
コミー氏が極めて不正なHSBC銀行に在籍していた期間は、ロッキード・マーチン社での1年間の勤務で得た600万ドルの給与は言うに及ばず、負う恩義の興味深い収穫ももたらしたに違いない。
この二人は隠蔽工作家であり、頻繁に引っ張りだこの「フィクサー」であり、それには正当な理由があり、権力者が米国だけでなく世界中で組織的かつ数世代にわたる略奪を続けることができるのである。
これはケネディ兄弟の暗殺やマーティン・ルーサー・キング牧師の暗殺と並んで、米国史上最大のスキャンダルの一つだと思います。両党の悪党たちが尻を突き出し、事態の蓋を守るために全力を尽くしている。なぜなら、ここで問題になっているのは、帝国のウーのマトリックスの神聖さだからです。 「例外主義」とそのすべての荒唐無稽なジャズに対する私たちの認識。というのは、もしこの国を結びつける信者たちが、その内部の腐敗と、はるかに進んだ衰退の規模の風に吹かれたら…。
多くの人が、すでに疑わしい自分たちの評判と、生涯の序列における自分の地位を取り戻すために、核破壊の可能性さえも、ありとあらゆること（でっち上げ、悪化させ、誘い、冷酷に）を行っています。それは私たちを台無しにし、国を台無しにします。そして彼らがそうしている間に、世界も台無しにします。
https://www.counterpunch.org/2017/06/08/comey-and-mueller-russiagates-mythical-heroes/
https://digwithin.net/2018/04/08/muellers-history/
以下もご覧ください。
「そして、保守党ツリーハウスは次のように指摘している。『これは、FBIと司法省、そして諜報機関による下流の主張のすべてを意味する。 2016 年 2017 月の共同分析報告書と XNUMX 年 XNUMX 月の情報コミュニティ評価を含む、ワイズマン/ミュラー報告書とその中の継続的な主張に至るまで。これらは、米国政府と米国司法省の公式情報機関が、民主党に雇われた請負業者の言葉を鵜呑みにしたことに基づいています…彼らはサーバーを調査したり、編集されていない技術的法医学報告書を実際に見ることができなかったにもかかわらず、調査業者』。」
と：
「一方、DNCサーバーでの法医学を主導したクラウドストライクのアナリストは、ロバート・モラー氏が長官時代に昇進させた元FBI職員である。また、ウクライナ政府がクラウドストライクに対し、ロシアがウクライナ軍をハッキングしたと主張し、後に撤回し修正した報告書を勧告したことにも注目すべきである。」
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-16/us-governments-entire-russia-dnc-hacking-narrative-based-redacted-draft-crowdstrike
私は、ウィキリークスの民主党全国委員会電子メールの出所を明らかにせずに、ジュリアン・アサンジがロシアではないことをどのように証明できるかを考えようとしている。ハッキングではなく漏洩であることを証明するのは簡単だが、身元を明かさずにその人物がロシアの工作員ではないことをどうやって証明するのだろうか？
もしグッチファー2の内容が諜報機関の「vault 7」の策略であると証明できれば、本当のリーク者は不満を抱いたDNC職員、おそらくセス・リッチであることに大きな信憑性が高まるだろう。
馬鹿な。漏洩したのはセス・リッチだった――故セス・リッチは、不審なSWATチームに侵入されたICU部隊でクリントン/ポデスタの暗殺から回復する途中に殺害された。クレイグ・マレー氏は大まかにそうほのめかしている。キム・ドットコムもそうだ。
私はそれがロシアのスパイだと信じていると言っているのではなく、ウィキリークスは絶対に漏らしないと主張している実際の漏洩者を明らかにせずに、どうやってそれを証明することができるのかを尋ねているのです。陰性をどうやって証明するのですか？
スキップ: ジュリアン・アサンジは、ウィキリークスがすでに2016年XNUMX月初め、つまりヒラリー・クリントン関連の漏洩電子メールを間もなく公開すると発表した時点で、ウィキリークスが公開したDNC電子メールを所有していたという証拠を提供する可能性がある。
同氏は、22月初旬から2月14日のリリースまでの間(特にXNUMX月XNUMX日のG-XNUMXによる転送とされる前)に出版に向けてこれらの資料を検討する作業が行われたことを文書化したウィキリークスの内部通信を提供する可能性がある。
これらは、エド・ブトウスキーの弁護士タイ・クレベンジャーの要請に応じて、セスの弟アーロン・リッチの弁護士がアサンジの守秘義務の解除を拒否したとしても実行される可能性がある。
そして、確かに、G-2 の背後にいる人物の暴露は確かに役立つでしょうが、WL がそれを行うとは思えません。しかし、人々はこれに関連して「Vault 7 の策略」について考えるのをやめ、代わりに G-2 での実際の取り組みに目を向ける必要があります。私の理由は、上記の John A への以前の回答で詳しく説明されています。
タイミングを明らかにすればG2の話が損なわれることは理解しているが、情報源を特定せずに、リーク者がDNCスタッフに潜入したロシアのスパイではないことをどうやって証明できるのだろうか？彼らがそれを販売しようとしているとはまだ聞いていませんが、G2の話とハッキングの話が決裂したときに彼らはそれを試みるかもしれません。
コミー氏はすでに、「ロシア人」が「カットアウト」を使用したと「考えている」と証言している。モラー報告書は、電子メール（この文脈ではポデスタ電子メールまたはDNC電子メールの第2016弾）がXNUMX年の夏の終わりに仲介者によってウィキリークスに渡された可能性があることをついでに認めている。抜け道として。それにもかかわらず、公式スケジュールの虚偽を強調するさらなる情報は重要であると私は思います。
この記事で示されているように、反ロシアの物語全体は嘘に基づいて構築されています。
https://viableopposition.blogspot.com/2019/06/washingtons-duplicitous-approach-to.html
しかし、この嘘の結果として生じる深刻な影響は次のとおりです。世界中の国々が米国政府の制裁の影響を最小限に抑えようとする中、外交政策の不適切な実行による意図せぬ結果は、国際貿易における世界の通貨としての米ドルの潜在的な終焉を招く可能性がある。