EU選挙は英国の領土一体性に疑問を投げかけている、とジョアンナ・ロスは書いている。
イングランドの首都ロンドン、そして今のところ英国 (コリン、CC BY-SA 4.0、ウィキメディア コモンズ)
By ジョアンナ・ロス
スコットランドのエジンバラで
コンソーシアムニュースへのスペシャル
T選挙は行われるはずではなかったが、結果的に英国政治にとって非常に重要であることが判明した。英国は今頃、テリーザ・メイ首相の「BrexitはBrexitを意味する」という約束に基づいてEUから離脱しているはずだ。しかし、彼女のリーダーシップがそれほど「強力で安定」していないことが判明したため、英国は依然としてヨーロッパの一部であることに気づきました。その結果、23月XNUMX日の欧州議会選挙の有権者は、第二次世界大戦後英国政治を支配してきた保守党と労働党の複占体制はもう存在しないという、伝統的な中道政党に響くメッセージを送る機会を捉えた。変化が起きています。
32年間にわたる悲惨なEU離脱交渉は、ウェストミンスターの政治家によって次から次へと合意が阻止され、トニー・ブレア元首相を含む（EU域内）残留派によるEU離脱に関する2016回目の国民投票を求めるロビー活動の多大な試みにも関わらず、不屈のナイジェル・ファラージ氏がEU離脱党を率いていた。得票率XNUMXパーセントを獲得して決定的な勝利を収めた。額面どおりに受け取ると、この結果は、英国が欧州からの離脱を望んでいるという明確なメッセージで、XNUMX年のEU国民投票の結果を補強するものとなった。
ナイジェル・ファラージ: EU離脱党を決定的な勝利に導いた。 (ゲージ・スキッドモア、CC BY-SA 2.0、ウィキメディア・コモンズ)
スコットランドは常に親ヨーロッパ派
しかし、スコットランドの投票率の地図を見ると、別のことがわかります。 予想通り、これは残留支持の立場に立ち、二度目の住民投票の実施を主張していた与党スコットランド国民党にとって歴史的な結果となった。得票率は３８％で、５年前の前回のＥＵ選挙の２９％から上昇した。対照的にEU離脱党は38％弱を確保した。スコットランド首相ニコラ・スタージョンが結論付けたように、スコットランドは親EUの姿勢を強化した。
の頃から オールドアライアンス 1707 年にイングランドと統一されるずっと前から、スコットランドはフランスと独自の関係を築いてきました。オランダのライデンなどの大学とのつながりや、ベルギーのブルージュやポーランドのグダニスクとの貿易つながりは、イギリスと同様のつながりが生まれるずっと前から存在していました。
スコットランドは常に親欧州的であり、今回の選挙結果はそれを強調した。これはすでに、スコットランド独立に関する2回目の住民投票、あるいは身近なところでは「IndyRef45」の実施に必要な触媒として歓迎されている。 55年の投票で2014パーセント対XNUMXパーセントで敗北して以来、国家主義者らはこれを求めてきた。しかしスタージョンは、今は時期ではないと言って銃を守り続けた。世論調査で確認されたように。しかし、EU 選挙から XNUMX 週間も経たないうちに、SNP はすでに次の報告書を発表した。 新しい独立法案, EU 選挙の結果は Indyref2 にとって「新たなスタート」であると宣言した。期限は2021年XNUMX月に設定されています。
スタージョン: スコットランドの親EUの姿勢が強化されました。 （ウィキメディアコモンズ）
もちろん、ウェストミンスターは二度目の住民投票を阻止しようとすることができる。メイ氏の後任候補者のうち少なくとも３人が就任する意向を示している。しかし、それは深刻な反発を招く可能性がある。ますます多くのスコットランド人が、ロンドンはもはや何に関しても自分たちの意見に興味を持っていないと信じており、Brexit交渉はそれを十分に示している。スコットランドの歴史家トム・ディヴァイン氏はこう語る。 コメントアウト、Brexit交渉は、「パートナーシップと相互尊重」に基づく労働組合といういかなる考えも「詐欺であり神話」であることを実証した。このような状況下では、スコットランドがウェストミンスターを無視して二度目の住民投票を強行するというカタルーニャ風の状況を想定することも突飛なことではない。
そのような場合、スコットランドはカタルーニャよりもEU同盟国からより多くの支援を得る可能性がある。結局のところ、欧州における英国の評判はBrexit問題で大きく損なわれており、おそらくEUは欧州加盟を拒否した国よりも、欧州加盟に関心のある国を支持する可能性が高いだろう。いずれにせよ、スコットランドがこうした動きをするのは初めてではない。 1320年、アーブロース宣言が教皇に送られ、スコットランド貴族50名が署名し、スコットランドの独立を宣言した。
1320 年のアーブロース宣言の「タイニンガム」コピー。（ウィキメディア コモンズ経由のスコットランド男爵）
次に、リーダーシップの問題があります。スタージョンは、ウェストミンスターのスタージョンとは対照的に、スコットランドで広く信頼され、尊敬されています。メイとは異なり、彼女は国民がリーダーとして重視する唯一のもの、つまり一貫性を提供した。これまで再度住民投票を実施しなかったことへの批判にもかかわらず、彼女は戦略を堅持し、それが功を奏した。次回の独立運動は、今回はより効果的なものとなるだろう。 2014年のイエス運動において、独立を求める経済的議論が最も弱点であることは広く合意されていた。これを認識し、国民党はこのテーマに関するガイドを出版し、今夏スコットランドの2.4万世帯に配布する予定である。
現在、すべての指標は合意なきEU離脱を示しており、これは国家主義者の主張を強めるだけだろう。また、イギリスの別の地域、アイルランド島でも混乱が生じる可能性があります。
アイルランドの国境
北アイルランドに少しでも記憶がある人にとって、合意なき離脱は最悪のシナリオだろう 暴動。英国の一部である北アイルランドがEUを離脱した場合、国境にはEUが要求する厳格な管理と税関検査が課せられることになるが、南北の間に厳しい国境が生じることが、EU復帰の引き金となるのではないかと懸念されている。何日にもわたる爆撃と銃撃が続き、その下で達成されたすべてが危険にさらされます。 聖金曜日合意。それは統一アイルランドを信奉するアイルランド民族主義民兵組織に対する究極の挑発となるだろう。
したがって、厳格な国境は、紛争の暗い日々への後退とみなされるだろうが、20年間にわたって国境によって失われた多くの命を考えると、誰もそれを望んでいない。th 世紀。実際、時代は変わり、エメラルド島の政治情勢も変わりました。アイルランド共和国はEUおよびユーロ圏加盟の恩恵を受けてきた そして北部の多くの人にとって、それは経済的繁栄の灯火のように見えました。対照的に、北アイルランドには政府すらなく、民族主義者と労働組合主義者の間の権力分担協定が2年前に決裂したためであり、英国のEU離脱により経済の見通しは不透明となっている。
英国とアイルランド共和国の国境はキリーンでこの道路を越えており、制限速度 (km/h) だけが示されています。北アイルランドではマイル/時を使用します。 (オリバー・ディクソン、CC BY-SA 2.0、ウィキメディア・コモンズ経由)
したがって、これらの要因と、2016年の国民投票で北アイルランド人の過半数がEU残留に投票したことも相まって、ほんの数年前には考えられなかったであろうアイデア、すなわちアイルランド統一というアイデアが浮上した。 今年初めに英国の閣僚数人が 「非常に現実的な」見通しを引用した 合意なきEU離脱の場合、アイルランド統一に関する投票が行われることになるだろう。 投票 国境の北側も南側も、これが実現することを望む双方の要望が高まっていることを示している。確かに、統一されたアイルランドには当然独自の障害がつきものであり、それが明日起こることを期待できるものではありません。それにもかかわらず、それが議論されているということは注目に値します。
これらすべてが英国解体の現実的な可能性を高めています。 5月以来の貧弱で一貫性のない指導力と、EU離脱の実現よりも政党政治と私利を優先させたウェストミンスター議会が現在の危機を生み出し、それがスコットランドとアイルランドの民族主義者たちへの贈り物となった。
以前は一部の有権者にとって独立は危険で不安定な選択肢と考えられていたかもしれないが、英国EU離脱の泥沼を考慮すると、今では間違いなくより安全な選択肢のように見えるだろう。有権者は今や、スコットランド国民のためではなくなった労働組合に留まることが自分たちの利益になるかどうかを検討する必要がある（決してそんなことはなかったと主張する人もいるだろう）。
スコットランドの18歳、ロバート・バーンズとしてth世紀の吟遊詩人は次のように述べています。「私は長い間、自分自身にこう言い続けてきました。このいわゆる連合からスコットランドが得られる利点とは何でしょうか。それによって、スコットランドの独立とその名そのものの破壊を相殺できるのでしょうか？」 200年以上経った今でも、スコットランド人は同じ疑問を考え続けています。
ジョアンナ・ロスは英国を拠点とするフリージャーナリストです。
SNPが最終的にもう一度住民投票を望んでいることは秘密ではないと思うし、Brexitは彼らに素晴らしい機会を与えるだろうし、母なるイングランドから解放されることで失うことになるすべてについてスコットランドの有権者を怖がらせるのは難しくなるだろう。もちろん、数年以内に国政選挙が行われる場合、労働党とスコットランド国民党が連立与党を組む可能性が非常に現実的であるため、独立を問う住民投票はしばらく待たなければならないだろう。コービン氏とスタージョン氏が政権を獲得すれば、いくつかの変化が起こる可能性がある。私は、スコットランドが石油収入をもっと多く保持できるようになり、核基地問題が深刻な視線を向けられるだろうと想像している。いずれにせよ、スコットランドはより多くの権利を得るだろう。これらの問題が解決される頃には、EU は自然消滅し、アイルランドはすでに統一の過程にあるかもしれません。もちろん、ボリス・ジョンソンが首相になってすべてを台無しにし、それによってプロセスを迅速化する場合は別だが、
本当に、同じように。
この記事は、スコットランドは英国の他の地域よりも常に親欧州的であると主張しています。
違います。
1975 年の EEC 加盟に関する国民投票では、スコットランドは英国の中で最も欧州に懐疑的な地域の 67.8 つでした。イングランドが残留に「賛成」票を投じたのは64.8％（ウェールズは58.4％）だったが、スコットランドでは「賛成」票を投じたのはわずかXNUMX％だった。
あなたはジョンをなだめるような話し方をしますね！また、以下では小規模な政府の論理を指摘しています。
明らかにスタージョンのファンであり、ファラージに好意を持っている人による、奇妙であまり役に立たない記事。 EU離脱党への投票は、綱領はないが非常に明確な右翼新自由主義的政策を掲げた政党に対する抗議投票だった。
ウェストミンスターの複占に対する本当の脅威は、党組織を掌握し、議会議員団の反労働多数派を構成する第5列を粛清しようと今も奮闘している労働党左派にある。
労働者の間でEUに反対するのは偏見や無知からではなく、ブリュッセルが民主主義を軽視する新自由主義プロジェクトであるという極めて明確な理解から来ている。 EUには、経済の高みを公的かつ民主的な管理下に置くなど、英国政府が急進的な平等主義政策を追求するのを阻止する力があり、サッチャーの新自由主義の最初の犠牲者である労働者階級はそれを知っている。だからこそ彼らはBrexitを主張するのである。
SNPに関して言えば、ヒラリー・クリントンやジョー・バイデンが非常に快適に過ごせるような、非常に快適なブルジョア政党になりつつある。
ドイツで育った私は、北アイルランドの暴力に関する毎日のニュース番組を覚えています。英国が名前の「U」の文字を廃止し、退屈な昔の英国に戻る時が来た!アイルランドを再統一し、スコットランド人に独自の進路を描いてもらいましょう!
さらに良いのは、国境が開かれ、貿易の障壁がない、イングランド共和国、ウェールズ共和国、スコットランド共和国、アイルランド共和国であることだろう。
君主制は民主主義と相容れないものであり、宗教は政治から遠ざけられるべきである。
議会で多くの取引が否決されているという著者の議論は少し誤解を招くと思います。唯一のテリーザ・メイ首相の不変合意は何度も否決され、可決の可能性のある合意を下院に提出しようとする保守党による重大な試みは一度も見たことがなかった。
「それはひいてはスコットランドとアイルランドの民族主義者たちへの贈り物となった。」
筆者は少し混乱しているが、スコットランドとアイルランドの残留派もスタージョンも同様だ。 EUは「国家主義者」を認めない。彼らは「極右翼」や「ポピュリスト」など、汚い名前で呼ばれたり、さらに悪いことに呼ばれたりします。同様に、EUは「独立」を認めず、ユーロを利用して各国をEUの債務奴隷にすることで国の完全な財政管理を行っています。貧しいギリシャ人を目撃してください。アイルランド人が民間銀行の借金の支払いを強制されているのを目撃してください。 EU統制の結果、フランス、イタリア、スペイン、ギリシャの中流階級に何が残っているのか、貧しい人々の窮状について読める人にはこのことが明白であるのに、EUはあからさまではないふりをしていることになる。それは、大企業ファシスト、銀行家、戦争屋が、まだEUに加盟しているのに自らを「独立」と称するほど欺かれている「国」の国民を支配するための強制力である。スコットランドが「独立」を望むなら、英国とEUを離脱し、独自の通貨を発行すればよい。アイルランドと北アイルランドも同様に一つの国に統一してEUを離脱しましょう。
素晴らしい！ 50の州をワシントンから離脱させることができればいいのに！官僚組織が大きくなればなるほど、国民に対する説明責任は小さくなる。それは責任を負わない帝国の進行を止める素晴らしい方法となるだろう。小さいことは美しい！
「小さいことは美しい！」
絶対に！私はスコットランドに住んでいますが、SNPが独立について話しているにもかかわらず、EUへの残留を望んでいることに非常に興味を持っています。私は真の独立を支持します。 EUと英国から抜け出したい。しかし、スコットランドですら広すぎる。私はエディンバラから支配されたくない。私はスコットランドが少なくとも 20 の独立州に分割されることを望んでいます。そうすれば本当に国民に対してもっと説明責任のある政府が実現するだろう。
ジョンはよく言いました。
スコットランドが英国からの独立を望んでいるにもかかわらず、明らかにEU政治局の属国であり続けることを喜んでいるということは、理解を超えている。
女王陛下は、少し前に、自分がイングランド最後の女王になると公然と発言されました。これが実現すれば、最近のトランプ大統領の訪問中に彼女の首と頭を飾っていたあのまばゆいばかりの飾り物（彼女が火をつけたかと思った）がすべてアフリカの人々の元に返されることを願いたい。私は国際オークションを提案します。その収益は、腐敗した政治家、企業化された慈善団体、またはその他の政府機関（軍事政権）の掌握から離れて、国連が管理する鍵付きの箱と特別な基金に送られます。これは、教育を進めたいものの、次のような他の逃げ道を持たないアフリカの学生を支援するためのものです。奨学金や助成金を獲得している、あるいは稀有な才能や能力を持っている（天才と認められている） …この提案は冷笑的なコメントを意図したものではなく、むしろ国家支援による略奪、奴隷労働、その他の種類の暴力が、少なくともわずかながら起こり得ることを思い出させるものとして機能する。 、修正されます。同時に、私は、これや同様の報復措置によって、持てる国と持たざる国との間で広がり続ける格差を逆転させることができるとは期待していません。
他の島国と同様に、イングランドもさまざまな状況により、国家の存続のため、内外の敵に対して何らかの残虐行為を続けることを余儀なくされた。例;日本の天皇、共産主義のキューバ、マダガスカルのラナヴァロナ女王など…「被害は出た」という考えから逃れられません。もっと適切には、「貧しい人々は常に私たちとともにいる」というイエス・キリストのコメントで十分かもしれません。
素晴らしい考えですが、非常に不機嫌です。
セミコロンの誤用ではなく、コロンの使い方をマスターしてほしいと願っています。
ルドルフ。文法的には、そのソフトウェア ヘルパーを使用できると思いますか?でも、まったく、高校の英語の先生が墓に転がり込んでほしいのです！
この特別な解説では、特にラムズフェルド・チェブロウスキー国防総省の計画に、しぶしぶながらも論理的な意味があると感じたとき、私の気分を変える余地はありません。私は意図的な戦略としての混乱を支持しているわけではなく、むしろ第二世界および第三世界の国々に対する外交政策の決定に関係なく、政治的混乱を所与のまたは永続的な状態として受け入れています。
貪欲な資本家とその野蛮で破壊的な資本主義は、Brexit や人々と地球のその他すべての病気の原因です。
EU離脱は権限委譲へのレシピ
知識が増えました すぐに情報が得られるのがうれしかったです
私はいつも不思議に思っていますが、なぜ人々は地理的位置 (ヨーロッパ) と政府同盟 (連合) との間の非常に明白で単純な区別をしないのでしょう。イングランドをヨーロッパから追い出すことはできませんが、連合をヨーロッパから追い出すことはできます（またはヨーロッパを連合から追い出すことはできます）。同じことが他の連合（英国）にも明らかに当てはまります。
これらのいずれも、貿易、友好関係、旅行協定、共有プロジェクト、相互協力を除外する必要はありません。
ヨーロッパは、欧州連合以前からその後もずっと存在していました。
「イギリスは依然としてヨーロッパの一部であることに気づいています。 「そうですね…もちろん、ヨーロッパは大陸であり、EU は別のものです。 EUファンはEUを自然法のように思わせようとします。それは数十年間しか存在しませんでした。
ドイツのプロパガンダはEUを「ヨーロッパ」と混同しています。 EUもクソ、ドイツもクソだ。
ドイツ国民は、EUが本来あるべきものではないことを理解しています。エリートは利益を得ているので、異なる考え方をします。ドイツ政府全体が米国の従者に過ぎない。ドイツは依然として米国の占領下にあるが、エリートたちはそれを気に入っているようだ。米国からの命令に従うのは腹立たしい。最も最悪なのは、主流メディアによるロシアに対する戦争挑発活動である。有名なテレビ司会者は、国民がロシア国民を敵視することに非常に消極的であることを残念にさえ思った。政府支援のメディアには真実の情報はありません。情報を得るには、外国やドイツのブログ、Russia Today、Sputnik、または YouTube を検索する必要があります。
ウェブサイトに関する一般的なコメントです。
記事の概要が記載されたランディング ページの概要に著者名が表示されるようになったのは良いことです。
ありがとうございました。
少なくとも過去8年間、表紙に著者の名前が掲載されている。
どうやら先日、数週間前と違う印象を受けたようです。 1 ページ中 258 ページ目を見ると、ほとんどの記事の概要に著者の名前が記載されていることがわかります (そして、上記の私の発言が著者の名前によって大幅に損なわれていることは認めます)。ただし、すべての場合ではありません。不明な点、または言及されていない点が XNUMX つあります。
これです：
英国、解説、エクアドル、人権、国際、法律、米国、ウィキリークス
「法を超越する者はいない」（米国を除く）
5年2019月29日 • XNUMX コメント
ジュリアン・アサンジのオーストラリアの弁護士とヨーロッパの人権弁護士は、ウィキリークス発行者に関する米国の行為は数多くの法律をあからさまに無視していると主張している。
そしてこれ：
英国、情報機関、国際、法律、スウェーデン、ウィキリークス
アサンジにとって更なる朗報：スウェーデン裁判所が引き渡しを阻止。米国はVault 7の起訴を否定
4年2019月48日 • XNUMX コメント
スウェーデンの裁判所は検察によるロンドンでのアサンジとの面会を強制する欧州逮捕状の請求を阻止し、ポリティコはVault 7でのアサンジの起訴は行われないと報じた。