2016年の選挙後にアサンジに反対していた企業メディアと一部の政治家は、スパイ活動法でアサンジが起訴された後、態度を根本的に変え、世論に好意的な影響を与えた。 ウィキリークの創設者、ジョー・ローリア氏が報告する。
By ジョー・ローリア
コンソーシアムニュースへのスペシャル
T彼がスパイ活動法に基づいてジュリアン・アサンジを起訴したことは、報道に大きな影響を与えた。 Wikileaksは 多くのメディアが、何年にもわたって彼を中傷し続けた後、突然、そして決定的に彼に好意的になった。
この急激な変化は一部の政治家からもたらされたものであり、重要なのは、公の場で自らの主張を表明した2人の司法省検察官からもたらされたものだ。 異議 アサンジを起訴するためにスパイ活動法を利用することについて。
世論が重要である限り、報道の大きな変化は影響を与える可能性があります。 効果 アサンジを米国に引き渡して告訴するという英国またはスウェーデン政府の決定について。
かつてはロシアの諜報員だった
2016 年の米国大統領選挙以来、モラー捜査に煽られた既成メディアは本質的に ブランドの アメリカの民主主義を弱体化させるために活動したロシアの工作員をアサンジ。
メディアは主に彼の仕事よりも彼の人柄に焦点を当てています 応援 彼の政治亡命はエクアドルのロンドン大使館で不法に取り消された後、11月XNUMX日に英国警察に逮捕された。
アサンジの 最初の起訴 政府のコンピュータに侵入する陰謀があったため、 描かれた 企業メディアによって、憲法修正第 1 条の保護に値しないジャーナリストではなく「ハッカー」の仕事として扱われているのです。
しかし 起訴に取って代わる 先週の木曜日にスパイ法に基づく法案がすべてを変えた。
起訴状では、犯罪行為ではなく、情報源に機密情報の提出を奨励したり、情報源の身元を隠したりするなど、日常的なジャーナリズム活動について実際に説明している。
トランプ政権が体制側ジャーナリストが常に行っていることを犯罪とする越えてはならない一線を越えて以来、体制側ジャーナリストは起訴に真っ向から反対し、アサンジを支持している。
水曜日までアサンジを公然と軽蔑していた主要なリベラル報道機関は、木曜日から社説、論評、報道内容を180度転換し始めた。
NYT：「憲法修正第1条の核心を狙っている。」 (ロバート・パリー)
An 社説 in ニューヨークタイムズ 同氏はこの起訴状を「アサンジ氏を訴追する取り組みの著しいエスカレーションであり、何世代にもわたって慣行されてきたアメリカのジャーナリズムに萎縮効果をもたらす可能性がある」と述べた。それは合衆国憲法修正第 1 条の核心をまっすぐに狙っているのです。」
「新たな罪状は、政府筋からの機密資料の受領と公開に焦点を当てている。それはジャーナリストがいつもやっている事だ。 …これが憲法修正第 1 条が保護するために設計されたものであり、出版社が真実を国民に提供する能力です。」
この タイムズ アサンジ氏の働きを称賛した。
"氏。アサンジは問題の内容の多くをニューヨーク・タイムズや他の報道機関と共有した。結果として得られた記事は、なぜ報道機関に与えられた保護がアメリカ国民にこれほど役立つのかを証明した。彼らはイラクにおけるアメリカの戦争努力に重要な光を当て、アメリカがいかにイラク軍による捕虜の拷問に目をつぶっていたか、そしてイランが紛争にどれほど広範囲に介入したかを明らかにした。」
「非常に憂慮すべきこと」
前者 保護者 編集者アラン・ラスブリッジャー 書いた:
トランプ政権が彼に対してスパイ活動法を行使したことは非常に憂慮すべきことだと思う。 …2010年から11年にかけてアサンジが何をしようとしたとしても、それはスパイ活動ではなかった。 …トランプ政権がこれをやり遂げた場合の前例を想像してみてください。イスラエルとインドは大規模な核兵器計画を持っており、それぞれが国内の凶悪な公的秘密法によって保護されている。ネタニヤフ政権やモディ政権が、核兵器に関する真実を書いた英国や米国のジャーナリストを終身刑で引き渡しようとした場合の抗議を考えてみてください。 …
アサンジは、さらに多くの機密情報を開示するよう情報筋を説得しようとした疑いで告発されている。ほとんどの記者も同じだろう。そして、一見、情報筋の身元を守るのを手助けしようとするレポーターのように見える行為で告訴される。それが本当にアサンジのやっていることであれば、彼にとっては良いことだ。」
ニューヨーカーマーシャ・ゲッセン、 書いた：「アサンジを訴追するためにスパイ法を利用することは合衆国憲法修正第1条に対する攻撃だ。 …報道機関を「人民の敵」とみなす政権がこの攻撃を開始するのは当然だ。メディアを攻撃するということは、一般大衆を攻撃していることになる。」
マドー: ロシアへの執着は脇に置きます。
ロシアゲート陰謀とその陰謀におけるアサンジの関与疑惑を喧伝する上でおそらくどのコメンテーターよりも大きな影響力を持った民主党支持者、MSNBCのレイチェル・マドー氏は木曜日、投獄された出版社に対する驚くべき弁護を開始した。彼女は番組で次のように語った。
「今日の司法省、そして今日のトランプ政権は、この国のあらゆるジャーナリスト機関を台帳のジュリアン・アサンジ側に置いただけだ。戦いでは彼の側にいます。それは想像もできないことだと私は知っています。しかしそれは、政府が現在、機密情報を公開した人々を刑事訴追するというまったく新しい権利を主張しようとしており、新聞や雑誌、調査ジャーナリスト、その他あらゆる種類の団体が常に機密情報を公開しているからである。それが私たちの仕事の基本です。」
ニック・ミラー、執筆中 シドニーモーニングヘラルド, と:
「一見すると、この起訴状は、情報を求めること、一般公開されていない文書の提供を情報源に奨励すること、公共の利益であり国民が知っていると信じている機密情報を報告することなど、調査報道に標準的な多くの行為を網羅している。知る権利。 …検察はアサンジがジャーナリストとしての役割を果たしていなかったと主張できるかもしれない。しかし、そうすることで、ジャーナリズムとスパイ活動を隔てる境界線は非常に薄くなり、たとえ公共の利益であっても、近づくのははるかに危険になるでしょう。」
政治家も
スパイ容疑での起訴も、多くの政治家がアサンジを支持するきっかけとなった。 2人の米国大統領候補ともう1人の上院議員が同氏を支持する声を上げた。バーニー・サンダース上院議員（I-バーモント州）は次のようにツイートした。
はっきり言っておきますが、トランプ政権が刑事訴追の目的で誰が記者であるかそうでないかを決めることは合衆国憲法修正第1条に対する憂慮すべき攻撃です。ドナルド・トランプは、我が国の政府に関するニュースの出版を保護する憲法に従わなければならない。 https://t.co/5JtHNHH2BE
- Bernie Sanders（@SenSanders） 2019 年 5 月 24 日
エリザベス・ウォーレン上院議員（民主党、マサチューセッツ州）は声明で次のように述べた。トランプ大統領はこの事件を合衆国憲法修正第1条に戦争を仕掛ける口実として利用し、権力者に日々責任を負わせている報道の自由を追及すべきではない。」
「これはジュリアン・アサンジに関するものではない」とロン・ワイデン上院議員（民主党、オレゴン州）は声明で述べた。 「これはスパイ法を利用して機密情報の受信者と発行者に請求することに関するものです。私は、これがジャーナリストの仕事と憲法修正第 1 条に前例を作り、潜在的な危険をもたらす可能性があることを非常に懸念しています。」
アサンジの故郷オーストラリアでは、 レックス・パトリック上院議員はこう語った。
「オーストラリア国民で出版者のジュリアン・アサンジ氏を、米国政府の機密情報の受信と公開に関連した新たなスパイ罪で起訴するという米国政府の決定は、世界中の報道の自由に対する重大な脅威を引き起こしており、オーストラリア政府はそう見るべきだ」と同氏は述べた。言った。
「オーストラリア政府は、オーストラリア国民であるアサンジ氏に領事面での支援を積極的に提供するだけでなく、明らかに罪に問われるアサンジ氏の米国への引き渡しに反対する姿勢を英国政府に表明すべきである。報道の自由に対する重大な脅威だ。」
元オーストラリア外務大臣のボブ・カー氏は、 言った： 「この事件には死刑は適用されないようだが、米国は懲役175年の刑が科せられる可能性のある犯罪の引き渡しを求めることで、同盟国やパートナーの寛容さを試している可能性がある。これはあたかも死刑が罰則であるかのようにゲームを変えると思います。」
カー氏とジョン・ケリー元米国務長官。 (国務省)
カー氏は、オーストラリアのマリーズ・ペイン外相は「オーストラリア国民の命を守る義務を怠ったという非難から身を守る必要がある」と述べた。
「したがって、Dfat（外務貿易省）が彼女に英国、スウェーデン、そして実際には米国の対応者との会話のポイントを提供するだろうと私は想像します。
「そうしなければ、大臣は、主に英国の裁判所が判決を下す前に、変化をもたらす可能性のある適切な行動をすべてとらなかったという、しびれるような批判にさらされることになるだろう。」
身柄引き渡しがさらに困難に
トランプ政権はスパイ法起訴で行き過ぎたようで、メディアの反発を招いただけでなく、おそらく引き渡し事件を複雑にしている。英国内務大臣は現在、ジャーナリズムを明らかに犯罪化している国に容疑者を送り込むと見られたくないのかもしれない。
ミラーさんは、 ヘラルド, 書いた:
「スパイ活動を視野に入れることで、米国は引き渡し業務をさらに一層困難にしている。アサンジの弁護士は、彼の政治的意見（これは認められていない）や英国では犯罪にならない行為（同上）のために引き渡されたと主張しようとするかもしれない。最後の質問は非常に興味深い質問です。英国の公式機密法は、米国のスパイ法に比べてアサンジの行為をカバーするのがさらに難しいかもしれない。」
迎撃 報告:
「この騒動により、英国のアサンジ弁護士（同氏は現在保釈違反で50週間の懲役刑を受けている）が、主に国防総省と国務省に恥をかかせたという理由で米国で指名手配されていると主張しやすくなる可能性がある。内部告発者から得た真実の情報により、彼に対する告発は犯罪的ではなく政治的な性質を持つものとなる。」
米国が取って代わる起訴状をなぜ公表したのかは明らかではない。 12月XNUMX日までだった 締め切り そうするために。米国政府には、政策の抜け穴という選択肢もあった。 引き渡し条約 英国との間で、「」に対する免除を規定している。専門性の教義に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
そうすれば、英国は引き渡し決定が下される前に容疑者に対するすべての罪状を知る必要があるという条項を放棄するよう米国が英国に求めることが可能となり、それによってアサンジが米国領内に入った後は米国がさらなる罪状を追加することは許されないことになる。可能性の一つは、米国が英国に免除を求めたが拒否されたということだ。
個人攻撃は続く
ラスブリジャー氏はアサンジについて「気まぐれで信頼できず、嫌いだ」と語った。 (Flickr/フランチェスコ・アレジ)
しかし、今回の起訴が法的な危険にさらされるため、ようやくアサンジの活動を擁護するようになったリベラル系報道機関も、彼に対して厳しい批判を控えることはできなかった。
この タイムズ、 たとえば、と協力する役割を認めた。 Wikileaksは、したがって、新しい状況を考慮すると、刑事責任が生じる可能性があります。しかし同紙は、アサンジを「パートナー」ではなく「情報源」と呼ぶことで、この問題から逃れようとした。
もしアサンジが単なる「情報源」であれば、彼は保護されるに値しないだろう。 タイムズ 彼らが彼の活動を「ジャーナリストがいつもやっていること」と比較したとき、彼は今ジャーナリストとして価値があることをほのめかしています。彼は情報源か記者のどちらかです。彼が記者なら、 タイムズ は別の記者の記事を利用しているだけですが、彼を情報源として扱っています。もし彼が単なる情報源であれば、彼は憲法修正第 1 条の保護に値しません。
マドー氏はこう語った。
「この国際ドラマの中心にいるこの見事に同情のない人物について誰もが感情を抱いているにもかかわらず、この国のすべてのジャーナリズム機関、この国のすべての憲法修正第1条支持者は、左派も右派も中道も、この特定の人間についての感情を飲み込むのを見ることになるだろう」そしてトランプ政権がここでやろうとしていることを非難します。それはアメリカ合衆国を根本的に変えることになるからです。」
そして月仙氏はこう付け加えた。
「アサンジは根本的に魅力のない主人公です。彼はひどい政治的な付き合いをしている。どうやら彼は、 ひどい会社 彼自身。彼の著作やインタビューでは、彼は権力に狂い、操作的であるように見受けられます。最も重要なのは、漏洩した機密文書を公開した際、人々を危険にさらす情報を共有したことだ。同情心がないからこそ、格好のターゲットとなるのだ。アサンジを擁護する間は鼻を押さえなければならないが、それでもアサンジを擁護しなければならない。」
ウォーレン上院議員もアサンジを非難する必要があると感じた。彼女は「アサンジは米国の国家安全保障に害を及ぼした悪役であり、責任を問われるべきだ」と語った。
情報提供者の正体を暴く
ラスブリジャー氏は「ほとんどの人が最終的にアサンジと同じように、私たちも仲違いした。私は彼が気まぐれで、信頼できず、嫌いだと思いました。彼も私に熱心ではありませんでした。」 重要なのは、ラスブリジャー氏が「2011年XNUMX月に彼がマニングの資料から未編集の資料を公開したことを、協力編集者全員が不承認だった」と指摘したことだ。
まず、アサンジが出版物で情報源と情報提供者の名前を暴露したことが、取って代わる起訴状の主要部分を占めている。しかし、起訴状には、アサンジがこの行為によっていかなる法律に違反したかについては明記されていない。ヴァレリー・プレイム事件のように、秘密諜報員の正体を暴くことは米国では違法だが、情報源や情報提供者を明らかにしないことは違法である。
第二に、これらの名前の暴露によって誰かが被害を受けたという証拠はありません。
第三に、ラスブリジャーに関する限り最も重要なことは、彼がこの事件における新聞の役割を完全に無視していることである。ラスブリジャーは、 保護者 2011人の記者、デビッド・リーとルーク・ハーディングがXNUMX年XNUMX月の著書で編集者を務めたとき ウィキリークス: ジュリアン・アサンジの秘密戦争の内部、 パスワードを非公開かつ編集されていない状態に公開しました Wikileaksは 諜報機関と政府だけが解読できる情報提供者の名前を含むファイル。そのため、アサンジは情報源が安全を確保できるように、2011年XNUMX月に彼らの名前を付けてファイルを公開した。
都合よく省かれています: Guardian inv.編未反応ケーブルの強制解放につながる秘密の PW を本の中で公開しました。 – 歴史を書き換えようとする卑劣な試み：「ガーディアン紙は編集されていない文書の大量掲載を認めず、この問題をめぐってアサンジ氏と決別した」。 pic.twitter.com/OJ3JdS5y7o
- ウィキリークス（@wikileaks） 2019 年 5 月 24 日
「私たちはアサンジが好きではないので、彼に関する複数の中傷や嘘を公表する際には最小限のジャーナリズム基準に違反することをいとわないほどです。しかし、彼の窮状が私たちの窮状に影響を与える可能性があるとき、私たちはジャーナリズムを気にかけていると公言しています。」 -保護者 https://t.co/CgxkBJ6bSl
—アーロン・マテ（@aaronjmate） 2019 年 5 月 27 日
アサンジに対する個人攻撃や、彼がどのような人物であるかは、決して重要ではない。重要なのは、彼がジャーナリズムを実践したとして迫害され、現在起訴されているジャーナリストであるということであり、主流のジャーナリストがようやくその事実に気づいたということだ。
ジョー・ローリアは編集長です コンソーシアムニュース と元特派員 Tウォール・ストリート・ジャーナル、ボストン・グローブ, サンデー·タイムズ ロンドンや他の多くの新聞の。彼に連絡できるのは次のとおりです。 joelauria@consortiumnews.com そしてツイッターでフォロー @ウンジョー .
彼の性格が嫌悪感を持たないだけでなく、右も左も利己的なジャーナリストや政治家が彼を中傷する必要性が偏執的な狂気の域に達したため、彼の本当の性格が何であれ完全に失われてしまった。
ああ、ジュリアン…あなたが誰なのか知りませんが、やあ、よくやった、先生。あなたは、ここで引用したすべての気の悪い嫌な奴らよりも、より優れた信頼できる会社になると確信しています。
メディアが突然アサンジの運命に関心を示しているのは、それが彼らの運命かもしれないという理由だけのようだ。彼のような勇気を持った人はそう多くはありません。不快な性格を持っているという理由だけで、刑務所かそれ以上の刑に処すことを主張するのは、情けないことです。
ほとんどのジャーナリストはこれを理解できるほど賢いはずです、これらの人々のほとんどは大学に通っていましたよね？なぜ彼らが戻ってくるまでにこれほど長い時間がかかったのでしょう。
私は大学には行ったことはありませんが、主に YouTube で適切な情報源をたどるだけで、アサンジとウィキリークスの背後にある事実を理解することができました。この世界では常識が失われていると思います。
真実を語ったという理由で人を監禁することはできない
人民が勝つだろう
この素晴らしい男を非難するすべての人々が地獄で腐りますように
体制側メディアは政府の速記者であり、だからこそ「体制側メディア」なのです。彼らは国家に関する調査報道をほとんど、あるいはまったく行っておらず、それが情報機関の誰も彼らを真剣に受け止めない理由である。もし彼らが実際にその仕事をしていれば、ウィキリークスが存在する理由はなくなるでしょう。
ネオリブは魂のない戦犯であり、ネオコンは頭脳のない戦犯である。彼らは単に、プロパガンダマシン、別名MSMを不具合なく、表面的には敵対関係を保ちながら稼働させ続けたいだけなのです。
私は、トランプ政権による政治犯ジュリアン・アサンジの迫害は（もしそれが実現すれば）、我々が知っている米帝の最終的な破滅を示すものになるだろうと予測している。過去60年以上にわたってアメリカ人は堕落し、宣伝されてきたが、彼らですらこのようなあからさまな偽善と二重取引を容認するとは思えない。
アサンジは間違いなくロシアの工作員ではなかった。彼は100%自分自身の代理人であり、ウィキリークスの代理人のみを務めていた。この悲劇がどのようにして起こったのか、私はこう考えています。ヒラリー・クリントンの立候補は、アサンジに、裁判を受けるために米国への身柄引き渡しを要求したオバマ政権に少し復讐する機会を与えた。クリントン候補のみに不利な情報を流すことで、プーチンとトランプ、そして2016年の選挙をその目的に利用できると考えたのだ。彼女が負けたとき、彼は勝ちました。彼が明らかに理解していなかったのは、それが終わったらプーチンとトランプが彼を見捨てるかもしれないということだった。彼らがそうしたのは、彼がもはや彼らにとって役に立たなくなったからです。シラーは『ロミオとジュリエット』で次のように書いています。 Der Mohr kan gehen」: 黒人男性は義務を果たしました。黒人なら行けるよ。私はこの悲劇とその悲惨な結果にショックを受けています。ほぼシェイクスピアです。アサンジは刑務所ではなく、ただちに病院で治療を受ける必要がある。
よく話されています。
汚職の真実を明らかにしたとして他の人間を告発したり、アサンジ氏のように扱うことはオーストラリアの代表ではない。私は、アサンジ氏はオーストラリア国民全員の利益のために最善を尽くしただけだと強く信じています。願わくば、もし彼が直面している罪に何であれ成功すれば、彼は先駆者となり、私たちの愛すべき国、美しいオーストラリアに合法的に奉仕してくれるだろう。彼を助けて、必要なサポートを提供しましょう
トランプはまたしてもトランプ憎しのディープステートの傀儡を偽メディアで利用して、何か良いもの、つまりアサンジ氏を救おうとした。 。アサンジ氏は実はトランプ氏の当選に協力者だった。これまでのところ、コメント者たちが自分たちの個人的な無知に気づいていないという事実は、彼らが米国の愚かな無投票者の一部であるか、あるいは偽のメディアのコメント者であることを暴露しています。なぜ誰もが完全に偽物のメディアの操り人形に何らかの認識や関心を持っているのかということは、アメリカ人がゾンビになり、地球上で最も無知な人々になったことを再び確信させるものです。
素晴らしいレポートです、ラウリアさん。
どちらがより嫌悪感を感じるかはわかりません。アサンジが不当に迫害され続けていること、あるいは、自らを「ジャーナリスト」と称する身繕いの人々からにじみ出ている神聖な偽善。
これは、YouTube 上のさまざまなジュリアン アサンジのビデオに対する私のコメントのコピーです。ジュリアンに個人的に手紙を書き、彼をサポートすることが重要です。これが主にイギリスから行う方法です。英国国外から、これは実際には、HMP ベルマーシュ刑務所の刑務所口座に為替を送り、彼が刑務所の売店で紙や切手、歯磨き粉やスナックなど必要なものを自分で買えるようにすることを指します。
ベルマーシュ刑務所 011 44 (0)208 331 4400 に電話したところ、次のように言われました。
1. ジュリアン・アサンジ氏に最大250.00ポンドの郵便為替を送ることができ、そのうち刑務所内での買い物や電話代として週15.50ポンドが認められる
.
2. 郵便為替はHM PRISON SERVICESに送らなければなりません
3. 郵便為替を封筒に入れて次の住所に郵送します。
ジュリアン・アサンジ氏 生年月日 03/07/1971
HMP ベルマーシュ
ウェスタンウェイ
ロンドン SE28 0EB
4. 為替にはあなたの名前と住所を書かなければなりません、これが最も重要です。また、実際の郵便為替には必ずジュリアン・アサンジ氏の口座 DOB 03/07/1971 と記入してください。
5. 彼に本や衣類（ロゴは許可されていない）を送りたい場合は、有罪判決後最初の 28 日以内に郵送するか、配達してもらうことができます。ただし、彼に本を送ることができるのは、Amazon ではなく、WH Smith または Waterstones 経由のみです。ここでも彼の名前と生年月日 03 年 07 月 1971 日が住所の詳細に含まれていなければなりません。有罪判決から 28 日が近づいているため、その後彼が書籍や許可された物品を受け取る唯一の方法は、以下のスケジュールに従って刑務所の受付に直接手渡しすることです。
火曜、水曜、木曜の午前と午後：
午前：9時15分から10時15分まで
午後：14:15～15:15の間
金曜日午前のみ：9:15～10:15の間
日曜午後のみ：14:15～15:15
土曜日と月曜日はこのサービスはご利用いただけません。
6. 彼は切手を送ることを許可されていません。個人的な返信用に切手を貼った返信用封筒など、所定の方法で彼に手紙を書くことはできますが、返信用封筒の名前と住所は鉛筆ではなくインクで記入する必要があります。彼は外部からの切手や文房具などの持ち込みを許可されていませんが、刑務所の売店自体から商品を購入しなければなりません。
7. 私が話した刑務所の受付係はとても親切で感じがよかったです。さらに詳しい情報が必要な場合は電話してくださいとのことでした。私のコメントは、彼らはあなたの質問には答えますが、直接尋ねられない限り他の情報は提供しないということです。私は郵便為替に書かれる特定のHMP刑務所名、つまりHM刑務所サービスに名前と住所を書き、ジュリアン・アサンジの名前と生年月日：03年07月1971日を確実に受け取ってもらうために電話をかけ直さなければならなかった。郵便為替の金額が彼の刑務所の口座に入金されました。刑務所の番号を聞かずにお金を受け取る方法を尋ねたところ、彼らはそれを教えてくれず、郵便為替を送ればよいとだけ答えました。最初の電話のときに郵便為替に記載する正しい名前を尋ねるつもりはなかったので、電話し直さなければなりませんでした。彼は郵便為替やお金を直接受け取ることを許可されていません。
8. 彼への手紙はすべて、受け取る前に読まれます。彼に手紙を書いて彼を元気づけるための手紙とカードを送る最良の方法は、封をしていない封筒に入れて、彼に宛てた封をした封筒の中に入れて、上記のHMPベルマーシュ刑務所の住所に送ることです。
9. オンライン支払い: 刑務所局のコンピューターがその支払いを自分の特定の刑務所口座に正しく割り当てるための刑務所番号を持っていない限り、オンラインでジュリアン・アサンジに送金することはできません。彼の刑務所番号を知る唯一の方法は、彼に手紙を書くことです。彼がそれを返信してくれれば、その方法で彼にお金を支払うことができます。しかし、実際には彼の刑務所番号にアクセスできるのは親しい友人や家族だけであるため、郵便為替の方法の方が優れています。
ジュリアン・アサンジは私たちのサポートを必要としているため、ジュリアン・アサンジを主題とする他の YouTube 動画に上記の内容をコピーして貼り付けてください。
ジャーナリストを保護する問題は重要ですが、それは主要な問題ではなく、ジャーナリストが公表する内部告発者も同様の保護を受けるに値し、そうでなければ公表するものは何もなくなります。主な問題は次のとおりです
1. 合法的に保護できる秘密は何か。そして
2. 違法な秘密が合法的に暴露されることをどのようにして保証しますか?
秘密保持は、政府の厳密に正当な行為を保護する場合に正当であると言えます。たとえば、ノルマンディー上陸作戦が始まる前の詳細や、傷害を受けた秘密工作員の身元が暴露される場合などです。それは定義可能であり、編集のために提出するか、満たすべき編集標準を公開することによって、公開する文書や資料を編集または選択するプロセスが存在します。
多額の投資が行われたり、暴露されると大幅に損なわれる可能性がある大きな価値を置いたりする政府の秘密行為、計画、政策は、合法である場合とそうでない場合があります。これらは、政策が特定の政策に関する民主的に選出された議会の明確な投票に厳密に基づいて行われ、政策の意図を大幅に拡張、変更、または覆さない場合に正当なものです。
しかし、そのようなことはほとんどありません。
1. 大規模な秘密計画は常に、議会に与えられた策略をはるかに超えて拡張されます。
2. 議会は、有給の総務省工作員に基づいて、扱いにくい法案に埋もれた委員会の文言に基づいて不用意に行動する。
3. 議会は民主的なプロセスによって選出されるのではなく、寡頭政治が所有するマスメディアを利用して報酬を得ている政党工作員によって選出される。
したがって、事実、本当の問題、そして代替策を知っていれば、民主的なプロセスによって承認されたとされる大規模な秘密戦争や監視プログラムを国民が承認することはほとんどないでしょう。国民が政策を決めるのではない。
問題は、司法省と司法省が寡頭政治の見返りと部族的集団思考に依存している部族主義者であり、暴走する秘密戦争と監視が正当な政策ではないということに決して同意しないことである。彼らは、正当な秘密を明らかにする者を攻撃するのと同じように、そのようなプログラムの性質と範囲を明らかにする者を常に攻撃します。米国の外交政策の正当性の問題が法廷で取り上げられることは決してない。しかし、それこそが、アサンジに対する見方の根拠を得るために、国民が今決断しなければならない問題なのだ。 「ジャーナリズム」が断固として保護されるかどうかではない。
解決策は、十分に適切に組織された公開討論を経て、国民が外交・国内政策を決定するよう要求することだ。そのためには憲法を改正して、選挙やマスメディアへの資金提供を個人の寄付や公的資金に制限し、軍事攻撃からの防衛や国連の支援と管理下を除き、対外戦争を禁止する必要がある。それがなければ、秘密活動を民主的に管理することはできません。
編集時間が足りず、誤字脱字等が多々ありましたことをお詫び申し上げます。
ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジの問題で私が見ているのは、彼が主流メディアを、彼らが見て見ぬふりをしていた真のジャーナリズムの欠如を当惑させているということだ。ジョン・F・ケネディは議会での最後の演説で、この秘密はいかなる民主主義にとっても不快なものであり、法の隠れた組織化された秘密結社、この場合は国民が知ることができない「秘密に分類されている」ものであると述べた。ジョージ・オーウェルは、「言論、書き込み、行動の自由に対する脅迫は、単独では些細なことが多いが、その影響は累積し、チェックされない限り、国民の権利の一般的な軽視につながる」と述べ、言論の自由の濫用と見なされるべきであると述べた。世界の市民による力。
くだらないオーストラリアは自国民のために立ち上がったことは一度もありません。正直に言うと、アンクル・サムがおならをするとき、イギリスとオーストラリアはそれを吸います。
アサンジは、軍は一般人の最善の利益のために行動していないと公表することで、米国民と世界に恩恵をもたらした。
1917 年のスパイ活動法に基づいて起訴された最初の 20 人には、ビクター L バーガーが含まれていました。彼は反戦社会主義者であっただけでなく、選出された下院議員であり、自身が創刊した新聞を含むいくつかの新聞のジャーナリスト、編集者、発行人でもありました。 1919年20月XNUMX日、彼は有罪判決を受け（偏った手続きで後に控訴で覆された）、連邦刑務所でXNUMX年の有罪判決を受けた。これらはどれも秘密ではないし、見つけるのが難しいことでもありませんが、なぜ、とりわけCNが、これが突然恐ろしい新たな展開であるというMSMの考えに同調するのでしょうか?そうではありません。あなたが賞賛している人々は、ずっとアサンジへの迫害を可能にしてきた人々です。
アサンジ以前には、スパイ法第 E 条、つまり機密情報の単なる所持と流布の罪で起訴されたジャーナリストは一人もいなかった。バーガー氏と大衆紙の編集者を含む他の人々は、機密情報の保有と公開の罪ではなく、徴兵への干渉に関する別のセクションで起訴された。
素晴らしいコメントです、サム F.
私が提案したいのは、合法的に「秘密」として分類されるものの定義と説明は、現在の偽りの「民主主義」の 3 部門だけでなく国民にも明確でなければならず、どちらも情報提供者の同意がなければ変更してはならないということである。 、人々の静止状態を操作または「製造」するのとは対照的です。
そうすれば、恐怖を煽ったり、戦争を煽ったり、戦争を始めるための嘘が犯罪行為となるだろう。
さらに、拷問、国民へのスパイ、冷笑的に経済を、国だけでなく世界にもたらすなどの政策に対する説明責任がなければ、単なる言葉は空虚なものになってしまいます。
私たち人類は、世界中で、あたかも自分たちの命と幸福そのもの、子供たちの命と幸福、あるいは地球上の生命そのものが危険にさらされているかのように、病的な少数派、自ら選んだエリートたちと対峙しなければなりません。私たちの存在そのものを支える地球の幸福を含め、これらすべてが危険にさらされています。
エリートたちは、戦争を始めたり、嘘を利用したり、その嘘を宣伝するために従順なメディアや学術界を利用したりすることに何の躊躇もありません。
エリートたちは、経済的、軍事的、政治的に「ご都合主義」であろうと、誰が何人死ぬか、財産を剥奪されるか、ホームレスにされるか、「犠牲地帯」の難民にされるかなどまったく気にしない。
エリートは、自分自身に重大な影響を与えるリスクを一切負うことなく、他人の命、幸福、将来、夢を危険にさらします。
明らかに、「国家安全保障」の名の下に秘密主義が多くの事柄を隠してきたが、それが知られれば、従順なエリート層を真の危険にさらし、さらには危険にさらす可能性がある。批判的思考ができる人々の間でこの国を当然の不評に陥れた行為はすでに知られており、まだ隠されているにもかかわらず、CIAと「情報」当局者、現在はメディアの専門家である彼らの相対的な安全性を考える人もいるだろう。
特に最高裁判所が全く違法かつ憲法に違反して2000米ドルの大統領選挙に介入して以来、この国の高官たちと「少数の悪いリンゴ」によって非常に多くの損害が与えられたことはただただ驚くべきことである。 」と公に非難されているが、これまで裁判や説明責任を問われた者は、銀行家やウォール街の住人以外に一人もいない。
覚えておいてください、「ロシアゲート」にまつわる真実を手早く暴くのはFBIだけではなく、非常に多くの政治家、そしておそらく（ウインク、ウインク）金融エリートとともに、「情報コミュニティ」全体が関与しているのです。
あらゆる権力と富の要塞のエリートのうち、何人がアサンジを黙らせて見せしめたいと思っているだろうか？
「国家安全保障」に対する大きな愛国的関心と献身を秘密主義で厳粛に主張することで、どれだけの人が利益を得ているでしょうか？
同じように、権力を行使する人々に責任を負わせ、彼らが主人ではなく公務員であると主張するのは「公平」ではないと反対し、感じている人もいます。
しかし、火曜日に誰が木曜日に殺されるかを決める人、特に「自分はかなり上手くなっている」と自慢する人について、何が言えるでしょうか？
自社の製品が有害であることを知りながら気にも留めていない企業関係者については何が言えるでしょうか？過去 40 年または 50 年にわたるそのような行為の例をいくつか挙げることができるでしょうか?
ロビイストが、奉仕ではなく「公共サービス」を求める怠惰な政治家の政治的「軍資金」に「貢献」しているにもかかわらず、ロビイストがそのロビイストが働いている人々に利益をもたらす法案を効果的に作成することを許可している政治家については何が言えるでしょうか。大衆は自分自身を豊かにするために、さらには大衆がその方法を決して学ばないような方法で富を蓄積するために「インサイダー情報」へのアクセスを許可する程度まで。
システム全体は、欺瞞、秘密取引、「公的立場」と秘密の「私的立場」に依存しているのではないだろうか？
投票する「機械」が専有物であり、水圧破砕「材料」の構成を構成するものと同様に、企業の行為も同様に「専有物」であり、何の精査も管理も受けない場合、真実を語ることは、たとえ屠殺場で起こっていることは、まさに「自然」によって秘密にされ、隠蔽されているはずです。
そうでないと国民が反対するかもしれない。
一方では戦争と貪欲、もう一方では貪欲と戦争の間で「選択」が迫られている場合、彼らは選挙への参加を拒否することさえあるかもしれない…
そうすれば、いかなる正当性の見せかけも損なわれてしまうだろう。
U$における不正選挙の唯一の目的は、その見せかけです。
一見したところ、本当にチーム ブルーとチーム レッドのどちらかしか選択肢がないなどと、正直に公然と「信じる」ことができる人がいるでしょうか。
物事を「シンプル」に保ちたいという考えがあるのかもしれません。
アサンジの問題は、そしてここにコメントする多くの問題でさえ、ニュアンスを把握する能力と、より大きな文脈を理解する能力である。
かつてはそれが常識として理解されていました。
現在、私たちは、すべてにおいて米ドルが優れているという文化神話を超えて、批判的思考や個人主体性の感覚を奨励するのではなく、教え込まれるものを奨励するように設計された「教育」システムによって忠実に煽動された「秘密主義」と「洗練された」心理操作を行っています。まさに、心理学者のミッチェルとジェッセンが拷問プログラムの犠牲者に教え込もうとしたものである。学習性無力感。
MSM の役割は、国家の「敵」、「他者」、そして敢えて疑問を抱く者に対する「正義の怒り」をかき立てることです。
MSMには光が見えたのでしょうか？
おそらくそれは、多くの人がMSMが信頼できないことを認識していることよりも、多くの人たちの真のニーズやまともな願望を無視しているエリート層よりもはるかに重要ではないでしょうか？
そうは言っても、日々の非道行為だけでなく、エリートたちが望んでいる根底にある腐敗など、実際に何が起こっているのかについての議論に同胞を参加させるのは、アサンジが明らかにしたことを正しく理解している私たち一人ひとりにかかっています。視界や思考から遠ざかり、議論や検討から遠ざけます。
ここにいる多くの人がよく知っているように、それは簡単な仕事ではありません。
それにもかかわらず、それは必要です。
より健全で、人道的で、持続可能な人間社会をどのように構築するかについて、いくつかの考えを共有することも賢明かもしれません。
ありがとう、DWB。最高法規で秘密の境界を明確にし、軍事力の限界と条約の力の限界も明確にするというあなたの考えは気に入っています。拷問、スパイ、経済戦争、そしてマスメディアの操作、選挙、司法に対する厳しい責任は、その最高法の一部であるべきである。
実際、我々が現在、少なくとも革命戦争の時と同じくらい反対しているのは、非常に小規模で病的な暴君階級であり、経済力と情報力という近代化された手段によって我々に敵対しており、その革命の手段はますます利用可能ではなくなっている。
ここにコメントする人たちは、「より健全で人道的で持続可能な人間社会をどのように形成するか」についての考えを共有するべきです。なぜなら、それは私たちの未来を形作る議論だからです。私は、あらゆる観点を保護し、あらゆる分野、地域、政策分野の専門家による、ミニクイズ付きで一般に公開できる、コメント付きのモデレーターによる討論の要約を作成するために、政策討論大学を提唱することがよくあります。連邦政府の第 4 の部門、第 5 の身分として、それは政府の秘密と腐敗を実質的に暴露し、国民を教育し、真実を求める人々に対してのみであるとしても、政治家とマスメディアを真実の基準に従わせることになる。
素晴らしい作品であり、素晴らしいコメントもいくつかあります。コメントに賛成票を投じることができないこと、また、コメント システムのレイアウトが返信やサブ返信の表示を容易にするように配置されていることは、本当に残念です。私はここに来たばかりで、改善のための提案をしています。皆さん、頑張ってください。
私もフランクに同意します。これは素晴らしいサイトですが、コメントセクションはアップグレードされる可能性があります。ミディアムは非常に優れたセットアップを備えています。コメントへの返信があるとメールで通知され、記事またはコメントに対して最大 50 回拍手することができます。
CN は Akismet を使っていますが、最悪です。私はもう何か月も「節度」を続けてきたが（おそらく Akismet を批判したため）、戦没将兵追悼記念日の 3 日間の週末はずっと蚊帳の外だった。
素晴らしいウェブサイトへようこそ。それは間違いなくサポートする価値があります。
私はこのフォーラムのどちらの評価にも同意しません。以前にも述べたように、私がここにコメントするのは、他のソーシャル メディア プラットフォームやそれに付随するすべての荷物を使用する必要がないからです。しかし、私は、Disqus、Twitter、Facebook などを通じてアクセスする必要がある他のいくつかのサイトのフォーラムを読んでいます。多くの投稿者、アイデンティティ、あなたが呼びたいものは何であれ、非常に党派的で、特定の見解や別の見解を継続的に主張したり、単に注目度の高いポールや別のポールを引き裂くためにそこにあります。インスタント投稿を行うサイトでは、多くの場合、終わりのない、非常に予測可能な叫び合いの試合に発展し、最終的には何の成果も得られません。
このフォーラム サイトを「それほど即時的ではない」状態に保つという単純な仕組みによって、有料または無料の常習的なフォーラムの悪者をここから遠ざけることができると私は確信しています。彼らは忍耐力がないか、すべての炎上（注目を集めたくない意見や感情）をすぐに消す使命を負っており、このサイトは彼らにとって煩わしすぎるのです。
年をとって、自分が時代遅れであることを認めるようになった私は、一貫した文章、そしてより重要なことに、一貫した思考で構成されたコメントを高く評価します。確かに、私を含め、ここにいる多くの人は意見や知識に関するテーマを繰り返しており、予測可能ですが、他のフォーラムとは異なり、コンテンツを収集するためにスクリーン名をざっと読むだけで済むほど予測可能です。それらのスクリーンネームの一部は時折ここに表示されますが、通常は定着しません。おそらく、それは即座に満足できないため、または彼らに与えられた使命 (?) のためだと思います。
繰り返しになりますが、このフォーラムの運営は流動的なやり取りを助長するものではありませんが、この方法では、他の多くのフォーラム サイトが被る劣化から自らを守るようです。
あくまで私の意見です。私のコメントが適量になることもあります。複数のコメントを投稿した日にはこのようなことが起こることに気付きました。このことから、CN の戦略に対する私の評価は正しいと私は信じることができます。
アサンジがスパイ行為で起訴されたことをどこで知ったのか不思議だ。起訴状を読みましたが、スパイ行為に関する記述はまったくありませんでした。彼は権限なく政府資料を配布した罪と、マニングと共謀した罪で起訴された。これを見て、どこが間違っているかを示してください。
https://codeforeblog.com/assange-indictment-guantanamo-bay-clinton-mails-fica-fraud/
JD
JDラプトン、あなたは記事をちゃんと読んでいませんでした。最初の起訴状は、スパイ活動法に基づいてアサンジを告発した人物によって置き換えられました。
「政府のコンピューターに侵入する共謀罪でのアサンジの最初の起訴は、企業メディアによって修正第一条の保護に値しないジャーナリストではなく「ハッカー」の仕業として描かれた。
しかし、先週木曜日のスパイ法に基づく差し替え起訴により、すべてが変わった。 「
アサンジに関するいくつかの疑問は私を悩ませます。
1. 私たちは、米国帝国の悪を暴く内部告発者としてのアサンジに同情するように誘導しようとする多くのメディアの報道にさらされています。しかし、これを私たちが最近目覚め始めた事実と重ね合わせると、私は突然疑い深く懐疑的な気持ちになります。
私が話しているのは、メディアがいかに操作的であり、メディアがどのようにして国際犯罪カルテルの議題を支援するような報道を流しているのかということについてである。グローバリストのシンクタンクと連動メンバーで構成され、最終的には英国支配層、そして最終的にはザ・クラウンが資金提供し、運営しているのだ。しかし、ここで私たちは、アサンジへの同情的な報道を流している全く同じメディアに直面しているのです…考えてみてください。
2. アサンジはこれまでに、未知の関係者から提供された資料のみを配布したことがある。
3. アサンジは、自分が死亡したり強制逮捕された場合に壊滅的な情報を流すデッドマンスイッチを持っていたと述べた。どうしたの？スイッチが故障したのか、それともでたらめだったのか?
4. スノードンは CIA の要員であり、NSA の信用を失墜させ、CIA がデータ収集機能を引き継ぐことを可能にするために NSA に潜入したということは、かなり広く知られるようになった。また、彼が香港滞在中にグリーンウォルドに会って偽りの話を漏らしたということもわかっている。彼が香港を出国してロシアへの旅行を許可されたという事実は、糸が引かれていた証拠である。したがって、CIA がその権力を強化するために、国家安全保障に損害を与える物質を漏洩する準備ができている組織であることを私たちは知っています。
5. アサンジ対クリントンの戦局を考えると、なぜウィキリークスは、大々的に宣伝されているクリントンの犯罪に関する真に壊滅的な資料を所有したり公開したりしなかったのでしょうか?確かに彼らは民主党の予備選不正を暴露したが、それは実際にどれほどの損害を与えたのだろうか？ウィキリークスによるDNCとポデスタの電子メールの公開は選挙を揺るがしたのか?私はそうは思わない。これは既存のクリントン嫌い層に確証を与えたが、これが民主党の有力な有権者をトランプに投票させることに私は異議を唱える。
6. クリス・スティールズがブルース・オーに宛てたメッセージの中で、彼は「私たちの男」という言葉を使っています。おそらく彼はアサンジのことを言っているようだ（ジョン・ソロマンもジェフ・カールソンもこれに同意している）。トランプ大統領の就任に先立つ2017年XNUMX月、アサンジの弁護団は、将来の国家安全保障上の損害を軽減するための情報と引き換えに、新政権との免責協定の可能性について問い合わせていた。クリス・スティールは「…私たちの男が強制的に帰国することを許すことはできません。それは全体的に悲惨なことになるでしょう...」
スパイゲートとロシアの共謀デマに深く関与しているスティールは、なぜアサンジが米国に行かないよう必死に願うのでしょうか？
確かに、私はアサンジについてすべてが明確ではないと推測する6つのポイントをあげましたし、私がどのように間違っているかについては複数の例があることを知っています。
しかし、私にとって最大の警鐘は、アサンジに関するフェイクニュースメディアの行動です。私は、アサンジとウィキリークスが最初からディープステートの工作であったことが判明するのではないかと感じています。
奇妙な視点、または意図的な偽情報、お好みで選んでください。
あなたの議論は可能性が低く、支持できないと思います。スティールは、アサンジとは関係がなかったのに、アサンジと関係があったという印象を与えるために、「我々の男」という言葉を使った可能性が非常に高い。アサンジがCIA工作員だったのではないかという憶測が10年も続いている。これについての証拠はこれまで明らかにされておらず、今後も明らかになるとは思えません。アサンジは、10代の頃にオーストラリア政府のコンピューターへのハッキングを始めた。大人になった彼は、この方法で情報を公開することの価値を認識しました。蹄の音を聞いたら、シマウマではなく馬を思い浮かべてください。
彼は内部告発者ではありません。彼は出版社です。
政府、軍、諜報機関から出版用に意図的に与えられた資料を無批判に出版している出版社はたくさんあります。しかし、アサンジが出版者で内部告発者ではないという理由だけで、彼が何らかの形でディープステートの工作員であると想像する理由はまったくありません。証拠がないというだけではありません。それは、その兆候が微塵も感じられないということである。
しかし、意図的に作成された声明を配布したこれらの出版社は起訴されません。これは、彼らが政府とディープステートが望んでいることをほぼ実行しているためです。
対照的に、ウィキリークスは公開の準備がされていない文書を公開している。これにより、政府や企業に関することが明らかになります。それは彼らの怒りの反応を引き出す原因でもあります。比較のポイントとして、他のジャーナリストの殺害、投獄、拘留中の虐待を公に要求した米国の公職者の何人がいるでしょうか?
この違いは、誰が国家と同盟を結んでおり、誰がそうでないかをある程度示すはずである。
chepup – あなたの質問 6 : 「スパイゲートとロシアの共謀デマに深く関与しているスティールは、なぜアサンジが米国に行かないように必死になるのでしょうか?」
答え : 「我々の男」はアサンジの隠語です…しかし、アサンジはスティールズのチームの一員ではありませんでした。彼の情報はデマ/魔女狩りを完全に証明するでしょう。
コメント : どうやら「ディープステート」がついに屈服しつつあるようだ…したがって、その代弁者（CNN/MSNBCなど）は、自分たちの言い分を変えるために戦術を変えなければならない…そのため、現在、アサンジの証拠が現政権に不利であるかのように装おうとしているかつてのことではなく、ディープステートの手先だった前政権に対して。アサンジが米国に戻ってくるのは安全になりつつあります…しかし、彼は依然としてディープステートの暗殺者の標的となっています！
アサンジにとっての「故郷」は米国ではなくオーストラリアだ。つまり、スティールとは別の人物のことを指しているに違いない。おそらくスキプラル、そして「故郷」はロシアだろう。スキプラルズは今日どこにいますか?興味がありますね。
アサンジは新しいイエス・キリストのようなものです！
これが私がこの事件についてずっと言い続けてきたことです。言論の自由と報道事件。もしトランプがこの偽のスパイ事件を追及すれば、彼は負け、我々は勝つだろう。かかって来い！！！
アメリカと世界の大部分の問題は、皆さんが洗脳されていることです。そのため、極秘分類が標準になっているのです。そして、あなたはそれに気づいていません、皆さん！機密性に関する JFK の演説で記憶を新たにしておきます。以下はその書き起こしの一部です。
「自由で開かれた社会では「秘密」という言葉そのものが忌まわしいものです。そして私たちは国民として本質的かつ歴史的に秘密結社、秘密の誓い、秘密の手続きに反対しています。
私たちはずっと前に、関連事実の過度かつ不当な隠蔽の危険性が、それを正当化するために挙げられている危険性をはるかに上回ると判断しました。現在でも、閉鎖社会の恣意的な制限を模倣してその脅威に対抗することにはほとんど価値がありません。
今日でも、我が国の伝統が存続しなければ、我が国の存続を保証する価値はほとんどありません。そして、発表されたセキュリティ強化の必要性が、その意味を公式の検閲と隠蔽の限界ぎりぎりまで拡大しようとする人々に捕らえられるという非常に重大な危険がある。
私の制御できる範囲で許可するつもりはありません。
そして、我が政権のいかなる役人も、階級が高いか低いか、文民か軍人かを問わず、今夜ここでの私の言葉を、ニュースを検閲したり、反対意見を抑圧したり、我々の間違いを隠蔽したり、報道や報道を控える口実として解釈してはならない。彼らが知る価値のある事実を公にせよ。」
なぜなら、私たちは世界中で、侵略の代わりに浸透、選挙の代わりに破壊、自由選択の代わりに脅迫、影響範囲を拡大するための秘密の手段に依存する一枚岩で冷酷な陰謀によって反対されているからです。日中の軍隊。
それは、軍事、外交、諜報、経済、科学、政治活動を組み合わせた緊密で効率的な機械を構築するために、膨大な人的および物的資源を徴用したシステムである。
その準備は隠蔽され、公表されない。その間違いは見出しにされることなく埋もれている。その反対者は賞賛されることなく沈黙させられます。支出が疑問視されることも、噂が報道されることも、秘密が暴露されることもありません。」
ノーコメント！！！
非常に賢明で適切な言葉を思い出させてくれて、本当にありがとう。
私たちは世界規模の白人至上主義の強固な支配に直面していると感じており、私たち世界の人々は、世界で何が起こっているのか、そして何が起こっているのかに常に耳を傾けてくれる真実のジャーナリストを必要としています。政府は自分たちに権利を与えてから、私たちの権利が何なのかを教えてくれます。公平な競争の場ではありません。さあ、人々は社会正義に目覚めて、自分自身を助けましょう。真実はあなたを自由にし、困っている人を助けます
はい。ホワイティを責める。それですべてが解決します。
ジュリアン・アサンジ、チェルシー・マニング、そして彼らのような内部告発者をサポートしてください。さもなければ、アメリカン・ドリームに残された貴重なわずかなものは、そしてそれとともに私たちも滅びることになるでしょう。
「全体を通して、明らかなことが1つあります。企業メディアは、これらの問題のどれも、それに値する焦点と優先度を持って報道していない。マニングの投獄でも、トランプ政権によるウィキリークスとジュリアン・アサンジへの追及の強化でも、法的影響でも、民主派や民主派からのウィキリークスへの支持の増大でもない。人権団体も、戦争を支持する一連の公式の長い嘘の中にある最新の当局者の重要性も理解していない。
「おそらく、公式の沈黙は、これらすべての問題が単純な中心点を中心に収束しており、企業メディアが共犯関係にあるため、その点に対処する余裕がないという事実に由来しているのでしょう。戦争には嘘が必要だ。
「これが、米国政府がジュリアン・アサンジを手に入れる必要がある主な理由です[…]
「このように指導者を縛り付けることには、戦争の本当の標的である国民を見えにくくするほどの憎悪と復讐を動員するという利点がある。他の人間に対して経験するような激しい感情は、攻撃的な反応を促すだけでなく、解任されるべき出版者であれ指導者であれ、ターゲットに意識を集中させます。
「感情的に炎症を起こし、執着した状態では、抹殺され傷つけられるべき何千もの生きた魂を含め、他のすべてが視界から消えます。
「ウィキリークスとの戦いも同様だ。強姦犯からテロリスト、プーチン大統領のクソ野郎まで、そしてその中間のあらゆる人物像に至るまで、ジュリアン・アサンジは10年近くにわたって容赦なく憎しみを誘発するタグと結びつけられてきた。感情的に固定された状態で、この戦術に陥った人々は、ジュリアン・アサンジを超えて、アサンジとともに攻撃にさらされているジャーナリズムと反対意見のより広い世界を見ることができなくなる。
「ジュリアン・アサンジに憎しみに満ちた的を絞めるという点で、『強姦者』は最も搾取的な組み合わせだ。その中傷の根底にあるのは、トラウマ、無力感、恥、恐怖、怒りなど、レイプや性的暴行を巡る観客の生のリアルな感情だ。このような現実的で、しばしば深く痛ましい感情が利用されて、ジュリアン・アサンジに「悪い」というタグが付けられてきました。この方程式では、虐待されたのはアサンジだけではなく、ジュリアン・アサンジをタグ付けするための感情的な素材として精神的な傷を掘られた多くの人々でした。」
ジュリアン・アサンジを手に入れる心理学 (5 部構成シリーズ)
リサ・ジョンソン博士
https://newmatilda.com/2019/02/23/psychology-getting-julian-assange-part-1-whats-torture-got/
https://newmatilda.com/2019/02/25/psychology-getting-julian-assange-part-2-court-public-opinion-blood-curdling-untold-story/
https://newmatilda.com/2019/03/02/psychology-getting-julian-assange-part-3-wikileaks-russiagate-trust-us-cia/
https://newmatilda.com/2019/03/15/the-psychology-of-getting-julian-assange-part-4-why-even-some-lefties-want-to-see-him-hang/
https://newmatilda.com/2019/03/25/the-psychology-of-getting-julian-assange-part-5-war-propaganda-101/
ジョンソンは臨床心理学者であり、個人診療所の院長であり、社会問題の心理学と社会問題が心理学に及ぼす影響に長年の関心を持っており、オーストラリア心理学会公益諮問グループの元メンバーでもあります。
このコメントとリンクを共有していただきありがとうございます。素晴らしい洞察を私も広く共有します。我が国の天皇とその報道機関に何が起こっているのか、その心理を人々が理解することが極めて重要です。
「人間の現実処理システムの心理的脆弱性は、アサンジとウィキリークスに関する特定のバージョンの「現実」を推し進めるために、過去10年にわたって悪用されてきたが、それらは十分に情報が得られ、十分に研究された現実から大きく逸脱している。要するに、ウィキリークスはメディア組織であり、アサンジは受賞歴のあるジャーナリストであるのに対し（英国の法廷と法廷が確認したように）、彼はテロリストであり、ウィキリークスは国家の敵に設定されているのだ。
「同様に、ウィキリークスは100パーセントの正確性を誇る歴史を持ち、民間人の虐殺を含む公共の利益のための重大な国家企業犯罪を暴露してきたが、それらの犯罪の加害者は彼らの長い嘘の歴史、特に西側諸国の国家安全保障である。国家 – 信頼でき、高貴で正義にかなったものとして見なされています。
「さらに、犯罪を隠蔽することは犯罪であるにもかかわらず、国連の判決と国際法に違反してアサンジを黙らせ投獄することによってこれらの犯罪を隠蔽することは、アサンジを犯罪者として法的に正当な立場であるかのように投げかけられている。ジャーナリズムをやっている。
「このように現実をひっくり返すために、ウィキリークスとの戦いで悪用された重要な心理的脆弱性は、人間の情報処理が主に感情によって動かされているという事実でした。
「認知の神経科学の観点から見ても、感情は意識的な思考よりもかなり前に意思決定の流れに入り、人々が楽しむ推論や熟考の種類に影響を与えます。その結果、人々が特に正確かつ事実であろうとする意欲がない限り、私たちは皆、自分の感情状態に合った情報や議論に影響されやすくなります。
「例えば、何かや誰かに対して怒りや嫌悪感を感じた場合、私たちはその人に関する肯定的な情報よりも、非難される情報を信じて受け入れてしまう可能性が高くなります。これらはすべて私たちの意識の外にある無意識レベルで起こり、私たちの世界観を形成する上で非常に強力な役割を果たします。
「したがって、アサンジに対する世間の認識に影響を与えようとする意見形成者にとって、ジュリアンとの無意識かつ自動的な感情的な結びつきを操作することが不可欠である。そして、そのための最良の方法の 1 つは、丘の上の溝を流れ落ちる水のように、脳内に自動的な感情経路を配線して、ターゲットと望ましい感情を繰り返しペアにすることです。
「[…]アサンジに関する多くの「ニュース」記事は、本質的に、アサンジの名前と顔と、怒り、嫌悪感、憤り、疑惑、激怒などの否定的な感情を組み合わせる手段として機能してきた。これは心理的には、ジュリアン・アサンジの頭に感情の的を押しつけて、否定的な情報、つまり誤った情報を定着させるのと同じことだ。
心理的脆弱性が私たちをコントロールするためにどのように悪用されるか
リサ・ジョンソン博士
デイリースター紙のエレシュ・オマール・ジャマル氏へのインタビュー
https://www.thedailystar.net/opinion/interviews/news/how-psychological-vulnerabilities-are-exploited-control-us-1749292
なぜトランプがJAを起訴するのか理解できません。彼はディープステートと戦争をして勝利を収めています。彼は明らかに、彼の中傷者たちが信じさせるほど愚かではない。今、彼らは最善の策を講じましたが、彼を倒すことができませんでした。彼の経歴はサーカスの団長でした。 JAが歩むことを夢見ています。 （はい、夢を見るのは最悪ですが……）
トゥルシ 2020 に投票する
トランプが実際にディープ・ステートと戦争をしているという兆候はなく、また、彼がそれについて不満を述べている限り、ディープ・ステートが何らかの形で損害を受けているという兆候もありません。ディープステートの活動が続く一方で、それはすべて表面的な気晴らしに過ぎません。
ジュリアン・アサンジに関するMSNBCの世論調査は見事に裏目に出た
https://failedevolution.blogspot.com/2019/05/msnbc-poll-on-julian-assange-backfires.html
今の時代に私たちが目撃しているのは、世論が、アメリカ憲法と国際法を少しずつ粉砕している全権力者たちに対して何の影響力も持たないということです。まばたきもせずに！
そして、「企業メディアと一部の政治家」以外にも、時には – ハッ!はぁ！不誠実だ。
そこで私は、これは西側の新自由主義者の精神が広範囲に及んでいる病気だと思い始めていました。
「希望はすべての人間の胸に永遠に湧き出る」アレクサンダー・ポープの詩『人間についてのエッセイ』より。
楽観？次の非常に適切な 12 分間の Thom Hartmann リンクで示されている事実を見てください。
https://www.youtube.com/watch?v=SLN_3zN9cOY
私のような人が間違っていることを祈ります!
ハルトマンリンクに事実が含まれているとは想像することさえできません。もう何年もの間、ハートマンのショーの前に電話をかけると、いつも「私の犬が私の昼食を食べた、私の宿題を食べた、あれもこれも、レーガンのせいだ」ということになる。このために彼は所属政党を変えたと聞いています。またまた残念な元エア・アメリカのホストで変態だ。
マドコウさんは今、自分が厄介な棒の端を握っていることに気づき、年収10万ドルを守る方法を必死で探し回っている。悲しいことに、国民の大多数は生計を立てるのに忙しく、メディアのデタラメな情報をすべて見る時間がありません。
2020 トゥルシーに投票する
「――最初に彼らは社会主義者を攻撃したが、私は声を上げなかった――なぜなら私は社会主義者ではなかったからである」――手遅れになる前に我々が彼らを攻撃する時が来た――
今こそ「WE THE PEOPLE」が反撃する時です—-抵抗する—-
支配階級メディアが長年ジュリアン・アサンジについて中傷し、嘘をつき続けてきたのに突然、合衆国憲法修正第1条の権利への脅威を単なるワニの涙として嘆くようになったと考えずにはいられない。レイチェル・マドーのような人たちは、真実と憲法修正第 1 条を本当に重視しているのでしょうか?本当に？彼女は自分の評価が下がることを心配しているだけだ。その一方で、正規の労働者たちは何年もアサンジを支持してきた。なぜなら、彼らは不誠実であることを知っており、何世代にもわたって自分たちにダンピングをしてきた政府のために嘘をつくために天文学的な給料を支払われていないからだ。
まさに！
アサンジを陥れるための引き立て役としてこれらの情報源を焼き払った不気味なルーク・ハーディングがCIAから何の報酬を得たと思いますか?
ルーク・ハーディングは本当に不気味だ。彼は間違いなく購入し、お金を払っています。ああ、そして愚かです。
このトピックに関する私のコメントがなぜ削除されたのか理解できません。
この投稿では、ガーディアン、ラッシュブリッジャー、リー、ハーディングのエピソードの背景の詳細を説明します。
https://marthamitchelleffect.wordpress.com/2013/04/05/part-1-redactions-and-propaganda/
スウェーデンの告発者には興味深い背景もあります。
https://marthamitchelleffect.wordpress.com/2012/11/07/swedens-affairs-in-cuba/
https://shadowproof.com/2010/12/04/assanges-chief-accuser-has-her-own-history-with-us-funded-anti-castro-groups-one-of-which-has-cia-ties/
https://www.dailykos.com/stories/2010/12/5/925879/-
クレイグ・マレー氏はスウェーデンの主張について自分の見解を次のようにまとめている。
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2012/09/why-i-am-convinced-that-anna-ardin-is-a-liar/
注意！彼らの目的はアサンジを擁護するというよりも、トランプを中傷することにある。個人的には、彼らの会社には参加したくないです。
ニーチェに同意します。この突然のアサンジ擁護の姿勢について私が理解できる唯一の説明はこれだ。そしてマドーは、ロシアゲートの視聴率の穴から抜け出すために、何らかのミスディレクションが必要だ。
さて、彼らがトゥルシー・ギャバードに列スペースを与え始めるだけなら。
この説明には論理的であるという大きなメリットがあります。それはロシアゲートの共通の目的であり、アサンジとジャーナリズムの自由（ただし歓迎すべきこと）への突然の支持である。
素晴らしい。 「落書きをし続ける」
ただただ素晴らしいですね！大満足です！彼らは決してこのままでは逃れられないでしょう。私は米国の発表の前夜にアサンジにロザリオを唱えましたが、翌日には「主よ、あなたはなんと偉大な方でしょう！」としか思っていませんでした。私たちの祝福された母マリアの最も神聖なロザリオは、ペンタゴン全体が打ち負かすことができる武器であり、決して打ち負かすことはできません。彼らは国防総省を悪魔のような銀行支配者の元に戻し、彼らが腐敗を止められることを望むことができる。
ヘイ、ジャ！
アサンジのためにロザリオを祈ってよかったです!うまくいくよ。彼のためにできるだけ多くのロザリオが必要です。ロザリオの力。救いの母よ、アサンジを家に連れ帰り、自由にしてください。アリューヤ！
それは書かれている：
「……正しいことに飢え渇く人々は幸いです。彼らは満たされるでしょう。
慈悲深い人は幸いです。彼らは慈悲を示されるでしょう。
心の純粋な人は幸いです。彼らは神を見るでしょう。
平和を実現する人々は幸いです。彼らは神の子と呼ばれるでしょう。
正義の大義のために迫害されている人々は幸いです。天国は彼らのものです。」マタイ5章。
「世界的な新自由主義マフィアは、利益と権力のために何百万人もの罪のない人間を躊躇なく殺害し、マニングやアサンジのような内部告発者からそのことを非難されることをまったく好まなかった。
「このマフィアは、企業メディアのプロパガンダ運動によって支援されており、あまりにも効果的かつ欺瞞的であったため、一般の人々にとって現実を把握することも、情報を伝達することもますます困難になってきました。特に、現在、西側諸国の指導者やその同盟国の犯罪性を批判する人々を、ロシアとの裏切り者共謀と混同している新マッカーシズムのおかげで、アパルトヘイトと殺人イスラエルとの共謀やそれを可能にすることを批判することが、反ユダヤ主義と混同されていた時代は別として、セミティズム。
「ウィキリークスは、真剣に関心のある人のために、早い段階でブッシュ時代のイラクとアフガニスタンに関する戦争犯罪を公開した。
「なぜもっと多くのアメリカの政治家や国民が、これらの戦争の開始以来、そしてその後のすべての戦争以来、長く悲惨な統治下にあった年月を通じて、ウィキリークスの暴露に関心を持ち、憤慨しなかったのでしょうか?
「エスタブリッシュメントの政治家やその他のワシントンDC内部のキャリア主義者たちは、政治的、経済的、軍事的高レベルの縁故主義に自らの良心を犠牲にして参加したおかげで、深刻な法的脅威にさらされるよりも、ウィキリークスの暴露により当惑し、復讐心を掻き立てられた。
「どちらの企業政党も、基本的な人間の良識や国際法への重大な違反および/または違反を可能にしたとして、相手方を真の正義から守りました[…]
「私は、素晴らしいポール・スコフィールドと共演した古い映画『オールシーズンの男』の最後のシーンを思い出しました。サー・トーマス・ムーアは、あまりにも腐敗したシステムに立ち向かい、その腐敗した意志の継続を正当化するために、その邪魔をするあらゆる法律や個人を破壊することをいとわない。ムーア氏の偽法的な迫害と訴追の根拠は、ますます薄っぺらになり、ますます恣意的なものになった。それが今のアサンジとマニングのケースであり、愚かで国家に好意的なジャーナリストたちは非常に貪欲かつ/または鈍感で、人気のある企業メディアの卑劣な支援を受けて自分たち自身の法的保護の残存物を廃止することに喜んで協力しようとしている。 、また、名声、お金、アクセスを良心よりも優先します。
「プロパガンダに満ちたイライラする人々は、世界のジュリアン・アサンジ、チェルシー・マニング、エドワード・スノーデンの犠牲と勇気の度合いを理解することができなかったのでしょう。非常に多くの人が自らの良心を無視し、自分たちの寄付者である大君主や戦犯仲間に恥知らずにも仕えている企業メディアや不道徳な政治家や軍指導者の独りよがりな冷酷さをオウム返ししようとしたのである。」
https://www.counterpunch.org/2019/05/27/demonstrating-for-assange-in-nyc-or-life-on-pluto/
ジュリアン・アサンジを無料で
チェルシー・マニングを無料で獲得。
今日、二人に手紙を書きました。あなたもすべき。
世界の戦犯階級に対するジュリアン・アサンジとウィキリークスの歴史的な闘いを、「勝者」を決定するために延々と延長戦が続く運動競技に喩える人もいるかもしれない。デッドロックを終了するにはどうすればよいでしょうか?おそらく、単純な解決策が最善です。
「アサンジ解決策：世紀の取引」：
世界の戦犯階級は、人々がその行為をウィキリークスに暴露する以外に選択肢がないと感じさせるような行為を止めることに同意する。これは、完全な自由を取り決める代わりに、「嘘、だまし、盗み」、違法な秘密および公然の侵略戦争、計画的な大量殺人、国家によるテロ支援などを含む戦犯階級の側の行動を停止することを意味する。チェルシー・マニングとジュリアン・アサンジについては、戦犯階級が約束を守り協定を厳守した場合、チェルシー・マニングもジュリアン・アサンジも物議を醸す情報を暴露したり公表したりする可能性は一切ないことを双方が理解している。ジュリアン・アサンジとチェルシー・マニングは、自由に対する人権と、記録された交渉完了（開始）日以降いつでも、署名された合意を故意に破る戦犯集団訴訟に関する真実の情報を公表する権利を永久に保証されている。
平和。
ジュリアン・アサンジ、セオドア・ポストル、ロバート・フィスクのような人々が、世界で実際に何が起こっているのかを私たちに教えてくれなければ、私たちはまったく知りません。
https://opensociet.org/2019/05/27/the-evidence-you-were-never-meant-to-see/
ジョージ・ソロス推しのサイトはパスします。そのサイトの欺瞞は豊富です。しかし、もちろん、本当のジョージ・ソロス流には、欺瞞と真実が混在しています。
親愛なる月仙さんへ。
「ひどい政治会社」とは一体何なのか？
「ひどい政治会社」を探すために、あなたの定義が何なのか知りたいと思っています。
「権力に狂い、操作的である」という性格の組み合わせは、人々を政治界で遠ざけます。では、ジュリアン・アサンジと議会のほぼすべての米国政治家のこれらの性格特性をどのように区別しますか?
引き続きよろしくお願いいたします。
Me
私は、ローリアがここで示唆するほど、MSMとそれに伴うアメリカ国民のジュリアン・アサンジに対する不機嫌で無知な敵対的な態度に「流れの転換」があることについて楽観的ではない。また、ジュリアンを積極的に解放しようとしている私たちや、チェルシー・マニング、ダニエル・ヘイル、リアリティ・ウィナー、その他の「秘密」、つまり真実を暴露した罪で悪意を持って有罪判決を受け、報復刑を宣告された人々にとっても、それは大きな間違いであると私は信じている。米国の明らかに憲法に違反し、徹底的に不道徳な秘密国家安全保障国家と帝国主義的軍事作戦の卑劣な行為は、長年教え込まれてきた一般大衆の軽蔑的な感情が、部分的防衛のためにおぞましいMSMが行うあらゆる行為によって変容することに何の自信も持たないことを目的としている。合衆国憲法修正第 1 条とそれに伴う、ほとんどが偶然にすぎないが、ジュリアン・アサンジの特定の事件。もしアサンジと他の人々が過去数年間耐えてきた恐ろしい迫害から解放されるとしたら、それは自分たちの状況を実際に心から懸念し、エスタブリッシュメントの竜騎士団に強制的な活動を強いる市民の力強い運動の結果としてのみとなるだろう。それらを解放するために。しかしながら、私たちは現時点では、そのような運動を構築し、それによって私たちの大義の正当性についての強力な国民のコンセンサスを構築するには程遠いです。
しかし、さらに差し迫った問題は、ジュリアンの運命を気にかけているすべての人が、ジュリアンが米国に引き渡された場合、FISAの手続きに基づいて、悪名高い秘密カンガルー法廷で裁判にかけられないよう、非常に強力に働きかける必要があるということである。悪名高き「絞首刑裁判官」レオニー・ブリンマが所長を務める東部バージニア地方裁判所であるが、この裁判所は連邦政府内の最も反動的で権威主義的な分子によって繰り返し利用され、被告の憲法上の基本的権利（提示する権利さえも含む）を否定してきた。裁判の過程で適切な弁護が行われ、その後、またしても公にされることなく、そのようなあからさまな不当行為に対する時宜を得た控訴と救済の可能性なしに、彼らを長期の懲役刑で刑務所に送り込むことになるのだ!!私たちは、ブリンカマ政権下のバージニア東部地方裁判所を完全かつ迅速に暴露し、内部告発者や、今や信じられないほど腐敗し、完全に超法規的に行われている事件について、単に真実を報告しようとする内部告発者らによる度重なる秘密裏かつ不当な有罪判決について、可能な限り明らかにしなければならない。 , アメリカの国家安全保障国家は世界中でやっている。
この反憲法法廷のこのような暴露とともに、私たちは、もしアサンジが裁判にかけられるのであれば、もちろん、彼は犯罪を犯していないが、敬虔でありながら最も卑劣な暴力を日常的に行使する国家を当惑させただけであると主張しなければならない。そうすることを否定している。彼はバージニア州外でのみ、被告としての彼の憲法上の権利がすべて厳重に尊重される、完全に公開された、日常的で、不正のない公開法廷で裁判を受けることになる。このような公正で公開された訴訟手続きのあらゆる側面を隠蔽しようとする検察側の試みは、徹底的かつ公の場で非難されなければならない。そうして初めて、ジュリアンは、最も極悪で完全に捏造された告発から身を守る可能性を獲得し、それによって最終的に自由を勝ち取ることができるのです!!
巻き添え殺人:
https://www.youtube.com/watch?v=HfvFpT-iypw
ヴァレリー・プレイム事件のように、潜入捜査官の正体を暴くのは違法だ。はい、しかし誰もこの件で起訴されず、ましてや裁判や有罪判決を受けたことはありません。これは、政府がほとんどごまかしているだけで、共和国に危害を加えた人物を罰していないことを示しています。もし彼らが共和国に害を与えた者たちを罰しているとしたら、そのリストは長くなり、大統領と閣僚の名前で埋め尽くされることになるだろう。
@「ヴァレリー・プレーム事件で起こったように、米国では秘密諜報員の正体を明らかにすることは違法だが、情報源や情報提供者を明らかにすることは違法である。」
それは非常に重要な点だと思います。今回の起訴はスパイ行為法の適用対象を合法的な行為にまで拡大しようとする試みである。
ところで、私が記憶しているように、この米国の法令は、「Covert Action Quarterly」誌が CIA 秘密工作員の身元を明らかにするプログラムに着手した後に採択されました。
そして、これがあります…
ラスブリジャー氏はこう語った。「多くの人が最終的にアサンジとそうなるように、私たちも仲違いした。私は彼が気まぐれで、信頼できず、嫌いだと思いました。彼も私に熱心ではありませんでした。」重要なのは、ラスブリジャー氏が「2011年XNUMX月に彼がマニングの資料から未編集の資料を公開したことを、協力編集者全員が不承認だった」と指摘したことだ。
はい、彼らはそうしました、そして企業メディアが彼を個人的に非難するにつれて、彼らは貪欲に彼がやったこととまったく同じことを行います。
この部分がまさに物語を物語っています…「私はこれらの暴露にショックを受けています…ショックを受けています」…「これがあなたの情報です、ミスター。」ラスブリジャー。」 …「あ、あ、ありがとう」
そう、政府と共謀したいと望んでいるが明らかにそうではない企業所有の報道機関のそばで踊るカサブランカ型のダンスは、この種の渇望に頼らなければならない……。
「第三に、ラスブリジャーに関する限り最も重要なことは、彼がこの事件における新聞社の役割を完全に無視していることだ。ラスブリジャー氏はガーディアン紙の編集者で、彼の記者の二人、デビッド・リーとルーク・ハーディングが2011年2011月の著書『ウィキリークス：ジュリアン・アサンジの秘密戦争の内部』の中で、ファイル内に情報提供者の名前を含む未公開かつ編集されていないウィキリークスファイルのパスワードを公開した。諜報機関と政府のみが解読できました。そのため、アサンジは情報源が安全を確保できるように、XNUMX年XNUMX月に彼らの名前を付けてファイルを公開した。 「
ゲッセンとマドーは、ジュリアン・アサンジ（アメリカ人ではない）を訴追することで、アメリカによるジャーナリズムへの攻撃で先例ができてしまい、ロシア人や中国人によって過剰な裁きを受けてしまうリスクがあることにようやく気づいた。政府の機密を公開し、プロパガンダの愛人に対する悪事を働いたとしてこのジャーナリストを起訴するのは、踊るのに良いテンポではない。これらのジャーナリストによるハッキングがロシアの強制収容所に座っているか、北京の通りの外の野原で働いているのを見られるでしょうか?そう、ゲッセンとマドーは、民主主義や言論の自由を救うことにそれほど関心を持っておらず、アサンジの訴追によって、世界各国が自らの多くの嘘や歪曲のために彼らを追いかけるようになるというテンプレートが投げかけられているという事実に脅かされているのだ。事実。
はい、ジョー。関与した行為が米国本土で起こったものではないのに、米国に対する犯罪で外国人を告発しようとする試みは私にはばかげているように思え、まさにあなたが言及したような種類の不条理を引き起こしています。政府がこの問題で勝利するには、まず…
「域外適用に対する推定として知られる法解釈の規範。その規範は、「法律が域外適用の明確な兆候を示さない場合、その法律には域外適用はない」と規定している（モリソン対ナショナル・オーストラリア銀行株式会社、561 US ___, ___, 130 S.Ct.） 2869、2878、177 L.Ed.2d 535 (2010)、「米国法は国内を統治するが世界を統治しないという前提」を反映しています、Microsoft Corp. 対 AT & T Corp.、550 US 437、454 、127 サウスカロライナ州1746、167 L.Ed.2d 737 (2007)。
この推定は、「国際的な不和を引き起こす可能性のある我が国の法律と他国の法律との間の意図せぬ衝突を防ぐのに役立つ」。 EEOC 対アラビアン アメリカン オイル カンパニー、499 US 244, 248, 111 S.Ct. 1227、113 L.Ed.2d 274 (1991) (アラムコ)。当法廷は次のように説明している。
「我々が国際関係のデリケートな分野に干渉するためには、議会の肯定的な意図が明確に表明されなければならない。国際的な不和の可能性が非常に明白であり、報復措置が非常に確実である中で、これほど重要な政策決定を行うのに必要な機能をそれだけで備えているのだ。」ベンツ対コンパニア ナビエラ イダルゴ、SA、353 US 138、147 [77 S.Ct. 699、1 L.Ed.2d 709] (1957)。域外適用に対する推定は、政治部門が明確に意図していない外交政策上の影響をもたらす米国法の解釈を司法府が誤って採用しないことを保証するのに役立つ。」
キオベル対ロイヤル・ダッチ・ペトロリアム・カンパニー、133 S. Ct. 1659年（2013年）、 https://scholar.google.com/scholar_case?case=15509503170515180438
私はその疑問に対する答えを求めて、スパイ行為法を解釈する判例を検討したことはありません。しかし、たとえ閾値の問題が政府に有利に答えられたとしても、政府は依然としてスパイ法がその域外適用範囲において合憲であることを立証しなければならない。そしてあなたは、それがそれほど考慮されるべきではない主な理由を指摘しています。他国の領土管轄権を侵犯することで国際的な不協和音を引き起こす可能性は大きい。
ありがとう、ポール、あなたの知識に基づいた意見は非常に意味があります。ジョー
主流メディアは、「ロシアゲート」について自分たちが間違っていたこと、そしてジュリアン・アサンジはDNC情報の「ハッキング」とは何の関係もなかったという事実を認める必要がある（情報が内部から漏洩したことは誰もが知っている）。ジュリアン・アサンジは、どの政党が政権を握っているかに関係なく、トップに至るまでのあからさまな腐敗を暴露することで、この国のためにさらに多くのことを行った。
企業メディアは一斉に目覚め、ジュリアン・アサンジと合衆国憲法修正第 1 条に対する米国政府の凶悪犯の残虐行為を非難した。これらの悪党たちは当初、政府や政治家の不正行為に関するウィキリークスの暴露を自分たちの評価を上げるために利用していた。そして、自分たちの目的に都合が良くなると、ブロビエイターたちは狂犬の群れのようにアサンジを攻撃し、彼をロシアの操り人形と呼んだ。今、突然、彼らの安全保障が脅かされると、彼らの特権的地位からの啓発された声が、政府は行き過ぎだと主張する。
金権政治の慢性的で利己的な産物には地獄だ。
すばらしいです！！！
彼を救いましょう!!
全体的に良いレポートです。しかし、非常に残念なことに、アサンジとマニングに対する法的手続きの停止に賛成して名乗り出た勇気と道徳的不屈の精神を持った最初の役人であるトゥルシー・ギャバード下院議員については言及されていない。
それが起こったとき、私たちはそれを認識する必要があります。ギャバード氏はここ数年で私たちが目にした唯一の和平候補者であり、知名度が必要だ。彼女はMSMによって意図的に失踪されたり汚されたりしている。
私はあなたの意見を支持します。
これは私が出向していたものです…。
https://www.newsweek.com/tulsi-gabbard-julian-assange-edward-swowden-pardon-dropped-charges-joe-rogan-1425802
アーメン
ギャバード氏は、スパイ活動法に基づくアサンジ氏の起訴について、ACLUのツイートをコメントなしでリツイートしただけで、コメントしなかった。
トゥルシー・ギャバードは2週間前、スノーデンを恩赦し、アサンジに対するすべての告訴を取り下げると述べた。
ギャバードは、スパイ活動法に基づくアサンジの起訴について、ACLUのツイートをコメントなしでリツイートしただけで、コメントしなかった。 」
ああなるほど。したがって、たとえ彼女がアサンジに対するすべての告訴を取り下げるという（現職米国議会議員としては）驚くべき発表を行ったとしても、それをスパイ活動法起訴後ではなく数週間前に行ったとしても、彼女のアサンジに対する強い支持は価値がない。言及の。
ええ、それは完全に理にかなっています....
24 月 XNUMX 日、私は Facebook で Tulsi Gabbard から次の通知を受け取りました。
「スパイ法に基づいてジュリアン・アサンジを起訴することは、言論の自由と報道の自由という最も基本的な権利に深刻な萎縮効果をもたらすだろう。すべてのアメリカ人、そしてもちろんすべてのジャーナリストは、トランプ政権によるこの反民主的行為を強く非難する必要がある。」
私がこれを調査したところ、彼女もこれをツイートしており、彼女がACLUのツイートをリツイートする前にツイートしていたことを発見しました。
24月XNUMX日金曜日。
https://twitter.com/TulsiGabbard/status/1132026399605362691
ジョー、トゥルシー・ガバード下院議員も大統領候補であり、これらの容疑に対して反対の声を上げました。 https://twitter.com/TulsiGabbard/status/1132026399605362691 実際、彼女はジュリアン逮捕当日にジュリアン逮捕に反対の声を上げた唯一の議員であり、ここ数カ月間ウィキリークスを擁護する発言をし続けている。
それは真実ではない。これについて彼女が直接コメントしたツイートは次のとおりです。 https://twitter.com/TulsiGabbard/status/1132026399605362691 そして彼女は、アサンジの逮捕に明確かつ即座に反対を表明した唯一の議員である。バーニー・サンダースはまだジュリアンの名前さえ言及していない！
これに関するインターセプトの記事でギャバードについての言及がなかったのには驚きませんでしたが（グレン・グリーンウォルドが書いたものであればそうでしょうが）、にもかかわらずコンソーシアム・ニュースがギャバードについて言及しなかったことにはショックを受け、残念に思っています。彼女はジュリアン、報道の自由、国会議員の内部告発者、そしてマイク・グラベル（この記事でも言及されるべきだった）以外の大統領候補者の最も明白な擁護者だった。そしてあなたの記事は、エリザベス・ウォーレンのコメントにジュリアンに対するいわれのない中傷が含まれていたという事実を省略している。「アサンジは米国の国家安全保障を害した悪役であり、彼は責任を問われるべきだ」。皆さんは称賛すべきところは称賛する必要があり、エリザベス・ウォーレンのような無節操な政治的日和見主義者を称賛しないでください。
申し訳ありませんが、ウォーレンによるアサンジへの攻撃が記事の別の場所に含まれていることが分かりました。しかし、あなたは彼を攻撃するのではなく、実際に彼を擁護した政治家がいることに気づいていません。緑の党のジル・スタイン氏は、ギャバード氏とグラベル氏の他にジュリアン氏とウィキリークスを擁護し賞賛しているもう一人である。
しかし、それでもウォーレン氏の発言は歪められている。別居中、彼女はアサンジの起訴には反対しているようだが、それでも彼が悪人だと考えているようだ。しかし、文脈を総合すると、彼女はアサンジに対する起訴を支持しているが、「本物の」ジャーナリストを起訴しないようトランプに警告していると私には確かに読み取れる。
トゥルシー・ギャバードの立ち位置、そして彼女が自分の立場を繰り返し表明してきたことは非常に明確だと思います。彼女は、特に内部告発者（ジャーナリストとしてのアサンジ）の場合、これらの問題をどのように見るかについて、より包括的です。米国愛国者法は内部告発者のロックダウンに貢献した。彼女が大統領になれば、米国によるアサンジに対する起訴は取り下げられ、マニングは釈放され、スノーデンは恩赦されるだろう。彼女は私が選挙で公職に就いているのを目撃した中で最も明確な米国の思想家であり、私は70歳です。彼女は優先順位の重要性を理解しており、戦争と戦争の準備が第一です。
このトピックに関するインタビューは次のとおりです。
https://www.bing.com/videos/search?q=tulsi+gabbard+assange+manning+snowden&&view=detail&mid=84FF2257466B343C22E384FF2257466B343C22E3&&FORM=VDRVRV
まさにその通りです、アントニオ・コスタ。インタビューお疲れ様でした。私は最近、現在の状況に対するギャバードのユニークな価値を認めた 2016 年のロバート・パリーによる記事を見つけました。 https://consortiumnews.com/2016/11/21/trumps-tulsi-gabbard-factor/ パリー氏は非常に多くの点で先見の明がありました。
アサンジと孤独な@の拷問を扱った記事 https://www.wsws.org/en/articles/2019/05/27/conf-m27.html かなり書かれています。すべて読んでください。アサンジは記事の終わりに近づいています
先ほども言いましたが、もし人々がもっと歴史を知れば、アサンジの扱いがどれほど普通のものであるか理解するでしょう…
なんてことだ（言い訳）！これは、1989年秋にソ連最後のミハイル・ゴルバチョフ書記長が東ドイツを訪問したのと同じことなのだろうか？世界の歴史の転換点??主流ニュースメディアに対するネオコンの支配の終焉？
真剣にそう願いましょう！
もし人々が正典神話ではなくアメリカの歴史の客観的な真実をもっと知っていれば、アサンジの儀式がいかに平凡なものであるかを理解するだろう。
これは、イギリス、フランス、スペインの間の「諜報活動」の歴史、および 1700 年から 1900 年の形成期に関して特に有効な声明です。
この歴史の大部分は「公開」されていますが、もちろん無知な「群衆」は今も昔も簡単に操作されます…
道徳的良識のレベルで言えば、尊敬されるアサンジ氏自身が、現実の政治と国家の実際の性質についての無知と無邪気だが誤った思い込みによって非難されたのは残念である。
それにもかかわらず、それは終わっておらず、過去の多くの人がそうしてきたように、彼は安全に立ち去るかもしれません。
彼に頑張ってください。
私もアサンジ氏を「尊敬」しており、戦争の霧に紛れて我々の名において我々の税金を使って行われた悪行のすべてを我々に語ってくれる英雄だと思っています…彼は良かったです!!!!!!
「ここには何も見るべきものはない」「歩いてください」と私たちに信じてもらいたい悪行者たちにとって、彼は当惑する存在です。
あるビデオの中で、彼はなぜ自分がそのようなことをしているのかを説明し、もし私たちが嘘に基づいて戦争に連れて行かれるのであれば、おそらく真実は私たちが自滅を避けるのに役立つだろうと語った。
彼は、おそらく私たちがまだ宇宙で他の「知的」生命体に出会っていない理由についての理論を説明しました。それは、私たちのダーウィンのような進化の衝動と競争的/攻撃的な性質が、技術の進歩とともに必然的に自分自身を爆破する衝動を生み出す可能性があるからです。
そして実際、ノーム・チョムスキーが指摘しているように、気候変動と核拡散が迫っており、人類の終末時計はこれまで以上に真夜中に近づいています。
一方、アサンジを最も声高に批判する人々、たとえばヨセミテ・サムことジョン・ボルトン、別名ドクター・ストレンジラブは、私たちを「激しい」結末に向けて真っ逆さまに行進させている。
一方、BBCワールドサービスとNPRからは（私が聞いた限りでは）ささやき声ではありません。確かに、「おっと、申し訳ありませんが、これらの告発は行われておらず、ましてや明確な声明やアサンジの事件を支持する議論は行われていません」と同等のものは何もありません。
もちろんそうではありません。前者の体制は国費メディアである*T*への*設立*であり、メディアレンズによると、英国政府をオウム返しにしながらもイスラエル大使館の意見を聞き、その流れに乗らなければなりません。真のオーウェル流・ハクスレー流のやり方で。
後者の資金は主に政府（国民国家）と財団の資金（はい、リスナーの購読者はいますが、彼らが資金の大部分を提供しているわけではありません）と、ますます増加している企業の資金（「広告」として）の混合によって賄われています。 「広告」とは呼ばれないものであることは十分に明らかです）。したがって、エスタブリッシュメントが支配エリートとその集団思想家、いわゆる「実力主義」の声として理解されている場合、彼らはBBCと同じくらい*エスタブリッシュメント*です。
したがって、アサンジに言い渡されたいわゆる正義のこの茶番劇に対する沈黙は驚くべきことではないと私は思う。それは、これらのメディアが単なるプロパガンダ機関であるという認識を強化するだけです。 (OPCW事業に関する彼らの沈黙も同様にこれを裏付けるものである。さらなる確認が必要であると常に想定している。)
手遅れになる前にこれが来ることを神に感謝します!
ジョー・ローリア、この問題についてのあなたの明確な説明に改めて感謝します。あなたはこの点についてずっと一貫していて、まさにその通りです。私はジュリアン・アサンジを権力が狂って操作的だとは考えていない。制度化された違法政府とその柔軟なメディア関係によって深い腐敗の底に迫り、偽情報の壁を突破する難しさに苛立っていると見ている。これがまさにロシアゲートの重要な問題だ。どうもありがとう…
NYT、レイチェル・マドー、ガーディアンなどが今何を言おうと気にしないでください…彼らは私を永遠に失ったのです。彼らはジャーナリストではなく、売女マスコミです。
> NYT、レイチェル・マドー、ガーディアンなどが今何を言おうと気にしない
私にとって、これが「犬を倒すには棒でも何でもいい」事件であることは明らかである。スパイ行為法に基づく起訴は明らかにトランプ政権が行ったことであり、（当初の起訴状のように）オバマ/クリントン政権によるものではない。ウォール街の利益に直接貢献するものではないので、悪いことに違いありません…
MSMのうんざりするような偽善。 （ゲッセン氏はかなり早い段階でエイドリアン・チェン氏とともにロシアの干渉の主張は非常に誇張されていると主張したため、休憩に値する。）
しかし、依然としてロシアとの対決が舞台の中心となっている。
ガーディアン紙の戦没将兵追悼記念日の一面は、ロシアの選挙干渉に対する警戒を強めるよう呼びかけている。「2016年にロシアがどれほど成功したかを考えれば、ロシアは再び試みないのは怠慢だろう」と元CIAロシア作戦部長スティーブン・ホールは述べた。別の場所で誰かが、「シリアへの介入を強化し、イランとロシアに『圧力』をかける」という超党派の議会の呼びかけに関するグレイゾーンの記事を指摘した。
彼ら全員が永遠の地獄に落ちますように…
それまでの間、アサンジのスケープゴートを終わらせる取り組みを最前線に据え続けなければならない。
「エイドリアン」チェン、ごめんなさい
ジャーナリストの皆さんがこの件で上半身裸になって怖がることを願っています。
中途半端な機知がある人は、今すぐに怖がるはずです。そして、まだそこまで機知に欠けているなら、ジャーナリストとして大したことはできません。