クレイグ・マレーは、ウィキリークス発行者に対する司法とメディアの偏見の最新段階を指摘する。
Iスウェーデンでは、検察当局がスウェーデンの裁判所にジュリアン・アサンジの逮捕状発行を申請した。この単純な発言には、驚くべき裏話があります。
ヨーロッパの逮捕状は、ある国から別の国に発行されなければなりません。 司法当局。アサンジの引き渡しを求める元々のスウェーデンの要請は裁判所によってではなく、単に検察によって発行されたものである。これは特に奇妙であった。なぜなら、ストックホルムの首席検察官は当初、答えるべき事件はないと判断して事件を終結させたが、その後、非常に政治的動機を持った別の検察官が事件を再開し、裁判官に相談することなく欧州逮捕状を発行したからだ。確認のため。
こちらも「セックスと嘘とジュリアン・アサンジ」から。 （ユーチューブ）
英国最高裁判所に対するアサンジの最初の上訴は、主に、令状が裁判官からではなく検察官からのものであり、それが司法当局ではないという事実に基づいていた。もし英国の他の人物が被告だったら、英国の裁判所は検察官からの令状を受理しなかっただろうと私は疑いません。アサンジに対する法廷の信じられないほど公然とした偏見は、初日から明らかだった。
私の主張は、アサンジが最高裁判所で令状に対する訴訟で敗訴した直後に、英国政府が法律を改正して、今後の令状は検察官ではなく裁判官からのものでなければならないと明記したという事実によって裏付けられている。. それは、主流メディアが一般大衆から隠してきた、アサンジ事件に関する驚くべき事実の一つにすぎない。
スウェーデンの検察官が「司法当局」に該当するかどうかに関する英国最高裁判所でのアサンジに対する判決は、まったく前例のない、率直に言って信じられない論拠にかかっていた。フィリップス卿は、EU条約の英語文において「司法当局」は次のようなことができると結論付けた。 スウェーデンの検察官も含まれていますが、フランス語版ではそれが含まれています 「権威ある司法」 スウェーデンの検察官も含まれる可能性がある。この 2 つの文書は同等の有効性を持ち、フィリップス卿は英語の文書よりフランス語の文書を優先することを決定しました。これは、英国の交渉担当者が英語の文書に基づいて作業していたと推定できるため、まったく驚くべき決定であり、英国の閣僚や議会も同様でした。決定を承認した。
私はこれをでっち上げているわけではありません – あなたはフィリップスの素晴らしい部分を見つけるでしょう 言語体操はこちら 判決文の21ページ、第XNUMX段落にある。繰り返しますが、これがジュリアン・アサンジ以外の誰かに対して行われたことはあり得ません。そして、もしそうだったなら、フランス語の文言、ひいてはフランスの法的伝統を優先することに対する主流メディアからの抗議は耳をつんざくようなものになっていただろう。しかし、アサンジに対する州の公然とした敵意を考慮すると、他の者に同じことが起こらないようにするために、その直後に法律が修正されるだけで、すべては静かに可決された。
法律が変更されたので、今度はスウェーデン人が適切に法律を改正し、実際に裁判所に行って令状を発行しなければならない。それが今起きていることなのです。いつものように、 保護者 月曜日は、何が起こっているかについてあからさまな嘘をつきたいという誘惑に抵抗できなかった。
主要な見出しは完全に虚偽です。スウェーデンは逮捕要請を出していない。スウェーデンは逮捕要請を提出するかどうかを決定するために、司法手続きを進めているが、今回はこれを省略した。これにより、アサンジ氏はスウェーデンの法廷で、彼が断固として否認している疑惑と戦うプロセスを開始する機会が与えられた。しかし、現在、彼のスウェーデン人弁護士は、ロンドンのベルマーシュ厳重刑務所にいる彼に面会することができず、これは彼が受ける手続きの濫用の典型的な例である。
英国の主流メディアがスウェーデンにおけるアサンジに対する疑惑の異常な性質を調査することを妨げているのは、ポリティカル・コレクトネスではない。例えば、著名なフランス人ドミニク・ストロス＝カーンを告発したホテルのハウスキーパー、ナフィサトゥ・ディアロの場合、イギリスのメディアはDSKに対する告発のまさに最初の瞬間から、被害者とされる人物の名前を公表することに全く良心の呵責を感じなかった。この全容は各全国紙が詳細に報じ、BBCも大々的に報じた。
DSK: 彼の告発者はイギリスのメディアで広く名前が挙がりました。 (YouTube)
MSMがディアロの告発を詳細に調査し、彼女の名前を使用することがなぜOKだったのかを説明しようとする人さえ聞いたことはありませんが、アンナ・アーディンとソフィア・ウィレンの名前は決して出されてはならず、彼らの話は決して疑われるべきではありません。答えはスウェーデン法の立場ではない。スウェーデン法では告発者も被告人の名前も公表できないと定められているが、アサンジ事件ではこの法律が9年間毎日嬉々として破られてきた。アサンジに関して言えば、彼はただ非難されるべきである。彼はあらゆる点で州とMSMの両方から異なる扱いを受けていることが証明されている。彼の逮捕状が裁判官からのものではないことや、メディアが他の事件では信じていない、または支持していないフェミニストのマントラによって強制され、彼の事件の捜査に全く異なるルールを適用していることは、彼らにとっては問題ではない。彼はただ疑いもなく憎まれるだけだ。
なぜ英国にはこの素晴らしいドキュメンタリーが存在しなかったのか 「セックスと嘘とジュリアン・アサンジ」 オーストラリア放送協会の主力番組フォー コーナーズから? ぜひ見てください まだ行っていない場合。
ウィリアム・ティンダル、プロテスタント改革者、聖書翻訳者。 (WikiMedia Commons 経由の Foxe's Book of Martyrs)
ジュリアン・アサンジは、政府が隠したい秘密を示す大量の生の資料に一般の人々が直接アクセスできるようにすることで、出版に革命をもたらしました。国民にこの直接アクセスを与えることで、彼はジャーナリズム階級や政治階級のフィルタリングと仲介の役割を排除した。例えば、「パナマ文書」とは対照的であるが、この文書では、公約に反して、公開された原材料はわずか2パーセント未満であり、西側の大手企業や個人はMSM仲介業者の利用により暴露から完全に守られていた。あるいは比較してください Wikileaksはスノーデンのファイル、その大部分は愚かにも委託された後、現在は埋もれており、決して明らかにされることはない。 保護者 と 迎撃。アサンジは、仲介ジャーナリストの仲介的な役割を排除し、国民に自分たちがどのように統治されているかの真実を見てもらうことで、国民を搾取する政治体制に対する国民の信頼を損なう上で大きな役割を果たした。
聖書を現地の言語に翻訳し、聖職者階級の仲介フィルターを介さずに民衆がその内容に直接アクセスできるようにした宗教改革学者の活動に対する反応と興味深い類似点があります。このような展開は常に、立場を脅かされている人々からの並外れた毒を引き起こすことになる。この点において、私はジュリアン・アサンジとウィリアム・ティンダルの間に歴史的な類似点があると考えています。ジュリアンに対する国家の憎しみの深さを理解しようとする際に、このことは心に留めておく価値があることだ。
クレイグ・マレーは作家、放送作家、人権活動家です。彼は 2002 年 2004 月から 2007 年 2010 月まで駐ウズベキスタン英国大使を務め、XNUMX 年から XNUMX 年までダンディー大学の学長を務めました。この記事は彼のウェブサイトに最初に掲載されました。 ウェブサイト.
エクアドルが4億+IMFの融資を受けたのと同じように、スウェーデンの検察にとっては給料日だ。
追跡すべきお金の痕跡はあるのでしょうか、それとも単なる借用書でしょうか?
アサンジは死んだ。
ここで本当に何か他に何かが起こることを期待している人はいますか？彼は悪者扱いされ、もう一人の公共ののけ者として片隅に追いやられ、地球上の人口の大部分を占める無関心な愚か者たちが彼の出版したものを無視し、その後どこの政府機関に殺害されたとしても簡単に忘れてしまうのに必要なのはそれだけだ初め。
彼は「逃亡を試みる」か、拷問者や看守の一人に「命の危険を感じさせる」か、あるいは突然「心臓発作」を起こし、3日後には企業の代弁者は一人も彼の名前を覚えていないだろう。さもなければ、彼はソ連と同じくらい効果的な米国の強制労働収容所に姿を消すだろう。
彼は×××されて消滅するだろうが、誰も気にしないだろう。そうすれば、狂気の権力者がウィキリークスの残存物を解体し、ウィキリークスは消滅するだろう。ウィキリークスが公開した真実はすべてネットから消えるだけだ。彼らが長年にわたって行ってきたすべてのことを印刷したり、サムドライブにコピーしたり（そしてバックアップしたり）しなかった場合、彼らが犠牲にし、努力してきたものは無駄になってしまいます。種の政治が向かう道筋を見ると、すでにすべてが無駄だったように思えます。
私たちは崖から遠く離れているので、頭上の端は見えません。
そして、空から落ちてくる小惑星の衝突のように、破滅的な気候崩壊の加速が迫ってきています（そして私たちはその小惑星です）。
今いまいましい世界全体が、極度の富裕層の新自由主義的サイコパス（彼らが自分たちをどのような政治的レッテルで呼んでいるかは関係ない）によって破壊されており、彼らの邪魔をする者は誰であれ、排除されるだろう。
私は今でも大統領の「マクガバン」ボタンを持っています。数週間前、別のサイトで「公式だ：我々は憲法上の危機に陥っている」というタイトルの記事について話した際、私はチェイニーのイラク戦争犯罪でラルフ・ネーダーを非難した真の民主党員から「見当違いの理想主義者」と呼ばれた。彼は自分の信念を手放すことができませんでした。それはあまりにも宗教に似ているので、私は吐き気を催しました。
その軌跡は私の生涯を通じて続いています。確かに底のギザギザした岩が見えると思います。
これが、1933 年のドイツで批判的思考スキルを備えた知的な市民であると感じられたことです。それとも1938年ですか??
セルカークを封印する
クレイグ・マレーの政治的見解と背景について詳しく知りたい場合は、RT UK のアレックス・サモンド・ショーで彼との 2 部構成の興味深いインタビューをご覧ください (サモンドはスコットランド民族主義党の元党首です)。
https://www.rt.com/shows/alex-salmond-show/
（そこで使用されている「リベラル」という言葉は英国自由党とその政策を指しており、現在の米国での「中道左派」を意味する用語ではないことに注意してください。）
TNX Craig Murray4 が、これまでジュリアンの「ニュース」から隠されていた事実を紹介します…
スウェーデンには、適用される可能性がある紛らわしい独特の売春法があります2。私たちの観察者予想：セックスを買うのは違法2ですが、性的好意を分かち合うことで報酬を受け取るのは合法です2。
Tnx2 マレー氏がアサンジ告発者の名前を明らかに この法体系の要因は要因かもしれない 2 ジュリアンズのスケープゴートを懸念する独立捜査官…
(私の通信能力を超えていますが)… TNX CRAIG
私はあまり礼儀正しい人間ではありませんし、この正義の茶番劇が繰り広げられるのを見るまではそうでもありませんでした。私はただの妻、母、祖母であり、クリスチャンとして活動しています。私はこの男がロンドンの大使館から手荒く取り扱われているのをテレビで見ましたが、恐怖を感じました。
私はジュリアン・アサンジやウィキリークスについてあまり知らなかったので、彼を十字架につけようとする群衆に従うのではなく、彼の人生を調べてできる限り理解しようと決心しました。私は何年も前から今まで何週間もyou tubeのインタビューを見ていました。この男に何が起こっているのかは信じられない。わかったので、もし彼が法廷に行かなければならなくなったら、彼がナルシストだなどと叫んで、公平な判断もせずにベルマーシュに放り込むのはやめてください。誰の目にも彼の体調は悪く、太陽の光に目を細めていたことが分かりました。 JAの人柄が好きか嫌いかは関係ありません。これは人間をはるかに超えたものです。それは司法制度における公平性と真実に関わるものです。引き渡し命令に反対を叫ぶマスコミがほとんどいないのが信じられない。彼らはどこにいますか ？？？先ほども言いましたが、私はあまり政治的ではありませんが、これが気持ち悪いのはわかります。彼の持ち物を他国に渡してあとはゴミにするなんて信じられない、もし彼が他国にいたら人々は彼の人権を叫んでいただろう、今日FBで読んだけどアムネスティ・インターナショナルは彼が良心の囚人だとは思っていない、そうであってほしいと願うそれは真実ではありません。有罪が証明されるまでは無実であるので、公正な判断をしてください。私は彼とチェルシー・マニング、オラ・ビニ、そして彼らの家族のために祈っています。すべてを理解しているわけではありませんが、もし自分たちの身に同じことが起きて、彼らの状況に抗議する人が誰もいなかったら、他のジャーナリストや出版社はどうなるのだろうかと思います。 。私は奇跡を祈り続けます、それは神の介入が必要だからです。 ?真実が彼らを自由にしてくれることを祈ります
私がいるから。決してそんなことはなかったのに、なぜこれほど多くの人が彼のレイプ容疑について未だに話題にするのか私には理解できません。人々は言葉を聞いただけで、結論に飛びつきます。これらの告発はすべて話題になり、却下されました。それなのに人々はまるでそれについて何も聞いていないかのように続けます。 (もしかしたら、彼らはそうしていないし、単に無知なだけかもしれません。それは間違いありません。しかし、無知な意見を投稿するのは控えるべきです。)
アサンジは、その才気、知性、美貌が多くの羨望を招く男である。彼の敵のほとんどは知的能力をまったく持っていません。読み書きさえできず、知的到達度が最低レベルにある人もいます。ゴリラのほうが上手いよ。
アサンジが長い捕虜の後に体調を崩して弱っている今、何も提供できるものがない人々が最も大声で叫び、なぜエクアドル大使館ではなく他の場所に行かなかったのかと尋ねている。 （ただし、代替避難所を提供する選択肢は皆無です。）！
アサンジがウィキリークスの出版に忙しかったとき、NYT、WPO、その他の多くの新聞は彼の暴露を利用し、それを出版することで利益を得ました。彼らは今、政府の愚か者たちによってバスの下に投げ込まれないようにしたいと考えており、安全を期すためにアサンジを中傷している。
知的に劣った人間は、何も知らない自分の知的誠実さの代わりに、常に自分の皮の健康に気を配りながら、そのようなことをするのです。
アサンジは天才だ。
多くの天才は、価値のあるものを知ることが何を意味するかを理解していない、劣った人々の妬みのために破滅します。
捕虜タイプの強奪任務が今の彼の唯一の希望だ。それには内部の助けが必要だが、大使館でやればもっと簡単だったろう。
スパイ活動を装ってジャーナリストを脅迫し、支配し、殺害し、さらには投獄するという手法（アサンジには現在、新たな罪状があり、さらに17件あるという）は、ハワード・K氏が述べたように、1941年のベルリンでの前ナチス政権の手法と同じである。 . 「ベルリン発最終列車」で描かれたスミス。新料金についてはRT等をご覧ください。
「前のナチス政権」？
考えてみてください、同志たち
アサンジがスパイ行為の罪で起訴された場所がわかります。
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/05/23/wikileaks-founder-julian-assange-indicted-leaks-conspiracy-manning/1207119001/
もしバージニア州（CIAセントラル）で有罪判決を受け、米国に引き渡されることになるなら、死刑判決は下されないのではないか??
ヒラリー・クリントンの有名な発言「彼をドローンで飛ばすことはできないのか??!」
ある意味、彼女はまだ望みを叶えているかもしれない。
宗教的な例えはぴったりです。米国と英国の現在の政策の多くは論理的に擁護できず、宗教的教義と同一視するのが最も適切です。アサンジの透明性の概念が実行されれば、世界的な影響は宗教改革に匹敵するだろう。
興味深い例えですね！
アサンジはひどいことをされているかもしれないが、彼をエクアドル（なんて綴る）に（何年）も貼り付けさせたら、彼は王室になったのだろうか？お尻の痛み。
単純にクソだよ、JD
彼が行うことができたより良い選択を指摘してもらえますか?
現在のエクアドル政府は歴史の正しい側にいると思いますか?
一方では法的手続き、もう一方ではスウェーデン人女性による申し立ての内容を区別してみましょう。誰も性的暴行の申し立てに対してフリーパスを与えられるべきではありません。アサンジ氏の有罪か無罪を判断するのはメディア（主流派かどうか）ではなく、それがスウェーデンの裁判所の役割だ。彼らが法律に従ってこの役割を適切に果たさないだろうと考える理由はありません。そして、私はウィキリークスの暴露を公開するというアサンジ氏の決断を賞賛する一人としてそう言います。
告発されたとき、政治的な駆け引きはなかったと主張しますか？
私は、罪状に関わる点ごとに、次のことを強くお勧めします。
https://www.youtube.com/watch?v=PZ0UgJRPhxw
これが、私がガーディアン紙とインターセプトへのリンクをやめた理由でもあります。どちらもそれぞれの国のディープステートのために活動しています。
同上
二人とも永遠の調理器の中で特別な場所を見つけられますように。
マイケル・フィッシュ、ロングイユ、カナダ
誰か、私の考えがどこで間違っているのか教えてください。アサンジが米国に引き渡された場合、彼は公正な裁判を受けられず、おそらく残りの人生を刑務所か反逆罪で死刑で過ごすことになるだろう。もし彼がスウェーデンに引き渡された場合、彼は強姦罪で刑務所に送られることになるが、その刑期はわずかx年となる可能性がある。訂正してください。
もし彼がスウェーデンに引き渡された場合、飛行機は米国に向かう途中で燃料を補給するためにスウェーデンに着陸するだけになる可能性が高い。もしかしたら、オサマ・ビンラディンのように、誤って飛行機から大西洋に転落するかもしれない。
トランプ大統領の再選運動チームは、一部のヒステリックな民主党員によるロシア共謀による魔女狩りを一掃するために、誰がDNCのサーバーをハッキングし、2016年の選挙で盗まれた電子メールをアサンジに渡したのかを国民に伝えるようアサンジに求めている – おそらくそれは内部の仕業だったのだろうCIAやNSA、さらにはロシア人ではなく民主党が雇ったハッカーがアサンジにメールを渡したのだ。
したがって、英国の司法裁判所が何らかの形で米国の身柄引き渡し要求を意図的に先延ばしにしているのであれば、米国はスウェーデンに圧力をかけ、アサンジ氏のハニートラップ・レイプ事件を再開し、スウェーデンの司法裁判所を通じて彼を米国に引き渡し、直前に何らかの方法でアサンジ氏を引き渡すよう圧力をかけていることになる。 2020年XNUMX月。
ロシアはDNCのコンピューターをハッキングしなかった。ファイルがダウンロードされたことを示す、ここに投稿された多数の記事を読んだことがありませんか?これに関して主流メディアが報じたことはすべてプロパガンダだ。クレイグ・マレーはウィキリークスへのファイルの入手に関与していた。
ロシア・ゲートに関係するすべてのことは、ウィキリークスがヒラリーと民主党全国委員会がどのようにしてバーニーに対して予備選挙を不正操作したかを示すファイルを公開するとウィキリークスが世界に告げたときに、ヒラリーのスタッフによって最初に作られた嘘だった。彼らがそうしたのは、誰もコンテンツに集中できないようにするためです。これはうまくいきました。
この洞察をありがとう。要点を絞ってよく書かれています。私は共有していますが、一般の人々はもう何も気にしていません。私たちはこれから起こることに値するのです。
スウェーデンやその他の国家システムによるアサンジの逮捕状の本当の法的根拠を探すのは時間の無駄だ。これらのシステムは、とうの昔に本当の正義や単なる法律に従うことをやめました。彼らはやりたいことは何でもやり、自分たちの犯罪を合法的に見せるために不器用な試みをします。
そう、それは民主主義の腐敗による悲劇であり、すべては規制のない市場経済の中で権力を掌握し、保護されていない民主的制度をコントロールしようとする詐欺師やいじめっ子たちの幼稚な虚栄心のせいである。少なくとも大多数は、「不満の冬」が制度を改革するか置き換えるまで、美しい春を祝うことができる。そしてその間、私たちはより良い制度を設計することができます。
この記事をありがとうございます!
最近の主流の記事で「今年のヒーローは全員強姦魔だ/ほら、彼がどれほど落ちぶれたのか、壁にクソを塗りたくってさえいる、なぜなら彼は嫌な人間だから」というレトリックを押し付ける最近の主流記事の代わりに議論されるべきだったであろう多くの重要な点と多くの疑問。 …」
その時点でどれくらいの期間収監されていたかについては言及されていない
これらのテーマに興味のある人がいたら、北欧諸国における性暴力に関するアムネスティ・インターナショナルの最近の報告書をお勧めします。この報告書が性的暴行の被害者としてほぼ女性だけを取り上げているのは残念だが、それでも、アサンジが特別な扱いに値しないという主張がいかにばかばかしいかを示しているので、この報告書は貴重な資料である。 。
スウェーデンでは、実際に事件の 6% が法廷で起訴されているのに、なぜなのかを疑問に思う必要があります。なぜ ..
そして、警察に通報された事件の 7% は、性的暴力を受けたと通報した人が精神的健康上の問題を抱えており、何度も通報する人物とみなされるため、すぐに拒否されることがよくあります…例 – セックスワーカー (スウェーデンではセックスワークは自傷行為とみなされます) .. そして、もしあなたが暴力を経験した場合、あなたがやめるという約束をして、それをやり遂げない限り、それはあなたのせいです...）
スウェーデンが何年にもわたって特許に関する政策を導入するよう米国から命令を受けており、5年以来米国と協力している19eyes nの第3部として契約を結んでいるという暴露にさらに追記を加えてください…だからyXNUMXah yiubcijk
英国の裏社会の言葉で、ジュリアンは英国とスウェーデンの従属国家によって、特に主人の指示に従おうとしているメディアと司法制度によって「はめられ」ている。これは、両国があらゆるレベルで完全に国内治安機関と諜報機関の管理下にあり、欧州が米国の占領地域であるという事実を明確に示している。
世界で最悪の 3 つの国はどれですか?アメリカ、イングランド、そして…スウェーデン。
羊だけがシェパーズパイになることを許されており、それが彼らにふさわしいことなのです。 (実際の羊にとっては非常に不公平です)
先日、彼のサイトでこれ ( Craig の記事 ) を読みましたが、そこにはコメントしませんでした。この記事は、他の誰も言及していないことを述べており、この良い地球全体に目を開くために読む必要があります。人々が注目してくれることを願っています。
これは言語解釈に関するものではなく、各国の法体系における EU 条約の法的解釈に関するものであり、EU 全体で同じではありません。
例えば、スペインとフランスには捜査判事の制度があり、その権限は部分的に検察の権限と重複しているが、他の国では裁判官に検察官のような特権はない。したがって、フランスでは捜査判事は司法権限とみなされるが、スウェーデンの検察官はスウェーデン法の下でこれら2つの権限が分離されているため、そうではない。
それは、米国帝国の違法な圧力によるEUにおける法の支配の停止にほかなりません。
ご説明いただきありがとうございます。したがって、この誤解は政治的目的のための意図的な法律の乱用でした。
私は米国で、司法が法律や憲法を完全に無視して何でも作り上げる光景を何度も見てきました。私はスウェーデンへの引き渡しが米国への引き渡しなしでアサンジの釈放につながることを願っている。
しかし、結果に関係なく、政治および司法プロセスの腐敗は明らかです。