ロバート・パリー「すべての調査ジャーナリストはジュリアン・アサンジと同じことをしている」

株式

私たちの時代の最も偉大な調査ジャーナリストの一人は、米国はジュリアン・アサンジを、情報源にさらなる情報を提供するよう奨励し、すべてのジャーナリストが日常的に行っているように、情報源の身元を守ろうとしたとして起訴したと述べた。  

パリーはここで、パリーを含むすべての調査ジャーナリストが常に行っていること、つまり奨励することを単に行ったとしてアサンジを起訴しようとするオバマ政権の試みについて書いている。 アプリ環境に合わせて 情報源がたとえ情報源であっても秘​​密情報を引き渡すこと 持ってる そうするために法律を破ること。オバマ司法省は最終的にはジャーナリズムを犯罪化するという越えてはならない一線を越えるとして起訴を見送る決定を下したが、トランプ政権はオバマ政権が拒否したまさに同じ証拠に基づいてまさにその一線を越えた。これは、故創設者による特に先見性があり、関連性の高い記事です。 コンソーシアムニュース、 わずか8か月後に書かれた リリース 巻き添え殺人ビデオの.

By ロバートパリー
コンソーシアムニュースへのスペシャル
初版発行日 16 年 2010 月 XNUMX 日.

W事件の異常な側面を嫌いながらも、オバマ政権が起訴する予定だと報じられている Wikileaksは 創設者ジュリアン・アサンジ、陸軍二等兵と共謀した罪で米国機密を入手しようとするブラッドリー・マニング氏は、国家安全保障スキャンダルに関する調査報道の中核を突いている。

なぜなら、記者が国家犯罪に関する機密情報を入手する過程では、ほとんどの場合、ジャーナリストが機密文書を引き渡すか、少なくとも機密情報について話すことによって、政府関係者を説得して法律を破るよう説得することが含まれるからである。ほとんどの場合、記者と情報源の間には、ある程度の「陰謀」が存在します。

一部の部外者が信じていることとは異なり、機密資料が一方的に「欄間を越えて」単に到着することは実際には非常にまれです。実際、この種の報道を 30 年間続けてきましたが、そのようにして私のもとに届いた機密文書は数枚しか思い出せません。

ほとんどの場合、私は機密情報を見つけたり、政府関係者に秘密を漏らすよう説得したりするなど、大なり小なり何らかの役割を果たしました。多くの場合、私はこれらの「陰謀」の扇動者でした。

私の「共謀者」は通常、国家安全保障の隠れ蓑の下で行われたいくつかの不正行為を認識している善意の政府関係者でしたが、彼らはこれらの犯罪について話すことで自分のキャリアを危険にさらすことに熱心ではありませんでした。私は通常、彼らの良心に訴えたり、彼らを助けるための合理的な理由を組み立てたりして、彼らを説得する必要がありました。

アサンジ: ジャーナリストと同じことをしたのです。

また、ニュース価値のある機密情報を政府の管理からこっそり解放したこともありました。実際、1995年には、 Consortiumnews.com 出版する手段として始まりました 秘密および極秘情報 それは、1994年の選挙で共和党が勝利してから1995年初めに実際に議会を乗っ取るまでの混乱期に行われた非公開の議会調査ファイルの中で私が発見したものであった。

1994年1980月、私はロナルド・レーガン陣営がXNUMX年のジミー・カーター大統領とイランとの人質交渉を妨害したという疑惑を調査していた特別委員会が残した、機密扱いではないとされる記録へのアクセスを求め、許可された。

驚いたことに、調査員たちは明らかに仕事を終わらせることを急いでいたため、すべての機密資料をファイルから削除できなかったことに気づきました。それで、私の「管理者」が私に注意を払っていない間に、私は機密資料の一部をコピー機に通し、フォルダーに入れたまま立ち去りました。その後、これらの文書に関する記事を書き、インターネットにいくつか投稿しました。

神経質な政府職員をなだめて機密を暴露させようとするにせよ、機密資料への不正アクセスを悪用するにせよ、そのような行為は、調査ジャーナリストが国家安全保障侵害を報道する際に行うことの一部である。伝統的な経験則では、秘密を隠すのは政府の仕事であり、秘密を明らかにするのは記者の仕事だということだった。 

「記者が国家犯罪に関する機密情報を入手する過程では、ほとんどの場合、ジャーナリストが機密文書を引き渡すか、少なくとも機密情報について話すことによって政府関係者を説得し、法を犯すよう説得することが含まれる。ほとんどの場合、記者と情報源の間には、ある程度の「陰謀」が存在する。」

重大な情報漏洩の余波を受けて、政府はしばしばニュース幹部を説得して、「国のために」記事を盛り上げたり骨抜きにしたりしようとする。しかし、従うか掲載するかは報道機関の最終的な決定です。

歴史的に見て、こうした漏洩のほとんどは政府に短期的な当惑をもたらしてきた(ただし、通常は大げさな抗議の叫び声が伴う)。しかし、長期的には、政府による虐待について知ることで国民は役立ってきました。私が 1980 年代に暴露に関わったイラン・コントラ事件のときと同様に、改革が続くことがよくあります。

ニクソンの前例

しかし、ウィキリークス事件では、オバマ政権は、ただ文句を言って次へ進むのではなく、1971年のベトナム戦争秘密の歴史ペンタゴン・ペーパーの出版を阻止しようとしたニクソン政権以来、見られなかった方向に向かっているようだ。

そうすることで、新たな開放時代を誓って政権を握ったオバマ政権は、米国の主要報道機関にアサンジに飲み込まれないよう保証しようとしながら、伝統的なジャーナリズムの実践を犯罪化するための斬新な戦略を熟考している。人員引き網。

ボブ・パリーの功績を称える
寄付  Spring Fund Driveへ。

ニューヨークタイムズ 木曜日に報告されました 連邦検察はマニング氏に「政府のコンピューターシステムから軍と国務省の機密ファイル」を抽出するよう奨励または援助した疑いでアサンジ氏を共謀罪で起訴する可能性を検討していると述べた。

この タイムズ チャーリー・サベージの記事は、検察がアサンジがその過程で何らかの協力をしたと判断すれば、「文書を公開した受動的受領者としてだけでなく、漏洩の共謀者として彼を起訴できると信じている」と述べている。

「検察が調査している資料の中に、マニング二等兵が政府のファイルをダウンロードしている間に、暗号化されたインターネット会議サービスを使用してアサンジ氏と直接通信していたと主張するオンラインチャットログが含まれている。マニング二等兵はまた、アサンジ氏がその一部をウィキリークスにアップロードするための専用サーバーへのアクセスを与えたと主張したと言われている。 

「マニング二等兵から打ち明けられ、最終的に彼を引き渡した元ハッカーのエイドリアン・ラモ氏は、マニング一等兵とのインスタントメッセージでのやり取りの中でのやり取りの詳細を語った。同氏は、特別なサーバーの目的は、マニング二等兵の提出物を「審査のためのキューの先頭に置く」ことを可能にすることだと述べた。ラモ氏の説明によると、マニング二等兵はこれを「ウィキリークスの注目の情報源としての彼の地位の証拠として」自慢した。 

ただし、このアサンジとマニングの協力疑惑の一部の要素は、インターネットの役割により技術的に独特である可能性があり、そのことが、報道機関のような伝統的な報道機関にとっては安心材料となるかもしれない。 タイムズ、 ウィキリークス文書の一部を公開した企業だが、根底にある現実は、ウィキリークスが行ったことは本質的に、インターネットの「新しいボトル」に入った調査報道の「同じワイン」だということだ。

「ほとんどの場合、私は機密情報を探し出したり、政府関係者に秘密を漏らすよう説得したりするなど、大なり小なり何らかの役割を果たしました。多くの場合、私はこれらの「陰謀」の扇動者でした。

避けることによって Wikileaksは 一部の逸脱したジャーナリズムのハイブリッドとして、米国の主流報道機関は今は楽になっているかもしれないが、後に適用される可能性のある新たな判例に巻き込まれる可能性がある。

オバマ政権に関して言えば、真実の情報の公開において新たな「犯罪」を予測するという突然の積極性は、ジョージ・W・ブッシュ大統領とその部下らによって犯された公然と認められた犯罪に対する「悪を見ない」アプローチと対比すると、特に驚くべきものである。拷問、誘拐、侵略戦争などの重大犯罪。

ホルダーの動き

保持者: アサンジの起訴状を作成

アサンジが起訴される可能性は、私にはもはや蔓延する被害妄想のようには思えません。当初、私はオバマ政権がアサンジを訴追し、ウィキリークスを閉鎖する方法を見つけるために法律を拡張することに真剣であるとは信じていなかった。 

しかしその後、アマゾン・ドット・コムやペイパルなどウィキリークスのベンダーに対する圧力が加えられ、米国の著名な政治家らからの脅迫もあり、アサンジをオサマ・ビン・ラディンに匹敵する「テロリスト」であり、暗殺の対象としてふさわしいとのレトリックを吐き出した。

通常、人々がそのような暴力の話をすると、警察や検察の注目を集めるのが彼らです。しかし今回の場合、オバマ政権は真実を語る人物の殺害について無造作に語る人々に屈しているようだ。

エリック・ホルダー司法長官は先週、捜査において「重要な」措置を講じたと発表したが、これはアサンジ弁護士が北バージニアでの秘密大陪審会議についてスウェーデン当局から聞いたと述べたことに言及している可能性がある。

この タイムズ は報じた、「司法省当局者は大陪審のいかなる活動についても言及することを拒否した。しかし、事件に詳しい関係者らはインタビューで、同省はアサンジ氏を例に挙げるよう強い圧力を受けているため、情報漏えいの共謀者としてアサンジ氏を訴追する可能性に魅力を感じているようだと述べた。 さらなる大量漏洩の抑止力として インターネット上の電子文書の利用。 

「避けることで Wikileaksは 一部の逸脱したジャーナリズムのハイブリッドとして、米国の主流報道機関は今は安心しているかもしれないが、後に適用される可能性のある新たな判例に巻き込まれるかもしれない。」

「マニング二等兵漏洩事件の共謀者としてアサンジ氏を立件することで、政府は、なぜ政府が秘密にしておくべきだとしている情報を公開している伝統的な報道機関や調査ジャーナリストも訴追しないのかという厄介な質問に直面する必要がなくなるだろう」 - 含む ニューヨークタイムズ、ウィキリークスが最初に入手したいくつかの文書も公開しました。」

言い換えれば、オバマ政権は、すでにのけ者のような存在とみなされているジャーナリズム界の異端者としてアサンジを選び出しているようだ。そうすることで、主流メディアの著名人たちは、次は自分たちかもしれないなどと考えずに、彼の迫害に参加するよう誘われる可能性がある。

アメリカのジャーナリストがジュリアン・アサンジは私たちとは似ていないふりをして身を守ることを望んでいるのは当然かもしれませんが、現実は、好むと好まざるにかかわらず、私たちは皆ジュリアン・アサンジなのです。

ロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラに関する多くの記事を報道した。彼は 1995 年にコンソーシアムニュースを設立しました。 

このオリジナルの記事を重視する場合は、ご検討ください 寄付をする 期間中のコンソーシアムニュースへ 春の基金活動 so このようなストーリーをもっとお届けできます。

 

「コメント35件ロバート・パリー「すべての調査ジャーナリストはジュリアン・アサンジと同じことをしている」 

  1. ケレベク・エトキシ
    25 4月2019、14:41

    if (hackers4SocialJustice() == true) {

    System.out.println(“ジュリアン・アサンジは私たちのヒーローです!”);
    }

  2. 19 4月2019、09:40

    NYTはCIA長官と大統領との機密かつ特権的な会談に関するデータを収集することで、またしても法律違反に協力したようだ。その結果、ハスケル氏は不正操作者、トランプ氏は感傷的な愚か者のように見える。ここの読者は事実をよく知っているはずだ。そうでない場合は、「ニュース」で「トランプ・アヒル」を検索すると、NYT とガーディアンからの関連記事が得られる。

    ところで、米国には、権利章典にもかかわらず、かなり厳格な法律が数多くあります。 NYTとガーディアンの報道が正しければ、ジーナ・ハスケルは政府関係者、この場合はトランプに対し、職務を妨害する形で嘘をついた罪で起訴されるべきだ。

  3. クリスティーナ・ガルシア
    18 4月2019、22:00

    ジュリアン・アサンジとドナルド・トランプには確かに共通点がある。二人とも悪名高い女性求道者で、つまり、タイガー・ウッズ、ハーヴェイ・ウィエンスタイン、ジョン・F・ケネディなど、妻やガールフレンド以外の女性とのセックスが大好きだということだ。アサンジが何らかの善行を行ったかもしれないのに対し、DJTは破壊的で執念深い人物だ。アサンジがいかにクリントンを恐れていたかは皮肉だが、今ではトランプが古き良きアメリカで尻を引っ張ろうとしている

  4. デブラ・L・カー・デ・レゴレッタ夫人
    18 4月2019、15:01

    犯罪は国家機密ではないため、秘密保持装置を使って法的に隠蔽することはできません。しかし、まさにそれがここで起こったことです。マニングとアサンジは犯罪の証拠を漏洩した。その犯罪は機密扱いされるべきではなかった。秘密として指定したことも犯罪です。アサンジは秘密室への立ち入りを妨害したが、それは米国が彼らに対して主張している違反である。その秘密の部屋の中にあったものは違法に存在していたので、その主張は根拠がありません。マニングとアサンジには犯罪を暴露する他に方法がなかったため、必要性の議論に基づいて犯罪を犯していない。

    • 19 4月2019、09:06

      違法な機密保持命令に従わなかったチェルシー・マニングをうまく擁護したと心から思う。私は、彼がその立場で、指揮系統外で知り得た事実や「知る必要がある」という根拠を漏らさないように命令されていたのではないかと推測するが、軍が無視した犯罪の証拠の場合、この命令は犯罪と同じくらい違法だった。彼ら自身。

      違法な命令に従わないことが義務なのかどうかについては議論の余地がありますが、間違いなくそれは犯罪ではありません。

  5. リリー
    18 4月2019、14:38

    キャサリン、残念ながらあなたは間違っています!本当に真実を知りたい人は誰でもそうすることができます。主要メディアの中傷は、あなただけでなく世界中のあまりにも多くの人々に影響を与えました。アネリカ人の戦争犯罪について真実を語れば何百万もの人々が歓迎するだろうと考える人もいるかもしれない。これは、真実に耐えられず、何が何でも隠そうとする少数の人々によって広められた嘘よりも重要であると考えたい。それは、他人が完全であることを許さない心の一般的な小ささです。特に彼がアサンジのように著名であればなおさらだ。心の小ささは、創造主が私たちを造ったような、明るい面と暗い面を併せ持った完全な人間を容認できません。私たちはただの人間です。私たち全員。そしてもちろん、たくさんのプロジェクトが進行中です。

    ジュリアン・アサンジは並外れた人間です。彼は英雄であると同時にとても人間的でもある。いつものことですが、これは手遅れになって初めて実現します。大衆の愚かさはかなり悲しく、ある種の孤独を引き起こします。人は生まれ育った土地を失った移民のような気分になり始めます。何か手助けができればと願う人もいるでしょう。私の唯一の希望は、イギリス国民がイラク戦争前と同じように街頭に繰り出すか、あるいはゼネストを起こすことだ。

    ところで、スウェーデンでの告発はばかばかしいもので、長い間取り下げられていたが、英国警察は彼が大使館に留まっているかどうかを確認するために彼に知らせたくなかった。それはすべて、最も従順な英国の家臣たち、そしてもちろんうんざりするモレノに対する米国による完璧な陰謀だ。

  6. 18 4月2019、11:57

    本当に悲劇的なのは、米国の世論が我々に反対していることだ。最近の YouGov 世論調査によると、アメリカ人の 53% がアサンジの訴追を望んでいます。これはマスメディアの繰り返しの恐るべき力を他に類を見ないもので示しており、アサンジが自由な利己主義者であることを十分に頭に叩き込み、それが定着し始める。私たちはこの映画を前に見​​たことがあります。

    ここに、私たちのためにマットレスに行き、人道に対する大規模な犯罪の帝国主義者の隠蔽を暴露した男がいます。これが彼からの感謝です。

  7. サム・F
    18 4月2019、06:54

    実際、政府の悪用を暴露することで「国民は恩恵を受けてきた」のは、「その後に改革が頻繁に行われる」ためである。しかし、1970年代以降、改革を阻止するために右翼の圧政が強化された。民主党議員たちは現在、監視と侵略戦争という自らの「公に認められた犯罪」を無視しながら、真実の公表という「神聖な」犯罪を組織的に行っている。

    真実を語る人たちは確かに「外れ値」として孤立しており、次は自分たちかもしれないと恐れることなく他人を迫害に参加させるよう仕向けている。しかし、マスメディアは個人的な利益だけを追求する部族順応主義者であるため、もはや説得を必要としません。名誉ある愛国心が当てはまる必要はありません。

  8. キャサリン
    8月15、2018で09:54

    ジャーナリストはコモンローを超えるべきでしょうか?悪のアメリカ帝国に対する正義で英雄的なジャーナリズム活動のために米国に身柄を引き渡すという高飛車な話の背後には、ありふれた事実が横たわっている。アサンジは性的暴行容疑での訴訟を進めるため、ロンドンのエクダオール大使館を利用してスウェーデンへの身柄引き渡しを回避した。その後、保釈金を破った英国法に直面するのを避けるためにそこに留まった。

    • 8月17、2018で20:21

      「ただし、このアサンジとマニングの共同研究と思われる要素のいくつかは技術的に独特かもしれません…」

      これは私には理解できません。オーストラリア国民がアメリカの国家機密の開示に協力した場合、イギリスの法律では犯罪となりますか?英国には他政府の秘密を知ろうとする諜報機関がいくつかあり、それは合法である。スクリパリ氏がロシアに対して行ったことは英国では合法だった。それでは、誰が他の政府の秘密を知ることが許されるのでしょうか?

    • アンナ
      18 4月2019、07:23

      ウィキペディア: 「19 年 2017 月 XNUMX 日の時点で、(成人し同意した女性 XNUMX 名に対する) 強姦容疑に対する捜査はスウェーデン当局によって打ち切られた。」

      「疑惑」という言葉を理解していますか?

      比較すると、ファースト・ハズバンドの視点から見たビル・クリントンは、ロリータ・エクスプレスとロリータ・アイランドでの児童の強姦に関与しているとされている。 https://www.washingtontimes.com/news/2016/may/14/bill-clinton-ditched-secret-service-on-multiple-lo/

      https://www.thedailybeast.com/how-did-trump-and-clinton-pal-jeffrey-epstein-escape-metoo

      あなたはこのリマインダーを求めています、キャサリン

    • アンナ
      18 4月2019、07:31

      アサンジに関して、あらゆる国際法とあらゆる礼儀規則を破った警戒心の強い英国政府に関して言えば、英国人は特定のジミー・サヴィル卿と、小児性愛者組織の隠蔽においてテリーザ・メイが果たしてきた役割について、たゆまぬ思いを馳せなければならない。英国のテリーザ・メイ首相は、「国家安全保障」を理由に、政府高官らが関与したウェストミンスターの小児性愛者組織に関する証拠を隠蔽した。 https://newspunch.com/british-pm-blocks-pedophile-enquiry/

    • ジョン・ウィルソン
      18 4月2019、09:13

      いいえ、キャサリン、あなたはとても間違っています。アサンジは米国への身柄引き渡しを避けるために大使館に避難した。実際、レイプを叫んだ女性の一人は、そんなことは決してなかったし、どう見ても米国の命令に従うよう強要されたと述べている。はい、その通りです。米国がスウェーデンの事件に関与していたことは間違いありません。いずれにせよ、アサンジは、スウェーデン当局がアサンジに米国への引き渡しは行わないと保証するという条件で、スウェーデンに行くことに同意した。彼はそのような保証は得られなかったので、次善の策を講じ、スウェーデンの検察官に大使館への面会を招待し、実際にそうしました。この会談の結果、アサンジに対する告訴は取り下げられた。アサンジは自分を慣習法よりも優先していたのではなく、最も一般的ではない法律から自分を守っていたのだ。基本的には、米国における誘拐と拷問です。

    • 失禁リーダー
      18 4月2019、09:18

      あなたは明らかに、スウェーデンの事件やスウェーデンと英国の当局による政治化を詳しく観察していません。

    • レイ・レイブン
      18 4月2019、10:58

      エフェンに対する「性的暴行の訴訟」はなかった。
      彼がスウェーデンに滞在中に、その捜査に協力したという告発があった。その結果、検察官は容疑を却下した。
      その後、彼は英国に移り、スウェーデンに戻った別の検察官が疑惑の捜査を再開した。
      あなたは故意に嘘をついています。

      • 19 4月2019、09:54

        「暴行とは、人に身体的危害や望ましくない身体的接触を加える行為、あるいは特定の法的定義では、そのような行為を行う脅迫や試みを指します。これは犯罪であり不法行為でもあるため、刑事責任および/または民事責任が問われる可能性があります。」通常定義されるような暴行の申し立てはなかった。ある事件では、彼はコンドームにこっそり穴を開けたとして告発されたが、これは一見すると通常理解されている暴行ではなく、単に物的証拠がなかった。他のケースも同様でした。まさにスウェーデンの検察官が裁量権を濫用したようで、英国法当局は一応の申し立てが英国法に基づく犯罪に該当するかどうかを検討しなかった。

  9. クリスティーナ・ガルシア
    8月6、2018で22:33

    ジャーナリストについてはすべて真実です。最終的に死亡したり投獄されたりする人もいます。事実の一つは、アサンジを除いて、ロンドンのエクアドル大使館に行き着く人はほとんどいないということだ。彼のような状況にあった、あるいは現在いるジャーナリストを私は他に知りません。エクアドル政府は現在ジャーナリストをそれほど高く評価しているのだろうか?なぜ米国はエクアドル難民や移民に対してこのような問題を抱えているのでしょうか?

  10. マシュー・ネビル
    8月6、2018で19:06

    ジャーナリストは皆ジュリアン・アサンジである - そうであるべき - しかし、残念ながら彼らはそうではない。

  11. 8月6、2018で13:20

    英国でアサンジがCIAの慈悲と、リベラルなジャーナリストたちの普遍的な不協和音に引き渡されたことを想像するだけだ。

    「私はスパルタカスではありません。

  12. スキップ・スコット
    8月6、2018で13:15

    素晴らしい手紙です、サム F。「ニンジン」ではなく「ムチ」について言及していることに気付きました。私は、モレノは賄賂を受け取っているのではないか、そして彼は非道徳的な人間なので、ジュリアンのことなどまったく気にしていないのではないかと思う。

  13. スティーブンP
    8月6、2018で12:37

    良いインタビュー:クリス・ヘッジズとバレット・ブラウン。

    https://www.rt.com/shows/on-contact/435140-wikileaks-assange-barrett-brown/

  14. ヤハウェ
    8月5、2018で21:18

    彼は言った、彼女は言った、彼らは言った…混乱する主観的な世界。あなたがドラマの三角形を乗り越えない限り…被害者、悪人、救助者…他の誰かがあなたの人生をコントロールしています

  15. サム・F
    8月5、2018で19:14

    エクアドルの大使館と領事館の電子メール アドレスは制限されています。

  16. ピーター・W・ジョンソン
    8月5、2018で08:38

    政府軍は、正直に選出された民衆の役人ではなく金権政治家によって運営されている場合、ここで見られるように永遠に行動するでしょう。
    米国は民主主義ではない。権力者たちはそれを維持することを完全に意図しています。私は、十分な数の人々がこのことに気づき、大声で抗議することで国家権力が撤退し、アサンジを放っておくことを期待しています。

  17. サム・F
    8月5、2018で07:47

    ボブ・パリーの活動を継続し、アサンジ氏のために声を上げてくれたジョー・ローリアに感謝します。

    私は以下のメールをエクアドルの大使館と領事館(以下のメールアドレス)に送り、他の人たちにもアサンジ氏への支持を示すメモを送るよう提案した。

    「尊敬されるエクアドル人よ、

    あなた方は、米国政府を支配するようになった極右寡頭政治からジュリアン・アサンジを守り、米国の大多数の知識豊富な人々の英雄になりました。

    軍と大企業の日和見主義者と最も騙されたテレビ視聴者を除けば、米国ではアサンジ氏の安全な将来以外に何も望んでいない。政府関係者以外で、アサンジ氏を米国の後援者として尊敬しない教育を受けた人を私は知りません。

    私たちは、エクアドルが、私たちの政府を腐敗させた暴君たちから、ロンドンの大使館からアサンジ氏を追放し逮捕するよう圧力をかけられたことに遺憾に思っています。

    もし米国がアサンジ氏を黙らせ逮捕すると密かにあなたの国を脅しているのなら、あなたはこれを世界に明らかにすべきです。米国の秘密機関とその行動は、かつての民主主義を破壊した呪いである。エクアドルは、人類が米国の秘密行動に強く反対していることを世界に示すことができる。

    エクアドルがロンドンの何らかの団体と連携して、あるいはエクアドル独自の外交主導で、エクアドルの外交的保護の下でアサンジ氏をエクアドルに移送すれば、皆さんは再び人類の英雄となるでしょう。

    何らかの形であなたの合法的な行動を私に支援してほしいと思っていただければ、喜んでお手伝いさせていただきます。

    ありがとうございました"

    メールアドレス:
    embassy@ecuador.org; cecuatlanta@cancilleria.gob.ec; cecuboston@cancilleria.gob.ec; cecuchicago@cancilleria.gob.ec; ;cecuhouston@cancilleria.gob.ec; ceculosangeles@cancilleria.gob.ec; cecumiami@cancilleria.gob.ec; cecuminnesota@cancilleria.gob.ec; cecuconnecticut@cancilleria.gob.ec; cecunewyork@cancilleria.gob.ec; cecunewjersey@cancilleria.gob.ec; cecuarizona@cancilleria.gob.ec; cecuqueens@cancilleria.gob.ec; cecuwashington@cancilleria.gob.ec

  18. ブッチ
    8月5、2018で07:43

    私たちが暗黒時代に逆戻りする日が来るとは思ってもいませんでしたが、ステロイド版が確実に私たちに迫っているようです。

  19. ジョン・ウィルソン
    8月5、2018で06:33

    アメリカ人が何をするかに重点が置かれているようだが、確かに、本当の蛇はここ英国にある私自身の悪臭を放つ政府である。私たちは、現代のユダのように、アサンジをヤンキーに引き渡そうとしているのです。保釈を怠ったことでアサンジに簡単に罰金を科すことができるが、それはよく言っても軽犯罪であり、いずれにしても今となっては無関係である。悪臭を放つ腐敗した英国政府がアサンジに対して行ったことは、我々が過去に他の人々に対して行ったことと同じであり、それはヤンキーに代わってレンディションと呼ばれるものである。

    • マイクk
      8月5、2018で06:46

      米国も英国も腐敗が深く邪悪な蛇だ。米国がより大きな蛇であるのは、単に米国がより大きな害を及ぼす力を持っているからです。

    • サム・F
      8月5、2018で07:54

      英国でのデモによってアサンジ氏が安全な場所に救われる可能性があるようだ。彼を守り、群衆の中を素早く移動させることができるタフな人材の中核が必要です。外交手段によって彼を移動させることができる政府は、避難所や輸送手段を調整することができるだろう。おそらくボリビアは非常に協力的なのでしょう。トルコも面白いでしょうね。おそらく他にもたくさんいるでしょう。英国のセキュリティサービスは、セキュリティ上の欠陥を真剣に考慮する必要があります。これは腐敗した米国政府と自国民を裏切る秘密工作に対する立派な軽蔑の表れだろう。

  20. 8月5、2018で06:12

    そうなってほしいと願うばかりです!

  21. マイクk
    8月4、2018で19:35

    アサンジが米国に逮捕されれば、言論の​​自由は支配者の不快にならないものに限定される。

    • ジョン・ウィルソン
      8月5、2018で06:37

      マイク、彼は逮捕されないだろう、アメリカ人に代わって彼を演出してきた腐敗した英国政府によって肉片のように引き渡されるだろう。

  22. マイクk
    8月4、2018で16:41

    今ではジャーナリストだけがアサンジになっているわけではなく、残りの私たち真実に飢えた市民も同様だ。

    • リリー
      18 4月2019、15:05

      「今やジャーナリストだけがアサンジなわけではなく、残りの私たち真実に飢えた市民も同様だ。」

      よく言われました、ありがとうございました。まさに私もそう感じています。

  23. 劣等生
    8月4、2018で16:31

    ジュリアン・アサンジはシセロとスパルタカスの間の人物として歴史に残るだろう。

コメントは締め切りました。