欧州議会は火曜日、ジュリアン・アサンジの運命について激しい議論を行った。一部の議員はこの問題は自分たちの立場にないと主張し、他の議員は人権と報道の自由は欧州の基本的な問題であると述べた。キャシー・ヴォーガンによるビデオ。
Wアサンジに関する27分間の討論会をここでご覧ください。キャシー・ヴォーガン氏が本会議からキャプチャしたものです。 コンソーシアムニュース。
キャサリン・ヴォーガンはオーストラリアの映画製作者であり、シドニー映画学校の学者です。彼女はの寄稿者です コンソーシアムニュース。
第30巻、第136号 — 17年2025月XNUMX日（土）
アサンジがエクアドル大使館から引きずり出されて以来、我々は確かに英国人の「合法的な卵の噴出」を過剰に浴びせられてきた、スキップ・スコット。
昨日のクロストークでは、「言論の自由の脅威」と題して、ピーター・ラベルのゲストはジョン・ワイト、ジョージ・ギャロウェイ、そして「英国法の専門家」として紹介されたマイケル・パチェット＝ジョイスでした。
ワイトとギャロウェイは予想通り素晴らしかった。パッチャー＝ジョイスは、欧州議会の英国代表とほぼ同じ考え方を持っており、米国と英国の両国で長く続いている行政府と司法当局との間の近親相姦関係に対しては、下品な下品さへの横柄な執着と軽薄な無関心を示していた。
両方とも非常に高給を得ている必要があり、また、信じられるだろうと想像するならば、そのような腐敗した非常に浅い実際の批判的思考を喜んで口にするのであれば、ほとんどの人々の経験から非常によく隔絶されている必要があります。
率直に言って、彼らは自分たちと自分たちの権力が重大な結果にさらされることはないと考えているので、自分たちが信じられるかどうかを気にしているとは思えません。
ここにコメントしたり読んだりする人は、Crosstalk に精通していて、頻繁にそのサイトにアクセスしているのではないかと思いますし、そう願っています。
同様に、11年2019月XNUMX日のクロストークでは、「拘留中のアサンジ」と題されたエピソードで、ピーター・ラベルのゲストとしてジョー・ローリア、レイ・マクガヴァン、サラ・フランダースを特集した。クロストークの最も優れた版であり、ここにいる全員が視聴したことを願っています。
この記事のタイトルを見ただけで、米国がその影響力を制限するために形勢が逆転するのではないかというかすかな希望が湧いてくる。また、私は毎日、8人の起訴状に関するニュースを待ち、その中にクラッパーとブレナンの名前が挙がることを期待している。もしそうなら、それはロシアゲートが築かれた神話を破壊するのに役立つかもしれない。願わくば、この新しい検事長が聡明で、「破壊司法」部門からの問題そのものの一部を迅速に回避して捜査を進めてくれることを願う。
私たちは欧州理事会が真実の擁護者となる必要があります。中東諸国に依然として影響を及ぼしている外交政策には、まだまだ多くの問題が存在します。例えばイエメンやシリアに関する地上レベルのジャーナリズムはほとんどありません。ジャーナリズムの量は非常に少ない。人権に関する大きな悲劇は今も生み出され続けています。
法律がすべての人に平等であれば素晴らしいでしょう。私が危惧するのは、裁判官や治安判事が、たとえある人の事件が引き起こされ、被告がその法廷で十分な準備をする時間がほとんどない場合であっても、被告に対して口頭で侮辱する十分な自由が認められているとしたら、誰も次のことを理解するしかないのではないかということである。法制度と司法の中で政治が働いている。ジュリアンは、逮捕当日の朝、エクアドル大使館から本人の意志に反して逮捕され、治安判事の前に連行された。彼は「ナルシズム」に関与していると非難され、彼の行動はむしろ彼自身の「自己執着」に基づいたものでした。これらの条件は司法裁判所に属するものではなく、彼の保釈を飛び越えた犯罪の事件や法的問題とは何の関係もありません。彼が保釈金をとったのはうぬぼれからではなく、取材活動に対する米国からの迫害を心から恐れていたからである。現在、保釈条件を破ったという点を除いて、彼の名前に対する実際の起訴はない。彼の友人たちは保釈金を支払った。しかし、それらの友人の多くは、悪名と注目をもたらした初期のウィキリークスの華やかさの後、執筆の成功に執着していたように見える。彼らは今どこにいるのでしょうか？なんとひどいことだろう。そして、裁判官の皆さん、ひどいことを言います。治安判事や権力者はたくさんいますが、兵器製造に投資している人々も最も危険です。私たちはこれらを避けなければ、自由に生きられません。
https://www.youtube.com/watch?v=1efOs0BsE0g
ジュリアン・アサンジは米国国民ではないし、彼の所属するウィキリークスも米国に本拠を置く報道機関ではない。さて、もう終わりだと考えてください…少しよく考えてから、米国にはジュリアン・アサンジを引き渡す権利が何にあるのか、あるいは米国にはこれほど長い司法範囲を及ぼす権限があるのかを自問してください。特に、私たちが世界中のニュースの配信について話していることを考えると。なぜアサンジ事件のこの側面がイギリスとアメリカの国民によってこれほど無視されているのかというと、それはアメリカのニュース視聴者がいかに管理されているかの証拠である。 MSMがモラー報告書に何が隠されているかを熟考している間、真のジャーナリストは献身的な真のジャーナリストであることに苦しんでいる。
はい、米国のニュースビューアは管理されており、法的権限は国民の議論の対象となるべきです。
その権限は、ほとんどの西側諸国が結んでいるMLAT（多国間法律援助条約）に基づいており、他国で自国の法律を施行することが認められている。したがって、他の国々が援助を拒否すれば、その利点を失うことになります。相手国の法律に反対するには撤退するか、協力する時期を選択すれば制裁を受ける必要がある。しかしそのようにして、ならず者米国は、秘密機関の協力で賄賂を贈り、自国を通じた憲法違反の米国国内監視を実行するのと同じように、不正な法律を執行するために他国をいじめている。
米国のサムは、自分が設定している大統領を監視したほうがよい。ロシアや中国がワシントンDC訪問中に他国の国民を引き渡す日は来るのだろうか？米国が管理するすべての制裁対象国が、米国を締め出すのに十分な独自の貿易共同体となる日は来るのだろうか？ロシアと中国がそれらすべての基地を瞬く間に破壊し、飛行隊を攻撃できるほど迅速かつ大量の兵器を開発したとき、米国の全世界の基地と空母群は時代遅れになるのだろうか？あ、ちょっと待って…
今後の動画でその国と講演者にラベルを付けていただけますか?
これは、レイプと性的暴行の二つの容疑で裁判を受けるために7年間保釈を怠って逃亡したジュリアン・アサンジと同じではなかったのか?彼は私のヒーローではありません、少なくともそれらの容疑が裁判にかけられ、無罪が証明されるまでは。
ジュリアン・アサンジはスウェーデンによってレイプやその他の犯罪で起訴されたことは一度もなかった。彼は単に取り調べのために指名手配されただけであり、その取り調べは最終的に大使館内で行われた後（英国がそれを阻止しようとしたため）、起訴されることなく事件は終了した。
アサンジが強姦の容疑から逃走したというカナードの真実とその周辺についてのこの非常に明確な記述は、非常に高く評価されている。
読んでくださった皆様に広く拡散していただければ幸いです。
彼らが9/11以来状況が変わったこと、英国の裁判所と裁判官には能力があるということを彼らがどの程度認識しているかはわかりません。裁判官は非常に多くの事件で権力屋の言い分を黙認してきた。権威ある者がこの件について裁判官を批判するのは遅すぎる。ドイツは、ジュリアン・アサンジに何が起こっているのかというこのテーマに関する意見を記録に残す。少し前にジュリアンに亡命を申し出ていれば、さらに強力に見えただろう。ドイツにはこの狩猟に犬はいない。両国は過去数年間、さまざまな方法で米国に立ち向かってきたが、とりわけドイツはロシアと協力して関係改善を図り、ロシアからガスパイプラインや燃料の購入も獲得したいと考えている。私は彼らに敬意を表します。
そして、米国はドイツがロシアから燃料油を入手することを強く嫌っているが、ドイツの政治家（名前は忘れた）は理にかなったことを言って、米国から長距離ではなく「地元」で燃料を購入するほうが費用が節約できると述べた。
はい、期限が過ぎていますが、権力者（立法府や行政当局者）が裁判官を批判することはめったにありません。なぜなら、彼らは裁判官を任命したのと同じ勢力であるか、同じ勢力を代表しているからです。反対派は、アサンジの自由が私たちのすべての自由の代償であることを理解せずに、アサンジの自由が何百万の制裁に値するかコストとベネフィットを計算するかもしれない。また、英国とEUの秘密機関は、アサンジによって暴露された憲法違反の監視の活動と結果を共有している。米国が富裕層への侵略戦争の資金源である債務と貿易不均衡に陥ったとき、同時に欧州が崩壊しない限り、おそらくEUや他の国々からの強い反発が見られるだろう。
欧州連合では、内部告発者と内部告発者を法的に支援する人々の保護を強化する動きがあるようです。
参照、 https://europeansting.com/2019/04/16/protecting-whistle-blowers-new-eu-wide-rules-approved/
ヨーロッパ人の中には、エクアドル人、アメリカ人、イギリス人、そして潜在的には、スウェーデン政府は、ロンドンのエクアドル大使館にある亡命先からジュリアン・アサンジを極めて政治的に排除した。
欧州議会の他の議員たちは、米国、英国、エクアドルが利用している空虚な法律ではなく、原則に沿って実際の法律を真に尊重した形で無罪を勝ち取った。
英国の代表が、行政府の「政治」と司法の厳粛な法的行為との間に、神聖でおそらく尊敬されているであろう距離や分離を装うふりをこれほど長々と続けたことは、実際の経験が確かに証明しているに違いないことを考慮すると、滑稽である。その幻想に投資していない人、またはあまり報われていない人にとっては。
余談だが、多くの講演者の発言をあれほど混乱させ、途切れ途切れにし、苦労して解釈した男性の翻訳者は、たとえ早口で話す人に対しても、多くのことを失ってしまったので、本当はもっと慎重なアプローチを実践すべきである。たとえそれが何であったとしても、自国の政府やそのような政府に影響を与えたり「影響を与える」権力者が何をしているのかを知るという国民の基本的権利を雄弁かつ熱烈に擁護した可能性が非常に高いと想像している。
この報道を提供してくださった Consortium News に深く感謝いたします。
私は歴史上、たとえ過去100年間であっても、政府が人道に対する罪や、そのような政府がスケープゴートにして処罰することが攻撃的で政治的に有利であると判断した人々の迫害から目を背けることを選んだことが何度もあったことを考えずにはいられません。正義のためではなく、残忍な権力を誇示し、それによって批判者を沈黙させ、反対意見を鎮圧するためです。
「しかし、残忍な権力を誇示し、それによって批判者を沈黙させ、反対意見を鎮圧するためです。」
…目的とは異なる結果を促進し、それによって、愚かな権力を誇示し、それによって批判者を黙らせ、反対意見を鎮圧しようとする人々だけに利益がもたらされるわけではないことを示しています。
オリヤポーラ
3 回目、試してみましょう:
あなたは、私たち全員が非常に「愚か」になっていて、避けられない状況に直面していることを示唆しているのでしょうか？
「戦っても無駄」というものがありますよね？
そうだと思うなら、賢明な解決策はありますか?
どうやってそんなことを言うのですか、OP？
誰かを馬鹿にすることは、権力のない人々にどのような利益をもたらしますか？
「どうしてそんなことを言うのですか、OP？」
知覚は、誰もが権力を持たない、または誰かが権力を独占している、または誰かが常に「権力」を評価しているという認識を含む武器であり、後者は反対者が権力を持っているため、横方向のプロセスの加速/拡散/実装をさらに容易にします。時間を否定しようとするさまざまな試みに飽和し、それに没頭しました。
これらの認識は、「全領域の支配」と「歴史の終わり」への信念を促進し、他の人がそこから導き出された願望として認識する「戦略」を実行する反対派の努力を通じて、現在進行中の超越の横方向のプロセスにおける反対派の共謀を促進しました。ロシア連邦によるソビエト連邦は、敵対者が権力を持たないとみなした他者の行為の相互作用を通じて「公然と隠蔽された」。
これはまた、反対派の誰をノーベル平和賞に推薦すべきかについて熟考することを促進したが、その時点でのそのような熟考の結果は、プロセスが見苦しいものであったというものであった。
横方向のプロセスの他の例としては、アサンジ氏との交流の横方向の軌跡と、与えられた超越の機会が挙げられる。
当然のことながら、反対派はさまざまな強さの多くの糸/タックルで束縛されていますが、自己のプロセスである安心/確認を得るために疑いを埋めるために信念に頼らないなど、仮説を検証することが常に賢明であることに同意することを嫌がります。 -倍加/鈍化/近視/失明の加速と飽和レベルの拡散/漁網でうごめく魚のような敵の没入感がより制限される。
しかし、あらゆる説得力を持つ人々が物語を受け入れているという事実は、弱体化プロセスが権力者だけでなく無力者にも利益をもたらすということを主張するものではありません。現状では、このレベルダウンのプロセスは必然的にマスメディアを通じて富裕層によってコントロールされ、反対派の意見を沈黙させてしまうが、それは反対派にとって利益にはならない。つまらない議論を反対派に投げ返すには、何らかの議論が必要になるだろう。
極端な反対の言説に対して警告することが目的であれば、単純にそう言えばいいのです。さらに進むには、事件に適合する具体的な証拠が必要です。しかし、富裕層を利するために多数派が抑圧されている場合、野党の物語はしばしば野党を団結させる最終的な効果を強調してきた。そうでなければ、我々は専制政治を振り払うことはできなかっただろう。その結果、しばしば過剰反応が起こりますが、それは抑圧者のせいであり、反対派のせいではありません。
おそらくあなたの要点は見逃されており、もっと明確に述べられるかもしれません。
Re
サム・F
18 4月2019、06：05
「しかし、人々が……という事実」から始まる主張から。
「それはしばしば過剰反応につながるが、それは反対派ではなく抑圧者のせいだ。」
相手の文化のシャーレの中のスペシアのイラストもありがとうございます。
バイナリでのフレーミングは、共謀とそこから派生する機会に関するさまざまな分析を難読化したり、停滞を主張して時間を否定しようとしたりするなど、横方向の相互作用において常に戦略的不利となります。
「おそらくあなたの論点は見逃されており、もっと明確に述べられるはずです。」
誰もが、「できること」「しなければならないこと」や、シュレディンガー氏とその猫との付き合いや、欠けていることを完全な不利益とみなして迷っているわけではありません。
あなたの旅をお楽しみください。
https://www.rt.com/op-ed/456824-multipolar-world-order-us-russia/
最後の段落:
「ロシアは米国やその同盟国と協力し、世界的危機の際に壊れないパートナーシップを築きたかったと私は確信しているが…」
安心感を得るために疑いを埋めるために信念を利用する別の例、そして、レベルを下げることの利益は、レベルを下げることに従事している人だけにもたらされるわけではないことを引き続き説明しています。
「誰かを軽蔑することが、権力のない人々にどのような利益をもたらしますか？」
https://www.rt.com/op-ed/456824-multipolar-world-order-us-russia/
最後の段落:
「ロシアは米国やその同盟国と協力し、世界的危機の際に壊れないパートナーシップを築きたかったと私は確信しているが…」
安心感を得るために疑いを埋めるために信念を利用する別の例、そして、ダムダウンの利益はダムダウンに従事している人々だけにもたらされるわけではなく、放送は送信ではなく出版に影響を与えると信じている人がいることを引き続き説明しています。
ゴードに借りがある
(Ditzy Dazzle と
ブルヘッドバッフル)
それでは、さようなら。
かわいそうな話、ああペン？
トゥル・ディー・メン・シュン
ウル、お金を払ってください
ダンプしてください
ウェンロードああ
クラ・ポーラ。
DW-
いいですね。 OPを無視することを学びました。しばらくの間、彼/彼女は人間ではなく、ある種のAI実験である可能性があると考えていました。 「輝きで彼らを驚かせることができないなら、BSで彼らを困惑させてください」
その英国人が「英国司法の客観性とプロフェッショナリズムを疑う真面目な人はいない」と言ったとき、私は席から飛び上がりそうになった。実際、「真面目」な人は皆、そのような疑問を抱いています。証拠は圧倒的です。彼は問題の核心に関する議論を抑え込もうとしている。
そしてその後、西側の民主主義を引き合いに出し、「行政と司法の分離は絶対に基本的なものである」と述べた。理論ではなく実際にそうだった場合に限ります。再び汚職と共謀の証拠が溢れています！
何よりもまず、帝国には世界征服という目標があり、その目標を念頭に置いて、自らの命令に従うように組織をねじ曲げています。私たちのイギリス人がここでやっているように、豚に口紅を塗っても、見る目がある人にとっては事実が変わるわけではありません。
ウィキリークスは全世界に向けて豚の口紅を剥ぎ取った。そのために、ジュリアンは罰を受けなければなりません。帝国はそれを主張するだろう。法廷で勝てなければ、再び頭蓋骨行為に頼るだろう。ジュリアンが逃げる機会を得た場合、彼は姿を消し、新しい身分を引き受けることを目指すべきです。それは彼が檻の外で老後まで生きる唯一のチャンスだ。
CN と Cathy Vogan に感謝します。 「激しい」議論のほとんどは、「司法に任せる」対「内部告発と言論の自由の原則を尊重する」というものである。引き渡しと死刑についても頻繁に言及された。ホールはほとんど空いていました。
一方、エリック・ズエッセは、アサンジの訴追を支持する３対１のアメリカ人に関する報告で、アサンジ逮捕への対応についての最近の推測を更新した。洗脳はその役目を終えた。ローザ・パークスとマーティン・ルーサー・キング・ジュニアも、PTBを妨害したとして「犯罪者」とみなされるのだろうか？
Zuesse のレポートより:
2,455月11日にアメリカ人53人を対象に実施したYouGovの世論調査では、17％対3％、つまり1対XNUMXをわずかに超える差で、アメリカ人はジュリアン・アサンジの訴追を望んでいることが判明した。
質問は「ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジがロンドンで逮捕された。彼は米国に引き渡されるべきだと思いますか、それとも引き渡されるべきではないと思いますか？」
これはアサンジに対する驚くほど超党派の敵意であった。この調査結果に関する YouGov ニュースレポートは次のように示しています。
「その過半数は、共和党員（59％が引き渡し支持）と民主党員（62％が引き渡し支持）の両方で増加しているが、無党派層では多数（46％）に減少している。無党派層は共和党員や民主党員よりも不確実性を持って回答する傾向があり（32％が「分からない」と答えた）、無党派層の22人にXNUMX人強（XNUMX％）が引き渡しに反対している。」
http://theduran.com/by-3-to-1-americans-want-assange-prosecuted/
はい、彼: メディア部門では私たち全員が無力で、彼らはしばらく前に転換点に達し、現在すでに持っているアイデアを強化しています。私たちは、EU の一部の国が米国の引き渡し活動を混乱させることを望んでいます。すべての EU 諸国、その法的機関や政治の中に、ジュリアン・アサンジを救いたいと考えている分子がいます。ですから、皆でジュリアン・アサンジが自由になり、支援が彼のところに来ることを想像しましょう。ペンと同様、思考にも力があります。この力を過小評価せず、決して希望を失わないようにしましょう。