この見方は、アパルトヘイトの南アフリカで南アフリカの黒人が白人の選挙をどう見ていたかと何ら変わらないとアサド・アブカリルは書いている。
By アサド・アブハリル
コンソーシアムニュースへのスペシャル
Iスラエリの選挙は米国メディアによって米国の問題として扱われている。 1983年に米国に来て初めて、米国の政治支配層がイスラエルの選挙にどれほど投資しているかを認識しました。そして選挙のたびに、米国のメディアと支配的な政治階級は、こちら側（またはあちら側）だけが勝てば平和は近づいており、パレスチナ人だけがある程度の現実主義を示せば歴史的な妥協が達成されるだろうとのふりをする。
米国政府はイスラエルの候補者に対して中立を保っている（イスラエル候補者全員を平等に愛している）が、一部の米国大統領は他の大統領よりも一部の候補者を支持していた（クリントンは労働党を支持し、オバマはベンヤミン・ネタニヤフ以外の人物を支持した。彼がネタニヤフ政権に対して媚びや寛大な態度以外の何ものでも扱ったわけではない）イスラエル指導者が米国大統領から受け慣れている扱い）。
米国のメディアは、イスラエルが中東地域で唯一の民主主義国家であるという神話を助長する目的もあり、イスラエルの選挙を意図的に過剰に報道している（キプロスはおそらくそのレッテルを貼られるべき唯一の国である）。レバノンではイスラエルが（強制的に）建国されるずっと前から選挙が行われてきたが、その選挙について米国メディアはほとんど報道していない。
イスラエルの選挙を過剰に報道する際、アメリカと西側のメディアは人種差別的嗜好から行動している。イスラエルの指導者はもっぱらヨーロッパ移民（またはヨーロッパ移民の子孫）であり、スファラディ系ユダヤ人の中傷や政治的疎外は「唯一のユダヤ人」のイメージを損なうものではない。民主主義。」それは言うまでもなく、1948年の占領国家境界内にあるアラブ人だけでなく、ヨルダン川西岸、ガザ、パレスチナ外にいるアラブ人に対する虐待も同様です。
イスラエルの指導者は他の西側の指導者よりも頻繁にワシントンを訪問している。宣言された両国間の親近性と「共通の価値観」神話は、米国内の反ユダヤ主義の歴史的記録を隠蔽し、ホロコーストに対する西側諸国の無策に対する米国の共犯を隠すためにでっち上げられた。
ネタニヤフを安全保障と経済に関して最強と称する2009年のキャンペーンポスター。 （ウィキメディアコモンズ）
イスラエルの選挙に対するアラブ人の見方は、南アフリカの黒人がアパルトヘイトの南アフリカで白人の選挙をどう見ているかと何ら変わらない。イスラエルは、非ユダヤ人の投票はカウントされず、変化をもたらすことができない国家を確立することを確実にした。ある国の先住民の 82 パーセントを追放し、その国の選挙を民主的と呼ぶことはできません（先住民を投票人口の中で少数の（とはいえ増加している）セグメントに分類した後）。イスラエルを「ユダヤ国家」と宣言するという全体的な考え方は、ユダヤ人至上主義の起源と目的に対してイスラエル国家が行った法的な約束である。それは基本的にイスラエルのユダヤ人に対し、国家が（軍を通じて）非ユダヤ人の数が彼らが数えたり変化をもたらしたりできるレベルに達することを決して許さないと約束している。しかし、西側諸国では依然としてその制度を「民主主義」と呼んでいます。
容疑者コミュニティとして扱われる
アラブ人は、家から追放され、パレスチナ人から土地を強制的に盗まれた後、容疑者コミュニティとして扱われ、1948年から1966年まで直接軍事統治下に置かれた（当時、イスラエルはすでに「唯一の唯一の国家」と呼ばれていた）中東の民主主義。」）アラブ人は村から村へ移動するのに許可が必要で、ほとんどが日常生活を維持するために警察署に登録する必要があった。そして、1950年代と1960年代に台頭したアラブ詩人（タウフィク・ザイヤド、サマ・アル＝カシムからマフムード・ダルウィッシュまで）で、服役せずにパレスチナ民族主義的な詩を書けた者は一人もいないし、文学作品に対する国家嫌がらせも受けなかった。 。イスラエルが「中東唯一の民主主義国家」であるということは、アラブ人の目には西側の最も攻撃的な政治的仕掛けの一つであり、そして今もそうである。
免税対象にしてください 寄付 春の募金活動に参加してください！
一部のアラブ人は、イスラエルの共産主義者が、必ずしも正当であるとは限らないが、根本的に人種差別的な政治的スペクトルの中で最も人種差別主義者ではないとみなされていたため、早い段階で国内の共産主義者グループに惹かれた。一部のアラブ人はイスラエル共産党内で立ち上がったが、アラブ人はアパルトヘイトの原則に基づいて公式に設立された国家の根本的な限界をますます認識するようになった。アラブ人の投票率は常に低かったが、分裂や分裂が政治的台頭を妨げたにもかかわらず、アラブ人は1970年代になんとか独自の「アラブ政党とリスト」を作成することができた。
シオニスト運動は当初からアラブ人の間に不和と分裂の種を蒔こうとしていたが、最近になって労働党のアーカイブから機密解除された1960年代のイスラエル文書によって、こうしたイスラエルの計画が裏付けられた。彼らは、アラブ人の間での「教育を受けた階級の形成」を回避することだけでなく、アラブ人の間に分裂を生み出すことについても語っている。アラブ人の特定の層の間に、時には人為的な障壁を作り出すことに成功した 人口に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
プロパガンダとしての参加
ディアスポラのパレスチナ人と一般のアラブ人は、イスラエルの選挙へのアラブ人の参加を軽蔑と深い疑惑の目で見ており、国会におけるアラブ人の代表に反対していた。アラブの批評家らは、アラブの参加は少数派のアラブ人にとって有意義な結果を達成できなかったものの、イスラエルの政治的正当性とプロパガンダにさらなる層をもたらしただけであると正しく指摘した。
在米イスラエル大使館のプロパガンダブースでは、アラブ系国会議員がしばしば国家から厳しい差別的扱いを受けていることを説明することなく取り上げられている。多くは発言を妨げられたり、国会議事堂から追放されたりすることが多い。あるいは国会から完全に追放される。さらに、国会へのアラブ人の政治参加は、イスラエル占領国家の正統性そのものに対するアラブ人の訴訟を弱体化させる。
チュニスの詩人マフムード・ダルウィッシュの壁画、2017年。 (エムナ・ミゾウニ、ウィキメディア・コモンズ経由)
難民キャンプの住民は労働党とリクードを区別することはなかったが、政府が右派、中道、左派のいずれに属していても爆弾が投下され続けたため、PLO指導部は選挙結果に過度の賭けをすることが多かった。
1970年代と1980年代までに、ヤセル・アラファトの指導部はイスラエルに対する武力抵抗を成功させることに失敗し（アラファトは米国の「和平プロセス」に大きな期待を抱いており、最初から彼を排除していたため）、米国の対イスラエルボイコットを終わらせることにも失敗した。 PLO。 PLO指導部の破産を確認する中で、マフムード・アッバス（イスラエル問題に関してアラファト大統領の顧問であった）はアラファト大統領に、変化はイスラエルから来るだろうと説得した。 労働党 権力を維持した。労働党がリクードに勝利したとき、世界中（特にパリ）のPLO事務所はシャンパンのボトルを開けていた。彼らには解放をもたらすために敵に頼る以外に他の行動方針はなかった。
この選挙の後、イスラエルでは大きな変化はないだろう。人種差別、攻撃性、先住民に対する軽蔑は、イスラエルの政治的領域全体で共有されている信念です。イスラエルに新たな人種差別があるというわけではない。新たな人種差別は古い労働党の人種差別であるが、カモフラージュや何重にも隠蔽されていない。
イスラエルの政治的スペクトル全体はさらに右傾化し続けているが、占領とアパルトヘイトはイスラエルのシオニスト左翼によって植え付けられたものである。イスラエルが（人種差別と排他的方向に）変化しつつあるという考えは、イスラエルには「平和キャンプ」が存在するとずっと信じていた人々によって植え付けられた神話である。ネタニヤフ首相とその反対派との間の政治論争は、双方がアラブ人に対する敵意と攻撃性を競って示していることを示している。 ベニー・ガンツ将軍今回ネタニヤフ首相と対戦した同氏は、2014年にガザで殺害できたパレスチナ人の数を自慢したが、当時の犠牲者の圧倒的多数はパレスチナ人だった。 民間人.
イスラエルは単独で変わることはないが、地域の力のバランスの変化とパレスチナ住民の堅固さによって変化を余儀なくされるだろう。歴史的なパレスチナでは、選挙権を与えられた人々よりも多くの人が投票資格を剥奪されている（主にユダヤ人であり、世界のどこからでもイスラエルに来た直後のユダヤ人も含む）。 1948年にパレスチナに生まれ、家や果樹園を後にしたパレスチナ人は、戻ろうとすれば国境で射殺される。たとえ大多数のユダヤ人がアパルトヘイト国家を率いるべき人を選ぶことが認められているとしても、先住民を殺害し、強制退去させ、帰還を妨げた国家は民主的であるとは言えない。
アサド・アブカリルは、カリフォルニア州立大学スタニスラウス校のレバノン系アメリカ人政治科学教授である。著書に『レバノン歴史辞典』（1998年）、『ビンラディン、イスラム、アメリカの新たな対テロ戦争』（2002年）、『サウジアラビアの戦い』（2004年）がある。彼は次のようにツイートしています @アサダブカリル
このオリジナル記事を重視する場合は、ご検討ください 寄付をする このような記事をさらにお届けできるように、コンソーシアム ニュースにアクセスしてください。 クリックして春の募金にご寄付ください。 寄付する.
詳細については Facebookページ Facebook の検閲を打ち破るために記事にコメントすることで会話に参加できます。ぜひ、「いいね」とフォローをして、この作品をシェアしてください！
実際のところ、疑似疑似学術的ナンセンスがよくある反ユダヤ主義者たちをどのように激怒させるかは非常に面白い。
この芸術作品の責任者である似非学者が、実際のイスラエルのアラブ人への実際のインタビューをわざわざ読んだことさえあれば、投票率が低い主な理由は、自分たちのナロ利益よりも自分たちのナロ利益を優先した彼ら（アラブ人）の代表者を罰することだったことがわかっただろう。有権者の利益。
それが、アラブ人が決して勝てない理由です。彼らは、自分たちが聞きたいことを言う人が誰かを信じるでしょう…
いわゆるパレスチナ人が第二次世界大戦中にヒトラーを支持したことを省略しましたね
典型的なハスバラミツバチ。ユダヤ人はイギリスの援助を得てパレスチナを盗んだ
投票が変化をもたらすとしても、支配階級はここでも私たちに投票をさせないだろう。
人口の85％以上を強制移住させたにも関わらず、米国はイスラエルを民主主義国家として承認していると述べられている…
私たちは非常に似た歴史を持っており、イスラエルを正当化することは、私たち自身の欠陥のある血なまぐさい過去と現在を正当化することになります。
他にも確かな要素があります。
米国がイスラエルの時代だったとき、米国は二大陸で大量虐殺を行っていた。
米国は民主主義を妨げるものではない!
国際社会にとって最も緊急の課題は、世界で唯一のユダヤ人国家を排除し、その代わりに世界で23番目のイスラム教徒のアラブ国家を建てることであることは、目に見えて明らかである。そうすれば、現在、周囲のイスラム系アラブ民主主義諸国で観察できるように、民主主義、多様性、平和、正義が永遠に保証されることになるでしょう。その幸福な日が到来すれば、ハマスとヒズボラは進んで武装解除するだろう。なぜなら、攻撃的で軍国主義的なアパルトヘイトの実体がいなくなると、彼らの軍事目標は達成されるからである。
エジプトの奴隷の子孫が、預言者の何十億人もの信者にこれほどの影響を与えることができるのは驚くべきことです。
大量殺人を犯した文盲の小児性愛者は誰だったのか
あなたは神という言葉を省略しました。
本当ですか、M男自身も最初はあの洞窟で悪魔と話しているのだと思っていました
まともな人なら、それはあの人の宗教だと主張するかもしれないが、
ご存知のとおり、ソール・アリンスキーが著書を捧げた人物です
完全に典型的なシオニストユダヤ人です。ユダヤ人は1917年以来、パレスチナの土地を盗み、数え切れないほどのパレスチナ人を殺害した。正義の弧は長く、最後には正義が勝つだろう
以下は、イスラエルが特定のパレスチナ人を保護する国際人権規約をどのように破ったかを考察する記事です。
https://viableopposition.blogspot.com/2018/11/palestinian-children-and-israeli.html
悪の枢軸国のいずれかであるロシアや中国が同様の行動をとれば、経済制裁や軍事介入の脅威となるだろうが、周知のとおり、アメリカの代々の政治家は経済制裁を無視することに非常に熟達していることが証明されている。イスラエルの悪い行為。
ああ、本当だ――1947年以来数十年にわたりイスラエルが行ってきたことの「半分」をロシア人、中国人、あるいはイラン人がやったのだろうか（そして1917年から1947年の数十年間、それは英国の多くの黙認のもとで行われていた）ウェストミンスターの会場だけでなく地上でも）、単なる経済制裁ではなく「人道的介入」が施行されるだろう。確かに、彼らがイランに対して、70年以上にわたる民族浄化、拷問、爆撃、土地強奪などに匹敵するようなことをしたとしたら…。
アブハリル教授が指摘するように、現在のイスラエル国内のパレスチナ「国民」人口は政治的に分裂しており、それは深刻な問題だが、イスラエル人はそれを好んでいる。
非常に残念なことは、そのような分裂、分断（政治的、宗教的、社会経済的）が第二次世界大戦前の時代と同様に存在していたという事実である。そしてこれらの分裂は、イギリス軍の統治期間を通じて（かなり意図的に）イギリス人によってひどく利用され、確保された。 「委任」は、シオニストとパレスチナの土地に対する彼らの意図を支援するのになおさらよい。シオニストのパレスチナ進出の初期に、パレスチナ人が団結して、英国とシオニストの勢力に対する強力で団結した政治的対抗勢力を形成できていればよかっただろうか。もしイギリスとシオニストの分裂を維持しようとする努力を無効にするのに十分なほど両者の違いを克服することができていたら、事態はかなり違った展開になっていたかもしれない。
パレスチナとパレスチナ人の過去および現在における破壊に対して、米国と同様に英国も答えるべきことがたくさんある。
一部のシオニストが公然と主張し、支持しているように、これは民族浄化というよりもむしろ大量虐殺である。
パレスチナ人の間の分裂を非難することは、被害者を非難することに似ている。
シオニストのテロリズム、英国とロスチャイルド勢力に直面すると、パレスチナ社会構造のどのような構成であっても、侵略者をかわすのは難しいだろう。
ハマスは当初、ファタハに反対するシオニストから資金提供を受けていた。
ネイティブアメリカンも部族的（「断片的」）でしたが、彼らには大量虐殺未遂の苦しみを避けられなかった責任はありませんでした。
シオニストがハマスに資金を提供していることに関するこれ以上の言及は見つかりません。これを裏付ける参考資料は入手可能でしょうか?
バーナード・フィッシャー
ここに短い作品があります。この組織はもともとムスリム同胞団でした。この参考文献は、「シェイク・アフマド・ヤシンの指導の下、イスラエル当局の許可を得て」と一言で述べているが、それはシン・ベットの積極的な役割であった。
http://www.oxfordislamicstudies.com/article/opr/t125/e1639
もう一つ： https://www.jstor.org/stable/3992661?seq=1#page_scan_tab_contents