ロバート・パリー氏は20年2017月XNUMX日、米国の大手報道機関が係争中の証拠の扱い方に関する規則を無視し、ロシアゲート・ヒステリーによりジャーナリズムの基準が広範囲に崩壊していると書いた。
失われたジャーナリズム
ロシアゲートの基準
ロバート・パリー
コンソーシアムニュースへのスペシャル
A ジャーナリズムと諜報活動の両方における危険は、証明されていない、または深刻に議論の余地がある事実が、広く繰り返され、政策立案者や国民を同様に誤解させる、受け入れられた物語の一部となることを許すことである。たとえば、イラクとの戦争準備中に起こり、現在もそうなっている。ロシアゲートをめぐる熱狂のさなかに再発する。
ニューヨークタイムズ マンハッタンの建物。 (ロバート・パリー)
たとえば、ロシアゲートでは ストーリー 土曜日、 ニューヨークタイムズ 同紙は、クレムリンの仲介者が「トランプ陣営の側近ジョージ・パパドプロスに対し、ロシア人が『数千通の電子メール』の形でトランプ氏のライバル、ヒラリー・クリントン氏に『汚点』を与えていたと伝えた」と明白な事実として報じた。 タイムズ どうやらこの主張は明らかに32歳のパパドプロス氏の主張の一部としてのみ出されたものであるにもかかわらず、もはや帰属の必要はないと感じているようだ。 司法取引 FBIに嘘をついた。
クレムリンとの連絡先とされるパパドプロスのような嘘つきを認める人物を信頼するかという問題以外に、スコットランドのスターリング大学関連のあまり知られていない学者ジョセフ・ミフスッド教授は、民主党の電子メールについて何も知らないと否定した。
で インタビュー 英国とともに デイリー·テレグラフ, ミフスド氏はパパドプロス氏との面会は認めたが、クレムリンとの密接な関係に異議を唱え、パパドプロス氏が会話をどのように振り返ったかを否定した。具体的には、クリントンに関する「汚れ」を含む電子メールに言及したという主張を否定した。
さらに ニューヨーク·タイムズ紙 スコット・シェーン特派員 注意 パパドプロス氏に対する刑事告訴状が公開された後、先月下旬、「パパドプロス氏がロシアによるハッキングされた電子メールの保有についてトランプ陣営幹部に伝えたかどうか、いつ伝えたかという重要な詳細がまだ分かっていない」と述べた。そして、この若い補佐官はロシア当局者とのより深い関係を求めたが、積極的にそれを追求したが、何の成果も得られなかったようだ。」
シェーン氏はさらに、「法廷文書には、パパドプロス氏がロシア当局者との会談を手配する取り組みについて、どのようにして選挙陣営の幹部らに報告し続けたかが詳細に記載されている。文書には、パパドプロス氏が最も爆発的な武器を誰に渡したかどうか、また誰に渡したかは明確には述べられていない」と付け加えた。発見 – ロシア人がトランプ氏の敵対者に宛てた危険性のある電子メールを持っていたことが判明した。
「トランプ陣営で国家安全保障問題担当補佐官として働き、パパドプロス氏と直接取引していた元国防総省職員のJ.D.ゴードン氏は、ロシアが民主党の電子メールを入手していたというパパドプロス氏の発見や、同氏の長期にわたる追及については何も知らなかったと述べた。ロシア人との会談。」
確証が欠けている
しかし、ジャーナリズム的な質問は少し異なります。なぜそうなるのかということです。 タイムズ ミフスド氏が電子メールについてパパドプロス氏に語ったという確証のない主張を信頼するのか、そしてその主張を新聞が平坦な事実として扱うほどの程度まで信頼するのか？確証がない限り、パパドプロスが検察官に彼らが聞きたいと思っていることを伝えている可能性は、同じくらい（可能性が高いとは言わないまでも）あるのではないだろうか？
トランプ大統領の元外交政策顧問ジョージ・パパドプロス氏。
ロシアゲートのロバート・モラー独立検察官に仕える検察官が、ミフスド氏が電子メールについてパパドプロス氏に話したという直接的な証拠を持っていたとしたら、30月XNUMX日に公表されたパパドプロス氏に対する刑事告訴状にその証拠を含めたと思われるだろう。
さらに、パパドプロス氏は2016年にトランプ陣営にロシアへの働きかけに関するニュースを散々流していたため、ロシア人が民主党の電子メールの入手と公表にどれほど貢献したかについて何かを盛り込むだろうと予想したかもしれない。
しかし、パパドプロス氏がロシアとの接触についてトランプ陣営関係者に宛てた多くの電子メール（検察側が引用）には、クリントン氏の「汚点」やロシア人が「数千通の電子メール」を所持していることに関するホットなニュースには触れていない。この裏付けの欠如は、通常ならパパドプロスの主張に重大な疑念を引き起こすだろうが、パパドプロスは検察とタイムズ紙が信じたがるものを主張していたため、合理的な懐疑論は一掃された。
どのような タイムズ どうやら、モラー検事らの主張を、この係争中の主張が紛れもなく真実であるという結論に飛びつく十分な根拠として受け入れることを行ったようだ。しかし、嘘つきを自白したパパドプロスや利己的な検事らが何かを真実だと主張したからといって、それが真実であるとは限らない。
シェーンと同じように、慎重なジャーナリストなら、2016年にトランプ陣営にとって自分の価値を高めるためにロシアとのつながりを自慢していたパパドプロスが、なぜロシア人が「何千もの兵器を所有している」というこの有益な情報を誰かに知らせなかったのか疑問に思うだろう。クリントン氏にメール」。
しかし、パパドプロスの有罪答弁に関する検察の声明は、第一にロシアが民主党の電子メールを実際に所有していた（ロシア当局者は否定している）こと、第二にトランプ陣営が少なくともこの核心的事実について知っていたことを証明する裏付け証拠については驚くほど沈黙している。陣営とロシアとの共謀説を支持した（トランプ大統領や他の陣営関係者は否定している）。
もちろん、より多くの証拠が出てくるにつれて、検察官の「事実」が事実であることが判明する可能性はあるが、裁判を取材したり、陪審員を務めたことのある人なら誰でも、検察官の刑事告発や公判前の陳述は公正に行われるべきであることを知っている。大きな塩と一緒に摂取します。検察官はしばしば、反対尋問を受けるとその信頼性が失われる単一の証人の主張に基づいて主張を行う。
そのため、記者は通常、誰かが有罪であるという検察官の主張を扱う際に「申し立てられている」などの言葉を慎重に使用します。しかし、ロシアゲートでは、通常の証明と論理の基準はすべて放棄されました。何かが物語に役立つものであれば、たとえそれがどれほど疑わしいものであっても、それは米国の主流メディアによって受け入れられ、過去1年間、反トランプの「レジスタンス」で主導的な役割を果たしてきた。
偏見の歴史
この「確証バイアス」に屈する傾向、つまり悪魔化した人物について最悪の事態を信じる傾向は、最近の他の状況でも同様に重大な損害を与えている。
コリン・パウエル国務長官は5年2003月XNUMX日に国連で演説し、イラクが大量破壊兵器を保有していることを証明するとされる衛星写真を引用したが、その証拠は偽物であることが判明した。
一例は、上院情報委員会の 2006 年報告書に記載されています。 研究 この調査では、イラクが大量破壊兵器を隠していると信じる事件の一部として、完成した米国情報分析の中で、以前は信用されていなかった大量破壊兵器の主張が再浮上し続けていることが判明した。
イラク侵攻の数年前、米国政府はイラク国民会議でイラク亡命者に数千万ドルを提供しており、INCは逆にイラク政府を名乗る「ウォークイン」を次々と生み出した。サダム・フセインの秘密大量破壊兵器計画についての知識を持つ「脱北者」。
米国情報アナリストの一部は、この「証拠」を受け入れるようホワイトハウスから圧力を受けていたにもかかわらず、誠実に職務を遂行し、上院報告書で「情報源2」として特定された1人を含む、多くの「脱北者」を金で嘘つきであることを暴露した。 」とイラクが移動式生物兵器研究所を建設しているとされることについて話した。
CIA分析官は情報源2002の矛盾を捉え、XNUMX年XNUMX月に「捏造通告」を発行し、彼を「捏造者/挑発者」とみなし、「西側諜報機関との会談に先立ってイラク国民議会から指導を受けていた」と主張した。
しかし、国防情報局は、情報源2002の報告に基づいた特定の報告を決して否定しなかった。上院情報委員会の報告書には、情報源XNUMXは「移動式生物兵器計画に関する他の情報源の報告を裏付けるものとして」、XNUMXつのCIA諜報評価とXNUMX年XNUMX月の極めて重要な国家情報推定でも引き続き引用されていると述べた。
こうして情報源5は、2003年XNUMX月XNUMX日の国連演説でコリン・パウエル国務長官が言及したXNUMXつの人的情報源のうちのXNUMXつとなり、大量破壊兵器計画を終了したと主張したイラクが嘘をついていたと主張した。 (悪名高い「カーブ ボール」も、こうした不正情報源の XNUMX つです。)
スレッドを失う
米国の侵攻と大量破壊兵器の保管場所の発見に失敗した後、パウエル演説を担当したCIA分析官は、米国政府高官によるこのような重要な演説に、どのようにして既知の「捏造者」(情報源2)が利用されたのか尋ねられた。アナリストは「時間の経過とともに懸念の糸口は失われてしまい、覚えていなかったように思う。」と答えた。
ワシントン・ポスト社説ページ編集者のフレッド・ハイアット氏。
CIAの監督者はさらに、「明らかに私たちはある時点でそれを持っていました、私たちは理解し、その情報源について懸念を抱いていましたが、時間が経つにつれてそれが再び使用され始め、情報源に問題があるという企業の認識が実際に失われていました。 」
言い換えれば、今日のロシアゲート・ヒステリーのように、イラク・大量破壊兵器の集団思考が米国政府機関や米国の主流メディアに広く広まったため、偽証拠に対する標準的な保護手段が放棄されてしまったのだ。ワシントン当局の人々は、出世主義と私利私欲の理由から、イラク大量破壊兵器集団とともに走ることに利点を見出し、イラクの大量破壊兵器に疑問を投げかけるために押し寄せる群れの前に飛び込むことの危険性を認識していた。
当時、イラク・大量破壊兵器集団の考えに疑問を呈することで、給与や地位が個人的に危険にさらされることになった。なぜなら、サダム・フセインが実際に大量破壊兵器を隠している可能性が常にあり、もしそうなら、あなたは永久に「サダム擁護者」の烙印を押されることになるからだ。一方、たとえその判断が悲惨な間違いであることが判明したとしても、イラクが大量破壊兵器を保有しているという有力者たち全員に同意することには、個人的なリスクはほとんどなかった。
確かに、アメリカ兵とイラク国民は恐ろしい代償を払うことになるだろうが、あなたのキャリアはおそらく安全だろう。この計算は、雑誌社説ページの編集者フレッド・ハイアットのような人々にとって真実であることが証明された。 ワシントン・ポスト who イラクの大量破壊兵器を明白な事実として繰り返し報道した そして現在も、の編集ページの編集者であり続けています。 ワシントンポスト。
同様に、ワシントン政府当局者の現在の判断は、道化で米国大統領にふさわしくないと広く見られているトランプ氏に対してレジスタンスに参加することに実質的なマイナス面はない、というものだ。したがって、彼を罷免するためのいかなる手段も多くの重要人物によって正当化されると見なされており、ロシアの主張は彼の弾劾または強制辞任の最も重要な根拠となっているようだ。
専門的に言えば、トランプとロシアに関して偏りのない証拠基準を主張することの方がはるかにリスクが高い。なぜ「トランプを擁護」するのかについて、多くの怒りの質問を引き起こすだけです。あなたは「トランプを可能にする者」あるいは「クレムリンの手先」、あるいはその両方と呼ばれることになるでしょう。
しかし、疑わしい情報に基づいて決定を下すことは、国と世界にとってそれ自体の危険を伴います。標的となった人々は、鉄道を敷かれたという正当な不満を抱くことになるだけでなく、この偏見的な扱いは民主主義制度の公平性に対する信頼を損なうだけでなく、戦争や破壊を引き起こす可能性のある広範な政策の基礎となる可能性があります。
私たちはイラク戦争の悲惨な結果を見てきましたが、核武装したロシアとの敵対行為のリスクははるかに深刻です。実際、何十億人もの人々が死に、人類の文明が終わる可能性があります。賭け金が非常に高いため、 ニューヨークタイムズ そしてモラーの検察官は、疑わしい告発をありのままの事実として扱うよりも国民に負う義務がある。
調査記者のロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラ記事の多くを報道した。
これはゲッベルスがウィーンのユダヤ人ジークムント・フロイトの甥であるアメリカのＰＲ王エドワード・バーネイズから学んだ「教訓」ではなかったのか？バーネイズは、大衆を操作する必要性と、そのためのプロパガンダ、つまり PR ツールを開発することの重要性を公然と支持した。
コンソーシアムニュースは、ロシアゲートとして知られる詐欺事件を報道するという素晴らしい仕事をした。ロバート・パリーは、新たな物語について深刻な疑問を提起した最初の、おそらく最初のジャーナリストの一人でした。レイ・マクガヴァンとウィリアム・ビニーも賞賛に値します。
対照的に、主流メディアの旗手たちは自らの恥をさらした。
ニューヨーク・タイムズはロシアゲートのプロパガンダから手を引く気配を見せていない。
最近では珍しいCNのプロのジャーナリズムが大好きです。 Jimmy Dore、Rational Nation、Humanist Report、Secular Talk などの一連の「推奨」 YouTube チャンネルを公然とサポートするように「コンソーシアム」を拡大し、アマチュア ジャーナリズムの優れた誠実な情報源を読者に知らせ続けることを検討してください。追加の情報源を人々に直接公開することで、人々が常に最新情報を入手できるようにします。
1995 年にボブが企業路線を追うことに直面していたとき、彼はこの Web サイトを設立し、その才能の多くを注ぎ込んだため、この Web サイトは文字通り、主流の報道機関によって過少報道されていた真実の宝庫となっています。首都の地下で保守派が参列した神の子にして人類の救世主である文鮮明の奇妙な戴冠式から、政府と共謀報道機関によって抑圧された1979年のオクトーバー・サプライズの背後にある真実に至るまで、日常的に何も明らかにしていない。レーガン・ブッシュチームが、次の選挙で有利になるように、イランにいる米国人人質の解放を遅らせることを意図的に共謀したという信頼できる証拠。プレスコット・ブッシュがFDRに対するクーデターを計画し、1930年代に議会によって調査されて以来、ブッシュ家にとってそれは新しいことではなかった。 XNUMX月のサプライズに続いて、ブッシュ政権とチェイニー政権がイラク戦争を正当化するために一連の嘘をでっち上げた。
ボブは、ニュースを常に最新の状態に保ってすべてをカバーし、物語の背後にある本当のストーリーを見つけるために深く掘り下げました。おそらく彼は、それを行うことで史上最高の調査ジャーナリストでした。彼は信じられないほど献身的な人で、私たち全員に物語の裏側を提供してくれました。多くの場合、私たちに知られたくないことは報道しない傾向がある、強力で裕福なメディア企業によって意図的に隠されている側面です。
ボブは、ロシアが2016年の選挙に不正を行ったという疑惑にすぐに疑問を抱き、その話が当たらない理由について広範囲に報道した。結局のところ、彼の分析はモラー報告書によって正当化された(私たちはそう考えている)。
彼の死去後の今日、CNは、我々が現在ベネズエラと戦争を始めている本当の理由を明らかにし続けている一方で、主流のマスコミは戦列を牽引し、政府の指示に従って我々の行動がどのように正当化されているかを改めて報道している。イラク戦争のときと同じように偏った報道を行った。
このウェブサイトに掲載されている調査報道の全体は、数十年にわたって信頼してきたメディアや政府情報源の正統性に反する、別の歴史観や失われた歴史を提示しています。それは、一人の人間が真実を発掘し、大量の事実に裏付けられた詳細な方法でそれを提示できることがどれほど重要であるかを明らかにします。
ロシアゲートのドラマが収束するにつれ、私たちは政府と主流報道機関が際限のない疑惑や虚偽の話を私たちに強要してきたことで暴露され、結局そこには存在しないという結論に達するのを目の当たりにします。それがロバート・パリーの初日からの結論だった。
17 年 2019 月 XNUMX 日 クライストチャーチ虐殺事件 スパーズ ハイテク全体主義者
しかし、トランプ氏が集中すれば協力できる敵がいる。
http://www.unz.com/article/christchurch-massacre-spurs-tech-totalitarians/
16 年 2019 月 XNUMX 日クライストチャーチのテロ攻撃: 多くの未解決の疑問が残る
この反イスラムテロ攻撃の主な容疑者は、ニューサウスウェールズ州出身のオーストラリア国籍、28歳のブレントン・ハリソン・タラント（画像、左）と言われている。
https://21stcenturywire.com/2019/03/16/christchurch-terrorist-attack-many-unanswered-questions-remain/
ロバート・パリーは間違いなく当時最高のジャーナリストでした。これらの記事をレビューすることは素晴らしいアイデアでした。彼が一般に広く読まれなかったのは残念だ。真実は「マイティ・ウーリッツァー」によってかき消される。
編集者は、ロバート・パリーの CN 記事をトピックごとに整理し、おそらく他の人からの追加および最新のコメントを加えてレビューをまとめる必要があります。
真実は闇のオカルティストにとって敵である
パリーとローリアを読むと、ジャーナリズムの授業を受けているような気分になります。
私が読んだとき、いくつかの考えが私の頭の中に浮かび上がりましたが、興味深いのは、大手メディアではクリントン氏のメールのハッキングやその他のことに多くの注目が集まっていて、電子メール自体にはほとんど注目が集まっていないということです。
「興味深いのは、大手メディアがクリントン氏のメールのハッキングやその他のことに非常に多くの注目を集めており、メール自体にはほとんど注目していないことだ。」
はい、興味深いですね。
注意の方向が間違っている可能性はありますか?
最良の防御は優れた攻撃である。
それで、形勢を逆転させてください。電子メールの内容ではなく、誰が誰なのかを明らかにすることは、電子メールを漏洩する真の動機を示唆するものでした。内容や実質ではなくプロセスを作成し、メディアにストーリー全体をそのように組み立ててもらいます。この物語の全体的な部分は、彼らが何を盗んだかではなく、「彼らがどのようにやったか」ということであり、ロシア人が被害者になることが事前に決定されていたため、「彼ら」が誰であるかさえもありませんでした。
CEOの一部はこれを考慮すべきだろう。 CNNのジェフ・ザッカー氏、MSNBCのアンドリュー・ラック氏。企業メディアには見直しが必要だ。完全に信用を失い、このまま場所を占拠しているだけです。
….そしてCBSのレ・ムーンヴス
おそらくリベラル派はいつか左翼からのアドバイスに耳を傾ける日が来るだろう。しかし、イラク後の「教訓は得られるだろう」という厳粛な誓いを思い出すと、希望を持てる根拠はほとんどないように思えます。実際、今回は彼らは自分たちが間違っていたことさえ認めていない。これらの人々は現在、手の届かないところにいるのではないかと心配しています。
ロシアゲートは最初から、10年前のバーサーのナンセンスによく似ていた。どちらも主に偏見と希望的観測に基づいていました。どちらの場合も「事実」は、陰謀論をすでに信じている場合にのみ「事実」でした。
ザ・エレファントはこう言います。「私は突飛な陰謀論で腹を立てたり、私利私欲に反する投票をしたりするのが得意です。」
ロバは言います：「ビールを持っていてください。」
ロシアゲートにはいかなる真実も存在しなかった。この物語の欺瞞的な性質は最初から明らかでした。
たとえ亡くなった後であっても、再びマウント・パリーから話を聞けるのはとても嬉しいことだ。彼は何のパンチも引かず、記事をでっち上げているメディア業界の人々の名を挙げる適性と強さを持っていた。
それは、私が彼の研究をどれほど楽しんでいたか、そして、自分たちは非難の対象にならないと感じていた人々や、彼らの名前がニュースにならないと思われるほどステルスで飛行していた人々を相手にした彼の不屈の精神を思い出させてくれます。
嘘の群れに発展したロシアの策略に対する彼の見解を再び読むことができて光栄だ。
ロバート・パリー氏に改めて感謝します。
ジャーナリズムの基準？ CNN？私は矛盾表現者です、あなたも矛盾表現者です。ブリッジを他のいくつかの矛盾した言葉と対戦してみましょう。ローマン・ブラックウッドを採用することを提案します。
> ロシアゲートヒステリーは、米国の主要報道機関が係争中の証拠の扱い方に関する規則を無視しており、ジャーナリズムの基準が広範に崩壊しているのを目の当たりにしている
パリーと同じくらい優れたジャーナリストでしたが、私は同意しなければなりません。すでにしぼんでしまったものを崩壊させるのは難しいのです。
ルーズベルトに対するビジネス[クーデター]陰謀。1933年にバトラー将軍によって暴露され、議会とマスコミに持ち込まれた。基本的には隠蔽されています。このようなことが起こったことに気づいている人はどれだけいるでしょうか？
スターリン政権が初期に行った残虐行為と誘発された飢餓は、ニューヨーク・タイムズ・モスクワ記者ウォルター・デュランティによって隠蔽された。
非報道リ。米国の第二次世界大戦参戦前のFDRのカナダ/英国への戦争物資の不法移送、真珠湾司令官に諜報情報を知らせないままにするFDRの動き。差し迫った攻撃。
ナチスの科学者、技術者、諜報員（ゲーレン組織）が米国の戦後作戦に大規模に統合されたことを報告していないこと。
JFK暗殺の真実の状況をアメリカ国民に知らせなかった。
ロバート・ケネディ、マーティン・キング暗殺の真実の状況を米国国民に知らせなかった。
イラン/コントラ兵器/麻薬事件の本当の状況を米国国民に知らせなかった。ゲイリー・ウェッブに対するメディアの破壊、頭に2発の銃撃を受けて自殺したとされる彼の現実的な報道の欠如。
1991年以降、イラクの本当の状況をアメリカ国民に知らせなかったことが原因だ。上水、下水の破壊、米国による水質浄化のための塩素の輸入禁止、それに起因する病気による子供、高齢者、貧困者の死亡者数をランセット誌は500,000万人と推定している。
9/11攻撃の本当の状況をアメリカ国民に知らせなかった。
アフガニスタンとイラクでの米軍作戦と、CIAによる拘束者への虐待に関するファンボーイ報道。
クリントン「慈善」財団の本当の状況を米国国民に知らせていないこと。
彼らが2016年の大統領選挙をどのように報道したかについては、私が何を意味するかを説明する必要はありません。
次に、ロシアとトランプのデマ。
Eric32、良いリストですね！また、米国国民をだまして第一次世界大戦への参戦を容認させるためのウィルソンの報道操作も加えられる。ウィルソンはまた、報道関係者を列に揃えるために、かなり厳しい戦術も講じた。
（私が歴史を読んだところによると、米国の国益とはほとんど無関係な対外戦争を支援するために報道機関がこのような形で利用されたのはこれが初めてだったかもしれない。これに先立ち、WHは報道機関をある程度軽蔑的に扱っていた。しかし、1880 年から 1910 年の時代の歴史に詳しい人なら、私を見つけられるかもしれません。)
Kindle にあるので、ぜひチェックしてみてください。
第一次世界大戦の秘密の起源と苦痛の長期化: 英米体制はいかにして第一次世界大戦を意図的に延長したか 。
この作品は、フーバーやモーガンのように、戦争があまりにも早く終わることを心配していた実業家たちが、戦争を継続させ、同時に自分自身を良く見せるために何かをしたという主張を展開している。
著者の一人とのインタビュー動画が YouTube にあります。
米西戦争はどうですか？当時のルパート・マードックまたはレス・ムーンベスであり、黄色のジャーナリズムの王であったウィリアム・ランドルフ・ハーストは、USSメイン沈没へのスペインの関与の証拠を何も見つけられなかったハバナのジャーナリストに感銘を受けなかったと伝えられている。ハーストはキューバに「あなたは写真を提供してください、私は戦争を提供します」という電報を送ったと伝えられている。
軍需品を積んだ船は沈没するという当時のドイツ側の全ページ通告にもかかわらず、ドイツのスパイの目の前で軍需品を積み込んだルシタニア号はどうだろうか。この旅客船の航路は異例で、船団を持たずアイルランド海岸沖をさまよい、魚雷で沈没するまで説明できない理由で同じ海域を何度も横断した。アメリカは戦争をした。
戦争を行おうとする国は、国民に攻撃を受けていることを納得させなければならないというのは、歴史を通じて共通のテーマであった。ゲーリング氏は、ニュルンベルクのショー裁判で、ナチスが平均的なドイツ国民に入隊の必要性をどのように説得したかについて質問され、このことを説明した。同氏は、国民に「自分たちが攻撃を受けており、彼らは従うだろう」と説得すればよいだけだと語った。
この古くからある戦略は、私たち自身の歴史の中でもメディアから失われており、マスコミュニケーション手段の所有者が、軍事行動を支援するために政府のプロパガンダを喜んで支援できる戦争推進指導者によって日常的にコントロールされていることが明らかになりました。
第一次世界大戦と第二次世界大戦における決定的な勝利は、いずれの場合も、国家が攻撃を受けているというシナリオを作成することによって、意図的に戦争の大義を向けた行動や、合戦事件によって開始されたことを考えると、状況は複雑になります。重大な敵を前にして人命の犠牲が正当化されないことに疑問を抱く人はほとんどいないでしょう。
それは政府の動機に帰着します。我が国の歴史の中でごく最近、恒久的な軍事施設の台頭が見られ、軍産複合体による見当違いで不当な影響の結果が、我が国の安全と我が国の繁栄、国家間の平和を脅かす新たな危険なレベルに達しています。これは退任するアイゼンハワー大統領が国民に向けたお別れの演説で述べた感情だった。
つい最近、我々は防衛産業の巨大企業と我が国の「リベラル」メディアと選出された指導者たちが、たとえそれらの脅威が真実でない場合であっても、我が国の安全保障に対する外部の脅威を永続させることに積極的に関与しているのを目の当たりにしました。私たちは、外国政府を打倒するために戦争を行うことが社会に利益をもたらし、平和を確保するためには平和的外交手段が効果的ではないという、善と思われる虚偽に基づいて軍事行動を行ってきました。
戦争に熱心な敵に直面したとき、外交は常に失敗するという十分な証拠もあります。ネビル・チェンバレンは、自由世界とナチスの外交的駆け引きが「現代の平和」を達成したという悪名高い結論を思い出しますが、その目標は決して達成されませんでした。
つい最近、私たちはベネズエラ、キューバ、ロシアなどの政府が考案した新たな「脅威」に直面していますが、それらは戦争を遂行するという私たちの目的に合わせて敵を発明したり、敵を再発明したりするすべての特徴を備えています。動機は疑わしく、制裁や秘密作戦による「敵」に対する行動は戦争の前兆のように見える。
しかし、またしても複雑です。もしヒラリー・クリントンが当選したら、敵には軍事的打撃を与える必要があり、我々が非難している国々を打ち負かす必要があるというプロパガンダを永続させることになる可能性が高い。一方、トランプ大統領は軍事紛争からの離脱を主張したが、敵と共謀したと非難されるだけだった。ロシアがヒラリー・クリントンと平時のトランプ政権擁護を支持する民主党によるワシントン支配を全力で否定しようとしたとしても不思議ではないと思われる。
また、我が国の政府による国を守るための巨額の出費を正当化するためには、国の軍需産業の力全体がむしろ敵を持つことを望むという論理的な結論でもあります。
一方、メディアと政府はクリントン氏のような強硬派と歩調を合わせ、「敵」との経済協力戦略を追求するトランプ大統領の能力を阻止するためにあらゆる手を尽くしている。
私たちには、戦争ではなく平和を実現し、かつての敵を安定した経済パートナーを築き上げることについて、ある程度の歴史的正当性があります。第二次世界大戦後のマーシャル・プランはそのような計画であり、今日ではかつての敵対国は経済パートナーとなり、ほとんどが平和的になっています。ドイツも日本と同じように再建されました。彼らは剣を打ち砕いて鋤にし、今日では平和的な経済パートナーとなっている。ベトナムのようなかつての国でさえ、今日では戦争の破壊にもかかわらず、かつての敵国と平和的に経済関係を築いています。
しかし、メディアとワシントンの民主党はそのようなことをまったく考えていません。彼らはすべてをロシアに扇動し非難し、ドイツ軍の台頭とそれに続く第二次世界大戦の主な原因とされる第一次世界大戦後のベルサイユ条約を彷彿とさせる経済制裁を制定した。
過去の観察に基づいた最近の歴史から明らかな一つのことは、我が国の全国メディアと政府は、これまで何度もそうだったように、特に民主党に率いられ、次の戦争を準備しようとしており、彼らの信用を傷つけるためには手段を選ばないということである。彼らを脅威と見なし、惑星戦争の継続において同盟者と見なす人々を支援します。
ロシアゲートについて説明しました
根本的な答えはお金がどこに行くのかということだと思います。その利益が直接的または間接的に西側に本拠を置く企業に渡るとき、私たちはかつての敵と経済的関係を築いてきました。つまり、天然資源を安く提供するか、安い労働力を提供しなければならないということだ。プーチン大統領のロシアやマドゥロ大統領のベネズエラなど、これに従わない国は即座に悪者扱いされる。そしてもちろん、私たちのいわゆる「代表者」たちは、選挙活動への寄付や回転ドアを通じて企業の資金を食い物にし、総務省からの報奨金の取り分を得るために全力を尽くしています。たとえすべての国が米国の属国になったとしても、総務省は依然としてボギーマンを必要とするため、常に頼れる「テロリスト」がいるのです。
また、何百万もの罪のないドイツ系アメリカ人が人生を台無しにされました。ドイツ系というだけでリンチを受けた人もいた。ドイツ語を話すことを禁じられた人もいた。ドイツ原産の犬種が容赦なく殺された。ザワークラウトは「リバティキャベツ」として知られるようになりました。ドイツの町にちなんで名付けられた多くの町は、ドイツ語っぽくない名前に変更する必要がありました。
アメリカが第一次世界大戦に参戦する直前には、ドイツのあらゆるものに対する敵意はほとんどありませんでした。そして突然、*ドーン!* 米国メディアはドイツ人を人間ではない怪物として描き始めました。同じドイツ人でもアメリカ人の生活にうまく溶け込み、不貞の兆候はほとんど、あるいはまったく見られなかった。
IIRC ウィルソンが我々を戦争に巻き込んだ言い訳の 1 つは、いわゆる「イギリス人脈」（正確な言葉は思い出せません）によるもので、これは英独関係についてのイギリスの物語に従うことも意味していました。
考えてみてください。産業革命により、イギリスがインドでの「自由市場」奴隷労働と海運業の支配を通じて支配していた世界経済で他国が競争できるようになりました。ドイツは製造工程の変化や革新により、より品質に優れ、より安価な製品を生み出していました。これを自分たちの独占に対する脅威とみなした英国人は、「フン族」がより富み、より強力になる前に対処する必要があると感じた。 （マイクロソフトによる Linux に対する中傷キャンペーンを思い出してください。）そして第一次世界大戦の終わりに、ドイツはイギリスによって強姦されました。覚えておいていただきたいのは、イギリスは地球の表面の 4 分の 1 を占めており、ドイツは比較的若い国であり、私の記憶が間違っていなければ、アフリカにおける植民地としての存在はごくわずかでした。
現在、アメリカとイギリスは互いに仲が良いため、ヤンクとライミーの多くは、両方の世界大戦をドイツが始めたと考えるように教え込まれている。英米人のハスバラ・プロパガンダ装置は、若くて多感な心にあまりにもうまく機能する。アメリカ人が 10 進法のドルセント制度を採用しているにもかかわらず、フィート、インチ、ヤード、マイル、ポンド、オンス、華氏を使い続けているのも不思議ではありません。この元英国愛好家はそれ以来、不誠実なアルビオンへの興味を失った。
調査して報告すべき失敗の優れたリスト。私たちのメディアがどこまでドブに落ちたかを知る窓。恥ずかしくて非常に危険です。
Eric32、有益なリスト。あまりにも冷淡なため、私に固執しているのは次のとおりです。
1991年以降、イラクの本当の状況をアメリカ国民に知らせなかったことが原因だ。上水、下水の破壊、米国による水質浄化のための塩素の輸入禁止、それに起因する病気による子供、高齢者、貧困者の死亡者数をランセット誌は500,000万人と推定している。
これは「文明化された」人々の行為でした。
真珠湾のスケープゴートを忘れています:
https://www.thenewamerican.com/culture/history/item/4742-pearl-harbor-scapegoating-kimmel-and-short
生々しい取引について話す
>真珠湾の司令官たちに諜報活動を知らせないままにしようとするFDRの動き。差し迫った攻撃。
私が上で言及した指揮官はキンメル提督とショート将軍でした。
FDRのロバーツ委員会はLBJのウォーレン委員会に似ていた。
「最も優れたプロパガンダ手法であっても、1 つの基本原則を常に念頭に置いていない限り、成功することはありません。それは、いくつかの点に限定され、それを何度も繰り返さなければなりません。」
– ヨーゼフ・ゲッペルス
米国は史上最大かつ最も洗練されたプロパガンダ計画を持っています。
＞米国は史上最大かつ最も洗練されたプロパガンダ計画を持っている。
絶対に。
しかし、彼らはベトナム滞在中にそれを手放し、私たちが今持っているものは徹底的な修理作業の結果です。